Mininterno.net FORUM - concorso DIRIGENTI AGENZIA ENTRATE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

concorso DIRIGENTI AGENZIA ENTRATE
3563 messaggi, letto 146196 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, ..., 114, 115, 116, 117, 118, 119 - Successiva >>

Da: e adesso 15/02/2012 21:46:31

NUOVO CONCORSONE PER 1000 POSTI !!!!

http://www.italiadeivalori.it/in-parlamento/11489-di-pietro-governo-ricollochi-posti-in-agenzia-dellentrate-interrogazione-idv

Da: Poker 15/02/2012 22:11:53
Condivido con il collega l'opportunità di attivare una commissione d'inchiesta...altro che sanatoria....Io ho letto le motivazioni del TAR Lazio....andate a rileggere anche voi....I giudici amministrativi ci sono andati molto pesante....le irregolarità sono state evidentissime....e c'è ancora un sindacato....che si ostina a difendere e tutelare gli incaricati....altro che sanatoria....ognuno si assuma le proprie responsabilità....

Da: Funzionario AE del centro 15/02/2012 22:30:45
Nessuno mi da merito per ciò che scrivevo il 1 febbraio?

"Perché addio? Al momento è solo una richiesta di Befera. E non mi sembra che il momento per fare tali richieste sia dei più propizi."

Da: Funzionario AE Veneto 16/02/2012 12:29:16
Condivido le tue osservazioni aggiungendo, forse maliziosamete, che il Dirigente "incaricato", in perenne timore d'essere destituito, fa comodo a Chi ha necessità di contornarsi di "JES MANS", piuttosto che di persone ligi ai doveri di imparzialità, buon andamento, efficienza, economicità e trasparenza dettati dagli articoli 97 e 98 Cost. e art.1 Legge 241 del 7 agosto 1990.
Inoltre gli stessi "incaricati" che transitassero ex lege, ma senza concorso, alla Dirigenza, potrebbero sentirsi svalutati nei confronti dei colleghi di ruolo vincitori.
Che SCEMPIO di legalità!

Da: enrica63 16/02/2012 14:12:32
caro funzionario AE VENETO, TI OCNSIGLI ODI STUDIARE UN PO' D'INGLESE

YES MEN

Da: enrica63 16/02/2012 14:14:29
MI SEMBRA CHE IL PRESDIEENTE DEL SENATO ABBIA TOLTO L'EMENDAMENTO MERCATALE ETC

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: R.M. 16/02/2012 15:17:49

Da: R.M. 16/02/2012 15:19:40
vergogna, scandalo, offesa all'art. 97 cost. occhio colleghi al Decreto semplificazioni fiscali: Ciò che è uscito dalla porta potrebbe rientrare dalla finestra.

Da: R.M. 16/02/2012 15:19:55
vergogna, scandalo, offesa all'art. 97 cost. occhio colleghi al Decreto semplificazioni fiscali: Ciò che è uscito dalla porta potrebbe rientrare dalla finestra.

Da: mariolin 16/02/2012 15:22:25
alla faccia della legalità: vigiliamo sempre altrimenti lo reinseriscono la esttimana prossima nel D. delle semplificazioni fiscali e ci fregano!!!

Da: ti prego 16/02/2012 15:44:12
sarebbe fantalegislazione e a questo non siamo ancora arrivati...

Da: AFFUSO SALVATORE 16/02/2012 16:41:25
Ora che l'emendamento salva maiali e' stato stralciato, speriamo nel Consilio di Stato.

Da: E intanto 16/02/2012 16:48:54
Quel furbone di befera dovra' rinunciare ad uno dei due stipendi che ha preso finore ed accontentarsi ad appena 304.000 euro.
Vediamo se adesso avra' il coraggio di rinunciare ad uno dei due incarichi
Pensate cosa farebbero lorsgnori ad un comune funzionario dell'agenzia che avesse la ventura di percepire un piccolo compenso extra di appena cento euro.

Da: viva DirpubblicA 16/02/2012 17:23:00
L'unico sindacato che si batte per riaffermare il rispetto dela legalita'

Da: tutto inutile 16/02/2012 17:33:57
tutto inutile l'emendamento è stato starlciato per un vizio formale e non per merito verra ripresnetato ne decreto semplificazione fiscale e approvato perche non ci sono veti da parrte del governo la sentenza del consiglio di stato prendera solo atto di cio

Da: funzionario ae 16/02/2012 18:38:20
non cantiamo vittoria i funzionari saranno stabilizzati, prima o poi, perchè siamo in italia ed i posti elargiti sono il frutto di spartizioni a tutti i livelli (politico, sindacato amici di amici, portaaborse, ecc.. ).
Vi ricordo, inoltre, la scusa che ha appena trovato la corte costituzionale per annullare il referendum sulla legge elettorale "si creerebbe un vuoto........", ebbene ricordate queste parole quando si esprimerà anche il consiglio di stato. a rome in ae si da già per acquisita una vittoria e lo dimostra il loro comportamento arrogante e illegittimo

Da: ko 16/02/2012 18:51:31
Concordo! Ad un certo punto bisogna anche rassegnarsi e pensare al futuro. La speranza e' che le future generazioni cancellino l'Italia del magna magna.

Da: sacha distel 16/02/2012 20:01:58
Banda di stronzetti che non fate altro che denigrare senza saper cosa fanno gli incaricati. Vi sembra giusto che un incaricato da 10 anni alla fine della carriera percepisca una pensione da funzionario?. Vi siete mai chiesti in tutti questi anni come mai sono stati raggiunti tutti gli obiettivi monetari? Non è forse per merito anche di qugli 800 fessocchiotti che senza particolari tutele giuridiche hanno contribuiito a raggiungerli. E' prorio vero che si spara nel mucchio senza avere cognizione di causa. Infine, forse non sapete che il "dirigente incaricato" molto spesso è molto più preparato di tanti che hanno superato concorsi a volte clientelari? (vedasi concorso a 999 posti). Abbiate almeno la compiacenza di stare zitti o quanto meno verificare ciò che dite. Personalmente ritenngo che quanto proposto sia un atto di giustuizia dovuto.

Da: valeria marini 16/02/2012 20:05:35
mmmmmm..... sento puzza di bruciato anche se, al momento, è già qualcosa la rimozione dell'emendamento.
nel frattempo c'è poco da far commenti : indondiamo di mail politici e governanti, l'unico messaggio che capiscono è la logica dei numeri.
Se "comprendono" che x salvare 800 raccomandati perdono migliaia di voti..... può darsi che annullino il "blitz".
Non mi fido neanche del Consiglio di Stato, meglio però una brutta sentenza che una legge che li salvi per sempre.

Da: mel brooks 16/02/2012 20:15:13
Monti sta studiando come tagliare 200.000 statali, nel frattempo Befera sta studiando come salvare 800 raccomandati storici.
Non si preoccupa di tenere esente dai tagli l'AE, gli interessano solo gli 800 raccomandati storici.
Questa è l' AE.
Ha ragione Valeria Marini, scriviamo due righe : io dico a Monti e Napolitano senza escludere nessun altro

Da: per quel demente di sacha distel 16/02/2012 20:40:41
La sola cosa che hai fatto in questi 10 anni è stato rubare uno stipendio che non ti spettava. Se con quei soldi rubati non ci hai fatto una pensione integrativa sono cazzi tuoi.
E vorrei proprio vedere se tu avessi il coraggio di dire "stronzetti" in faccia a chi sta solo chiedendo il rispetto della legalità.
Si permette anch di offendere, il demente.
Ma sono sicuro che dal vivo sei solo uno di quei poveri disgraziati a cui basta fare booo per farli cacare addosso.
Ma levati demente ...

Da: Poker 16/02/2012 20:49:13
Ma lasciate perdere tale sacha distel.....è solo un/una povero/a sfigato/a....
Parli di obiettivi monetari......raggiunti solo per merito degli incaricati.....? Lascia perdere.....ti conviene.....lascia perdere.....non scatenare l'inferno.....
Io spero solo di vincere il concorso in magistratura....e lasciare questa banda di dementi....

Da: saranno dirigenti 16/02/2012 20:58:59
Tra poco saranno di ruolo. Pensiamo bene a quello che scriviamo.

Da: x saranno dirigenti 16/02/2012 21:23:23
Perche' senno' che ci faranno mai?

Da: Innanzitutto 16/02/2012 21:42:34

Innanzitutto l'emendamento non e' stato ancora ripresentato.
In secondo luogo vi invito a leggere o a rileggere la stroncatura sarcastica di Luigi Olivieri nei confronti dell'emendamento stralciato, per evidente illegittimità costituzionale per la pervicace insistenza dell'Agenzia che sta perdendo la faccia davanti al mondo pur di salvare questi incaricati:

Italia Oggi di martedì 14 febbraio 2012, pagina 23
Dirigenti delle Entrate, incarichi in pronta consegna
di Luigi Oliveri
________________________________________
Incarichi da dirigente ai funzionari dell'Agenzia delle entrate "in pronta consegna". L'emendamento al decreto "mille proroghe" che, aggirando le sentenze del Tar Lazio secondo le quali gli incarichi dirigenziali ai funzionari interni all'Agenzia sono illegittimi sia per l'eccessivo numero, sia perché contrari alle regole costituzionali sul concorsi, consente all'ente diretto da Attilio Befera di coprire circa 800 posti dirigenziali vacanti, riattivando le procedure di assegnazione degli incarichi ai propri funzionari (si veda ItaliaOggi dell'11 febbraio scorso). L'emendamento non ha un'efficacia retroattiva. Ma consente all'Agenzia di ripristinare agevolmente gli incarichi dirigenziali già da anni attribuiti ai propri funzionari, chiudendo di fatto le questioni ancora pendenti davanti al Consiglio di stato. Infatti, di fronte ad una disposizione che permette espressamente all'Agenzia dl incaricare 1 funzionari come dirigenti, l'eventuale conferma da parte di Palazzo Spada dell'illegittimità dei precedenti incarichi perde qualsiasi rilevanza. L'emendamento, comunque, appare estremamente dubbio sul piano della legittimità costituzionale. Formalmente, è ineccepibile, in quanto consente all'Agenzia di assegnare gli incarichi dirigenziali a termine nelle more dell'espletamento di concorsi finalizzati a coprire i posti vacanti della dotazione organica del dirigenti. Tuttavia, non è indicato da nessuna parte un termine entro il quale l'Agenzia debba effettuare tali concorsi: nulla esclude che gli incarichi dirigenziali ai funzionari possano durare per anni e anni, come già avvenuto in precedenza. Inoltre, l'emendamento si pone in chiaro contrasto con la norma alla quale è ispirato, cioè l'articolo 19, comma 6, del d.lgs 165/2001, il quale consente alle amministrazioni pubbliche dl assumere dirigenti a tempo determinato, anche reclutandoli tra i funzionari interni, ma solo a condizione che le persone incaricate dispongano di requisiti di particolarissima e spiccata professionalità elencati dalla norma, e che la percentuale di tali incarichi sia contenuta entro 1'8% della dirigenza di seconda fascia. Invece, l'emendamento permette dl assumere dirigenti a tempo determinato per oltre il 70% per cento circa dei dirigenti e, soprattutto, slega totalmente l'assegnazione dell'incarico da requisiti di professionalità: unico presupposto per beneficiare i funzionari della posizione di dirigente, infatti, è appunto l'essere funzionari dell'Agenzia. Nella sostanza, si pone in essere un concorso interno per accedere a posti di dirigente a tempo determinato, una mini-sanatoria dl quanto fatto in passato. A conferma di un'abitudine piuttosto radicata nell'amministrazione finanziaria, protagonista della celeberrima sentenza 1/1999, con la quale la Corte costituzionale acclarò l'illegittimità costituzionale dei concorsi interni, avviando un processo lento, che nel 2009 si è concluso con l'eliminazione anche delle progressioni verticali da parte della riforma-Brunetta.
Luigi Oliveri ***

Da: ho scoperto 16/02/2012 23:12:17
Ho visto lecchini nominati da poveri vanitosi, ho visto inesperti nominati da saccenti, ho visto raccomandati nominati da ambiziosi, ho visto incapaci nominati da ignoranti, ho visto secchioni nominati da incompetenti, ho visto neoassunti nominati da qualche dispettoso solo per non favorire chi effettivamente l'avrebbe meritato dopo anni di onorata e meritoria carriera, ho visto anche gente capace nominata però solo per caso, ma ora ho scoperto che qualcuno è stato capace di nominare perfino un "imbecille completo" come "SACHA DISTEL"!!! e....per dieci anni nessuno se ne è accorto!!! SANATE PURE MA RICORDATEVI CHE UN QUALSIASI ASILO INFANTILE PUO' FORNIRVI, PER L'EMERGENZA,GENTE MOLTO PIU' MATURA!!!!

Da: ho scoperto 16/02/2012 23:24:13
Per meglio capire siete invitati a non perdervi l'intervento di "SACHA DISTEL" di oggi 16/02/2012 - ore 20.01.58, ......ma non è colpa sua...é evidente!!

Da: sacha distel 17/02/2012 07:05:03
Caro poker,prima di proferire offese nei confronti di chi non conosci, fatti un esame di coscienza. Forse scoprirai che soffri di eccessiva autostima che ti condurrà in un vicolo cieco. Se posso permettermelo, lo sfigato sei tu che non riesci ancora a trovare una collocazione nel mondo del lavoro. Ti auguro di entrare in magistratura così potrai esercitare il "potere" ed ergerti a difensore della legalità. Io sono trenta anni che lavoro in agenzia e 11 da incaricato permerito e non come volete a tutti i costi affermare per "raccomandazioni". Per quanto riguarda gli obiettivi monetari, sappi che i dirigenti dell'agenzia sono complessivamente circa 1500 di cui 800 incaricati. Se l'obiettivo, sfidante, di 10 milardi di euro è stato centrato il merito è anche di questi ultimi. Eppoi siete propio sicuri che "noi" vogliamo la sanatoria?. Sono anni che speriamo esca un concorso ma, purtroppo non avviene e, tuttavia, credo che una sistemazione, certi incaricati, la meriterebbero. Inoltre, siete proprio sicuri che bandendo un fatidico concorso entrerebbero soltanto i più meritevoli?. In ultima analisi è giusto secondo voi che, un incaricato come nel mio caso, dopo aver dato il suo contributo debba essere messo da parte per far posto ad uno che non ha mai visto una norma tributaria? Credo che l'esperienza e la professionalità debbano essere premiate. Ad "ho scoperto" dico solo che se la sua è una presa in giro non meriti alcuna risposta. Sei semplicemente patetico. Lascio definitivamnete questo forum è troppo schierato e non aggiunge niente di nuovo. Solo seghe mentali. Un augurio a tutti voi che la vita e la sorte vi arridano, ma lasciate da parte le frasi deliranti. Ai colleghi dell'agenzia che partecipano a questo forum dico soltanto vergognatevi sapete benissimo che non tutti sono raccomandati. Un augurio che questa norma non passi e a ben riverdedervi ad altri forum più seri.Ciao

Da: enrica63 17/02/2012 08:34:21
io non sono dell'AE, MA DEL ministero dell'Intenro..
anche io ho visto superare concorsi da dirigente a gente esterna, molto più giovane di me, ma il concorso pubblico, per "male" che sia è il male minore rispettto ad incarichi dati a raccomandatissimi interni....
fatevi un esame di coscienza voi incaricati e pensate a quante volte avete accettato "pesanti" compromessi pur di non farvi togliere l'incarico successivo......

Da: Poker 17/02/2012 09:31:40
Cioè.....fammi capire......inizi il tuo post con "banda di stronzetti"...e siamo noi ad offendere.....stai proprio delirando....
Sono ben 10 anni che ricopri un incarico dirigenziale (e percepisci il conseguente trattamento economico) senza averne alcuna legittimità (cfr TAR Lazio) e vieni a fare la morale a noi.....vergognati....
Quanto ai 10 miliardi di incassi.....stendiamo un velo pietoso....ti conviene...sai bene da cosa derivano - per il 60/70% - quelle somme....puoi ingannare il popolino e/o qualche politico di turno .....ma non inganni il personale interno....
Vai a passarti il tempo (tanto ci pensano i funzionari a sgobbare...) con i tuoi reports mensili....gioca a battaglia navale riempendo delle tabelle in excel....inserisci numerini senza alcun significato....
Per tua informazione:
Ho una laurea magistrale in legge
Ho tre master post laurea (non i corsi di riqualificazione alla bimbominkia che fai tu)
Ho una abilitazione professionale
Ti potrei fare scuola e doposcuola sulla normativa tributaria

A Roma direbbero : "Ciao core...."

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, ..., 114, 115, 116, 117, 118, 119 - Successiva >>

Torna al forum

Da: e adesso	15/02/2012 21:46:31
NUOVO CONCORSONE PER 1000 POSTI !!!! http://www.italiadeivalori.it/in-parlamento/11489-di-pietro-governo-ricollochi-posti-in-agenzia-dellentrate-interrogazione-idv

Da: Poker	15/02/2012 22:11:53
Condivido con il collega l'opportunità di attivare una commissione d'inchiesta...altro che sanatoria....Io ho letto le motivazioni del TAR Lazio....andate a rileggere anche voi....I giudici amministrativi ci sono andati molto pesante....le irregolarità sono state evidentissime....e c'è ancora un sindacato....che si ostina a difendere e tutelare gli incaricati....altro che sanatoria....ognuno si assuma le proprie responsabilità....

Da: Funzionario AE del centro	15/02/2012 22:30:45
Nessuno mi da merito per ciò che scrivevo il 1 febbraio? "Perché addio? Al momento è solo una richiesta di Befera. E non mi sembra che il momento per fare tali richieste sia dei più propizi."

Da: Funzionario AE Veneto	16/02/2012 12:29:16
Condivido le tue osservazioni aggiungendo, forse maliziosamete, che il Dirigente "incaricato", in perenne timore d'essere destituito, fa comodo a Chi ha necessità di contornarsi di "JES MANS", piuttosto che di persone ligi ai doveri di imparzialità, buon andamento, efficienza, economicità e trasparenza dettati dagli articoli 97 e 98 Cost. e art.1 Legge 241 del 7 agosto 1990. Inoltre gli stessi "incaricati" che transitassero ex lege, ma senza concorso, alla Dirigenza, potrebbero sentirsi svalutati nei confronti dei colleghi di ruolo vincitori. Che SCEMPIO di legalità!

Da: enrica63	16/02/2012 14:12:32
caro funzionario AE VENETO, TI OCNSIGLI ODI STUDIARE UN PO' D'INGLESE YES MEN

Da: enrica63	16/02/2012 14:14:29
MI SEMBRA CHE IL PRESDIEENTE DEL SENATO ABBIA TOLTO L'EMENDAMENTO MERCATALE ETC

Da: R.M.	16/02/2012 15:19:40
vergogna, scandalo, offesa all'art. 97 cost. occhio colleghi al Decreto semplificazioni fiscali: Ciò che è uscito dalla porta potrebbe rientrare dalla finestra.

Da: R.M.	16/02/2012 15:19:55
vergogna, scandalo, offesa all'art. 97 cost. occhio colleghi al Decreto semplificazioni fiscali: Ciò che è uscito dalla porta potrebbe rientrare dalla finestra.

Da: mariolin	16/02/2012 15:22:25
alla faccia della legalità: vigiliamo sempre altrimenti lo reinseriscono la esttimana prossima nel D. delle semplificazioni fiscali e ci fregano!!!

Da: ti prego	16/02/2012 15:44:12
sarebbe fantalegislazione e a questo non siamo ancora arrivati...

Da: AFFUSO SALVATORE	16/02/2012 16:41:25
Ora che l'emendamento salva maiali e' stato stralciato, speriamo nel Consilio di Stato.

Da: E intanto	16/02/2012 16:48:54
Quel furbone di befera dovra' rinunciare ad uno dei due stipendi che ha preso finore ed accontentarsi ad appena 304.000 euro. Vediamo se adesso avra' il coraggio di rinunciare ad uno dei due incarichi Pensate cosa farebbero lorsgnori ad un comune funzionario dell'agenzia che avesse la ventura di percepire un piccolo compenso extra di appena cento euro.

Da: viva DirpubblicA	16/02/2012 17:23:00
L'unico sindacato che si batte per riaffermare il rispetto dela legalita'

Da: tutto inutile	16/02/2012 17:33:57
tutto inutile l'emendamento è stato starlciato per un vizio formale e non per merito verra ripresnetato ne decreto semplificazione fiscale e approvato perche non ci sono veti da parrte del governo la sentenza del consiglio di stato prendera solo atto di cio

Da: funzionario ae	16/02/2012 18:38:20
non cantiamo vittoria i funzionari saranno stabilizzati, prima o poi, perchè siamo in italia ed i posti elargiti sono il frutto di spartizioni a tutti i livelli (politico, sindacato amici di amici, portaaborse, ecc.. ). Vi ricordo, inoltre, la scusa che ha appena trovato la corte costituzionale per annullare il referendum sulla legge elettorale "si creerebbe un vuoto........", ebbene ricordate queste parole quando si esprimerà anche il consiglio di stato. a rome in ae si da già per acquisita una vittoria e lo dimostra il loro comportamento arrogante e illegittimo

Da: ko	16/02/2012 18:51:31
Concordo! Ad un certo punto bisogna anche rassegnarsi e pensare al futuro. La speranza e' che le future generazioni cancellino l'Italia del magna magna.

Da: sacha distel	16/02/2012 20:01:58
Banda di stronzetti che non fate altro che denigrare senza saper cosa fanno gli incaricati. Vi sembra giusto che un incaricato da 10 anni alla fine della carriera percepisca una pensione da funzionario?. Vi siete mai chiesti in tutti questi anni come mai sono stati raggiunti tutti gli obiettivi monetari? Non è forse per merito anche di qugli 800 fessocchiotti che senza particolari tutele giuridiche hanno contribuiito a raggiungerli. E' prorio vero che si spara nel mucchio senza avere cognizione di causa. Infine, forse non sapete che il "dirigente incaricato" molto spesso è molto più preparato di tanti che hanno superato concorsi a volte clientelari? (vedasi concorso a 999 posti). Abbiate almeno la compiacenza di stare zitti o quanto meno verificare ciò che dite. Personalmente ritenngo che quanto proposto sia un atto di giustuizia dovuto.

Da: valeria marini	16/02/2012 20:05:35
mmmmmm..... sento puzza di bruciato anche se, al momento, è già qualcosa la rimozione dell'emendamento. nel frattempo c'è poco da far commenti : indondiamo di mail politici e governanti, l'unico messaggio che capiscono è la logica dei numeri. Se "comprendono" che x salvare 800 raccomandati perdono migliaia di voti..... può darsi che annullino il "blitz". Non mi fido neanche del Consiglio di Stato, meglio però una brutta sentenza che una legge che li salvi per sempre.

Da: mel brooks	16/02/2012 20:15:13
Monti sta studiando come tagliare 200.000 statali, nel frattempo Befera sta studiando come salvare 800 raccomandati storici. Non si preoccupa di tenere esente dai tagli l'AE, gli interessano solo gli 800 raccomandati storici. Questa è l' AE. Ha ragione Valeria Marini, scriviamo due righe : io dico a Monti e Napolitano senza escludere nessun altro

Da: per quel demente di sacha distel	16/02/2012 20:40:41
La sola cosa che hai fatto in questi 10 anni è stato rubare uno stipendio che non ti spettava. Se con quei soldi rubati non ci hai fatto una pensione integrativa sono cazzi tuoi. E vorrei proprio vedere se tu avessi il coraggio di dire "stronzetti" in faccia a chi sta solo chiedendo il rispetto della legalità. Si permette anch di offendere, il demente. Ma sono sicuro che dal vivo sei solo uno di quei poveri disgraziati a cui basta fare booo per farli cacare addosso. Ma levati demente ...

Da: Poker	16/02/2012 20:49:13
Ma lasciate perdere tale sacha distel.....è solo un/una povero/a sfigato/a.... Parli di obiettivi monetari......raggiunti solo per merito degli incaricati.....? Lascia perdere.....ti conviene.....lascia perdere.....non scatenare l'inferno..... Io spero solo di vincere il concorso in magistratura....e lasciare questa banda di dementi....

Da: saranno dirigenti	16/02/2012 20:58:59
Tra poco saranno di ruolo. Pensiamo bene a quello che scriviamo.

Da: x saranno dirigenti	16/02/2012 21:23:23
Perche' senno' che ci faranno mai?

Da: Innanzitutto	16/02/2012 21:42:34
Innanzitutto l'emendamento non e' stato ancora ripresentato. In secondo luogo vi invito a leggere o a rileggere la stroncatura sarcastica di Luigi Olivieri nei confronti dell'emendamento stralciato, per evidente illegittimità costituzionale per la pervicace insistenza dell'Agenzia che sta perdendo la faccia davanti al mondo pur di salvare questi incaricati: Italia Oggi di martedì 14 febbraio 2012, pagina 23 Dirigenti delle Entrate, incarichi in pronta consegna di Luigi Oliveri ________________________________________ Incarichi da dirigente ai funzionari dell'Agenzia delle entrate "in pronta consegna". L'emendamento al decreto "mille proroghe" che, aggirando le sentenze del Tar Lazio secondo le quali gli incarichi dirigenziali ai funzionari interni all'Agenzia sono illegittimi sia per l'eccessivo numero, sia perché contrari alle regole costituzionali sul concorsi, consente all'ente diretto da Attilio Befera di coprire circa 800 posti dirigenziali vacanti, riattivando le procedure di assegnazione degli incarichi ai propri funzionari (si veda ItaliaOggi dell'11 febbraio scorso). L'emendamento non ha un'efficacia retroattiva. Ma consente all'Agenzia di ripristinare agevolmente gli incarichi dirigenziali già da anni attribuiti ai propri funzionari, chiudendo di fatto le questioni ancora pendenti davanti al Consiglio di stato. Infatti, di fronte ad una disposizione che permette espressamente all'Agenzia dl incaricare 1 funzionari come dirigenti, l'eventuale conferma da parte di Palazzo Spada dell'illegittimità dei precedenti incarichi perde qualsiasi rilevanza. L'emendamento, comunque, appare estremamente dubbio sul piano della legittimità costituzionale. Formalmente, è ineccepibile, in quanto consente all'Agenzia di assegnare gli incarichi dirigenziali a termine nelle more dell'espletamento di concorsi finalizzati a coprire i posti vacanti della dotazione organica del dirigenti. Tuttavia, non è indicato da nessuna parte un termine entro il quale l'Agenzia debba effettuare tali concorsi: nulla esclude che gli incarichi dirigenziali ai funzionari possano durare per anni e anni, come già avvenuto in precedenza. Inoltre, l'emendamento si pone in chiaro contrasto con la norma alla quale è ispirato, cioè l'articolo 19, comma 6, del d.lgs 165/2001, il quale consente alle amministrazioni pubbliche dl assumere dirigenti a tempo determinato, anche reclutandoli tra i funzionari interni, ma solo a condizione che le persone incaricate dispongano di requisiti di particolarissima e spiccata professionalità elencati dalla norma, e che la percentuale di tali incarichi sia contenuta entro 1'8% della dirigenza di seconda fascia. Invece, l'emendamento permette dl assumere dirigenti a tempo determinato per oltre il 70% per cento circa dei dirigenti e, soprattutto, slega totalmente l'assegnazione dell'incarico da requisiti di professionalità: unico presupposto per beneficiare i funzionari della posizione di dirigente, infatti, è appunto l'essere funzionari dell'Agenzia. Nella sostanza, si pone in essere un concorso interno per accedere a posti di dirigente a tempo determinato, una mini-sanatoria dl quanto fatto in passato. A conferma di un'abitudine piuttosto radicata nell'amministrazione finanziaria, protagonista della celeberrima sentenza 1/1999, con la quale la Corte costituzionale acclarò l'illegittimità costituzionale dei concorsi interni, avviando un processo lento, che nel 2009 si è concluso con l'eliminazione anche delle progressioni verticali da parte della riforma-Brunetta. Luigi Oliveri ***

Da: ho scoperto	16/02/2012 23:12:17
Ho visto lecchini nominati da poveri vanitosi, ho visto inesperti nominati da saccenti, ho visto raccomandati nominati da ambiziosi, ho visto incapaci nominati da ignoranti, ho visto secchioni nominati da incompetenti, ho visto neoassunti nominati da qualche dispettoso solo per non favorire chi effettivamente l'avrebbe meritato dopo anni di onorata e meritoria carriera, ho visto anche gente capace nominata però solo per caso, ma ora ho scoperto che qualcuno è stato capace di nominare perfino un "imbecille completo" come "SACHA DISTEL"!!! e....per dieci anni nessuno se ne è accorto!!! SANATE PURE MA RICORDATEVI CHE UN QUALSIASI ASILO INFANTILE PUO' FORNIRVI, PER L'EMERGENZA,GENTE MOLTO PIU' MATURA!!!!

Da: ho scoperto	16/02/2012 23:24:13
Per meglio capire siete invitati a non perdervi l'intervento di "SACHA DISTEL" di oggi 16/02/2012 - ore 20.01.58, ......ma non è colpa sua...é evidente!!

Da: sacha distel	17/02/2012 07:05:03
Caro poker,prima di proferire offese nei confronti di chi non conosci, fatti un esame di coscienza. Forse scoprirai che soffri di eccessiva autostima che ti condurrà in un vicolo cieco. Se posso permettermelo, lo sfigato sei tu che non riesci ancora a trovare una collocazione nel mondo del lavoro. Ti auguro di entrare in magistratura così potrai esercitare il "potere" ed ergerti a difensore della legalità. Io sono trenta anni che lavoro in agenzia e 11 da incaricato permerito e non come volete a tutti i costi affermare per "raccomandazioni". Per quanto riguarda gli obiettivi monetari, sappi che i dirigenti dell'agenzia sono complessivamente circa 1500 di cui 800 incaricati. Se l'obiettivo, sfidante, di 10 milardi di euro è stato centrato il merito è anche di questi ultimi. Eppoi siete propio sicuri che "noi" vogliamo la sanatoria?. Sono anni che speriamo esca un concorso ma, purtroppo non avviene e, tuttavia, credo che una sistemazione, certi incaricati, la meriterebbero. Inoltre, siete proprio sicuri che bandendo un fatidico concorso entrerebbero soltanto i più meritevoli?. In ultima analisi è giusto secondo voi che, un incaricato come nel mio caso, dopo aver dato il suo contributo debba essere messo da parte per far posto ad uno che non ha mai visto una norma tributaria? Credo che l'esperienza e la professionalità debbano essere premiate. Ad "ho scoperto" dico solo che se la sua è una presa in giro non meriti alcuna risposta. Sei semplicemente patetico. Lascio definitivamnete questo forum è troppo schierato e non aggiunge niente di nuovo. Solo seghe mentali. Un augurio a tutti voi che la vita e la sorte vi arridano, ma lasciate da parte le frasi deliranti. Ai colleghi dell'agenzia che partecipano a questo forum dico soltanto vergognatevi sapete benissimo che non tutti sono raccomandati. Un augurio che questa norma non passi e a ben riverdedervi ad altri forum più seri.Ciao

Da: enrica63	17/02/2012 08:34:21
io non sono dell'AE, MA DEL ministero dell'Intenro.. anche io ho visto superare concorsi da dirigente a gente esterna, molto più giovane di me, ma il concorso pubblico, per "male" che sia è il male minore rispettto ad incarichi dati a raccomandatissimi interni.... fatevi un esame di coscienza voi incaricati e pensate a quante volte avete accettato "pesanti" compromessi pur di non farvi togliere l'incarico successivo......

Da: Poker	17/02/2012 09:31:40
Cioè.....fammi capire......inizi il tuo post con "banda di stronzetti"...e siamo noi ad offendere.....stai proprio delirando.... Sono ben 10 anni che ricopri un incarico dirigenziale (e percepisci il conseguente trattamento economico) senza averne alcuna legittimità (cfr TAR Lazio) e vieni a fare la morale a noi.....vergognati.... Quanto ai 10 miliardi di incassi.....stendiamo un velo pietoso....ti conviene...sai bene da cosa derivano - per il 60/70% - quelle somme....puoi ingannare il popolino e/o qualche politico di turno .....ma non inganni il personale interno.... Vai a passarti il tempo (tanto ci pensano i funzionari a sgobbare...) con i tuoi reports mensili....gioca a battaglia navale riempendo delle tabelle in excel....inserisci numerini senza alcun significato.... Per tua informazione: Ho una laurea magistrale in legge Ho tre master post laurea (non i corsi di riqualificazione alla bimbominkia che fai tu) Ho una abilitazione professionale Ti potrei fare scuola e doposcuola sulla normativa tributaria A Roma direbbero : "Ciao core...."