Mininterno.net FORUM - concorso DIRIGENTI AGENZIA ENTRATE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

concorso DIRIGENTI AGENZIA ENTRATE
3563 messaggi, letto 146196 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, ..., 114, 115, 116, 117, 118, 119 - Successiva >>

Da: Funzionario AE 02/01/2012 20:06:42
Ripeto: se qualcuno scrive che facciamo pagare 15 all'evasore da 99 deve prendersi la responsabilità di quello che scrive. Non è questione di voler dipingere un ambiente come cristallino e idilliaco (cosa che non è, come probabilmente molti altri ambienti), ma certe affermazioni gratuite e qualunquiste, fatte dall'interno, hanno solo un effetto tafazziano, visto e considerato che poi ce le ritroviamo spiattellate all'esterno e contro il nostro lavoro quotidiano (vedere anche oggi Grillo su Equitalia, e ieri sui poteri dell'AE troppo "forti"). Poi ognuno ha la sua esperienza: esistono uffici dove si raggiungono gli obiettivi a colpi di lista O, e altri dove si raggiungono risultati di qualità e importanti.
Ecco perché forse è meglio rimanere sul tema, che è quello del sistema-incarichi, perché quello è invece uguale dovunque - e peraltro già censurato da una corte di giustizia.

Da: A proposito d sconti ... 03/01/2012 00:15:55

Bosch, Torino (notizia dal Corriere della sera di oggi): 1400 milioni di Euro contestati ... 300 milioni di euro pagati ...
Delle due l'una: o l'accertamento era una bufala, oppure, come diceva "gelataio" gli sconti all'evasore da 99 non sono in realtà una sciocchezza ... Se quei 1400 milioni di Euro erano davvero frutto di evasione fiscale, quale funzionario dello Stato ha il potere di decidere di sottrarre 1100 milioni alla collettività? E poi perchè: per il rischio del contenzioso ...? Alla faccia del rischio ... Se questa è la fiducia nei nostri atti, nei nostri funzionari e nella nostra Giustizia, come dicono a Roma ... lassamo perde

Da: Funzionario AE 03/01/2012 11:28:04
Ecco, questo è proprio un bell'esempio di quello che dicevo prima: si prende come riferimento un articolo di giornale, senza conoscere la vicenda, dimenticandosi che più volte sui giornali si è confuso l'imponibile con le imposte accertate (vedi caso Bettini), oppure si è preso come riferimento l'imposta più le sanzioni al 100% (e gliela vogliamo dare la riduzione delle sanzioni a un terzo o a un sesto a tutti?)...ora, finché queste cose le dicono Grillo, Feltri o l'uomo della strada, va ancora bene - la colpa è di chi veicola certi messaggi - ma che le dica gente che lavora in AE mi sconcerta non poco.

Da: Funzionario AE 03/01/2012 11:55:53
P.S. nel frattempo, mentre noi ci tafazzianiamo le parti intime, le Dogane bandiscono un concorso da dirigente (69 posti, di questi tempi neppure poco).

Da: sconti 03/01/2012 14:27:36
Su evasore...hai solo evaso per un anno..chiedi un piccolo accertamedntamento conadesione che ti facciamo lo"sconticino" di circa metà e paghi un terzo n delle sanzioni (il tutto in comode rate rate a seconda di come preferisci )...oppure se non conviene (o non vuoi perdere tempo con dei mentecatti) paga subito+una sanzione ultrabanale ...ma stai tranquillo e per i prossimi anni evadi pure tanto...W LOTTA ALL'EVASIONE !

Da: intrusa 03/01/2012 14:38:53
nuovo concorso 69 dirigenti agenzia dogane!!!!! buono studio a tutti

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ma che cosa dici Funzionario AE? 03/01/2012 19:24:19

I 1400 milioni di Euro erano imposte e sanzioni (naturalmente al 100% perchè, almeno in accertamento, ancora non facciamo sconti, ancora ...).
Pagare 300 milioni, tra imposte e sanzioni (a 1/3 sì, ma come ben sai sull'imposta rideterminata), per me, è legittimare un furto alla collettività ... E, sempre per me, va ben oltre i poteri di un funzionario pubblico. E questo, se permetti, almeno come cittadino, è ancora più grave del fatto che non indicono corsi per dirigente ...

Da: lamenti lamenti lamenti 03/01/2012 22:04:05
leggo con stupore le lagne di colleghi ..che si vergognano con i loro figli del lavoro in AE ....io no....!!!
L'Agenzia rispecchia tutti gli altri ambienti di lavoro ( banche, studi professionali, enti locali, ecc) punto e basta. Di sicuro ci sono cose da cambiare (meritocrazia ecccc) ma anche nel privato ho conosciuto persone che hanno fatto carriera con i piu disparati mezzi...il nostro lavoro è piu che dignitoso e personalmente lo trovo soddisfacente(io mi interesso di contenzioso) e retribuito nella media nazionale (vedi INPS, scuoa, ecc) ...certo tante cose potrebbero essere migliorata ...ma con i tempi che corrono .........!!!

Da: Semplice funzionario 03/01/2012 23:36:01
Concorso da dirigente alle dogane, questo si che può chiamarsi concorso, a regola di legge per chi conosce un pò di diritto amministrativo; ma è cosi difficile bandirne uno cosi all'AE?
Per esempio, tra i requisiti è previsto gli anni di servizio come dipendente P.A. con qualifica per l'accesso alla quale è prevista la Laurea; elementare norma di diritto amministrativo che aimè non è neanche conosciuta da chi conferisci incarichi all'AE!!!!

Da: DOGANIERE 03/01/2012 23:41:17
sperodi diventarlo e di mandare a ... l'AE

Da: Funzionario AE 04/01/2012 11:44:40
Non per entrare nella polemica infinita ma: sei proprio sicuro che fossero imposte e sanzioni (ossia diciamo, per semplicità, 700 + 700) perché conosci la situazione o ti basi sull'articolo del Corriere (che, ripeto e solo per fare un esempio, per il caso-Bettini sparò un 13 milioni che erano la somma degli imponibili di tutti gli anni accertati)? Sei proprio sicuro, che se pure si trattasse di imposte e sanzioni, la stessa cifra non fosse al lordo, faccio un esempio, di imposte correttamente assolte all'estero? Sei proprio sicuro che ci fosse un accertamento già notificato? Sei proprio sicuro che quella cifra non sia il risultato di un comunicato stampa di chi difende quel contribuente che così facendo può farsi un po' di pubblicità (è successo anche questo, in passato)? Sei così sicuro che, se dobbiamo scendere sul piano utilitaristico, qualcuno avrebbe a cuor leggero rinunciato (e non si capisce bene come) a 800 milioni di euro di fronte a una ricostruzione certa e provata di evasione o elusione?
Io mi sono stufato, lavorando quotidianamente, di sentire contribuenti che vengono a dire "a Rossi lo sconto lo avete fatto" o - moda del momento - "tanto andate a prendere solo i piccoli artigiani" (quando ormai la stragrande maggioranza dei recuperi arriva dai grandi e medi contribuenti). E, tutto sommato, vanno capiti: lo leggono sui giornali e amen. Ma che lo facciano anche i miei colleghi, magari perché pensano che buttare il bambino con l'acqua sporca sia un modo per vedere riconosciute le proprie capacità professionali, continua a lasciarmi perplesso. Poi fate come volete, il mondo è bello perché è vario.

P.S. anche su uno o più periodi di imposta prendete una decisione definitiva: se se ne fa solo uno aiutiamo l'evasore, se se ne fanno quattro ci accaniamo sempre sui soliti disgraziati...

P.P.S. Per Semplice funzionario: no, non credo che sia così difficile bandirne uno così (anzi, anche meglio, il bando è scritto malino). Forse è questione di volontà...

Da: gelataio 09/01/2012 08:27:12
ho notato che le mie opinioni sui modi comportamentali ed operativi dell'Agenzia hanno avuto qualche riscontro da parte dei colleghi. Il caso Bosch è emblematico : i residui 1100 milioni erano frutto di moltiplicazioni di qualche funzionario che voleva fare lo splendido oppure sono state un gentile "omaggio" in sede di adesione? nessuna delle due soluzioni può essere un vanto.
Comunque sia, vi chiedo scusa se le mie argomentazioni hanno creato qualche off topic dall'argomento centrale che era (e resta) la questione incaricati. Io non scriverò fino a tempi successivi alla sentenza del CdS.
La decisione del Tar mi sembra giuridicamente ineccepibile ma, pur tuttavia, credo che qualche "magìa" (non so se giudiziale o amministrativa) ci farà masticare ancora amaro. Mi auguro di sbagliarmi ma se le cose dovessero andare come penso sarò lieto di confrontarmi con chi mi ha detto che vivo in un altro mondo . Semprechè, qualcuno capace a cambiare questo mondo dal di dentro (ndr : io non ci riesco), abbia aggiustato le cose.

Da: the Sentinel 09/01/2012 17:15:01
per re leonida, torna sul forim vicedirigenza! sentiamo la tua mancanza!

Da: pak doo ik 10/01/2012 11:52:55
un saluto a gelataio che ci da l'arriverderci.
Ovviamente non condivido il sentimento di vergogna he lui ha descritto, devo però dargli atto di aver parlato dei fenomeni che non mi sembrano lontani dalla (nostra) realtà quotidiana. Insomma, bene reagire alla questione "vergogna" ma insinuare che sia un visionario mi è sembrato un pò gratuito.
Per tornare alla questione incaricati dirigenti, mi sembra che l'Agenzia si sia completamente rilassata : proliferano infatti gli interpelli (formalmente indirizzati ai dirigenti ed in subordine ai funzionari).
Insomma sembrerebbe che il Consiglio di Stato non sia considerato un pericolo per le scelte della Agenzia

Da: Stillalive 10/01/2012 14:58:28
Ciao a tutti
Oggi in ufficio diversi colleghi dicevano che stanno trapelando indiscrezioni che vedrebbero il consiglio di stato confermare la sentenza del tar sull'illegittimità delle nomine, con una sentenza che sarà emessa a marzo - aprile. Non so su quali basi poi aggiungeva che, nelle more di un nuovo concorso-amnistia, gli incaricati avrebbero mantenuto le loro posizioni ma senza indennità. Vi risulta qualcosa del genere? Grazie

Da: pak doo ik 10/01/2012 16:18:08
x stillalive

non ho nessuna notizia ma non credo a nessuna delle ipotesi da te citate.
Penso volta che , probabilmente, il CdS rinvierà la palla "in calcio d'angolo" appellandosi alla carenza di legittimazione attiva della Dirpubblica.
Riguardo al Concorso-amnistia bisognerebbe sapere cosa intendi. Immagino che tu volessi dire "sanatoria degli attuali incaricati". Beh, credo che tale soluzione sia non ipotizzabile (con tutto il rispetto della sfrenata fantasia che può essere dietro l'angolo) visto che il tar ha annullato il concorso a 175 dirigenti (che era vera e propria amnistia) e che l'Agenzia non ha impugnato la decisione.
temo però che , riguardo ai concorsi, l'Agenzia abbia in mente una idea diversa e, se è quella che penso, meglio rassegnarci

Da: idea 10/01/2012 17:01:11
puoi illuminarmi su cosa pensi che accadrà?

Da: coccinella43308 11/01/2012 17:06:45
premesso che anch'io credo inipotizzabile ormai un'amnistia, quale sarebbe questa idea pack doo ik?
E se invece l'Agenzia bandisse un concorso serio e normale come le Dogane?

Da: Funzionario AE 12/01/2012 13:26:37
Voci, voci, voci. Di certo c'è solo il contenzioso e la data del 20 marzo.

Da: notiziona 12/01/2012 17:49:58
sta per uscire un nuovo concorso per 270 dirigenti

Da: a proposito 12/01/2012 19:35:30

qualcuno ha gli estremi del ricorso al CDS ?

Da: x notiziona 12/01/2012 23:22:55
la fonte???

Da: EX GELATAIO 13/01/2012 23:01:18
GELATAIO hai tutta la mia solidarieta le cose rappresentate nei tuoi interventi trovano pieno riscontro nella mia esperienza lavorativa. io provavo parzialmente i tuoi stessi sentimenti (non solo x gli incaricati ma x il livello complessivo), ma grazie a DIO sono riuscito ad andare a lavorare in un posto di prestigio tanto che i miei ex colleghi stanno ancora a rosicà!
auguri a tutti quelli che rivendicano spirito di appartenenza che poi forse non sanno nemmeno che vuol dire

Da: x ex gelataio 14/01/2012 10:25:15
perchè non dai il nome di DIO e il suo tel. così vediamo se riusciamo anche noi ad andare a lavorare in un posto di prestigio

Da: ADDAMO CONCETTA CLAUDIA 16/01/2012 15:54:37
Ma vergognati, ex gelataio.
Pensi che qualcuno sia disposto a credere alle tue palle?

Da: Tera 16/01/2012 22:57:42
Io per migliorare la mia posizione confido su me stessa.

Da: x tera 18/01/2012 20:46:07
io sull amico dell ex gelataio

Da: x x Tera 18/01/2012 21:02:58
gli amici dell'ex gelataio sono state le tante ore passate a studiare! E' inutile che fai lo spiritoso tu e gli altri...........

Da: forza ragazzi 19/01/2012 09:09:49

ad aprile la senteza e questa vrutta storia si chiude, a giigno nuovo bando da 350 posti

Da: Ale&Luca 19/01/2012 10:21:23
5 errori in una riga, hai buone speranze. Fonte della tua dritta?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, ..., 114, 115, 116, 117, 118, 119 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Funzionario AE	02/01/2012 20:06:42
Ripeto: se qualcuno scrive che facciamo pagare 15 all'evasore da 99 deve prendersi la responsabilità di quello che scrive. Non è questione di voler dipingere un ambiente come cristallino e idilliaco (cosa che non è, come probabilmente molti altri ambienti), ma certe affermazioni gratuite e qualunquiste, fatte dall'interno, hanno solo un effetto tafazziano, visto e considerato che poi ce le ritroviamo spiattellate all'esterno e contro il nostro lavoro quotidiano (vedere anche oggi Grillo su Equitalia, e ieri sui poteri dell'AE troppo "forti"). Poi ognuno ha la sua esperienza: esistono uffici dove si raggiungono gli obiettivi a colpi di lista O, e altri dove si raggiungono risultati di qualità e importanti. Ecco perché forse è meglio rimanere sul tema, che è quello del sistema-incarichi, perché quello è invece uguale dovunque - e peraltro già censurato da una corte di giustizia.

Da: A proposito d sconti ...	03/01/2012 00:15:55
Bosch, Torino (notizia dal Corriere della sera di oggi): 1400 milioni di Euro contestati ... 300 milioni di euro pagati ... Delle due l'una: o l'accertamento era una bufala, oppure, come diceva "gelataio" gli sconti all'evasore da 99 non sono in realtà una sciocchezza ... Se quei 1400 milioni di Euro erano davvero frutto di evasione fiscale, quale funzionario dello Stato ha il potere di decidere di sottrarre 1100 milioni alla collettività? E poi perchè: per il rischio del contenzioso ...? Alla faccia del rischio ... Se questa è la fiducia nei nostri atti, nei nostri funzionari e nella nostra Giustizia, come dicono a Roma ... lassamo perde

Da: Funzionario AE	03/01/2012 11:28:04
Ecco, questo è proprio un bell'esempio di quello che dicevo prima: si prende come riferimento un articolo di giornale, senza conoscere la vicenda, dimenticandosi che più volte sui giornali si è confuso l'imponibile con le imposte accertate (vedi caso Bettini), oppure si è preso come riferimento l'imposta più le sanzioni al 100% (e gliela vogliamo dare la riduzione delle sanzioni a un terzo o a un sesto a tutti?)...ora, finché queste cose le dicono Grillo, Feltri o l'uomo della strada, va ancora bene - la colpa è di chi veicola certi messaggi - ma che le dica gente che lavora in AE mi sconcerta non poco.

Da: Funzionario AE	03/01/2012 11:55:53
P.S. nel frattempo, mentre noi ci tafazzianiamo le parti intime, le Dogane bandiscono un concorso da dirigente (69 posti, di questi tempi neppure poco).

Da: sconti	03/01/2012 14:27:36
Su evasore...hai solo evaso per un anno..chiedi un piccolo accertamedntamento conadesione che ti facciamo lo"sconticino" di circa metà e paghi un terzo n delle sanzioni (il tutto in comode rate rate a seconda di come preferisci )...oppure se non conviene (o non vuoi perdere tempo con dei mentecatti) paga subito+una sanzione ultrabanale ...ma stai tranquillo e per i prossimi anni evadi pure tanto...W LOTTA ALL'EVASIONE !

Da: intrusa	03/01/2012 14:38:53
nuovo concorso 69 dirigenti agenzia dogane!!!!! buono studio a tutti

Da: Ma che cosa dici Funzionario AE?	03/01/2012 19:24:19
I 1400 milioni di Euro erano imposte e sanzioni (naturalmente al 100% perchè, almeno in accertamento, ancora non facciamo sconti, ancora ...). Pagare 300 milioni, tra imposte e sanzioni (a 1/3 sì, ma come ben sai sull'imposta rideterminata), per me, è legittimare un furto alla collettività ... E, sempre per me, va ben oltre i poteri di un funzionario pubblico. E questo, se permetti, almeno come cittadino, è ancora più grave del fatto che non indicono corsi per dirigente ...

Da: lamenti lamenti lamenti	03/01/2012 22:04:05
leggo con stupore le lagne di colleghi ..che si vergognano con i loro figli del lavoro in AE ....io no....!!! L'Agenzia rispecchia tutti gli altri ambienti di lavoro ( banche, studi professionali, enti locali, ecc) punto e basta. Di sicuro ci sono cose da cambiare (meritocrazia ecccc) ma anche nel privato ho conosciuto persone che hanno fatto carriera con i piu disparati mezzi...il nostro lavoro è piu che dignitoso e personalmente lo trovo soddisfacente(io mi interesso di contenzioso) e retribuito nella media nazionale (vedi INPS, scuoa, ecc) ...certo tante cose potrebbero essere migliorata ...ma con i tempi che corrono .........!!!

Da: Semplice funzionario	03/01/2012 23:36:01
Concorso da dirigente alle dogane, questo si che può chiamarsi concorso, a regola di legge per chi conosce un pò di diritto amministrativo; ma è cosi difficile bandirne uno cosi all'AE? Per esempio, tra i requisiti è previsto gli anni di servizio come dipendente P.A. con qualifica per l'accesso alla quale è prevista la Laurea; elementare norma di diritto amministrativo che aimè non è neanche conosciuta da chi conferisci incarichi all'AE!!!!

Da: DOGANIERE	03/01/2012 23:41:17
sperodi diventarlo e di mandare a ... l'AE

Da: Funzionario AE	04/01/2012 11:44:40
Non per entrare nella polemica infinita ma: sei proprio sicuro che fossero imposte e sanzioni (ossia diciamo, per semplicità, 700 + 700) perché conosci la situazione o ti basi sull'articolo del Corriere (che, ripeto e solo per fare un esempio, per il caso-Bettini sparò un 13 milioni che erano la somma degli imponibili di tutti gli anni accertati)? Sei proprio sicuro, che se pure si trattasse di imposte e sanzioni, la stessa cifra non fosse al lordo, faccio un esempio, di imposte correttamente assolte all'estero? Sei proprio sicuro che ci fosse un accertamento già notificato? Sei proprio sicuro che quella cifra non sia il risultato di un comunicato stampa di chi difende quel contribuente che così facendo può farsi un po' di pubblicità (è successo anche questo, in passato)? Sei così sicuro che, se dobbiamo scendere sul piano utilitaristico, qualcuno avrebbe a cuor leggero rinunciato (e non si capisce bene come) a 800 milioni di euro di fronte a una ricostruzione certa e provata di evasione o elusione? Io mi sono stufato, lavorando quotidianamente, di sentire contribuenti che vengono a dire "a Rossi lo sconto lo avete fatto" o - moda del momento - "tanto andate a prendere solo i piccoli artigiani" (quando ormai la stragrande maggioranza dei recuperi arriva dai grandi e medi contribuenti). E, tutto sommato, vanno capiti: lo leggono sui giornali e amen. Ma che lo facciano anche i miei colleghi, magari perché pensano che buttare il bambino con l'acqua sporca sia un modo per vedere riconosciute le proprie capacità professionali, continua a lasciarmi perplesso. Poi fate come volete, il mondo è bello perché è vario. P.S. anche su uno o più periodi di imposta prendete una decisione definitiva: se se ne fa solo uno aiutiamo l'evasore, se se ne fanno quattro ci accaniamo sempre sui soliti disgraziati... P.P.S. Per Semplice funzionario: no, non credo che sia così difficile bandirne uno così (anzi, anche meglio, il bando è scritto malino). Forse è questione di volontà...

Da: gelataio	09/01/2012 08:27:12
ho notato che le mie opinioni sui modi comportamentali ed operativi dell'Agenzia hanno avuto qualche riscontro da parte dei colleghi. Il caso Bosch è emblematico : i residui 1100 milioni erano frutto di moltiplicazioni di qualche funzionario che voleva fare lo splendido oppure sono state un gentile "omaggio" in sede di adesione? nessuna delle due soluzioni può essere un vanto. Comunque sia, vi chiedo scusa se le mie argomentazioni hanno creato qualche off topic dall'argomento centrale che era (e resta) la questione incaricati. Io non scriverò fino a tempi successivi alla sentenza del CdS. La decisione del Tar mi sembra giuridicamente ineccepibile ma, pur tuttavia, credo che qualche "magìa" (non so se giudiziale o amministrativa) ci farà masticare ancora amaro. Mi auguro di sbagliarmi ma se le cose dovessero andare come penso sarò lieto di confrontarmi con chi mi ha detto che vivo in un altro mondo . Semprechè, qualcuno capace a cambiare questo mondo dal di dentro (ndr : io non ci riesco), abbia aggiustato le cose.

Da: the Sentinel	09/01/2012 17:15:01
per re leonida, torna sul forim vicedirigenza! sentiamo la tua mancanza!

Da: pak doo ik	10/01/2012 11:52:55
un saluto a gelataio che ci da l'arriverderci. Ovviamente non condivido il sentimento di vergogna he lui ha descritto, devo però dargli atto di aver parlato dei fenomeni che non mi sembrano lontani dalla (nostra) realtà quotidiana. Insomma, bene reagire alla questione "vergogna" ma insinuare che sia un visionario mi è sembrato un pò gratuito. Per tornare alla questione incaricati dirigenti, mi sembra che l'Agenzia si sia completamente rilassata : proliferano infatti gli interpelli (formalmente indirizzati ai dirigenti ed in subordine ai funzionari). Insomma sembrerebbe che il Consiglio di Stato non sia considerato un pericolo per le scelte della Agenzia

Da: Stillalive	10/01/2012 14:58:28
Ciao a tutti Oggi in ufficio diversi colleghi dicevano che stanno trapelando indiscrezioni che vedrebbero il consiglio di stato confermare la sentenza del tar sull'illegittimità delle nomine, con una sentenza che sarà emessa a marzo - aprile. Non so su quali basi poi aggiungeva che, nelle more di un nuovo concorso-amnistia, gli incaricati avrebbero mantenuto le loro posizioni ma senza indennità. Vi risulta qualcosa del genere? Grazie

Da: pak doo ik	10/01/2012 16:18:08
x stillalive non ho nessuna notizia ma non credo a nessuna delle ipotesi da te citate. Penso volta che , probabilmente, il CdS rinvierà la palla "in calcio d'angolo" appellandosi alla carenza di legittimazione attiva della Dirpubblica. Riguardo al Concorso-amnistia bisognerebbe sapere cosa intendi. Immagino che tu volessi dire "sanatoria degli attuali incaricati". Beh, credo che tale soluzione sia non ipotizzabile (con tutto il rispetto della sfrenata fantasia che può essere dietro l'angolo) visto che il tar ha annullato il concorso a 175 dirigenti (che era vera e propria amnistia) e che l'Agenzia non ha impugnato la decisione. temo però che , riguardo ai concorsi, l'Agenzia abbia in mente una idea diversa e, se è quella che penso, meglio rassegnarci

Da: idea	10/01/2012 17:01:11
puoi illuminarmi su cosa pensi che accadrà?

Da: coccinella43308	11/01/2012 17:06:45
premesso che anch'io credo inipotizzabile ormai un'amnistia, quale sarebbe questa idea pack doo ik? E se invece l'Agenzia bandisse un concorso serio e normale come le Dogane?

Da: Funzionario AE	12/01/2012 13:26:37
Voci, voci, voci. Di certo c'è solo il contenzioso e la data del 20 marzo.

Da: notiziona	12/01/2012 17:49:58
sta per uscire un nuovo concorso per 270 dirigenti

Da: a proposito	12/01/2012 19:35:30
qualcuno ha gli estremi del ricorso al CDS ?

Da: EX GELATAIO	13/01/2012 23:01:18
GELATAIO hai tutta la mia solidarieta le cose rappresentate nei tuoi interventi trovano pieno riscontro nella mia esperienza lavorativa. io provavo parzialmente i tuoi stessi sentimenti (non solo x gli incaricati ma x il livello complessivo), ma grazie a DIO sono riuscito ad andare a lavorare in un posto di prestigio tanto che i miei ex colleghi stanno ancora a rosicà! auguri a tutti quelli che rivendicano spirito di appartenenza che poi forse non sanno nemmeno che vuol dire

Da: x ex gelataio	14/01/2012 10:25:15
perchè non dai il nome di DIO e il suo tel. così vediamo se riusciamo anche noi ad andare a lavorare in un posto di prestigio

Da: ADDAMO CONCETTA CLAUDIA	16/01/2012 15:54:37
Ma vergognati, ex gelataio. Pensi che qualcuno sia disposto a credere alle tue palle?

Da: Tera	16/01/2012 22:57:42
Io per migliorare la mia posizione confido su me stessa.

Da: x tera	18/01/2012 20:46:07
io sull amico dell ex gelataio

Da: x x Tera	18/01/2012 21:02:58
gli amici dell'ex gelataio sono state le tante ore passate a studiare! E' inutile che fai lo spiritoso tu e gli altri...........

Da: forza ragazzi	19/01/2012 09:09:49
ad aprile la senteza e questa vrutta storia si chiude, a giigno nuovo bando da 350 posti

Da: Ale&Luca	19/01/2012 10:21:23
5 errori in una riga, hai buone speranze. Fonte della tua dritta?