Mininterno.net FORUM - concorso DIRIGENTI AGENZIA ENTRATE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

concorso DIRIGENTI AGENZIA ENTRATE
3563 messaggi, letto 146196 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, ..., 114, 115, 116, 117, 118, 119 - Successiva >>

Da: pak doo ik 19/01/2012 10:34:37
qui c'è il solito spiritoso che una volta si chiama "notiziona", una volta si chiama "forza ragazzi" , un'altra volta si è dato un altro nick annunciando che era stata clamorosamente ridotta la pianta organica dirigenziale dell' AE.
beato lui che si diverte con così poco !

Da: meridionale 20/01/2012 22:53:09
vaffanculo cretino...i raccomandati del nord fanno più schifo di quelli del sud...idiota

Da: Vifacciounculocosì! 26/01/2012 11:45:40
"Gelataio" e gran parte della pubblica opinione non conoscono il diritto tributario, il sistema delle presunzioni legali, l'onere della prova ecc....ma quali sconti, SOMARI!!!

SOMARI!!!!!
CIUCCI!!!!!!
La gente comune ha la presunzione di poter "discutere di tributario" come se stesse parlando con il salumiere sotto casa....
CIUCCI!!!!!!!

Da: Antonio71 26/01/2012 12:27:31
Salve ragazzi, è da un bel pò che non seguo più questo forum, da quando il concorso è stato annullato grazie a dirpubblica. Qual è adesso la situazione? verrà ribandito? si sa qualcosa?

Ciao a tutti e grazie

Da: tevezripensaci 31/01/2012 20:58:58
La dirigenza logora chi non ce l'ha.

Da: Inae 01/02/2012 15:44:41
Addio rosiconi....

Buona parte dei dirigenti ancora in servizio nell'Agenzia delle entrate è stata reclutata con un concorso bandito nel 1992, che aveva tra i suoi requisiti di partecipazione quello di avere maturato a quella data almeno 9 anni di anzianità di servizio. Gli ultimi concorsi espletati sono stati banditi nel 1997, quando l'Agenzia
non era stata allora neppure concepita. Successivamente, non è stato più possibile portarne a compimento altri, nonostante i nostri tentativi. Il Tar del Lazio ha annullato di recente un concorso indetto dall'Agenzia per 175 posti di dirigente.
Poco prima il Tar ha dichiarato illegittima la norma del regolamento di amministrazione dell'Agenzia che aveva finora consentito di attribuire incarichi dirigenziali a funzionari per coprire i posti vacanti. Le due sentenze rischiano di avere gravi ricadute sul funzionamento dei nostri uffici, fino a paralizzarne l'azione. Per risolvere la questione occorre una norma di legge che ribadisca la
possibilità per l'Agenzia di procedere al reclutamento dei propri dirigenti secondo modalità idonee a valorizzare le conoscenze, l'esperienza professionale e le competenze che realmente servono per guidare i nostri uffici. Per assicurare la funzionalità operativa delle strutture, la norma dovrebbe inoltre prevedere che, nelle more dell'espletamento delle procedure concorsuali, l'Agenzia possa continuare ad affidare temporaneamente incarichi dirigenziali a funzionari appositamente selezionati allo scopo.
(audizione di Befera in Commissione Finanze)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Funzionario AE del centro 01/02/2012 23:23:00
Perché addio? Al momento è solo una richiesta di Befera. E non mi sembra che il momento per fare tali richieste sia dei più propizi.

Da: Spartana 02/02/2012 00:03:57
Bene, caro Inae, spero che i tuoi sottoposti siano tutti colleghi rosiconi e ti rendano la vita impossibile... Auguri

Da: Inae 02/02/2012 08:53:15
Caro/a Spartana ti sbagli alla grande. E l'unica vita impossibile mi sembra la tua se sei in questo forum alle tre di notte.

Da: Linux 02/02/2012 18:11:58
Se Befera chiede Monti concede.

Da: guido77 02/02/2012 18:41:22
Vabbè dai, ritoccando la Costituzione un po' qua un po' là... del resto solo NELLE MORE DELLE PROCEDURE CONCORSUALI... Poca roba!

Da: az 02/02/2012 19:28:54
befi vuol la legge:
In conclusione, posso affermare che l'Agenzia farà fino in fondo il suo dovere per
raggiungere tutti gli sfidanti obiettivi assegnati. Ma lo sforzo che ci viene richiesto
non può prescindere dal fattore umano e proprio su questo versante abbiamo bisogno
di alcuni strumenti di natura legislativa finalizzati a risolvere criticità destinate
altrimenti a compromettere la nostra azione. In particolare, ritengo indispensabile un
intervento normativo almeno su questi tre punti.
1. Il primo punto racchiude due esigenze strettamente connesse tra loro. La prima è
avviare procedure concorsuali realmente idonee a reclutare dirigenti che abbiano
le caratteristiche professionali e manageriali rispondenti alla peculiare
caratterizzazione operativa delle funzioni tipiche dell'Agenzia. La seconda
esigenza è quella di poter nel frattempo continuare ad affidare la direzione degli
uffici vacanti ai nostri migliori funzionari.
Buona parte dei dirigenti ancora in servizio nell'Agenzia delle entrate è stata
reclutata con un concorso bandito nel 1992, che aveva tra i suoi requisiti di
partecipazione quello di avere maturato a quella data almeno 9 anni di anzianità di
servizio. Gli ultimi concorsi espletati sono stati banditi nel 1997, quando l'Agenzia
non era stata allora neppure concepita. Successivamente, non è stato più possibile
portarne a compimento altri, nonostante i nostri tentativi. Il Tar del Lazio ha
annullato di recente un concorso indetto dall'Agenzia per 175 posti di dirigente.
Poco prima il Tar ha dichiarato illegittima la norma del regolamento di
amministrazione dell'Agenzia che aveva finora consentito di attribuire incarichi
dirigenziali a funzionari per coprire i posti vacanti. Le due sentenze rischiano di
avere gravi ricadute sul funzionamento dei nostri uffici, fino a paralizzarne
l'azione. Per risolvere la questione occorre una norma di legge che ribadisca la
possibilità per l'Agenzia di procedere al reclutamento dei propri dirigenti secondo
modalità idonee a valorizzare le conoscenze, l'esperienza professionale e le
competenze che realmente servono per guidare i nostri uffici. Per assicurare la
funzionalità operativa delle strutture, la norma dovrebbe inoltre prevedere che,
nelle more dell'espletamento delle procedure concorsuali, l'Agenzia possa
continuare ad affidare temporaneamente incarichi dirigenziali a funzionari
appositamente selezionati allo scopo.

Da: Spartana 02/02/2012 22:02:42
Esimio Inae, noto che, da buon incaricato, stenti a leggere: io nel forum c'ero alle 0.03 e non alle tre di notte...Tu, invece, vedo che questa mattina, alle 8,53, in pieno orario di servizio, sospendevi l'abituale lavoro del dirigente incaricato (leccare il proprio superiore al fine di continuare a detenere la posizione illegittimamente ottenuta) e perdevi tempo nel forum... No, caro Inae, non va bene...guarda che lo dico a zio Attilio

Da: La favorita 02/02/2012 22:43:50
A questo punto speriamo in Zamparini

Da: x qualcuno 03/02/2012 17:57:24
SCUSATE IL DISTURBO..ho bisogno di una risposta perchè oggi ho capito quanto sono ingenua e stupida. é vero come sostiene una mia amica che chi convive more uxorio non somma il proprio reddito con il compagno\a fregando la legge e passandomi avanti nella graduatoria del nido perchè con reddito più basso rispetto a me che da sposata cumulo con mio marito arrivando assieme alla soglia della ricchezza (è una battuta ovviamente "ricchezza")?
Grazie

Da: Inae 03/02/2012 21:23:59
Caro/a Spartana, hai ragione, non erano le tre di notte, ma sempre notte fonda (per chi lavora davvero).
E venendo a me, la neve ha bloccato ogni strada per uscire dal mio paese, così da spingermi a leggere, alle 8.53, i commenti di tutti i rosiconi d'Italia.
A presto...

Da: sempre x qualcuno 03/02/2012 22:29:38
ma porca miseria nessuno tra voi dirigenti e non mi sa rispondere alla domanda sui conviventi? è da oggi pomeriggio che aspetto di sapere.... c'è qualcuno che lo sa?? AIUTATEMI

Da: Spartana 04/02/2012 12:32:25
Sempre peggio, esimio lavoratore indefesso Inae, il perfetto incaricato porta ogni sera una parte del lavoro a casa, per qualsiasi evenienza dovesse occorrere...Mica qualche fiocco di neve può' bloccare l'incessante lavorio dei migliori funzionari, ma sempre funzionari, dell'Agenzia...

Da: XYZ 04/02/2012 22:22:24
Come osi tu umile guerriero(a) giudicare l'operato dei sommo condottiero che guida le truppe verso gloriosi traguardi e sfidanti obiettivi?
Tornatene a combattere nella tua trincea e lascia in pace il sommo condottiero.

Da: valeria marini 05/02/2012 08:37:56
sotto inserisco il copia-incolla della parte dell'intervento di Befera che riveste interesse per l'argomento di questo forum.
per chi non lo avesse ancora capito l'artificio è chiedere al legislatore la legittimazione a porre in essere un concorso-truffa simile a quello annullato dal tar tenendo , nelle more, in vita gli incaricati.
Questo espediente permetterebbe all'inventore ogni opzione : far vincere il concorso solo ad alcuni .... bocciare il più elevato numero di concorrenti in modo da avere un bacino di incarichi sempre ampio ecc ecc.

Vedremo Monti e Napolitano quanto saranno capaci di calpestare la Costituzione . Io , personalmente , non mi meraviglierò più di nulla

Ieri il Salfi sulle pagine di Italiaoggi sottolineava l'importanza fondamentale dell'autonomia gestionale dell'Agenzia Entrate (ndr : non credo che Gelataio fosse così lontano dalla realtà quando parlava di arroganza generalizzata).
L'augurio è che qualche iscritto a questa organizzazione un giorno o l'altro riceva la peggiore delle ingiustizie personali, così poi capirà cosa vuol dire avere a che fare con la "autonomia gestionale" (oggi espressa nei fatti, domani consacrata in norma giuridica)

A volte mi viene il dubbio che avesse ragione chi diceva che le sentenze del tar si sarebbero rivelate un gran favore per....gli incaricati.
Perdonate lo sfogo, qui di seguito il copia-incolla preannunciato : aprite gli occhi

"Il primo punto racchiude due esigenze strettamente connesse tra loro. La prima è
avviare procedure concorsuali realmente idonee a reclutare dirigenti che abbiano
le caratteristiche professionali e manageriali rispondenti alla peculiare
caratterizzazione operativa delle funzioni tipiche dell'Agenzia. La seconda
esigenza è quella di poter nel frattempo continuare ad affidare la direzione degli
uffici vacanti ai nostri migliori funzionari."

Da: valeria marini 05/02/2012 08:50:46
Scriveva Indro Montanelli :

"Lei ha semplicemente scoperto una delle eterne regole italiane: nel settore pubblico tutto è difficile; la buona volontà è sgradita; la correttezza sospetta."

Da: x x qualcuno 05/02/2012 12:34:14

bella, se il reddito del convivente more uxorio non si cumula NON è perchè è convivente more uxorio, ma perchè non risulta nello stato di famiglia.

in altre parole, il convivente more uxorio risulta residente da qualche altra parte, dove evidentemente non può usufruire di benefici (che invece finisce per ottenere la tua amica) e dove invece finisce per rimetterci qualcun altro (del tipo che lì ad esempio pagano una TARI più alta ecc.)

Anche se tu affermi che frega la legge, è anche vero che essendo convivente more uxorio può lasciare la casa in qualsiasi momento senza rimetterci nulla, oltre a non avere alcun dovere di stare in quella casa.

così si è creata una specie di simbiosi del tipo : tu sei convivente more uxorioe se mi lasci non mi devi una lira, ma almeno mi dai una mano facendo entrare mio figlio all'asilo.

Da: GRAZIE 05/02/2012 17:05:58
GRAZIE PER AVERMI RISPOSTO SUI CONVIVENTI.... INSOMMA LE SOLITE COSE ALL'ITALIANA.... COMPLIMENTI PER IL LAVORO CHE FATE CONTRO L'EVASIONE MA PER PULIRE IL MONDO SERVIREBBE UN ALTRO DILUVIO UNIVERSALE

Da: beretta 08/02/2012 09:46:00
guarda che i raccomandati del nord sono sempre quelli del sud, gli autoctoni si sono estinti o il più giovane ha 60 anni.

Da: pane al pane 10/02/2012 10:04:48
io dico che la superiorità qualitativa, in generale, della AE è un fatto incontrovertibile e questo vale per dirigenti, incaricati e smplici funzionari.
se le cose della nostra politica fossero state gestite dai suindicati soggetti oggi certamente non ci troveremmo in questa crisi o, quanto meno, ne saremmo usciti da tempo.
Qui è tutto un fatto di testa, siccome qualsiasi di noi ha grande testa.... nessun ostacolo, nessuna materia ci è preclusa.
Smettiamola con questa diatriba tra funzionari e incaricati (chi scrive è un funzionario) perchè quel che conta è che siamo indiscutibilmente i più grandi di tutti.
Avanti Agenzia Entrate !

Da: x pane al pane 10/02/2012 11:49:43
delirio di onnipotenza?????
invito ad una riflessione seria sulla natura giuridica dell'ente EPNE, sulle politiche di reclutamento adottate in questi anni rispetto alla disciplina vigente..... non è un caso che si chiedano norme che ne deroghi l'applicabilità all'Agenzia

Da: gelataio 11/02/2012 10:46:51
Da Italiaoggi del 11-2-2011
Fisco, c'è la norma salva-dirigenti
Ok agli incarichi a tempo per i funzionari delle Entrate

di Cristina Bartelli e Francesco Cerisano

Arriva la norma salva dirigenti dell'Agenzia delle entrate. Un emendamento del decreto legge mille proroghe al senato, firmato dai relatori Luciano Malan e Vidmer Mercatali lancia un salvagente all'Agenzia delle entrate sulla vicenda degli 800 funzionari nominati come dirigenti senza concorso [...]

DEDICATO, IN PARTICOLARE, A QUEL CO-LLEGA CHE QUOTIDIANAMENTE "COMBATTE IL SISTEMA DAL DI DENTRO".
CIAO CIAO A TUTTI

Da: a mio avviso 11/02/2012 11:01:24
la norma è illegittima, c'è giurisprudenza della corte costituzionale sulla illegittimità di queste leggi-provvedimento

Da: non è possibile ... 11/02/2012 11:33:57
qualcuno ha visto l'emendamento (numero, testo, etc) ??

Da: Ancora no 11/02/2012 11:44:28
Stavo provando a cercarlo, ma ancora non ci sono riuscito.
In compenso la notizia è anche sul sole 24 ore.

Prevista anche la possibilità per l'agenzia delle Entrate di affidare incarichi dirigenziali a tempo determinato per la copertura dei posti risultati vacanti in attesa che vengano espletati in concorsi
Marco Rogari - Il Sole 24 Ore - leggi su http://24o.it/WJCvV

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, ..., 114, 115, 116, 117, 118, 119 - Successiva >>

Torna al forum

Da: pak doo ik	19/01/2012 10:34:37
qui c'è il solito spiritoso che una volta si chiama "notiziona", una volta si chiama "forza ragazzi" , un'altra volta si è dato un altro nick annunciando che era stata clamorosamente ridotta la pianta organica dirigenziale dell' AE. beato lui che si diverte con così poco !

Da: meridionale	20/01/2012 22:53:09
vaffanculo cretino...i raccomandati del nord fanno più schifo di quelli del sud...idiota

Da: Vifacciounculocosì!	26/01/2012 11:45:40
"Gelataio" e gran parte della pubblica opinione non conoscono il diritto tributario, il sistema delle presunzioni legali, l'onere della prova ecc....ma quali sconti, SOMARI!!! SOMARI!!!!! CIUCCI!!!!!! La gente comune ha la presunzione di poter "discutere di tributario" come se stesse parlando con il salumiere sotto casa.... CIUCCI!!!!!!!

Da: Antonio71	26/01/2012 12:27:31
Salve ragazzi, è da un bel pò che non seguo più questo forum, da quando il concorso è stato annullato grazie a dirpubblica. Qual è adesso la situazione? verrà ribandito? si sa qualcosa? Ciao a tutti e grazie

Da: tevezripensaci	31/01/2012 20:58:58
La dirigenza logora chi non ce l'ha.

Da: Inae	01/02/2012 15:44:41
Addio rosiconi.... Buona parte dei dirigenti ancora in servizio nell'Agenzia delle entrate è stata reclutata con un concorso bandito nel 1992, che aveva tra i suoi requisiti di partecipazione quello di avere maturato a quella data almeno 9 anni di anzianità di servizio. Gli ultimi concorsi espletati sono stati banditi nel 1997, quando l'Agenzia non era stata allora neppure concepita. Successivamente, non è stato più possibile portarne a compimento altri, nonostante i nostri tentativi. Il Tar del Lazio ha annullato di recente un concorso indetto dall'Agenzia per 175 posti di dirigente. Poco prima il Tar ha dichiarato illegittima la norma del regolamento di amministrazione dell'Agenzia che aveva finora consentito di attribuire incarichi dirigenziali a funzionari per coprire i posti vacanti. Le due sentenze rischiano di avere gravi ricadute sul funzionamento dei nostri uffici, fino a paralizzarne l'azione. Per risolvere la questione occorre una norma di legge che ribadisca la possibilità per l'Agenzia di procedere al reclutamento dei propri dirigenti secondo modalità idonee a valorizzare le conoscenze, l'esperienza professionale e le competenze che realmente servono per guidare i nostri uffici. Per assicurare la funzionalità operativa delle strutture, la norma dovrebbe inoltre prevedere che, nelle more dell'espletamento delle procedure concorsuali, l'Agenzia possa continuare ad affidare temporaneamente incarichi dirigenziali a funzionari appositamente selezionati allo scopo. (audizione di Befera in Commissione Finanze)

Da: Funzionario AE del centro	01/02/2012 23:23:00
Perché addio? Al momento è solo una richiesta di Befera. E non mi sembra che il momento per fare tali richieste sia dei più propizi.

Da: Spartana	02/02/2012 00:03:57
Bene, caro Inae, spero che i tuoi sottoposti siano tutti colleghi rosiconi e ti rendano la vita impossibile... Auguri

Da: Inae	02/02/2012 08:53:15
Caro/a Spartana ti sbagli alla grande. E l'unica vita impossibile mi sembra la tua se sei in questo forum alle tre di notte.

Da: Linux	02/02/2012 18:11:58
Se Befera chiede Monti concede.

Da: guido77	02/02/2012 18:41:22
Vabbè dai, ritoccando la Costituzione un po' qua un po' là... del resto solo NELLE MORE DELLE PROCEDURE CONCORSUALI... Poca roba!

Da: az	02/02/2012 19:28:54
befi vuol la legge: In conclusione, posso affermare che l'Agenzia farà fino in fondo il suo dovere per raggiungere tutti gli sfidanti obiettivi assegnati. Ma lo sforzo che ci viene richiesto non può prescindere dal fattore umano e proprio su questo versante abbiamo bisogno di alcuni strumenti di natura legislativa finalizzati a risolvere criticità destinate altrimenti a compromettere la nostra azione. In particolare, ritengo indispensabile un intervento normativo almeno su questi tre punti. 1. Il primo punto racchiude due esigenze strettamente connesse tra loro. La prima è avviare procedure concorsuali realmente idonee a reclutare dirigenti che abbiano le caratteristiche professionali e manageriali rispondenti alla peculiare caratterizzazione operativa delle funzioni tipiche dell'Agenzia. La seconda esigenza è quella di poter nel frattempo continuare ad affidare la direzione degli uffici vacanti ai nostri migliori funzionari. Buona parte dei dirigenti ancora in servizio nell'Agenzia delle entrate è stata reclutata con un concorso bandito nel 1992, che aveva tra i suoi requisiti di partecipazione quello di avere maturato a quella data almeno 9 anni di anzianità di servizio. Gli ultimi concorsi espletati sono stati banditi nel 1997, quando l'Agenzia non era stata allora neppure concepita. Successivamente, non è stato più possibile portarne a compimento altri, nonostante i nostri tentativi. Il Tar del Lazio ha annullato di recente un concorso indetto dall'Agenzia per 175 posti di dirigente. Poco prima il Tar ha dichiarato illegittima la norma del regolamento di amministrazione dell'Agenzia che aveva finora consentito di attribuire incarichi dirigenziali a funzionari per coprire i posti vacanti. Le due sentenze rischiano di avere gravi ricadute sul funzionamento dei nostri uffici, fino a paralizzarne l'azione. Per risolvere la questione occorre una norma di legge che ribadisca la possibilità per l'Agenzia di procedere al reclutamento dei propri dirigenti secondo modalità idonee a valorizzare le conoscenze, l'esperienza professionale e le competenze che realmente servono per guidare i nostri uffici. Per assicurare la funzionalità operativa delle strutture, la norma dovrebbe inoltre prevedere che, nelle more dell'espletamento delle procedure concorsuali, l'Agenzia possa continuare ad affidare temporaneamente incarichi dirigenziali a funzionari appositamente selezionati allo scopo.

Da: Spartana	02/02/2012 22:02:42
Esimio Inae, noto che, da buon incaricato, stenti a leggere: io nel forum c'ero alle 0.03 e non alle tre di notte...Tu, invece, vedo che questa mattina, alle 8,53, in pieno orario di servizio, sospendevi l'abituale lavoro del dirigente incaricato (leccare il proprio superiore al fine di continuare a detenere la posizione illegittimamente ottenuta) e perdevi tempo nel forum... No, caro Inae, non va bene...guarda che lo dico a zio Attilio

Da: La favorita	02/02/2012 22:43:50
A questo punto speriamo in Zamparini

Da: x qualcuno	03/02/2012 17:57:24
SCUSATE IL DISTURBO..ho bisogno di una risposta perchè oggi ho capito quanto sono ingenua e stupida. é vero come sostiene una mia amica che chi convive more uxorio non somma il proprio reddito con il compagno\a fregando la legge e passandomi avanti nella graduatoria del nido perchè con reddito più basso rispetto a me che da sposata cumulo con mio marito arrivando assieme alla soglia della ricchezza (è una battuta ovviamente "ricchezza")? Grazie

Da: Inae	03/02/2012 21:23:59
Caro/a Spartana, hai ragione, non erano le tre di notte, ma sempre notte fonda (per chi lavora davvero). E venendo a me, la neve ha bloccato ogni strada per uscire dal mio paese, così da spingermi a leggere, alle 8.53, i commenti di tutti i rosiconi d'Italia. A presto...

Da: sempre x qualcuno	03/02/2012 22:29:38
ma porca miseria nessuno tra voi dirigenti e non mi sa rispondere alla domanda sui conviventi? è da oggi pomeriggio che aspetto di sapere.... c'è qualcuno che lo sa?? AIUTATEMI

Da: Spartana	04/02/2012 12:32:25
Sempre peggio, esimio lavoratore indefesso Inae, il perfetto incaricato porta ogni sera una parte del lavoro a casa, per qualsiasi evenienza dovesse occorrere...Mica qualche fiocco di neve può' bloccare l'incessante lavorio dei migliori funzionari, ma sempre funzionari, dell'Agenzia...

Da: XYZ	04/02/2012 22:22:24
Come osi tu umile guerriero(a) giudicare l'operato dei sommo condottiero che guida le truppe verso gloriosi traguardi e sfidanti obiettivi? Tornatene a combattere nella tua trincea e lascia in pace il sommo condottiero.

Da: valeria marini	05/02/2012 08:37:56
sotto inserisco il copia-incolla della parte dell'intervento di Befera che riveste interesse per l'argomento di questo forum. per chi non lo avesse ancora capito l'artificio è chiedere al legislatore la legittimazione a porre in essere un concorso-truffa simile a quello annullato dal tar tenendo , nelle more, in vita gli incaricati. Questo espediente permetterebbe all'inventore ogni opzione : far vincere il concorso solo ad alcuni .... bocciare il più elevato numero di concorrenti in modo da avere un bacino di incarichi sempre ampio ecc ecc. Vedremo Monti e Napolitano quanto saranno capaci di calpestare la Costituzione . Io , personalmente , non mi meraviglierò più di nulla Ieri il Salfi sulle pagine di Italiaoggi sottolineava l'importanza fondamentale dell'autonomia gestionale dell'Agenzia Entrate (ndr : non credo che Gelataio fosse così lontano dalla realtà quando parlava di arroganza generalizzata). L'augurio è che qualche iscritto a questa organizzazione un giorno o l'altro riceva la peggiore delle ingiustizie personali, così poi capirà cosa vuol dire avere a che fare con la "autonomia gestionale" (oggi espressa nei fatti, domani consacrata in norma giuridica) A volte mi viene il dubbio che avesse ragione chi diceva che le sentenze del tar si sarebbero rivelate un gran favore per....gli incaricati. Perdonate lo sfogo, qui di seguito il copia-incolla preannunciato : aprite gli occhi "Il primo punto racchiude due esigenze strettamente connesse tra loro. La prima è avviare procedure concorsuali realmente idonee a reclutare dirigenti che abbiano le caratteristiche professionali e manageriali rispondenti alla peculiare caratterizzazione operativa delle funzioni tipiche dell'Agenzia. La seconda esigenza è quella di poter nel frattempo continuare ad affidare la direzione degli uffici vacanti ai nostri migliori funzionari."

Da: valeria marini	05/02/2012 08:50:46
Scriveva Indro Montanelli : "Lei ha semplicemente scoperto una delle eterne regole italiane: nel settore pubblico tutto è difficile; la buona volontà è sgradita; la correttezza sospetta."

Da: x x qualcuno	05/02/2012 12:34:14
bella, se il reddito del convivente more uxorio non si cumula NON è perchè è convivente more uxorio, ma perchè non risulta nello stato di famiglia. in altre parole, il convivente more uxorio risulta residente da qualche altra parte, dove evidentemente non può usufruire di benefici (che invece finisce per ottenere la tua amica) e dove invece finisce per rimetterci qualcun altro (del tipo che lì ad esempio pagano una TARI più alta ecc.) Anche se tu affermi che frega la legge, è anche vero che essendo convivente more uxorio può lasciare la casa in qualsiasi momento senza rimetterci nulla, oltre a non avere alcun dovere di stare in quella casa. così si è creata una specie di simbiosi del tipo : tu sei convivente more uxorioe se mi lasci non mi devi una lira, ma almeno mi dai una mano facendo entrare mio figlio all'asilo.

Da: GRAZIE	05/02/2012 17:05:58
GRAZIE PER AVERMI RISPOSTO SUI CONVIVENTI.... INSOMMA LE SOLITE COSE ALL'ITALIANA.... COMPLIMENTI PER IL LAVORO CHE FATE CONTRO L'EVASIONE MA PER PULIRE IL MONDO SERVIREBBE UN ALTRO DILUVIO UNIVERSALE

Da: beretta	08/02/2012 09:46:00
guarda che i raccomandati del nord sono sempre quelli del sud, gli autoctoni si sono estinti o il più giovane ha 60 anni.

Da: pane al pane	10/02/2012 10:04:48
io dico che la superiorità qualitativa, in generale, della AE è un fatto incontrovertibile e questo vale per dirigenti, incaricati e smplici funzionari. se le cose della nostra politica fossero state gestite dai suindicati soggetti oggi certamente non ci troveremmo in questa crisi o, quanto meno, ne saremmo usciti da tempo. Qui è tutto un fatto di testa, siccome qualsiasi di noi ha grande testa.... nessun ostacolo, nessuna materia ci è preclusa. Smettiamola con questa diatriba tra funzionari e incaricati (chi scrive è un funzionario) perchè quel che conta è che siamo indiscutibilmente i più grandi di tutti. Avanti Agenzia Entrate !

Da: x pane al pane	10/02/2012 11:49:43
delirio di onnipotenza????? invito ad una riflessione seria sulla natura giuridica dell'ente EPNE, sulle politiche di reclutamento adottate in questi anni rispetto alla disciplina vigente..... non è un caso che si chiedano norme che ne deroghi l'applicabilità all'Agenzia

Da: gelataio	11/02/2012 10:46:51
Da Italiaoggi del 11-2-2011 Fisco, c'è la norma salva-dirigenti Ok agli incarichi a tempo per i funzionari delle Entrate di Cristina Bartelli e Francesco Cerisano Arriva la norma salva dirigenti dell'Agenzia delle entrate. Un emendamento del decreto legge mille proroghe al senato, firmato dai relatori Luciano Malan e Vidmer Mercatali lancia un salvagente all'Agenzia delle entrate sulla vicenda degli 800 funzionari nominati come dirigenti senza concorso [...] DEDICATO, IN PARTICOLARE, A QUEL CO-LLEGA CHE QUOTIDIANAMENTE "COMBATTE IL SISTEMA DAL DI DENTRO". CIAO CIAO A TUTTI

Da: a mio avviso	11/02/2012 11:01:24
la norma è illegittima, c'è giurisprudenza della corte costituzionale sulla illegittimità di queste leggi-provvedimento

Da: non è possibile ...	11/02/2012 11:33:57
qualcuno ha visto l'emendamento (numero, testo, etc) ??

Da: Ancora no	11/02/2012 11:44:28
Stavo provando a cercarlo, ma ancora non ci sono riuscito. In compenso la notizia è anche sul sole 24 ore. Prevista anche la possibilità per l'agenzia delle Entrate di affidare incarichi dirigenziali a tempo determinato per la copertura dei posti risultati vacanti in attesa che vengano espletati in concorsi Marco Rogari - Il Sole 24 Ore - leggi su http://24o.it/WJCvV