Mininterno.net FORUM - concorso DIRIGENTI AGENZIA ENTRATE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

concorso DIRIGENTI AGENZIA ENTRATE
3563 messaggi, letto 146196 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, ..., 114, 115, 116, 117, 118, 119 - Successiva >>

Da: valeria marini 14/02/2012 00:20:47
BOMBARDATE DI MAIL POLITICI E GOVERNANTI :
L'UNICA COSA CHE LI IMPAURISCE SONO I BACINI DI UTENZA DEI VOTI E QUI LA QUESTIONE E' .....800.... CONTRO IL MONDO INTERO DELL'AGENZIA.
MA BISOGNA FARE PRESTOOOOOO

Da: x ma 14/02/2012 17:09:15
mi dai il tuo indirizzo?
sono un tuo fan

Da: ecco l''emendamento 14/02/2012 17:30:48
http://www.dirpubblica.it/public/EMENDAMENTO.pdf

Da: guido77 14/02/2012 18:12:42
ma quando c'è la votazione al Senato?

Da: mel brooks 14/02/2012 19:36:17
6-quinquies. Prima di avvalersi delle proroghe di cui ai commi 1, 2 e 4, in relazione all'esigenza urgente e inderogabile di assicurare la funzionalità operativa delle proprie strutture, l'Agenzia delle entrate è autorizzata ad espletare procedure concorsuali per la copertura delle posizioni dirigenziali vacanti, secondo le modalità di cui all'articolo 1, comma 530, della legge 27 dicembre 2006, n. 296, e dell'articolo 2, comma 2, secondo periodo, del decreto-legge 30 settembre 2005, n. 203, convertito, con modificazioni, dalla legge 2 dicembre 2005, n. 248. Nelle more dell'espletamento di dette procedure l'Agenzia delle entrate potrà affidare incarichi dirigenziali a propri funzionari con la stipula di contratti di lavoro a tempo determinato, la cui durata è fissata in relazione al tempo necessario per la copertura del posto vacante tramite concorso. Gli incarichi sono attribuiti con apposita procedura selettiva applicando l'art. 19, comma 1-bis, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165. Ai funzionari cui è conferito l'incarico compete lo stesso trattamento economico dei dirigenti. Agli oneri derivanti dall'attuazione del presente comma si provvede con gli originari stanziamenti di bilancio dell'Agenzia.

bisogna vedere se la trappola del concorso-sanatoria è contenuto nei meandri di cui all'articolo 1, comma 530, della legge 27 dicembre 2006, n. 296, e dell'articolo 2, comma 2, secondo periodo, del decreto-legge 30 settembre 2005, n. 203, convertito, con modificazioni, dalla legge 2 dicembre 2005, n. 248.

io, francamente, non lo so

Da: perciò 14/02/2012 20:29:57
bando di concorso subito

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: intrusa 14/02/2012 21:11:22
....la 296 parla di modalità speciali di reclutamento!!!!!

Da: Giusto! 14/02/2012 21:17:20
Interrogazione parlamentare dell'On. le Di Pietro (non a caso ex magistrato!)

"Ricollocare al più presto gli incarichi dirigenziali vacanti presso l'Agenzie delle Entrate". Lo chiede in un'interrogazione parlamentare il presidente dell'Italia dei Valori, on. Antonio Di Pietro, al ministro dell'Economia, Mario Monti. "Risulterebbe infatti, che l'Agenzia delle Entrate non abbia ancora provveduto a bandire concorsi per nominare nuovo personale che occupi posti dirigenziali, e che li abbia prorogati in attesa delle procedure necessarie".
"Dall'assegnazione di tali incarichi - si legge nel testo dell'interrogazione - sono scaturite, di recente, vertenze giudiziarie non ancora pervenute a conclusione, almeno fino alla fine del 2011. Sono da considerarsi lodevoli l'impegno e la modalità organizzativa dell'Agenzia, che evidentemente le sta consentendo di raggiungere, e perpetuare nel futuro, risultati apprezzabili nello lotta all'evasione, mantenendo nell'agire un contesto di equità e legalità. Occorre mantenere un alto livello di funzionalità dell'istituto ma, al contempo, evitare che una deroga provvisoria si trasformi in un'eccezione permanente, in particolare a fronte di liste di idonei di precedenti graduatorie concorsuali e delle ordinarie forme di reclutamento cui l'Agenzia è tenuta a ricorrere".
Si chiede pertanto al ministro competente quali valutazioni può offrire sui fatti suindicati e se e come, nell'ambito dei poteri di indirizzo e vigilanza che detiene nei confronti dell'Agenzia, intenda porvi rimedio".

Da: Per art. 19, comma 1-bis, d.lgs. 165/2001 14/02/2012 21:42:17
1-bis. L'amministrazione rende conoscibili, anche mediante pubblicazione di apposito avviso sul sito istituzionale, il numero e la tipologia dei posti di funzione che si rendono disponibili nella dotazione organica ed i criteri di scelta; acquisisce le disponibilita' dei dirigenti interessati e le valuta.

Da: Spartana 14/02/2012 21:59:06
Per un lucido approfondimento dell'emendamento al decreto milleproroghe, leggete due ottimi articoli di Luigi Oliveri: il primo si intitola "Dirigenza a contratto,vulnus alla Costituzione" su www.leggioggi.it ed il secondo"Dirigenti delle Entrate, incaricati in pronta consegna" su www.italiaoggi.it e www.professionisti.it.

Da: e adesso 14/02/2012 22:02:05

va fa fa fa fa n k (come diceva Masini)

Da: Dirigent 14/02/2012 22:53:13
Sconsiglio di fare il dirigente a chiunque non abbia le @@ per fare il dirigente....
Non guardate solo allo stipendio...bisogna anche avere parecchio pelo sullo stomaco...cioè essere capaci di essere più st.ronzo di quello più st.ronzo tra il personale...altrimenti prima o poi si viene sopraffatti e si soccombe....
credetemi..non è per tutti.
solo chi ha la "personalità" adatta viene scelto.

Da: mel brooks 15/02/2012 07:40:50
x dirigent
guarda che il meno stronzo tra tutto il personale ci mette un cazzo a mandarti davanti alla Corte dei Conti.
Io ne ho già mandato un paio....

Da: Poker 15/02/2012 09:53:56
Non nascondiamoci dietro un dito....buona parte dei dirigenti [siano essi incaricati che di ruolo] non servono ad un emerito cazzo.
Succhiano una barca di soldi a scapito del personale livellato.

Da: intrusa 15/02/2012 12:24:28
.....l'emendamento sembra improponibile!!!!!

Da: tarzan 15/02/2012 12:31:22
x dirigent
sei un poveraccio, vergognati..... ti credi Marchionne e becchi meno dell'autista di Marchionne.
Attento che anche un funzionario con lo stomaco glabro ti può fare qualche scherzetto

Da: aureliano 15/02/2012 15:46:00
Gli emendamenti inammissibili sono l'1.100, Il 7.100, Il 7.1, L'11.0.1. Tradotto in contenuti si tratta dell'emendamento dei relatori Malan e Mercatali che riguarda lo sblocco di alcuni concorsi e di passaggi di ruolo dentro la Pa in particolare all'interno del ministero dell'economia, dell'agenzia delle entrate, e nella magistratura. La norma accelerava anche lo sblocco dei tirocini formativi per l'abilitazione degli insegnanti per gli anni 2012-2014 molto attesi dagli aspiranti docenti. Con l'emendamento si derogava alla programmazione triennale delle risorse assegnate alle università (che fanno i corsi) anche a questo scopo. Probabilmente manca la copertura economica e, in effetti, non si tratta tout court di una proroga ma di una deroga. Il secondo emendamento inammissibile, sempre dei relatori, riguarda l'organico del ministero dell'Economia e la sua rideterminazione per far fronte ai trasferimenti avvenuti. Insomma, per riempire le poltrone vuote. L'emendamento 7.1, ancora una volta dei relatori, riguarda i capi di rappresentanza diplomatica: si proroga di un anno la loro permanenza in servizio chiedendo risorse per le quali potrebbe essere mancata la copertura. Infine l'11.0.1 Riguarda l'Expo 2015 di Milano: il Pd chiedeva 4 milioni in favore della veneranda fabbrica del Duomo per �«necessari interventi conservativi�».

Da: Funzionario AE Centro 15/02/2012 16:50:44
Quindi, come al solito: mai urlare e sbraitare prima che le cose siano vere e reali.

E ora passiamo a confrontarci sui fatti, e sulle possibili soluzioni a quello che resta, oggettivamente, un problema.

Da: mln 15/02/2012 17:45:04
Default

Da: vamos 15/02/2012 18:00:09
Salto' l'emendamento?

Da: ric 567 15/02/2012 19:08:07
Durante la discussione in aula del Senato il Presidente Renato Schifani ha espunto dalla conversione in legge dal decreto mille proroghe l`emendamento MALAN MERCATALE sugli incarichi dirigenziali nell`Agenzia delle Entrate. Abbiamo pubblicato le lettere che il Segretario Generale della Dirpubblica Giancarlo Barra ha scritto al Presidente dell`Idv Antonio Di Pietro e al Presidente del PD Renato Schifani.

Fonte: Dirpubblica

Da: CONSIGLIO DI STATO 15/02/2012 19:26:56
ORA ASPETTIAMO LA DECISONE DEL CONSIGLIO DI STATO E GIUSTIZIA SIA FATTA

Da: BRAVO SCHIFANI 15/02/2012 19:28:29
BRAVO SCHIFANI

Da: pippo64 15/02/2012 19:34:18
quindi l'emendamento è defintivamente KO????

Da: Poker 15/02/2012 19:46:48
Certo che per il Consiglio di Stato è una bella patata bollente....sono curioso di sapere cosa si inventerà.....è una bella rogna....

Da: !!! 15/02/2012 20:20:45
Come aveva scritto qualche post fa qualche incaricato un pò troppo frettoloso nel cantare vittoria .... GAME OVER !!!!

Da: !!! 15/02/2012 20:21:41
Come aveva scritto qualche post fa qualche incaricato un pò troppo frettoloso nel cantare vittoria .... GAME OVER !!!!

Da: Poker 15/02/2012 21:30:50
Gli incaricati se ne facciano una ragione....ed è già tanto che non debbano restituire i soldi....conosco incaricati che dopo appena qualche mese dall'incarico hanno cambiato l'auto....fatto interventi a casa....vi piace il denarozzo facile facile eh....?

Da: e adesso 15/02/2012 21:43:18

Durante la discussione in aula del Senato il Presidente Renato Schifani ha espunto dalla conversione in legge dal decreto mille proroghe l`emendamento MALAN MERCATALE sugli incarichi dirigenziali nell`Agenzia delle Entrate. Abbiamo pubblicato le lettere che il Segretario Generale della Dirpubblica Giancarlo Barra ha scritto al Presidente dell`Idv Antonio Di Pietro e al Presidente del PD Renato Schifani.

miei cari furbetti : attaccateve a u ...

Da: un cretino così ritenuto! 15/02/2012 21:46:08
Constatato che si è ammessa una violazione di legge, altrimenti non ci sarebbe bisogno di una sanatoria, mi chiedo: "Saneranno anche la violazione dell'interesse legittimo di tutti i funzionari dell'Agenzia ai quali, pur non essendo superdotati e superintelligenti, per dieci anni è stata comunque negata la possibilità di partecipare ad un normalissimo concorso per dirigente??" Stiamo parlando di concorsi che era obbligatorio bandire se non si voleva ricorrere agli idonei, come logica e diritto avrebbero voluto, ma, non si sa perchè, l'Agenzia ha fatto orecchie da mercante, attribuendo ai suoi Superdirigenti l'immenso potere di conferire incarichi dirigenziali a funzionari di loro esclusivo gradimento! Rimane ancora da scoprire, in tantissimi casi, dove e in quale sede (soprattutto per i tanti neoassunti) sarebbe stato acquisito questo gradimento! Ma siamo seri!! Negli Uffici dell'Agenzia si lavora e si lavora tra mille difficoltà, rispondendo ad esigenze di professionalità e di competenza difficilmente riscontrabili in altre amministrazioni! Chi lavora a testa bassa e nell'anonimato non ha il tempo di mettersi in mostra agli occhi di potenti e spesso "distanti" Superdirigenti, superdotati del superpotere di scelte discrezionali, giustificate solo con stereotipate e scontate motivazioni, prive di qualsiasi convincimento circa la loro fondatezza, in un gioco delle parti stucchevole ed offensivo per chi nel lavoro e nella preparazione si impegna quotidianamente e viene comunque ingiustamente discriminato! Figuriamoci che per l'eccezionale emergenza, non sono stati conferiti 8, 20, 30 o 80 incarichi dirigenziali, ma ben 800 (un esercito di gente pagata almeno più del doppio di un funzionario da "macello"). Lo stato di necessità è durato più di dieci anni....! e ancora continua..., ma non certo per colpa degli aventi diritto al riconoscimento della idoneità acquisita o alla partecipazione a nuovi concorsi per dirigente!!. Il giochetto in un modo o nell'altro dovrebbe essere comunque finito, ma... quanto squallore, quanta desolazione e quanta miseria intellettuale!!! (poveri "boiardi" ai quali, per la loro ristrettezza mentale non è sembrato il vero di poter esercitare un potere pressochè assoluto ed incontrastato sulla pelle di gente onesta e lavoratrice, con l'onnipotenza dei dittatorelli di periferia!!) Ma in che paese siamo? Caro Presidente Napolitano, prenda atto di questo scempio e chieda che si apra un' inchiesta su questo scandalo!!!
ALTRO CHE SANATORIA!!!! Sarebbe l'ennesima offesa all'intelligenza!!! E bisogna considerare che chi si comporta come se gli altri fossero cretini...... o è prepotente ed arrogante o è un pover'uomo!! Auguri a tutti, anche ai colleghi "incaricati" che se avessero potuto partecipare ad un regolare concorso, ora, magari, sarebbero già da tempo Dirigenti effettivi.....e non dovrebbero essere grati a nessuno!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, ..., 114, 115, 116, 117, 118, 119 - Successiva >>

Torna al forum

Da: valeria marini	14/02/2012 00:20:47
BOMBARDATE DI MAIL POLITICI E GOVERNANTI : L'UNICA COSA CHE LI IMPAURISCE SONO I BACINI DI UTENZA DEI VOTI E QUI LA QUESTIONE E' .....800.... CONTRO IL MONDO INTERO DELL'AGENZIA. MA BISOGNA FARE PRESTOOOOOO

Da: x ma	14/02/2012 17:09:15
mi dai il tuo indirizzo? sono un tuo fan

Da: ecco l''emendamento	14/02/2012 17:30:48
http://www.dirpubblica.it/public/EMENDAMENTO.pdf

Da: guido77	14/02/2012 18:12:42
ma quando c'è la votazione al Senato?

Da: mel brooks	14/02/2012 19:36:17
6-quinquies. Prima di avvalersi delle proroghe di cui ai commi 1, 2 e 4, in relazione all'esigenza urgente e inderogabile di assicurare la funzionalità operativa delle proprie strutture, l'Agenzia delle entrate è autorizzata ad espletare procedure concorsuali per la copertura delle posizioni dirigenziali vacanti, secondo le modalità di cui all'articolo 1, comma 530, della legge 27 dicembre 2006, n. 296, e dell'articolo 2, comma 2, secondo periodo, del decreto-legge 30 settembre 2005, n. 203, convertito, con modificazioni, dalla legge 2 dicembre 2005, n. 248. Nelle more dell'espletamento di dette procedure l'Agenzia delle entrate potrà affidare incarichi dirigenziali a propri funzionari con la stipula di contratti di lavoro a tempo determinato, la cui durata è fissata in relazione al tempo necessario per la copertura del posto vacante tramite concorso. Gli incarichi sono attribuiti con apposita procedura selettiva applicando l'art. 19, comma 1-bis, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165. Ai funzionari cui è conferito l'incarico compete lo stesso trattamento economico dei dirigenti. Agli oneri derivanti dall'attuazione del presente comma si provvede con gli originari stanziamenti di bilancio dell'Agenzia. bisogna vedere se la trappola del concorso-sanatoria è contenuto nei meandri di cui all'articolo 1, comma 530, della legge 27 dicembre 2006, n. 296, e dell'articolo 2, comma 2, secondo periodo, del decreto-legge 30 settembre 2005, n. 203, convertito, con modificazioni, dalla legge 2 dicembre 2005, n. 248. io, francamente, non lo so

Da: intrusa	14/02/2012 21:11:22
....la 296 parla di modalità speciali di reclutamento!!!!!

Da: Giusto!	14/02/2012 21:17:20
Interrogazione parlamentare dell'On. le Di Pietro (non a caso ex magistrato!) "Ricollocare al più presto gli incarichi dirigenziali vacanti presso l'Agenzie delle Entrate". Lo chiede in un'interrogazione parlamentare il presidente dell'Italia dei Valori, on. Antonio Di Pietro, al ministro dell'Economia, Mario Monti. "Risulterebbe infatti, che l'Agenzia delle Entrate non abbia ancora provveduto a bandire concorsi per nominare nuovo personale che occupi posti dirigenziali, e che li abbia prorogati in attesa delle procedure necessarie". "Dall'assegnazione di tali incarichi - si legge nel testo dell'interrogazione - sono scaturite, di recente, vertenze giudiziarie non ancora pervenute a conclusione, almeno fino alla fine del 2011. Sono da considerarsi lodevoli l'impegno e la modalità organizzativa dell'Agenzia, che evidentemente le sta consentendo di raggiungere, e perpetuare nel futuro, risultati apprezzabili nello lotta all'evasione, mantenendo nell'agire un contesto di equità e legalità. Occorre mantenere un alto livello di funzionalità dell'istituto ma, al contempo, evitare che una deroga provvisoria si trasformi in un'eccezione permanente, in particolare a fronte di liste di idonei di precedenti graduatorie concorsuali e delle ordinarie forme di reclutamento cui l'Agenzia è tenuta a ricorrere". Si chiede pertanto al ministro competente quali valutazioni può offrire sui fatti suindicati e se e come, nell'ambito dei poteri di indirizzo e vigilanza che detiene nei confronti dell'Agenzia, intenda porvi rimedio".

Da: Per art. 19, comma 1-bis, d.lgs. 165/2001	14/02/2012 21:42:17
1-bis. L'amministrazione rende conoscibili, anche mediante pubblicazione di apposito avviso sul sito istituzionale, il numero e la tipologia dei posti di funzione che si rendono disponibili nella dotazione organica ed i criteri di scelta; acquisisce le disponibilita' dei dirigenti interessati e le valuta.

Da: Spartana	14/02/2012 21:59:06
Per un lucido approfondimento dell'emendamento al decreto milleproroghe, leggete due ottimi articoli di Luigi Oliveri: il primo si intitola "Dirigenza a contratto,vulnus alla Costituzione" su www.leggioggi.it ed il secondo"Dirigenti delle Entrate, incaricati in pronta consegna" su www.italiaoggi.it e www.professionisti.it.

Da: e adesso	14/02/2012 22:02:05
va fa fa fa fa n k (come diceva Masini)

Da: Dirigent	14/02/2012 22:53:13
Sconsiglio di fare il dirigente a chiunque non abbia le @@ per fare il dirigente.... Non guardate solo allo stipendio...bisogna anche avere parecchio pelo sullo stomaco...cioè essere capaci di essere più st.ronzo di quello più st.ronzo tra il personale...altrimenti prima o poi si viene sopraffatti e si soccombe.... credetemi..non è per tutti. solo chi ha la "personalità" adatta viene scelto.

Da: mel brooks	15/02/2012 07:40:50
x dirigent guarda che il meno stronzo tra tutto il personale ci mette un cazzo a mandarti davanti alla Corte dei Conti. Io ne ho già mandato un paio....

Da: Poker	15/02/2012 09:53:56
Non nascondiamoci dietro un dito....buona parte dei dirigenti [siano essi incaricati che di ruolo] non servono ad un emerito cazzo. Succhiano una barca di soldi a scapito del personale livellato.

Da: intrusa	15/02/2012 12:24:28
.....l'emendamento sembra improponibile!!!!!

Da: tarzan	15/02/2012 12:31:22
x dirigent sei un poveraccio, vergognati..... ti credi Marchionne e becchi meno dell'autista di Marchionne. Attento che anche un funzionario con lo stomaco glabro ti può fare qualche scherzetto

Da: aureliano	15/02/2012 15:46:00
Gli emendamenti inammissibili sono l'1.100, Il 7.100, Il 7.1, L'11.0.1. Tradotto in contenuti si tratta dell'emendamento dei relatori Malan e Mercatali che riguarda lo sblocco di alcuni concorsi e di passaggi di ruolo dentro la Pa in particolare all'interno del ministero dell'economia, dell'agenzia delle entrate, e nella magistratura. La norma accelerava anche lo sblocco dei tirocini formativi per l'abilitazione degli insegnanti per gli anni 2012-2014 molto attesi dagli aspiranti docenti. Con l'emendamento si derogava alla programmazione triennale delle risorse assegnate alle università (che fanno i corsi) anche a questo scopo. Probabilmente manca la copertura economica e, in effetti, non si tratta tout court di una proroga ma di una deroga. Il secondo emendamento inammissibile, sempre dei relatori, riguarda l'organico del ministero dell'Economia e la sua rideterminazione per far fronte ai trasferimenti avvenuti. Insomma, per riempire le poltrone vuote. L'emendamento 7.1, ancora una volta dei relatori, riguarda i capi di rappresentanza diplomatica: si proroga di un anno la loro permanenza in servizio chiedendo risorse per le quali potrebbe essere mancata la copertura. Infine l'11.0.1 Riguarda l'Expo 2015 di Milano: il Pd chiedeva 4 milioni in favore della veneranda fabbrica del Duomo per �«necessari interventi conservativi�».

Da: Funzionario AE Centro	15/02/2012 16:50:44
Quindi, come al solito: mai urlare e sbraitare prima che le cose siano vere e reali. E ora passiamo a confrontarci sui fatti, e sulle possibili soluzioni a quello che resta, oggettivamente, un problema.

Da: ric 567	15/02/2012 19:08:07
Durante la discussione in aula del Senato il Presidente Renato Schifani ha espunto dalla conversione in legge dal decreto mille proroghe l`emendamento MALAN MERCATALE sugli incarichi dirigenziali nell`Agenzia delle Entrate. Abbiamo pubblicato le lettere che il Segretario Generale della Dirpubblica Giancarlo Barra ha scritto al Presidente dell`Idv Antonio Di Pietro e al Presidente del PD Renato Schifani. Fonte: Dirpubblica

Da: CONSIGLIO DI STATO	15/02/2012 19:26:56
ORA ASPETTIAMO LA DECISONE DEL CONSIGLIO DI STATO E GIUSTIZIA SIA FATTA

Da: pippo64	15/02/2012 19:34:18
quindi l'emendamento è defintivamente KO????

Da: Poker	15/02/2012 19:46:48
Certo che per il Consiglio di Stato è una bella patata bollente....sono curioso di sapere cosa si inventerà.....è una bella rogna....

Da: !!!	15/02/2012 20:20:45
Come aveva scritto qualche post fa qualche incaricato un pò troppo frettoloso nel cantare vittoria .... GAME OVER !!!!

Da: !!!	15/02/2012 20:21:41
Come aveva scritto qualche post fa qualche incaricato un pò troppo frettoloso nel cantare vittoria .... GAME OVER !!!!

Da: Poker	15/02/2012 21:30:50
Gli incaricati se ne facciano una ragione....ed è già tanto che non debbano restituire i soldi....conosco incaricati che dopo appena qualche mese dall'incarico hanno cambiato l'auto....fatto interventi a casa....vi piace il denarozzo facile facile eh....?

Da: e adesso	15/02/2012 21:43:18
Durante la discussione in aula del Senato il Presidente Renato Schifani ha espunto dalla conversione in legge dal decreto mille proroghe l`emendamento MALAN MERCATALE sugli incarichi dirigenziali nell`Agenzia delle Entrate. Abbiamo pubblicato le lettere che il Segretario Generale della Dirpubblica Giancarlo Barra ha scritto al Presidente dell`Idv Antonio Di Pietro e al Presidente del PD Renato Schifani. miei cari furbetti : attaccateve a u ...

Da: un cretino così ritenuto!	15/02/2012 21:46:08
Constatato che si è ammessa una violazione di legge, altrimenti non ci sarebbe bisogno di una sanatoria, mi chiedo: "Saneranno anche la violazione dell'interesse legittimo di tutti i funzionari dell'Agenzia ai quali, pur non essendo superdotati e superintelligenti, per dieci anni è stata comunque negata la possibilità di partecipare ad un normalissimo concorso per dirigente??" Stiamo parlando di concorsi che era obbligatorio bandire se non si voleva ricorrere agli idonei, come logica e diritto avrebbero voluto, ma, non si sa perchè, l'Agenzia ha fatto orecchie da mercante, attribuendo ai suoi Superdirigenti l'immenso potere di conferire incarichi dirigenziali a funzionari di loro esclusivo gradimento! Rimane ancora da scoprire, in tantissimi casi, dove e in quale sede (soprattutto per i tanti neoassunti) sarebbe stato acquisito questo gradimento! Ma siamo seri!! Negli Uffici dell'Agenzia si lavora e si lavora tra mille difficoltà, rispondendo ad esigenze di professionalità e di competenza difficilmente riscontrabili in altre amministrazioni! Chi lavora a testa bassa e nell'anonimato non ha il tempo di mettersi in mostra agli occhi di potenti e spesso "distanti" Superdirigenti, superdotati del superpotere di scelte discrezionali, giustificate solo con stereotipate e scontate motivazioni, prive di qualsiasi convincimento circa la loro fondatezza, in un gioco delle parti stucchevole ed offensivo per chi nel lavoro e nella preparazione si impegna quotidianamente e viene comunque ingiustamente discriminato! Figuriamoci che per l'eccezionale emergenza, non sono stati conferiti 8, 20, 30 o 80 incarichi dirigenziali, ma ben 800 (un esercito di gente pagata almeno più del doppio di un funzionario da "macello"). Lo stato di necessità è durato più di dieci anni....! e ancora continua..., ma non certo per colpa degli aventi diritto al riconoscimento della idoneità acquisita o alla partecipazione a nuovi concorsi per dirigente!!. Il giochetto in un modo o nell'altro dovrebbe essere comunque finito, ma... quanto squallore, quanta desolazione e quanta miseria intellettuale!!! (poveri "boiardi" ai quali, per la loro ristrettezza mentale non è sembrato il vero di poter esercitare un potere pressochè assoluto ed incontrastato sulla pelle di gente onesta e lavoratrice, con l'onnipotenza dei dittatorelli di periferia!!) Ma in che paese siamo? Caro Presidente Napolitano, prenda atto di questo scempio e chieda che si apra un' inchiesta su questo scandalo!!! ALTRO CHE SANATORIA!!!! Sarebbe l'ennesima offesa all'intelligenza!!! E bisogna considerare che chi si comporta come se gli altri fossero cretini...... o è prepotente ed arrogante o è un pover'uomo!! Auguri a tutti, anche ai colleghi "incaricati" che se avessero potuto partecipare ad un regolare concorso, ora, magari, sarebbero già da tempo Dirigenti effettivi.....e non dovrebbero essere grati a nessuno!!