Mininterno.net FORUM - concorso DIRIGENTI AGENZIA ENTRATE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

concorso DIRIGENTI AGENZIA ENTRATE
3563 messaggi, letto 146196 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, ..., 114, 115, 116, 117, 118, 119 - Successiva >>

Da: non e'' possibile ... 11/02/2012 11:52:34
Altro articolo, ma ancora niente testo dell'emendamento.

http://finanza.tgcom.mediaset.it/giornali/dettaglio_fisco.asp?id=1757117

Ma siamo sicuri che sia già stato approvato ?

Da: kkkkk 11/02/2012 12:30:40
ke cambia?
se non sana il pregresso: Nulla!
per il futuro: Consente....
ma i concorsi devono essere fatti!

difatto se così... la norma conferma che la decisione TAR è inattaccabile

Da: non lo so 11/02/2012 12:43:11
questi dell'agenzia delle entrate si sono sentiti sempre come legibus soluti, mi sembra che è da quando è nata l'agenzia (1999?) che non fanno concorsi normali come tutti gli altri. che cos'hanno di speciale? quando si chiamava ufficio imposte e/o ufficio registro i concorsi erano uguali agli altri, dopo perché no? credono di non essere più una pubblica amministrazione? perché? bo?

Da: x kkkkk 11/02/2012 12:53:08
l'articolo parla di concorsi "ad hoc" e di "stabilizzazione"
Mi sa che l'agenzia si appresterà a bandire un concorso uguale, se non peggiore di quello annullato.
E nelle more continuerà a dare incarichi a funzionari

Da: pak doo ik 11/02/2012 15:02:02
kkkkk , scusa se te lo dico ma mi sembri molto lontano dalla realtà.
gelataio invece sembra rifarsi sui sui detrattori.

a parte queste considerazioni, il gioco è fatto.
il concorso, semmai si farà, sarà un concorso-truffa e se non sarà un concorso-truffa agli orali bocceranno tutti quelli non graditi.
Altrettanto sicuro che mai sarà bandito un concorso per 770 posti, andremo avanti a concorsi-truffa di 70-150 persone in modo da tenere ancora gli incaricati per le palle.

Ha vinto l'ingiustizia, resta uno 0,00001% di speranza di incostituzionalità del provvedimento odierno. Credo che chi ha partorito questa idea si sia ben blindato in precedenza.

potremmo rivolgerci a Report ma sarebbe una vittoria di Pirro.
Su Italiaoggi è scriito che la salvezza degli incaricati è posta in deroga ad ogni copertura finanziaria.
Nel frattempo... molta gente non arriva a fine mese.
Complimenti!

sulle pagine di questo forum si era scritto che le sentenze del tar si sarebbero rivelate un favore.... agli incaricati che, oggi, stanno meglio di ieri.

Da: quindi ... 11/02/2012 15:06:46
GAME OVER

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: kkkkk 11/02/2012 17:49:03
aspettiamo di leggere LE NORME ad hoc....per i nuovi concorsi e quelle per la stabilizzazione i giornali non sanno spesso di cosa parlano

Da: C''è poco 11/02/2012 17:55:18
da illudersi...
Era stato lo stesso Befera a sollecitare pochi giorni fa una norma del genere e...figuriamoci se di questi tempi non lo accontentano...

Da: pak doo ik 11/02/2012 18:40:06
quindi..... aveva (ed ha) ragione Gelataio.
game over.
Partita finita, tutti negli spogliatoi.
Ora regaleranno a Befera lo strumento legislativo per bandire un concorso-truffa e noi possiamo solo sperare che una sana azione giudiziale dichiari nullo il concorso fondato su una norma (quella , non ancora emanata, del concorso "af hoc") incostituzionale.

oddio, Befera potrebbe anche chiedere una modifica della Carta Costituzionale....

nel frattempo, ognuno si "aggiusti" con gli incaricati come meglio crede. Gli strumenti non mancano e nessuna legge ve li potrà togliere

Da: Furio 11/02/2012 20:00:35
La norma ad incaricum era necessaria per offrire una copertura per un danno erariale di 60 milioni di euro. Così risulta in una relazione alla Corte dei Conti di quantificazione della maggiore spesa per aver attribuito la correspensione di stipendi dirigenziali a soggetti senza titolo,

Da: kkkkk 11/02/2012 20:20:52
in quale provvedimento sarebbe questa norma speciale?

Da: ??? 11/02/2012 20:23:34
Qualcuno ha il documento dela corte die conti in cui si quantiifca questo danno?

Da: xyz 11/02/2012 21:49:05
Befera in questo momento è di sicuro il burocrate italiano più potente....ma chi volete che si metta di traverso?

Da: valeria marini 11/02/2012 21:59:19
furio = notiziona = forza ragazzi = solito tipo/a che viene a sfotterci.

anche se citasse la fonte nulla cambierebbe, il provvedimento di oggi non ha efficacia retroattiva. Quindi la fantomatica relazione della Corte dei Conti e il fantomatico danno di 60 milioni.... rimarrebbero intatti

Da: valeria marini 11/02/2012 21:59:35
furio = notiziona = forza ragazzi = solito tipo/a che viene a sfotterci.

anche se citasse la fonte nulla cambierebbe, il provvedimento di oggi non ha efficacia retroattiva. Quindi la fantomatica relazione della Corte dei Conti e il fantomatico danno di 60 milioni.... rimarrebbero intatti

Da: GLI INCARICATI...RINGRAZIANO PER IL RICORSO 12/02/2012 14:36:17
LO AVEVO SCRITTO AD OTTOBRE ED ADESSO RIPORTO L'INTERVENTO
Posted - 23 October 2011 : 09:27:59
--------------------------------------------------------------------------------

Già, proprio così. Ho l'impressione che grazie ai ricorsi di Barra gli Incaricati che erano, comunque, in una situazione di precarietà, otterranno una sanatoria delle loro posizioni. Ci sono, infatti, tutte le condizioni perché il Governo, al fine di non paralizzare l'attività delle Agenzie fiscali, "sani" in qualche modo gli incarichi una volta per tutte.
Non è, infatti, pensabile che 700 incaricati vengano tolti dai loro incarichi affidando gli interim ai 300 Dirigenti e nemmeno è pensabile che dall'oggi al domani 700 incaricati vengano tolti ed entrino 700 vincitori di concorso (i tempi concorsuali richiedono non meno di 1 o 2 anni). Quanto allo scorrimento delle graduatorie degli idonei del Concorso per dirigenti svolto ai tempi delle guerre puniche, mi pare che sia stato bloccato norativamente.
Certo se gli incaricati diventeranno Dirigenti... paradossalmente dobbiamo ringraziare BARRA!

Da: puc 12/02/2012 18:04:58
Non ho trovato emendamenti all'atto del senato 3124 che interessano l'Agenzia delle Entrate.
Malan ha invece presentato come primo firmatario:
"Il Senato,

in sede di esame del decreto-legge n. 216 del 2011 (AS 3124),

affinché l'Agenzia per le erogazioni in agricoltura (AGEA), nelle more dell'espletamento delle nuove procedure concorsuali di cui al decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri 30 novembre 2010, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 30 del 7 febbraio 2011, per l'assunzione di dirigenti, sia autorizzata a prorogare, per il tempo necessario, e comunque non oltre il 31 dicembre 2012, gli incarichi dirigenziali conferiti ai sensi dell'articolo 6, comma 5, del decreto legislativo 27 maggio 1999, n. 165, come modificato dall'articolo 7 del decreto legislativo 15 giugno 2000, n. 188, in scadenza il 31 dicembre 2011, nel limite massimo di quattro unità.

Da: vidma 12/02/2012 18:27:47
emendamento del 10.02.2012

Dopo il comma 4 aggiungere il seguente:

�«4-bis. L'efficacia delle graduatorie di merito del 16 ottobre 2009 per 825 funzionari per attività amministrativo tributaria presso l'Agenzia Entrate, pubblicate sulla Gazzetta Ufficiale, IV serie speciale n. 101, del 30 dicembre 2008, sono prorogate al 31 dicembre 2012. In ottemperanza ai principi di buon andamento ed economicità della Pubblica Amministrazione, l'Agenzia delle Dogane, l'Agenzia del Territorio e L'azienda Autonoma dei Monopoli di Stato, in funzione delle finalità di potenziamento dell'azione di contrasto dell'evasione e dell'elusione fiscale, prima di reclutare nuovo personale con qualifica di funzionario Amministrativo tributario, attingono, fino alla loro completa utilizzazione, dalle graduatorie regionali dei candidati che hanno riportato un punteggio utile per accedere al tirocinio�».

Da: Disincaricato 13/02/2012 00:02:05
Ma chi velo fa fare a fare i dirigenti?
Tante responsabilità, tanto lavoro, solo qualche soldo in più e pensate se vi mandano a centinaia di chilometri da casa...
Io ci ho rinunciato...mi occupo di altro e vivo benissimo lo stesso.

Da: pak doo ik 13/02/2012 09:06:39
x disincaricato....

il problema non è se "val la pena", il problema è questo senso di ingiustizia profonda... il calpestio della Costituzione .... l'esser derubati del diritto di partecipare ad un concorso...il senso di appartenenza ad una sorta di "cupola"... l'essere sottoposto ad un asino "linguista" o a qualcuna che ha ottimamente usato dei reggicalze (diciamo così).... lo sdegno verso una arroganza dilagante (come dice Gelataio ) ecc ecc.
quanto alle responsabilità, non sono totalmente d'accordo. Certo che l'incaricato ne ha (ci mancherebbe ancora che non le avesse !) ma è altrettanto certo che cerca subito di scaricarle sul funzionario che , non dimentichiamolo, resta sempre un potenziale nemico o concorrente dell'incaricato. Sta tranquillo che l'incaricato se ha l'occasione di mettere un funzionario davanti alla Corte dei conti senza rischiare personalmente.... non ci pensa due volte !

ps : qualche soldo in più.... : sono , mal contati, 800-900 euro in più di un funzionario e... di questi tempi non è poco

Da: x puc 13/02/2012 09:54:56
quello che segue è l'articolo di sabato (comparso in prima pagina) di italiaoggi.
francamente non credo che abbiano preso una cantonata di tal genere , anche perchè Befera sarà stato il primo ad avvertirli del "golpe"

Arriva la norma salva dirigenti dell'Agenzia delle entrate.

Un emendamento del decreto legge mille proroghe al senato, firmato dai relatori Luciano Malan e Vidmer Mercatali lancia un salvagente all'agenzia delle entrate sulla vicenda degli 800 funzionari nominati come dirigenti senza concorso oggetto di un contenzioso davanti al Consiglio di Stato. L'emendamento consente di fare assunzioni anche in deroga alle disposizioni vigenti procedurali e sui limiti di spesa.

L'emendamento infatti prevede che in relazione all'esigenza urgente e inderogabile di assicurare funzionalità operativa delle proprie strutture l'Agenzia delle entrate è autorizzata a espletare procedure concorsuali per la copertura delle posizioni dirigenziali attraverso la stabilizzazione (art. 1 co. 530 l 296/06. L'emendamento continua prevedendo che, nelle more dell'espletamento delle procedure concorsuali ad hoc, le Entrate potranno affidare incarichi dirigenziali ai funzionari con la stipula di contratti a tempo determinato la cui durata è fissata in relazione al tempo necessario per la copertura del posto.

In questo modo, attraverso la legge, si decide della sorte degli 800 funzionari su cui pende la vertenza della decisione del consiglio di stato. In agosto, infatti il tar Lazio aveva riconosciuto la procedura di affidare incarichi dirigenziali ai funzionari, derogando di anno in anno l'incarico, non conforme alle norme sulla dirigenza. Il braccio di ferro tra Entrate e sindacati della dirigenza, promotori del ricorso, sta continuando davanti al consiglio di stato dove è attesa nelle prossime settimane la pronuncia.

E sulla questione Attilio Befera, direttore dell'Agenzia delle entrate, aveva avuto modo di chiedere un intervento del legislatore durante l'audizione in commissione finanze alla camera lo scorso 31 gennaio. In particolare Befera aveva chiesto di avviare procedure concorsuali realmente idonee a reclutare dirigenti che abbiano le caratteristiche professionali e manageriali rispondenti alle funzioni tipiche dell'Agenzia e nel frattempo continuare ad affidare la direzione degli uffici vacanti ai migliori funzionari, assicurando la necessaria flessibilità nell'attribuzione degli incarichi dirigenziali.

Gli emendamenti intervengono poi ancora una volta sui lavori della commissione tributaria centrale, prorogando la scadenza del 31/12/2012 fino al 31 dicembre 2013. La norma precisa che nel caso di soccombenza in primo grado del fisco anche parziale, la mancata riforma della decisione determina l'estinzione della controversia e passaggio in giudicato della decisione. Salva inoltre la riapertura delle liti fiscali pendenti perchè l'emendamento Mercatali per la soppressione è stato ritirato, restano quindi immutato il testo proveniente dalla Camera. I relatori poi dettano i requisiti per il calcolo Compensi per gli amministratori con deleghe delle societa' partecipate dal Ministero dell'economia e delle finanze, previsto dall'articolo 23 bis della manovra Monti. Ripristinato lo sconto carburanti.

Gli emendamenti dei relatori infine concedono un anno in più per i fabbisogni standard ai fini del federalismo fiscale. Sarà il 2013 e non il 2012 l'anno del definitivo abbandono del criterio della spesa storica. Vieni abrogata la norma che imponeva di concludere entro il 2011 la procedura di definizione dei fabbisogni standard relativi ad almeno un terzo delle funzionie ci sarà tempo fino al 31 marzo 2013 per definire i fabbisogni standard relativi ad almeno due terzi delle funzioni.

Da: Ora basta ! 13/02/2012 13:32:16

Si concordo: occorre bloccare il concorso. Ripristinare la piena legalità.

.

Da: guido77 13/02/2012 19:34:02
ma dove sta scritto che questo obbrobbrio di emendamento contra costitutionem passerà?

Da: valeria marini 13/02/2012 19:57:58
cominciate a tempestare di mail politici, governanti, il Presidente Monti, il Presidente Napolitano (supremo garante della Costituzione) ecc ecc
Io mi appresto a farlo !!!

Da: x..si 13/02/2012 20:41:45
.....

Da: guido77 13/02/2012 20:55:55
PRIMA CHE SIA TROPPO TARDI!

Da: guido77 13/02/2012 21:00:56
A proposito, Monti ha un bel profilo facebook...

Da: Spartana 13/02/2012 22:00:24
Date un'occhiata all'interrogazione a risposta scritta 4/14761 presentata da Di Pietro alla Camera lo scorso 2 febbraio in ordine al problema degli incarichi dirigenziali nell'Agenzia delle Entrate (banche dati.camera.it/sindacatoispettivo). Molto interessante...

Da: x spartana 13/02/2012 22:59:14
puoi mettere un link diretto???
non lo trovo.............

Da: valeria marini 14/02/2012 00:17:00
è questo?

http://www.italiadeivalori.it/in-parlamento/11489-di-pietro-governo-ricollochi-posti-in-agenzia-dellentrate-interrogazione-idv

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, ..., 114, 115, 116, 117, 118, 119 - Successiva >>

Torna al forum

Da: non e'' possibile ...	11/02/2012 11:52:34
Altro articolo, ma ancora niente testo dell'emendamento. http://finanza.tgcom.mediaset.it/giornali/dettaglio_fisco.asp?id=1757117 Ma siamo sicuri che sia già stato approvato ?

Da: kkkkk	11/02/2012 12:30:40
ke cambia? se non sana il pregresso: Nulla! per il futuro: Consente.... ma i concorsi devono essere fatti! difatto se così... la norma conferma che la decisione TAR è inattaccabile

Da: non lo so	11/02/2012 12:43:11
questi dell'agenzia delle entrate si sono sentiti sempre come legibus soluti, mi sembra che è da quando è nata l'agenzia (1999?) che non fanno concorsi normali come tutti gli altri. che cos'hanno di speciale? quando si chiamava ufficio imposte e/o ufficio registro i concorsi erano uguali agli altri, dopo perché no? credono di non essere più una pubblica amministrazione? perché? bo?

Da: x kkkkk	11/02/2012 12:53:08
l'articolo parla di concorsi "ad hoc" e di "stabilizzazione" Mi sa che l'agenzia si appresterà a bandire un concorso uguale, se non peggiore di quello annullato. E nelle more continuerà a dare incarichi a funzionari

Da: pak doo ik	11/02/2012 15:02:02
kkkkk , scusa se te lo dico ma mi sembri molto lontano dalla realtà. gelataio invece sembra rifarsi sui sui detrattori. a parte queste considerazioni, il gioco è fatto. il concorso, semmai si farà, sarà un concorso-truffa e se non sarà un concorso-truffa agli orali bocceranno tutti quelli non graditi. Altrettanto sicuro che mai sarà bandito un concorso per 770 posti, andremo avanti a concorsi-truffa di 70-150 persone in modo da tenere ancora gli incaricati per le palle. Ha vinto l'ingiustizia, resta uno 0,00001% di speranza di incostituzionalità del provvedimento odierno. Credo che chi ha partorito questa idea si sia ben blindato in precedenza. potremmo rivolgerci a Report ma sarebbe una vittoria di Pirro. Su Italiaoggi è scriito che la salvezza degli incaricati è posta in deroga ad ogni copertura finanziaria. Nel frattempo... molta gente non arriva a fine mese. Complimenti! sulle pagine di questo forum si era scritto che le sentenze del tar si sarebbero rivelate un favore.... agli incaricati che, oggi, stanno meglio di ieri.

Da: kkkkk	11/02/2012 17:49:03
aspettiamo di leggere LE NORME ad hoc....per i nuovi concorsi e quelle per la stabilizzazione i giornali non sanno spesso di cosa parlano

Da: C''è poco	11/02/2012 17:55:18
da illudersi... Era stato lo stesso Befera a sollecitare pochi giorni fa una norma del genere e...figuriamoci se di questi tempi non lo accontentano...

Da: pak doo ik	11/02/2012 18:40:06
quindi..... aveva (ed ha) ragione Gelataio. game over. Partita finita, tutti negli spogliatoi. Ora regaleranno a Befera lo strumento legislativo per bandire un concorso-truffa e noi possiamo solo sperare che una sana azione giudiziale dichiari nullo il concorso fondato su una norma (quella , non ancora emanata, del concorso "af hoc") incostituzionale. oddio, Befera potrebbe anche chiedere una modifica della Carta Costituzionale.... nel frattempo, ognuno si "aggiusti" con gli incaricati come meglio crede. Gli strumenti non mancano e nessuna legge ve li potrà togliere

Da: Furio	11/02/2012 20:00:35
La norma ad incaricum era necessaria per offrire una copertura per un danno erariale di 60 milioni di euro. Così risulta in una relazione alla Corte dei Conti di quantificazione della maggiore spesa per aver attribuito la correspensione di stipendi dirigenziali a soggetti senza titolo,

Da: kkkkk	11/02/2012 20:20:52
in quale provvedimento sarebbe questa norma speciale?

Da: ???	11/02/2012 20:23:34
Qualcuno ha il documento dela corte die conti in cui si quantiifca questo danno?

Da: xyz	11/02/2012 21:49:05
Befera in questo momento è di sicuro il burocrate italiano più potente....ma chi volete che si metta di traverso?

Da: valeria marini	11/02/2012 21:59:19
furio = notiziona = forza ragazzi = solito tipo/a che viene a sfotterci. anche se citasse la fonte nulla cambierebbe, il provvedimento di oggi non ha efficacia retroattiva. Quindi la fantomatica relazione della Corte dei Conti e il fantomatico danno di 60 milioni.... rimarrebbero intatti

Da: valeria marini	11/02/2012 21:59:35
furio = notiziona = forza ragazzi = solito tipo/a che viene a sfotterci. anche se citasse la fonte nulla cambierebbe, il provvedimento di oggi non ha efficacia retroattiva. Quindi la fantomatica relazione della Corte dei Conti e il fantomatico danno di 60 milioni.... rimarrebbero intatti

Da: GLI INCARICATI...RINGRAZIANO PER IL RICORSO	12/02/2012 14:36:17
LO AVEVO SCRITTO AD OTTOBRE ED ADESSO RIPORTO L'INTERVENTO Posted - 23 October 2011 : 09:27:59 -------------------------------------------------------------------------------- Già, proprio così. Ho l'impressione che grazie ai ricorsi di Barra gli Incaricati che erano, comunque, in una situazione di precarietà, otterranno una sanatoria delle loro posizioni. Ci sono, infatti, tutte le condizioni perché il Governo, al fine di non paralizzare l'attività delle Agenzie fiscali, "sani" in qualche modo gli incarichi una volta per tutte. Non è, infatti, pensabile che 700 incaricati vengano tolti dai loro incarichi affidando gli interim ai 300 Dirigenti e nemmeno è pensabile che dall'oggi al domani 700 incaricati vengano tolti ed entrino 700 vincitori di concorso (i tempi concorsuali richiedono non meno di 1 o 2 anni). Quanto allo scorrimento delle graduatorie degli idonei del Concorso per dirigenti svolto ai tempi delle guerre puniche, mi pare che sia stato bloccato norativamente. Certo se gli incaricati diventeranno Dirigenti... paradossalmente dobbiamo ringraziare BARRA!

Da: puc	12/02/2012 18:04:58
Non ho trovato emendamenti all'atto del senato 3124 che interessano l'Agenzia delle Entrate. Malan ha invece presentato come primo firmatario: "Il Senato, in sede di esame del decreto-legge n. 216 del 2011 (AS 3124), affinché l'Agenzia per le erogazioni in agricoltura (AGEA), nelle more dell'espletamento delle nuove procedure concorsuali di cui al decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri 30 novembre 2010, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 30 del 7 febbraio 2011, per l'assunzione di dirigenti, sia autorizzata a prorogare, per il tempo necessario, e comunque non oltre il 31 dicembre 2012, gli incarichi dirigenziali conferiti ai sensi dell'articolo 6, comma 5, del decreto legislativo 27 maggio 1999, n. 165, come modificato dall'articolo 7 del decreto legislativo 15 giugno 2000, n. 188, in scadenza il 31 dicembre 2011, nel limite massimo di quattro unità.

Da: vidma	12/02/2012 18:27:47
emendamento del 10.02.2012 Dopo il comma 4 aggiungere il seguente: �«4-bis. L'efficacia delle graduatorie di merito del 16 ottobre 2009 per 825 funzionari per attività amministrativo tributaria presso l'Agenzia Entrate, pubblicate sulla Gazzetta Ufficiale, IV serie speciale n. 101, del 30 dicembre 2008, sono prorogate al 31 dicembre 2012. In ottemperanza ai principi di buon andamento ed economicità della Pubblica Amministrazione, l'Agenzia delle Dogane, l'Agenzia del Territorio e L'azienda Autonoma dei Monopoli di Stato, in funzione delle finalità di potenziamento dell'azione di contrasto dell'evasione e dell'elusione fiscale, prima di reclutare nuovo personale con qualifica di funzionario Amministrativo tributario, attingono, fino alla loro completa utilizzazione, dalle graduatorie regionali dei candidati che hanno riportato un punteggio utile per accedere al tirocinio�».

Da: Disincaricato	13/02/2012 00:02:05
Ma chi velo fa fare a fare i dirigenti? Tante responsabilità, tanto lavoro, solo qualche soldo in più e pensate se vi mandano a centinaia di chilometri da casa... Io ci ho rinunciato...mi occupo di altro e vivo benissimo lo stesso.

Da: pak doo ik	13/02/2012 09:06:39
x disincaricato.... il problema non è se "val la pena", il problema è questo senso di ingiustizia profonda... il calpestio della Costituzione .... l'esser derubati del diritto di partecipare ad un concorso...il senso di appartenenza ad una sorta di "cupola"... l'essere sottoposto ad un asino "linguista" o a qualcuna che ha ottimamente usato dei reggicalze (diciamo così).... lo sdegno verso una arroganza dilagante (come dice Gelataio ) ecc ecc. quanto alle responsabilità, non sono totalmente d'accordo. Certo che l'incaricato ne ha (ci mancherebbe ancora che non le avesse !) ma è altrettanto certo che cerca subito di scaricarle sul funzionario che , non dimentichiamolo, resta sempre un potenziale nemico o concorrente dell'incaricato. Sta tranquillo che l'incaricato se ha l'occasione di mettere un funzionario davanti alla Corte dei conti senza rischiare personalmente.... non ci pensa due volte ! ps : qualche soldo in più.... : sono , mal contati, 800-900 euro in più di un funzionario e... di questi tempi non è poco

Da: x puc	13/02/2012 09:54:56
quello che segue è l'articolo di sabato (comparso in prima pagina) di italiaoggi. francamente non credo che abbiano preso una cantonata di tal genere , anche perchè Befera sarà stato il primo ad avvertirli del "golpe" Arriva la norma salva dirigenti dell'Agenzia delle entrate. Un emendamento del decreto legge mille proroghe al senato, firmato dai relatori Luciano Malan e Vidmer Mercatali lancia un salvagente all'agenzia delle entrate sulla vicenda degli 800 funzionari nominati come dirigenti senza concorso oggetto di un contenzioso davanti al Consiglio di Stato. L'emendamento consente di fare assunzioni anche in deroga alle disposizioni vigenti procedurali e sui limiti di spesa. L'emendamento infatti prevede che in relazione all'esigenza urgente e inderogabile di assicurare funzionalità operativa delle proprie strutture l'Agenzia delle entrate è autorizzata a espletare procedure concorsuali per la copertura delle posizioni dirigenziali attraverso la stabilizzazione (art. 1 co. 530 l 296/06. L'emendamento continua prevedendo che, nelle more dell'espletamento delle procedure concorsuali ad hoc, le Entrate potranno affidare incarichi dirigenziali ai funzionari con la stipula di contratti a tempo determinato la cui durata è fissata in relazione al tempo necessario per la copertura del posto. In questo modo, attraverso la legge, si decide della sorte degli 800 funzionari su cui pende la vertenza della decisione del consiglio di stato. In agosto, infatti il tar Lazio aveva riconosciuto la procedura di affidare incarichi dirigenziali ai funzionari, derogando di anno in anno l'incarico, non conforme alle norme sulla dirigenza. Il braccio di ferro tra Entrate e sindacati della dirigenza, promotori del ricorso, sta continuando davanti al consiglio di stato dove è attesa nelle prossime settimane la pronuncia. E sulla questione Attilio Befera, direttore dell'Agenzia delle entrate, aveva avuto modo di chiedere un intervento del legislatore durante l'audizione in commissione finanze alla camera lo scorso 31 gennaio. In particolare Befera aveva chiesto di avviare procedure concorsuali realmente idonee a reclutare dirigenti che abbiano le caratteristiche professionali e manageriali rispondenti alle funzioni tipiche dell'Agenzia e nel frattempo continuare ad affidare la direzione degli uffici vacanti ai migliori funzionari, assicurando la necessaria flessibilità nell'attribuzione degli incarichi dirigenziali. Gli emendamenti intervengono poi ancora una volta sui lavori della commissione tributaria centrale, prorogando la scadenza del 31/12/2012 fino al 31 dicembre 2013. La norma precisa che nel caso di soccombenza in primo grado del fisco anche parziale, la mancata riforma della decisione determina l'estinzione della controversia e passaggio in giudicato della decisione. Salva inoltre la riapertura delle liti fiscali pendenti perchè l'emendamento Mercatali per la soppressione è stato ritirato, restano quindi immutato il testo proveniente dalla Camera. I relatori poi dettano i requisiti per il calcolo Compensi per gli amministratori con deleghe delle societa' partecipate dal Ministero dell'economia e delle finanze, previsto dall'articolo 23 bis della manovra Monti. Ripristinato lo sconto carburanti. Gli emendamenti dei relatori infine concedono un anno in più per i fabbisogni standard ai fini del federalismo fiscale. Sarà il 2013 e non il 2012 l'anno del definitivo abbandono del criterio della spesa storica. Vieni abrogata la norma che imponeva di concludere entro il 2011 la procedura di definizione dei fabbisogni standard relativi ad almeno un terzo delle funzionie ci sarà tempo fino al 31 marzo 2013 per definire i fabbisogni standard relativi ad almeno due terzi delle funzioni.

Da: Ora basta !	13/02/2012 13:32:16
Si concordo: occorre bloccare il concorso. Ripristinare la piena legalità. .

Da: guido77	13/02/2012 19:34:02
ma dove sta scritto che questo obbrobbrio di emendamento contra costitutionem passerà?

Da: valeria marini	13/02/2012 19:57:58
cominciate a tempestare di mail politici, governanti, il Presidente Monti, il Presidente Napolitano (supremo garante della Costituzione) ecc ecc Io mi appresto a farlo !!!

Da: guido77	13/02/2012 20:55:55
PRIMA CHE SIA TROPPO TARDI!

Da: guido77	13/02/2012 21:00:56
A proposito, Monti ha un bel profilo facebook...

Da: Spartana	13/02/2012 22:00:24
Date un'occhiata all'interrogazione a risposta scritta 4/14761 presentata da Di Pietro alla Camera lo scorso 2 febbraio in ordine al problema degli incarichi dirigenziali nell'Agenzia delle Entrate (banche dati.camera.it/sindacatoispettivo). Molto interessante...

Da: x spartana	13/02/2012 22:59:14
puoi mettere un link diretto??? non lo trovo.............

Da: valeria marini	14/02/2012 00:17:00
è questo? http://www.italiadeivalori.it/in-parlamento/11489-di-pietro-governo-ricollochi-posti-in-agenzia-dellentrate-interrogazione-idv