Mininterno.net FORUM - Procedura penale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Procedura penale
608 messaggi, letto 8469 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 - Successiva >>

Da: .. 24/08/2012 13:29:53
cmq secondo me siccome la chiamata in correità è domanda frequente è bene sapere le linee fondamentali del 197-bis e del 210

Da: Mauro Repetto 24/08/2012 13:37:11
Io ad oggi ho fatto tutti gli art dall'1 al 549,comprese le notificazioni, l'interprete (altra domanda dell'anno scorso: la lingua negli atti) ne avrò saltati sì e no 10.
Ma la domanda giusta è: e quanti ne ricordi?

Niente nomi...
Però se ti chiedo di farmi 10 nomi di avv famosi molto probabilm tra quelli c'è il commissario scrutatore...poi fai una ricerca incrociata pensando alla CdA dove darò io l'esame...
Et voilà...:-)

A più tardi...oggi ci do di Monocratico, ripasso riti speciali (non li ricordo già più! Heeelp!!!) e, se mi rimane tempo, mi riposo con il Gdp dal Tonini ( che avevo deciso di saltare...e che alla fine forse infatti non farò).
Saluti a tutti...e a tra poco con i dubbi di giornata...

Da: mortadella 24/08/2012 13:43:57
Repetto ma quando hai l'esame?

Da: gill 24/08/2012 14:01:05
DOMANDA:
- l'art. 561, 1 ter cpp , a proposito della modifica dell'imputazione, dice che, se a seguito della modifica risulta un reato per il quale è prevista l'udienza preliminare e questa non si è tenuta, l'inosservanza va eccepita, a pena di decadenza, immediatamente dopo la nuova contestazione
- l'art. 521 bis, 2 cpp dice che se a seguito della contestazione il reato risulta attribuito alla cognizione del tribunale per cui è prevista l'udienza prelim e questa nn si è tenuta, il giudice dispone con ordinanza la trasmissione degli atti al pm: l'inosservanza della disposizione deve essere eccepita, a pena di decadenza, nei motivi di impugnazione.
Non ho capito: qual è la differenza tra le 2 ipotesi? Se a seguito della nuova contestazione occorre l'udienza preliminare e questa non si è tenuta qual è il termine di decadenza per la relativa eccezione? Subito dopo la nuova contestazione o con l'impugnazione della sentenza?
Grazie

Da: Mauro Repetto 24/08/2012 14:29:28
meno di 4 settimane all'EVENTO...

Più tardi, se nessuno l'avrà fatto prima, cercherò di rispondere alla domanda di cui sopra.

Adesso riporto un mio schema, cn annessi dubbi...
Non sarà facile, ma cercate di seguirmi.

Rapporti tra coll e mono, con o senza up...

A) INOSSERVANZE PER ECCESSO:
x)sono in collegiale:
1) in up rilevo
a) che era un mono senza up: applico il 33 sexies
b) era un mono con up: nessun problema ci pensa il gup a trasmettere direttam gli atti al giudice mono

2) in dib rilevo che
a) era mono con up: 33 septies/1;
b) era un mono senza up: 33 septies??? forse no...perchè il pm deve esercitare l'azione pen nel modo corretto ex citaz diretta...ergo se faccio il 33 septies non si passa dal pm...dove trovo la soluzione?

y)sono in mono con up
1) in up rilevo che era un mono senza up: 33 sexies??? mmm...i 33 bis e segg si riferiscono ai rapporti coll-monno...mentre qui il prob è tra mono...ergo?
2) in dib rilevo che era un mono senza up... ergo???

B) INOSSERVANZE PER DIFETTO
x) sono in mono con up
1) in up rilevo che era un coll: nessun probl, ci penserà il gup a trasmettere gli atti al coll;
2)in dib rilevo che era un coll: 33 septies/1

y) sono in mono senza up e vedo che è un coll: 33 septies

z) sono in mono senza up e vedo che è un mono con up: 550/3

Grazie a chi confererà il mio schema e risponderà alle relative domande

Da: Mauro Repetto 24/08/2012 15:32:41
Altra domanda...559/3, secondo periodo: quand'è che le parti avrebbero interesse a far condurre al giudice l'esame incrociato???

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Confuso 24/08/2012 17:02:09
Dubbio dell ultimo secondo: il tribunale della liberta decide con ordinanza vero? Ad es quando annulla o conferma???

Da: Mauro Repetto 24/08/2012 17:04:51
sempre ordinanza

Da: Confuso 24/08/2012 17:27:40
Ok grazie mauro. Un altro last second. L ordinanza emessa in sede di riesame come e' impugnabile? Per cassazione secondo me....... O in appello?

Da: Mauro Repetto 24/08/2012 17:41:09
l'appello è "alternativo" al riesame, verso alcuni provv caut fai il primo, verso altri, il secondo.
Non so perchè il legislatore lo abbia chiamato "appello"...non è assolutamente un'impugnazione di seconda istanza...
Verso entrambi, poi, non ti resta che la cass.

Da: Confuso 24/08/2012 17:46:33
Infatti il termine appello mi stava confondendo. Cmq avverso l ordinanza insede di riesame puo essere proposto solo ricorso in cassazione sia dall indagato sia dal pm. Vi immaginate domanda d esame? Il riesame come e' impugnabile? Con l appello al tribunale della liberta! Si alzavano i commissari e mi prendevano a calci!!!!!

Da: Mauro Repetto 24/08/2012 17:58:37
2 domande:
1) ho un lapsus assurdo...qual è l'art che dice "se ti rifiutano l'abbreviato condizionato, prova a ripresentarlo al giudice del dib entro il 491"?
2) giustamente anche tonini dice che il patteggiam posso chiederlo prima della conclusione della discussione ex 421, 422 e 421 bis...bene...
perchè non si fa cenno al "dopo il 421 bis"anche per l'abbreviato???

Da: Mauro Repetto 24/08/2012 18:44:38
Altra domanda:445/1bis - 653:
la sent ex 444 è uguale ad una di condanna nei procedim disciplinari davanti ad una pubblica autorità...ok...
ma il Cdo e il cnf sono pubbliche autorità?
mi viene da dire di no, e ciò perchè il procedimento disciplinare FORENSE è del tutto indipendente dall'esito del proc pen, no?

Da: Mauro Repetto 24/08/2012 19:12:59
e siamo arrivati ad aver fatto i primi 568 artt...

senza ricordarne (quasi) uno.

Mah...

Da: .. 25/08/2012 10:16:49
qualcuno mi sa dire come si fa a sapere quali sono i mebri supplenti di una sotto commissione? grazie

Da: mortadella 25/08/2012 10:27:06
Repetto:boh..

Da: Mauro Repetto 25/08/2012 10:31:24
nella mia cda c'è scritto il ""titolo"di ogni membro: pres, vice pres, membro, titolare, supplente.
Ma sappi che non cambia nulla: sono in 10 e si turnano.
Il giorno stesso saprai chi ti è toccato...
O anche il giorno prima se...:-)

Da: praticante_ 25/08/2012 10:56:56
Rispondo a tutte le domande di Repetto:

1) Ove il giudice rigetti la richiesta condizionata di abbreviato, l'imputato può proporre una nuova richiesta entro il termine ordinario e cioè fino alle conclusioni in udienza preliminare (art. 438, comma 6).

2) Il Tonini ti dice che il termine finale per la presentazione della richiesta di abbreviato è la formulazione delle conclusioni nell'u.p.

3) Secondo me, invece, il cdo e il cnf vanno considerate pubbliche autorità perchè la sentenza penale irrevocabile di assoluzione o di condanna ha efficacia di giudicato nel procedimento disciplinare (art. 653 c.p.p.).

Da: praticante_ 25/08/2012 12:25:10
Domanda: il codice prevede una nullità se il pm non invita l'indagato presentarsi per rendere l'interrogatorio ai sensi dell'art. 375, qualora l'indagato stesso abbia chiesto di essere sottoposto a tale atto entro il termine di cui all'art. 415 bis; la nullità concerne la richiesta di rinvio a giudizio e il decreto di citazione diretta (art. 416,1 e 552).
Bene, di che nullità si tratta? E di conseguenza, può essere sanata? Grazie in anticipo a chiunque mi risponda.

Da: mortadella 25/08/2012 12:43:37
praticante: in relazione alla tua n.2...e se si tratta di un procedimento nel quale non si è tenuta l'u.p.??

Nell'ambito del giudizio immediato puoi chiedere l'abbreviato entro 15 dell'ultima notifica all'imputato o al difensore del decreto che dispone il giudizio immediato;

giudizio direttissimo e proc. a citazione diretta avanti il monocratico: prima della dichiarazione di apertura del dibattimento;

puoi chiederlo anche in dibattimento a seguito della contestazione supplettiva del fatto diverso o del reato concorrente (sentenza della Corte Costituzionale sugli artt. 517-518).

Da: mortadella 25/08/2012 12:46:00
dimenticavo...decreto penale di condanna: nell'opposizone al decreto

Da: praticante_ 25/08/2012 12:46:23
Grazie mortadella, intervento preziosissimo! Riguardo all'ultima mia domanda sulla nullità?

Da: mortadella 25/08/2012 12:48:10
Le nullità che hai indicato sono di ordine generale a regime intermedio ex art. 180 cpp,rilevabili, quindi, anche d'ufficio, ma in ogni caso non dopo la pronuncia della sentenza di primo grado.

Da: Noel 25/08/2012 13:15:29
Scusa mortadella, ritengo che lq nullità a cui fa rifermento praticante sia una nullità speciale, assoluta e insanabile rilevabile, pertanto, in ogni fase e grado del giudizio ex 179/2 - 416/1.
Potrei sbagliare ma credo di essere abbastanza sicuro.

Da: Esaurito 25/08/2012 13:25:49
Ragazzi un dubbio: quando il pm deve interrogare l indagato provvede a notificargli il 369 ovvero l informazione di garanzia in quanto atto garantito, poi gli notifica il 369 bis sulla nomina del difensore di fiducia e poi gli notifica l invito a presentarsi per l interrogatorio. Le sue dichiarazioni possono essere utilizzate ai sensi degli art 503- 513. e' corretto quello che ho detto? Grazie mille

Da: Mauro Repetto 25/08/2012 13:29:13
per praticante_:
1-2)da qualche parte il tonini, nelle note, dice ok riproposizione anche oltre il 421-422...bensì anche ex 491...tant'è che il trib (mono o coll), se ritiene ingiustificato il diniego del gup, può instaurarlo ora negli atti introduttivi al dib!
E vi è di più: se anche il trib rigetta
, si fa il dib...però se poi si avvede che in effetti la prova che era stata richiesta nell'abbreviato condiz era effettivam fondament...gli applica la riduzione per il rito!

Discorso analogo per il rifiuto del consenso del pm/dell'ok del gup nel patteggiam...solo che qui il trib è obbligato a fare il dib (per non frustrare il dir alla prova del pm dissenziente, che ha presentatao la lista ex 468)...

3)ok, però come concili allora l'efficaacia di giudicato della sent pen con l'autonomia del giudizio dsciplinare?
da qualche parte il da novi dice che anche se condanna...magari no resp disciplin...e ti butto lì un esempio che mi è venuto in mente proprio in questo memento (ergo quanto segue è tutto da verificare):
l'avv viene condannato ex 479 o 481 (dipende dalla giuri)perchè la firma sul mandato non è stata apposta dal cliente...magari dal marito a cui l'avv ha consegnato il prestampato con l'avvertimento "fallo firmare alla Gina!"...però è il marito stesso che firma...poi però marito e moglie si separano...la Gina dice"io non ho firmato nulla!quella firma non è mia!"...e ciò è vero...ergo condanna dell'avv...
però al riguardo il danovi dice "disciplinar tutto ok perchè magari l'avv si è fidato visto il rapporto intercorrente con i coniugi...si è fidato perchè la Gina aveva firmato altri mandati in sua presenza e la firma in questione sembrava davvero quella della Gina...":ergo...se la condanna pen fa stato nel procedim disciplin, come potrebbe il cdo non appioppargli almeno un'avvertimento???

Nel mentre che ho scritto questo post stra lungo, credo di aver capito come districare questo nodo gordiano...ma ormai avevo già scritto un casino...
quindi...
la soluzione alla prox puntata...
meditate gente...
meditate...

Da: Esaurito 25/08/2012 13:40:14
Ragazzi un dubbio: quando il pm deve interrogare l indagato provvede a notificargli il 369 ovvero l informazione di garanzia in quanto atto garantito, poi gli notifica il 369 bis sulla nomina del difensore di fiducia e poi gli notifica l invito a presentarsi per l interrogatorio. Le sue dichiarazioni possono essere utilizzate ai sensi degli art 503- 513. e' corretto quello che ho detto? Grazie mille
Rispondi

Da: Mauro Repetto 25/08/2012 13:47:31
è un normalissimo atto di ip...
finisce nel 433...sarà di regola utilizzato ex 500...
salvo il caso di rifiuto di sottoporsi all'esame...allora ok lettura.

Da: Esaurito 25/08/2012 13:59:42
Beh non 500 ma 503. Ma cmq cosi si procede per l interrogatorio?

Da: Esaurito 25/08/2012 15:34:31
Un altro dubbio: se il gip convalida l arresto o il fermo ma non dispone la misura cautelare e ovviamente puo farlo che fine fa l arrestato o il fermato? E' una bella domanda.... Mi aiutate?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ..	24/08/2012 13:29:53
cmq secondo me siccome la chiamata in correità è domanda frequente è bene sapere le linee fondamentali del 197-bis e del 210

Da: Mauro Repetto	24/08/2012 13:37:11
Io ad oggi ho fatto tutti gli art dall'1 al 549,comprese le notificazioni, l'interprete (altra domanda dell'anno scorso: la lingua negli atti) ne avrò saltati sì e no 10. Ma la domanda giusta è: e quanti ne ricordi? Niente nomi... Però se ti chiedo di farmi 10 nomi di avv famosi molto probabilm tra quelli c'è il commissario scrutatore...poi fai una ricerca incrociata pensando alla CdA dove darò io l'esame... Et voilà...:-) A più tardi...oggi ci do di Monocratico, ripasso riti speciali (non li ricordo già più! Heeelp!!!) e, se mi rimane tempo, mi riposo con il Gdp dal Tonini ( che avevo deciso di saltare...e che alla fine forse infatti non farò). Saluti a tutti...e a tra poco con i dubbi di giornata...

Da: mortadella	24/08/2012 13:43:57
Repetto ma quando hai l'esame?

Da: gill	24/08/2012 14:01:05
DOMANDA: - l'art. 561, 1 ter cpp , a proposito della modifica dell'imputazione, dice che, se a seguito della modifica risulta un reato per il quale è prevista l'udienza preliminare e questa non si è tenuta, l'inosservanza va eccepita, a pena di decadenza, immediatamente dopo la nuova contestazione - l'art. 521 bis, 2 cpp dice che se a seguito della contestazione il reato risulta attribuito alla cognizione del tribunale per cui è prevista l'udienza prelim e questa nn si è tenuta, il giudice dispone con ordinanza la trasmissione degli atti al pm: l'inosservanza della disposizione deve essere eccepita, a pena di decadenza, nei motivi di impugnazione. Non ho capito: qual è la differenza tra le 2 ipotesi? Se a seguito della nuova contestazione occorre l'udienza preliminare e questa non si è tenuta qual è il termine di decadenza per la relativa eccezione? Subito dopo la nuova contestazione o con l'impugnazione della sentenza? Grazie

Da: Mauro Repetto	24/08/2012 14:29:28
meno di 4 settimane all'EVENTO... Più tardi, se nessuno l'avrà fatto prima, cercherò di rispondere alla domanda di cui sopra. Adesso riporto un mio schema, cn annessi dubbi... Non sarà facile, ma cercate di seguirmi. Rapporti tra coll e mono, con o senza up... A) INOSSERVANZE PER ECCESSO: x)sono in collegiale: 1) in up rilevo a) che era un mono senza up: applico il 33 sexies b) era un mono con up: nessun problema ci pensa il gup a trasmettere direttam gli atti al giudice mono 2) in dib rilevo che a) era mono con up: 33 septies/1; b) era un mono senza up: 33 septies??? forse no...perchè il pm deve esercitare l'azione pen nel modo corretto ex citaz diretta...ergo se faccio il 33 septies non si passa dal pm...dove trovo la soluzione? y)sono in mono con up 1) in up rilevo che era un mono senza up: 33 sexies??? mmm...i 33 bis e segg si riferiscono ai rapporti coll-monno...mentre qui il prob è tra mono...ergo? 2) in dib rilevo che era un mono senza up... ergo??? B) INOSSERVANZE PER DIFETTO x) sono in mono con up 1) in up rilevo che era un coll: nessun probl, ci penserà il gup a trasmettere gli atti al coll; 2)in dib rilevo che era un coll: 33 septies/1 y) sono in mono senza up e vedo che è un coll: 33 septies z) sono in mono senza up e vedo che è un mono con up: 550/3 Grazie a chi confererà il mio schema e risponderà alle relative domande

Da: Mauro Repetto	24/08/2012 15:32:41
Altra domanda...559/3, secondo periodo: quand'è che le parti avrebbero interesse a far condurre al giudice l'esame incrociato???

Da: Confuso	24/08/2012 17:02:09
Dubbio dell ultimo secondo: il tribunale della liberta decide con ordinanza vero? Ad es quando annulla o conferma???

Da: Confuso	24/08/2012 17:27:40
Ok grazie mauro. Un altro last second. L ordinanza emessa in sede di riesame come e' impugnabile? Per cassazione secondo me....... O in appello?

Da: Mauro Repetto	24/08/2012 17:41:09
l'appello è "alternativo" al riesame, verso alcuni provv caut fai il primo, verso altri, il secondo. Non so perchè il legislatore lo abbia chiamato "appello"...non è assolutamente un'impugnazione di seconda istanza... Verso entrambi, poi, non ti resta che la cass.

Da: Confuso	24/08/2012 17:46:33
Infatti il termine appello mi stava confondendo. Cmq avverso l ordinanza insede di riesame puo essere proposto solo ricorso in cassazione sia dall indagato sia dal pm. Vi immaginate domanda d esame? Il riesame come e' impugnabile? Con l appello al tribunale della liberta! Si alzavano i commissari e mi prendevano a calci!!!!!

Da: Mauro Repetto	24/08/2012 17:58:37
2 domande: 1) ho un lapsus assurdo...qual è l'art che dice "se ti rifiutano l'abbreviato condizionato, prova a ripresentarlo al giudice del dib entro il 491"? 2) giustamente anche tonini dice che il patteggiam posso chiederlo prima della conclusione della discussione ex 421, 422 e 421 bis...bene... perchè non si fa cenno al "dopo il 421 bis"anche per l'abbreviato???

Da: Mauro Repetto	24/08/2012 18:44:38
Altra domanda:445/1bis - 653: la sent ex 444 è uguale ad una di condanna nei procedim disciplinari davanti ad una pubblica autorità...ok... ma il Cdo e il cnf sono pubbliche autorità? mi viene da dire di no, e ciò perchè il procedimento disciplinare FORENSE è del tutto indipendente dall'esito del proc pen, no?

Da: Mauro Repetto	24/08/2012 19:12:59
e siamo arrivati ad aver fatto i primi 568 artt... senza ricordarne (quasi) uno. Mah...

Da: ..	25/08/2012 10:16:49
qualcuno mi sa dire come si fa a sapere quali sono i mebri supplenti di una sotto commissione? grazie

Da: Mauro Repetto	25/08/2012 10:31:24
nella mia cda c'è scritto il ""titolo"di ogni membro: pres, vice pres, membro, titolare, supplente. Ma sappi che non cambia nulla: sono in 10 e si turnano. Il giorno stesso saprai chi ti è toccato... O anche il giorno prima se...:-)

Da: praticante_	25/08/2012 10:56:56
Rispondo a tutte le domande di Repetto: 1) Ove il giudice rigetti la richiesta condizionata di abbreviato, l'imputato può proporre una nuova richiesta entro il termine ordinario e cioè fino alle conclusioni in udienza preliminare (art. 438, comma 6). 2) Il Tonini ti dice che il termine finale per la presentazione della richiesta di abbreviato è la formulazione delle conclusioni nell'u.p. 3) Secondo me, invece, il cdo e il cnf vanno considerate pubbliche autorità perchè la sentenza penale irrevocabile di assoluzione o di condanna ha efficacia di giudicato nel procedimento disciplinare (art. 653 c.p.p.).

Da: praticante_	25/08/2012 12:25:10
Domanda: il codice prevede una nullità se il pm non invita l'indagato presentarsi per rendere l'interrogatorio ai sensi dell'art. 375, qualora l'indagato stesso abbia chiesto di essere sottoposto a tale atto entro il termine di cui all'art. 415 bis; la nullità concerne la richiesta di rinvio a giudizio e il decreto di citazione diretta (art. 416,1 e 552). Bene, di che nullità si tratta? E di conseguenza, può essere sanata? Grazie in anticipo a chiunque mi risponda.

Da: mortadella	25/08/2012 12:43:37
praticante: in relazione alla tua n.2...e se si tratta di un procedimento nel quale non si è tenuta l'u.p.?? Nell'ambito del giudizio immediato puoi chiedere l'abbreviato entro 15 dell'ultima notifica all'imputato o al difensore del decreto che dispone il giudizio immediato; giudizio direttissimo e proc. a citazione diretta avanti il monocratico: prima della dichiarazione di apertura del dibattimento; puoi chiederlo anche in dibattimento a seguito della contestazione supplettiva del fatto diverso o del reato concorrente (sentenza della Corte Costituzionale sugli artt. 517-518).

Da: mortadella	25/08/2012 12:46:00
dimenticavo...decreto penale di condanna: nell'opposizone al decreto

Da: praticante_	25/08/2012 12:46:23
Grazie mortadella, intervento preziosissimo! Riguardo all'ultima mia domanda sulla nullità?

Da: mortadella	25/08/2012 12:48:10
Le nullità che hai indicato sono di ordine generale a regime intermedio ex art. 180 cpp,rilevabili, quindi, anche d'ufficio, ma in ogni caso non dopo la pronuncia della sentenza di primo grado.

Da: Noel	25/08/2012 13:15:29
Scusa mortadella, ritengo che lq nullità a cui fa rifermento praticante sia una nullità speciale, assoluta e insanabile rilevabile, pertanto, in ogni fase e grado del giudizio ex 179/2 - 416/1. Potrei sbagliare ma credo di essere abbastanza sicuro.

Da: Esaurito	25/08/2012 13:25:49
Ragazzi un dubbio: quando il pm deve interrogare l indagato provvede a notificargli il 369 ovvero l informazione di garanzia in quanto atto garantito, poi gli notifica il 369 bis sulla nomina del difensore di fiducia e poi gli notifica l invito a presentarsi per l interrogatorio. Le sue dichiarazioni possono essere utilizzate ai sensi degli art 503- 513. e' corretto quello che ho detto? Grazie mille

Da: Mauro Repetto	25/08/2012 13:29:13
per praticante_: 1-2)da qualche parte il tonini, nelle note, dice ok riproposizione anche oltre il 421-422...bensì anche ex 491...tant'è che il trib (mono o coll), se ritiene ingiustificato il diniego del gup, può instaurarlo ora negli atti introduttivi al dib! E vi è di più: se anche il trib rigetta , si fa il dib...però se poi si avvede che in effetti la prova che era stata richiesta nell'abbreviato condiz era effettivam fondament...gli applica la riduzione per il rito! Discorso analogo per il rifiuto del consenso del pm/dell'ok del gup nel patteggiam...solo che qui il trib è obbligato a fare il dib (per non frustrare il dir alla prova del pm dissenziente, che ha presentatao la lista ex 468)... 3)ok, però come concili allora l'efficaacia di giudicato della sent pen con l'autonomia del giudizio dsciplinare? da qualche parte il da novi dice che anche se condanna...magari no resp disciplin...e ti butto lì un esempio che mi è venuto in mente proprio in questo memento (ergo quanto segue è tutto da verificare): l'avv viene condannato ex 479 o 481 (dipende dalla giuri)perchè la firma sul mandato non è stata apposta dal cliente...magari dal marito a cui l'avv ha consegnato il prestampato con l'avvertimento "fallo firmare alla Gina!"...però è il marito stesso che firma...poi però marito e moglie si separano...la Gina dice"io non ho firmato nulla!quella firma non è mia!"...e ciò è vero...ergo condanna dell'avv... però al riguardo il danovi dice "disciplinar tutto ok perchè magari l'avv si è fidato visto il rapporto intercorrente con i coniugi...si è fidato perchè la Gina aveva firmato altri mandati in sua presenza e la firma in questione sembrava davvero quella della Gina...":ergo...se la condanna pen fa stato nel procedim disciplin, come potrebbe il cdo non appioppargli almeno un'avvertimento??? Nel mentre che ho scritto questo post stra lungo, credo di aver capito come districare questo nodo gordiano...ma ormai avevo già scritto un casino... quindi... la soluzione alla prox puntata... meditate gente... meditate...

Da: Esaurito	25/08/2012 13:40:14
Ragazzi un dubbio: quando il pm deve interrogare l indagato provvede a notificargli il 369 ovvero l informazione di garanzia in quanto atto garantito, poi gli notifica il 369 bis sulla nomina del difensore di fiducia e poi gli notifica l invito a presentarsi per l interrogatorio. Le sue dichiarazioni possono essere utilizzate ai sensi degli art 503- 513. e' corretto quello che ho detto? Grazie mille Rispondi

Da: Mauro Repetto	25/08/2012 13:47:31
è un normalissimo atto di ip... finisce nel 433...sarà di regola utilizzato ex 500... salvo il caso di rifiuto di sottoporsi all'esame...allora ok lettura.

Da: Esaurito	25/08/2012 13:59:42
Beh non 500 ma 503. Ma cmq cosi si procede per l interrogatorio?

Da: Esaurito	25/08/2012 15:34:31
Un altro dubbio: se il gip convalida l arresto o il fermo ma non dispone la misura cautelare e ovviamente puo farlo che fine fa l arrestato o il fermato? E' una bella domanda.... Mi aiutate?