Mininterno.net FORUM - Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia
26491 messaggi, letto 825927 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 864, 865, 866, 867, 868, 869, 870, 871, 872, 873, 874, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Da: x............... 12/10/2016 21:24:53
e chiappe perdenti.
Rispondi

Da: VATICINIO 13/10/2016 19:25:06
Io non ci vedo niente da ridere. Il fatto che la Giustizia Amministrativa intervenga in questo modo, non credo proprio con cognizione di causa, a me personalmente, preoccupa e preoccupa tanto. Mi auguro che non avvenga allo stesso modo per questioni ben più dirimenti e fondanti rispetto a un fin dei conti banale concorso ordinario a Ds
Rispondi

Da: @ VATICINIO 13/10/2016 20:12:31
Caro Vati, hai altre risposte "pendenti" che non hai ancora postato.
Certo, nessuno ti obbliga a rispondere: mi spiacerebbe solo perchè i tuoi interventi sono sempre interessanti ed educati
Rispondi

Da: @Vaticinio 13/10/2016 22:00:28
Sante parole e purtroppo dovresti eliminare il condizionale. Io non avevo idea di come funzionasse il sistema fino a quando non mi sono ritrovato a sbatterci contro. Devo ammettere che la delusione è enorme, non tanto per non aver visto riconosciute le mie istanze, quanto per la sommarietà delle risposte e per certi versi per la malafede con cui sono state date. Se pensi che si tratta di gente che percepisce quanto il Presidente della Repubblica la cosa fa ancora più male. Non so quanto mi rimane ancara da vivere, ma so per certo che non mi rivolgerò mai più a certo tipo di istituzioni.
Rispondi

Da: @@ VATICINIO 14/10/2016 13:09:02
Ti capisco perfettamente, quando parli di un "certo tipo di istituzioni".
Il paradosso inoltre è questo: quando ci lamentiamo perchè in Italia le cose non funzionano (pubblica amministrazione, burocrazia, ritardi, incompetenze, menefreghismo, pressapochismo), coloro i quali hanno la coda di paglia si affrettano a sostenere che è vero solo in piccola parte, che la lamentela è un vizio tutto italiano, che in certi settori rappresentiamo l'eccellenza. Tutte fandonie: quando un comune cittadino ci sbatte il naso contro (una, due, infinite volte...) impara presto la lezione e alla fine, tra rivoluzione e rassegnazione, indovina un po' cosa sceglie?
Rispondi

Da: Un silenzio assordante 14/10/2016 15:57:53
Lascia quantomeno perplessi il fatto che coloro i quali, in alcune regioni, si trovano ancora inseriti nelle graduatorie di merito del concorso per dirigente scolastico, bandito nell'anno 2011, e che sono a tutt'oggi ancora in attesa di nomina, non si siano attivati in tutte le sedi competenti per fare chiarezza sulle nomine effettuate negli ultimi due anni a seguito dell'applicazione dei commi 87 e 88 dell'art. 1 della legge 107/2015. Ancor più alla luce del fatto che in alcune occasioni si è adombrata l'ipotesi, naturalmente da supportare con la documentazione da richiedere dagli interessati, in base alle norme sulla trasparenza, agli uffici preposti, che una parte dei beneficiati non sarebbe stata in possesso dei requisiti indicati dalla stessa norma all'atto dell'entrata in vigore della legge.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @un silenzio assordante 14/10/2016 17:09:02
Le tue affermazioni sono giuste e meritevoli di plauso.....
Rispondi

Da: @Un silezio 14/10/2016 17:35:33
La spiegazione è molto semplice. La gente sa che non solo dovrebbe uscire un sacco di soldi ma nonostante ciò dovrebbe aspettare una decina d'anni per avere una risposta che magari sarà ancora peggiore della presunta illegalità commessa. Alla luce della mia esperienza personale non solo non caccerei un solo euro ma mi guarderei bene da simili inutili iniziative. Sarebbe meglio non sfidare il destino.
Rispondi

Da: Ma cosa c''entra il destino 14/10/2016 17:49:18
qui stiamo parlando di Giustizia con la G maiuscola. Richiedere di visionare e estrarre copia degli atti non costa niente, solo un'istanza che possono però fare solo quanti direttamente interessati. Se poi ci sono gli estremi si procede e se si ravvisano reati penali anche questo tipo di attività non richiede alcun esborso di danaro, un esposto-denuncia basta e avanza.
Rispondi

Da: @Unsilezio 15/10/2016 12:28:11
"La gente sa che non solo dovrebbe uscire un sacco di soldi" ma la lingua di Dante ??
Rispondi

Da: X@Unsilezio 15/10/2016 14:24:17
Cosa ti scandalizza, forse il verbo "uscire"? Ma io sono siciliano... Ma tu non hai mai letto Camilleri e il suo "Montalbano"?
Rispondi

Da: malconne 24/10/2016 13:23:00
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Un altro passo avanti 04/11/2016 16:25:31
Nell'opera di pulizia tesa a individuare e colpire tutti coloro che, grazie a complicità anche interne, cercano con meccanismi truffaldini, di ottenere vantaggi economici e di posizione. Avanti così, senza indugio e ritardi, in questa preziosa quanto indispensabile opera di bonifica sociale. C'è ancora molto lavoro da fare, con tante interessanti carte che restano, al momento, ancora chiuse nei cassetti ma per le quali si auspica che, al più presto, grazie all'intervento della Magistratura, possano sortire fuori.
Rispondi

Da: Scrivevano alcuni giornali del tempo 04/11/2016 18:06:32
"L'attività dei pm, al momento, si è concentrata in particolare su commissioni e sottocommissioni "

Perciò:

E' possibile che dopo il "momento" possa essersi concentrata su altre cose e altri soggetti.
Rispondi

Da: L''articolo 60 del codice di procedura penale 06/11/2016 00:15:10
rubricato "assunzione della qualità di imputato", recita testualmente: "1. Assume la qualità di imputato la persona alla quale è attribuito il reato nella richiesta di rinvio a giudizio [416 c.p.p.], di giudizio immediato [453 c.p.p.], di decreto penale di condanna [459 c.p.p.], di applicazione della pena a norma dell'articolo 447 comma 1, nel decreto di citazione diretta a giudizio e nel giudizio direttissimo [449, 566 c.p.p.]. 2. La qualità di imputato si conserva in ogni stato e grado del processo, sino a che non sia più soggetta a impugnazione la sentenza di non luogo a procedere [425, 129 c.p.p.], sia divenuta irrevocabile [648 c.p.p.] la sentenza di proscioglimento o di condanna o sia divenuto esecutivo il decreto penale di condanna [463 , 650 c.p.p.]. 3. La qualità di imputato si riassume in caso di revoca [434 ss. c.p.p.] della sentenza di non luogo a procedere e qualora sia disposta la revisione [629 ss. c.p.p.] del processo".
A questo punto si pone la seguente domanda: se uno o più componenti di una commissione d'esame sono rinviati a giudizio, assumendo dunque la qualità d'imputati, per reati che riguardano espressamente la condotta da loro tenuta nell'espletamento del loro incarico, il concorso è da ritenersi valido o può essere annullato, con tutto ciò che da tale annullamento potrebbe conseguire?
Rispondi

Da: Domandina piccola piccola 06/11/2016 10:59:49
Si diceva fossero 23 le persone indagate. Oggi si apprende che il P.M. chiede il rinvio a giudizio di 13 persone (tra cui il presidente della commissione madre, presidenti di sottocommissioni, commissari, ecc.) e non sappiamo cosa sia successo agli altri 10. Sono stati prosciolti, hanno patteggiato o cos'altro ancora ?

E' mai possibile che gli italiani debbano sapere perchè una moglie lascia il marito (che cosa ce ne può fregare..)e se lo lascia e non debbano sapere cosa sia potuto succedere in un concorso PUBBLICO che è interesse del Pubblico sapere e non del privato ?
Rispondi

Da: xpost precedente 06/11/2016 16:29:05
Ma chi se ne frega visto come andrà a finire?
Rispondi

Da: E come andrà a finire? 06/11/2016 22:45:22
Perché non lo dici visto che tu già sai? É solo una tua speranza o altro?
Rispondi

Da: Previsioni 2016 08/11/2016 19:46:29
Cosa si prevede per l'udienza del 10 al CdS? COnfermerà l'annullamento o farà vincere in appello il muir?
Rispondi

Da: Pare che la visita 09/11/2016 08:19:46
della delegazione italiana negli USA sia stata determinante per il risultato elettorale :
Gli italiani hanno votato dall'altra parte.

Sarà vero ?
Rispondi

Da: X previsioni 2016 09/11/2016 09:00:35
Se il CdS dice che il presidente della commissione aveva i requisiti primari nonostante non avessero contattato nessuno (circostanza agli atti processuali) vado a vivere all'estero
Rispondi

Da: aspetta e spera 09/11/2016 12:01:34
buon viaggio
Rispondi

Da: X previsioni 2016 09/11/2016 12:08:26
Fino ad adesso avete sempre perso con la giustizia...per farvi entrare hanno dovuto fare una legge che è meglio non commentare
Rispondi

Da: E adesso 09/11/2016 15:15:25
Stanate i presunti contenziosi pendenti farlocchi facendo tirare subito fuori le carte necessarie. La scure della giustizia si abbatta su tutti quelli che avrebbero barato sottraendo posti a chi con impegno e onestà ha superato tutte le prove previste, e ciononostante e' ancora in attesa di nomina.
Rispondi

Da: @X previsioni 2016 09/11/2016 17:51:45
Allora comincia a prenotare il biglietto...
Rispondi

Da: Dirigentepentita 09/11/2016 22:59:51
Magari domani il CdS annullasse tutto e mi rimandasse in classe... Sono due anni che non vivo più...
Rispondi

Da: Dirigentepentito 10/11/2016 08:53:33
Mi associo
Rispondi

Da: VATICINIO 10/11/2016 08:57:22
x Dirigente pentita.

Mi dispiace per te. Come tu ben saprai, anche nel caso il CdS annullasse tutto, tu non saresti rimandata in classe per il semplice fatto che una legge, guarda un po' la 107, ha sanato la situazione (la tua e la vostra). Quindi riponi altrove le tue speranze. Eppure hai avuto un anno di tempo per ripensarci (anche per questo si chiama "anno di prova", non ricordi). Comunque vada, i migliori o peggiori che stanno dentro lì resteranno.
Altro discorso per il misero "resto di Israele". Nel caso il CdS annullasse (cosa probabile), rientrerebbero in gara i migliori e i peggiori che non sono stati aiutati. Eppure, consentimi il peggiore dei peggiori di questa tornata concorsuale ha comunque superato una preselettiva comunque abbastanza complicata (almeno questo anche tu lo saprai spero), mentre sono stati sanati quelli del 2004. Come si accedeva alle prove scritte del 2004? Ricordi per titoli. Cosa è accaduto nel 2004? Ricordi, tanti molti troppi fecero ricorso e gli fu permesso di sostenere le prove scritte nonostante tutto (Oddio, questo forse è accaduto anche per noi).
Consentimi di dire, pur'anche me (piccolo arcaismo): "sono due anni che non vivo più...", visto che poi non è mica tanto vero.
Rispondi

Da: coraggio!!! 10/11/2016 10:29:16
@ Dirigente pentito/a

Sono un dirigente scolastico neopensionato che - una tantum - dal lontano 2012 (quando le vicissitudini concorsuali hanno comportato, per me, 3 anni consecutivi di reggenze d'ufficio) dà ancora un' occhiata a questo storico forum.
Mi hanno colpito i messaggi, secchi ma eloquenti, dei due neods, i quali evidentemente hanno incontrato, sul campo, giorno dopo giorno, molte difficoltà e problemi nel loro lavoro.
La professione del dirigente scolastico è senza dubbio complessa e difficile ma non impossibile: non è una condanna, solamente ci vogliono un paio di anni scolastici per ingranare a pieno e produrre gli anticorpi necessari per affrontare le "rogne" che caratterizzano questo lavoro. Soprattutto, non bisogna rimanere soli ma coinvolgere i collaboratori all'interno del proprio istituto e i colleghi a livello territoriale. Auguro pertanto tempi migliori ai due (giovani) colleghi e spero che la loro testimonianza diretta - dura ma efficace - serva almeno a far riflettere coloro i quali, sempre su questo forum, scrivono purtroppo sciocchezze inaudite in merito al ruolo e alla funzione del dirigente scolastico.

Rispondi

Da: VATICINIO 10/11/2016 10:46:45
X Coraggio.....
Con tutto il rispetto, non credo tu esista nel ruolo che ti sei attribuito. Il tuo testo, perdonami, puzza di pseudoepigrafia lontano un miglio. E nel caso tu fossi davvero quel che dici (Ds in pensione) non riesco a capire come, dalla tua esperienza, sia uscita (diciamo così) questa visione folklorica del reale.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 864, 865, 866, 867, 868, 869, 870, 871, 872, 873, 874, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: x...............	12/10/2016 21:24:53
e chiappe perdenti.
Rispondi

Da: VATICINIO	13/10/2016 19:25:06
Io non ci vedo niente da ridere. Il fatto che la Giustizia Amministrativa intervenga in questo modo, non credo proprio con cognizione di causa, a me personalmente, preoccupa e preoccupa tanto. Mi auguro che non avvenga allo stesso modo per questioni ben più dirimenti e fondanti rispetto a un fin dei conti banale concorso ordinario a Ds
Rispondi

Da: @ VATICINIO	13/10/2016 20:12:31
Caro Vati, hai altre risposte "pendenti" che non hai ancora postato. Certo, nessuno ti obbliga a rispondere: mi spiacerebbe solo perchè i tuoi interventi sono sempre interessanti ed educati
Rispondi

Da: @Vaticinio	13/10/2016 22:00:28
Sante parole e purtroppo dovresti eliminare il condizionale. Io non avevo idea di come funzionasse il sistema fino a quando non mi sono ritrovato a sbatterci contro. Devo ammettere che la delusione è enorme, non tanto per non aver visto riconosciute le mie istanze, quanto per la sommarietà delle risposte e per certi versi per la malafede con cui sono state date. Se pensi che si tratta di gente che percepisce quanto il Presidente della Repubblica la cosa fa ancora più male. Non so quanto mi rimane ancara da vivere, ma so per certo che non mi rivolgerò mai più a certo tipo di istituzioni.
Rispondi

Da: @@ VATICINIO	14/10/2016 13:09:02
Ti capisco perfettamente, quando parli di un "certo tipo di istituzioni". Il paradosso inoltre è questo: quando ci lamentiamo perchè in Italia le cose non funzionano (pubblica amministrazione, burocrazia, ritardi, incompetenze, menefreghismo, pressapochismo), coloro i quali hanno la coda di paglia si affrettano a sostenere che è vero solo in piccola parte, che la lamentela è un vizio tutto italiano, che in certi settori rappresentiamo l'eccellenza. Tutte fandonie: quando un comune cittadino ci sbatte il naso contro (una, due, infinite volte...) impara presto la lezione e alla fine, tra rivoluzione e rassegnazione, indovina un po' cosa sceglie?
Rispondi

Da: Un silenzio assordante	14/10/2016 15:57:53
Lascia quantomeno perplessi il fatto che coloro i quali, in alcune regioni, si trovano ancora inseriti nelle graduatorie di merito del concorso per dirigente scolastico, bandito nell'anno 2011, e che sono a tutt'oggi ancora in attesa di nomina, non si siano attivati in tutte le sedi competenti per fare chiarezza sulle nomine effettuate negli ultimi due anni a seguito dell'applicazione dei commi 87 e 88 dell'art. 1 della legge 107/2015. Ancor più alla luce del fatto che in alcune occasioni si è adombrata l'ipotesi, naturalmente da supportare con la documentazione da richiedere dagli interessati, in base alle norme sulla trasparenza, agli uffici preposti, che una parte dei beneficiati non sarebbe stata in possesso dei requisiti indicati dalla stessa norma all'atto dell'entrata in vigore della legge.
Rispondi

Da: @un silenzio assordante	14/10/2016 17:09:02
Le tue affermazioni sono giuste e meritevoli di plauso.....
Rispondi

Da: @Un silezio	14/10/2016 17:35:33
La spiegazione è molto semplice. La gente sa che non solo dovrebbe uscire un sacco di soldi ma nonostante ciò dovrebbe aspettare una decina d'anni per avere una risposta che magari sarà ancora peggiore della presunta illegalità commessa. Alla luce della mia esperienza personale non solo non caccerei un solo euro ma mi guarderei bene da simili inutili iniziative. Sarebbe meglio non sfidare il destino.
Rispondi

Da: Ma cosa c''entra il destino	14/10/2016 17:49:18
qui stiamo parlando di Giustizia con la G maiuscola. Richiedere di visionare e estrarre copia degli atti non costa niente, solo un'istanza che possono però fare solo quanti direttamente interessati. Se poi ci sono gli estremi si procede e se si ravvisano reati penali anche questo tipo di attività non richiede alcun esborso di danaro, un esposto-denuncia basta e avanza.
Rispondi

Da: @Unsilezio	15/10/2016 12:28:11
"La gente sa che non solo dovrebbe uscire un sacco di soldi" ma la lingua di Dante ??
Rispondi

Da: X@Unsilezio	15/10/2016 14:24:17
Cosa ti scandalizza, forse il verbo "uscire"? Ma io sono siciliano... Ma tu non hai mai letto Camilleri e il suo "Montalbano"?
Rispondi

Da: malconne	24/10/2016 13:23:00
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Un altro passo avanti	04/11/2016 16:25:31
Nell'opera di pulizia tesa a individuare e colpire tutti coloro che, grazie a complicità anche interne, cercano con meccanismi truffaldini, di ottenere vantaggi economici e di posizione. Avanti così, senza indugio e ritardi, in questa preziosa quanto indispensabile opera di bonifica sociale. C'è ancora molto lavoro da fare, con tante interessanti carte che restano, al momento, ancora chiuse nei cassetti ma per le quali si auspica che, al più presto, grazie all'intervento della Magistratura, possano sortire fuori.
Rispondi

Da: Scrivevano alcuni giornali del tempo	04/11/2016 18:06:32
"L'attività dei pm, al momento, si è concentrata in particolare su commissioni e sottocommissioni " Perciò: E' possibile che dopo il "momento" possa essersi concentrata su altre cose e altri soggetti.
Rispondi

Da: L''articolo 60 del codice di procedura penale	06/11/2016 00:15:10
rubricato "assunzione della qualità di imputato", recita testualmente: "1. Assume la qualità di imputato la persona alla quale è attribuito il reato nella richiesta di rinvio a giudizio [416 c.p.p.], di giudizio immediato [453 c.p.p.], di decreto penale di condanna [459 c.p.p.], di applicazione della pena a norma dell'articolo 447 comma 1, nel decreto di citazione diretta a giudizio e nel giudizio direttissimo [449, 566 c.p.p.]. 2. La qualità di imputato si conserva in ogni stato e grado del processo, sino a che non sia più soggetta a impugnazione la sentenza di non luogo a procedere [425, 129 c.p.p.], sia divenuta irrevocabile [648 c.p.p.] la sentenza di proscioglimento o di condanna o sia divenuto esecutivo il decreto penale di condanna [463 , 650 c.p.p.]. 3. La qualità di imputato si riassume in caso di revoca [434 ss. c.p.p.] della sentenza di non luogo a procedere e qualora sia disposta la revisione [629 ss. c.p.p.] del processo". A questo punto si pone la seguente domanda: se uno o più componenti di una commissione d'esame sono rinviati a giudizio, assumendo dunque la qualità d'imputati, per reati che riguardano espressamente la condotta da loro tenuta nell'espletamento del loro incarico, il concorso è da ritenersi valido o può essere annullato, con tutto ciò che da tale annullamento potrebbe conseguire?
Rispondi

Da: Domandina piccola piccola	06/11/2016 10:59:49
Si diceva fossero 23 le persone indagate. Oggi si apprende che il P.M. chiede il rinvio a giudizio di 13 persone (tra cui il presidente della commissione madre, presidenti di sottocommissioni, commissari, ecc.) e non sappiamo cosa sia successo agli altri 10. Sono stati prosciolti, hanno patteggiato o cos'altro ancora ? E' mai possibile che gli italiani debbano sapere perchè una moglie lascia il marito (che cosa ce ne può fregare..)e se lo lascia e non debbano sapere cosa sia potuto succedere in un concorso PUBBLICO che è interesse del Pubblico sapere e non del privato ?
Rispondi

Da: xpost precedente	06/11/2016 16:29:05
Ma chi se ne frega visto come andrà a finire?
Rispondi

Da: E come andrà a finire?	06/11/2016 22:45:22
Perché non lo dici visto che tu già sai? É solo una tua speranza o altro?
Rispondi

Da: Previsioni 2016	08/11/2016 19:46:29
Cosa si prevede per l'udienza del 10 al CdS? COnfermerà l'annullamento o farà vincere in appello il muir?
Rispondi

Da: Pare che la visita	09/11/2016 08:19:46
della delegazione italiana negli USA sia stata determinante per il risultato elettorale : Gli italiani hanno votato dall'altra parte. Sarà vero ?
Rispondi

Da: X previsioni 2016	09/11/2016 09:00:35
Se il CdS dice che il presidente della commissione aveva i requisiti primari nonostante non avessero contattato nessuno (circostanza agli atti processuali) vado a vivere all'estero
Rispondi

Da: aspetta e spera	09/11/2016 12:01:34
buon viaggio
Rispondi

Da: X previsioni 2016	09/11/2016 12:08:26
Fino ad adesso avete sempre perso con la giustizia...per farvi entrare hanno dovuto fare una legge che è meglio non commentare
Rispondi

Da: E adesso	09/11/2016 15:15:25
Stanate i presunti contenziosi pendenti farlocchi facendo tirare subito fuori le carte necessarie. La scure della giustizia si abbatta su tutti quelli che avrebbero barato sottraendo posti a chi con impegno e onestà ha superato tutte le prove previste, e ciononostante e' ancora in attesa di nomina.
Rispondi

Da: @X previsioni 2016	09/11/2016 17:51:45
Allora comincia a prenotare il biglietto...
Rispondi

Da: Dirigentepentita	09/11/2016 22:59:51
Magari domani il CdS annullasse tutto e mi rimandasse in classe... Sono due anni che non vivo più...
Rispondi

Da: Dirigentepentito	10/11/2016 08:53:33
Mi associo
Rispondi

Da: VATICINIO	10/11/2016 08:57:22
x Dirigente pentita. Mi dispiace per te. Come tu ben saprai, anche nel caso il CdS annullasse tutto, tu non saresti rimandata in classe per il semplice fatto che una legge, guarda un po' la 107, ha sanato la situazione (la tua e la vostra). Quindi riponi altrove le tue speranze. Eppure hai avuto un anno di tempo per ripensarci (anche per questo si chiama "anno di prova", non ricordi). Comunque vada, i migliori o peggiori che stanno dentro lì resteranno. Altro discorso per il misero "resto di Israele". Nel caso il CdS annullasse (cosa probabile), rientrerebbero in gara i migliori e i peggiori che non sono stati aiutati. Eppure, consentimi il peggiore dei peggiori di questa tornata concorsuale ha comunque superato una preselettiva comunque abbastanza complicata (almeno questo anche tu lo saprai spero), mentre sono stati sanati quelli del 2004. Come si accedeva alle prove scritte del 2004? Ricordi per titoli. Cosa è accaduto nel 2004? Ricordi, tanti molti troppi fecero ricorso e gli fu permesso di sostenere le prove scritte nonostante tutto (Oddio, questo forse è accaduto anche per noi). Consentimi di dire, pur'anche me (piccolo arcaismo): "sono due anni che non vivo più...", visto che poi non è mica tanto vero.
Rispondi

Da: coraggio!!!	10/11/2016 10:29:16
@ Dirigente pentito/a Sono un dirigente scolastico neopensionato che - una tantum - dal lontano 2012 (quando le vicissitudini concorsuali hanno comportato, per me, 3 anni consecutivi di reggenze d'ufficio) dà ancora un' occhiata a questo storico forum. Mi hanno colpito i messaggi, secchi ma eloquenti, dei due neods, i quali evidentemente hanno incontrato, sul campo, giorno dopo giorno, molte difficoltà e problemi nel loro lavoro. La professione del dirigente scolastico è senza dubbio complessa e difficile ma non impossibile: non è una condanna, solamente ci vogliono un paio di anni scolastici per ingranare a pieno e produrre gli anticorpi necessari per affrontare le "rogne" che caratterizzano questo lavoro. Soprattutto, non bisogna rimanere soli ma coinvolgere i collaboratori all'interno del proprio istituto e i colleghi a livello territoriale. Auguro pertanto tempi migliori ai due (giovani) colleghi e spero che la loro testimonianza diretta - dura ma efficace - serva almeno a far riflettere coloro i quali, sempre su questo forum, scrivono purtroppo sciocchezze inaudite in merito al ruolo e alla funzione del dirigente scolastico.
Rispondi

Da: VATICINIO	10/11/2016 10:46:45
X Coraggio..... Con tutto il rispetto, non credo tu esista nel ruolo che ti sei attribuito. Il tuo testo, perdonami, puzza di pseudoepigrafia lontano un miglio. E nel caso tu fossi davvero quel che dici (Ds in pensione) non riesco a capire come, dalla tua esperienza, sia uscita (diciamo così) questa visione folklorica del reale.
Rispondi