Mininterno.net FORUM - Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia
26491 messaggi, letto 825927 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873, 874, 875, 876, 877, 878, 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Da: A x Vaticinio 11/01/2017 14:16:56
Se non hai superato la preselettiva devi preoccuparti
Rispondi

Da: VATICINIO 11/01/2017 15:12:36
X x Vaticinio

Ciao spiritosone. Lo so che tu hai pensato al duro metallo. Certo che dormirci sopra sarebbe faticoso. Un volta però, tanto ma tanto tempo fa (e che è una fiaba), erano d'uso comune due espressioni contigue: "Dormi tra due guanciali" e "sogni d'oro". In una sorta di crasi le due locuzioni si son mescolate in un'unica "riposar su di un guanciale d'oro". In sostanza dovrebbe significare "stare rilassati" così come è rilassato chi fa sogni d'oro. Non per niente è un augurio che ancora rivolgiamo a chi si ama.

E tu, tu che mi fai? Pensi al "vile" metallo pensando di cogliermi in fallo (sic!, non pensare ad altro, ti prego) senza cogliere la finezza comunicativa?

PS. La preselettiva l'ho bellamente superata. Diciamo che ho superato tutto o quasi. E' mancato poco, davvero poco............
Rispondi

Da: A x Vaticinio 11/01/2017 15:36:20
Caro Vaticinio, il rispetto che ho per te è sincero. Non ho dubbi sul fatto che tu abbia superato la preselettiva. Per me VATICINIO e x Vaticinio sono nick diversi. Il post col secondo nick mi è sembrato sarcastico e me ne scuso per aver frainteso.
Secondo te, in una ipotetica fase successiva, che fine faranno i ricorrenti senza preselettiva?
Ti ringrazio anticipatamente per la risposta.
Rispondi

Da: VATICINIO 11/01/2017 16:06:43
Io credo dipenda da Amministrazione. Potrebbe comunque giocare la carta di accoglierli con riserva, visto che comunque avevano partecipato almeno già agli scritti. Ma qui è fanta-ipotesi. Dobbiamo solo aspettare
Rispondi

Da: Sì certo 11/01/2017 20:04:57
Aspettate e sperate, SPES ultima dea
Rispondi

Da: VATICINIO 11/01/2017 23:18:34
X Si certo
Detto fra noi: SPES è la penultima dea.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: la normativa vigente 11/01/2017 23:58:01
Vati! Ti diverti col cellulare? ;-)
Rispondi

Da: VATICINIO 12/01/2017 09:04:44
x la normativa vigente

La contiguità è un po' contagio. Non lo sapevi? Ciao
Rispondi

Da: @nunzia73 16/01/2017 12:45:14
Cara maga, quando firmerai un contratto dove il tuo orario di servizio è "adeguato alle esigenze dell'Istituto" e sarai responsabile di tutto: dalla sicurezza alla trasparenza, dal personale al buco nell'ozono; quando ti chiederanno monitoraggi entro ieri perchè domani potresti trovarti tutto cambiato, ... , allora avrai molto ma molto meno tempo di lucidare sfere magiche .....
Rispondi

Da: VATICINIO 16/01/2017 12:52:46
X @nunzia73

Mi si perdoni ma non comprendo il senso del post
Rispondi

Da: @ VATICINIO 16/01/2017 17:37:43
Perdonato.
Rispondi

Da: VATICINIO 17/01/2017 09:19:25
Grazie. Lei è molto buono/a
Rispondi

Da: @ VATICINIO 17/01/2017 21:11:51
Prego.
Rispondi

Da: nunzia73 19/01/2017 21:59:39
Ma vai a quel paese.....quando divento preside io le cose saranno come tanti anni fa......non ci sarà neanche più la parvenza della burocrazia imperante che vi è oggi......si darà importanza alla didattica e il dirigente ritornerà ad essere direttore didattico....prevedo che la scuola ritornerà al vecchio sistema prima dell autonomia......sono così brava pure a lucidare le tue sfere cerebrali......ma fammi il piacere........io sono sensitiva e vedo le cose molto in là nel tempo prima ancora che voi le pensiate.....la scuola sarà così povera ed in crisi che si farà il necessario.........
Rispondi

Da: XNUNZIA73 20/01/2017 14:16:16
Spero che tu abbia ragione,io credo in te.
Mi sai dire quando uscirà il nuovo concorso?
Roby
Rispondi

Da: @ Roby 20/01/2017 16:19:48
Bella domanda...
Rispondi

Da: Per maga Nunzia 20/01/2017 16:59:27
Sono basito, quando si verificherà ciò che dici? Scuola povera, senza soldi freschi....mi sembra quasi impossibile! Il concorso sarà bandito quest'anno? Rispondimi professoressa Nunzia.
Rispondi

Da: @Nunzia 73 20/01/2017 17:40:49
Se fossi stata davvero una sensitiva avresti già preso la giusta decisione, ma siccome non sai non fai...
Rispondi

Da: nunzia73 20/01/2017 21:14:16
Non sarà bandito nessun nuovo concorso... Sarà rifatto quello del 2011 prima.....inoltre proprio perché sapevo del secondo annullamento del 29 giugno 2015...ecco proprio per questo a febbraio 2014 non mi sono presentata agli orali.....non avrei sopportato di fare gli esami estivi previsti dalla legge 107 che furono fatti fare dopo sei mesi da quella orale che io non feci.......e poi non mi sono presentata anche perché ci sarà il terzo annullamento del concorso.......il primo annullamento c è stato nel 2012....il secondo nel 2015 ....il terzo nel 2017....allegria.......
Rispondi

Da: nunzia73 20/01/2017 21:15:28
Da quell' orale che......mi correggo...
Rispondi

Da: S certo 20/01/2017 21:54:48
Maghetta.. dai non dire scemenze, non conosco nemmeno i gradi di giudizio!
Rispondi

Da: @nunzia73 21/01/2017 08:27:55
eheh ... sei fantastica il 120% dei DS vorrebbero fare i vecchi direttori didattici: paga superiore, meno burocrazia, meno responsabilità e centralità professionale su studenti e didattica....
Rispondi

Da: Emendamento sì, emendamento no 27/01/2017 14:27:03
In certe occasioni non si sa se ridere o piangere. Ecco tutti addosso (tutti si fa per dire) a un emendamento che intende sanare una grave ingiustizia forse non voluta: una "sanatoria", che brutta parola, a metà; i ricorrenti del concorso del bel tempo che fu (2004-2006) ammessi alla frequenza di un corso intensivo e quelli del 2011 proprio no, con motivazioni che sul piano della logica proprio non reggono. Ma non è questo il problema. Il problema sta ora in chi si scandalizza e parla di regole senza deroghe: se non si superano le prove non si diventa presidi: equazione giusta e lineare.
Del resto non si capisce proprio questa ostinazione a voler bocciare sistematicamente degli emendamenti da parte di quelle stesse forze politiche che hanno votato una norma simile, inserita poi nella 107 e riferita a docenti il cui prerequisito era dato solo dai titoli; che non hanno partecipato a una preselettiva abbastanza dura, come quella cui sono stati sottoposti i candidati del 2011.
Ritornando alle "improponibili" critiche, ci mancherebbe. Il concorso però dovrebbe funzionare, vi pare. Se in Lombardia siamo arrivati già a due annullamenti forse qualcosa dovrà pur aver significato a meno che, Dio ce ne scampi, qualcuno non voglia pensare che "manine" aiutino i ricorrenti. Sembra in realtà che i ricorrenti dell'ultima ora stiano ricevendo e da più fronti solo sonori ceffoni; figli di un dio minore? Se ci sono stati due annullamenti allora questo vorrà dire che forse le regole da qualche parte, forse in maniera inconsapevole e senza responsabilità alcuna, avranno avuto un cedimento.
Al di là di queste considerazioni, però, alcune osservazioni. In Lombardia attualmente (e questo al di là dei meriti o dei demeriti) tutti, ma proprio tutti, sono dirigenti in virtù della legge 107 perché, al momento, se il concorso è annullato lo è per tutti; o no? E se la situazione resta così, i restanti "fessi" dovranno ripetere per la terza volta il medesimo concorso, con un programma che per natura non è più lo stesso e la parità di condizioni, sul piano concettuale almeno, è già andata a farsi benedire.
E chi dovrebbe esaminare questi poveri "derelitti"? Potrebbero capitare in commissioni dirigenti dello stesso concorso 2011 e, se sì, come la mettiamo? Il loro giudizio sarebbe proprio ma proprio imparziale, visto che un precedente annullamento li ha tenuti bloccati per 18 mesi (e giustamente, dal loro punto di vista, si sono incavolati)?
E se nel frattempo viene bandito un ulteriore concorso, l'eventuale ricorrente "vincitore di ricorso" dove dovrebbe orientarsi per tentare di superare una prova che, al di là delle parole, viene bandita quasi una per ogni generazione? E ancora, perché chi critica oggi non ha sollevato le barricate quando è stato fatto emendamento a legge 107, a suo tempo? Anche allora dovevano esserci regole senza deroghe (ma le deroghe ci sono state); anche allora si doveva entrare per concorso e non per ricorso.
E poi, detto fra noi, si dovrebbe anche avviare una comparazione (sempre sul piano concettuale per carità) fra le due prove. Iniziare un orale con una domanda a piacere è sempre più bello, più comodo (aiuta nella conversazione) rispetto a un'estrazione a sorte già a partire dalla prima domanda. Non è mica la stessa cosa. A proposito di regole, ad esempio, a voi sembra logico un dilatarsi del programma con l'aggiunta di nuove tematiche rispetto agli orali della prima ora? Sempre sul piano del principio e del metodo, è uguale? Ma va là, ma va là.
Rispondi

Da: ultimora 27/01/2017 14:34:55
intanto l'emendamento 4.27 (estensione corso 80 ore anche ai ricorrenti 2011) è stato dichiarato improponibile in commissione affari costituzionali proprio ieri pomeriggio.
Quindi non andrà nemmeno a votazione.
Sarà per la prossima volta
Rispondi

Da: Si ma 27/01/2017 15:20:37
Altri 10 sono stati ammessi
Rispondi

Da: X post precedente 27/01/2017 16:18:53
In che modo? Perché?
Rispondi

Da: Bene. 27/01/2017 17:03:10
L'emendamento incontrava i favori di una maggioranza trasversale. Sarebbe passato. Una parte PD legata ad alcune aree era contro. Una parte dell'opposizione era contro, ma era divisa al suo interno ed avrebbe creato dissapori interni, che comunque sono dietro l'angolo per.... non ve lo dico.... Poi ci sono alcuni presidi (quelli del si) fortemente contrari...
Rispondi

Da: VATICINIO 27/01/2017 17:53:34
Se sarebbe passato, allora ne passerà sicuramente (come si spera) uno dei 10 ancora presenti
Rispondi

Da: Barricate.. 27/01/2017 22:14:14
Contro le furbate.. Chi é dentro è dentro, chi é fuori si darà pace.. Non passeranno emendamenti, c'è uno zoccolo duro di presidi che mi pare molto determinato. Li conoscete?
Rispondi

Da: VATICINIO 27/01/2017 22:30:53
Sono solo lombardi. E gli emendamenti riguardano gran parte del territorio nazionale
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873, 874, 875, 876, 877, 878, 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: A x Vaticinio	11/01/2017 14:16:56
Se non hai superato la preselettiva devi preoccuparti
Rispondi

Da: VATICINIO	11/01/2017 15:12:36
X x Vaticinio Ciao spiritosone. Lo so che tu hai pensato al duro metallo. Certo che dormirci sopra sarebbe faticoso. Un volta però, tanto ma tanto tempo fa (e che è una fiaba), erano d'uso comune due espressioni contigue: "Dormi tra due guanciali" e "sogni d'oro". In una sorta di crasi le due locuzioni si son mescolate in un'unica "riposar su di un guanciale d'oro". In sostanza dovrebbe significare "stare rilassati" così come è rilassato chi fa sogni d'oro. Non per niente è un augurio che ancora rivolgiamo a chi si ama. E tu, tu che mi fai? Pensi al "vile" metallo pensando di cogliermi in fallo (sic!, non pensare ad altro, ti prego) senza cogliere la finezza comunicativa? PS. La preselettiva l'ho bellamente superata. Diciamo che ho superato tutto o quasi. E' mancato poco, davvero poco............
Rispondi

Da: A x Vaticinio	11/01/2017 15:36:20
Caro Vaticinio, il rispetto che ho per te è sincero. Non ho dubbi sul fatto che tu abbia superato la preselettiva. Per me VATICINIO e x Vaticinio sono nick diversi. Il post col secondo nick mi è sembrato sarcastico e me ne scuso per aver frainteso. Secondo te, in una ipotetica fase successiva, che fine faranno i ricorrenti senza preselettiva? Ti ringrazio anticipatamente per la risposta.
Rispondi

Da: VATICINIO	11/01/2017 16:06:43
Io credo dipenda da Amministrazione. Potrebbe comunque giocare la carta di accoglierli con riserva, visto che comunque avevano partecipato almeno già agli scritti. Ma qui è fanta-ipotesi. Dobbiamo solo aspettare
Rispondi

Da: Sì certo	11/01/2017 20:04:57
Aspettate e sperate, SPES ultima dea
Rispondi

Da: VATICINIO	11/01/2017 23:18:34
X Si certo Detto fra noi: SPES è la penultima dea.
Rispondi

Da: la normativa vigente	11/01/2017 23:58:01
Vati! Ti diverti col cellulare? ;-)
Rispondi

Da: VATICINIO	12/01/2017 09:04:44
x la normativa vigente La contiguità è un po' contagio. Non lo sapevi? Ciao
Rispondi

Da: @nunzia73	16/01/2017 12:45:14
Cara maga, quando firmerai un contratto dove il tuo orario di servizio è "adeguato alle esigenze dell'Istituto" e sarai responsabile di tutto: dalla sicurezza alla trasparenza, dal personale al buco nell'ozono; quando ti chiederanno monitoraggi entro ieri perchè domani potresti trovarti tutto cambiato, ... , allora avrai molto ma molto meno tempo di lucidare sfere magiche .....
Rispondi

Da: VATICINIO	16/01/2017 12:52:46
X @nunzia73 Mi si perdoni ma non comprendo il senso del post
Rispondi

Da: @ VATICINIO	16/01/2017 17:37:43
Perdonato.
Rispondi

Da: VATICINIO	17/01/2017 09:19:25
Grazie. Lei è molto buono/a
Rispondi

Da: nunzia73	19/01/2017 21:59:39
Ma vai a quel paese.....quando divento preside io le cose saranno come tanti anni fa......non ci sarà neanche più la parvenza della burocrazia imperante che vi è oggi......si darà importanza alla didattica e il dirigente ritornerà ad essere direttore didattico....prevedo che la scuola ritornerà al vecchio sistema prima dell autonomia......sono così brava pure a lucidare le tue sfere cerebrali......ma fammi il piacere........io sono sensitiva e vedo le cose molto in là nel tempo prima ancora che voi le pensiate.....la scuola sarà così povera ed in crisi che si farà il necessario.........
Rispondi

Da: XNUNZIA73	20/01/2017 14:16:16
Spero che tu abbia ragione,io credo in te. Mi sai dire quando uscirà il nuovo concorso? Roby
Rispondi

Da: @ Roby	20/01/2017 16:19:48
Bella domanda...
Rispondi

Da: Per maga Nunzia	20/01/2017 16:59:27
Sono basito, quando si verificherà ciò che dici? Scuola povera, senza soldi freschi....mi sembra quasi impossibile! Il concorso sarà bandito quest'anno? Rispondimi professoressa Nunzia.
Rispondi

Da: @Nunzia 73	20/01/2017 17:40:49
Se fossi stata davvero una sensitiva avresti già preso la giusta decisione, ma siccome non sai non fai...
Rispondi

Da: nunzia73	20/01/2017 21:14:16
Non sarà bandito nessun nuovo concorso... Sarà rifatto quello del 2011 prima.....inoltre proprio perché sapevo del secondo annullamento del 29 giugno 2015...ecco proprio per questo a febbraio 2014 non mi sono presentata agli orali.....non avrei sopportato di fare gli esami estivi previsti dalla legge 107 che furono fatti fare dopo sei mesi da quella orale che io non feci.......e poi non mi sono presentata anche perché ci sarà il terzo annullamento del concorso.......il primo annullamento c è stato nel 2012....il secondo nel 2015 ....il terzo nel 2017....allegria.......
Rispondi

Da: nunzia73	20/01/2017 21:15:28
Da quell' orale che......mi correggo...
Rispondi

Da: S certo	20/01/2017 21:54:48
Maghetta.. dai non dire scemenze, non conosco nemmeno i gradi di giudizio!
Rispondi

Da: @nunzia73	21/01/2017 08:27:55
eheh ... sei fantastica il 120% dei DS vorrebbero fare i vecchi direttori didattici: paga superiore, meno burocrazia, meno responsabilità e centralità professionale su studenti e didattica....
Rispondi

Da: Emendamento sì, emendamento no	27/01/2017 14:27:03
In certe occasioni non si sa se ridere o piangere. Ecco tutti addosso (tutti si fa per dire) a un emendamento che intende sanare una grave ingiustizia forse non voluta: una "sanatoria", che brutta parola, a metà; i ricorrenti del concorso del bel tempo che fu (2004-2006) ammessi alla frequenza di un corso intensivo e quelli del 2011 proprio no, con motivazioni che sul piano della logica proprio non reggono. Ma non è questo il problema. Il problema sta ora in chi si scandalizza e parla di regole senza deroghe: se non si superano le prove non si diventa presidi: equazione giusta e lineare. Del resto non si capisce proprio questa ostinazione a voler bocciare sistematicamente degli emendamenti da parte di quelle stesse forze politiche che hanno votato una norma simile, inserita poi nella 107 e riferita a docenti il cui prerequisito era dato solo dai titoli; che non hanno partecipato a una preselettiva abbastanza dura, come quella cui sono stati sottoposti i candidati del 2011. Ritornando alle "improponibili" critiche, ci mancherebbe. Il concorso però dovrebbe funzionare, vi pare. Se in Lombardia siamo arrivati già a due annullamenti forse qualcosa dovrà pur aver significato a meno che, Dio ce ne scampi, qualcuno non voglia pensare che "manine" aiutino i ricorrenti. Sembra in realtà che i ricorrenti dell'ultima ora stiano ricevendo e da più fronti solo sonori ceffoni; figli di un dio minore? Se ci sono stati due annullamenti allora questo vorrà dire che forse le regole da qualche parte, forse in maniera inconsapevole e senza responsabilità alcuna, avranno avuto un cedimento. Al di là di queste considerazioni, però, alcune osservazioni. In Lombardia attualmente (e questo al di là dei meriti o dei demeriti) tutti, ma proprio tutti, sono dirigenti in virtù della legge 107 perché, al momento, se il concorso è annullato lo è per tutti; o no? E se la situazione resta così, i restanti "fessi" dovranno ripetere per la terza volta il medesimo concorso, con un programma che per natura non è più lo stesso e la parità di condizioni, sul piano concettuale almeno, è già andata a farsi benedire. E chi dovrebbe esaminare questi poveri "derelitti"? Potrebbero capitare in commissioni dirigenti dello stesso concorso 2011 e, se sì, come la mettiamo? Il loro giudizio sarebbe proprio ma proprio imparziale, visto che un precedente annullamento li ha tenuti bloccati per 18 mesi (e giustamente, dal loro punto di vista, si sono incavolati)? E se nel frattempo viene bandito un ulteriore concorso, l'eventuale ricorrente "vincitore di ricorso" dove dovrebbe orientarsi per tentare di superare una prova che, al di là delle parole, viene bandita quasi una per ogni generazione? E ancora, perché chi critica oggi non ha sollevato le barricate quando è stato fatto emendamento a legge 107, a suo tempo? Anche allora dovevano esserci regole senza deroghe (ma le deroghe ci sono state); anche allora si doveva entrare per concorso e non per ricorso. E poi, detto fra noi, si dovrebbe anche avviare una comparazione (sempre sul piano concettuale per carità) fra le due prove. Iniziare un orale con una domanda a piacere è sempre più bello, più comodo (aiuta nella conversazione) rispetto a un'estrazione a sorte già a partire dalla prima domanda. Non è mica la stessa cosa. A proposito di regole, ad esempio, a voi sembra logico un dilatarsi del programma con l'aggiunta di nuove tematiche rispetto agli orali della prima ora? Sempre sul piano del principio e del metodo, è uguale? Ma va là, ma va là.
Rispondi

Da: ultimora	27/01/2017 14:34:55
intanto l'emendamento 4.27 (estensione corso 80 ore anche ai ricorrenti 2011) è stato dichiarato improponibile in commissione affari costituzionali proprio ieri pomeriggio. Quindi non andrà nemmeno a votazione. Sarà per la prossima volta
Rispondi

Da: Si ma	27/01/2017 15:20:37
Altri 10 sono stati ammessi
Rispondi

Da: X post precedente	27/01/2017 16:18:53
In che modo? Perché?
Rispondi

Da: Bene.	27/01/2017 17:03:10
L'emendamento incontrava i favori di una maggioranza trasversale. Sarebbe passato. Una parte PD legata ad alcune aree era contro. Una parte dell'opposizione era contro, ma era divisa al suo interno ed avrebbe creato dissapori interni, che comunque sono dietro l'angolo per.... non ve lo dico.... Poi ci sono alcuni presidi (quelli del si) fortemente contrari...
Rispondi

Da: VATICINIO	27/01/2017 17:53:34
Se sarebbe passato, allora ne passerà sicuramente (come si spera) uno dei 10 ancora presenti
Rispondi

Da: Barricate..	27/01/2017 22:14:14
Contro le furbate.. Chi é dentro è dentro, chi é fuori si darà pace.. Non passeranno emendamenti, c'è uno zoccolo duro di presidi che mi pare molto determinato. Li conoscete?
Rispondi

Da: VATICINIO	27/01/2017 22:30:53
Sono solo lombardi. E gli emendamenti riguardano gran parte del territorio nazionale
Rispondi