Mininterno.net FORUM - Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia
26491 messaggi, letto 825927 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 865, 866, 867, 868, 869, 870, 871, 872, 873, 874, 875, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Da: In fibrillazione 10/11/2016 11:00:25
Come prosegue l'udienza?
Sarà positiva per i ricorrenti?
Rispondi

Da: VATICINIO 10/11/2016 12:06:23
Mi risulta che non sia ancora iniziata e dovrebbe essere positiva per i ricorrenti
Rispondi

Da: @vaticinio 10/11/2016 12:11:20
Ah sì? Ma perché la sentenza sarà immediata?
Rispondi

Da: @vaticinio 10/11/2016 12:37:54
Quindi sarai in grande confidenza con i giudici visto che sai già l'esito.
Rispondi

Da: Chi sa qualcosa? 10/11/2016 13:04:25
È finita l'udienza? Come è andata? Impressioni?
Rispondi

Da: VATICINIO 10/11/2016 13:40:29
Io non conosco esito. Mi baso sulla logica e su quanto prodotto da Avvocatura dello Stato nel precedente giudizio. Detto questo. "Dovrebbe essere positiva per i ricorrenti" mi sembra più che altro un'opinione e, dunque, la confidenza che tu mi attribuisci peraltro con profonda ironia la trovo fuori luogo. Le sentenze immediate non esistono. In un'udienza si ha aentenza o rinvio. Nel secondo caso la data la sapremo subito mentre nel primo paradossalmwnte dovremo aspettare almeno un mese per la pybblicazione
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Dirigentepentita 10/11/2016 14:32:14
Caro VATICINIO,
ti auguro di poter, a breve, essere nella condizione di diventare dirigente scolastico.
Sono sicura che tu riuscirai a svolgere al meglio questa professione, sperimentando di persona quanto sia dura è difficile.
Ti assicuro che avrai modo di toccare con mano quanti km di solitudine dovrai percorrere, pur avendo come compagni di viaggio ottimi collaboratori.
Il problema vero è che il dirigente non "stacca" mai, pur provandoci.
A volte qualche docente, incontrandomi per i corridoi , si meraviglia che la risposta ad una sua mail sia arrivata alle 2 del mattino: purtroppo io riesco a smaltire la posta ( circa 200 mail al giorno) solo a partire da mezzanotte!
Per rispondere alla tua prima obiezione, posso dire che anche tu non potrai capire pienamente la complessità di questo ruolo in un solo anno : il primo trascorre tra corsi di aggiornamento obbligatori e nel tentativo di capire la realtà scolastica in cui sei capitato...
Troppo poco, dunque, per fare una scelta definitiva; a meno che sia successo qualcosa di particolare che ti fatto capire quello che veramente vuoi.
In bocca al lupo!
Rispondi

Da: Qualcosa di più 10/11/2016 14:32:18
L'udienza si è conclusa. Sul sito c'è scritto esito discusso, però non so com'è andata.
Fine novembre circa la sentenza.
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 10/11/2016 15:58:54
E così sembrerebbe che il lavoro di DS sia difficlissimo .................... ecco il mio giudizio sulla supposta veridicità di queste affermazioni e su chi le fa : ppppppppppppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 10/11/2016 15:59:19
E così sembrerebbe che il lavoro di DS sia difficilissimo .................... ecco il mio giudizio sulla supposta veridicità di queste affermazioni e su chi le fa : ppppppppppppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!
Rispondi

Da: @Dirigentepentita 10/11/2016 17:07:52
Oggi il mio preside, per la prima volta, mi ha fatto pietà. Si leggeva in quel che diceva e proponeva il terrore per la prossima valutazione che l'attende. Fino all'anno scorso estremamente comodista, quest'anno si è svegliato, proponendo progetti di ogni sorta, reti tra scuole, consorzi, etc... Non ha più l'atteggiamento distaccato che aveva fino all'anno scorso, ora sembra un ragazzino che ansiosamente, apprestandosi ad affrontare una prova molto impegnativa, cerca di farsi passare i compiti dai compagni più bravi, essendo alquanto insicuro sulle sue reali competenze...
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 10/11/2016 19:21:00
I presidi spaventati dalla valutazione ? Pppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!
Rispondi

Da: coraggio!!! 10/11/2016 21:10:27
@ VATICINIO

Pensa che ti ho sempre considerato una tra le persone più serie ed intelligenti che frequentano il forum.
Perchè non mi credi?
Perchè questo giudizio "visione folklorica del reale"?
Che significa?
Ho 64 anni e ho lavorato nel comparto scuola (prima come docente poi come dirigente) per 42 anni e 6 mesi consecutivi.
Ti può bastare?
Rispondi

Da: coraggio!!! 10/11/2016 21:18:09
@ Prrrrrrrrrr !

Nessuno ti ha chiesto (e mai ti chiederà) il tuo parere. Sparisci.
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 11/11/2016 10:58:18
Devo sparire ? Con un puffffffff o con un POFFFFFFFFFFFFFFFFFF ??? Ahahahahhahahahahahahhaha , pppppppppppppppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!
Rispondi

Da: VATICINIO 11/11/2016 11:05:38
X coraggio

Credimi è solo stanchezza. Io credo di aver subito una grande ingiustizia in questo guazzabuglio cercando di rivendicare un diritto. Non sono nè peggiore nè migliore di tanti che sono entrati credo in modo rocambolesco. Che dire? A volte la politica è più forte delle più valide ragioni. Non ci sta niente da fare. Il rapporto è terribilmente asimmetrico. Benissimo. Mi arrendo nella consapevolezza amara di aver sbagliato Regione lasciandomi ingannare dali effetti speciali.
Proverò al prossimo concorso con una leggerezza e un distacco cercando al contempo altre vie professionali per dare e darmi un senso. Non sta scritto da nessuna parte che debba morire Ds. Consentimi però di dire una cosa: che ingiustia e che schifo.
Lascio il forum che a questo punto non ha più senso divenendo una sorta di vuoto sfogatoio. Un grande saluto a tutti i compagni di percorso e buon proseguimento di vita. Io la finisco chiudendo con questo orrore che ruba intelligenza e salute.
Rispondi

Da: coraggio!!! 11/11/2016 12:43:00

@ VATICINIO

"Non sta scritto da nessuna parte che debba morire Ds."
Ottima presa di posizione, nel tuo caso (per me è diverso, io morirò ds). Forse non ne vale davvero la pena. Mi dispiace tuttavia se lasci questo forum. Come hanno già fatto tanti altri.
Alla fine rimarrà solo lo spernacchiatore (vedi sopra) con la sua ossessiva coazione a ripetere sempre lo stesso verso.
Rispondi

Da: Brescia dice no 13/11/2016 07:05:39
"Il governo Renzi sta distruggendo il nostro presente e il nostro futuro. La riforma costituzionale firmata Maria Elena Boschi glielo renderà ancora più facile. Facciamole sapere cosa ne pensiamo del governo e della sua riforma! Cacciamola a suon di No!". L'annuncio era comparso sulla pagina Facebook del centro sociale Magazzino 47 che con i ragazzi del Kollettivo studenti in lotta che sono scesi in strada contro la visita del ministro protagonista di un incontro della campagna "Basta un sì". Gli antagonisti hanno pubblicato anche le immagini delle transenne posizionate in strada per tenere lontano i contestatori e gli striscioni affissi in città

Gli antagonisti hanno sfilato per le strade della città e La ministra ha trovato ad accoglierla una città volantini di contestazione affissi nella notte e un corteo di manifestanti"
Rispondi

Da: @ post precedente 13/11/2016 08:03:23
Il referendum è un'arma democratica, io la uso per dire NO.
Rispondi

Da: CdS 13/11/2016 19:50:46
Pensate che il CdS renderà pubblica la sentenza prima della fine del 2016?
Rispondi

Da: @CdS 13/11/2016 20:30:02
Se va bene nel 2017, alla fine però.
Rispondi

Da: per BRescia 13/11/2016 20:59:44
Perchè Napoli oggi non ha fato lo stesso fuori dalla grotta?
Rispondi

Da: Sfiduciato 14/11/2016 19:34:50
Salve a tutti.
Mi informate di quale sentenza si parla?
Rispondi

Da: Fate voi 15/11/2016 20:32:09
Chi preleva dal conto corrente una somma superiore a mille euro in un giorno o a cinquemila euro in un mese potrà essere oggetto di indagini da parte dell'Agenzia delle entrate. A partire da oggi, viene infatti fissato un limite numerico alle operazioni sul proprio conto oltre il quale scatterà automaticamente una presunzione di 'nero' qualora il contribuente non riesca a dimostrare il contrario.

10 personaggi famosi con il diabete: storie e curiosità
VIP, attori e musicisti: il diabete tra i personaggi celebri che hanno convissuto ogni giorno con il diabete, ma questo non ha impedito loro di scrivere la storia.
SPONSORIZZATO

È questo l'emendamento appena approvato al decreto fiscale e che, come riporta l'Adnkrons citando il portale 'laleggepertutti.it' rischia di impaurire contribuenti e risparmiatori. Benché la normativa sulla tracciabilità dei pagamenti stabilisce che l'uso dei contanti è vietato solo a partire da 3.000 euro, e nonostante i chiarimenti ministeriali secondo cui tale limite non si applica a prelievi e versamenti sul conto corrente (per i quali non vi è alcun tetto), la nuova norma vorrebbe imporre ai correntisti un vincolo particolarmente forte.

Se è vero che nel conto corrente ci sono i propri soldi, in linea teorica, e si dovrebbe essere liberi di farne quello che si vuole, ivi compreso prelevarli nella misura e nei tempi che si preferisce, di fatto non è così: salvo per i professionisti (per i quali sussiste una sentenza della Corte Costituzionale che li salva da questo regime), tutte le volte in cui le cause del prelievo o del versamento in banca non possono essere dimostrate al fisco, quest'ultimo (o meglio, l'Agenzia delle Entrate) può presumere che, dietro l'operazione, si nasconda un'attività in nero.

Scatta quindi il recupero a tassazione di quel reddito. Insomma una vera e propria sanzione per chi non sa dire da dove provengono o dove finiscono i suoi soldi sul conto corrente. Un principio che la legge stabilisce, in modo netto e chiaro per gli imprenditori, ma che spesso è stato applicato anche ai lavoratori dipendenti. La possibilità di effettuare un accertamento fiscale per prelievi o versamenti consistenti di denaro sul conto non ha salvato, infatti, in passato, neanche il lavoratore con reddito fisso, come il normale lavoratore dipendente (di norma ritenuto sempre al riparo dai sospetti dell'Agenzia delle Entrate).

La giurisprudenza ammette - sebbene non in via sistematica, ma solo laddove le evidenze di una possibile evasione fiscale siano conclamate - gli accertamenti bancari anche sui risparmiatori. Per questo è sempre bene, anche in tali ipotesi, conservare traccia dell'impiego del denaro contante a seguito di prelievo o versamento. Si tratta, ovviamente, solo di una 'presunzione' contraria al contribuente, che opera per di più in automatico, ma che consente sempre la prova contraria. Una prova, tuttavia, non sempre facile da raggiungere atteso che, spesso, dopo molto tempo, si perde traccia e memoria delle ragioni dei propri spostamenti monetari.

Ecco allora che, oltre a una corretta causale, è sempre meglio conservare un archivio con le pezze giustificative dell'impiego di consistenti somme di denaro. La nuova norma vuole imporre un limite numerico per le presunzioni sui prelievi: la possibilità che il prelievo divenga ricavo sussisterà al superamento di limiti giornalieri e mensili fissati, rispettivamente, a mille e 5 mila euro. Viene così integralmente riscritta la norma in base alla quale i prelievi possono costituire 'compensi'.

Il legislatore interviene affermando come la norma in questione potrà operare al ricorrere di un requisito 'numerico': la presunzione contraria al contribuente, per i prelievi non giustificati, scatterà solo se viene superato il limite giornaliero di mille euro e, comunque, quello di 5 mila euro mensili. Entro invece tale limite siamo dinanzi a una sorta di 'franchigia' entro la quale il problema non dovrebbe sussistere. Al contrario, superate le predette soglie la norma potrebbe essere azionata ma, si ritiene, soltanto per l'eccedenza rispetto alle stesse.

Rispondi

Da: Il marchese che marca 16/11/2016 16:01:47
U ella chi si rivede... ma siete ancora qua a parlare di ricorsi?
Rispondi

Da: Secondo annullamento 18/11/2016 17:04:27
Ma allora questa sentenza sul secondo annullamento esce o non esce?
Rispondi

Da: XSecondo annullamento 18/11/2016 17:25:53
Scusate,qualcuno conosce i numeri dei ricorsi in CdS di cui si aspettano le sentenze?
Rispondi

Da: @Secondo annullamento 18/11/2016 18:35:23
Talvolta occorrono mesi ma nella casistica rientrano anche sentenze che sono state pubblicate dopo anni...
Rispondi

Da: Un interessante articolo 20/11/2016 17:42:52
publbicato su blastingnews, dove ancora una volta si sottolinea l'assurda quanto inaccetabile disparità di trattamento, che ancora permane, tra i contenziosi pendenti del bando del 2004, sanati nonostante che su alcuni di essi si vocifera da tempo, e in attesa che venga consentito il richiesto accesso agli atti, che fossero inesistenti, e i contenziosi pendenti relativi al bando del 2011.

Articolo pubblicato al seguente link: http://it.blastingnews.com/lavoro/2016/11/concorso-dirigenti-scolastici-e-guerra-all-interno-del-pd-001266051.html

Concorso dirigenti scolastici: è guerra all'interno del PD
Il partito del presidente Renzi in commissione bilancio dichiara inammissibili gli emendamenti dei parlamentari della maggioranza.Il partito del premier renzi contro alcuni deputati del pd Il partito del premier renzi contro alcuni deputati del pd.
E' una guerra interna al partito del presidente Renzi, quella che è andata in scena alla commissione bilancio della camera dei deputati. Nella fase di discussione degli emendamenti sulla legge di bilancio per il 2017, lo stesso pd dichiara clamorosamente inammissibile gli emendamenti presentati dagli onorevoli Mongiello (#Partito Democratico), Binetti (Area Popolare) e Cera (Unione di Centro). Insomma la maggioranza va contro se stessa causando non pochi malumori tra i deputati firmatari degli emendamenti presentati.

Gli emendamenti presentati dal Pd, Ap e UDC
Gli emendamenti presentati dai deputati di maggioranza e dallo stesso partito del premier #Matteo Renzi, riguardavano la possibilità di assicurare la continuità delle funzioni dirigenziali, eliminare il ricorso all'istituto delle reggenze attraverso l'estensione dei diritti riconosciuti dalla legge 107/2015, (Buona #Scuola) ai soli ricorrenti del concorso a dirigente scolastico del 2004 e del 2006 e soltanto per chi ha superato la prova preselettiva ed ha un ricorso pendente in essere per quanto riguarda il concorso a dirigente scolastico del 2011, limitando così il numero a soli 700 unità in tutta Italia. Non si riesce appunto a capire come mai il governo si ostini in questo braccio di ferro, entrando ancora una volta in fibrillazione con il mondo della scuola e nello specifico con chi guida gli istituti scolastici, nonostante sia evidente una clamorosa disparità di trattamento tra casi uguali.

Gli emendamenti dichiarati ammissibili
Di contro la stessa commissione bilancio dichiara ammissibile due emendamenti della commissione cultura, uno riguarda la possibilità di partecipare al primo corso-concorso bandito successivamente all'entrata in vigore della manovra finanziaria e prevede l'ammissione a sostenere la prova scritta (senza partecipare alla prova preselettiva) per chi ha partecipato al concorso a dirigente scolastico nel 2011 ed abbia superato almeno una prova d'esame accompagnata da una sentenza favorevole (almeno al primo grado). Il secondo emendamento invece, prevede che limitatamente al corso-concorso bandito successivamente all'entrata in vigore della legge di bilancio, "le assunzioni a tempo indeterminato dei vincitori hanno luogo anche nel corso dell'anno scolastico ed entro il 31 dicembre". Da questo ne consegue che la decorrenza giuridica coinciderà con l'anno scolastico, invece quella economica con la presa di servizio, insomma un bel modo per risparmiare soldi a danno dei dirigenti scolastici che subiscono oltre al danno la beffa.

Malumore tra i ricorrendi e il referendum è alle porte
Ovviamente crescono malumori e rabbia tra i ricorrenti al concorso per dirigente scolastico del 2011 che si vedono ancora imbrigliati in questa situazione paradossale, ma promettono battaglia in parlamento quando la legge di bilancio sarà votata sia alla camera dei deputati che al senato, augurandosi che il governo non ponga la questione di fiducia per evitare scivoloni. Il governo invece di tendere la mano si gira dall'altra parte, anzi con emendamenti ad hoc cerca di dividere ancora di più la categoria aumentando la disparità di trattamento e creando figli e figliastri. Una situazione che sicuramente non aiuta il premier soprattutto in vista del referendum costituzionale del 4 dicembre, insomma questo ennesimo colpo basso alla categoria dei dirigenti scolastici messo in atto dal governo potrebbe essere un boomerang. Una rabbia che potrebbe tramutarsi in un secco no al referendum costituzionale del 4 dicembre.

Rispondi

Da: Un interessante articolo1 21/11/2016 14:38:33
SECONDO GLI INQUIRENTI MILANESI IL DEPUTATO LUCA VOLONTÉ AVREBBE INTASCATO UNA TANGENTE DI DUE MILIONI E 390MILA EURO PER FAR BOCCIARE UN RAPPORTO SUI PRIGIONIERI POLITICI SFAVOREVOLE AL GOVERNO AZERO
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 865, 866, 867, 868, 869, 870, 871, 872, 873, 874, 875, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: In fibrillazione	10/11/2016 11:00:25
Come prosegue l'udienza? Sarà positiva per i ricorrenti?
Rispondi

Da: VATICINIO	10/11/2016 12:06:23
Mi risulta che non sia ancora iniziata e dovrebbe essere positiva per i ricorrenti
Rispondi

Da: @vaticinio	10/11/2016 12:11:20
Ah sì? Ma perché la sentenza sarà immediata?
Rispondi

Da: @vaticinio	10/11/2016 12:37:54
Quindi sarai in grande confidenza con i giudici visto che sai già l'esito.
Rispondi

Da: Chi sa qualcosa?	10/11/2016 13:04:25
È finita l'udienza? Come è andata? Impressioni?
Rispondi

Da: VATICINIO	10/11/2016 13:40:29
Io non conosco esito. Mi baso sulla logica e su quanto prodotto da Avvocatura dello Stato nel precedente giudizio. Detto questo. "Dovrebbe essere positiva per i ricorrenti" mi sembra più che altro un'opinione e, dunque, la confidenza che tu mi attribuisci peraltro con profonda ironia la trovo fuori luogo. Le sentenze immediate non esistono. In un'udienza si ha aentenza o rinvio. Nel secondo caso la data la sapremo subito mentre nel primo paradossalmwnte dovremo aspettare almeno un mese per la pybblicazione
Rispondi

Da: Dirigentepentita	10/11/2016 14:32:14
Caro VATICINIO, ti auguro di poter, a breve, essere nella condizione di diventare dirigente scolastico. Sono sicura che tu riuscirai a svolgere al meglio questa professione, sperimentando di persona quanto sia dura è difficile. Ti assicuro che avrai modo di toccare con mano quanti km di solitudine dovrai percorrere, pur avendo come compagni di viaggio ottimi collaboratori. Il problema vero è che il dirigente non "stacca" mai, pur provandoci. A volte qualche docente, incontrandomi per i corridoi , si meraviglia che la risposta ad una sua mail sia arrivata alle 2 del mattino: purtroppo io riesco a smaltire la posta ( circa 200 mail al giorno) solo a partire da mezzanotte! Per rispondere alla tua prima obiezione, posso dire che anche tu non potrai capire pienamente la complessità di questo ruolo in un solo anno : il primo trascorre tra corsi di aggiornamento obbligatori e nel tentativo di capire la realtà scolastica in cui sei capitato... Troppo poco, dunque, per fare una scelta definitiva; a meno che sia successo qualcosa di particolare che ti fatto capire quello che veramente vuoi. In bocca al lupo!
Rispondi

Da: Qualcosa di più	10/11/2016 14:32:18
L'udienza si è conclusa. Sul sito c'è scritto esito discusso, però non so com'è andata. Fine novembre circa la sentenza.
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr !	10/11/2016 15:58:54
E così sembrerebbe che il lavoro di DS sia difficlissimo .................... ecco il mio giudizio sulla supposta veridicità di queste affermazioni e su chi le fa : ppppppppppppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr !	10/11/2016 15:59:19
E così sembrerebbe che il lavoro di DS sia difficilissimo .................... ecco il mio giudizio sulla supposta veridicità di queste affermazioni e su chi le fa : ppppppppppppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!
Rispondi

Da: @Dirigentepentita	10/11/2016 17:07:52
Oggi il mio preside, per la prima volta, mi ha fatto pietà. Si leggeva in quel che diceva e proponeva il terrore per la prossima valutazione che l'attende. Fino all'anno scorso estremamente comodista, quest'anno si è svegliato, proponendo progetti di ogni sorta, reti tra scuole, consorzi, etc... Non ha più l'atteggiamento distaccato che aveva fino all'anno scorso, ora sembra un ragazzino che ansiosamente, apprestandosi ad affrontare una prova molto impegnativa, cerca di farsi passare i compiti dai compagni più bravi, essendo alquanto insicuro sulle sue reali competenze...
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr !	10/11/2016 19:21:00
I presidi spaventati dalla valutazione ? Pppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!
Rispondi

Da: coraggio!!!	10/11/2016 21:10:27
@ VATICINIO Pensa che ti ho sempre considerato una tra le persone più serie ed intelligenti che frequentano il forum. Perchè non mi credi? Perchè questo giudizio "visione folklorica del reale"? Che significa? Ho 64 anni e ho lavorato nel comparto scuola (prima come docente poi come dirigente) per 42 anni e 6 mesi consecutivi. Ti può bastare?
Rispondi

Da: coraggio!!!	10/11/2016 21:18:09
@ Prrrrrrrrrr ! Nessuno ti ha chiesto (e mai ti chiederà) il tuo parere. Sparisci.
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr !	11/11/2016 10:58:18
Devo sparire ? Con un puffffffff o con un POFFFFFFFFFFFFFFFFFF ??? Ahahahahhahahahahahahhaha , pppppppppppppppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!
Rispondi

Da: VATICINIO	11/11/2016 11:05:38
X coraggio Credimi è solo stanchezza. Io credo di aver subito una grande ingiustizia in questo guazzabuglio cercando di rivendicare un diritto. Non sono nè peggiore nè migliore di tanti che sono entrati credo in modo rocambolesco. Che dire? A volte la politica è più forte delle più valide ragioni. Non ci sta niente da fare. Il rapporto è terribilmente asimmetrico. Benissimo. Mi arrendo nella consapevolezza amara di aver sbagliato Regione lasciandomi ingannare dali effetti speciali. Proverò al prossimo concorso con una leggerezza e un distacco cercando al contempo altre vie professionali per dare e darmi un senso. Non sta scritto da nessuna parte che debba morire Ds. Consentimi però di dire una cosa: che ingiustia e che schifo. Lascio il forum che a questo punto non ha più senso divenendo una sorta di vuoto sfogatoio. Un grande saluto a tutti i compagni di percorso e buon proseguimento di vita. Io la finisco chiudendo con questo orrore che ruba intelligenza e salute.
Rispondi

Da: coraggio!!!	11/11/2016 12:43:00
@ VATICINIO "Non sta scritto da nessuna parte che debba morire Ds." Ottima presa di posizione, nel tuo caso (per me è diverso, io morirò ds). Forse non ne vale davvero la pena. Mi dispiace tuttavia se lasci questo forum. Come hanno già fatto tanti altri. Alla fine rimarrà solo lo spernacchiatore (vedi sopra) con la sua ossessiva coazione a ripetere sempre lo stesso verso.
Rispondi

Da: Brescia dice no	13/11/2016 07:05:39
"Il governo Renzi sta distruggendo il nostro presente e il nostro futuro. La riforma costituzionale firmata Maria Elena Boschi glielo renderà ancora più facile. Facciamole sapere cosa ne pensiamo del governo e della sua riforma! Cacciamola a suon di No!". L'annuncio era comparso sulla pagina Facebook del centro sociale Magazzino 47 che con i ragazzi del Kollettivo studenti in lotta che sono scesi in strada contro la visita del ministro protagonista di un incontro della campagna "Basta un sì". Gli antagonisti hanno pubblicato anche le immagini delle transenne posizionate in strada per tenere lontano i contestatori e gli striscioni affissi in città Gli antagonisti hanno sfilato per le strade della città e La ministra ha trovato ad accoglierla una città volantini di contestazione affissi nella notte e un corteo di manifestanti"
Rispondi

Da: @ post precedente	13/11/2016 08:03:23
Il referendum è un'arma democratica, io la uso per dire NO.
Rispondi

Da: CdS	13/11/2016 19:50:46
Pensate che il CdS renderà pubblica la sentenza prima della fine del 2016?
Rispondi

Da: @CdS	13/11/2016 20:30:02
Se va bene nel 2017, alla fine però.
Rispondi

Da: per BRescia	13/11/2016 20:59:44
Perchè Napoli oggi non ha fato lo stesso fuori dalla grotta?
Rispondi

Da: Sfiduciato	14/11/2016 19:34:50
Salve a tutti. Mi informate di quale sentenza si parla?
Rispondi

Da: Fate voi	15/11/2016 20:32:09
Chi preleva dal conto corrente una somma superiore a mille euro in un giorno o a cinquemila euro in un mese potrà essere oggetto di indagini da parte dell'Agenzia delle entrate. A partire da oggi, viene infatti fissato un limite numerico alle operazioni sul proprio conto oltre il quale scatterà automaticamente una presunzione di 'nero' qualora il contribuente non riesca a dimostrare il contrario. 10 personaggi famosi con il diabete: storie e curiosità VIP, attori e musicisti: il diabete tra i personaggi celebri che hanno convissuto ogni giorno con il diabete, ma questo non ha impedito loro di scrivere la storia. SPONSORIZZATO È questo l'emendamento appena approvato al decreto fiscale e che, come riporta l'Adnkrons citando il portale 'laleggepertutti.it' rischia di impaurire contribuenti e risparmiatori. Benché la normativa sulla tracciabilità dei pagamenti stabilisce che l'uso dei contanti è vietato solo a partire da 3.000 euro, e nonostante i chiarimenti ministeriali secondo cui tale limite non si applica a prelievi e versamenti sul conto corrente (per i quali non vi è alcun tetto), la nuova norma vorrebbe imporre ai correntisti un vincolo particolarmente forte. Se è vero che nel conto corrente ci sono i propri soldi, in linea teorica, e si dovrebbe essere liberi di farne quello che si vuole, ivi compreso prelevarli nella misura e nei tempi che si preferisce, di fatto non è così: salvo per i professionisti (per i quali sussiste una sentenza della Corte Costituzionale che li salva da questo regime), tutte le volte in cui le cause del prelievo o del versamento in banca non possono essere dimostrate al fisco, quest'ultimo (o meglio, l'Agenzia delle Entrate) può presumere che, dietro l'operazione, si nasconda un'attività in nero. Scatta quindi il recupero a tassazione di quel reddito. Insomma una vera e propria sanzione per chi non sa dire da dove provengono o dove finiscono i suoi soldi sul conto corrente. Un principio che la legge stabilisce, in modo netto e chiaro per gli imprenditori, ma che spesso è stato applicato anche ai lavoratori dipendenti. La possibilità di effettuare un accertamento fiscale per prelievi o versamenti consistenti di denaro sul conto non ha salvato, infatti, in passato, neanche il lavoratore con reddito fisso, come il normale lavoratore dipendente (di norma ritenuto sempre al riparo dai sospetti dell'Agenzia delle Entrate). La giurisprudenza ammette - sebbene non in via sistematica, ma solo laddove le evidenze di una possibile evasione fiscale siano conclamate - gli accertamenti bancari anche sui risparmiatori. Per questo è sempre bene, anche in tali ipotesi, conservare traccia dell'impiego del denaro contante a seguito di prelievo o versamento. Si tratta, ovviamente, solo di una 'presunzione' contraria al contribuente, che opera per di più in automatico, ma che consente sempre la prova contraria. Una prova, tuttavia, non sempre facile da raggiungere atteso che, spesso, dopo molto tempo, si perde traccia e memoria delle ragioni dei propri spostamenti monetari. Ecco allora che, oltre a una corretta causale, è sempre meglio conservare un archivio con le pezze giustificative dell'impiego di consistenti somme di denaro. La nuova norma vuole imporre un limite numerico per le presunzioni sui prelievi: la possibilità che il prelievo divenga ricavo sussisterà al superamento di limiti giornalieri e mensili fissati, rispettivamente, a mille e 5 mila euro. Viene così integralmente riscritta la norma in base alla quale i prelievi possono costituire 'compensi'. Il legislatore interviene affermando come la norma in questione potrà operare al ricorrere di un requisito 'numerico': la presunzione contraria al contribuente, per i prelievi non giustificati, scatterà solo se viene superato il limite giornaliero di mille euro e, comunque, quello di 5 mila euro mensili. Entro invece tale limite siamo dinanzi a una sorta di 'franchigia' entro la quale il problema non dovrebbe sussistere. Al contrario, superate le predette soglie la norma potrebbe essere azionata ma, si ritiene, soltanto per l'eccedenza rispetto alle stesse.
Rispondi

Da: Il marchese che marca	16/11/2016 16:01:47
U ella chi si rivede... ma siete ancora qua a parlare di ricorsi?
Rispondi

Da: Secondo annullamento	18/11/2016 17:04:27
Ma allora questa sentenza sul secondo annullamento esce o non esce?
Rispondi

Da: XSecondo annullamento	18/11/2016 17:25:53
Scusate,qualcuno conosce i numeri dei ricorsi in CdS di cui si aspettano le sentenze?
Rispondi

Da: @Secondo annullamento	18/11/2016 18:35:23
Talvolta occorrono mesi ma nella casistica rientrano anche sentenze che sono state pubblicate dopo anni...
Rispondi

Da: Un interessante articolo	20/11/2016 17:42:52
publbicato su blastingnews, dove ancora una volta si sottolinea l'assurda quanto inaccetabile disparità di trattamento, che ancora permane, tra i contenziosi pendenti del bando del 2004, sanati nonostante che su alcuni di essi si vocifera da tempo, e in attesa che venga consentito il richiesto accesso agli atti, che fossero inesistenti, e i contenziosi pendenti relativi al bando del 2011. Articolo pubblicato al seguente link: http://it.blastingnews.com/lavoro/2016/11/concorso-dirigenti-scolastici-e-guerra-all-interno-del-pd-001266051.html Concorso dirigenti scolastici: è guerra all'interno del PD Il partito del presidente Renzi in commissione bilancio dichiara inammissibili gli emendamenti dei parlamentari della maggioranza.Il partito del premier renzi contro alcuni deputati del pd Il partito del premier renzi contro alcuni deputati del pd. E' una guerra interna al partito del presidente Renzi, quella che è andata in scena alla commissione bilancio della camera dei deputati. Nella fase di discussione degli emendamenti sulla legge di bilancio per il 2017, lo stesso pd dichiara clamorosamente inammissibile gli emendamenti presentati dagli onorevoli Mongiello (#Partito Democratico), Binetti (Area Popolare) e Cera (Unione di Centro). Insomma la maggioranza va contro se stessa causando non pochi malumori tra i deputati firmatari degli emendamenti presentati. Gli emendamenti presentati dal Pd, Ap e UDC Gli emendamenti presentati dai deputati di maggioranza e dallo stesso partito del premier #Matteo Renzi, riguardavano la possibilità di assicurare la continuità delle funzioni dirigenziali, eliminare il ricorso all'istituto delle reggenze attraverso l'estensione dei diritti riconosciuti dalla legge 107/2015, (Buona #Scuola) ai soli ricorrenti del concorso a dirigente scolastico del 2004 e del 2006 e soltanto per chi ha superato la prova preselettiva ed ha un ricorso pendente in essere per quanto riguarda il concorso a dirigente scolastico del 2011, limitando così il numero a soli 700 unità in tutta Italia. Non si riesce appunto a capire come mai il governo si ostini in questo braccio di ferro, entrando ancora una volta in fibrillazione con il mondo della scuola e nello specifico con chi guida gli istituti scolastici, nonostante sia evidente una clamorosa disparità di trattamento tra casi uguali. Gli emendamenti dichiarati ammissibili Di contro la stessa commissione bilancio dichiara ammissibile due emendamenti della commissione cultura, uno riguarda la possibilità di partecipare al primo corso-concorso bandito successivamente all'entrata in vigore della manovra finanziaria e prevede l'ammissione a sostenere la prova scritta (senza partecipare alla prova preselettiva) per chi ha partecipato al concorso a dirigente scolastico nel 2011 ed abbia superato almeno una prova d'esame accompagnata da una sentenza favorevole (almeno al primo grado). Il secondo emendamento invece, prevede che limitatamente al corso-concorso bandito successivamente all'entrata in vigore della legge di bilancio, "le assunzioni a tempo indeterminato dei vincitori hanno luogo anche nel corso dell'anno scolastico ed entro il 31 dicembre". Da questo ne consegue che la decorrenza giuridica coinciderà con l'anno scolastico, invece quella economica con la presa di servizio, insomma un bel modo per risparmiare soldi a danno dei dirigenti scolastici che subiscono oltre al danno la beffa. Malumore tra i ricorrendi e il referendum è alle porte Ovviamente crescono malumori e rabbia tra i ricorrenti al concorso per dirigente scolastico del 2011 che si vedono ancora imbrigliati in questa situazione paradossale, ma promettono battaglia in parlamento quando la legge di bilancio sarà votata sia alla camera dei deputati che al senato, augurandosi che il governo non ponga la questione di fiducia per evitare scivoloni. Il governo invece di tendere la mano si gira dall'altra parte, anzi con emendamenti ad hoc cerca di dividere ancora di più la categoria aumentando la disparità di trattamento e creando figli e figliastri. Una situazione che sicuramente non aiuta il premier soprattutto in vista del referendum costituzionale del 4 dicembre, insomma questo ennesimo colpo basso alla categoria dei dirigenti scolastici messo in atto dal governo potrebbe essere un boomerang. Una rabbia che potrebbe tramutarsi in un secco no al referendum costituzionale del 4 dicembre.
Rispondi

Da: Un interessante articolo1	21/11/2016 14:38:33
SECONDO GLI INQUIRENTI MILANESI IL DEPUTATO LUCA VOLONTÉ AVREBBE INTASCATO UNA TANGENTE DI DUE MILIONI E 390MILA EURO PER FAR BOCCIARE UN RAPPORTO SUI PRIGIONIERI POLITICI SFAVOREVOLE AL GOVERNO AZERO
Rispondi