Mininterno.net FORUM - Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia
26491 messaggi, letto 826012 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 872, 873, 874, 875, 876, 877, 878, 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Da: @Dura lex sed lex 23/06/2017 14:03:53
Lo hai già stabilito tu che quei commi sono incostituzionali? Non spetta alla Consulta farlo? Perchè essere così talebani quando le soluzioni sono a portata di mano? Relativamente poi al comma 88 il CdS non ne paventa l'incostituzionalità, bensì l'illegittimità, che è una cosa ben diversa. Affinchè diventi legittimo costituzionalmente basterebbe contemplare al suo interno i pendenti del 2011.
Rispondi

Da: Pendenti 2011 23/06/2017 14:26:58
Prepariamoci a dirigere una scuola!!!
Rispondi

Da: Domanda... 23/06/2017 20:39:49
E' possibile, da parte dei pendenti 2011 che adesso vanno alla Corte Costituzionale, bloccare tutto? Ovviamente, avendone in cambio un posto da DS, anche senza corsetto buffonata.
Rispondi

Da: I riocorrenti 23/06/2017 21:10:13
Non scrivono le strategie possibili su questo forum.
Rispondi

Da: @Domanda 23/06/2017 21:19:37
I pendenti del 2011 non hanno il potere di bloccare alcunchè, è la politica che deve dare una risposta, se vuole sa come fare.
Rispondi

Da: @Domanda 23/06/2017 21:25:53
La Fedeli finora non ha commentato il fatto, per lo meno non pubblicamente, ma avrà già certamento preso i suoi contatti politici e burocratici per capire come e cosa fare. Potrebbero continuare a fare quello che hanno fatto finora, cioè il nulla, oppure potrebbero salvare capra e cavoli, cioè eliminare il contenzioso e avere una parte di quei ds di cui le scuole hanno veramente bisogno. Del resto lo stato si avvia a versare 3.5 miliardi di euro per salvare alcune banche che stanno andando in fallimento per avere concesso prestiti enormi senza garanzia ai paperoni dell'economia italiana. A quel punto cosa vuoi che siano alcuni milioni di euro per dare dei presidi alle scuole?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: La dirigente sterile 24/06/2017 00:03:53
Gentili signori,
lo capite o no che nel prossimo bando farò inserire una clausola di salvaguardia per le dirigenti sterili?
Ma vi pare possibile che una donna fecondata possa dirigere una scuola dopo avere lavato le mutandine al proprio figlio cagone, tolto pannoloni grondanti di urina a un neonato piscione, accompagnato a una partita di basket un figlio rompipalle?
Senz'altro no. Una dirigente fecondata non ha la vis creativa e l'esprit vulcanico di una dirigente sterile.
E' per questo motivo che fonderò il SDS/ASI "Sindacato Dirigenti Sterili / anche senza incaprettamento". Il nostro motto sarà: "Non una di meno". Ogni dirigente sterile stia, di grazia, in ogni posto di comando. Non una di meno.
Rispondi

Da: S 24/06/2017 01:20:49
Quoziente intellettivo 31
Rispondi

Da: Non ti verò dietro 24/06/2017 10:43:39
150 la gallina canta.
Rispondi

Da: pendenti 2011 24/06/2017 14:55:39
meglio dare un posto da dirigenti a loro piuttosto che ai presidi della Campania, unica regione d'Italia che ha furbescamente inserito in graduatoria un numero triplo di candidati rispetto ai posti disponibili, con la prospettiva di farsi due annetti fuori per coprire i buchi lasciati nelle altre regioni da graduatorie cucite su misura dei posti realmente scoperti e messi a bando. Tanti campani hanno fatto concorso fuori regione e devono aspettare sei anni per produrre domanda di trasferimento, mentre molti corregionali che hanno optato per il concorso tra mura amiche dopo una comparsata all'esterno per interregionalità, possono serenamente tornarsene a casa. A me non sembra giusto
Rispondi

Da: C''è da aggiungere che 24/06/2017 17:00:10
In Lombardia sono stati sistemati e sono ancora presenti anche alcuni campani che, bocciati nei concorsi 2004/2006, vantando pendenze, ancora tutte da verificare, sono riusciti, in applicazione del comma 88 dell'art. 1 della legge 107/2015, per il quale di recente il CdS ha sollevato dubbi di legittimità costituzionale, ad essere nominati nell'ottobre del 2015, dopo un corso di 80 ore e un esame superato da tutti i sedici partecipanti.
Rispondi

Da: Aggiungo ancora 24/06/2017 17:10:44
Ma avete calcolato quanti dei presunti 600 pendenti del concorso del 2011 provengono dalla Campania? A occhio e croce almeno 200, circa un terzo, se non di più. Se passa la tesi della sanatoria anche per i pendenti del 2011 con l'interregionalita' ci sarà una nuova infornata di dirigenti campani in tutto il paese che andranno a occupare una parte dei posti del prossimo concorso.
Rispondi

Da: @aggiungo 24/06/2017 17:45:24
Impostora il numero dei pendenti campani del 2011 non supera le 50 unità. Ma va a ricamare la calzetta spudorata che non sei altro. Documentati prima di dire.
Rispondi

Da: La contabilità è parziale 24/06/2017 20:48:03
Tiene conto solo dei 60, costituiti in comitato, ai quali non è stato consentito l'accesso alla prova orale dopo che con una sospensiva avevano partecipato agli scritti superandoli ma i ricorsi sono molti di più. Ci sono quelli, anche cumulativi, nati dalle fasi precedenti del concorso 2911. Difficile quantificarli ma è certo che se si dovesse estendere la sanatoria anche a loro dalla Campania ne sortiranno molti di più di quanto s'immagini.
Rispondi

Da: Ho sentito dire 24/06/2017 21:00:15
in giro che i pendenti in campania siano insufficienti a coprire i posti in campania. A me pare assurdo perchè la graduatoria ancora non è esaurita. Si dicono certe sciocchezze.
Rispondi

Da: Dura lex sed lex 25/06/2017 00:43:11
Prevedo tempi duri per i dirigenti ex lege( incostituzionale) :-))))))
Rispondi

Da: Dirigente indignata 25/06/2017 13:25:34
Perchè la vostra sentenza non esce??
Rispondi

Da: Piscis a capite putet 25/06/2017 17:07:46
"Progetti scolastici realizzati favorendo marito e figlia", preside condannata a un anno

http://www.palermotoday.it/cronaca/condanna-preside-corselli-abuso-ufficio.html
Rispondi

Da: Più chiaro di così 25/06/2017 19:13:55
Di contro, la procedura in esame appare maggiormente ispirata all'intento di tutelare aspettative dei soggetti coinvolti, che come si è detto non vale a legittimarla.

La procedura in esame appare poi strutturata in modo non idoneo a garantire la selezione di soggetti adatti al ruolo da ricoprire.

Sotto tale profilo, non sembra assicurata un'adeguata valutazione della professionalità del dirigente nei termini richiesti dalla Corte.

La Sezione ha infine dubitato anche della conformità del comma 8, lett. b), all'art. 6, par. 1, Cedu, che prevede il diritto ad un equo processo, ed assume rango costituzionale nel nostro ordinamento ai sensi dell'art. 117 Cost. (Corte cost. 24 ottobre 2007 nn. 347 e 348).

https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/Approfondimenti/Pubblicaistruzione/Dirigentiscolastici/Cons.St.ord.sez.VI-21giugno2017n.3008/index.html
Rispondi

Da: 25/06/2017 20:26:32
Rispondi

Da: XNunzia73 26/06/2017 18:29:59
Ma Nunzia la rivoluzionaria non si esprime?
Rispondi

Da: Imperatore delle Tenebre 27/06/2017 00:45:37
http://soppressatira.it/wp-content/uploads/2017/01/hoVistoLaFedeli.jpg
Rispondi

Da: Imperatore delle Tenebre 27/06/2017 00:49:00
http://www.serateotaku.it/img/jeeg/drago.jpg
Rispondi

Da: Come mai? 27/06/2017 15:00:33
Il Consiglio di Stato non si è ancora pronunciato sul ricorso lombardo?
Rispondi

Da: Mo so cazzi ... 29/06/2017 17:10:11
Non ci voleva uno scienzato e super Professore con la supercazzola a dx per capire che la legge è anticostituzionale in tutti i punti e fatta ad hoc per bypassar euna decisioen della magistratura.
Poi nel paese della banane tutto è pssibile come sempre.
Rispondi

Da: Alcuni pendenti del 2004 sono sulla graticola 30/06/2017 18:50:27
serpeggia molto nervosismo e cercano di mascherarlo rilanciando con improbabili se non impossibili future richieste di danno, quando poi l'eventuale danno se lo sono cagionato da soli, anzi lo hanno cagionato loro ad altri sottraendo posti che a loro non sarebbero spettati. Stretti tra l'incostituzionalità totale dei commi da 87 a 90, che potrebbe essere dichiarata a breve dalla Corte costituzionale e la richiesta inoltrata alla magistratura per la visione degli atti di alcuni di essi, rifiutata dall'ufficio in prima istanza, per il diniego degli interessati, visione a seguito della quale potrebbero trovare conferma i dubbi espressi già all'epoca dell'indizione dei corsi intensivi in alcune regioni, nell'estate del 2015, culminati nell'interrogazione dell'on. Di Lello, vale a dire che all'atto dell'approvazione della legge 107/2015, alcuni dei contenziosi dichiarati pendenti dagli interessati, in effetti sarebbero stati già oggetto di sentenze definitive da parte del Consiglio, sentenze che sarebbero state riesumate con artifici giuridici ma che comunque resterebbero definitive, e ciò non pertanto avrebbero consentito la partecipazione alle procedure e alla successiva nomina a dirigente scolastico. Più che giustificato dunque il nervosismo anche per le conseguenze penali che ne potrebbero discendere, una volta accertati i fatti. Ma bisognava metterlo in conto ricordando, come recita il noto detto, che prima o poi la farina del diavolo va tutta in crusca.
Rispondi

Da: In Lombardia 30/06/2017 20:15:21
Furono collocati, nell'ottobre del 2015, anche alcuni pendenti del 2004, provenienti da altre regioni e che a breve potrebbero tornarmene a casa ma non per trasferimento ma per altri motivi. In questo fine settimana provate a individuarli. Sono pochi e non dovrebbe essere difficile.
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 30/06/2017 22:45:33
Pendenti 2004 sulla graticola .......... ma drogati di meno , ppppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!! O forse no , solo con la droga magari riesci a non pensare alla meschina invidia che ti sta divorando . Ma perchè invidi tanto i bacucchi 2004 ? Non vuoi anche tu diventare dirigente con corso burletta e rutto accademico ?
Rispondi

Da: Preferirei mille volte 30/06/2017 23:26:36
Continuate a fare l'insegnante con dignità e onestà piuttosto che essere un dirigente farlocco, deriso e disprezzato ogni giorno anche dai docenti e dal personale della stessa scuola che dirigo, a conoscenza di tutte le nagagne messe in atto pur di arrivare a ottenere un posto che non spettava dopo la sonora bocciatura nelle prove del concorso, ma riciclando una sentenza definitiva negativa o la perenzione di chiarata per un ricorso altrettanto farlocco, come la nomina conseguita con mezzi e strumenti che, al più presto, saranno accertati anche dalla magistratura, non appena sarà pissibile visionare ed estrarre copia degli atti prodotti. La Giustizia sta per arrivare e c'è chi sapendo che tutto ciò sta per accadere e che tra poco dovrà rendere conto del maltolto non riesce neppure più a dormire la notte.
Rispondi

Da: Ma perché bisognerebbe accettare 02/07/2017 00:43:17
passivamente che i pendenti del 2004, alcuni dei quali peraltro con sentenza definitiva del CdS, come si può ampiamente dimostrare carte alla mano, abbiano potuto diventare dirigenti sin dal 2015, dopo essere stati bocciati nelle prove concorsuali, e dopo un corso intensivo di 80 ore, e che non vengano poi rimossi per l'incostituzionalità della norma, mentre i pendenti del 2011 dovrebbero venire esclusi sempre e comunque. Ma in quale paese democratico vigono leggi che valgono a seconda del numero di persone alle quali si riferiscono, vale a dire che se le persone che ne usufruiscono sono poche, allora la norma si applica, se gli interessati sono molti allora la stessa legge e le stesse norme non si applicano più. Ma vi sembra normale! O fanno dei corsi intensivi per tutti i pendenti del 2011, siano essi mille, duemila o quattromila, offrendo le stesse identiche opportunità date ai pendenti del concorso precedente oppure devono licenziare e mandare a casa i dirigenti scolastici che sono stati assunti per le pendenze del 2004, a partire dai presunti farlocchi. Questa è Giustizia!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 872, 873, 874, 875, 876, 877, 878, 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @Dura lex sed lex	23/06/2017 14:03:53
Lo hai già stabilito tu che quei commi sono incostituzionali? Non spetta alla Consulta farlo? Perchè essere così talebani quando le soluzioni sono a portata di mano? Relativamente poi al comma 88 il CdS non ne paventa l'incostituzionalità, bensì l'illegittimità, che è una cosa ben diversa. Affinchè diventi legittimo costituzionalmente basterebbe contemplare al suo interno i pendenti del 2011.
Rispondi

Da: Pendenti 2011	23/06/2017 14:26:58
Prepariamoci a dirigere una scuola!!!
Rispondi

Da: Domanda...	23/06/2017 20:39:49
E' possibile, da parte dei pendenti 2011 che adesso vanno alla Corte Costituzionale, bloccare tutto? Ovviamente, avendone in cambio un posto da DS, anche senza corsetto buffonata.
Rispondi

Da: I riocorrenti	23/06/2017 21:10:13
Non scrivono le strategie possibili su questo forum.
Rispondi

Da: @Domanda	23/06/2017 21:19:37
I pendenti del 2011 non hanno il potere di bloccare alcunchè, è la politica che deve dare una risposta, se vuole sa come fare.
Rispondi

Da: @Domanda	23/06/2017 21:25:53
La Fedeli finora non ha commentato il fatto, per lo meno non pubblicamente, ma avrà già certamento preso i suoi contatti politici e burocratici per capire come e cosa fare. Potrebbero continuare a fare quello che hanno fatto finora, cioè il nulla, oppure potrebbero salvare capra e cavoli, cioè eliminare il contenzioso e avere una parte di quei ds di cui le scuole hanno veramente bisogno. Del resto lo stato si avvia a versare 3.5 miliardi di euro per salvare alcune banche che stanno andando in fallimento per avere concesso prestiti enormi senza garanzia ai paperoni dell'economia italiana. A quel punto cosa vuoi che siano alcuni milioni di euro per dare dei presidi alle scuole?
Rispondi

Da: La dirigente sterile	24/06/2017 00:03:53
Gentili signori, lo capite o no che nel prossimo bando farò inserire una clausola di salvaguardia per le dirigenti sterili? Ma vi pare possibile che una donna fecondata possa dirigere una scuola dopo avere lavato le mutandine al proprio figlio cagone, tolto pannoloni grondanti di urina a un neonato piscione, accompagnato a una partita di basket un figlio rompipalle? Senz'altro no. Una dirigente fecondata non ha la vis creativa e l'esprit vulcanico di una dirigente sterile. E' per questo motivo che fonderò il SDS/ASI "Sindacato Dirigenti Sterili / anche senza incaprettamento". Il nostro motto sarà: "Non una di meno". Ogni dirigente sterile stia, di grazia, in ogni posto di comando. Non una di meno.
Rispondi

Da: S	24/06/2017 01:20:49
Quoziente intellettivo 31
Rispondi

Da: Non ti verò dietro	24/06/2017 10:43:39
150 la gallina canta.
Rispondi

Da: pendenti 2011	24/06/2017 14:55:39
meglio dare un posto da dirigenti a loro piuttosto che ai presidi della Campania, unica regione d'Italia che ha furbescamente inserito in graduatoria un numero triplo di candidati rispetto ai posti disponibili, con la prospettiva di farsi due annetti fuori per coprire i buchi lasciati nelle altre regioni da graduatorie cucite su misura dei posti realmente scoperti e messi a bando. Tanti campani hanno fatto concorso fuori regione e devono aspettare sei anni per produrre domanda di trasferimento, mentre molti corregionali che hanno optato per il concorso tra mura amiche dopo una comparsata all'esterno per interregionalità, possono serenamente tornarsene a casa. A me non sembra giusto
Rispondi

Da: C''è da aggiungere che	24/06/2017 17:00:10
In Lombardia sono stati sistemati e sono ancora presenti anche alcuni campani che, bocciati nei concorsi 2004/2006, vantando pendenze, ancora tutte da verificare, sono riusciti, in applicazione del comma 88 dell'art. 1 della legge 107/2015, per il quale di recente il CdS ha sollevato dubbi di legittimità costituzionale, ad essere nominati nell'ottobre del 2015, dopo un corso di 80 ore e un esame superato da tutti i sedici partecipanti.
Rispondi

Da: Aggiungo ancora	24/06/2017 17:10:44
Ma avete calcolato quanti dei presunti 600 pendenti del concorso del 2011 provengono dalla Campania? A occhio e croce almeno 200, circa un terzo, se non di più. Se passa la tesi della sanatoria anche per i pendenti del 2011 con l'interregionalita' ci sarà una nuova infornata di dirigenti campani in tutto il paese che andranno a occupare una parte dei posti del prossimo concorso.
Rispondi

Da: @aggiungo	24/06/2017 17:45:24
Impostora il numero dei pendenti campani del 2011 non supera le 50 unità. Ma va a ricamare la calzetta spudorata che non sei altro. Documentati prima di dire.
Rispondi

Da: La contabilità è parziale	24/06/2017 20:48:03
Tiene conto solo dei 60, costituiti in comitato, ai quali non è stato consentito l'accesso alla prova orale dopo che con una sospensiva avevano partecipato agli scritti superandoli ma i ricorsi sono molti di più. Ci sono quelli, anche cumulativi, nati dalle fasi precedenti del concorso 2911. Difficile quantificarli ma è certo che se si dovesse estendere la sanatoria anche a loro dalla Campania ne sortiranno molti di più di quanto s'immagini.
Rispondi

Da: Ho sentito dire	24/06/2017 21:00:15
in giro che i pendenti in campania siano insufficienti a coprire i posti in campania. A me pare assurdo perchè la graduatoria ancora non è esaurita. Si dicono certe sciocchezze.
Rispondi

Da: Dura lex sed lex	25/06/2017 00:43:11
Prevedo tempi duri per i dirigenti ex lege( incostituzionale) :-))))))
Rispondi

Da: Dirigente indignata	25/06/2017 13:25:34
Perchè la vostra sentenza non esce??
Rispondi

Da: Piscis a capite putet	25/06/2017 17:07:46
"Progetti scolastici realizzati favorendo marito e figlia", preside condannata a un anno http://www.palermotoday.it/cronaca/condanna-preside-corselli-abuso-ufficio.html
Rispondi

Da: Più chiaro di così	25/06/2017 19:13:55
Di contro, la procedura in esame appare maggiormente ispirata all'intento di tutelare aspettative dei soggetti coinvolti, che come si è detto non vale a legittimarla. La procedura in esame appare poi strutturata in modo non idoneo a garantire la selezione di soggetti adatti al ruolo da ricoprire. Sotto tale profilo, non sembra assicurata un'adeguata valutazione della professionalità del dirigente nei termini richiesti dalla Corte. La Sezione ha infine dubitato anche della conformità del comma 8, lett. b), all'art. 6, par. 1, Cedu, che prevede il diritto ad un equo processo, ed assume rango costituzionale nel nostro ordinamento ai sensi dell'art. 117 Cost. (Corte cost. 24 ottobre 2007 nn. 347 e 348). https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/Approfondimenti/Pubblicaistruzione/Dirigentiscolastici/Cons.St.ord.sez.VI-21giugno2017n.3008/index.html
Rispondi

Da: XNunzia73	26/06/2017 18:29:59
Ma Nunzia la rivoluzionaria non si esprime?
Rispondi

Da: Imperatore delle Tenebre	27/06/2017 00:45:37
http://soppressatira.it/wp-content/uploads/2017/01/hoVistoLaFedeli.jpg
Rispondi

Da: Imperatore delle Tenebre	27/06/2017 00:49:00
http://www.serateotaku.it/img/jeeg/drago.jpg
Rispondi

Da: Come mai?	27/06/2017 15:00:33
Il Consiglio di Stato non si è ancora pronunciato sul ricorso lombardo?
Rispondi

Da: Mo so cazzi ...	29/06/2017 17:10:11
Non ci voleva uno scienzato e super Professore con la supercazzola a dx per capire che la legge è anticostituzionale in tutti i punti e fatta ad hoc per bypassar euna decisioen della magistratura. Poi nel paese della banane tutto è pssibile come sempre.
Rispondi

Da: Alcuni pendenti del 2004 sono sulla graticola	30/06/2017 18:50:27
serpeggia molto nervosismo e cercano di mascherarlo rilanciando con improbabili se non impossibili future richieste di danno, quando poi l'eventuale danno se lo sono cagionato da soli, anzi lo hanno cagionato loro ad altri sottraendo posti che a loro non sarebbero spettati. Stretti tra l'incostituzionalità totale dei commi da 87 a 90, che potrebbe essere dichiarata a breve dalla Corte costituzionale e la richiesta inoltrata alla magistratura per la visione degli atti di alcuni di essi, rifiutata dall'ufficio in prima istanza, per il diniego degli interessati, visione a seguito della quale potrebbero trovare conferma i dubbi espressi già all'epoca dell'indizione dei corsi intensivi in alcune regioni, nell'estate del 2015, culminati nell'interrogazione dell'on. Di Lello, vale a dire che all'atto dell'approvazione della legge 107/2015, alcuni dei contenziosi dichiarati pendenti dagli interessati, in effetti sarebbero stati già oggetto di sentenze definitive da parte del Consiglio, sentenze che sarebbero state riesumate con artifici giuridici ma che comunque resterebbero definitive, e ciò non pertanto avrebbero consentito la partecipazione alle procedure e alla successiva nomina a dirigente scolastico. Più che giustificato dunque il nervosismo anche per le conseguenze penali che ne potrebbero discendere, una volta accertati i fatti. Ma bisognava metterlo in conto ricordando, come recita il noto detto, che prima o poi la farina del diavolo va tutta in crusca.
Rispondi

Da: In Lombardia	30/06/2017 20:15:21
Furono collocati, nell'ottobre del 2015, anche alcuni pendenti del 2004, provenienti da altre regioni e che a breve potrebbero tornarmene a casa ma non per trasferimento ma per altri motivi. In questo fine settimana provate a individuarli. Sono pochi e non dovrebbe essere difficile.
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr !	30/06/2017 22:45:33
Pendenti 2004 sulla graticola .......... ma drogati di meno , ppppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!! O forse no , solo con la droga magari riesci a non pensare alla meschina invidia che ti sta divorando . Ma perchè invidi tanto i bacucchi 2004 ? Non vuoi anche tu diventare dirigente con corso burletta e rutto accademico ?
Rispondi

Da: Preferirei mille volte	30/06/2017 23:26:36
Continuate a fare l'insegnante con dignità e onestà piuttosto che essere un dirigente farlocco, deriso e disprezzato ogni giorno anche dai docenti e dal personale della stessa scuola che dirigo, a conoscenza di tutte le nagagne messe in atto pur di arrivare a ottenere un posto che non spettava dopo la sonora bocciatura nelle prove del concorso, ma riciclando una sentenza definitiva negativa o la perenzione di chiarata per un ricorso altrettanto farlocco, come la nomina conseguita con mezzi e strumenti che, al più presto, saranno accertati anche dalla magistratura, non appena sarà pissibile visionare ed estrarre copia degli atti prodotti. La Giustizia sta per arrivare e c'è chi sapendo che tutto ciò sta per accadere e che tra poco dovrà rendere conto del maltolto non riesce neppure più a dormire la notte.
Rispondi

Da: Ma perché bisognerebbe accettare	02/07/2017 00:43:17
passivamente che i pendenti del 2004, alcuni dei quali peraltro con sentenza definitiva del CdS, come si può ampiamente dimostrare carte alla mano, abbiano potuto diventare dirigenti sin dal 2015, dopo essere stati bocciati nelle prove concorsuali, e dopo un corso intensivo di 80 ore, e che non vengano poi rimossi per l'incostituzionalità della norma, mentre i pendenti del 2011 dovrebbero venire esclusi sempre e comunque. Ma in quale paese democratico vigono leggi che valgono a seconda del numero di persone alle quali si riferiscono, vale a dire che se le persone che ne usufruiscono sono poche, allora la norma si applica, se gli interessati sono molti allora la stessa legge e le stesse norme non si applicano più. Ma vi sembra normale! O fanno dei corsi intensivi per tutti i pendenti del 2011, siano essi mille, duemila o quattromila, offrendo le stesse identiche opportunità date ai pendenti del concorso precedente oppure devono licenziare e mandare a casa i dirigenti scolastici che sono stati assunti per le pendenze del 2004, a partire dai presunti farlocchi. Questa è Giustizia!
Rispondi