NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Architetto - 136 posti
6172 messaggi, letto 370349 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, ..., 201, 202, 203, 204, 205, 206 - Successiva >>
Da: WB | 18/12/2012 16:32:42 |
@ ASPIRANTE sei certo che l'opera viene inserita nel programma triennale e annuale dopo l'approvazione della variante al prg da parte della regione?... se poi si fa la variante e lìopera non viene realizzata....penso alle varie stazioni della metro B e B1....che erano programmate e invece poi sono state tagliate in fase di aggiudiucazione del progetto e costruzione ... | |
Da: aspiranteD | 18/12/2012 16:36:16 |
sai quante opere sono elencate in programmazione e non vengono attuate? molte... | |
Da: ziasti | 18/12/2012 16:37:30 |
Io e nonno peppino abbiamo superato la prova del miur!!!! Ci sono altri arch. che hanno partecipato? Io per educazione tecnica nella scuola media. | |
Da: rafs | 18/12/2012 18:50:02 |
Nel programma triennale si inserisce l'opera in base a studi di fattibilità e indicazione di bispgni poi nominato il rup questi verifica la conformità al piano e se necessario da inizio alla procedura di variante necessaria ad includere l'opera nel elenco annuale. | |
Da: Dedalo1980 | 18/12/2012 19:15:04 |
piuros @ mi rincura che lo hai scritto di tuo pugno, un'ELABORATO nelle materie che tu hai elencato, concorrendo per un concorso dove farai l'impiegato pubblico e non Renzo Piano, COSA SIGNIFICA??? Se tu non vedi scritto esplicitamente ELABORATO AMMINISTRATIVO non lo capisci?? boh non è chiaro hai ragione | |
Da: ziasti | 18/12/2012 20:09:24 |
PER RAFS ED ALTRI: Premesso: • che con deliberazione di G.C. n.5 del 01/02/2011, immediatamente eseguibile, veniva adottato il Programma triennale delle opere pubbliche 2011-2012-2013 e l'elenco annuale 2011 nei quali è iscritto l'intervento di "Realizzazione parcheggi ed opere collegate (verde pubblico e collegamento pedonale con il nucleo storico, il Convento e la fontana vecchia)"; • che l'opera in questione non è conforme alle previsioni urbanistiche, motivo per cui si rende necessaria l'adozione di una apposita variante al Piano Regolatore del Comune di Labro; CASO DI OPERA GIA' INSERITA IN ELENCO ANNUALE MA NON CONFORME SAL PRE!!!! | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: ziasti | 18/12/2012 20:19:19 |
PER RAFS ED ALTRI: Premesso: che con deliberazione di G.C. n.5 del 01/02/2011, immediatamente eseguibile, veniva adottato il Programma triennale delle opere pubbliche 2011-2012-2013 e l'elenco annuale 2011 nei quali è iscritto l'intervento di "Realizzazione parcheggi ed opere collegate (verde pubblico e collegamento pedonale con il nucleo storico, il Convento e la fontana vecchia)"; che l'opera in questione non è conforme alle previsioni urbanistiche, motivo per cui si rende necessaria l'adozione di una apposita variante al Piano Regolatore del Comune di Labro; CASO DI OPERA GIA' INSERITA IN ELENCO ANNUALE MA NON CONFORME AL PRG!!!! | |
Da: ziasti | 18/12/2012 20:21:16 |
DATO ATTO che tutti i progetti inseriti sono conformi al P.R.G. vigente e adottato; ad eccezione dell'ampliamento piazzola, per la localizzazione del quale è prevista l'approvazione di una variante urbanistica con procedura semplificata, da effettuare contestualmente all'approvazione del progetto | |
Da: aspiranteD | 18/12/2012 21:06:56 |
ma per inserire un'opera nella programmazione basta anche un semplice studio di fattibilità ... si vede che questi dopo aver inserito l'opera nella programmazione, facendo progetti preliminare e definitivo si sono resi conto che l'opera sfocia in area a destinazione diversa in prg e occorre la variante | |
Da: biblius2012 | 19/12/2012 00:15:08 |
Sapete la commissione con quale criterio giudica e assegna il punteggio nella prima prova per arrivare a 7/10? Chi mi sa rispondere? | |
Da: jo2012 | 19/12/2012 07:49:50 |
Anche io vorrei sapere il criterio di valutazione. Se un candidato ha risposto a 4 domande con commento sufficiente e 1 domanda con doppia risposta ma commento sbagliato riesce a spuntare 7/10? | |
Da: Redivivo | 19/12/2012 08:54:05 |
Premetto che ho partecipato ai primi interventi di questo acceso e vitalissimo forum. Ultimamente entro nel forum come lettore. Anch'io, come tutti voi, avrei alcune domande relative ad alcune procedure concorsuali delle prove. Una in particolare: come mai alcuni candidati avevano con sé le 'simpatiche' delibere? Chiaro che la risposta aprirebbe, quale essa possa essere, infiniti dubbi e sospetti! Penso anche che se non si riesce ad interloquire con i soggetti delegati a dette procedure le domande rimarranno senza risposta. Ciò detto, ho fatto tutto il possibile per superare l'esame! Come andrà andrà ! Con la speranza che il concorso possa premiare solo i più meritevoli, ringrazio tutti gli ospiti del forum per la loro presenza che mi ha fatto sentire meno solo in questa battaglia, si spera, ad armi pari! | |
Da: ziasti | 19/12/2012 09:43:23 |
Bel commento,bravo redivivo! Nessun collega al miur, allora? Nessun aspirante insegnante? evvabbè | |
Da: Archistar | 19/12/2012 09:48:30 |
0,50 per ogni risposta esatta 0 per ogni risp sbagliata 0 per mancanza commento o commento scarso 1 per commeto suff 1,20 comento buono 1,50 commento ottimo | |
Da: Redivivo | 19/12/2012 10:05:27 |
@ziasti Io sarei un abilitato classe concorsuale A018 del concorso del 1999! Ancora in attesa di una chiamata! Ovviamente, data la mia esperienza, mi sono rifiutato partecipare ad un'altra buffonata! Spero tu possa capirmi! | |
Da: nonno peppino | 19/12/2012 11:19:21 |
x archistar 0,50 per ogni risposta esatta 0 per ogni risp sbagliata 0 per mancanza commento o commento scarso 1 per commeto suff 1,20 comento buono 1,50 commento ottimo scusa, non ho capito se è una tua supposizione o hai qualche informazione precisa. | |
Da: biblius2012 | 19/12/2012 11:54:36 |
E che succede se uno ha risposto bene ai commenti ma poi, per la troppa fretta o per la pressione dei commissari alla fine, ha trascritto male una o due risposte mettendo la lettera sbagliata nella prima pagina dei due fogli consegnati? In caso di contraddizione, secondo voi verrà assegnato prima il punteggio di 1,20 per ogni risposta (commento) buona e 1,50 per ogni risposta (commento) ottima, e 0 punti comunque poi per le risposte con lettera sbagliata, anche se il relativo commento fosse giusto, perdendo così il punteggio di 0,50 della lettera? E se la lettera giusta fosse stata ripetuta nel commento e dovesse essere palese che la relativa risposta, sia della lettera che del commento, siano inequivocabilmente corrette, lo 0,50 (oltre all'1,20 o 1,50), lo danno o no, se uno ha annerito per errore il quadratino sbagliato, ammesso che sia questo il criterio di attribuzione dei punteggi? In altre parole, ammesso che prevarranno sempre i commenti (che saranno sempre letti prima) sulle risposte A,B,C,D, come specificato all'inizio dalla commissione, (cioé in poche parole, che verrà fatta prevalere la sostanza sulla forma, come nell'art. 21 octies - anche perché in tal modo sarà più facile individuare chi potrebbe aver copiato e chi no); tutt'al più si potrà perdere il mezzo punto per l'errore di trascrizione. Quanto sopra augurandosi che le caselle non servano ad una prima "scrematura", magari con lettura ottica. Voi che ne pensate e che idea vi siete fatti? Per Archistar, sei sicuro/a che il criterio di attribuzione del punteggio sia quello, da dove lo hai dedotto? | |
Da: uffalamuffa | 19/12/2012 11:58:26 |
@ ziasti ...io ho superato la prova preselettiva classe A33 - A25 - A28 :D | |
Da: ziasti | 19/12/2012 12:02:39 |
uffalamuffa, io mi sono iscritta solo per A33. A28 cos'è? Ambito artistico? Magari più in là potremo confrontarci su cosa studiare! Se decideremo di farlo! | |
Da: biblius2012 | 19/12/2012 12:27:15 |
Quindi, ricapitolando: CASO DI INSUFFICENZA: 3 lettere giuste e 3 commenti giusti = (0,50x3)+(1,50x3)=6 (Insufficente) SOGLIA DI SUFFICENZA: 1) 3 lettere giuste + 3 commenti ottimi+ 1 sufficente = (0,50x3)+(1,50x3)+1 =7(sufficente) 2) 5 lettere giuste e 3 commenti ottimi = (0,50x5)+(1,5x3)=7 (sufficiente) 3) 5 lettere giuste + 5 commenti sufficienti = (0,50x5)+(1x5)=7,5(+ che sufficiente) SOGLIA DI SICUREZZA 4 lettere giuste e 4 commenti ottimi= (0,50x4)+(1,50x4)=8 (sufficiente) Io credo che un criterio ci debba essere e si sedimenterà gioco forza da solo, quand'anche non fosse stato prestabilito. I casi possono essere moltissimi; la sottile linea rossa che divide la sufficenza (i 7/10) dall'insufficenza non é poi così difficile da individuare in modo oggettivo ed imparziale... | |
Da: piuros | 19/12/2012 12:29:16 |
mi rincura che lo hai scritto di tuo pugno, un'ELABORATO nelle materie che tu hai elencato, concorrendo per un concorso dove farai l'impiegato pubblico e non Renzo Piano, COSA SIGNIFICA??? Se tu non vedi scritto esplicitamente ELABORATO AMMINISTRATIVO non lo capisci?? boh non è chiaro hai ragione caro DEDALO 1980 leggendo il tuo ultimo commento credo tu abbia sbagliato destinatario. io ho riportato la dicitura sul sito che spiegava in che cosa consisteva la seconda prova scritta, dove non si parlava di ELABORATO AMMINISTRATIVO ma di elaborato attinente alla legislazione urbanistica, ambientale etc. non avevo nessuna delibera perchè non ho sentito che si potevano portare. quindi "di mio pugno" non ho svolto nessun elaborato amministrativo | |
Da: uffalamuffa | 19/12/2012 12:35:11 |
@ziasti, si è l'ambito artistico ma sinceramente punto più sulla A33, per me va benissimo se vogliamo confrontarci...tu di dove sei? | |
Da: ziasti | 19/12/2012 15:44:24 |
Ciao uffalamuffa, io vivo a Roma. Ma hai letto cosa dice redivivo? Ha vinto nel 1999,ma non è stato mai chiamato. Ho capito bene? Se così fosse, forse sarebbe meglio rinunciare. Comunque adesso sono in pausa, fino al 15 gennaio. Poi se vuoi ci contattiamo. Buon Natale a te ed a tutti. | |
Da: Dedalo1980 | 19/12/2012 16:07:15 |
@PIUROS Scusa ma l'ambiente, l'urbanistica ecc... non sono materie amministrative ed un elabrato in dette materie tu come lo definiosci?? Io credo elaborato amministativo!! Poi o delibera o detrmina o permesso a costruire o autorizzazione, ecc... sono atti o provvedimenti amministrativi in determinate materie?? Se si secondo la tua scienza quale è la tua perplessità in merito alla traccia. Se ti chiedevano di fare una detramina a contrarre di un appalto pubblico tu la sapevi fare?? O per tua semplicità ci dovevano mettere a concorrere a tutti col tema di italiano che si fa al liceo?? | |
Da: dancri | 19/12/2012 16:09:38 |
iao ragazzi anche io ho dato per scontato che per un opera non conforme ,si puo procedere all'elaborazione dello studio di fattibilità o del progetto preliminare ma, non la si puo inserire in programma triennale ,ne nell'elenco annuale e quindi nel bilancio di previsione fino a quando non si approva la variante di prg. per quanto so io l'approvazione del progetto preliminare e la delibera di adozione di variante avvengono nello stesso momento. tutti gli accertamenti ( verifica di fattibilita urbanistica ambientale e archeologica) vengono fatti dal RUP e sono il contenuto della delibera ;la motivazione dell'atto .poi segue tutto l'iter di appalto di opere pubbliche.io non ho considerato l'ipotesi di esproprio e quindi mi sono riferita agli art 33 e 34 della LR38/99. qualcuno batta un colpo ...davvero non ho piu certezze e piu passano i giorni piu mi vengono i dubbi. | |
Da: stiazi | 19/12/2012 16:23:32 |
Ora basta!!! Ma che parlate a fa'? Non avete capito come funziona... non é solo bravura e preparzione, ci vuole anche una buona dose di fortuna... mettetevi l'animo in pace... e godetevi le feste. Relax | |
Da: ameliex | 19/12/2012 16:51:06 |
per ziasti e uffalamuffa anch'io sono passata al concorso del Miur...non so quale manuale comprare per la prova scritta....meglio Simone o Edi.ses ? voi che dite? | |
Da: Redivivo | 19/12/2012 17:18:15 |
@ ziasti ...e si, hai letto e capito bene! Per dirla tutta nella graduatoria di merito sono al numero 35 o 36 ora non ricordo perfettamente. A fine agosto hanno assunto il numero 34! Come ben saprai il provveditorato regione lazio assume per metà dalla lista degli abilitati per concorso per l'altra metà dalla lista permanente. Comunque a distanza di 13 anni sono ancora in attesa, prossimo (si fa per dire) all'immissione in ruolo. Ulteriore beffa ho letto che, a causa dell'indizione del concorso di questt'anno, ci sia la concreta ed attuale possibilità che le liste dei vincitori di precedenti concorsi siano cancellate! Evviva! | |
Da: aspiranteD | 19/12/2012 19:28:12 |
voi avete messo il parere di regolarità tecnica nella delibera? | |
Da: ziasti | 19/12/2012 20:33:35 |
Onnoooo Redivivo, mi dispiace!!! Ameliex, non so neanch'io che libri comprare e non so ancora se li comprerò, date le notizie sul concorso di 13 anni fa! | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, ..., 201, 202, 203, 204, 205, 206 - Successiva >>