Mininterno.net FORUM - Architetto

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Architetto - 136 posti
6172 messaggi, letto 370286 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, ..., 201, 202, 203, 204, 205, 206 - Successiva >>

Da: aspiranteD 28/12/2012 07:29:44
teo io ho riempito 3 facciate e non è quello che mi preoccupa, ma il contenuto

Da: teo71 28/12/2012 10:06:47
Ad ogni modo ad aprile sapremo.
In teoria all'orale dovrebbero passare all'incirca 400 persone o poco più, sempre stando ai calcoli del mio amico architetto.
Lo ha supposto perchè se si parte dai posti 136 aggiungendo gli idonei e quelli da bocciare all'orale, ci si potrebbe arrivare ai 400 e spiccioli.

Da: aspiranteD 28/12/2012 10:25:48
spero che non saremo più di 300 all'orale: meglio 300 persone con qualche possibilità di assunzione che 400 illusi

Da: melina 73 28/12/2012 11:47:52
ciao ragazzi per favore potete dirmi i vostri criteri di punteggio e quando usciranno i risultati?
io appartengo ad altro profilo.
grazie

Da: Ossetti 28/12/2012 14:44:51
X teo71

Se ti riferisci al comma 2 dell'art. 98, ne è stata dichiarata l'illegittimità costituzionale nel 2007

Da: teo71 28/12/2012 14:47:45
sì l'ho citato citando la 163/06

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: vaniam 28/12/2012 17:02:43
@debby74 e co.

io sono andata alla commissione e mi hanno chiaramente detto che portare a "conclusione l'opera" sigificava fino al collaudo.

poi non so ma ragazzi la presidente di commissione al microfono ha chiaramente detto che lo "schema della delibera" non era necessariamente uno schema ma anche un tema o similare che fosse un nostro schema mentale e non è che dovessimo comporre obbligatoriamente una delibera ...

anche perchè mica tutti già lavoriamo per il comune!!!!!

Da: aspiranteD 28/12/2012 17:16:29
fatto sta che la traccia non chiedeva un tema, ma uno "schema di delibera" e un "elenco sintetico" delle fasi e dei tempi ... tema per me significa commenti che richiederebbero troppo tempo e spazio sottraendoli allo schema e all'elenco delle fasi

Da: aspiranteD 28/12/2012 17:19:57
PS: non lavoro al comune, ma la delibera l'ho fatta lo stesso

Da: debby74 28/12/2012 21:05:11
x vaniam, Ma perchè sta storia del collaudo non è stata detta al microfono????????? a me non sembra proprio che la commissione si sia comportata bene. In tutti i concorsi a cui ho partecipato se veniva dato un chiarimento si dava a tutti!!!

Da: nonno peppino 30/12/2012 09:03:36
qualcuno ha le tracce dei due temi scartati?

Da: debby74 30/12/2012 13:26:34
uno dei temi scartati parlava dell'iter di approvazione di un piano di lottizzazione, l'altro faceva riferimento al codice dei contratti...è difficile che qualcuno l'abbia scritto

Da: Molto delusa 30/12/2012 15:45:20
x debby74
Sono pienamente d'accordo quando si da una delucidazione del genere, ossia sulla traccia e fino al punto in cui bisogna discorrere, va fatta al microfono!!!

Da: aspiranteD 30/12/2012 16:35:43
però non vi fossilizzate su ste cose: dalla traccia si capiva che bisognava portare l'opera a conclusione, cioè a collaudo ovviamente! ... se dovete fare un reclamo dovete essere credibili, non fare accuse infondate tipo collaudo detto al microfono o non microfono ... io mi preoccuperei più della concessione delle delibere detta il giorno prima, quella si che è una concessione non pubblicizzata adeguatemente e non trasparente!

Da: teo71 30/12/2012 22:13:56
Non per contraddirti ma:
non ricordo che si parlava delle fasi dell'opera pubblica, ma chiedeva esplicitamente della delibera in funzione di un'opera pubblica.
direi che è diverso e che parlare del collaudo quando viene chiesto di parlare di una delibera.... bhè!!!

Da: jo2012 30/12/2012 22:35:11
Secondo me in questa traccia non ci doveva stare l'impostazione della delibera, perchè essendo un concorso esterno per architetti che si presume non abbiano mai lavorato per l'amministrazione comunale..... mentre ci dovevano solo essere i riferimenti normativi alla variante ed alla progettazione dell'opera pubblica. Leggete la traccia uscita per la prova degli ingegneri:
La traccia era: "nell'ambito del territorio del comune di Roma si vuole realizzare un asilo nido. Il candidato illustri, con riferimenti normativi, le fasi procedurali per arrivare dalla progettazione dell'opera alla sua realizzazione passando attraverso la gara d'appalto."
Molto meglio non credete?????

Da: teo71 30/12/2012 22:55:08
Già ma ormai è fatta!
Aspettiamo fine marzo, altro non possiamo dirci o fare!

Da: jo2012 30/12/2012 23:00:39
Pensate che ci sarà clemenza dalla commissione.......

Da: aspiranteD 31/12/2012 07:42:14
x teo la traccia era questa:
"L'Amministrazione comunale deve procedere ad approvare una variante al Piano Regolatore Generale connessa ad un'opera pubblica. Il candidato predisponga lo schema del relativo atto deliberativo, elencando sinteticamente tutti i tempi e le fasi per portare a conclusione l'opera pubblica."

secondo me non possono esserci equivoci sulle ultime parole!

Da: aspiranteD 31/12/2012 07:46:48
xjo
penso che la commissione sia disponibile alla "clemenza" ma tutto dipende da quanti hanno sbagliato e quanto. Se per esempio su 1100 e passa di noi 400 persone hanno abbozzato la delibera di consiglio correttamente ... beh penso che per quelli che non l'hanno fatto non ci siano speranze.
Dipende cosa hanno fatto il numero di persone che stabiliscono che devono portare agli orali

Da: scusate ma... 31/12/2012 11:59:06
mi inserisco nella vostra discussione perchè vorrei dare il mio contributo anche sulla base di quello che è emerso nello scambio con alcuni colleghi all'uscita...
la traccia è vero che chiede la delibera con lo schema etc ma se l'opera deve essere portata a conclusione sappiamo che i relativi procedimenti NON vanno in delibera ma bensì la delibera di giunta autorizza il responsabile del servizio a porre in essere tutti gli atti consequensiali cioè determine per bando gara incarichi al collaudo e via dicendo.
Poi noi sappiamo che ci sono le soglie degli importi che complicano la vita per pubblicazione bando tipologia gara commissione gara collaudo e chi più ne ha più ne metta, la genericità dell'opera pubblica secondo me è stata deleteria sotto molti aspetti non ultimo quello dei diversi iter che comporta
Tenuto conto poi che i procedimenti di apposizione vincolo e contestuale variante come quello di avvio del procedimento eventualmente espropriativo e di partecipazione alla variante vanno in delibera il resto ne è fuori per cui l'impostazione della traccia ha fatto si che ognuno interpretasse a suo modo come impostarla, poichè tutti i passaggi che vanno in delibera di consiglio comunale sono tanti e faraginosi con tempi prestabiliti di deposito degli atti e tempi ad esempio per le osservazioni dei proprietari (esprorpio) e/o dei cittadini (per la variante) per non parlare delle competenze di Regione e Provincia in tema eventualmente ambientale pena l'illegittimità del provvedimento, ad esempio se realizzo l'ampliamento di un porto turistico devo fare la Vas per la variante al PRG e la Via per il progetto.... quindi capite bene che le cose sono tali e tante che nemmeno un dipendente comunale se le ricorda tutte!!! ve lo garantisco! quindi a mio modesto avviso la delibera da poter portare annunciata al microfono è stata la VERA selezione, bastava avere appresso una qualsiasi delibera è COPIARLA così ...semplicemente e senza che nessuno ti dicesse alcunchè.

In tanti concorsi una cosa del genere non si era mai sentita.

Da: aspiranteD 31/12/2012 12:06:23
scusa ma non penso proprio che bastasse copiare una qualsiasi delibera! cmq doveva essere una delibera specifica e cioè di approvazione di un progetto preliminare in variante al prg!
per quanto riguarda le restanti fasi (osservazioni, approvazione della variante, ecc fino alla realizzazione dei lavori e collaudo) appunto come dici tu, NON ANDAVANO MESSE IN DELIBERA ma occorreva elencarle sinteticamente a parte

Da: grunt 03/01/2013 13:47:07

Da: ROAR 03/01/2013 15:45:15
Roar, facciamo ricorso!
Salve e buon anno a tutti
Ho conosciuto solo ieri questo forum, su segnalazione di un amico, e ho dato uno sguardo a quanto si dice in giro riguardo questa schifezza di concorso.
A me pare palese, checché ne dica qualcuno stoico o furbacchio, che la traccia uscita per il tema sia stata scritta apposta per i cosiddetti interni. A parte le altre porcherie sulle buste trasparenti o quanto giustamente sostenuto da Memoliz sulle procedure, la storia delle delibere da portare o no, i commenti fuorvianti in aula della esposito, da quanto so ed ho sentito anche da colleghi che stanno in comune (non candidati) LO SCHEMA DI DELIBERA, I TEMPI E LE FASI NON COMPETONO ALLA FIGURA PROFESSIONALE DELL'ARCHITETTO, MA SONO RISERVATI AI COSIDDETTI "AMMINISTRATIVI".
Premetto che ho partecipato a questo concorso con spirito assolutamente "sportivo", nel senso che ho studiato dall'estate scorsa senza alcuna speranza di vincere, specie in un concorso uscito a ridosso delle elezioni e, conseguentemente, con la necessità per i nostri attuali governanti di farsi ulteriori amici cui battere cassa per i favori ricevuti, ma almeno pensavo che salvassero le apparenze (come hanno fatto per la fase dei quiz, cui si deve tanto di cappello per la trasparenza) e riservassero le porcherie per gli orali, nella cui sede tutto è lecito e consentito, visto che (ci sono già passato anni fa) verba volant.

Da: grunt 03/01/2013 15:49:37
ciao a tutti
credevo di aver postato stamattina ma mi sono accorto ora che la risposta è ppartita a vuoto

ho sentito un po' di amici e colleghi per gli auguri e circolano diverse voci riguardo la possibilità di fare ricorso per il tema degli scritti, riguardo al quale:

1 la traccia sarebbe stata scritta apposta per gli interni, visto che chi non sta già in comune mediamente non ha idea di come si faccia uno schema di delibera, né tantomeno tempi e fasi, per una variante di prg (in effetti queste cose non si trovano sulla normativa e pure a me la cosa puzzava un po');

2 i contenuti della traccia, e dunque le conoscenze richieste, esulano dalle competenze e mansioni della figura professionale e del livello D1 a concorso (a riguardo mi devo informare ma così, a naso, sembrerebbe un valido argomento);

3 alcuni "interni" avrebbero già avuto le tracce ed altri interni, non compresi nella congrega, sarebbero neri per la questione ed agguerriti sul ricorso da fare subito, senza neanche aspettare l'esito degli scritti (io ci credo, ma l'argomento non si può certo sostenere in un ricorso amministrativo);

4 ecc ecc.

a presto
c'è qualcuno che pensa di fare ricorso senza aspettare la graduatoria dello scritto?

Da: aspiranteD 03/01/2013 17:49:06
certo la delibera non è la primissima cosa che si pensa di preparare per uno scritto, ma ora penso che cmq meglio la delibera di un tema! la discrezionalità ci sarà sempre nella valutazione, ma almeno sarà minore rispetto ad un tema o peggio ancora di un tema generico! almeno ognuno può rendersi conto, dopo ricerche in base alla traccia, se ci ha azzeccato o no ed orientarsi se studiare o meno!

Da: jo2012 03/01/2013 19:25:28
AspiranteD
Lo ripeto ennesima volta uno schema di delibera non è contemplato in nessun testo di preparazione dei concorsi; molto meglio la traccia uscita per gli ingegneri e lr riscrivo:
"nell'ambito del territorio del comune di Roma si vuole realizzare un asilo nido. Il candidato illustri, con riferimenti normativi, le fasi procedurali per arrivare dalla progettazione dell'opera alla sua realizzazione passando attraverso la gara d'appalto."
Qui si parla di riferimenti normativi, che quindi troviamo in qualunque testo di preparazione .....e che mette tutti i candidati sullo stesso piano di valutazione......

Da: aspiranteD 03/01/2013 19:31:42
una proposta di delibera deve saperla fare un funzionario, non è vero che la fanno solo gli amministrativi. Anche se non è una competenza esclusiva, cmq la delibera in questione è prettamente tecnica fa parte di un procedimento di variante al prg, quindi è facile che venga chiesto ad un architetto di predisporla e che fai? dici che non la sai fare?

Da: Arch!! 03/01/2013 19:35:23
Sono d'accordo con le vostre osservazioni, la delibera avvantaggia molto gli interni e tutti quelli che si sono trovati a lavorare a contratto con il Comune, ma mi chiedo: i presupposti per l'eventuale ricorso di cui parlate ci sono? In fondo la traccia era una delle possibili, se fosse uscita una delle altre 2 non ci sarebbero stati problemi!

Da: grunt 04/01/2013 11:52:45
cari arch!! e aspirante D
se il tema da svolgere fosse stata la VARIANTE di prg nulla da eccepire, è (o sarebbe) pane per i nostri denti. ma lo SCHEMA di una delibera è un atto amministrativo, di competenza dei dirigenti e non dei funzionari (ovvero i coloro che vinceranno questo concorso).
ho chiesto ad un'amica che lavora nella segreteria del sindaco e, quindi, di delibere ne sa qualcosa e mi ha confermato quanto sopra.
secondo me i presupposti per il ricorso ci sono tutti (compresi tutti quei dettagli sulla procedura delle buste ecc.
per quanto riguarda le altre due tracce "innoque" per gli interni e gli amici degli amici non ricordo assolutamente i contenuti, può anche darsi che fossero specchietti per le allodole e, poi, chi li conosce quelli che hanno partecipato al sorteggio? tra l'altro, ricordate che si erano alzati i due colleghi del giorno precedente ed invece hanno detto che volevano due persone diverse?
medidate, gente, medidate

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, ..., 201, 202, 203, 204, 205, 206 - Successiva >>

Torna al forum

Da: aspiranteD	28/12/2012 07:29:44
teo io ho riempito 3 facciate e non è quello che mi preoccupa, ma il contenuto

Da: teo71	28/12/2012 10:06:47
Ad ogni modo ad aprile sapremo. In teoria all'orale dovrebbero passare all'incirca 400 persone o poco più, sempre stando ai calcoli del mio amico architetto. Lo ha supposto perchè se si parte dai posti 136 aggiungendo gli idonei e quelli da bocciare all'orale, ci si potrebbe arrivare ai 400 e spiccioli.

Da: aspiranteD	28/12/2012 10:25:48
spero che non saremo più di 300 all'orale: meglio 300 persone con qualche possibilità di assunzione che 400 illusi

Da: melina 73	28/12/2012 11:47:52
ciao ragazzi per favore potete dirmi i vostri criteri di punteggio e quando usciranno i risultati? io appartengo ad altro profilo. grazie

Da: Ossetti	28/12/2012 14:44:51
X teo71 Se ti riferisci al comma 2 dell'art. 98, ne è stata dichiarata l'illegittimità costituzionale nel 2007

Da: teo71	28/12/2012 14:47:45
sì l'ho citato citando la 163/06

Da: vaniam	28/12/2012 17:02:43
@debby74 e co. io sono andata alla commissione e mi hanno chiaramente detto che portare a "conclusione l'opera" sigificava fino al collaudo. poi non so ma ragazzi la presidente di commissione al microfono ha chiaramente detto che lo "schema della delibera" non era necessariamente uno schema ma anche un tema o similare che fosse un nostro schema mentale e non è che dovessimo comporre obbligatoriamente una delibera ... anche perchè mica tutti già lavoriamo per il comune!!!!!

Da: aspiranteD	28/12/2012 17:16:29
fatto sta che la traccia non chiedeva un tema, ma uno "schema di delibera" e un "elenco sintetico" delle fasi e dei tempi ... tema per me significa commenti che richiederebbero troppo tempo e spazio sottraendoli allo schema e all'elenco delle fasi

Da: aspiranteD	28/12/2012 17:19:57
PS: non lavoro al comune, ma la delibera l'ho fatta lo stesso

Da: debby74	28/12/2012 21:05:11
x vaniam, Ma perchè sta storia del collaudo non è stata detta al microfono????????? a me non sembra proprio che la commissione si sia comportata bene. In tutti i concorsi a cui ho partecipato se veniva dato un chiarimento si dava a tutti!!!

Da: nonno peppino	30/12/2012 09:03:36
qualcuno ha le tracce dei due temi scartati?

Da: debby74	30/12/2012 13:26:34
uno dei temi scartati parlava dell'iter di approvazione di un piano di lottizzazione, l'altro faceva riferimento al codice dei contratti...è difficile che qualcuno l'abbia scritto

Da: Molto delusa	30/12/2012 15:45:20
x debby74 Sono pienamente d'accordo quando si da una delucidazione del genere, ossia sulla traccia e fino al punto in cui bisogna discorrere, va fatta al microfono!!!

Da: aspiranteD	30/12/2012 16:35:43
però non vi fossilizzate su ste cose: dalla traccia si capiva che bisognava portare l'opera a conclusione, cioè a collaudo ovviamente! ... se dovete fare un reclamo dovete essere credibili, non fare accuse infondate tipo collaudo detto al microfono o non microfono ... io mi preoccuperei più della concessione delle delibere detta il giorno prima, quella si che è una concessione non pubblicizzata adeguatemente e non trasparente!

Da: teo71	30/12/2012 22:13:56
Non per contraddirti ma: non ricordo che si parlava delle fasi dell'opera pubblica, ma chiedeva esplicitamente della delibera in funzione di un'opera pubblica. direi che è diverso e che parlare del collaudo quando viene chiesto di parlare di una delibera.... bhè!!!

Da: jo2012	30/12/2012 22:35:11
Secondo me in questa traccia non ci doveva stare l'impostazione della delibera, perchè essendo un concorso esterno per architetti che si presume non abbiano mai lavorato per l'amministrazione comunale..... mentre ci dovevano solo essere i riferimenti normativi alla variante ed alla progettazione dell'opera pubblica. Leggete la traccia uscita per la prova degli ingegneri: La traccia era: "nell'ambito del territorio del comune di Roma si vuole realizzare un asilo nido. Il candidato illustri, con riferimenti normativi, le fasi procedurali per arrivare dalla progettazione dell'opera alla sua realizzazione passando attraverso la gara d'appalto." Molto meglio non credete?????

Da: teo71	30/12/2012 22:55:08
Già ma ormai è fatta! Aspettiamo fine marzo, altro non possiamo dirci o fare!

Da: jo2012	30/12/2012 23:00:39
Pensate che ci sarà clemenza dalla commissione.......

Da: aspiranteD	31/12/2012 07:42:14
x teo la traccia era questa: "L'Amministrazione comunale deve procedere ad approvare una variante al Piano Regolatore Generale connessa ad un'opera pubblica. Il candidato predisponga lo schema del relativo atto deliberativo, elencando sinteticamente tutti i tempi e le fasi per portare a conclusione l'opera pubblica." secondo me non possono esserci equivoci sulle ultime parole!

Da: aspiranteD	31/12/2012 07:46:48
xjo penso che la commissione sia disponibile alla "clemenza" ma tutto dipende da quanti hanno sbagliato e quanto. Se per esempio su 1100 e passa di noi 400 persone hanno abbozzato la delibera di consiglio correttamente ... beh penso che per quelli che non l'hanno fatto non ci siano speranze. Dipende cosa hanno fatto il numero di persone che stabiliscono che devono portare agli orali

Da: scusate ma...	31/12/2012 11:59:06
mi inserisco nella vostra discussione perchè vorrei dare il mio contributo anche sulla base di quello che è emerso nello scambio con alcuni colleghi all'uscita... la traccia è vero che chiede la delibera con lo schema etc ma se l'opera deve essere portata a conclusione sappiamo che i relativi procedimenti NON vanno in delibera ma bensì la delibera di giunta autorizza il responsabile del servizio a porre in essere tutti gli atti consequensiali cioè determine per bando gara incarichi al collaudo e via dicendo. Poi noi sappiamo che ci sono le soglie degli importi che complicano la vita per pubblicazione bando tipologia gara commissione gara collaudo e chi più ne ha più ne metta, la genericità dell'opera pubblica secondo me è stata deleteria sotto molti aspetti non ultimo quello dei diversi iter che comporta Tenuto conto poi che i procedimenti di apposizione vincolo e contestuale variante come quello di avvio del procedimento eventualmente espropriativo e di partecipazione alla variante vanno in delibera il resto ne è fuori per cui l'impostazione della traccia ha fatto si che ognuno interpretasse a suo modo come impostarla, poichè tutti i passaggi che vanno in delibera di consiglio comunale sono tanti e faraginosi con tempi prestabiliti di deposito degli atti e tempi ad esempio per le osservazioni dei proprietari (esprorpio) e/o dei cittadini (per la variante) per non parlare delle competenze di Regione e Provincia in tema eventualmente ambientale pena l'illegittimità del provvedimento, ad esempio se realizzo l'ampliamento di un porto turistico devo fare la Vas per la variante al PRG e la Via per il progetto.... quindi capite bene che le cose sono tali e tante che nemmeno un dipendente comunale se le ricorda tutte!!! ve lo garantisco! quindi a mio modesto avviso la delibera da poter portare annunciata al microfono è stata la VERA selezione, bastava avere appresso una qualsiasi delibera è COPIARLA così ...semplicemente e senza che nessuno ti dicesse alcunchè. In tanti concorsi una cosa del genere non si era mai sentita.

Da: aspiranteD	31/12/2012 12:06:23
scusa ma non penso proprio che bastasse copiare una qualsiasi delibera! cmq doveva essere una delibera specifica e cioè di approvazione di un progetto preliminare in variante al prg! per quanto riguarda le restanti fasi (osservazioni, approvazione della variante, ecc fino alla realizzazione dei lavori e collaudo) appunto come dici tu, NON ANDAVANO MESSE IN DELIBERA ma occorreva elencarle sinteticamente a parte

Da: ROAR	03/01/2013 15:45:15
Roar, facciamo ricorso! Salve e buon anno a tutti Ho conosciuto solo ieri questo forum, su segnalazione di un amico, e ho dato uno sguardo a quanto si dice in giro riguardo questa schifezza di concorso. A me pare palese, checché ne dica qualcuno stoico o furbacchio, che la traccia uscita per il tema sia stata scritta apposta per i cosiddetti interni. A parte le altre porcherie sulle buste trasparenti o quanto giustamente sostenuto da Memoliz sulle procedure, la storia delle delibere da portare o no, i commenti fuorvianti in aula della esposito, da quanto so ed ho sentito anche da colleghi che stanno in comune (non candidati) LO SCHEMA DI DELIBERA, I TEMPI E LE FASI NON COMPETONO ALLA FIGURA PROFESSIONALE DELL'ARCHITETTO, MA SONO RISERVATI AI COSIDDETTI "AMMINISTRATIVI". Premetto che ho partecipato a questo concorso con spirito assolutamente "sportivo", nel senso che ho studiato dall'estate scorsa senza alcuna speranza di vincere, specie in un concorso uscito a ridosso delle elezioni e, conseguentemente, con la necessità per i nostri attuali governanti di farsi ulteriori amici cui battere cassa per i favori ricevuti, ma almeno pensavo che salvassero le apparenze (come hanno fatto per la fase dei quiz, cui si deve tanto di cappello per la trasparenza) e riservassero le porcherie per gli orali, nella cui sede tutto è lecito e consentito, visto che (ci sono già passato anni fa) verba volant.

Da: grunt	03/01/2013 15:49:37
ciao a tutti credevo di aver postato stamattina ma mi sono accorto ora che la risposta è ppartita a vuoto ho sentito un po' di amici e colleghi per gli auguri e circolano diverse voci riguardo la possibilità di fare ricorso per il tema degli scritti, riguardo al quale: 1 la traccia sarebbe stata scritta apposta per gli interni, visto che chi non sta già in comune mediamente non ha idea di come si faccia uno schema di delibera, né tantomeno tempi e fasi, per una variante di prg (in effetti queste cose non si trovano sulla normativa e pure a me la cosa puzzava un po'); 2 i contenuti della traccia, e dunque le conoscenze richieste, esulano dalle competenze e mansioni della figura professionale e del livello D1 a concorso (a riguardo mi devo informare ma così, a naso, sembrerebbe un valido argomento); 3 alcuni "interni" avrebbero già avuto le tracce ed altri interni, non compresi nella congrega, sarebbero neri per la questione ed agguerriti sul ricorso da fare subito, senza neanche aspettare l'esito degli scritti (io ci credo, ma l'argomento non si può certo sostenere in un ricorso amministrativo); 4 ecc ecc. a presto c'è qualcuno che pensa di fare ricorso senza aspettare la graduatoria dello scritto?

Da: aspiranteD	03/01/2013 17:49:06
certo la delibera non è la primissima cosa che si pensa di preparare per uno scritto, ma ora penso che cmq meglio la delibera di un tema! la discrezionalità ci sarà sempre nella valutazione, ma almeno sarà minore rispetto ad un tema o peggio ancora di un tema generico! almeno ognuno può rendersi conto, dopo ricerche in base alla traccia, se ci ha azzeccato o no ed orientarsi se studiare o meno!

Da: jo2012	03/01/2013 19:25:28
AspiranteD Lo ripeto ennesima volta uno schema di delibera non è contemplato in nessun testo di preparazione dei concorsi; molto meglio la traccia uscita per gli ingegneri e lr riscrivo: "nell'ambito del territorio del comune di Roma si vuole realizzare un asilo nido. Il candidato illustri, con riferimenti normativi, le fasi procedurali per arrivare dalla progettazione dell'opera alla sua realizzazione passando attraverso la gara d'appalto." Qui si parla di riferimenti normativi, che quindi troviamo in qualunque testo di preparazione .....e che mette tutti i candidati sullo stesso piano di valutazione......

Da: aspiranteD	03/01/2013 19:31:42
una proposta di delibera deve saperla fare un funzionario, non è vero che la fanno solo gli amministrativi. Anche se non è una competenza esclusiva, cmq la delibera in questione è prettamente tecnica fa parte di un procedimento di variante al prg, quindi è facile che venga chiesto ad un architetto di predisporla e che fai? dici che non la sai fare?

Da: Arch!!	03/01/2013 19:35:23
Sono d'accordo con le vostre osservazioni, la delibera avvantaggia molto gli interni e tutti quelli che si sono trovati a lavorare a contratto con il Comune, ma mi chiedo: i presupposti per l'eventuale ricorso di cui parlate ci sono? In fondo la traccia era una delle possibili, se fosse uscita una delle altre 2 non ci sarebbero stati problemi!

Da: grunt	04/01/2013 11:52:45
cari arch!! e aspirante D se il tema da svolgere fosse stata la VARIANTE di prg nulla da eccepire, è (o sarebbe) pane per i nostri denti. ma lo SCHEMA di una delibera è un atto amministrativo, di competenza dei dirigenti e non dei funzionari (ovvero i coloro che vinceranno questo concorso). ho chiesto ad un'amica che lavora nella segreteria del sindaco e, quindi, di delibere ne sa qualcosa e mi ha confermato quanto sopra. secondo me i presupposti per il ricorso ci sono tutti (compresi tutti quei dettagli sulla procedura delle buste ecc. per quanto riguarda le altre due tracce "innoque" per gli interni e gli amici degli amici non ricordo assolutamente i contenuti, può anche darsi che fossero specchietti per le allodole e, poi, chi li conosce quelli che hanno partecipato al sorteggio? tra l'altro, ricordate che si erano alzati i due colleghi del giorno precedente ed invece hanno detto che volevano due persone diverse? medidate, gente, medidate