Mininterno.net FORUM - Architetto

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Architetto - 136 posti
6172 messaggi, letto 370348 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206 - Successiva >>

Da: WeBo 06/07/2017 17:00:22
Non ho trovato i voti di Crocetti Riccardo che comunque era presente nella vecchia graduatoria ed è ancora presente ma l'ho inserito alla fine anche se quella non è la sua posizione.
Il limite dei 136 è a D'auria Riccardo ma occorre vedere le date di nascita per cui D'auria è 137 e Guidi Claudio qui successivo viene prima numero 136 tutti con 17.2

Da: WeBo 06/07/2017 17:01:30
se poi qualcuno vedesse altri errori lo dicesse

Da: GMELA 06/07/2017 17:30:18
Grazie!

Da: GMELA 06/07/2017 17:33:32
Grazie!

Da: anto041265 06/07/2017 17:39:53
Webo, crocetti ha preso 2.60 è l'elaborato n. 11 quindi non è in graduatoria prima aveva 7 nei due scritti e all'orale da i dati che ho

Da: 3moschettieri 11/07/2017 09:30:50
Ciao WeBo, un bel po' che non ti leggevo, tutto bene?.
Grazie per la bozza di graduatoria.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: zeliggia 11/07/2017 19:22:37
Ciao. Allora! Secondo voi siamo giunti al dunque o ci saranno ancora ricorsi che bloccheranno la procedura di assunzione?

Da: 3moschettieri 17/07/2017 12:24:24
Novità all'Albo Pretorio: Atto con repertorio n. 21303/2017

Da: archal 18/07/2017 10:45:07
grazie dell'informazione

Da: Rivelino -banned!- 18/07/2017 16:17:14
- Messaggio eliminato -

Da: Futurista 21/07/2017 10:36:38
dai graduatoria stravolta... ricorso?

Da: WeBo 25/07/2017 21:37:29
per chi non fosse al corrente...al concorso del Mibact i cui orali si sono svolti in queste ultime settimane per la figura di architetto si sono presentate diverse persone che si trovano tra i vincitori del concorso al comune di roma.
E' probabile anzi molto certo che se costoro dovessero vincere il posto per il mibact quella sarà la loro scelta e quindi le posizioni in graduatoria attuale slitterebbero con guadagno certo per tutte le posizioni oltre il 136

Da: Emiliano Ipm 28/07/2017 09:26:57
Procedura selettiva pubblica, per titoli ed esami, per il conferimento di n. 136 posti nel profilo professionale di Architetto - categoria D - posizione economica D1 - Famiglia Tecnica

Stipula contratto a tempo indeterminato e tempo pieno

Piano Assunzionale 2016 e 2017

Si comunica che con determinazione dirigenziale n. 1348 del 24.07.2017 è stata autorizzata l'assunzione a tempo pieno e a tempo indeterminato dei primi n. 44 candidati risultati vincitori e di n. 1 candidato riservatario utilmente collocati nella graduatoria della procedura selettiva pubblica, per titoli ed esami, per il conferimento di n. 136 posti nel profilo professionale di "Architetto" - categoria D - posizione economica D1 - Famiglia Tecnica, approvata con determinazione dirigenziale n. 1316 del 17 luglio 2017.

La sottoscrizione del contratto di lavoro, a tempo pieno e a tempo indeterminato, avverrà presso l'Ufficio Assunzioni del Dipartimento Organizzazione e Risorse Umane di Roma Capitale, Via del Tempio di Giove 3, il giorno 3 agosto 2017 - ore 8.00 con assunzione in servizio immediata.

http://www.comune.roma.it/pcr/it/newsview.page?contentId=NEW1643924

Da: archal 28/07/2017 11:46:21
Chissà se firmeranno tutti... magari qualcuno nel frattempo ha trovato lavoro!
In tal caso la graduatoria potrebbe scorrere un pò... vedremo!

Da: Furetto 28/07/2017 19:59:13
Salve colleghi,
vi pongo questo quesito. Probabilmente mi sfugge un passaggio matematico nel calcolo della graduatoria o meglio delle svariate graduatorie. Premesso che il bando diceva: "sono ammessi a sostenere la prova orale i candidati che abbiano ottenuto in ciascuna prova scritta una votazione di almeno 7/10".
Ciò significa anche che chi nella prima prova scritta non ha conseguito almeno il voto di 7/10 è automaticamente escluso e quindi non inseribile in graduatoria.
La prima graduatoria (quella prima del ricorso sul calcolo della media) vedeva 495 candidati tra idonei e vincitori. Purtroppo non trovo la seconda graduatoria post ricorso, ma il numero di idonei e vincitori dovrebbe essere rimasta invariata ovvero sempre 495.
La nuova graduatoria appena pubblicata riporta 424 candidati tra idonei e vincitori. Ciò significa 71 esclusi.
In realtà i candidati che non hanno superato la prima prova scritta ricorretta sono molti di più. Mi aiutate a risolvere l'arcano?

Da: Gerardo5 29/07/2017 17:53:58
Lancio un appelo a chi è stato escluso dalle nuove correzioni, nonostante era inserito nelle graduatorie originarie, per vedere cosa fare.

Da: geo2013 31/07/2017 08:40:41
Ma guarda......quanta celerità. Tutto pulito tutto regolare......correzione della correzione....andiamo avanti così.

Da: archal 01/08/2017 11:24:26
Alla prima prova ci sono stati sicuramente più di 71 bocciati, ma quelli in più sicuramete fanno parte dei bocciati all'orale

Da: anto041265 04/08/2017 14:44:11
Chi ha firmato ieri può dirci come è andata, se ci sono stati eventuali rinunciatari e come vi hanno assegnato o distribuito nei vari municipi? Grazie dell'informazioni

Da: Alexr 12/08/2017 02:39:40
Ciao rispondo a furetto. come dicevi tu non ho trovato piu il mio nome perche purtroppo immagino di rientrare tra gli esclusi visto che il voto della prima prova e' stato abbassato sotto il 7.con grande amarezza mi trovo questa sorpresa al ritirno dalle ferie ...Non ero nella graduatoria dei 136 ma gli alti voti del secondo scritto e dell orale mi avevano fatto sperare ... ringrazio chi non aveva niente da fare che mettersi a fare ricorsi ....

Da: belsole 18/08/2017 11:51:13
Buongiorno, è la prima volta che scrivo, anche se seguo il forum da tempo. Avrei voluto seguire anche la pagina facebook, ma non l'ho mai trovata.
Avrei bisogno, gentilmente, di una cortesia: avevo scaricato l'elenco della correzione ultima (Luglio 2017) del compito di amministrativo sul cellulare, che ho poi cambiato per problemi, senza riuscire a salvare i documenti. Adesso non riesco più ad accedere all'Albo pretorio con il numero di repertorio perché sono trascorsi troppi giorni. Qualcuno potrebbe allegare il file sia del numero abbinato al compito con voto, che l'elenco dei nomi abbinati al numero del compito? La graduatoria finale ce l'ho per fortuna sul cartaceo perché l'ho chiesta con l'accesso agli atti. Anche quella non è più visualizzabile. Grazie a chi cortesemente mi risponderà.

Da: belsole 21/08/2017 09:11:56
Buongiorno, chiedo nuovamente il favore, qualcuno di voi può per cortesia allegare l'elenco dei compiti con il relativo voto e il numero del compito abbinato al nome? Non riesco più a visualizzare il documento tramite l'Albo Pretorio.

Da: belsole 21/08/2017 09:29:13
La mia situazione è la seguente: alla prima correzione 7.20, voto quasi massimo, e alla seconda inferiore al 7. Anche per me è stato un grande dispiacere, avevo fatto un buon orale e poi non trovo giusto che a doverci rifare le spese siano i candidati. Se alla prima correzione avessi avuto 7, un po' mi sarei aspettato la successiva insufficienza ma, avendo ottenuto un punteggio quasi massimo, senza artifici di alcun tipo, mi sentivo sereno. Ed invece.... A mio avviso il secondo giudizio è stato eccessivamente restrittivo. non metto in dubbio che i parametri adottati lo siano stati per tutti, ma ha penalizzato eccessivamente. Avrebbe avuto un senso all'inizio. Invece all'inizio si richiedeva un commento sintetico e adesso mi pare che tutto il peso del concorso sia ricaduto sulla prova di diritto amministrativo. Una valutazione restrittiva che, tra l'altro, non ha sanato gli artifici (e li chiamo così per evitare problemi) messi in pratica in maniera indisturbata da molti candidati per superare la prova. Quelli sì che hanno falsato l'oggettiva valutazione dei compiti di ciascuno. Ho sacrificato la famiglia per studiare, ci ho creduto come un bambino. Ero contento, non avevo vinto, ma ero orgogliosamente idoneo ad un concorso che ritenevo importante e complesso. Anche la preselezione difficile, e l'avevo superata rispondendo a quasi tutti i quesiti....ma lì bisognava prendere 10 volte il numero dei posti a concorso, dunque il merito di avere studiato era valso a poco. Vabbè, mi fermo, tanto sfogare la rabbia è solo una perdita di tempo. Bisogna ogni volta rimboccarsi le maniche e cercare di fare meglio la volta successiva. In bocca al lupo a tutti!

Da: Alexr 21/08/2017 11:36:51
Ciao belsole. Ti capisco benissimo. Sono nella tua stessa condizione. Anche io ho fatto un buon scritto e un ottimo orale,ma la nuova valutazione della prima prova scritta mi ha penalizzata con un punteggio di 6.80. Anche io ritengo ingiusto ciò che è successo in questo mesi. Anche io pur non avendo vinto era fiduciosa nel rientrare tra gli idonei. Sicuramente neanche io avrei sacrificato per del mio tempo per tornare sui libri. Chiederei il risarcimento morale a queste persone!!! Ma poi , vi chiedo, i candidati che hanno fatto il ricorso ne hanno giovato ?rientrano tra i vincitori o gli idonei ?voisiete riusciti a capirlo se per questi signori è servita tutta questa perdita tempo ?...che alla fine ha rovinato me e altri . Purtroppo belsole mettiamoci l anima in pace...

Da: vanellope 13/09/2017 11:22:34
scusate ma la graduatoria è sparita dall'albo pretorio con gli estremi 21303/2017 non si trova nulla!!

Da: sfasfa 16/09/2017 10:07:41
https://www.change.org/p/paolo-gentiloni-tutela-il-merito-proroga-di-tutte-le-graduatorie-pa-in-scadenza-il-31-12-2017

Ragazzi, firmate e fate firmare questa petizione!

Da: sfasfa 19/09/2017 09:15:15
Sentite questo intervento di Rughetti di ieri:
"Mega concorso nella P.A"

http://www.radio24.ilsole24ore.com/programma/versioneoscar/puntate

Da: anto041265 19/09/2017 20:05:39
Personale Campidoglio, entro l'anno assunti 583 nuovi dipendenti
Campidoglio
Entro la fine del 2017 verranno assunti 583 nuovi dipendenti di Roma Capitale. È quanto prevede il nuovo piano assunzionale 2017-2019 che la Giunta capitolina si appresta a varare. Prima della fine dell'anno saliranno quindi a 2.424 i lavoratori assunti a partire da giugno 2016: 638 insegnanti, 574 educatori, 1.212 tra amministrativi e tecnici.

"In un momento di crisi e scarsità delle risorse disponibili, l'operazione che stiamo portando avanti non ha eguali in Italia. Con le prossime assunzioni assicuriamo l'inserimento di nuove professionalità e il necessario turnover. Da una parte rispettiamo il principio giuridico per il quale vanno assunti tutti i vincitori di concorso, che attendono da troppi anni. Dall'altro, seguendo il criterio del buon andamento dell'amministrazione, reperiamo le professionalità necessarie per garantire i servizi alla città: l'assunzione di 100 lavoratori da destinare all'ufficio giardini, praticamente azzerato negli anni, va proprio in questa direzione", dichiara la sindaca Virginia Raggi.

Nell'arco dei prossimi mesi, dunque, sarà completato il piano assunzionale previsto per il solo 2017, che prevede l'ingresso in Campidoglio dei seguenti profili professionali selezionati mediante il cosiddetto "concorsone" del 2010: 100 funzionari amministrativi; 86 istruttori dei servizi culturali, turistici e sportivi; 76 architetti; 72 istruttori amministrativi; 15 bibliotecari; 14 esperti di servizi informatici e telematici; 12 funzionari dei processi comunicativi e informativi; 10 dietisti; 5 avvocati e 2 funzionari per l'orientamento al lavoro. A questi si aggiungono 30 dipendenti assunti con procedure di mobilità (assistenti sociali e geometri), 60 tra le categorie protette (ex L. 68/99), 100 operatori dei servizi ambientali dai centri per l'impiego.

Entro il 2018 è previsto l'esaurimento delle assunzioni dei vincitori del cosiddetto "concorsone": fra questi anche 300 istruttori della polizia locale, ai quali se ne aggiungeranno altri 314 nel 2019 scelti fra gli idonei in graduatoria.

"Tali assunzioni sono state possibili grazie ai risparmi effettuati dall'attuale Amministrazione capitolina, derivanti dal taglio dei dirigenti esterni e dei comandi da altre amministrazioni. Siamo impegnati a individuare nuove risorse per implementare questo piano assunzionale e colmare le conclamate carenze d'organico. Ci auguriamo che anche il Governo prenda atto della mancanza di fondi a cui Roma Capitale e gli altri enti locali hanno dovuto far fronte negli ultimi anni. E preveda dunque gli investimenti necessari a favorire la possibilità di attingere alle graduatorie degli idonei del personale tecnico amministrativo e, in materia di sicurezza, a produrre un massiccio turnover nei ranghi della polizia locale", spiega il delegato al Personale e alle relazioni sindacali di Roma Capitale, Antonio De Santis.

19 SET 2017 - RED

Da: vanellope 20/09/2017 09:26:02
ma quindi nei 76 architetti da assumere nel 2017 sono compresi anche quelli che già hanno preso servizio?

Da: 3moschettieri 20/09/2017 09:58:20
Ciao Anto, sono proprio contento. Dopo ottobre ti aggiorno 'in privato'. Dai che finalmente si smuove qualcosa.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206 - Successiva >>

Torna al forum

Da: WeBo	06/07/2017 17:00:22
Non ho trovato i voti di Crocetti Riccardo che comunque era presente nella vecchia graduatoria ed è ancora presente ma l'ho inserito alla fine anche se quella non è la sua posizione. Il limite dei 136 è a D'auria Riccardo ma occorre vedere le date di nascita per cui D'auria è 137 e Guidi Claudio qui successivo viene prima numero 136 tutti con 17.2

Da: WeBo	06/07/2017 17:01:30
se poi qualcuno vedesse altri errori lo dicesse

Da: anto041265	06/07/2017 17:39:53
Webo, crocetti ha preso 2.60 è l'elaborato n. 11 quindi non è in graduatoria prima aveva 7 nei due scritti e all'orale da i dati che ho

Da: 3moschettieri	11/07/2017 09:30:50
Ciao WeBo, un bel po' che non ti leggevo, tutto bene?. Grazie per la bozza di graduatoria.

Da: zeliggia	11/07/2017 19:22:37
Ciao. Allora! Secondo voi siamo giunti al dunque o ci saranno ancora ricorsi che bloccheranno la procedura di assunzione?

Da: 3moschettieri	17/07/2017 12:24:24
Novità all'Albo Pretorio: Atto con repertorio n. 21303/2017

Da: Rivelino -banned!-	18/07/2017 16:17:14
- Messaggio eliminato -

Da: Futurista	21/07/2017 10:36:38
dai graduatoria stravolta... ricorso?

Da: WeBo	25/07/2017 21:37:29
per chi non fosse al corrente...al concorso del Mibact i cui orali si sono svolti in queste ultime settimane per la figura di architetto si sono presentate diverse persone che si trovano tra i vincitori del concorso al comune di roma. E' probabile anzi molto certo che se costoro dovessero vincere il posto per il mibact quella sarà la loro scelta e quindi le posizioni in graduatoria attuale slitterebbero con guadagno certo per tutte le posizioni oltre il 136

Da: Emiliano Ipm	28/07/2017 09:26:57
Procedura selettiva pubblica, per titoli ed esami, per il conferimento di n. 136 posti nel profilo professionale di Architetto - categoria D - posizione economica D1 - Famiglia Tecnica Stipula contratto a tempo indeterminato e tempo pieno Piano Assunzionale 2016 e 2017 Si comunica che con determinazione dirigenziale n. 1348 del 24.07.2017 è stata autorizzata l'assunzione a tempo pieno e a tempo indeterminato dei primi n. 44 candidati risultati vincitori e di n. 1 candidato riservatario utilmente collocati nella graduatoria della procedura selettiva pubblica, per titoli ed esami, per il conferimento di n. 136 posti nel profilo professionale di "Architetto" - categoria D - posizione economica D1 - Famiglia Tecnica, approvata con determinazione dirigenziale n. 1316 del 17 luglio 2017. La sottoscrizione del contratto di lavoro, a tempo pieno e a tempo indeterminato, avverrà presso l'Ufficio Assunzioni del Dipartimento Organizzazione e Risorse Umane di Roma Capitale, Via del Tempio di Giove 3, il giorno 3 agosto 2017 - ore 8.00 con assunzione in servizio immediata. http://www.comune.roma.it/pcr/it/newsview.page?contentId=NEW1643924

Da: archal	28/07/2017 11:46:21
Chissà se firmeranno tutti... magari qualcuno nel frattempo ha trovato lavoro! In tal caso la graduatoria potrebbe scorrere un pò... vedremo!

Da: Furetto	28/07/2017 19:59:13
Salve colleghi, vi pongo questo quesito. Probabilmente mi sfugge un passaggio matematico nel calcolo della graduatoria o meglio delle svariate graduatorie. Premesso che il bando diceva: "sono ammessi a sostenere la prova orale i candidati che abbiano ottenuto in ciascuna prova scritta una votazione di almeno 7/10". Ciò significa anche che chi nella prima prova scritta non ha conseguito almeno il voto di 7/10 è automaticamente escluso e quindi non inseribile in graduatoria. La prima graduatoria (quella prima del ricorso sul calcolo della media) vedeva 495 candidati tra idonei e vincitori. Purtroppo non trovo la seconda graduatoria post ricorso, ma il numero di idonei e vincitori dovrebbe essere rimasta invariata ovvero sempre 495. La nuova graduatoria appena pubblicata riporta 424 candidati tra idonei e vincitori. Ciò significa 71 esclusi. In realtà i candidati che non hanno superato la prima prova scritta ricorretta sono molti di più. Mi aiutate a risolvere l'arcano?

Da: Gerardo5	29/07/2017 17:53:58
Lancio un appelo a chi è stato escluso dalle nuove correzioni, nonostante era inserito nelle graduatorie originarie, per vedere cosa fare.

Da: geo2013	31/07/2017 08:40:41
Ma guarda......quanta celerità. Tutto pulito tutto regolare......correzione della correzione....andiamo avanti così.

Da: archal	01/08/2017 11:24:26
Alla prima prova ci sono stati sicuramente più di 71 bocciati, ma quelli in più sicuramete fanno parte dei bocciati all'orale

Da: anto041265	04/08/2017 14:44:11
Chi ha firmato ieri può dirci come è andata, se ci sono stati eventuali rinunciatari e come vi hanno assegnato o distribuito nei vari municipi? Grazie dell'informazioni

Da: Alexr	12/08/2017 02:39:40
Ciao rispondo a furetto. come dicevi tu non ho trovato piu il mio nome perche purtroppo immagino di rientrare tra gli esclusi visto che il voto della prima prova e' stato abbassato sotto il 7.con grande amarezza mi trovo questa sorpresa al ritirno dalle ferie ...Non ero nella graduatoria dei 136 ma gli alti voti del secondo scritto e dell orale mi avevano fatto sperare ... ringrazio chi non aveva niente da fare che mettersi a fare ricorsi ....

Da: belsole	18/08/2017 11:51:13
Buongiorno, è la prima volta che scrivo, anche se seguo il forum da tempo. Avrei voluto seguire anche la pagina facebook, ma non l'ho mai trovata. Avrei bisogno, gentilmente, di una cortesia: avevo scaricato l'elenco della correzione ultima (Luglio 2017) del compito di amministrativo sul cellulare, che ho poi cambiato per problemi, senza riuscire a salvare i documenti. Adesso non riesco più ad accedere all'Albo pretorio con il numero di repertorio perché sono trascorsi troppi giorni. Qualcuno potrebbe allegare il file sia del numero abbinato al compito con voto, che l'elenco dei nomi abbinati al numero del compito? La graduatoria finale ce l'ho per fortuna sul cartaceo perché l'ho chiesta con l'accesso agli atti. Anche quella non è più visualizzabile. Grazie a chi cortesemente mi risponderà.

Da: belsole	21/08/2017 09:11:56
Buongiorno, chiedo nuovamente il favore, qualcuno di voi può per cortesia allegare l'elenco dei compiti con il relativo voto e il numero del compito abbinato al nome? Non riesco più a visualizzare il documento tramite l'Albo Pretorio.

Da: belsole	21/08/2017 09:29:13
La mia situazione è la seguente: alla prima correzione 7.20, voto quasi massimo, e alla seconda inferiore al 7. Anche per me è stato un grande dispiacere, avevo fatto un buon orale e poi non trovo giusto che a doverci rifare le spese siano i candidati. Se alla prima correzione avessi avuto 7, un po' mi sarei aspettato la successiva insufficienza ma, avendo ottenuto un punteggio quasi massimo, senza artifici di alcun tipo, mi sentivo sereno. Ed invece.... A mio avviso il secondo giudizio è stato eccessivamente restrittivo. non metto in dubbio che i parametri adottati lo siano stati per tutti, ma ha penalizzato eccessivamente. Avrebbe avuto un senso all'inizio. Invece all'inizio si richiedeva un commento sintetico e adesso mi pare che tutto il peso del concorso sia ricaduto sulla prova di diritto amministrativo. Una valutazione restrittiva che, tra l'altro, non ha sanato gli artifici (e li chiamo così per evitare problemi) messi in pratica in maniera indisturbata da molti candidati per superare la prova. Quelli sì che hanno falsato l'oggettiva valutazione dei compiti di ciascuno. Ho sacrificato la famiglia per studiare, ci ho creduto come un bambino. Ero contento, non avevo vinto, ma ero orgogliosamente idoneo ad un concorso che ritenevo importante e complesso. Anche la preselezione difficile, e l'avevo superata rispondendo a quasi tutti i quesiti....ma lì bisognava prendere 10 volte il numero dei posti a concorso, dunque il merito di avere studiato era valso a poco. Vabbè, mi fermo, tanto sfogare la rabbia è solo una perdita di tempo. Bisogna ogni volta rimboccarsi le maniche e cercare di fare meglio la volta successiva. In bocca al lupo a tutti!

Da: Alexr	21/08/2017 11:36:51
Ciao belsole. Ti capisco benissimo. Sono nella tua stessa condizione. Anche io ho fatto un buon scritto e un ottimo orale,ma la nuova valutazione della prima prova scritta mi ha penalizzata con un punteggio di 6.80. Anche io ritengo ingiusto ciò che è successo in questo mesi. Anche io pur non avendo vinto era fiduciosa nel rientrare tra gli idonei. Sicuramente neanche io avrei sacrificato per del mio tempo per tornare sui libri. Chiederei il risarcimento morale a queste persone!!! Ma poi , vi chiedo, i candidati che hanno fatto il ricorso ne hanno giovato ?rientrano tra i vincitori o gli idonei ?voisiete riusciti a capirlo se per questi signori è servita tutta questa perdita tempo ?...che alla fine ha rovinato me e altri . Purtroppo belsole mettiamoci l anima in pace...

Da: vanellope	13/09/2017 11:22:34
scusate ma la graduatoria è sparita dall'albo pretorio con gli estremi 21303/2017 non si trova nulla!!

Da: sfasfa	16/09/2017 10:07:41
https://www.change.org/p/paolo-gentiloni-tutela-il-merito-proroga-di-tutte-le-graduatorie-pa-in-scadenza-il-31-12-2017 Ragazzi, firmate e fate firmare questa petizione!

Da: sfasfa	19/09/2017 09:15:15
Sentite questo intervento di Rughetti di ieri: "Mega concorso nella P.A" http://www.radio24.ilsole24ore.com/programma/versioneoscar/puntate

Da: anto041265	19/09/2017 20:05:39
Personale Campidoglio, entro l'anno assunti 583 nuovi dipendenti Campidoglio Entro la fine del 2017 verranno assunti 583 nuovi dipendenti di Roma Capitale. È quanto prevede il nuovo piano assunzionale 2017-2019 che la Giunta capitolina si appresta a varare. Prima della fine dell'anno saliranno quindi a 2.424 i lavoratori assunti a partire da giugno 2016: 638 insegnanti, 574 educatori, 1.212 tra amministrativi e tecnici. "In un momento di crisi e scarsità delle risorse disponibili, l'operazione che stiamo portando avanti non ha eguali in Italia. Con le prossime assunzioni assicuriamo l'inserimento di nuove professionalità e il necessario turnover. Da una parte rispettiamo il principio giuridico per il quale vanno assunti tutti i vincitori di concorso, che attendono da troppi anni. Dall'altro, seguendo il criterio del buon andamento dell'amministrazione, reperiamo le professionalità necessarie per garantire i servizi alla città: l'assunzione di 100 lavoratori da destinare all'ufficio giardini, praticamente azzerato negli anni, va proprio in questa direzione", dichiara la sindaca Virginia Raggi. Nell'arco dei prossimi mesi, dunque, sarà completato il piano assunzionale previsto per il solo 2017, che prevede l'ingresso in Campidoglio dei seguenti profili professionali selezionati mediante il cosiddetto "concorsone" del 2010: 100 funzionari amministrativi; 86 istruttori dei servizi culturali, turistici e sportivi; 76 architetti; 72 istruttori amministrativi; 15 bibliotecari; 14 esperti di servizi informatici e telematici; 12 funzionari dei processi comunicativi e informativi; 10 dietisti; 5 avvocati e 2 funzionari per l'orientamento al lavoro. A questi si aggiungono 30 dipendenti assunti con procedure di mobilità (assistenti sociali e geometri), 60 tra le categorie protette (ex L. 68/99), 100 operatori dei servizi ambientali dai centri per l'impiego. Entro il 2018 è previsto l'esaurimento delle assunzioni dei vincitori del cosiddetto "concorsone": fra questi anche 300 istruttori della polizia locale, ai quali se ne aggiungeranno altri 314 nel 2019 scelti fra gli idonei in graduatoria. "Tali assunzioni sono state possibili grazie ai risparmi effettuati dall'attuale Amministrazione capitolina, derivanti dal taglio dei dirigenti esterni e dei comandi da altre amministrazioni. Siamo impegnati a individuare nuove risorse per implementare questo piano assunzionale e colmare le conclamate carenze d'organico. Ci auguriamo che anche il Governo prenda atto della mancanza di fondi a cui Roma Capitale e gli altri enti locali hanno dovuto far fronte negli ultimi anni. E preveda dunque gli investimenti necessari a favorire la possibilità di attingere alle graduatorie degli idonei del personale tecnico amministrativo e, in materia di sicurezza, a produrre un massiccio turnover nei ranghi della polizia locale", spiega il delegato al Personale e alle relazioni sindacali di Roma Capitale, Antonio De Santis. 19 SET 2017 - RED

Da: vanellope	20/09/2017 09:26:02
ma quindi nei 76 architetti da assumere nel 2017 sono compresi anche quelli che già hanno preso servizio?

Da: 3moschettieri	20/09/2017 09:58:20
Ciao Anto, sono proprio contento. Dopo ottobre ti aggiorno 'in privato'. Dai che finalmente si smuove qualcosa.