Mininterno.net FORUM - concorso DIRIGENTI AGENZIA ENTRATE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

concorso DIRIGENTI AGENZIA ENTRATE
3563 messaggi, letto 146196 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, ..., 114, 115, 116, 117, 118, 119 - Successiva >>

Da: ... per chissà perchè 29/11/2010 19:11:19

Ma che sei un docente ex dirigente "docente" travestito?
I corsi per quelli che chiami "concorsoni" saranno anche scandalosi, ma questo li batte proprio tutti, per il fatto che questo NON è un concorso (se qualcuno ancora non lo avesse capito), per il fatto che comunque il colloquio si svolgerà, nella migliore delle ipotesi, tra tre o quattro anni (e quindi a che serve fare un corso ora?), ma soprattutto per i nomi di alcuni dei "docenti" (se così si possono chiamare) che terranno il corso ... Chi li conosce capirà benissimo a chi si fa riferimento .... Almeno i docenti ai corsi per i "concorsoni" sanno di cosa si sta parlando ...
Non si sa se la cosa è più ridicola o triste.
Io opterei però per la seconda, perchè magari qualche poveretto, esterno all'Agenzia, che non sa nemmeno di cosa si sta parlando, ci cascherà anche ...

Da: Sally 29/11/2010 21:02:21
http://www.dirpubblica.it/public/20101124_da_Medici_note_Entrate_delibera55.pdf

Da: xtutti 29/11/2010 21:10:58
tUTTO MI SAREI ASPETTATO TRANNE CHE UN CONCORSO TITOLI e COLLOQUI VECCHIA MANIERA. CONSIDERATO CHE, DAL COMUNICATO POSTATO, RISULTA, SECONDO I TRE SINDACATI MAGGIORI, LA NON CHIAREZZA NELL'ASSEGNAZIONE DEGLI INCARICHI

Da: per tutti 30/11/2010 09:13:26
è una buffonata

Da: Inae 30/11/2010 11:24:20
Volevate il ricorso, eccovelo servito. Così l'Ae potrà utilizzare il comma 21-sexies dell'art. 6 del Dlgs 78/2010 che vi allego, se non lo conoscete:

Decreto-legge del 31 maggio 2010 n. 78
Misure urgenti in materia di stabilizzazione finanziaria e di competitivita' economica.

Pubblicato in Gazzetta Ufficiale n. 125 del 31 maggio 2010 - supplemento ordinario - Nota: Convertito, con modificazioni, dalla legge 30 luglio 2010 n. 122.

Articolo 6 -

Art. 6 Riduzione dei costi degli apparati amministrativi

In vigore dal 31 luglio 2010

Modificato da: Legge del 30/07/2010 n. 122 Allegato

21-sexies. Per il triennio 2011-2013, ferme restando le dotazioni previste dalla legge 23 dicembre 2009, n. 192, le Agenzie fiscali di cui al decreto legislativo 30 luglio 1999, n. 300, possono assolvere alle disposizioni del presente articolo, del successivo articolo 8, comma 1, primo periodo, nonche' alle disposizioni vigenti in materia di contenimento della spesa dell'apparato amministrativo effettuando un riversamento a favore dell'entrata del bilancio dello Stato pari all'1 per cento delle dotazioni previste sui capitoli relativi ai costi di funzionamento stabilite con la citata legge. Si applicano in ogni caso alle Agenzie fiscali le disposizioni di cui al comma 3 del presente articolo, nonche' le disposizioni di cui all'articolo 1, comma 22, della legge 23 dicembre 2005, n. 266, all'articolo 2, comma 589, e all'articolo 3, commi 18, 54 e 59, della legge 24 dicembre 2007, n. 244, all'articolo 27, comma 2, e all'articolo 48, comma 1, del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133. Le predette Agenzie possono conferire incarichi dirigenziali ai sensi dell'articolo 19, comma 6, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, tenendo conto delle proprie peculiarita' e della necessita' di garantire gli obiettivi di gettito fissati annualmente. Le medesime Agenzie possono conferire incarichi dirigenziali ai sensi dell'articolo 19, comma 5-bis, del citato decreto legislativo n. 165 del 2001 anche a soggetti appartenenti alle magistrature e ai ruoli degli avvocati e procuratori dello Stato previo collocamento fuori ruolo, comando o analogo provvedimento secondo i rispettivi ordinamenti. Il conferimento di incarichi eventualmente eccedenti le misure percentuali previste dal predetto articolo 19, comma 6, e' disposto nei limiti delle facolta' assunzionali a tempo indeterminato delle singole Agenzie.

Da: alla faccia... 30/11/2010 11:37:08
... allora era tutto organizzato?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: per... 30/11/2010 11:38:24
... inchiappettare i funzionari onesti

Da: Jax 30/11/2010 11:39:47
scusate mi potete spiegare non ho capito? In che senso?

Da: jax 30/11/2010 11:57:46
scusate ma non ho capito??

Da: sirio 30/11/2010 13:53:19
Nulla di nuovo sotto il sole. Tutte le pa stanno abusando dello strumento di cui all'art. 19, comma 6, del D.Lgs. 165/2001. L'Ae nè abusa di più avendo un limite più alto delle altre pa esattamente pari alle "facolta' assunzionali a tempo indeterminato" (rectius alle autorizzazioni ad assumere a ti). Della serie funzionari vi siete lamentati per gli incari ed io contiuo a darli a chi mi piace o lo prendo dove mi piace in deroga alle basse percentuali previste nel tu.

Da: sirio 30/11/2010 13:58:52
a dimenticavo:
Anche ai magistrati ed avvocati dello Stato piace l'ae (come spiegare altrimenti la parte della disposizione riferita all'art.19, comma 5 - bis del TU. Del resto come criticarli considerato che il direttore dell'ae ha uno stipendio che è il triplo di quello del primo presidente presso la corte di cassazione. Follia pura ed in fondo il vero motivo della creazione delle agenzie.

Da: jax 30/11/2010 16:29:01
ma che senso ha l'a Art. 6 Riduzione dei costi degli apparati amministrativi se hanno bandito il concorso?

Da: Inae 30/11/2010 17:04:57
Quando si parla di incarichi dirigenziali, nell'art. 6, non si deve intendere nell'ottica degli attuali incarichi, ma di "assunzione" di dirigenti da immettere in ruolo.

Da: lidia 30/11/2010 17:09:47
scusa ma stanno portando avanti una discussione anche su 36dirigenti mef sulla questione 19 comma 6 e lì intendono gli incaricati senza concorso.....per cui le dtue conclusioni mi sembrao in contrasto

Da: sirio 30/11/2010 17:21:24
X inae
leggi bene la norma e vedrai che sempre di incarichi si tratta sia pure conferitia soggetti, in genere, differenti dai funzionari ae (cfr comma 5 bis del tu) e nei limiti di determinate percentuali del contingente dirigenziale che all'ae possono essere ampiamente superate giusto il disposto del DL da te citato

Da: xvolevateilricoerso 30/11/2010 18:24:12
non cambuia nulla qualunque norma se contrasta con i principi cotituzionali etc.. è impugnabile . Questa norma speciale è ben conosciuta. NProcedure basate su norme spciale se illegittime sono annullabili (e sono gstate annullate in passato)

Da: Funzionario A.E. di Verona 30/11/2010 22:58:23
PER SIRIO

ho notizie che anche DirPubblica non intende impugnare. Ergo o il ricorso lo facciamo noi oppure niente. Il tempo è sempre più ristretto, se vuoi partecipare al ricorso, in modo da raggiungere il numero minimo di persone (per avere costi accettabili), scrivi a dpsdin@tin.it
Ovviamente l'invito è rivolto a tutti (fate in fretta, il tempo è pochissimo)
Ciao a tutti.

Da: leo 01/12/2010 11:37:03
La laurea triennale basta per gli interni, i funzionari già AE che partecipano per la riserva dei posti del 50%.
Infatti l'art. 1 molto sibillino parla di funzionari "muniti di laurea" e la triennale è una laurea a tutti gli effetti. Soltanto dopo si fà riferimento nel bando al "diploma di laurea" come titolo di studio richiesto.

Da: salve 01/12/2010 11:39:00
sono uno dei poveri disperati che attende il concorso ae per funzionari, l'anno volge al termine, si sa qualcosa in merito?

grazie

Da: Victor 01/12/2010 11:39:26
Io ho telefonato al personale e mi hanno detto di no.
I titoli ammessi sono: il diploma di laurea vecchio ordinamento, laurea magistrale e laurea specialistica

Da: Victor x salve 01/12/2010 11:40:31
Mi dispiace deluderti, ma si parla solo di assorbimento totale dei tirocinanti

Da: leo 01/12/2010 12:14:47
www.unadis.it/wp-content/.../Comunicato-Agenzia-Entrate-16-09-20101.pdf

Da: x leo 01/12/2010 12:16:41
che dice??
non riesco ad aprirlo

Da: leo 01/12/2010 12:25:54
http://www.unadis.it/wp-content/uploads/2010/09/Comunicato-Agenzia-Entrate-16-09-20101.pdf

Da: Victor 01/12/2010 12:27:35
Io ti ribadisco che - lavorando alla Direzione Centrale personale - so di certo che i diplomi triennali SONO ESCLUSI dal bando e saranno escluse le relative domande. Non so cosa dice quel comunicato dell'Unadis ma tant'è.

Da: x leo 01/12/2010 12:27:57
grazie
letto

Da: 01/12/2010 12:36:51
http://www.unadis.it/wp-content/uploads/2010/09/Comunicato-Agenzia-Entrate-16-09-20101.pdf

Da: Victor 01/12/2010 12:38:56
Poi questo è quanto riportato sulla domanda

1.è in possesso della laurea: â�� DL â�� LS/LM
(Barrare il tipo di laurea posseduto: DL diploma di laurea vecchio ordinamento; LS/LM laurea specialistica/magistrale nuovo ordinamento).

Da: ELISABETTA68 01/12/2010 12:43:23
si ma quel comunicato è antecedente al decreto di autorizz. e al bando.
Io ho diploma di laurea non laurea specialistica che devo fare? Ho chiamato e mi hanno detto che non posso partecipare

Da: salve X Victor 01/12/2010 12:43:44
grazie ma che significa: "ma si parla solo di assorbimento totale dei tirocinanti" cioè?

gli orali sono in corso e ci sono anche bocciati, ormai non si parla più di tirocinanti ma di vincitori , idonei e non

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, ..., 114, 115, 116, 117, 118, 119 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ... per chissà perchè	29/11/2010 19:11:19
Ma che sei un docente ex dirigente "docente" travestito? I corsi per quelli che chiami "concorsoni" saranno anche scandalosi, ma questo li batte proprio tutti, per il fatto che questo NON è un concorso (se qualcuno ancora non lo avesse capito), per il fatto che comunque il colloquio si svolgerà, nella migliore delle ipotesi, tra tre o quattro anni (e quindi a che serve fare un corso ora?), ma soprattutto per i nomi di alcuni dei "docenti" (se così si possono chiamare) che terranno il corso ... Chi li conosce capirà benissimo a chi si fa riferimento .... Almeno i docenti ai corsi per i "concorsoni" sanno di cosa si sta parlando ... Non si sa se la cosa è più ridicola o triste. Io opterei però per la seconda, perchè magari qualche poveretto, esterno all'Agenzia, che non sa nemmeno di cosa si sta parlando, ci cascherà anche ...

Da: Sally	29/11/2010 21:02:21
http://www.dirpubblica.it/public/20101124_da_Medici_note_Entrate_delibera55.pdf

Da: xtutti	29/11/2010 21:10:58
tUTTO MI SAREI ASPETTATO TRANNE CHE UN CONCORSO TITOLI e COLLOQUI VECCHIA MANIERA. CONSIDERATO CHE, DAL COMUNICATO POSTATO, RISULTA, SECONDO I TRE SINDACATI MAGGIORI, LA NON CHIAREZZA NELL'ASSEGNAZIONE DEGLI INCARICHI

Da: Inae	30/11/2010 11:24:20
Volevate il ricorso, eccovelo servito. Così l'Ae potrà utilizzare il comma 21-sexies dell'art. 6 del Dlgs 78/2010 che vi allego, se non lo conoscete: Decreto-legge del 31 maggio 2010 n. 78 Misure urgenti in materia di stabilizzazione finanziaria e di competitivita' economica. Pubblicato in Gazzetta Ufficiale n. 125 del 31 maggio 2010 - supplemento ordinario - Nota: Convertito, con modificazioni, dalla legge 30 luglio 2010 n. 122. Articolo 6 - Art. 6 Riduzione dei costi degli apparati amministrativi In vigore dal 31 luglio 2010 Modificato da: Legge del 30/07/2010 n. 122 Allegato 21-sexies. Per il triennio 2011-2013, ferme restando le dotazioni previste dalla legge 23 dicembre 2009, n. 192, le Agenzie fiscali di cui al decreto legislativo 30 luglio 1999, n. 300, possono assolvere alle disposizioni del presente articolo, del successivo articolo 8, comma 1, primo periodo, nonche' alle disposizioni vigenti in materia di contenimento della spesa dell'apparato amministrativo effettuando un riversamento a favore dell'entrata del bilancio dello Stato pari all'1 per cento delle dotazioni previste sui capitoli relativi ai costi di funzionamento stabilite con la citata legge. Si applicano in ogni caso alle Agenzie fiscali le disposizioni di cui al comma 3 del presente articolo, nonche' le disposizioni di cui all'articolo 1, comma 22, della legge 23 dicembre 2005, n. 266, all'articolo 2, comma 589, e all'articolo 3, commi 18, 54 e 59, della legge 24 dicembre 2007, n. 244, all'articolo 27, comma 2, e all'articolo 48, comma 1, del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133. Le predette Agenzie possono conferire incarichi dirigenziali ai sensi dell'articolo 19, comma 6, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, tenendo conto delle proprie peculiarita' e della necessita' di garantire gli obiettivi di gettito fissati annualmente. Le medesime Agenzie possono conferire incarichi dirigenziali ai sensi dell'articolo 19, comma 5-bis, del citato decreto legislativo n. 165 del 2001 anche a soggetti appartenenti alle magistrature e ai ruoli degli avvocati e procuratori dello Stato previo collocamento fuori ruolo, comando o analogo provvedimento secondo i rispettivi ordinamenti. Il conferimento di incarichi eventualmente eccedenti le misure percentuali previste dal predetto articolo 19, comma 6, e' disposto nei limiti delle facolta' assunzionali a tempo indeterminato delle singole Agenzie.

Da: alla faccia...	30/11/2010 11:37:08
... allora era tutto organizzato?

Da: per...	30/11/2010 11:38:24
... inchiappettare i funzionari onesti

Da: Jax	30/11/2010 11:39:47
scusate mi potete spiegare non ho capito? In che senso?

Da: sirio	30/11/2010 13:53:19
Nulla di nuovo sotto il sole. Tutte le pa stanno abusando dello strumento di cui all'art. 19, comma 6, del D.Lgs. 165/2001. L'Ae nè abusa di più avendo un limite più alto delle altre pa esattamente pari alle "facolta' assunzionali a tempo indeterminato" (rectius alle autorizzazioni ad assumere a ti). Della serie funzionari vi siete lamentati per gli incari ed io contiuo a darli a chi mi piace o lo prendo dove mi piace in deroga alle basse percentuali previste nel tu.

Da: sirio	30/11/2010 13:58:52
a dimenticavo: Anche ai magistrati ed avvocati dello Stato piace l'ae (come spiegare altrimenti la parte della disposizione riferita all'art.19, comma 5 - bis del TU. Del resto come criticarli considerato che il direttore dell'ae ha uno stipendio che è il triplo di quello del primo presidente presso la corte di cassazione. Follia pura ed in fondo il vero motivo della creazione delle agenzie.

Da: jax	30/11/2010 16:29:01
ma che senso ha l'a Art. 6 Riduzione dei costi degli apparati amministrativi se hanno bandito il concorso?

Da: Inae	30/11/2010 17:04:57
Quando si parla di incarichi dirigenziali, nell'art. 6, non si deve intendere nell'ottica degli attuali incarichi, ma di "assunzione" di dirigenti da immettere in ruolo.

Da: lidia	30/11/2010 17:09:47
scusa ma stanno portando avanti una discussione anche su 36dirigenti mef sulla questione 19 comma 6 e lì intendono gli incaricati senza concorso.....per cui le dtue conclusioni mi sembrao in contrasto

Da: sirio	30/11/2010 17:21:24
X inae leggi bene la norma e vedrai che sempre di incarichi si tratta sia pure conferitia soggetti, in genere, differenti dai funzionari ae (cfr comma 5 bis del tu) e nei limiti di determinate percentuali del contingente dirigenziale che all'ae possono essere ampiamente superate giusto il disposto del DL da te citato

Da: xvolevateilricoerso	30/11/2010 18:24:12
non cambuia nulla qualunque norma se contrasta con i principi cotituzionali etc.. è impugnabile . Questa norma speciale è ben conosciuta. NProcedure basate su norme spciale se illegittime sono annullabili (e sono gstate annullate in passato)

Da: Funzionario A.E. di Verona	30/11/2010 22:58:23
PER SIRIO ho notizie che anche DirPubblica non intende impugnare. Ergo o il ricorso lo facciamo noi oppure niente. Il tempo è sempre più ristretto, se vuoi partecipare al ricorso, in modo da raggiungere il numero minimo di persone (per avere costi accettabili), scrivi a dpsdin@tin.it Ovviamente l'invito è rivolto a tutti (fate in fretta, il tempo è pochissimo) Ciao a tutti.

Da: leo	01/12/2010 11:37:03
La laurea triennale basta per gli interni, i funzionari già AE che partecipano per la riserva dei posti del 50%. Infatti l'art. 1 molto sibillino parla di funzionari "muniti di laurea" e la triennale è una laurea a tutti gli effetti. Soltanto dopo si fà riferimento nel bando al "diploma di laurea" come titolo di studio richiesto.

Da: salve	01/12/2010 11:39:00
sono uno dei poveri disperati che attende il concorso ae per funzionari, l'anno volge al termine, si sa qualcosa in merito? grazie

Da: Victor	01/12/2010 11:39:26
Io ho telefonato al personale e mi hanno detto di no. I titoli ammessi sono: il diploma di laurea vecchio ordinamento, laurea magistrale e laurea specialistica

Da: Victor x salve	01/12/2010 11:40:31
Mi dispiace deluderti, ma si parla solo di assorbimento totale dei tirocinanti

Da: leo	01/12/2010 12:14:47
www.unadis.it/wp-content/.../Comunicato-Agenzia-Entrate-16-09-20101.pdf

Da: x leo	01/12/2010 12:16:41
che dice?? non riesco ad aprirlo

Da: leo	01/12/2010 12:25:54
http://www.unadis.it/wp-content/uploads/2010/09/Comunicato-Agenzia-Entrate-16-09-20101.pdf

Da: Victor	01/12/2010 12:27:35
Io ti ribadisco che - lavorando alla Direzione Centrale personale - so di certo che i diplomi triennali SONO ESCLUSI dal bando e saranno escluse le relative domande. Non so cosa dice quel comunicato dell'Unadis ma tant'è.

Da:	01/12/2010 12:36:51
http://www.unadis.it/wp-content/uploads/2010/09/Comunicato-Agenzia-Entrate-16-09-20101.pdf

Da: Victor	01/12/2010 12:38:56
Poi questo è quanto riportato sulla domanda 1.è in possesso della laurea: â�� DL â�� LS/LM (Barrare il tipo di laurea posseduto: DL diploma di laurea vecchio ordinamento; LS/LM laurea specialistica/magistrale nuovo ordinamento).

Da: ELISABETTA68	01/12/2010 12:43:23
si ma quel comunicato è antecedente al decreto di autorizz. e al bando. Io ho diploma di laurea non laurea specialistica che devo fare? Ho chiamato e mi hanno detto che non posso partecipare

Da: salve X Victor	01/12/2010 12:43:44
grazie ma che significa: "ma si parla solo di assorbimento totale dei tirocinanti" cioè? gli orali sono in corso e ci sono anche bocciati, ormai non si parla più di tirocinanti ma di vincitori , idonei e non