Mininterno.net FORUM - concorso DIRIGENTI AGENZIA ENTRATE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

concorso DIRIGENTI AGENZIA ENTRATE
3563 messaggi, letto 146196 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, ..., 114, 115, 116, 117, 118, 119 - Successiva >>

Da: per concorso tarocco 09/12/2010 15:13:06
i reggenti designati a vincere il concorso si passino una mano sulla coscienza e chiedano un concorso serio. Cosa diranno ai propri figli?
che vergogna

Da: mah 09/12/2010 23:01:03
Credo che non interessi a nessuno il come vincere l'importante è vincerlo....e chi dice il contrario dice solo caz.....te
Un posto cosi' fa gola a tutti a precindere dal modo in cui lo si ottiene!!!!

Da: sirio 09/12/2010 23:35:59
già contattato legale. Bando impugnato. In caso di annullamento (quasi certo) cosa s'inventerà l'ae?
Piuttosto cha andare in giro a parlare di legalità applichiamola in casa nostra.

Da: x sirio 10/12/2010 06:37:28
vedremo cosa succedera',se e' vero quel che dici....

Da: bando tarocco 10/12/2010 08:55:30
sono tutte chiacchiere inutili, i reggenti verranno comunque stabilizzati

Da: ??? 10/12/2010 09:25:27
Quante chiacchiere inutili!!
Il bando non verrà impugnato da nessuno.
Dirpubblica che potrebbe non lo farà mai perchè è d'accordo con l'AE.
Ha inoltrato solo una nota per autotutelarsi.......per salvarsi la faccia.
I posti da Dirigenti verranno occupatri da chi ha incarichi dirigenziali da tanti anni.
Piuttosto il ricorso dovrebbe essere fatto da chi non è in possesso della laurea specialistica perchè tra quelli che hanno avuto incarichi dirigenziali c'è anche chi non ha laurea.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: sirio 10/12/2010 09:53:39
credo ci sia un gruppo che sta presentando ricorso quasi in ogni regione. Quindi che spera che la procedura vada avanti per inerzia sbaglia.

Da: Funzionario altra amministrazione 10/12/2010 09:55:39
Nel frattempo impazzano i corsi di preparazione in tutte le regioni ed anche onerosi, come se in dieci lezioni ti sciroppi manuali di tributario oppure ti improvvisi dirigente.
Se non hai mai fatto una contrattazione decentrata o appalti per servizi come fai a capirlo in via teorica?
Il dirigente di un ufficio non è solo un tecnico della materia, quella la impari con il tempo nelle sue mille sfaccettature, ma è anche uno che deve provvedere a mille cose, deve capirne di gestione del personale, economica e di servizi.

Da: Maurizio2 10/12/2010 12:26:59
x rametto

o sei uno "raccomandato forte" o non hai capito un c**** con tutta 'sta spocchia dell' "a parte le questioni filisofiche di cui parlate..."

x eh

non e' strettamente necessario che la delibera di "proroga" venga fuori al 1/1/2011. E' "telemaico": potrebbero anche nobn adottarla. Faranno galleggiare i 450 che occupanopursempre incarichi da dirigenti e, a concorso espletato, li nominano dirigenti in basealla graduatoria degli "idonei".

"Capisci a me' "... come diceva un tale!

Da: per tutti 10/12/2010 16:56:47
non vi arrovellate inutilmente, è tutto scritto e deciso

Da: aspetto 10/12/2010 18:29:29
sono curioso di sapere il numero delle domande presentate...
provo ad indovinare: 6000/7000

Da: estero esterno 10/12/2010 19:11:49
Erano più di 5000 a quello del MEF per 36 posti, limitato ai laureati in giurisprudenza, scienze politiche ed economia.
Indi dico 15.000.
Danno erariale in arrivo...

Da: anticonformista 10/12/2010 19:36:52
mah!

Da: il vero funzionario ribelle 10/12/2010 23:15:18
danno all'erario? e perchè?

Da: wiki 11/12/2010 14:22:19
perchè danno erariale??'

Da: Mercurio 11/12/2010 19:54:40
va bene sarò un ingenuo.
Però perchè non registrarsi per l'assemblea di DIRPUBBLICA?
Almeno chi è a Roma o può raggiungerla facilmente.
Abbiamo paura di lasciare la nostra mail?
Se pensiamo che sia un'iniziativa utile bisogna sostenerla; dire che un sindacato o un'altro debba difenderci e basta mi pare qualunquista.
La triplice ha i suoi interessi è inutile far finta di nulla, ma un sindacato che sostiene di rappresentare la categoria va "messo alla prova", ci si deve confrontare, farci dire cosa ha fatto e cosa vuole fare. E' inutile parlarne qui.
Se non smettiamo di nasconderci come possiamo pensare che qualcuno, soprattutto un sindacato piccolo perchè fatto di colleghi, possa diventare forte o possa assumere iniziative concrete a nostro favore?
Insisto: diamo segnali di vita!

Da: idoneipa 12/12/2010 02:12:28
tutti citiamo dirpubblica, tutti attendiamo cosa fa perché in fondo riconosciamo essere l'unico sindacato che NON MOLLA di fronte alle illegalità (e nell'agenzia delle entrate abbondano ogni giorno) ma pochi la sostengono. Molti rimangono saldamente iscritti a quei sindacati forti che sono contrari alla vicedirigenza, che ammettono i concorsi truccati, che non protestano mai di fronte a EVIDENTI violazioni di diritti fondamentali. Molti poi aspettano che si muova dirpubblica, ma si iscrivono a quei sindacati che loro promettono favoritismi...Se ci è capitato tanto male forse un po' ce lo siamo meritato, perché non abbiamo fatto fronte comune; ognuno ha guardato a ciò che gli conveniva al momento...Se davvero vogliamo dare uno scossone, iscriviamoci in massa a dirpubblica e facciamo insieme le sue battaglie giuridiche, le sole possibili ...Se si è in tanti possiamo sovvenzionarci e non temere eventuali sconfitte ...Ha ragione Mercurio. Diamo voce a chi ancora OSA combattere l'illegalità !

Da: ??? 12/12/2010 09:52:19
Che si concreterebbe nel riesumare mummie idonee di un "concorso" identico a questo ormai vecchio di diversi anni????
A me invece sembra proprio che anche quel sindacato, come gli altri, abbia dimostrato con la famosa letterina che tanto vociare era finalizzato all'interesse particolare di pochi iscritti - poi mi posso sbagliare, per carità.

La vera via, in questo caso, è solo quella del ricorso individuale, temo.

Da: sirio 12/12/2010 10:53:15
è partito il "mercato" dei corsi anche per un concorso che non verrà mai effettuato e che, comunque, non richiederà alcuna preparazione professionale. Se proprio devo spendere + di 1500 euro preferisco una bella vacanza.

Da: dirigente privato 12/12/2010 12:10:20
Cari avventori del blog, barricaderi, pro ricorsisti etc..vorrei fornirvi un elemento di riflessioneâ��.
C'è sul tavolo un bando per dirigenti nella Pubblica Amministrazione.
Vi chiedo: avete un idea di cosa significhi fare il dirigente visto che in 15.000 circa avete velleità di farlo come se fosse un diritto da acquisire in base all'anzianità di servizio?
Fare il dirigente significa:

conoscere la legge ed applicarla e farla applicare , ma non solo,
significa:
gestire il personale e saperlo motivare incoraggiandolo con i pochi strumenti a disposizione
gestire conflitti
sapersi prendere le responsabilità
risolvere problemi, ma soprattutto saperli anticipare e prevenire
saper delegare ma soprattutto controllare l'attività di tutti i collaboratori
saper innovare trovando nuovi modi di gestire vecchie situazioni
saper negoziare posizioni all'interno ed all'esterno del proprio ente
stipulare accordi contratti convenzioni nell'interesse pubblico
sapere prender decisioni e saperlo fare ponderatamente, ma anche rapidamente valutando rischi ed opportunità
sapere comunicare continuamente
â��â��â��..
â��â��â��..

potrei continuare così ma credo che quello che ho detto basti per capire che non è sufficiente aver scritto chili di pubblicazioni o articoli per poter e saper fare il dirigente.
La PA ha bisogno di dirigenti che sappiano soprattutto fare queste cose.

Cari bloggisti , aspiranti dirigenti fatevi un esame di coscienza e forse molti di voi tra cui quelli più accaniti, prenderanno coscienza che sono magari dei bravissimi funzionari ma che tali dovranno rimanere al di là delle competenze tecniche e QUANTITA di TITOLI che avete presentato.
I titoli vi rendono di sicuro dei bravissimi funzionari di cui l'a PA ha bisogno, ma se dovessi scegliere dei dirigenti per far funzionare l' amministrazione pubblica le qualità non le rileverei solo dai chili di titoli ed anzianità di servizio ma soprattutto dai risultati conseguiti nell'esercizio delle proprie funzioni, con spirito di servizio e poche recriminazioni.

Di ottimi BUROCRATI l'Italia non ne ha bisogno ma di gente onesta, e che abbia le qualità di un vero dirigente come sceglierebbe un azienda privata che deve conseguire risultati misurabili in termini di efficienza ed efficacia e poche chiacchere .

Saluti a tutti

Da: estero esterno 12/12/2010 13:24:16
Tipo Tonna di Parmalat?

Da: x esterno esterno 12/12/2010 13:47:11
Bravo!

Il "dirigente privato" non sa minimamente cosa significhi fare il dirigente "PUBBLICO", lui fa il "dirigente privato" (ne conosco tanti di "dirigenti privati"... sai che "soggetti"....)

Due mondi distinti...

Torna nel tuo "sottoscala" e pensa solo al tuo tornaconto personale..., caro il mio "dirigente privato"....

Da: Concorsi e legalità 12/12/2010 14:06:42
Sono d'accordo con quanto scrive dirigente privato e sono un giovanissimo dirigente pubblico. Ma forse un po' troppo deterministica la filosofia di base. E' vero, ci sono persone che possono essere solo bravi funzionari, altre anche bravi dirigenti. Un po' come non tutti i dottori in giurisprudenza possono diventare magistrati togati, funzione per la quale occorre possedere determinate qualità.
Ma il "mestiere" del dirigente lo si impara sul campo. E' sul campo che si deve dimostrare il possesso nel tempo di quanto indica "dirigente privato". E' la PA ha bisogno di persone corrette, leali, trasparenti che per me è la base per essere dirigenti di qualità (nel pubblico come nel privato). Il dirigente deve essere da esempio per i propri collaboratori.
Credo e crederò sempre nei pubblici concorsi come strumento atto a selezionare i più meritevoli. Strano a dirsi nonostante quel che accade intorno a noi. Ma è così.
Ma chi sono i più meritevoli? Al di là dei titoli e del cursus honorum, sono le prove del concorso a determinarlo sulla base di valutazioni serene ed obiettive della commissione. Il possesso di titoli, pubblicazioni, incarichi non dà alcuna patente di competenza soprattutto in un Paese che ognuno di noi sa come vengono assegnati, salvo eccezioni.La valutazione della professionalità acquisita deve rilevare senz'altro (particolarmente in ambiti tecnici) anche perchè prevista dal legislatore, non selezioni clientelari o comunque arbitrarie.
Giovani e meno giovani, credete nelle vs. capacità e non smettete mai di lottare per la legalità. Questo delle entrate non è un concorso, anche nella sensibilità della (copiosa) giurisprudenza. Ricorrete dunque se lo ritenete in palese contrasto al vs. senso di giustizia. Lottate per ristabilire, nel caso specifico, la legalità in un'amministrazione che dovrebbe proprio agire a questo fine in ambito fiscale. Che senso ha sbandierare proclami per la lotta antievasiva se in casa si gioca sporco.
Il mio intende essere un messaggio positivo al giovane che non può e non deve contare su canali preferenziali a meno di non accettare che il mondo gira così e rinunciare a pretendere che le cose possano migliorare per noi ma soprattutto per le generazioni future.

Da: x concorsi e legalità 12/12/2010 14:28:56
"E' la PA ha bisogno di persone corrette"

ORRORE!!!

E (SENZA ACCENTO) tu sei un "giovanissimo dirigente pubblico" ?

Povera Italia...

Da: Concorsi e legalità 12/12/2010 14:37:43
Dubito tu potrai mai essere un dirigente interpretando una (palese) svista come un errore ortografico da stigmatizzare prontamente. Avresti dovuto cogliere il senso complessivo del messaggio più che la forma. Dirigenza è soprattutto sostanza intesa come tempestività i soluzioni anche a fronte di mere materiali sviste. Hai molto ancora da imparare. Non è una critica ma un consiglio nel tuo bene. Mi ero accorto dell'errore ma non pensavo fosse necessario intervenire per correggerlo.

Da: x concorsi e legalità 12/12/2010 14:47:54
Ma quale "palese svista"....

(non sei l'unico comunque, sei in ottima compagnia...)

Da: demostene x DIRIGENTE PRIVATO 12/12/2010 18:59:24
tu, come già ti hanno detto, non capisci 1 c....volo, quindi non parlare di cose che non sai!!
Se vedessi a chi leccac....., ignoranti, cavernicoli, politicizzati, ndranghetisti o raccomandati dalla mafia etc... etc... hanno dato incarichi dirigenziali nella PA e/o nell' AE o nelle ASL, o hanno fatto loro vincere il concorso DA DIRIGENTI, ti metteresti le mani nei capelli, se ce li hai!!!

Quindi, uno preparato, studioso, con le carte in regola, perchè non dovrebbe CERCARE almeno di combattere questa situazione e farsi avanti?? Me lo sai dire tu???

Da: INSIDE x DIRIGENTE PRIVATO 12/12/2010 19:34:23
Tu devi conoscere il mondo della PA italiana più o meno come conosci quello della PA di Marte...
Il mondo della PA è (o almeno è stato finora) un comodissimo riparo per "figuri" dirigenziali che sono esattamente l'OPPOSTO dell'archetipo da te descritto e d'altra parte dato i metodi di selezione della dirigenza le qualità che hai nominato non è detto che siano decisive...male che vada c'è sempre qualche funzionario sufficientemente bravo ed esperto (ma umiliato e vessato dall'ordinamento) cui "delegare" di fatto le incombenze dirigenziali.. e ora proprio a quel funzionario tu vorresti togliere il diritto (invero solo teorico) di giocarsi un biglietto nella lotteria dirigenziale....ma che bravo che sei...

Da: x tutti 12/12/2010 20:06:40
lasciate perdere il dirigente privato....non avete capito che vuole solo provocarvi???? (e ci stà riuscendo!) ....la miglior risposta e' l'indifferenza!!!!!

Da: xx xtutti 12/12/2010 20:23:20
è sempre lo stesso (andatevi a leggere dirigenti inps etc..)
Io dico dopo quello che è successo a Roma ci andrei cauto se fossi un'ammministrazione a fare concorsi molto discutibili.
Il privato lo conosco bene ho lavorato per diversi anni e la musica è più o meno quella

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, ..., 114, 115, 116, 117, 118, 119 - Successiva >>

Torna al forum

Da: per concorso tarocco	09/12/2010 15:13:06
i reggenti designati a vincere il concorso si passino una mano sulla coscienza e chiedano un concorso serio. Cosa diranno ai propri figli? che vergogna

Da: mah	09/12/2010 23:01:03
Credo che non interessi a nessuno il come vincere l'importante è vincerlo....e chi dice il contrario dice solo caz.....te Un posto cosi' fa gola a tutti a precindere dal modo in cui lo si ottiene!!!!

Da: sirio	09/12/2010 23:35:59
già contattato legale. Bando impugnato. In caso di annullamento (quasi certo) cosa s'inventerà l'ae? Piuttosto cha andare in giro a parlare di legalità applichiamola in casa nostra.

Da: x sirio	10/12/2010 06:37:28
vedremo cosa succedera',se e' vero quel che dici....

Da: bando tarocco	10/12/2010 08:55:30
sono tutte chiacchiere inutili, i reggenti verranno comunque stabilizzati

Da: ???	10/12/2010 09:25:27
Quante chiacchiere inutili!! Il bando non verrà impugnato da nessuno. Dirpubblica che potrebbe non lo farà mai perchè è d'accordo con l'AE. Ha inoltrato solo una nota per autotutelarsi.......per salvarsi la faccia. I posti da Dirigenti verranno occupatri da chi ha incarichi dirigenziali da tanti anni. Piuttosto il ricorso dovrebbe essere fatto da chi non è in possesso della laurea specialistica perchè tra quelli che hanno avuto incarichi dirigenziali c'è anche chi non ha laurea.

Da: sirio	10/12/2010 09:53:39
credo ci sia un gruppo che sta presentando ricorso quasi in ogni regione. Quindi che spera che la procedura vada avanti per inerzia sbaglia.

Da: Funzionario altra amministrazione	10/12/2010 09:55:39
Nel frattempo impazzano i corsi di preparazione in tutte le regioni ed anche onerosi, come se in dieci lezioni ti sciroppi manuali di tributario oppure ti improvvisi dirigente. Se non hai mai fatto una contrattazione decentrata o appalti per servizi come fai a capirlo in via teorica? Il dirigente di un ufficio non è solo un tecnico della materia, quella la impari con il tempo nelle sue mille sfaccettature, ma è anche uno che deve provvedere a mille cose, deve capirne di gestione del personale, economica e di servizi.

Da: Maurizio2	10/12/2010 12:26:59
x rametto o sei uno "raccomandato forte" o non hai capito un c**** con tutta 'sta spocchia dell' "a parte le questioni filisofiche di cui parlate..." x eh non e' strettamente necessario che la delibera di "proroga" venga fuori al 1/1/2011. E' "telemaico": potrebbero anche nobn adottarla. Faranno galleggiare i 450 che occupanopursempre incarichi da dirigenti e, a concorso espletato, li nominano dirigenti in basealla graduatoria degli "idonei". "Capisci a me' "... come diceva un tale!

Da: per tutti	10/12/2010 16:56:47
non vi arrovellate inutilmente, è tutto scritto e deciso

Da: aspetto	10/12/2010 18:29:29
sono curioso di sapere il numero delle domande presentate... provo ad indovinare: 6000/7000

Da: estero esterno	10/12/2010 19:11:49
Erano più di 5000 a quello del MEF per 36 posti, limitato ai laureati in giurisprudenza, scienze politiche ed economia. Indi dico 15.000. Danno erariale in arrivo...

Da: il vero funzionario ribelle	10/12/2010 23:15:18
danno all'erario? e perchè?

Da: Mercurio	11/12/2010 19:54:40
va bene sarò un ingenuo. Però perchè non registrarsi per l'assemblea di DIRPUBBLICA? Almeno chi è a Roma o può raggiungerla facilmente. Abbiamo paura di lasciare la nostra mail? Se pensiamo che sia un'iniziativa utile bisogna sostenerla; dire che un sindacato o un'altro debba difenderci e basta mi pare qualunquista. La triplice ha i suoi interessi è inutile far finta di nulla, ma un sindacato che sostiene di rappresentare la categoria va "messo alla prova", ci si deve confrontare, farci dire cosa ha fatto e cosa vuole fare. E' inutile parlarne qui. Se non smettiamo di nasconderci come possiamo pensare che qualcuno, soprattutto un sindacato piccolo perchè fatto di colleghi, possa diventare forte o possa assumere iniziative concrete a nostro favore? Insisto: diamo segnali di vita!

Da: idoneipa	12/12/2010 02:12:28
tutti citiamo dirpubblica, tutti attendiamo cosa fa perché in fondo riconosciamo essere l'unico sindacato che NON MOLLA di fronte alle illegalità (e nell'agenzia delle entrate abbondano ogni giorno) ma pochi la sostengono. Molti rimangono saldamente iscritti a quei sindacati forti che sono contrari alla vicedirigenza, che ammettono i concorsi truccati, che non protestano mai di fronte a EVIDENTI violazioni di diritti fondamentali. Molti poi aspettano che si muova dirpubblica, ma si iscrivono a quei sindacati che loro promettono favoritismi...Se ci è capitato tanto male forse un po' ce lo siamo meritato, perché non abbiamo fatto fronte comune; ognuno ha guardato a ciò che gli conveniva al momento...Se davvero vogliamo dare uno scossone, iscriviamoci in massa a dirpubblica e facciamo insieme le sue battaglie giuridiche, le sole possibili ...Se si è in tanti possiamo sovvenzionarci e non temere eventuali sconfitte ...Ha ragione Mercurio. Diamo voce a chi ancora OSA combattere l'illegalità !

Da: ???	12/12/2010 09:52:19
Che si concreterebbe nel riesumare mummie idonee di un "concorso" identico a questo ormai vecchio di diversi anni???? A me invece sembra proprio che anche quel sindacato, come gli altri, abbia dimostrato con la famosa letterina che tanto vociare era finalizzato all'interesse particolare di pochi iscritti - poi mi posso sbagliare, per carità. La vera via, in questo caso, è solo quella del ricorso individuale, temo.

Da: sirio	12/12/2010 10:53:15
è partito il "mercato" dei corsi anche per un concorso che non verrà mai effettuato e che, comunque, non richiederà alcuna preparazione professionale. Se proprio devo spendere + di 1500 euro preferisco una bella vacanza.

Da: dirigente privato	12/12/2010 12:10:20
Cari avventori del blog, barricaderi, pro ricorsisti etc..vorrei fornirvi un elemento di riflessioneâ��. C'è sul tavolo un bando per dirigenti nella Pubblica Amministrazione. Vi chiedo: avete un idea di cosa significhi fare il dirigente visto che in 15.000 circa avete velleità di farlo come se fosse un diritto da acquisire in base all'anzianità di servizio? Fare il dirigente significa: conoscere la legge ed applicarla e farla applicare , ma non solo, significa: gestire il personale e saperlo motivare incoraggiandolo con i pochi strumenti a disposizione gestire conflitti sapersi prendere le responsabilità risolvere problemi, ma soprattutto saperli anticipare e prevenire saper delegare ma soprattutto controllare l'attività di tutti i collaboratori saper innovare trovando nuovi modi di gestire vecchie situazioni saper negoziare posizioni all'interno ed all'esterno del proprio ente stipulare accordi contratti convenzioni nell'interesse pubblico sapere prender decisioni e saperlo fare ponderatamente, ma anche rapidamente valutando rischi ed opportunità sapere comunicare continuamente â��â��â��.. â��â��â��.. potrei continuare così ma credo che quello che ho detto basti per capire che non è sufficiente aver scritto chili di pubblicazioni o articoli per poter e saper fare il dirigente. La PA ha bisogno di dirigenti che sappiano soprattutto fare queste cose. Cari bloggisti , aspiranti dirigenti fatevi un esame di coscienza e forse molti di voi tra cui quelli più accaniti, prenderanno coscienza che sono magari dei bravissimi funzionari ma che tali dovranno rimanere al di là delle competenze tecniche e QUANTITA di TITOLI che avete presentato. I titoli vi rendono di sicuro dei bravissimi funzionari di cui l'a PA ha bisogno, ma se dovessi scegliere dei dirigenti per far funzionare l' amministrazione pubblica le qualità non le rileverei solo dai chili di titoli ed anzianità di servizio ma soprattutto dai risultati conseguiti nell'esercizio delle proprie funzioni, con spirito di servizio e poche recriminazioni. Di ottimi BUROCRATI l'Italia non ne ha bisogno ma di gente onesta, e che abbia le qualità di un vero dirigente come sceglierebbe un azienda privata che deve conseguire risultati misurabili in termini di efficienza ed efficacia e poche chiacchere . Saluti a tutti

Da: estero esterno	12/12/2010 13:24:16
Tipo Tonna di Parmalat?

Da: x esterno esterno	12/12/2010 13:47:11
Bravo! Il "dirigente privato" non sa minimamente cosa significhi fare il dirigente "PUBBLICO", lui fa il "dirigente privato" (ne conosco tanti di "dirigenti privati"... sai che "soggetti"....) Due mondi distinti... Torna nel tuo "sottoscala" e pensa solo al tuo tornaconto personale..., caro il mio "dirigente privato"....

Da: Concorsi e legalità	12/12/2010 14:06:42
Sono d'accordo con quanto scrive dirigente privato e sono un giovanissimo dirigente pubblico. Ma forse un po' troppo deterministica la filosofia di base. E' vero, ci sono persone che possono essere solo bravi funzionari, altre anche bravi dirigenti. Un po' come non tutti i dottori in giurisprudenza possono diventare magistrati togati, funzione per la quale occorre possedere determinate qualità. Ma il "mestiere" del dirigente lo si impara sul campo. E' sul campo che si deve dimostrare il possesso nel tempo di quanto indica "dirigente privato". E' la PA ha bisogno di persone corrette, leali, trasparenti che per me è la base per essere dirigenti di qualità (nel pubblico come nel privato). Il dirigente deve essere da esempio per i propri collaboratori. Credo e crederò sempre nei pubblici concorsi come strumento atto a selezionare i più meritevoli. Strano a dirsi nonostante quel che accade intorno a noi. Ma è così. Ma chi sono i più meritevoli? Al di là dei titoli e del cursus honorum, sono le prove del concorso a determinarlo sulla base di valutazioni serene ed obiettive della commissione. Il possesso di titoli, pubblicazioni, incarichi non dà alcuna patente di competenza soprattutto in un Paese che ognuno di noi sa come vengono assegnati, salvo eccezioni.La valutazione della professionalità acquisita deve rilevare senz'altro (particolarmente in ambiti tecnici) anche perchè prevista dal legislatore, non selezioni clientelari o comunque arbitrarie. Giovani e meno giovani, credete nelle vs. capacità e non smettete mai di lottare per la legalità. Questo delle entrate non è un concorso, anche nella sensibilità della (copiosa) giurisprudenza. Ricorrete dunque se lo ritenete in palese contrasto al vs. senso di giustizia. Lottate per ristabilire, nel caso specifico, la legalità in un'amministrazione che dovrebbe proprio agire a questo fine in ambito fiscale. Che senso ha sbandierare proclami per la lotta antievasiva se in casa si gioca sporco. Il mio intende essere un messaggio positivo al giovane che non può e non deve contare su canali preferenziali a meno di non accettare che il mondo gira così e rinunciare a pretendere che le cose possano migliorare per noi ma soprattutto per le generazioni future.

Da: x concorsi e legalità	12/12/2010 14:28:56
"E' la PA ha bisogno di persone corrette" ORRORE!!! E (SENZA ACCENTO) tu sei un "giovanissimo dirigente pubblico" ? Povera Italia...

Da: Concorsi e legalità	12/12/2010 14:37:43
Dubito tu potrai mai essere un dirigente interpretando una (palese) svista come un errore ortografico da stigmatizzare prontamente. Avresti dovuto cogliere il senso complessivo del messaggio più che la forma. Dirigenza è soprattutto sostanza intesa come tempestività i soluzioni anche a fronte di mere materiali sviste. Hai molto ancora da imparare. Non è una critica ma un consiglio nel tuo bene. Mi ero accorto dell'errore ma non pensavo fosse necessario intervenire per correggerlo.

Da: x concorsi e legalità	12/12/2010 14:47:54
Ma quale "palese svista".... (non sei l'unico comunque, sei in ottima compagnia...)

Da: demostene x DIRIGENTE PRIVATO	12/12/2010 18:59:24
tu, come già ti hanno detto, non capisci 1 c....volo, quindi non parlare di cose che non sai!! Se vedessi a chi leccac....., ignoranti, cavernicoli, politicizzati, ndranghetisti o raccomandati dalla mafia etc... etc... hanno dato incarichi dirigenziali nella PA e/o nell' AE o nelle ASL, o hanno fatto loro vincere il concorso DA DIRIGENTI, ti metteresti le mani nei capelli, se ce li hai!!! Quindi, uno preparato, studioso, con le carte in regola, perchè non dovrebbe CERCARE almeno di combattere questa situazione e farsi avanti?? Me lo sai dire tu???

Da: INSIDE x DIRIGENTE PRIVATO	12/12/2010 19:34:23
Tu devi conoscere il mondo della PA italiana più o meno come conosci quello della PA di Marte... Il mondo della PA è (o almeno è stato finora) un comodissimo riparo per "figuri" dirigenziali che sono esattamente l'OPPOSTO dell'archetipo da te descritto e d'altra parte dato i metodi di selezione della dirigenza le qualità che hai nominato non è detto che siano decisive...male che vada c'è sempre qualche funzionario sufficientemente bravo ed esperto (ma umiliato e vessato dall'ordinamento) cui "delegare" di fatto le incombenze dirigenziali.. e ora proprio a quel funzionario tu vorresti togliere il diritto (invero solo teorico) di giocarsi un biglietto nella lotteria dirigenziale....ma che bravo che sei...

Da: x tutti	12/12/2010 20:06:40
lasciate perdere il dirigente privato....non avete capito che vuole solo provocarvi???? (e ci stà riuscendo!) ....la miglior risposta e' l'indifferenza!!!!!

Da: xx xtutti	12/12/2010 20:23:20
è sempre lo stesso (andatevi a leggere dirigenti inps etc..) Io dico dopo quello che è successo a Roma ci andrei cauto se fossi un'ammministrazione a fare concorsi molto discutibili. Il privato lo conosco bene ho lavorato per diversi anni e la musica è più o meno quella