Mininterno.net FORUM - concorso DIRIGENTI AGENZIA ENTRATE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

concorso DIRIGENTI AGENZIA ENTRATE
3563 messaggi, letto 146196 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, ..., 114, 115, 116, 117, 118, 119 - Successiva >>

Da: proposta ai non prescilti 23/11/2010 17:37:17
Qualcuno sa già i nomi che circolano tra gli incaricati da stabilizzare?
Magari si potrebbe proporre di stabilizzarli direttamente e fare un concorso serio per una decina di posti, che ne dite?

Da: i soliti noti 23/11/2010 18:21:30
guarda in primis l'ufficio che ha redatto il bando

Da: Funzionario A.E. di Verona 23/11/2010 18:58:42
Che forum ridicolo

vi mettete a parlare di un sacco di sciocchezze e non c'è nessuno (o quasi) che intende partecipare ad un ricorso serio per chiedere l'annullamento del bando: forse gli incaricati (raccomandati e non) sono quasi meglio di voi!!!

Da: sara72 23/11/2010 20:15:49
Funzionario AE di Verona ha più che ragione.

Chi non ha alcun moto di ribellione contro un bando che calpesta i propri diritti merita di essere calpestato!
In fondo perchè biasimare un'amministrazione che procede violando le regole se ha come funzionari dei perfetti imbecilli!!
E' più economico ed efficiente procedere così come si è fatto e continuare così....tanto nessuno è capace di porre un minimo ostacolo, dunque CONVIENE!

Da: mah 23/11/2010 20:32:13
mah

Da: x x 23/11/2010 20:50:45
mah abbiamo capito che non sei d'accordo ma io dico mah a mah.
questo è un titoli e coloqui vecchia maniera per sistemare, lo affermano anche alcuni sindacati in comunicati, situazioni pregresse: Perchè fare un concorso?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Salvatore 23/11/2010 21:38:26
Da ragazzo avevo una rubrica ed alla lettera "I" era piena di nomi che scrivevo ma che non consultavo mai.
Potrei scrivere nella stessa lettera "I" la gran parte dei partecipanti al forum...tanti lanciatori di sassi...pronti a ritirare la mano!
Ci si lamenta ma non si fa nulla per cambiare!
Ci si lamenta di un Governo ma si vota per la maggioranza che sostiene quel Governo!
....dimenticavo la "I" stava per "INUTILI".

Da: ho una idea 23/11/2010 23:06:49
Poichè in molti vorremmo l'annullamento del bando ma molti di noi non hanno neppure cento euro da investire in questa impresa (e non scherzo), mentre altri non hanno il coraggio di esporsi con un ricorso..potremmo aprire un conto corrente e ognuno di noi che ci crede potrebbe fare un bonifico anche di 10 euro. è comunque una giusta causa e nessuno potrebbe mai accusarci di niente. Io trovo affidabile il titolare dell'e mail dpsdin@tin.it che ci sta mandando preventivi ecc.ecc. Lo so ragazzi voi vi esponete e noi siamo un pò vigliacchi ma in questo modo almeno non dovrete sostenere l'intero costo e tutti potremmo averne un vantaggio.Riflettete

Da: Funzionario A.E. di Verona 24/11/2010 00:29:14
Per ho una idea...

non è male la tua idea. La perfeziono: un piccolo gruppo di noi si prende l'impegno del ricorso (che ti assicuro costa non proprio poco)...coloro che hanno pochi soldi partecipano con un contributo scrivendo a dpsdin@tin.it (direi un contributo tra le 20 e le 50 euro almeno) e ci impegniamo (il gruppo del ricorso) a un rendiconto continuio (finanziario) e a dare tutte le informazioni del ricorso, che ovviamente chiederà l'annullamento del bando.
Chi vuol partecipare con un contributo alle condizioni dette, scrivesse alla mail in fretta...se arriveranno un minimo di partecipazioni e i costi per noi che stiamo cercando di proporre il ricorso, si ridurranno leggermente, il ricorso lo proponiamo nel giro di poco (abbiamo già lo studio legale).
Fateci sapere qualcosa..in pochissimo tempo però.
Vi assicuriamo la massima trasparenza (io, salvatore e un paio di altre persone che si stanno interessando della faccenda).

Da: esterno 24/11/2010 12:57:30
Da esterno e profano leggendo questo forum mi chiedo e vi chiedo.
Perchè impugnare un bando quando i sindacati non lo fanno?
Il bando non brilla per trasparenza, è strutturato come un concorso di secondo grado, pare ovviamente costruito per sanare delle situazioni ai c.d. incaricati, ma in ogni caso non può promuoverli tutti, anzi i posti sono pochi e non potrebbero non ammettera anche esterni in quanto in quel caso darebbe adito a non pochi sospetti.
Del resto non è che potessero bandire 600 posti da dirigente.
Così come non è facile superarlo il concorso anche da parte degli interni.
I posti sono pochi, anzi credo che per anni non usciranno molti altri concorsi, ma queste magagne dovevate contestarle al momento degli incarichi difformi e non sperando che si creasse una massa di richiedenti stabilizzazione in vario per poter poi avanzare pretese.
Le amministrazioni andavano contestate al momento degli incarichi dati a tanti che non avevano titolo, perchè il pubblico impiego si mantiene da anni sulle reggenze, succede nella scuola, negli enti locali, nei ministeri. Gli organici non saranno mai completi.

Da: Sails 24/11/2010 13:12:25
a proposito di ricorsi da parte dei sindacati: cosa vuol fare dirpubblica?

per esterno
sono esterno anch'io, ma quella graduatoria scorrerà sino al 600 posto....

Da: Judge 24/11/2010 13:42:23
Non ho mai creduto alla strada dei ricorsi!
D'altra parte se (come molti di voi dicono) il sistema è deviato, resisterà anche all'urto dei ricorsi: non credete?

Propongo a tutti di partecipare serenamente al concorso, di studiare molto e di confidare in un quasi certo scorrimento della graduatoria!

I geni incompresi potranno farsi apprezzare da altre amministrazioni o puntare a concorsi più importanti dove prevale, senza dubbio, il merito.

Ci sarà, in Italia, qualche P.A. trasparente, no!

Da: i soliti noti 24/11/2010 14:05:19
Scusa ridicolo, ma che studi?

Da: x xesterno 24/11/2010 14:58:22
manda un bonifico dai come faò io che non partecipo al concorso i. Che c'entra che i sindacati non hanno fattoi ricoprdso? son stati loro a volerlo un babndo da prima repubblica che è contro i principi comunitari, costituzionale della legge 165 della legge 150 del principio di ... mettili tu io non partecipo il concorso ma manderò un bonifico

Da: x xiudge 24/11/2010 15:01:56
che studi i titoli o eventualmente le materie ???? O ti prepari per il coloquinodai siamo seri!! manda un bonifico. Ho letto il comunicato CGIL sul concorso è molto istruttivo. Penso di girarlo al nuovo segretario generale e chiederle in tutta onestà che ne pensa. Fatelo anche voi

Da: x x 24/11/2010 15:11:51
ma che ricorsi volete fa? ma lasciate perde

Da: x x 24/11/2010 15:19:22
infatti ma quelli che hanno l'incarico si sono sacrificati tutti questi anni ed hanno delle competenze specifiche

Da: arturo 24/11/2010 15:59:12
oh poverini, si sono sacrificati tutti questi anni.
Ma mi faccia il piacere!

Da: Judge 24/11/2010 17:13:23
La mia parola d'ordine è studiare, studiare, studiare, anziché ricorrere!

La storia di Pirro e della sua vittoria non mi ha mai affascinato.

Lo studio è l'unico valore che dà frutti nel tempo.

Non sarà l'A.E., ma sarà qualche altra P.A., poco importa!

E poi, lo scorrimento della graduatoria potrebbe riservare piacevoli sorprese anche ai più disillusi: forza ragazzi!

Da: x xJudge 24/11/2010 17:18:41
è la tecnica di chi vuole scoraggiare. LA DOMANDA E' STUDIARE COSA I TITOLINI O PER IL COLLOQUINO? Che ha fatto ops... non me lo ricordo non ha un'altra domanda? LO studio è l'unico valore ( parole tue) GIUSTO CONCORSO PER ESAMI ALLA PARI

Da: x judge 24/11/2010 17:22:28
che immani caz...

Da: x xJudge 24/11/2010 18:12:50
X JUDGE achi ti riferisci?
fare un concorsi per titoli calibrati per interni + colloquio (che consiste mi dica quello che ha fatto..) e forse (eventualmente- è scritto nel bando) sulle materie.
Poi se scorre la graduatoria scorre a vantaggio degli interni (quelli titolati)

Da: Francesco 24/11/2010 18:51:41
DIRPUBBLICA HA PUBBLICATO LE MEMORIE DELL AVVOCATURA DI STATO SUL RICORSO PRESENTATO DALLA STESSA DIRPUBBLICA IN MERITO ALLA DELIBERA CHE HA AUTORIZZATO LA PROSECUZIONE DEGLI INCARICHI DIRIGENZIALI. L AVVOCATURA HA ALLEGATO IL DCRETO MEF DEL 10 SETTEMBRE...MA DIRPUBBLICA NON LO HA PUBBLICATO....A CHE CAZZO DI GIOCO STIAMO GIOCANDO !!!!!!!!!!!!!!!

Da: ho una idea 24/11/2010 22:02:06
allora ragazzi che facciamo? partecipiamo al ricorso? E' già difficile passare concorsi normali, in questo non riesco a vedere speranze.

Da: Judge 24/11/2010 22:17:23
x ho un'idea

Partecipare al ricorso non significa vincere il concorso!

Piuttosto, mettiti a studiare e non perdere altro tempo.

In alternativa, rinuncia al concorso, oltre che al ricorso!

Da: x judge 24/11/2010 22:57:56
Sei un troll del ca@@o...smettila di dire ca@@ate...studiare che cosa...lo hai letto il bando ??? "Il colloquio potra' vertere ..." Comunque io il ricorso lo faccio da me...ho gia' contattato un ottimo amministrativista...gli ho fatto leggere la famosa relazione dell'agenzia allegata alla richiesta del nulla osta per la prosecuzione degli incarichi dirigenziali...si e' messo le mani ai capelli...

Da: Funzionario A.E. di Verona 24/11/2010 23:32:47
PER x iudge e per tutti

Noi (io e pochissimi altri) abbiamo cercato a mettere su un gruppo per il ricorso. Alla fine siamo rimasti in pochissimi seriamente intenzionati al ricorso, il risultato è che il ricorso non si farà (almeno da parte nostra): costa troppo per 3/4 persone.
Allora ti chiedo se davvero hai contattato un buon amministrativista, e sei intenzionato a fare il ricorso, di farcelo sapere: a costi non troppo alti (diciamo anche 300/400 euro a testa), siamo intenzionati a unirci e fare il ricorso. Eventualmente scrivi alla mail dpsdin@tin.it

Judge invece è patetico: non ha capito nulla del bando e delle modalità che l'Agenzia vuole utilizzare per la sistemazione degli incaricati.

Da: massimo moretti 25/11/2010 12:50:38
Si parla tanto di fede e ragione, in particolare soffermiamoci sulla ragione, attraverso l'utilizzo della razionalità: hai un ruolo di comando in un qualsiasi ufficio dell'AE ed ambisci a diventare dirigente a tutti gli effetti, si aprono due possibilità, vieni eletto dirigente per proclamazione da chi ti valuta annualmente, oppure cerchi di diventare dirigente con un concorso pubblico. In questa seconda ipotesi, quanto meno devi superare 2/3 prove per diventarlo, ma non solo, i tuoi titoli devono essere valorizzati in modo sano, ossia in modo che tu non sia irraggiungibile neanche se fai "scena muta". Mio fratello ha commentato: "il bando di concorso è stato scritto da Luciano Moggi?".....

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, ..., 114, 115, 116, 117, 118, 119 - Successiva >>

Torna al forum

Da: proposta ai non prescilti	23/11/2010 17:37:17
Qualcuno sa già i nomi che circolano tra gli incaricati da stabilizzare? Magari si potrebbe proporre di stabilizzarli direttamente e fare un concorso serio per una decina di posti, che ne dite?

Da: i soliti noti	23/11/2010 18:21:30
guarda in primis l'ufficio che ha redatto il bando

Da: Funzionario A.E. di Verona	23/11/2010 18:58:42
Che forum ridicolo vi mettete a parlare di un sacco di sciocchezze e non c'è nessuno (o quasi) che intende partecipare ad un ricorso serio per chiedere l'annullamento del bando: forse gli incaricati (raccomandati e non) sono quasi meglio di voi!!!

Da: sara72	23/11/2010 20:15:49
Funzionario AE di Verona ha più che ragione. Chi non ha alcun moto di ribellione contro un bando che calpesta i propri diritti merita di essere calpestato! In fondo perchè biasimare un'amministrazione che procede violando le regole se ha come funzionari dei perfetti imbecilli!! E' più economico ed efficiente procedere così come si è fatto e continuare così....tanto nessuno è capace di porre un minimo ostacolo, dunque CONVIENE!

Da: x x	23/11/2010 20:50:45
mah abbiamo capito che non sei d'accordo ma io dico mah a mah. questo è un titoli e coloqui vecchia maniera per sistemare, lo affermano anche alcuni sindacati in comunicati, situazioni pregresse: Perchè fare un concorso?

Da: Salvatore	23/11/2010 21:38:26
Da ragazzo avevo una rubrica ed alla lettera "I" era piena di nomi che scrivevo ma che non consultavo mai. Potrei scrivere nella stessa lettera "I" la gran parte dei partecipanti al forum...tanti lanciatori di sassi...pronti a ritirare la mano! Ci si lamenta ma non si fa nulla per cambiare! Ci si lamenta di un Governo ma si vota per la maggioranza che sostiene quel Governo! ....dimenticavo la "I" stava per "INUTILI".

Da: ho una idea	23/11/2010 23:06:49
Poichè in molti vorremmo l'annullamento del bando ma molti di noi non hanno neppure cento euro da investire in questa impresa (e non scherzo), mentre altri non hanno il coraggio di esporsi con un ricorso..potremmo aprire un conto corrente e ognuno di noi che ci crede potrebbe fare un bonifico anche di 10 euro. è comunque una giusta causa e nessuno potrebbe mai accusarci di niente. Io trovo affidabile il titolare dell'e mail dpsdin@tin.it che ci sta mandando preventivi ecc.ecc. Lo so ragazzi voi vi esponete e noi siamo un pò vigliacchi ma in questo modo almeno non dovrete sostenere l'intero costo e tutti potremmo averne un vantaggio.Riflettete

Da: Funzionario A.E. di Verona	24/11/2010 00:29:14
Per ho una idea... non è male la tua idea. La perfeziono: un piccolo gruppo di noi si prende l'impegno del ricorso (che ti assicuro costa non proprio poco)...coloro che hanno pochi soldi partecipano con un contributo scrivendo a dpsdin@tin.it (direi un contributo tra le 20 e le 50 euro almeno) e ci impegniamo (il gruppo del ricorso) a un rendiconto continuio (finanziario) e a dare tutte le informazioni del ricorso, che ovviamente chiederà l'annullamento del bando. Chi vuol partecipare con un contributo alle condizioni dette, scrivesse alla mail in fretta...se arriveranno un minimo di partecipazioni e i costi per noi che stiamo cercando di proporre il ricorso, si ridurranno leggermente, il ricorso lo proponiamo nel giro di poco (abbiamo già lo studio legale). Fateci sapere qualcosa..in pochissimo tempo però. Vi assicuriamo la massima trasparenza (io, salvatore e un paio di altre persone che si stanno interessando della faccenda).

Da: esterno	24/11/2010 12:57:30
Da esterno e profano leggendo questo forum mi chiedo e vi chiedo. Perchè impugnare un bando quando i sindacati non lo fanno? Il bando non brilla per trasparenza, è strutturato come un concorso di secondo grado, pare ovviamente costruito per sanare delle situazioni ai c.d. incaricati, ma in ogni caso non può promuoverli tutti, anzi i posti sono pochi e non potrebbero non ammettera anche esterni in quanto in quel caso darebbe adito a non pochi sospetti. Del resto non è che potessero bandire 600 posti da dirigente. Così come non è facile superarlo il concorso anche da parte degli interni. I posti sono pochi, anzi credo che per anni non usciranno molti altri concorsi, ma queste magagne dovevate contestarle al momento degli incarichi difformi e non sperando che si creasse una massa di richiedenti stabilizzazione in vario per poter poi avanzare pretese. Le amministrazioni andavano contestate al momento degli incarichi dati a tanti che non avevano titolo, perchè il pubblico impiego si mantiene da anni sulle reggenze, succede nella scuola, negli enti locali, nei ministeri. Gli organici non saranno mai completi.

Da: Sails	24/11/2010 13:12:25
a proposito di ricorsi da parte dei sindacati: cosa vuol fare dirpubblica? per esterno sono esterno anch'io, ma quella graduatoria scorrerà sino al 600 posto....

Da: Judge	24/11/2010 13:42:23
Non ho mai creduto alla strada dei ricorsi! D'altra parte se (come molti di voi dicono) il sistema è deviato, resisterà anche all'urto dei ricorsi: non credete? Propongo a tutti di partecipare serenamente al concorso, di studiare molto e di confidare in un quasi certo scorrimento della graduatoria! I geni incompresi potranno farsi apprezzare da altre amministrazioni o puntare a concorsi più importanti dove prevale, senza dubbio, il merito. Ci sarà, in Italia, qualche P.A. trasparente, no!

Da: i soliti noti	24/11/2010 14:05:19
Scusa ridicolo, ma che studi?

Da: x xesterno	24/11/2010 14:58:22
manda un bonifico dai come faò io che non partecipo al concorso i. Che c'entra che i sindacati non hanno fattoi ricoprdso? son stati loro a volerlo un babndo da prima repubblica che è contro i principi comunitari, costituzionale della legge 165 della legge 150 del principio di ... mettili tu io non partecipo il concorso ma manderò un bonifico

Da: x xiudge	24/11/2010 15:01:56
che studi i titoli o eventualmente le materie ???? O ti prepari per il coloquinodai siamo seri!! manda un bonifico. Ho letto il comunicato CGIL sul concorso è molto istruttivo. Penso di girarlo al nuovo segretario generale e chiederle in tutta onestà che ne pensa. Fatelo anche voi

Da: x x	24/11/2010 15:11:51
ma che ricorsi volete fa? ma lasciate perde

Da: x x	24/11/2010 15:19:22
infatti ma quelli che hanno l'incarico si sono sacrificati tutti questi anni ed hanno delle competenze specifiche

Da: arturo	24/11/2010 15:59:12
oh poverini, si sono sacrificati tutti questi anni. Ma mi faccia il piacere!

Da: Judge	24/11/2010 17:13:23
La mia parola d'ordine è studiare, studiare, studiare, anziché ricorrere! La storia di Pirro e della sua vittoria non mi ha mai affascinato. Lo studio è l'unico valore che dà frutti nel tempo. Non sarà l'A.E., ma sarà qualche altra P.A., poco importa! E poi, lo scorrimento della graduatoria potrebbe riservare piacevoli sorprese anche ai più disillusi: forza ragazzi!

Da: x xJudge	24/11/2010 17:18:41
è la tecnica di chi vuole scoraggiare. LA DOMANDA E' STUDIARE COSA I TITOLINI O PER IL COLLOQUINO? Che ha fatto ops... non me lo ricordo non ha un'altra domanda? LO studio è l'unico valore ( parole tue) GIUSTO CONCORSO PER ESAMI ALLA PARI

Da: x xJudge	24/11/2010 18:12:50
X JUDGE achi ti riferisci? fare un concorsi per titoli calibrati per interni + colloquio (che consiste mi dica quello che ha fatto..) e forse (eventualmente- è scritto nel bando) sulle materie. Poi se scorre la graduatoria scorre a vantaggio degli interni (quelli titolati)

Da: Francesco	24/11/2010 18:51:41
DIRPUBBLICA HA PUBBLICATO LE MEMORIE DELL AVVOCATURA DI STATO SUL RICORSO PRESENTATO DALLA STESSA DIRPUBBLICA IN MERITO ALLA DELIBERA CHE HA AUTORIZZATO LA PROSECUZIONE DEGLI INCARICHI DIRIGENZIALI. L AVVOCATURA HA ALLEGATO IL DCRETO MEF DEL 10 SETTEMBRE...MA DIRPUBBLICA NON LO HA PUBBLICATO....A CHE CAZZO DI GIOCO STIAMO GIOCANDO !!!!!!!!!!!!!!!

Da: ho una idea	24/11/2010 22:02:06
allora ragazzi che facciamo? partecipiamo al ricorso? E' già difficile passare concorsi normali, in questo non riesco a vedere speranze.

Da: Judge	24/11/2010 22:17:23
x ho un'idea Partecipare al ricorso non significa vincere il concorso! Piuttosto, mettiti a studiare e non perdere altro tempo. In alternativa, rinuncia al concorso, oltre che al ricorso!

Da: x judge	24/11/2010 22:57:56
Sei un troll del ca@@o...smettila di dire ca@@ate...studiare che cosa...lo hai letto il bando ??? "Il colloquio potra' vertere ..." Comunque io il ricorso lo faccio da me...ho gia' contattato un ottimo amministrativista...gli ho fatto leggere la famosa relazione dell'agenzia allegata alla richiesta del nulla osta per la prosecuzione degli incarichi dirigenziali...si e' messo le mani ai capelli...

Da: Funzionario A.E. di Verona	24/11/2010 23:32:47
PER x iudge e per tutti Noi (io e pochissimi altri) abbiamo cercato a mettere su un gruppo per il ricorso. Alla fine siamo rimasti in pochissimi seriamente intenzionati al ricorso, il risultato è che il ricorso non si farà (almeno da parte nostra): costa troppo per 3/4 persone. Allora ti chiedo se davvero hai contattato un buon amministrativista, e sei intenzionato a fare il ricorso, di farcelo sapere: a costi non troppo alti (diciamo anche 300/400 euro a testa), siamo intenzionati a unirci e fare il ricorso. Eventualmente scrivi alla mail dpsdin@tin.it Judge invece è patetico: non ha capito nulla del bando e delle modalità che l'Agenzia vuole utilizzare per la sistemazione degli incaricati.

Da: massimo moretti	25/11/2010 12:50:38
Si parla tanto di fede e ragione, in particolare soffermiamoci sulla ragione, attraverso l'utilizzo della razionalità: hai un ruolo di comando in un qualsiasi ufficio dell'AE ed ambisci a diventare dirigente a tutti gli effetti, si aprono due possibilità, vieni eletto dirigente per proclamazione da chi ti valuta annualmente, oppure cerchi di diventare dirigente con un concorso pubblico. In questa seconda ipotesi, quanto meno devi superare 2/3 prove per diventarlo, ma non solo, i tuoi titoli devono essere valorizzati in modo sano, ossia in modo che tu non sia irraggiungibile neanche se fai "scena muta". Mio fratello ha commentato: "il bando di concorso è stato scritto da Luciano Moggi?".....