Mininterno.net FORUM - Architetto

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Architetto - 136 posti
6172 messaggi, letto 370286 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, ..., 201, 202, 203, 204, 205, 206 - Successiva >>

Da: Numero posti 29/04/2013 13:29:56
Ma i 136 posti sono sempre 136 oppure diminuiranno visto quello che dite?

Da: aigor1 29/04/2013 13:34:57
Nell'articolo c'è un'ingenuità da parte dell'architetto precaria che si chiede perchè non stabilizzano loro invece di fare un concorso per nuove assunzioni.
Evidentemente non sa che non sono lecite le stabilizzazioni di personale a t.d: l'unico modo per entrare nella p.a. è il concorso.
Ergo: QUESTO CONCORSO E' STATO FATTO PER STABILIZZARE I PRECARI?

Da: incas 29/04/2013 13:52:55
- Messaggio eliminato -

Da: papussina73 29/04/2013 15:02:56
Ma, vedendo la discussione mi meraviglio come molti di voi trovino la forza per studiare....io ho studiato veramente tanto, ma dopo questi risultati che non POSSONO in alcun modo essere veritieri perchè è impossibile davvero tutti promossi col minimo dei voti( ma guardate se in altre graduatorie dei concorsi c'è qualcosa di simile) non ho più energie da dedicare...e sinceramente in un ambiente così, regno di raggiri, compromessi e via dicendo non so neanche se veramente ci voglio lavorare!!!!! Ci stanno a prendere davvero in giro!!!! E chi scrive che non gliene frega nulla è proprio quello che ha sculato!!!!!!! colui/ei che ha sbagliato tutto e si ritrova una promozione in mano!!!!! (perchè non mi dite che su 1177 1 dico 1 da bocciare non c'era!!!). Studi per cosa? per andare a farti prendere in giro? come hanno fatto in 3 anni, anni in cui ci hanno fatto sperare in un concorso, attendere, spendere soldi ed energie.... e poi? un compito per me che non è stato prorpio corretto!!!!!
scusate lo sfogo ma non crde neanche c'entrino graduatorie interne o mobilità....secondo me quei 136 posti sono il prezzo dei voti alle elezioni ecco che sono.....che tristezza.

Da: rosssana 29/04/2013 15:14:29
Mi sembra di ricordare che proprio su questo forum una persona aveva indicato le proprie risposte, due delle quali erano sbagliate. Io ed altre persone abbiamo dato 5 risposte esatte. Com'è possibile che fra questa persona e chi aveva dato 5 risposte esatte ci possa essere un punteggio differente di soli 0,30 al massimo? Dico questo perché non conosco il nome di questa persona, di conseguenza potrebbe avere anche il mio stesso voto. Il punto è questo: com'è possibile che TUTTI abbiano preso all'incirca lo stesso voto!?

Da: papussina73 29/04/2013 16:20:13
appunto secondo me è matematicamente impossibile che la massima differenza sia di 0.30 e dunque vuol dire che c'è qualcosa di anomalo nella correzione.....ma tanto per quello che serve... ci sentirà qualcuno? non credo

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: alfea 29/04/2013 16:47:19
a mio modesto parere, questo concorso è stato fatto per far lavorare la Praxi, per stabilizzare i precari, che con i loro titoli schizzeranno in prima fila nella graduatoria finale, e per le elezioni...
lo si capisce dai risultati della 1�° prova... il margine di rimonta per chi ha studiato giorno e notte ma senza titoli o con quota debole evidentemente si riduce
faccio presente infatti che una rosa di candidati circa 120 hanno un punteggio dei titoli che va da 1,90/2,00 fino a 5 ...
poi, bisogna vedere se il Comune potrà assumere tutti i 136...
personalmente non ci credo, ma questo è un altro paio di maniche

purtroppo già dal bando si sapeva che in questo concorso cioè per esami e titoli chi ha lavorato al comune di Roma resta il favorito...

Da: titoli_ 29/04/2013 16:52:52
su questo sbagli di grosso, io ho più di 3 ma non ho mai lavorato al comune di roma come tanti altri colleghi che hanno anche più di me

Da: info info 29/04/2013 19:46:43
anch'io ho titoli alti (per un altro profilo) e non sono interna. D'altronde è un concorso per titoli ed esami... io nella domanda ho messo tutto quello che pensavo potesse essere utile e mi è stato riconosciuto. Non essendo appena laureata, ho accumulato esperienza, anche se fuori del comune. Basta con questa idea che chi ha i titoli alti sia per forza interno... e poi anche loro che devono fare se i concorsi interni non ci sono più? Non è mica colpa loro!

Da: x info info 29/04/2013 20:42:33
Ma come ca... ragioni. Nessuno sta discutendo i titoli. Semmai il punto è la sproporzione tra il punteggio dato ai titoli e quello delle prove scritte. Se frequenti il forum dovresti sapere la discussione che c'è stata sulla necessità di attribuire i voti degli scritti in trentesimi se il punteggio titoli è espresso in decimi, proprio per non favorire i candidati con punteggio titoli più alto. Del resto se stai studiando diritto dovresti sapere che la PA ha l'obbligo di garantire il principio di buon andamento ed imparzialità dell'azione amministrativa.

Da: kumara 30/04/2013 08:51:55
e chissà se i titoli sono stati valutati correttamente!
io ho chiesto il riesame, visto che ad un mio amico hanno valutato un titolo uguale al mio che a me non è stato valutato.

Da: slum 30/04/2013 09:41:02
Buongiorno ragazzi. Scusate, a voi quando hanno detto che si sarebbero conclusi gli orali?

Da: @slum 30/04/2013 10:05:15
Il giorno degli scritti hanno detto che le procedure dovevano tutte concludersi entro giugno

Da: slum 30/04/2013 10:08:40
ah. e hanno cominciato a correggere la seconda prova solo dopo la pubblicazione degli scritti. e dovrebbero concludere a giugno? tsè. Nnamo bene annamo...

Da: ziasti 30/04/2013 10:19:38
La presidente disse che i risultati degli scritti sarebbero usciti a fine aprile...oggi è il 30 aprile...mmah, ci credo poco!

Da: ma!!! 30/04/2013 10:25:20
è possibile, secondo voi, che gli orali saranno spostati dopo giugno?
io già non riuscivo a studiare prima, figurati adesso con l'ammucchiata del primo scritto.....siamo proprio architetti

Da: info info 30/04/2013 10:44:09
ho seguito il forum e le discussioni sulla valutazione, ma il mio intervento era di altro tipo... state calmi, anche se capisco che è molto molto difficile nella vostra situazione. Volevo solo dire, come qualcuno prima di me, che al di là della valutazione in 10�° o 30�° il punteggio dei titoli non è per forza legato all'essere interni. Stop.
per ma!!!
anche noi dovremmo finire a giugno, il che è surreale visto che per noi non è uscito nemmeno il risultato del primo scritto... una commissione che doveva finire ad aprile ha comunicato il rinvio della scadenza, ma lo ha fatto il giorno stesso della scadenza.
Temo che sarà così per molti profili, compresi il vostro e il mio.

Da: da altre selezioni 30/04/2013 10:56:54
si è visto che gente con titoli alti (e magari "estraneo" al comune di roma) durante l'iter è stato comunque eliminato.

Da: Achitettolo 30/04/2013 11:07:31
Si e' vero! Cmq se consideri 0,10 per un anno nell' amministrazione pub. diciamo che questo concorso non avvantaggia gli interni

Da: ma!!! 30/04/2013 11:49:47
è possibile, secondo voi, che gli orali saranno spostati dopo giugno?
io già non riuscivo a studiare prima, figurati adesso con l'ammucchiata del primo scritto.....siamo proprio architetti

Da: mah2 30/04/2013 11:55:56
tante grazie info info, mi puoi dire per quale profilo è stato rinviato? io sono nel panico non riesco più a studiare.

Da: ziasti 30/04/2013 12:06:07
Per ma!!!:
vedo che hai riscritto la domanda sullo slittamento degli orali. Io non so che dirti, continuo a sperare che tutto si concluda a giugno e a cliccare compulsivamente sul sito in attesa della seconda prova...fra un po' do di matto.
Ad ogni modo, io non ho titoli e, comunque vada la seconda prova, per me sarà molto difficile rientrare fra i 136.

Da: mah2 30/04/2013 12:09:27
sarà difficile per quasi tutti rientrare nei 136. io punto ad essere idonea,ma per ciò ho bisogno di studiare. fino ad ora, nel panico, ho concluso quasi niente e spero di aver più tempo possibile a costo di "bruciarmi "un'altra estate

Da: ziasti 30/04/2013 12:27:21
Cara mah2, io sono stata idonea, per la precisione diciottesima, al concorso della Giunta Regionale Lazio nel 2006 (mi pare che l'anno fosse quello, ma è passato parecchio tempo e potrei sbagliarmi). I posti erano 13. La graduatoria non è mai andata oltre il tredicesimo posto. Non aggiungo commenti.

Da: ziasti 30/04/2013 13:17:03
Niente risultati. E domani inizia un altro mese

Da: ?? 30/04/2013 14:17:39
Ma scusate, non si è detto più e più volte che la commissione avrebbe cominciato a correggere il secondo scritto dopo aver terminato la correzione del primo? Come si può pretendere che la commissione corregga 1.177 temi (o poco meno considerando i rinunciatari della seconda prova) in poco più di una settimana??? Se davvero così fosse ci sarebbe da gridare allo scandalo sul serio....Sarebbe solo la conferma che questi benedetti scritti non li leggono neanche....

Da: ziasti 30/04/2013 14:24:06
??, hai ragione. Ciao a tutti, a presto

Da: Siamo alla frutta... 30/04/2013 15:01:27
Secondo me finora hanno corretto il secondo scritto ...e per farci stare quieti hanno dato il risultato del primo correggendolo al volo e appiattendo la valutazione!!!

Da: Tantidubbe 30/04/2013 15:29:55
XZiasti: cara ma poi non vi hai fatto più sapere nulla in merito alla mail inviata all'arch. Esposito? ti ha tranquillizzata ?

Da: ziasti 30/04/2013 15:35:42
L'e-mail non l'ho più inviata, ho telefonato ed ho dato il mio indirizzo e-amil alla segretaria della Esposito, che le avrebbe riferito la richiesta di spiegazioni riguardo alla prima prova e chiesto di rispondermi via e mail. Ma non mi ha risposto nessuno.
Oggi sono alla frutta davvero. Sarà il caldo anomalo

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, ..., 201, 202, 203, 204, 205, 206 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Numero posti	29/04/2013 13:29:56
Ma i 136 posti sono sempre 136 oppure diminuiranno visto quello che dite?

Da: aigor1	29/04/2013 13:34:57
Nell'articolo c'è un'ingenuità da parte dell'architetto precaria che si chiede perchè non stabilizzano loro invece di fare un concorso per nuove assunzioni. Evidentemente non sa che non sono lecite le stabilizzazioni di personale a t.d: l'unico modo per entrare nella p.a. è il concorso. Ergo: QUESTO CONCORSO E' STATO FATTO PER STABILIZZARE I PRECARI?

Da: papussina73	29/04/2013 15:02:56
Ma, vedendo la discussione mi meraviglio come molti di voi trovino la forza per studiare....io ho studiato veramente tanto, ma dopo questi risultati che non POSSONO in alcun modo essere veritieri perchè è impossibile davvero tutti promossi col minimo dei voti( ma guardate se in altre graduatorie dei concorsi c'è qualcosa di simile) non ho più energie da dedicare...e sinceramente in un ambiente così, regno di raggiri, compromessi e via dicendo non so neanche se veramente ci voglio lavorare!!!!! Ci stanno a prendere davvero in giro!!!! E chi scrive che non gliene frega nulla è proprio quello che ha sculato!!!!!!! colui/ei che ha sbagliato tutto e si ritrova una promozione in mano!!!!! (perchè non mi dite che su 1177 1 dico 1 da bocciare non c'era!!!). Studi per cosa? per andare a farti prendere in giro? come hanno fatto in 3 anni, anni in cui ci hanno fatto sperare in un concorso, attendere, spendere soldi ed energie.... e poi? un compito per me che non è stato prorpio corretto!!!!! scusate lo sfogo ma non crde neanche c'entrino graduatorie interne o mobilità....secondo me quei 136 posti sono il prezzo dei voti alle elezioni ecco che sono.....che tristezza.

Da: rosssana	29/04/2013 15:14:29
Mi sembra di ricordare che proprio su questo forum una persona aveva indicato le proprie risposte, due delle quali erano sbagliate. Io ed altre persone abbiamo dato 5 risposte esatte. Com'è possibile che fra questa persona e chi aveva dato 5 risposte esatte ci possa essere un punteggio differente di soli 0,30 al massimo? Dico questo perché non conosco il nome di questa persona, di conseguenza potrebbe avere anche il mio stesso voto. Il punto è questo: com'è possibile che TUTTI abbiano preso all'incirca lo stesso voto!?

Da: papussina73	29/04/2013 16:20:13
appunto secondo me è matematicamente impossibile che la massima differenza sia di 0.30 e dunque vuol dire che c'è qualcosa di anomalo nella correzione.....ma tanto per quello che serve... ci sentirà qualcuno? non credo

Da: alfea	29/04/2013 16:47:19
a mio modesto parere, questo concorso è stato fatto per far lavorare la Praxi, per stabilizzare i precari, che con i loro titoli schizzeranno in prima fila nella graduatoria finale, e per le elezioni... lo si capisce dai risultati della 1�° prova... il margine di rimonta per chi ha studiato giorno e notte ma senza titoli o con quota debole evidentemente si riduce faccio presente infatti che una rosa di candidati circa 120 hanno un punteggio dei titoli che va da 1,90/2,00 fino a 5 ... poi, bisogna vedere se il Comune potrà assumere tutti i 136... personalmente non ci credo, ma questo è un altro paio di maniche purtroppo già dal bando si sapeva che in questo concorso cioè per esami e titoli chi ha lavorato al comune di Roma resta il favorito...

Da: titoli_	29/04/2013 16:52:52
su questo sbagli di grosso, io ho più di 3 ma non ho mai lavorato al comune di roma come tanti altri colleghi che hanno anche più di me

Da: info info	29/04/2013 19:46:43
anch'io ho titoli alti (per un altro profilo) e non sono interna. D'altronde è un concorso per titoli ed esami... io nella domanda ho messo tutto quello che pensavo potesse essere utile e mi è stato riconosciuto. Non essendo appena laureata, ho accumulato esperienza, anche se fuori del comune. Basta con questa idea che chi ha i titoli alti sia per forza interno... e poi anche loro che devono fare se i concorsi interni non ci sono più? Non è mica colpa loro!

Da: x info info	29/04/2013 20:42:33
Ma come ca... ragioni. Nessuno sta discutendo i titoli. Semmai il punto è la sproporzione tra il punteggio dato ai titoli e quello delle prove scritte. Se frequenti il forum dovresti sapere la discussione che c'è stata sulla necessità di attribuire i voti degli scritti in trentesimi se il punteggio titoli è espresso in decimi, proprio per non favorire i candidati con punteggio titoli più alto. Del resto se stai studiando diritto dovresti sapere che la PA ha l'obbligo di garantire il principio di buon andamento ed imparzialità dell'azione amministrativa.

Da: kumara	30/04/2013 08:51:55
e chissà se i titoli sono stati valutati correttamente! io ho chiesto il riesame, visto che ad un mio amico hanno valutato un titolo uguale al mio che a me non è stato valutato.

Da: slum	30/04/2013 09:41:02
Buongiorno ragazzi. Scusate, a voi quando hanno detto che si sarebbero conclusi gli orali?

Da: @slum	30/04/2013 10:05:15
Il giorno degli scritti hanno detto che le procedure dovevano tutte concludersi entro giugno

Da: slum	30/04/2013 10:08:40
ah. e hanno cominciato a correggere la seconda prova solo dopo la pubblicazione degli scritti. e dovrebbero concludere a giugno? tsè. Nnamo bene annamo...

Da: ziasti	30/04/2013 10:19:38
La presidente disse che i risultati degli scritti sarebbero usciti a fine aprile...oggi è il 30 aprile...mmah, ci credo poco!

Da: ma!!!	30/04/2013 10:25:20
è possibile, secondo voi, che gli orali saranno spostati dopo giugno? io già non riuscivo a studiare prima, figurati adesso con l'ammucchiata del primo scritto.....siamo proprio architetti

Da: info info	30/04/2013 10:44:09
ho seguito il forum e le discussioni sulla valutazione, ma il mio intervento era di altro tipo... state calmi, anche se capisco che è molto molto difficile nella vostra situazione. Volevo solo dire, come qualcuno prima di me, che al di là della valutazione in 10�° o 30�° il punteggio dei titoli non è per forza legato all'essere interni. Stop. per ma!!! anche noi dovremmo finire a giugno, il che è surreale visto che per noi non è uscito nemmeno il risultato del primo scritto... una commissione che doveva finire ad aprile ha comunicato il rinvio della scadenza, ma lo ha fatto il giorno stesso della scadenza. Temo che sarà così per molti profili, compresi il vostro e il mio.

Da: da altre selezioni	30/04/2013 10:56:54
si è visto che gente con titoli alti (e magari "estraneo" al comune di roma) durante l'iter è stato comunque eliminato.

Da: Achitettolo	30/04/2013 11:07:31
Si e' vero! Cmq se consideri 0,10 per un anno nell' amministrazione pub. diciamo che questo concorso non avvantaggia gli interni

Da: ma!!!	30/04/2013 11:49:47
è possibile, secondo voi, che gli orali saranno spostati dopo giugno? io già non riuscivo a studiare prima, figurati adesso con l'ammucchiata del primo scritto.....siamo proprio architetti

Da: mah2	30/04/2013 11:55:56
tante grazie info info, mi puoi dire per quale profilo è stato rinviato? io sono nel panico non riesco più a studiare.

Da: ziasti	30/04/2013 12:06:07
Per ma!!!: vedo che hai riscritto la domanda sullo slittamento degli orali. Io non so che dirti, continuo a sperare che tutto si concluda a giugno e a cliccare compulsivamente sul sito in attesa della seconda prova...fra un po' do di matto. Ad ogni modo, io non ho titoli e, comunque vada la seconda prova, per me sarà molto difficile rientrare fra i 136.

Da: mah2	30/04/2013 12:09:27
sarà difficile per quasi tutti rientrare nei 136. io punto ad essere idonea,ma per ciò ho bisogno di studiare. fino ad ora, nel panico, ho concluso quasi niente e spero di aver più tempo possibile a costo di "bruciarmi "un'altra estate

Da: ziasti	30/04/2013 12:27:21
Cara mah2, io sono stata idonea, per la precisione diciottesima, al concorso della Giunta Regionale Lazio nel 2006 (mi pare che l'anno fosse quello, ma è passato parecchio tempo e potrei sbagliarmi). I posti erano 13. La graduatoria non è mai andata oltre il tredicesimo posto. Non aggiungo commenti.

Da: ziasti	30/04/2013 13:17:03
Niente risultati. E domani inizia un altro mese

Da: ??	30/04/2013 14:17:39
Ma scusate, non si è detto più e più volte che la commissione avrebbe cominciato a correggere il secondo scritto dopo aver terminato la correzione del primo? Come si può pretendere che la commissione corregga 1.177 temi (o poco meno considerando i rinunciatari della seconda prova) in poco più di una settimana??? Se davvero così fosse ci sarebbe da gridare allo scandalo sul serio....Sarebbe solo la conferma che questi benedetti scritti non li leggono neanche....

Da: ziasti	30/04/2013 14:24:06
??, hai ragione. Ciao a tutti, a presto

Da: Siamo alla frutta...	30/04/2013 15:01:27
Secondo me finora hanno corretto il secondo scritto ...e per farci stare quieti hanno dato il risultato del primo correggendolo al volo e appiattendo la valutazione!!!

Da: Tantidubbe	30/04/2013 15:29:55
XZiasti: cara ma poi non vi hai fatto più sapere nulla in merito alla mail inviata all'arch. Esposito? ti ha tranquillizzata ?

Da: ziasti	30/04/2013 15:35:42
L'e-mail non l'ho più inviata, ho telefonato ed ho dato il mio indirizzo e-amil alla segretaria della Esposito, che le avrebbe riferito la richiesta di spiegazioni riguardo alla prima prova e chiesto di rispondermi via e mail. Ma non mi ha risposto nessuno. Oggi sono alla frutta davvero. Sarà il caldo anomalo