Mininterno.net FORUM - Architetto

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Architetto - 136 posti
6172 messaggi, letto 370286 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, ..., 201, 202, 203, 204, 205, 206 - Successiva >>

Da: AHHHHHHHH 25/04/2013 15:36:07
leggo tante cose giuste e tante cose stupide..tutti all'orale adesso suvvia...
per chi diceva che questo forum è stato il più contestatario sbaglia! Io hopartecipato a 3 concorsi e nche per gli altri sono stati creati gruppi per scambiarsi i quiz, questo non c'entra nulla: lo hanno fatto per tutti i concorsi anche su facebook sono nati i gruppi e sottogruppi.
Per chi diceva che è strano che le prove non sono uscite insieme, sbaglia in base al DPR del 94 nei concorsi con due prove funziona così prima si corregge la prima prova... poi si corregge la seconda prova.
Io credo che le possibilità siano queste:

1. vista la ristrettezza dei tempi la commissione ha deciso di non correggere i compiti e puntare la scrematura sulla seconda prova. Cosa ovviamente ILLEGITTIMA, oltre che improbabile visto che mi pare di aver letto che delle differenze seppur minime ci sono state: chi ha sbagliato una domanda si è trovato con 0.10 meno
2. cosa più probabile, i compiti erano davvero similari, le risposte erano quelle, i commenti erano quelli, cosa vuoi dire di più o di meno in 10 righe? Tutti abbiamo studiato tanto, si vede dal fatto che tutti qui siamo indignati e pensiamo che avremmo meritato di più... allora quello che chiamate 6 politico è quanto veramente meritato da tutti noi, con qualche piccola differenza.. la commissione ha ritenuto di voler dare a tutti la possibilità di differenziarsi alla seconda prova visto che la sufficienza c'era bene o male in tutti compiti.. e che il 10, non si poteva dare a nessuno visto che per come era strutturata la prova difficilemnte si poteva dire qualcosa di brillante per differenziarsi dagli altri.
RAGAZZI ABBIAMO STUDIATO TUTTI ODO E SUGLI STESSI LIBRI, i quiz li abbiamo preparati prima e abbiamo formato i gruppi di talchè i commenti erano necessariamente omogenei e similari...
Che cosa ci dovevamo aspettare da questa prova???

Da: 25/04/2013 18:42:30
I gruppi per dividersi le domande c'era non in tutti i concorsi ma negli altri ci sono state votazioni molto più modulate e persone bocciate.

Da: x da 25/04/2013 19:33:30
si ma si vede che da noi avevano studiato tutti abbastanza bene e tanto... io fino ad oggi, tra facebook, gente che frequento, conoscenze di gente che frequento, questo forum... non ho MAI sentito UNA persona e dico UNA, che non era certa di aver superato il primo scritto... poi che uno non si sbilancia per scaramanzia è un altro conto.. ma tutti noi pensiamo di aver fatto bene la prova dai! Ma non leggi? Stiamo tutti incazzati x lo stesso motivo.. tutti diciamo che avremmo meritato di più, perchè probabilmente eravamo tutti sullo stesso livello!
Poi l'accesso si farà senz'altro quello è doveroso ma sono sicuro che è così... la commissione se vuole fare impicci li fa, anzi sicuramente li fa e li farà, ma non in questo modo plateale siete ingenui a pensarlo

Da: gio 25/04/2013 21:42:34
Sentite la mia ipotesi.
La commissione ha stabilito,per la 1 prova e per ragioni di tempo, dei parametri di calcolo matematici in base a numero risposte/commenti esatte,sbagliate e doppia risposta e su questi a tirato le medie delle valutazioni; mentre si sarà riservata di giudicarci operativamente e con profondità sul 2 scritto

Da: gio 25/04/2013 21:46:19
Sicuramente voi direte
quali e come sono stati stabiliti questi parametri?

Da: Rob80 26/04/2013 10:10:06
Torno con notizie fresche fresche.
Credevate che contassi balle e invece eccoti qua i risultati delle prove.
Sappiate che la verità, quella assoluta, ma ora so quanto segue.
Ho anche verificato la cosa. Se volete, poterlo fare anche voi.

Ricordate che vi parlavo di persone che sono nel nostro elenco e che sono già incaricati dal comune di Roma?
Avete fatto i vostri riscontri?
E vi ricordate quel tipo di cui dicevate che avevo "romanzato"?
Ebbene... quella gente è appena stata assunta al Comune di Roma con concorso interno per avanzamento di carriera.
Chiedete, chiedete pure! Troverete solo conferme!

Io ho fatto le mie deduzioni.
1) quelli erano raccomandati di ferro e non parteciperanno più al nostro concorso (tutta gente con punteggio titoli elevati);
2) essendo spariti i raccomandati di ferro, ci sono molte meno "pressioni" su questo concorso;
3) abbiamo una SERIA OPPORTUNITà di giocarci questa "partita" alla pari.

@ziasti e quanti intendono protestare

Quando proponevo io di dare notizia ai giornali, mi avete attaccato.
Ora vi chiedo di verificare il mio racconto e di RAGIONARE:
vale la pena bloccare il concorso? Tanto, per i privilegiati, non è più così "importante" che si faccia: anzi, se mandiamo avanti il concorso siamo solo scomodi per quelli!
Ora siamo davvero dentro una corsia preferenziale! Lo capite??? Non blocchiamo il transito!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Rob80 26/04/2013 10:11:08
Mi corrego:

"Sappiate che la verità, quella assoluta, non la sapremo mai, ma ora so quanto segue."

Scusate

Da: angolo71 26/04/2013 10:19:34
personalmente non credo che la commissione si sia fatto un regalo a promuovere tutti perché si è messa nelle condizioni di dover esaminare con tutte le difficoltà del caso le seconde prove;
quindi per la commissione sarebbe stato meglio escludere la maggior parte dei candidati alla prima prova (anche più semplice da correggere) e risparmiare tempo alla correzione e valutazione delle seconde prove (in cui vi sono molte più variabili di valutazione, in più c'è la doppia lettura, il confronto ecc., ed inoltre i ricorsi su questi elaborati sono molto più pericolosi per loro visto la molteplicità di interpretazioni e approcci alla traccia svolta). io penso 2 ipotesi: 1) effettivamente siamo andati tutti bene confermando lo standard di preparazione ai quiz; 2)è in atto una lotta politica che si sta traducendo in un sabotaggio ad Alemanno per impedire che possa in qualche maniera il concorsone ai fini elettorale. tutte le altre ipotesi mi sembrano infondate in quanto non vedo il movente a favore della commissione/i.

Da: Rob80 26/04/2013 10:36:54
Il punto è un altro secondo me.
La commissione deve comunque fare le cose "in regola", perché essere chiamati dalla procura non giova a nessuno.
Così usano un sistema banale e poco rischioso per loro.
Intendo dire che se un giudice apre inchiesta e chiama i commissari a spiegare, questi avranno sicuramente una tabella numerica pronta da mostrare (è veritiera secondo me l'ipotesi supposta da uno di voi sui punti assegnati).
Così loro sono tranquilli, il giudice prende tempo, i tempi per il concorso si allungano e presto ci diranno che non si può portarlo avanti per mancanza di fondi.
E resteremo ad aspettare il prossimo treno... che forse non passerà prima di 5-7 anni.
Cosa sto dicendo di tanto ASSURDO? fatemi capire!

Da: Macroscopio 26/04/2013 10:43:44
x Rob80

Potresti consentire una verifica più rapida, a tutti, su quanto hai appurato relativamente al concorso interno? Non riesco a trovarne traccia ma non stò mettendo in discussione ciò che dici.

Da: Rob80 26/04/2013 10:51:34
@angolo71

Per escludere candidati ci vogliono MOTIVI SERI ED OGGETTIVI!
Sono convinto che i i mille e più che hanno partecipato agli scritti, hanno tutti consegnato un primo compito "sufficiente".
Sapevamo tutti i quiz, c'è gente che ha fatto commenti di gruppo! Ripeto, di gruuuppoooo!
Come non aspettarsi un appiattimento???
Il primo compito è quello più contestabile, perché facilmente confrontabile! Qundi bisogna stare attenti a come lo si valuta!
Vedrete che chiedendo spiegazioni, otterremo tutti la medesima risposta.
Il secondo invece è un vero rompicapo: quali sono i criteri per stabilire se i contenuti di un tema sono oggettivamente sufficienti?
Avete mai saputo come correggono i compiti per l'abilitazione alla professione di avvocato?
C'è gente là che fa ricorsi su ricorsi senza mai capire come sia possibile che il proprio compito, identico a quello di altre tre persone che lo hanno copiato, venga bocciato!
E nessuno la spunta!
Spesso addirittura molti compiti non vengono letti perché ILLEGGIBILI!
Tremate se siete preparati ma avete una pessima grafia: può essere motivo di esclusione!
Vi ricordate quali indicazioni ci hanno dato per il tema: POTETE SVILUPPARLO NELLA FORMA CHE RITENETE PIù OPPORTUNA!
Il che ESCLUDE A PRIORI LA CONFRONTABILITà degli elaborati: o avete fatto uno schemino disegnato o avete fatto un atto amministrativo o avete fatto un tema narrativo... siete... SIAMO... tutti validi e non validi! Senza appigli, senza regole, senza schemi!
Chiedete conferma, se avete amici che hanno fatto concorsi per categoria D! L'elaborato della nostra seconda prova è la vera "granata"!

Da: Rob80 26/04/2013 10:56:25
@ tutti coloro che mi chiedono conferma

Ho avuto modo di provare l'inciviltà di molti di voi in questo forum (purtroppo mi tocca generalizzare perché non so chi siete).
Mi reputo un uomo molto civile, ma anche giusto. E il mio senso della giustizia mi dice che dovevo dirvi quanto pubblicato, ma che molti di voi non meritano tanta onestà.
Io sto studiando, come un dannato, perché questo concorso lo voglio vincere!

Per Macroscopio. Ti posso solo dire che le mie info non provengono dalla rete.
Io sono uno che vive "sulla strada". è così che prendi notizie!

Da: 2a prova 26/04/2013 11:05:22
Guardate che chi nn passa la seconda prova, nn avendo nulla più da perdere, può fare ricorso. Quindi nn ha senso il fatto che abbiamo una possibilità e nn dobbiamo buttarla! Vale solo se passano tutti

Da: g...g 26/04/2013 11:06:05
Ciao Rob80
non so tu come hai saputo. Io ho amici che lavorano a Roma e sojno arrivate stesse voci.
Nessuno dice come sa...... tutti bocca cucita.......

Da: Rob80 26/04/2013 11:11:20
Bene g...g
Abbiamo lo stesso "mezzo" di informazione. ;-)
Nessuno parla perché nella vita è buona regola farsi i cazzi propri.
Ed io invece penso sempre di fare il Rob...inHood dei poveri.
Buona fortuna a tutti!
Io incrocio le dita e spero di passare la sec. prova.
Fate come vi pare!

Da: g...g 26/04/2013 11:34:35
Detto tra noi: leggo e rido per chi scrive "denuncia ai carabinieri", "facciamo ricorso".
Già se dicono ciò sono candidati poco temibili, perché dimostrano di non conoscere la prassi amministrativa.
Credi che abbiano mai fatto un accesso agli atti?
Io mi chiedo: come credono di poter DIMOSTRARE dinanzi ad un giudice la loro competenza sulle materie del concorso?
Bisogna essere STRAcompetenti per difendersi!
Io ho seguito un master in diritto amministrativo e mi preoccupo di quanto possa essere COMPLESSO il ruolo che potrei svolgere e qua sento tutti "Professori"!
Un po' di umiltà?

Da: scusate..... 26/04/2013 11:37:29
scusate se mi intrometto ma il vostro primo scritto ha veramente qualcosa di anomalo, è impossibile che quasi 1200 persone abbiano avuto praticamente lo stesso voto, ma dai........è matematicamnte impossibile.....un pò come i pacchi di affari tuoi.......

secondo me si sono accorti di qualche errore nelle loro procedure o qualche altro impiccio e per non subire ricorsi o scandali, sono passati tutti.......

Riguardo al ricorso:
1 - non puoi accettare questo esito e poi se non passi la seconda prova fai ricorso.....
2 - ricorso di cosa se sei passato e non hanno leso un vostro diritto?

Da: kumara 26/04/2013 11:43:33
ti dico io qual'è stato l'errore: mandare i candidati al cesso durante le due ore di compito. infatti il giorno dopo la commissione ha detto che nel bagno si sono trovati biglietti con le risposte.

così hanno corretto il tiro....

Da: g...g 26/04/2013 11:44:19
Bravo/a @"scusate..."!
Ricorso? col cavolo se passi la 2nda prova.
Poi ci devono essere dei criteri per fare ricorso.

Io sono convinto che il mio compito è giusto e che i commissari non hanno capito nulla: ricorso!
Ma mica funziona così?
è una roba che non si può sentire!

Da: g...g 26/04/2013 11:45:56
x kumara

Quanto dici è molto GIUSTO! Ma noi siamo tutti dei cazzoni perché in quella circostanza dovevamo alzarci e protestare!
Forse solo allora potevamo chiamare i carabinieri per far piantonare i bagni, ma oggi... dobbiamo solo fare MEA CULPA!

Da: papussina73 26/04/2013 11:49:26
Scusate se mi intrometto,
anche io ho partecipato al concorso e sono disgustata dal risultato letto. Premesso che la prima prova era più semplice ma come è matematicamente possibile che su 1200 persone non ci sia un bocciato? o uno talmente bravo che ha dato le risposte migliori? Se confrontate i risultati con quelli di altre figure, scritti fatti anch'essi a dicembre, ci sono voti con 4, 6, 7,8,9 etc......noi siamo talmente bravi che prendiamo un 7,30 politico? che poi vuol dire visto che 7 è il minimo ma 10 il massima che siamo 1200 pure scarsi............a me sembra evidente che questo concorso rispecchia la nostra italia e la sua bella ed onesta politica......prima le varie voci sulle delibere e sui trucchetti del concorso non volevo vederle ma questo è così evidentemente sfacciato come risultato che fa ridere........per non dire piangere

Da: kumara 26/04/2013 11:55:09
@ g....g concordo con te!

secondo me valuteranno la 2�° prova in base al numero di candidati da portare all'orale.
se in tanti hanno fatto l'atto amministrativo, tutti quelli che non l'hanno fatto potrebbero non passare; viceversa se chi ha fatto l'atto è un numero troppo basso per l'orale, allora valuteranno oltre alla "forma+contenuto" anche solo il "contenuto" del compito.

Da: macroscopio 26/04/2013 12:07:25
Hanno trovato foglietti nei cessi e, di conseguenza, hanno scelto questa strategia "punitiva"?
Andassero a dirlo ad un magistrato, voglio vedere se non gli contesterebbe il fatto che spettava loro ciò non avvenisse!
E' scandaloso che questo possa essere motivo del 7 politico; pure offesi per la loro incapacità di gestire un concorso!!
Dovevemo alzarci indignati? Scusate, non so voi, ma io al cesso non ci sono andato e neppure ho controllato quanto viavai ci fosse. Ero concentrato per i cavoli miei nel tentativo di dare un senso alla mia presenza in quel luogo (tempo e denaro altrimenti sprecati).

Da: ricorso? 26/04/2013 13:05:13
guardate che il ricorso si può fare se sei leso in qualcosa... se hai avuto 7 che ricorri?
furbi

Da: ziasti 26/04/2013 13:16:10
per rob80:
io non ho attaccato nessuno. Ho solo chiesto a tutti di tornare alla normalità, alcune ore prima del'uscita dei risultati, perchè la discussione era diventata surreale e troppo accesa. Poi, una volta usciti i risultati, si è scatenato il caos. Anch'io ero nella confusione più totale. A distanza di qualche giorno sono più calma.I risultati mi sembrano comunque strani, ma voglio credere che non ci sia malafede da parte della commissione.

Da: ricorso_ 26/04/2013 13:22:11
E ti sembra di non essere stato leso ad essere stato valutato come tutti gli altri o meglio non valutato che significherà una maggiore pregnanza dei titoli e influirà, bene che vada, anche sulla posizione in graduatoria dei meno titolati? Ma che diavolo farneticate! La lesione non è solo vinco o perdo la lesioe c'è anche se vinco e mi sarebbe spettata la centesima pozione piuttosto che la duecentesima... ignoranti!

Da: did 26/04/2013 14:18:09
Sentite cari miei con tutte ste cazzate che state a di. Io non sono raccomandato eppure ho risposto correr a 4 quesiti facendo 4 commenti di cavolo di due righe a testa e . studiando mi hanno regalato 7,00 ma che voglio di più ? La seconda prova invece l'ho fatta benissimo perché l'ho copiata. A questo punto sicur farò gli 😹orali quindi non rompete con sti ca...di ricorsi. Se l'intenz è regalare un posto di archit cosa c'è di strano? Nella vita ci vuole fortun o raccom. È l'italiiiiiiaaaaaa

Da: marco p 26/04/2013 14:21:57
@ ROB80 e per tutti
è facile capire il perchè della commissione
in parte è vero quello sostenuto da Rob80 la commissione vuole evitare grane.... e promuove il più possibile.....
alla seconda prova già ci è stata una scrematura naturale... il resto lo farà la commissione, effettivamente la traccia aveva un' ampia gamma di criteri di valutazione e quindi stabiliti i criteri minimi passerà un numero di circa 400 persone e tutti con votazione che andrà da 7.00 ad un massimo di 8.00!non credo che supereranno questo limite ...perchè .....
così la massa di gente che arriva all'orale avrà una votazione che andrà da 14 punti (7primo scritto+7secondo scritto+0titoli) a 20.3(7.3+8+5) che rppresenta una rosa di valori abbastanza concentrata ...in modo tale da dare all'orale quel punteggio tale (compreso tra 7 e 10) per agevolare i raccomandati!!!!perchè in quella sede....si sapranno giorno per giorno chi dovrà fare l'orale e c'è il modo e tempo giusto di agevolare chi di dovere!!!
certo che chi parte per effettivi meriti da 20.3 e fà un buon orale ha di sicuro come partenza un voto di 27.30(20.3+7minimo orale) e chi anche raccomandato parte da 14 può arrivare al massimo a 24(14+10orale) in sostanza i titoli possono effettivamente fare la differenza!!!

Da: 2a prova 26/04/2013 14:26:56
X did
Se uno copia vuol dire che ha la traccia= raccomandato.

Da: 2a prova 26/04/2013 14:29:51
Ma se hanno fatto un concorso interno mi Sa che nn gli serviamo più.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, ..., 201, 202, 203, 204, 205, 206 - Successiva >>

Torna al forum

Da: AHHHHHHHH	25/04/2013 15:36:07
leggo tante cose giuste e tante cose stupide..tutti all'orale adesso suvvia... per chi diceva che questo forum è stato il più contestatario sbaglia! Io hopartecipato a 3 concorsi e nche per gli altri sono stati creati gruppi per scambiarsi i quiz, questo non c'entra nulla: lo hanno fatto per tutti i concorsi anche su facebook sono nati i gruppi e sottogruppi. Per chi diceva che è strano che le prove non sono uscite insieme, sbaglia in base al DPR del 94 nei concorsi con due prove funziona così prima si corregge la prima prova... poi si corregge la seconda prova. Io credo che le possibilità siano queste: 1. vista la ristrettezza dei tempi la commissione ha deciso di non correggere i compiti e puntare la scrematura sulla seconda prova. Cosa ovviamente ILLEGITTIMA, oltre che improbabile visto che mi pare di aver letto che delle differenze seppur minime ci sono state: chi ha sbagliato una domanda si è trovato con 0.10 meno 2. cosa più probabile, i compiti erano davvero similari, le risposte erano quelle, i commenti erano quelli, cosa vuoi dire di più o di meno in 10 righe? Tutti abbiamo studiato tanto, si vede dal fatto che tutti qui siamo indignati e pensiamo che avremmo meritato di più... allora quello che chiamate 6 politico è quanto veramente meritato da tutti noi, con qualche piccola differenza.. la commissione ha ritenuto di voler dare a tutti la possibilità di differenziarsi alla seconda prova visto che la sufficienza c'era bene o male in tutti compiti.. e che il 10, non si poteva dare a nessuno visto che per come era strutturata la prova difficilemnte si poteva dire qualcosa di brillante per differenziarsi dagli altri. RAGAZZI ABBIAMO STUDIATO TUTTI ODO E SUGLI STESSI LIBRI, i quiz li abbiamo preparati prima e abbiamo formato i gruppi di talchè i commenti erano necessariamente omogenei e similari... Che cosa ci dovevamo aspettare da questa prova???

Da:	25/04/2013 18:42:30
I gruppi per dividersi le domande c'era non in tutti i concorsi ma negli altri ci sono state votazioni molto più modulate e persone bocciate.

Da: x da	25/04/2013 19:33:30
si ma si vede che da noi avevano studiato tutti abbastanza bene e tanto... io fino ad oggi, tra facebook, gente che frequento, conoscenze di gente che frequento, questo forum... non ho MAI sentito UNA persona e dico UNA, che non era certa di aver superato il primo scritto... poi che uno non si sbilancia per scaramanzia è un altro conto.. ma tutti noi pensiamo di aver fatto bene la prova dai! Ma non leggi? Stiamo tutti incazzati x lo stesso motivo.. tutti diciamo che avremmo meritato di più, perchè probabilmente eravamo tutti sullo stesso livello! Poi l'accesso si farà senz'altro quello è doveroso ma sono sicuro che è così... la commissione se vuole fare impicci li fa, anzi sicuramente li fa e li farà, ma non in questo modo plateale siete ingenui a pensarlo

Da: gio	25/04/2013 21:42:34
Sentite la mia ipotesi. La commissione ha stabilito,per la 1 prova e per ragioni di tempo, dei parametri di calcolo matematici in base a numero risposte/commenti esatte,sbagliate e doppia risposta e su questi a tirato le medie delle valutazioni; mentre si sarà riservata di giudicarci operativamente e con profondità sul 2 scritto

Da: gio	25/04/2013 21:46:19
Sicuramente voi direte quali e come sono stati stabiliti questi parametri?

Da: Rob80	26/04/2013 10:10:06
Torno con notizie fresche fresche. Credevate che contassi balle e invece eccoti qua i risultati delle prove. Sappiate che la verità, quella assoluta, ma ora so quanto segue. Ho anche verificato la cosa. Se volete, poterlo fare anche voi. Ricordate che vi parlavo di persone che sono nel nostro elenco e che sono già incaricati dal comune di Roma? Avete fatto i vostri riscontri? E vi ricordate quel tipo di cui dicevate che avevo "romanzato"? Ebbene... quella gente è appena stata assunta al Comune di Roma con concorso interno per avanzamento di carriera. Chiedete, chiedete pure! Troverete solo conferme! Io ho fatto le mie deduzioni. 1) quelli erano raccomandati di ferro e non parteciperanno più al nostro concorso (tutta gente con punteggio titoli elevati); 2) essendo spariti i raccomandati di ferro, ci sono molte meno "pressioni" su questo concorso; 3) abbiamo una SERIA OPPORTUNITà di giocarci questa "partita" alla pari. @ziasti e quanti intendono protestare Quando proponevo io di dare notizia ai giornali, mi avete attaccato. Ora vi chiedo di verificare il mio racconto e di RAGIONARE: vale la pena bloccare il concorso? Tanto, per i privilegiati, non è più così "importante" che si faccia: anzi, se mandiamo avanti il concorso siamo solo scomodi per quelli! Ora siamo davvero dentro una corsia preferenziale! Lo capite??? Non blocchiamo il transito!

Da: Rob80	26/04/2013 10:11:08
Mi corrego: "Sappiate che la verità, quella assoluta, non la sapremo mai, ma ora so quanto segue." Scusate

Da: angolo71	26/04/2013 10:19:34
personalmente non credo che la commissione si sia fatto un regalo a promuovere tutti perché si è messa nelle condizioni di dover esaminare con tutte le difficoltà del caso le seconde prove; quindi per la commissione sarebbe stato meglio escludere la maggior parte dei candidati alla prima prova (anche più semplice da correggere) e risparmiare tempo alla correzione e valutazione delle seconde prove (in cui vi sono molte più variabili di valutazione, in più c'è la doppia lettura, il confronto ecc., ed inoltre i ricorsi su questi elaborati sono molto più pericolosi per loro visto la molteplicità di interpretazioni e approcci alla traccia svolta). io penso 2 ipotesi: 1) effettivamente siamo andati tutti bene confermando lo standard di preparazione ai quiz; 2)è in atto una lotta politica che si sta traducendo in un sabotaggio ad Alemanno per impedire che possa in qualche maniera il concorsone ai fini elettorale. tutte le altre ipotesi mi sembrano infondate in quanto non vedo il movente a favore della commissione/i.

Da: Rob80	26/04/2013 10:36:54
Il punto è un altro secondo me. La commissione deve comunque fare le cose "in regola", perché essere chiamati dalla procura non giova a nessuno. Così usano un sistema banale e poco rischioso per loro. Intendo dire che se un giudice apre inchiesta e chiama i commissari a spiegare, questi avranno sicuramente una tabella numerica pronta da mostrare (è veritiera secondo me l'ipotesi supposta da uno di voi sui punti assegnati). Così loro sono tranquilli, il giudice prende tempo, i tempi per il concorso si allungano e presto ci diranno che non si può portarlo avanti per mancanza di fondi. E resteremo ad aspettare il prossimo treno... che forse non passerà prima di 5-7 anni. Cosa sto dicendo di tanto ASSURDO? fatemi capire!

Da: Macroscopio	26/04/2013 10:43:44
x Rob80 Potresti consentire una verifica più rapida, a tutti, su quanto hai appurato relativamente al concorso interno? Non riesco a trovarne traccia ma non stò mettendo in discussione ciò che dici.

Da: Rob80	26/04/2013 10:51:34
@angolo71 Per escludere candidati ci vogliono MOTIVI SERI ED OGGETTIVI! Sono convinto che i i mille e più che hanno partecipato agli scritti, hanno tutti consegnato un primo compito "sufficiente". Sapevamo tutti i quiz, c'è gente che ha fatto commenti di gruppo! Ripeto, di gruuuppoooo! Come non aspettarsi un appiattimento??? Il primo compito è quello più contestabile, perché facilmente confrontabile! Qundi bisogna stare attenti a come lo si valuta! Vedrete che chiedendo spiegazioni, otterremo tutti la medesima risposta. Il secondo invece è un vero rompicapo: quali sono i criteri per stabilire se i contenuti di un tema sono oggettivamente sufficienti? Avete mai saputo come correggono i compiti per l'abilitazione alla professione di avvocato? C'è gente là che fa ricorsi su ricorsi senza mai capire come sia possibile che il proprio compito, identico a quello di altre tre persone che lo hanno copiato, venga bocciato! E nessuno la spunta! Spesso addirittura molti compiti non vengono letti perché ILLEGGIBILI! Tremate se siete preparati ma avete una pessima grafia: può essere motivo di esclusione! Vi ricordate quali indicazioni ci hanno dato per il tema: POTETE SVILUPPARLO NELLA FORMA CHE RITENETE PIù OPPORTUNA! Il che ESCLUDE A PRIORI LA CONFRONTABILITà degli elaborati: o avete fatto uno schemino disegnato o avete fatto un atto amministrativo o avete fatto un tema narrativo... siete... SIAMO... tutti validi e non validi! Senza appigli, senza regole, senza schemi! Chiedete conferma, se avete amici che hanno fatto concorsi per categoria D! L'elaborato della nostra seconda prova è la vera "granata"!

Da: Rob80	26/04/2013 10:56:25
@ tutti coloro che mi chiedono conferma Ho avuto modo di provare l'inciviltà di molti di voi in questo forum (purtroppo mi tocca generalizzare perché non so chi siete). Mi reputo un uomo molto civile, ma anche giusto. E il mio senso della giustizia mi dice che dovevo dirvi quanto pubblicato, ma che molti di voi non meritano tanta onestà. Io sto studiando, come un dannato, perché questo concorso lo voglio vincere! Per Macroscopio. Ti posso solo dire che le mie info non provengono dalla rete. Io sono uno che vive "sulla strada". è così che prendi notizie!

Da: 2a prova	26/04/2013 11:05:22
Guardate che chi nn passa la seconda prova, nn avendo nulla più da perdere, può fare ricorso. Quindi nn ha senso il fatto che abbiamo una possibilità e nn dobbiamo buttarla! Vale solo se passano tutti

Da: g...g	26/04/2013 11:06:05
Ciao Rob80 non so tu come hai saputo. Io ho amici che lavorano a Roma e sojno arrivate stesse voci. Nessuno dice come sa...... tutti bocca cucita.......

Da: Rob80	26/04/2013 11:11:20
Bene g...g Abbiamo lo stesso "mezzo" di informazione. ;-) Nessuno parla perché nella vita è buona regola farsi i cazzi propri. Ed io invece penso sempre di fare il Rob...inHood dei poveri. Buona fortuna a tutti! Io incrocio le dita e spero di passare la sec. prova. Fate come vi pare!

Da: g...g	26/04/2013 11:34:35
Detto tra noi: leggo e rido per chi scrive "denuncia ai carabinieri", "facciamo ricorso". Già se dicono ciò sono candidati poco temibili, perché dimostrano di non conoscere la prassi amministrativa. Credi che abbiano mai fatto un accesso agli atti? Io mi chiedo: come credono di poter DIMOSTRARE dinanzi ad un giudice la loro competenza sulle materie del concorso? Bisogna essere STRAcompetenti per difendersi! Io ho seguito un master in diritto amministrativo e mi preoccupo di quanto possa essere COMPLESSO il ruolo che potrei svolgere e qua sento tutti "Professori"! Un po' di umiltà?

Da: scusate.....	26/04/2013 11:37:29
scusate se mi intrometto ma il vostro primo scritto ha veramente qualcosa di anomalo, è impossibile che quasi 1200 persone abbiano avuto praticamente lo stesso voto, ma dai........è matematicamnte impossibile.....un pò come i pacchi di affari tuoi....... secondo me si sono accorti di qualche errore nelle loro procedure o qualche altro impiccio e per non subire ricorsi o scandali, sono passati tutti....... Riguardo al ricorso: 1 - non puoi accettare questo esito e poi se non passi la seconda prova fai ricorso..... 2 - ricorso di cosa se sei passato e non hanno leso un vostro diritto?

Da: kumara	26/04/2013 11:43:33
ti dico io qual'è stato l'errore: mandare i candidati al cesso durante le due ore di compito. infatti il giorno dopo la commissione ha detto che nel bagno si sono trovati biglietti con le risposte. così hanno corretto il tiro....

Da: g...g	26/04/2013 11:44:19
Bravo/a @"scusate..."! Ricorso? col cavolo se passi la 2nda prova. Poi ci devono essere dei criteri per fare ricorso. Io sono convinto che il mio compito è giusto e che i commissari non hanno capito nulla: ricorso! Ma mica funziona così? è una roba che non si può sentire!

Da: g...g	26/04/2013 11:45:56
x kumara Quanto dici è molto GIUSTO! Ma noi siamo tutti dei cazzoni perché in quella circostanza dovevamo alzarci e protestare! Forse solo allora potevamo chiamare i carabinieri per far piantonare i bagni, ma oggi... dobbiamo solo fare MEA CULPA!

Da: papussina73	26/04/2013 11:49:26
Scusate se mi intrometto, anche io ho partecipato al concorso e sono disgustata dal risultato letto. Premesso che la prima prova era più semplice ma come è matematicamente possibile che su 1200 persone non ci sia un bocciato? o uno talmente bravo che ha dato le risposte migliori? Se confrontate i risultati con quelli di altre figure, scritti fatti anch'essi a dicembre, ci sono voti con 4, 6, 7,8,9 etc......noi siamo talmente bravi che prendiamo un 7,30 politico? che poi vuol dire visto che 7 è il minimo ma 10 il massima che siamo 1200 pure scarsi............a me sembra evidente che questo concorso rispecchia la nostra italia e la sua bella ed onesta politica......prima le varie voci sulle delibere e sui trucchetti del concorso non volevo vederle ma questo è così evidentemente sfacciato come risultato che fa ridere........per non dire piangere

Da: kumara	26/04/2013 11:55:09
@ g....g concordo con te! secondo me valuteranno la 2�° prova in base al numero di candidati da portare all'orale. se in tanti hanno fatto l'atto amministrativo, tutti quelli che non l'hanno fatto potrebbero non passare; viceversa se chi ha fatto l'atto è un numero troppo basso per l'orale, allora valuteranno oltre alla "forma+contenuto" anche solo il "contenuto" del compito.

Da: macroscopio	26/04/2013 12:07:25
Hanno trovato foglietti nei cessi e, di conseguenza, hanno scelto questa strategia "punitiva"? Andassero a dirlo ad un magistrato, voglio vedere se non gli contesterebbe il fatto che spettava loro ciò non avvenisse! E' scandaloso che questo possa essere motivo del 7 politico; pure offesi per la loro incapacità di gestire un concorso!! Dovevemo alzarci indignati? Scusate, non so voi, ma io al cesso non ci sono andato e neppure ho controllato quanto viavai ci fosse. Ero concentrato per i cavoli miei nel tentativo di dare un senso alla mia presenza in quel luogo (tempo e denaro altrimenti sprecati).

Da: ricorso?	26/04/2013 13:05:13
guardate che il ricorso si può fare se sei leso in qualcosa... se hai avuto 7 che ricorri? furbi

Da: ziasti	26/04/2013 13:16:10
per rob80: io non ho attaccato nessuno. Ho solo chiesto a tutti di tornare alla normalità, alcune ore prima del'uscita dei risultati, perchè la discussione era diventata surreale e troppo accesa. Poi, una volta usciti i risultati, si è scatenato il caos. Anch'io ero nella confusione più totale. A distanza di qualche giorno sono più calma.I risultati mi sembrano comunque strani, ma voglio credere che non ci sia malafede da parte della commissione.

Da: ricorso_	26/04/2013 13:22:11
E ti sembra di non essere stato leso ad essere stato valutato come tutti gli altri o meglio non valutato che significherà una maggiore pregnanza dei titoli e influirà, bene che vada, anche sulla posizione in graduatoria dei meno titolati? Ma che diavolo farneticate! La lesione non è solo vinco o perdo la lesioe c'è anche se vinco e mi sarebbe spettata la centesima pozione piuttosto che la duecentesima... ignoranti!

Da: did	26/04/2013 14:18:09
Sentite cari miei con tutte ste cazzate che state a di. Io non sono raccomandato eppure ho risposto correr a 4 quesiti facendo 4 commenti di cavolo di due righe a testa e . studiando mi hanno regalato 7,00 ma che voglio di più ? La seconda prova invece l'ho fatta benissimo perché l'ho copiata. A questo punto sicur farò gli 😹orali quindi non rompete con sti ca...di ricorsi. Se l'intenz è regalare un posto di archit cosa c'è di strano? Nella vita ci vuole fortun o raccom. È l'italiiiiiiaaaaaa

Da: marco p	26/04/2013 14:21:57
@ ROB80 e per tutti è facile capire il perchè della commissione in parte è vero quello sostenuto da Rob80 la commissione vuole evitare grane.... e promuove il più possibile..... alla seconda prova già ci è stata una scrematura naturale... il resto lo farà la commissione, effettivamente la traccia aveva un' ampia gamma di criteri di valutazione e quindi stabiliti i criteri minimi passerà un numero di circa 400 persone e tutti con votazione che andrà da 7.00 ad un massimo di 8.00!non credo che supereranno questo limite ...perchè ..... così la massa di gente che arriva all'orale avrà una votazione che andrà da 14 punti (7primo scritto+7secondo scritto+0titoli) a 20.3(7.3+8+5) che rppresenta una rosa di valori abbastanza concentrata ...in modo tale da dare all'orale quel punteggio tale (compreso tra 7 e 10) per agevolare i raccomandati!!!!perchè in quella sede....si sapranno giorno per giorno chi dovrà fare l'orale e c'è il modo e tempo giusto di agevolare chi di dovere!!! certo che chi parte per effettivi meriti da 20.3 e fà un buon orale ha di sicuro come partenza un voto di 27.30(20.3+7minimo orale) e chi anche raccomandato parte da 14 può arrivare al massimo a 24(14+10orale) in sostanza i titoli possono effettivamente fare la differenza!!!

Da: 2a prova	26/04/2013 14:26:56
X did Se uno copia vuol dire che ha la traccia= raccomandato.

Da: 2a prova	26/04/2013 14:29:51
Ma se hanno fatto un concorso interno mi Sa che nn gli serviamo più.