![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Architetto - 136 posti
6172 messaggi, letto 370286 volte Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, ..., 201, 202, 203, 204, 205, 206 - Successiva >>
Da: chivala | 26/04/2013 14:34:02 |
Ricorso_ hai ragione !! E' vero che partiamo tutti dallo stesso risultato, chi 0,30 in più o in meno, ma ipotizzando di aver avuto la possibilità di prendere 10 nella prima prova, anzichè 7,30 e purtroppo 7,00 alla seconda ( perchè magari non avevi capito di dover fare questa benedetta delibera), il totale sarebbe stato 17, invece di 14,30 !!! che ne dite c'è o no la differenza ?? c'è o no la lesione????? Si, che c'è ....... ma qualsiasi mossa facciamo ora, rischiamo di posticipare a .......... data da destinarsi il nostro concorso !!! | |
Da: papussina73 ![]() | 26/04/2013 16:06:47 |
Io credo che "loro" hanno portato tutti noi ad un livellamento inspiegabile, perchè per quanto si possano ipotizzare di gente che ha copiato o ha fatto compiti simili non c'è una graduatoria di un concorso che mostri 1200 persone sostanzialmente con la stessa votazione, è impossibile. Tutti gli altri concorsi hanno avuto i quiz e per tutti sono stati pubblicati...davvero noi architetti siamo così dementi? da farli tutti uguali e con lo stesso voto per giunta scarso???? Io credo che dando questo bel 7.30 politico, e poi un futuro altrettanto 7.30 alla seconda prova scritta ci vogliono portare in massa all'orale dove con facilità vinceranno i titoli......e chi ha i titoli più alti se non quelli che già lavorano all'interno? io un pò di titoli li ho per master e corsi universitari, ma non posso competere con quelli che lavorano presso le amministrazioni pubbliche. Anche se sei un perfetto incompetente ma hai lavorato nella PA prendi un sacco di punti. Oppure come suggeriva qualcuno vogliono far annullare un concorso che a questo punto di pulito mi sembra abbia ben poco. | |
Da: BBA | 26/04/2013 16:56:21 |
Vorrei far presente a chi sta facendo ipotesi sui punteggi, che la prima e la seconda prova non si sommano, ma fanno media, perchè il voto finale è in trentesimi: dieci punti agli scrittti, dieci ai titoli e dieci all'orale. Quindi prendere 7 o 10 fa una bella differenza. Per chi parla di concorsi interni, voci di corridoio, robin hood incompresi ecc. vorrei fare una domanda: visto che avete tutte queste info, che volete condividere generosamente con noi, perchè non mettete i riferimenti? Se c'è stato un concorso interno ci sarà un bando e una graduatoria da qualche parte, no? Fateci partecipi. | |
Da: did | 26/04/2013 17:19:03 |
Ma che dite....ma quante c.... Che cosa centrano I concorsi interni Ora? Quelli vengono fatti per prorogare coloro che sono già a tempo determinato o per mobilità. @ bba ma che cosa dici? Ma ci sei o ci fai? Appunto Che il voto finale e' in trentesimi i punti si sommano es 7.00+7,60+7.60= 22.20/30 o no? Vinci su chi ha un puntegg al di sotto di 22.20/30 o in caso di parità se sei il più giovane. | |
Da: BBA | 26/04/2013 17:39:26 |
x did Io forse ci farò, ma se il punteggio è in trentesimi e le valutazioni sono 4, tutte in decimi, se le sommi qualcuno potrebbe prendere 40 trentesimi!!! Se leggi (con un minimo di attenzione) ho scritto che i punteggi dei 2 scritti fanno media, quindi se prendi 7 e 7 vai all'orale con 7 più i titoli. Se invece prendi 10 e 7 vai all'orale con 8,5 più i titoli. Non mi pare tanto complesso. | |
Da: aigor1 ![]() | 26/04/2013 18:43:56 |
La graduatoria del concorso interno è sul sito un po' + in basso sotto i risultati dei nostri scrittti. Ho da tempo confrontato i dati: nessuno di quelli che ha vinto il concorso interno è nella nostra graduatoria, a dire il vero nessuno di loro ha partecipato alle nostre preselettive. | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: BBA | 26/04/2013 18:48:19 |
Non lo trovo. Potresti pubblicare il link? | |
Da: aigor1 ![]() | 26/04/2013 18:50:31 |
http://www.comune.roma.it/PCR/resources/cms/documents/Graduatoria_59_Architetto_mobilita_orizzontale_interna.pdf | |
Da: aigor1 ![]() | 26/04/2013 18:59:47 |
Francamente si leggono delle cose assurde. Abbiamo studiato dagli stessi libri, fatto i gruppi per i commenti...ma vi pare che 1170 persone studiano e assimilano allo stesso modo? Sarò ripetitiva, ma torno a dire che io ho studiato per mesi, ho risposto a tutte le domande e per ognuna ho fatto un commento di 10 righi, prima di consegnare ho sbirciato sui tavoli e sia a dx che a sx non avevano scritto alcun commento, ma solo barrato le crocette, andando via con uno dei vicini di tavolo ho scoperto che aveva sicuramente sbagliato una risposta e - non ricordava bene - forse due. Capisco poi che quassù ci siano anche coloro che , contro ogni evidenza, stanno perorando la loro causa.... | |
Da: BBA | 26/04/2013 19:04:49 |
Grazie aigor1. Ho controllato anch'io. C'è solo 1 nome in comune tra le 2 procedure. Mi pare un pò debole la tesi che essendo stato fatto quel concorso interno, questo non abbia più ragione d'essere. E sono perfettamente d'accordo con te che la tesi dei commenti di gruppo e una pura e semplice idiozia. Già solo il fatto che non ci siano nè un 5, nè un 9,5 direi che grida vendetta. Secondo me in questo forum c'è chi ha interesse a rimescolare le carte e insinuare falsità o dubbi, coperto dal più totale anonimato. Ma spero tanto di sbagliarmi. | |
Da: Alvaro2 | 26/04/2013 19:28:36 |
Pensiamo anche che questa prova era composta da domande consegnateci 10 giorni prima. Consideriamo anche che le polemiche degli architetti ed i commenti degli architetti (pari solo a quelli dei concorrenti della polizia municipale) sono stati visibili a tutti. Forse la commissione a causa delle critiche sui bagni e altro ha preferito non fare una sorta di valutazione per confrontarci meglio su una prova + difficile come la seconda o addirittura all'orale. Forse è un 6 politico anche perchè è stato palese la divisione in gruppi e la creazione di un gruppo facebook x dividersi i quesiti. C'è qualcuno che pensa di averla fatta male la prima prova? | |
Da: BBA | 26/04/2013 19:43:34 |
Eccone un altro. Caro Alvaro2 il "6 politico" è una cattiva prassi scolastica. Questo è un concorso con bando nazionale che deve attenersi a leggi e regolamenti. La commissione non può arrogarsi il diritto di decidere sulla base di sensazioni o fastidi. Se avessero avuto le prove che qualcuno copiava avrebbero annullato la priva a quel qualcuno, se ci fossero state gravi irregolarità avrebbero annullato la prova a tutti. Ma dare a tutti lo stesso voto non può avere questa motivazione. Inoltre le domande non sono uscite 10 gg prima perchè le ha pubblicate un hacker, ma perchè questa è stata la prassi del concorso e tutti hanno creato gruppi per confrontarsi e dividersi il lavoro. Resta il fatto che neanche Pico della Mirandola avrebbe potuto ricordare a memoria 100 commenti. | |
Da: aigor1 ![]() | 26/04/2013 19:49:53 |
ho letto che il concorso interno di cui sopra era riservato ai dipendenti del comune di Roma inquadrati in un profilo inferiore, ad es poteva partecipare un geom. che nel frattempo si era laureato in Architettura. Ricordo, invece che un bel po' di anni fa ci fu un bando al Comune di Roma per l'assunzione di un numero elevatissimo di architetti a t.d. (non ricordo se fossero 80, 90, 100...o 136), l'assunzione era per titoli e colloquio ed erano chiaramente assunzioni politiche...non sono di Roma per cui chiedo a chi è in grado di rispondere se quegli architetti lavorano ancora al Comune | |
Da: e gli ingegneri? | 26/04/2013 19:58:28 |
Avete controllato l'esito della Prima prova ingegneri? Date uno sguardo | |
Da: aigor1 ![]() | 26/04/2013 20:06:03 |
appena qlc lancia un nuovo dibattito denso di risvolti, ecco che scatta il diversivo! | |
Da: Alvaro2 x BBA | 26/04/2013 20:07:38 |
Carissimo BBA, io prima dell'uscita dei risultati pensavo che ne facessero fuori un 400 poi ho visto la maggior parte delle persone che scrivono qui ed altrove che si aspettavano di + come votazione.. Dobbiamo ricordarci che c'è una seconda prova scritta e forse anche una terza ovvero l'orale, ti invito ad elencarmi il numero di 400 persone che pensano da questa prova di meritare di meno. Aspetto tue notizie per poi nel caso darti ragione. E per chi dice che la commissione è stata incompetente xkè doveva evitare di mandarci in bagno io rispondo che NOI ARCHITETTI ABBIAMO FATTO SCHIFO 1) se qualcuno ha visto qualcosa doveva DENUNCIARE e cmq ci siamo fatti riconoscere almeno stiamoci zitti. Ricordiamoci che alle preselezioni la nostra prova rispetto a quelle delle altre procedure in percentuale è stata tra le peggiori adesso tutti bravi a svolgere questa prova. Io speravo in una distinzione di votazione e quando ho visto i risultati ci sono rimasto male, ma questi hanno scritto a Grillo ma ti rendi conto?? Vorrei sapere la risposta di quest'ultimo dato che si è preoccupato solo di aprire le porte dell'Italia sempre + agli stranieri. Io aspetto la seconda prova e non vorrei troppo polemizzare. | |
Da: aigor1 ![]() | 26/04/2013 20:09:16 |
Mi sa che non volendo ho fatto centro! | |
Da: lo. | 26/04/2013 20:12:52 |
x aigor1 veramente uno dei 59, che ha fatto la preselezione ( l'ho vista e me lo ricordo xchè era nel mio gruppo della mattina e quindi se non era allo scritto non ha passato la presel.) so per certo che lui era entrato nel comune come municipale. io so di lui xchè conoscevo la moglie...sicuramente ce ne sono altri!!! | |
Da: Morrissey ![]() | 26/04/2013 20:15:10 |
Aigor1, io ho svolto tutto il compito correttamente (ho ricontrollato a casa e confrontato con una collega) e, a parte una domanda il cui commento non è stato eccelso, per il resto sono piuttosto convinta di aver elaborato bene i commenti (avevo anche tanto da dire e lo spazio mi è andato stretto stretto) per cui il mio 7,30 - posso asserire con discreta cognizione di causa - è a dir poco risibile. Il tutto senza aver aderito a gruppi di studio. A buon intenditor... | |
Da: lo. | 26/04/2013 20:20:16 |
per...gli ingegneri scusate ma dove li avete visti i risultati degli ingegneri? | |
Da: aigor1 ![]() | 26/04/2013 20:21:05 |
@io Io non conosco nessuno ho solo confrontato i nomi delle liste e ho riscontrato che non c'era nessuno di loro alle nostre preselettive. BBA ha detto che c'è un solo nome comune alle due liste (le nostre preselettive e la grad dei vincitori interni) è possibile che mi sia sfuggito. Controlla anche tu la corrispondenza dei nomi e poi riferisci. | |
Da: e gli ingegneri | 26/04/2013 20:25:15 |
Idem @AIGOR1: se era per me la storia del diversivo vorrei sottolineare che il mio invito a dare uno sguardo alla prova degli ingegneri ha una motivazione che ben si lega al nostro dibattito! Gli ingegneri hanno ricevuto un risultato alla prima prova scritta praticamente identico al nostro! PENSATE L'ARGOMENTO POSSA ESSERE INERENTE? | |
Da: rafs ![]() | 26/04/2013 20:28:40 |
La spiegazione l'ha data DID(il tipo che ha scritto sopra)...questo concorso è stato creato apposta per selezionare quelli come lui...asini e raccomandati al servizio di questo paese di merda!!!POVERI NOI anzi povera me che ho creduto che studiando seriamentesarei stata ricompensata!!!CHE SCHIFO!!!!Did, spera di non incontrarmi mai!!! | |
Da: aigor1 ![]() | 26/04/2013 20:31:24 |
@e gli ingneri scusa ma dove hai letto i risultati della prova degli ingegneri? Sul sito del Comune non ci sono. | |
Da: e gli ingegneri | 26/04/2013 20:32:38 |
Scusate! Ma dopo l'intervento di Io sono tornato a controllare le prove ingegneri e non ci sono più! io le avevo viste due sere fa! A questo punto o sono state ritirate o ho sognato! A me però sembra proprio di si! !!! | |
Da: e gli ingegneri | 26/04/2013 20:41:59 |
Chiedo scusa! Ma probabilmente è stato un errore nel download del mio cellulare: entrando nella pagina degli ingegneri cliccando su esito prove mi dava i due link dei risultati che però riconducevano alle nostre liste! Quindi è stato un errore | |
Da: lo. | 26/04/2013 20:43:32 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: Morrissey ![]() | 26/04/2013 21:49:12 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: Morrissey ![]() | 26/04/2013 21:53:46 |
Ah ok,avevo letto male. Rimane peró il discorso della commissione che avrebbe dovuto essere esterna | |
Da: chivala + lo | 27/04/2013 09:46:57 |
- Messaggio eliminato - | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, ..., 201, 202, 203, 204, 205, 206 - Successiva >>