![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Architetto - 136 posti
6172 messaggi, letto 370286 volte Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, ..., 201, 202, 203, 204, 205, 206 - Successiva >>
Da: al | 23/04/2013 19:39:39 |
Non ci posso credere! Il mio amico asino ha preso quanto me! Credo che mi farò una camomilla anzi prenderò la valeriana poi mi stenderò su un letto di chiodi e penserò che quell'ammazzata non è servita a un c...... | |
Da: Incazzato Nero | 23/04/2013 19:48:59 |
Ragazzi, io ho scritto al blog di Grillo...qui di seguito trovate il mio intervento. CHIUNQUE VOGLIA COPIARLO-MODIFICARLO-INTERPRETARLO E SPAMMARLO SUL BLOG DI GRILLO IN MODO DA DARE QUANTA PIù PUBBLICITà POSSIBILE A QUESTO SCHIFO DI VALUTAZIONI E' IL BENVENUTO!!! FORZA RAGAZZI, FATEVI SOTTO!!! * * * * * "Caro Beppe, sono un concorrente del concorso per 136 Architetti per il Comune di Roma. Questa procedura fa parte di un gruppo di concorsi per l'assunzione di circa 2000 figure professionali, ed in totale vi hanno preso parte circa 300.000 persone. Io ed un gruppo di colleghi stiamo studiando SERIAMENTE da ben DUE anni le materie richieste e, lo scorso dicembre, abbiamo sostenuto ben DUE prove scritte; oggi 23/4/'13 sono usciti i risultati della prima prova scritta e, "SORPRESA", di 1177 candidati...NON C'E' STATA NESSUNA INSUFFICIENZA! DI PIù: la "rosa" dei voti assegnati dalla commissione è stata tutta compresa in un range oscillante tra 7,00 e 7,30! COM'è POSSIBILE UNA COSA DEL GENERE? Non ti sembra quantomeno SOSPETTO (se non proprio una DELIBERATA TRUFFA!!!) che la stragrande maggioranza dei candidati abbia ottenuto LO STESSO IDENTICO RISULTATO??? Come deve interpretare una persona che ha versato LACRIME E SANGUE sui libri una simile uniformità di valutazione, FORSE COME L'ENNESIMO CASO "ATAC", L'AZIENDA ROMANA DI TRASPORTI CON IL PIù ALTO TASSO DI PARENTI DEL SINDACO ALEMANNO??? O si deve pensare che il sindaco della capitale annoveri MOLTISSIMI ARCHITETTI, TRA I PROPRI PARENTI? In questo paese dalle procedure concorsuali PERLOMENO OPACHE è lecito supporre, come il caso sembra suggerire, che questa sorta di "6 politico" serva solo a spianare la strada ad EVENTUALI "FACILITATORI" E "FACILITATI"? E ancora: come verrà valutata la seconda prova (ancora non uscita)? Anche quella vedrà "tutti promossi", in attesa di far passare "i parenti del sindaco"? Insomma, caro Beppe, inutile star qui a farla lunga con i tanti (troppi!) suicidi per mancanza di lavoro e prospettive per il futuro, MA NON CREDI CHE SAREBBE ORA DI FAR COMPRENDERE AI "SIGNORI DEL VAPORE" CHE è ARRIVATA L'ORA DI PRIVILEGIARE LA MERITOCRAZIA IN VECE DELL'ANTICA, ANZI VETUSTA, RACCOMANDAZIONE ITALICA? Prima che l'INDIGNAZIONE passi dalle parole ALLE VIE DI FATTO, NON SAREBBE OPPORTUNO FARE QUALCOSA???" | |
Da: rafs ![]() | 23/04/2013 19:53:47 |
gia fatto!!! | |
Da: aigor1 ![]() | 23/04/2013 20:00:36 |
.@incazzato nero direi di inviare il commento anche a Marini ed al candidato 5 stelle al Comune di Roma...non so chi sia... | |
Da: boh | 23/04/2013 20:03:00 |
rimasto male anzi malissimo, ma cosa credi che faccia Grillooo??? che aveva la fila sotto casa sua di gente che chiedeva favori dopo le votazioni... Poi non mi sembra che abbia fatto niente, tranne nel contribuire ad avere un governo ingovernabile e a farci tornare sotto Monti (non voluto non votato) vediamo.. vediamo.. dopo il tuo intervento se fa qualcosa, ma mi sa tanto che dovrai "arrenderti" comicamente. | |
Da: aigor1 ![]() | 23/04/2013 20:03:16 |
Ho scritto alla Gabanelli! | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: e vi dirò di più .... | 23/04/2013 20:03:17 |
..... siffatta correzione è stata necessaria per sbrigarsi, ma la cosa più curiosa è che hanno pubblicato alle 13 l'elenco numerico e dopo qualche ora quello nominativo. Fin qui tutto ok, ma se guardi le proprietà di entrambi i files, non puoi non notare che quello nominativo è stato creato prima di quello numerico. Che ne pensate? | |
Da: aigor1 ![]() | 23/04/2013 20:05:58 |
infatti credo che Grillo al momento abbia altro a cui pensare, ma credo che il candidato a sindaco di Roma dei 5 stelle si fionderà sulla notizia. | |
Da: BBA | 23/04/2013 20:33:44 |
Sull'ora di creazione dei files non mi starei a lambiccare troppo. E' ovvio che avevano finito le correzioni e fatto gli abbinamenti già ieri, poi oggi avranno preparato i pdf. | |
Da: arcfranco ![]() | 23/04/2013 20:47:42 |
Ragazzi. Permettetemi di dire che quanto leggo è pazzia pura. Hanno pubblicato i quiz con le riposte. Quelle esatte ce le siamo pubblicate su internet per tempo. L'ordine degli Architetti ci ha fatto un corso specifico!!! Abbiamo studiato. Io ho pure indicato erroneamente una riposta sbagliata. Molti hanno copiato al bagno o..... E abbiamo il coraggio di lamentarci. Per me va bene. Io penso che nella seconda prova ci sia la selezione VERA e poi all'orale ragazzi. Io ho visto tanti colleghi ( e mi ci metto pure io !!!) completamente fuori di testa. Per un posto del genere ( considerando le Responsabilità ) ci vorrebbe prima una bella visita di uno psicologo. Tanti bimbi, tanti esauriti, tanti pecioni che tentavano la fortuna, tanta gente che ha solo studiato e pagato per frequentare corsi da quando è uscito il Concorso. Vi chiedo: ma avete capito come funziona un servizio tecnico in un Municipio? se oggi venivate al VII capivate che è una cosa difficile!!! Comunque, senza polemica, un grosso e sincero "in bocca al lupo" a tutti e che....vinca il migliore. Credo che ci sia spazio per i migliori visti i posti!!!! Abbiate fiducia e lasciamo stare Grillo, Zorro, Robin Hood, ecc........ Mi sa che se esce la seconda prova........MI TOCCA STUDIARE E BASTA ma ho tanto lavoro e pochissimo tempooooooooooooooooooooooooooooooooooo. Un abbraccio a tutti. | |
Da: arcfranco ![]() | 23/04/2013 20:47:45 |
Ragazzi. Permettetemi di dire che quanto leggo è pazzia pura. Hanno pubblicato i quiz con le riposte. Quelle esatte ce le siamo pubblicate su internet per tempo. L'ordine degli Architetti ci ha fatto un corso specifico!!! Abbiamo studiato. Io ho pure indicato erroneamente una riposta sbagliata. Molti hanno copiato al bagno o..... E abbiamo il coraggio di lamentarci. Per me va bene. Io penso che nella seconda prova ci sia la selezione VERA e poi all'orale ragazzi. Io ho visto tanti colleghi ( e mi ci metto pure io !!!) completamente fuori di testa. Per un posto del genere ( considerando le Responsabilità ) ci vorrebbe prima una bella visita di uno psicologo. Tanti bimbi, tanti esauriti, tanti pecioni che tentavano la fortuna, tanta gente che ha solo studiato e pagato per frequentare corsi da quando è uscito il Concorso. Vi chiedo: ma avete capito come funziona un servizio tecnico in un Municipio? se oggi venivate al VII capivate che è una cosa difficile!!! Comunque, senza polemica, un grosso e sincero "in bocca al lupo" a tutti e che....vinca il migliore. Credo che ci sia spazio per i migliori visti i posti!!!! Abbiate fiducia e lasciamo stare Grillo, Zorro, Robin Hood, ecc........ Mi sa che se esce la seconda prova........MI TOCCA STUDIARE E BASTA ma ho tanto lavoro e pochissimo tempooooooooooooooooooooooooooooooooooo. Un abbraccio a tutti. | |
Da: Athena7 ![]() Reputazione utente: +190 | 23/04/2013 20:48:03 |
Scusate se mi intrometto (sono di un altro profilo), per portare alla luce questa assurdità che vi hanno combinato secondo me dovreste puntare più sui mezzi di informazione di massa che sui politici, anche se grillini (che non stanno a combinare niente...), quindi scrivere alla redazione dei più importanti quotidiani, oltre che alle trasmissioni di denuncia (es Gabanelli,come avete fatto, iene,striscia...). I vostri voti hanno veramente dell' incredibile! Non è possibile che nessuno abbia toppato tutto e nessuno abbia svolto un ottimo elaborato! | |
Da: aigor1 ![]() | 23/04/2013 20:55:15 |
@arcfranco Ah!Eccoti. Il dipendente a t.d. che ha sbagliato la risposta. | |
Da: aigor1 ![]() | 23/04/2013 20:59:17 |
@arcfranco cfr risposta pag.80 ore 19.04 | |
Da: vi prego rispondetemi | 23/04/2013 21:00:44 |
Come mai sono stati annullati alcuni compiti? | |
Da: arcfranco ![]() | 23/04/2013 21:12:39 |
magari fossi stato un dipendente. Ho + di 20 anni di libera professione. Vedete quanto siete in malafede? Io sto su strada. In cantiere. Ho la faccia bruciata dal sole e se qualcuno mi vuole conoscere ben venga. Così gli faccio vd che vita faccio e se sono un dipendete!! Ragazzi state calmi, studiate e siate fiduciosi. Di Concorsi ne ho fatti pochi, Mi sono passati sempre avanti. Io non ho rimpianti, anzi. Credo che se uno vale, prima o poi, dove è milgiore, "sfonda". L'unico problema è la congiuntura negativa. Senza raccomandazioni, senza mazzette agli Amministratori, con tanta passione ed amore, faccio DL e Capitolati. Ne ho tanti da fare. Dal sencondo anno di architettura ho frequentato i cantieri. Finita la maturità ho fatto il manovale per tutta l'estate. Poi, durante gli studi, il lavapiatti e puzzavo di fritto tutta la settimana. Ho fatto il disegnatore negli studi, ho fatto le tesi agli studenti figli di papà, bla bla. ..... e poi ...io sarei un dipendente? forse raccomandato? SONO ORGOGLIOSO DI NON ESSERE RACCOMANDATO E DI MANTENERE DIGNITOSAMENTE DUE FIGLI. Tutto frutto del mio sudore. Sicuramente c'è qualcuno più bravo di me e io gli faccio gli onori. BUONO STUDIO | |
Da: BBA | 23/04/2013 21:15:22 |
x arcfranco Sinceramente, senza malizia, senza cattiveria, senza rancori... ma cosa vai blaterando? Tutti i concorsi hanno previsto la pubblicazione dei quiz 10 gg prima, i corsi, i forum per scambiarsi risposte e opinioni, eppure solo da noi c'è stato un appiattimento delle valutazioni. Non è che uno debba fare un'alzata di spalle solo perchè ci sono ancora altre prove che ci aspettano. Se sapessimo già come funzionano gli uffici tecnici dei comuni forse non avremmo bisogno di fare concorsi, anche perchè per sapere come funzionano bisogna esserci già dentro. Francamente ti chiederei di evitare i paternalismi che alimentano solo i sospetti. | |
Da: BBA | 23/04/2013 21:21:13 |
x arcfranco il lavavetri no? Dai su. Ognuno di noi ha la sua storia e le sue esperienze. Ma non viene a sbandierarle qui. Piuttosto siamo ancora liberi di indignarci se non abbiamo fatti i lavapiatti? | |
Da: amareggiata | 23/04/2013 21:44:30 |
caro collega, (come direbbero gli avvocati) la tua generosità nei confronti del prossimo è splendida, e in parte la condivido, ma vorrei farti notare che lo sgomento di tutti non è tanto nella constatazione del successo collettivo, quanto nell'amarezza che proviamo in questo appiattimento anti-meritocratico e qualunquista. mi fa rabbrividire il confronto fra il tuo discorso sulle responsabilità del lavoro in una pubblica amministrazione, con la faciloneria con cui annulli l'impegno di molti nell'espletamento di questa prima prova. la responsabilità è anche attitudine alla correttezza e alla giustizia. e francamente ritengo di escludere la possibilità che 1177 persone, rare eccezioni a parte, abbiano conseguito un risultato che differisce di 0,30 punti su 10 - tra l'altro in prossimità della votazione minima. il bando di concorso prevedeva due prove scritte. la prima è stata brutalmente cassata. tutti noi siamo pienamente consapevoli che la prova determinante è la seconda, ma ciò non esclude affatto anche il banale riconoscimento per avere affrontato degnamente argomenti estranei dalla nostra formazione, anche se ci sono state tutte le facilitazioni a cui accenni... (le lecite! ovviamente!). credo che al di là delle motivazioni -politiche, di sciatteria, o chissà cos'altro...- questo risultato sia veramente avvilente | |
Da: BBA | 23/04/2013 21:47:44 |
x amareggiata concordo pienamente con te e ti ringrazio per averlo scritto con chiarezza ed eleganza | |
Da: aigor1 ![]() | 23/04/2013 21:57:14 |
@amareggiata grazie per avere espresso in modo così garbato quello che pensiamo noi tutti. | |
Da: amareggiata | 23/04/2013 21:57:56 |
grazie BBA, è da oggi... che ho un magone... dovevo liberarmene! a me sembra proprio il minimo del minimo... rivendicare almeno il diritto ad una valutazione! | |
Da: Basito | 23/04/2013 22:38:31 |
La cosa che mi rattrista osservando i risultati è che la prima prova era l'unica in cui coloro che hanno studiato e che posseggono poca esperienza lavorativa presso il Comune di Roma, o nulla, potevano acquisire un punteggio tale da continuare a sperare. Adesso, calcolatrice alla mano, non ha senso continuare. Costoro, vantando esperienza al Comune, avranno fatto sicuramente una buona seconda prova e non sarà certo l'orale ad inibire la loro vincita. A questo punto bastava fare un concorso a partecipazione limitata cosí come ce ne sono stati in passato. Altro che "anche chi non ha mai svolto la professione puó farcela"... (Citazione del Presidente il giorno della seconda prova)... | |
Da: geo2013 | 23/04/2013 22:54:02 |
Ma di che vi lamentate. La commissione non ha fatto le valutazioni su tale prova visto quello che è successo nei bagni per non fare torto a nessuno. E quindi ringraziate quei furbetti. La selezione la faranno nel secondo scritto, poi vedremo se vi lamentate ancora..... meditate gente e svegliatevi.....pagano sempre gli onesti mai i furbi in questo paese | |
Da: Chiramasta | 23/04/2013 23:17:59 |
Insomma che bella notizia oggi aver passato una prova senza averla realmente passata.. tanto studio, sofferenze, tempo, libri per niente! Ci sarà la seconda prova, ok e saremo dimezzati. Stiamo come stavamo messi ieri solo più incazzati e delusi... che altro dire? | |
Da: chivala | 24/04/2013 00:26:56 |
Ciao a tutti !! È da molto che vi leggo, ma non sono mai intervenuta, anche se alcune volte avrei voluto, ma in questo caso....... sono veramente delusa. Riferendomi ai risultati della prima prova, credo che ci abbiano voluto punire, vista la bella figura del copia copia e della fila nei bagni che abbiamo fatto. Mi chiedo però perchè non azzerare anche i titoli, mi sembra una vera ingiustizia !! Sono due anni che studio per questo concorso, non un mese o due prima delle prove e non mi è piaciuta affatto questa mossa .......chi ha i titoli si trova comunque avanti, magari avendo sbagliato anche qualche risposta. Che casino !!! Che facciamo ???? | |
Da: chiva | 24/04/2013 00:27:40 |
Da: wb | 24/04/2013 00:39:01 |
^^^^^^^^^ io anche credo che se qual'ora anche la seconda prova dovessse essere azzerata ..lo stesso deve accadere per i titoli... sinceramente sono di quelli che ha studiato e pure tanto ...sia per la prima prova che per la seconda.... il fatto di avere annullato la prima prova a me fa incazzare...anche perchè annulli l'intero concorso se c'è stato qualcosa nella procedura che non è andato secondo le regole... altreimenti come suggeriva qualcuna tocca prendere davvero una calibro 7.30 tanto a sto punto mi sembra ci sia ben poco da perdere.... | |
Da: nonno peppino | 24/04/2013 06:39:06 |
Io ho studiato un mese e mezzo per studiare praticamente a memoria i testi di legge relativi alle materie della prima prova (trascurando anche la preparazione della seconda) e trovo assurdo e inaccettabile di trovarmi equiparato a tutti gli altri, i ciucci, i copioni, quelli che sono andati al concorso solo per provare (e ne conosco), quelli che hanno sbagliato un paio di domande e quelli che hanno fatto meglio di me. Sapevo benissimo, studiando, di come fosse privo di ogni logica lo studio mnemonico di quelle materie rispetto all'attività dell'architetto istruttore; ma se gli organizzatori e la commissione del concorso ritenevano altrettanto inutile quello studio avrebbero dovuto dircelo prima o formulare un altro tipo di prova, non annullare gli sforzi di tempo e denaro di tanti partecipanti dando a tutti lo stesso voto. Questa è l'ennesima irregolarità, che si aggiunge a quella scandalosa per cui il giorno della prima prova è stato autorizzato sottobanco l'utilizzo di testi di delibere per il giorno successivo, con alcuni che sono stati caldamente consigliati di portarsi alcuni tipi di documento. Se l'amministrazione con questo concorso voleva regolarizzare i suoi architetti precari interni o promuovere i propri geometri-architetti poteva dircelo prima, ci saremmo risparmiati il disturbo. | |
Da: geo2013 | 24/04/2013 08:03:02 |
Lo ripeto. Hanno voluto così, perchè nella prima prova c'è stata quella irregolarità dei "bagni", e ricordate bene che il giorno della seconda prova è stato fatto un monito al microfono da un membro della commissione per coloro che dovevano servirsi del bagno perchè non fosse successo quello che era accaduto il giorno prima. Quindi ringraziate i colleghi "furbi". La commissione è come se avesse congelato il giudizio sulla prima prova riservandosi di giudicare dalla seconda prova | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, ..., 201, 202, 203, 204, 205, 206 - Successiva >>