Mininterno.net FORUM - Architetto

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Architetto - 136 posti
6172 messaggi, letto 370350 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, ..., 201, 202, 203, 204, 205, 206 - Successiva >>

Da: inucapiscevotchesuccer 23/04/2013 15:49:53
forse pere evitare che i caproni raccomandati non CE LA AVREBBERO FATTA HANNO PROMOSSI TUTTI CAPRE CAPRE CAPRE

Da: Scusate 23/04/2013 15:58:05
Non sono del gruppo degli architetti,ma avete fatto un dettato? e pure qualcuno che sbaglia a scrivere capita, o chi ha una bella calligrafia prende 8.Purtroppo con questi comportamenti si penalizza chi ha studiato e si vede soffiato il posto da chi ha titoli ,ma non merito e si mette in cattiva luce sia le commissioni degli altri profili ,sia i colleghi degli altri profili e perché no, anche l'architetto meritevole che si vede paragonato agli altri furbetti

Da: Flo77 23/04/2013 15:59:19
Ogni tanto vedo dei commenti grotteschi. Sembra di essere a "Mai dire Gol" quando compariva Giacomo che si dava bottigliate sui genitali...

Da: Molto delusa 23/04/2013 16:00:10
I voti sono da "0 a 10", io meritavo sicuramente un voto alto.
Nelle altre prime prove i voti sono stati dati considerando tale "intervallo". Qui è palese che hanno fatto i furbi e per far presto non hanno coretto NULLA!

Da: geo 23/04/2013 16:02:00
UNA COMMISSIONE CHE SI "RISPETTI" DEVE VALUTARE SECONDO DEI PARAMETRI DI GIUDIZIO CHE QUI PALESEMENTE NON SONO STATI APPLICATI. MA ALLORA, A PRESCINDERE DALLA VALUTAZIONE DEL SECONDO SCRITTO CHE SARA' QUELLA A CUI PUNTANO NELLA COMMISSIONE, I CONCORSI A CHE SERVONO?

Da: Molto delusa 23/04/2013 16:02:05
I voti sono da "0 a 10", io meritavo sicuramente un voto alto.
Nelle altre prime prove i voti sono stati dati considerando tale "intervallo". Qui è palese che hanno fatto i furbi e per far presto non hanno coretto NULLA!
Scandaloso è essere appiattita nella massa, ciò fa comodo a certi "meccanismi!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: barbe 23/04/2013 16:05:10
flo 77 il punto è che non possono essere stati 1176 tutti praticamente uguali.....io so di amici che non hanno messo tutte le risposte ad es.
ergo...come sono stati corretti???

Da: Se fossi 23/04/2013 16:06:43
Se fossi Renzo Piano vi sputerei in faccia!!!

Da: X flo77 23/04/2013 16:11:44
flo sarà una di quelle che non ha risposto a niente e perciò minimizza,vedremo il secondo scritto, prevedo 7.40 a tutti, così chi ha 10 anni nella pubblica amministrazione ci inchiappetta

Da: Gli ingegneri 23/04/2013 16:18:28
sono più seri degli architetti, andate a cavare le patate che tempo suo

Da: geo 23/04/2013 16:20:06
x se fossi
in faccia a chi? precisare prego

Da: Deside80 23/04/2013 16:23:19
Vi prego, ma deve esserci per forza un errore...a meno che non puntino:

1) all'annullamento del concorso;
2) ad esaltare molto il punteggio dei titoli.

In ogni caso, la stranezza è talmente grande che non può non essere affrontato in sede legale, non credete?

Da: Se fossi 23/04/2013 16:28:25
a tutti quelli che hanno fatto questo impiccio e perché me lo hai chiesto anche a te, visto che era scontato a chi mi riferissi

Da: Architettodeluso 23/04/2013 16:34:31
concordiamo un testo e mandiamo tante email di protesta all'ufficio risorse umane, devono darci per forza una risposta

Da: Non sei 23/04/2013 16:34:44
Non sei Renzo Piano, quindi taci, Maleducato/a!
Renzo Piano non sputerebbe mai in faccia a nessuno.

Da: geo 23/04/2013 16:45:19
x se fossi
innanzitutto come ha detto "non sei", sei un grandissimo maleducato perchè hai sputato su un tuo collega che ha un certo numero di anni e che quindi vuole rispetto ed anche le scuse

Da: alfea 23/04/2013 16:47:07
mi inserisco umilmente nell'agone...per cercare si riflettere con chi ha voglia di dare un'interpretazione un pò meno di pancia ad un elenco di risultati che evidentemente nessuno si sarebbe aspettato perchè credo senza precedenti
per questo mi rivolgo a chi meglio di me ricorda l'intervento dell'incaricato circa le modalità di espletamento della 2�° prova
in cui ha riamarcato 'l'andirivieni' al bagno con telefonini tablet e/o congegni tipo CIA del giorno prima da parte di coloro che furbastramente tentavano la fortuna
io non assistito a nessuna scena altrimenti al riferirei più che sul forum direttamente al magistrato di compatenza
quindi erano evidentemente a conosenza e si sono pubblicamente lamentati...ricordate?
bene, questa sorta di annullamento dell'esito che varia di solo 0.30 punti potrebbe essere una strategia per aggirare l'ostacolo che molti a fronte di esisti sospetti avrebbero potuto far valere illegittimità sulla valutazione da parte della commissione
penso che comunque ai dirigenti interessa la 2�° prova come detto più volte...
se poi questa è una strategia per favorire pochi e mettere a tacere molti con un buon 7 ma sostanzialmente escluderli nel proseguo della selezione sarà dimostrato tra poco...
in bocca a lupo a tutti!
io personalmente mi auguro di vedere in cima alla lista nomi meritevoli che dietro a quelle scrivanie siano all'altezza di servire in particolare la cittadinanza

Da: ...E se invece... 23/04/2013 17:07:37
...Per motivi politici si è voluto tenere per le ..lle eventuali voti ....?

Da: Se fossi 23/04/2013 17:08:13
S'i fosse fuoco, arderei 'l mondo;
s'i fosse vento, lo tempestarei;
s'i fosse acqua, i' l'annegherei;
s'i fosse Dio, mandereil' en profondo;
s'i fosse papa, allor serei giocondo,
ché tutti cristiani imbrigarei;
s'i fosse 'mperator, ben lo farei;
a tutti tagliarei lo capo a tondo.
S'i fosse morte, andarei a mi' padre;
s'i fosse vita, non starei con lui;
similemente faria da mi' madre.
Si fosse Cecco com'i' sono e fui,
torrei le donne giovani e leggiadre:
le zoppe e vecchie lasserei altrui.

Ho detto se fossi, quindi non ho di fatto sputato a nessuno, per alfea, non sono d'accordo, se è stabilito che la prova è in 2 parti, chi avrebbe preso di più alla prima viene penalizzato, fino alla fine, e non è detto che chi ha preso un ottimo voto alla prima ha preso un ottimo anche alla seconda, ad esempio gli statistici, i primi a finire, la prima prova l'hanno passata solo il 35%, e di questo la metà ha passato la seconda , rimanendo 26 per 19 posti, l'orale lo hanno dato a questo punto a tutti, se anche la seconda prova va come la prima, alla fine avremo come differenza solo i titoli e l'orale che è più facilmente manovrabile

Da: scandaloso 23/04/2013 17:11:50
è uscita pure quella nominativa......adesso chiamate le iene .......tempi record in tutto

Da: BBA 23/04/2013 17:15:06
x alfea
Finalmente un intervento non insultante, nè isterico, nè massimalista. Il problema è che se volevano evitare l'andirivieni ai bagni dovevano organizzarsi diversamente e, comunque, non mi sembra un buon pretesto per dare 7 a tutti. Anche perchè realisticamente ci sarà stato al massimo un 20% di partecipanti che è andato al bagno (e sono già tanti, da un rapido calcolo 1 ogni 20 secondi). Quindi non si può invalidare la prova a tutti solo per questo. Oltretutto per dimostrare che uno ha copiato ci vogliono prove e non credo che loro le avessero. Ultimo, ma non ultimo, ci sono dei verbali di correzione a cui, sotto formale richiesta, a un certo punto potremo accedere. Credo che ci sia l'obbligo di indicare i criteri di valutazione e quello è un punto dirimente per un eventuale ricorso.

Da: è uscito 23/04/2013 17:15:12
il vostro elenoco nomintivo!!!!!!!!!!!!!!

subito incredibile

Da: stat 23/04/2013 17:19:36
scusate se intervengo....sono uno statistico nella rosa nei 26 che hanno fatto l'orale....se guardatye bene la nostra graduatoria provvisoria, questa rispecchia più o meno l'andamento delle valutazioni sin dalla prova preselettiva....indi per cui chi ha studiato fin dall'inizio e tanto (vi assicuro, non so se avete visto le materie tecniche che avevamo oltre ai diritti) è rientrato nei 26. La svolta per il posizionamento lo ha dato il voto dell'orale e i titoli....ovvio che siamo passati tutti, anche con 7, dopo un percorso SERIO di 2+1 prove scritte era assurdo che per una domandina che avessi avuto la sfiga di estrarre sarei stato bocciato...
NON TROVATE?
CREDO CI SIA DIFFERENZA NEL FAR PASSARE TUTTI AD UNA PROVA SENZA VALUTARNE IL MERITO.....

Da: Non sei 23/04/2013 17:22:58
Stat ti spieghi meglio?

Da: stat 23/04/2013 17:27:20
se guardi il posizionamento alla prova preselettiva tra i primi 10 -15 posti trovi i nomi di coloro che hanno fatto una prima prova degna e una seconda prova degna o buona e all'orale hanno confermato questo andamento....cioè secondo me sono persone che hanno studiato di brutto sin dall'inizio......questo a conferma della serietà della procedura.....

Da: pantop 23/04/2013 17:27:46
scusate, ma come è possibile che il numero dei candidati dell'elenco "valutazione titoli" sia diverso dal numero dell'elenco "prima prova scritta" ... 1177 contro 1173 ???

Da: ziasti 23/04/2013 17:37:22
Tutti quelli che conosco hanno avuto 7,30, come me, anche chi non aveva studiato. Ma come è possiblie?

Da: Santiago 23/04/2013 17:40:44
capirai qua è tutto un immenso, imparagonabile, indescrivibile SCHIFO! Ma vi rendete conto che la valutazione della seconda prova è altamente discrezionale e che hanno orientato tutto secondo i loro comodi? Cioè ragazzi ce la stanno facendo sotto agli occhi è una vergogna INAUDITA!!!!

Da: Santiago 23/04/2013 17:44:12
cioè mio fratello ha SOLO LETTO i miei commenti due giorni prima della prova perchè lavora... ora mi sta sfottendo, io sono contenta per lui che ha preso 7,30 come me però questo deve far capire che è UN'ASSURDITA', o no?????

Da: exproprio 23/04/2013 17:45:48
Io sono tra coloro che hanno preso 7,30.
Per una serie di disavventure personali che non vi racconto, ho potuto preparare la prima prova in circa due mesi. Ho studiato molto, ma credo molto meno di molti altri molto più bravi e meritevoli di me. Come ho fatto? ho memorizato molto le risposte e, quelle poi uscite, non le ho trovate sinceramente difficili. Nulla, ad esempio, su regolamenti del Comune di Roma. Non ho ricevuto alcun aiuto, non sono di Roma, per me è stata un'apocalisse il solo viaggio per arrivarci ed un esborso di dearo vista l'ora delle prove. Io credo che questa prima prova fosse facilmente superabile. La seconda, per me, è stata molto più difficile e sarà quella che farà la differenza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, ..., 201, 202, 203, 204, 205, 206 - Successiva >>

Torna al forum

Da: inucapiscevotchesuccer	23/04/2013 15:49:53
forse pere evitare che i caproni raccomandati non CE LA AVREBBERO FATTA HANNO PROMOSSI TUTTI CAPRE CAPRE CAPRE

Da: Scusate	23/04/2013 15:58:05
Non sono del gruppo degli architetti,ma avete fatto un dettato? e pure qualcuno che sbaglia a scrivere capita, o chi ha una bella calligrafia prende 8.Purtroppo con questi comportamenti si penalizza chi ha studiato e si vede soffiato il posto da chi ha titoli ,ma non merito e si mette in cattiva luce sia le commissioni degli altri profili ,sia i colleghi degli altri profili e perché no, anche l'architetto meritevole che si vede paragonato agli altri furbetti

Da: Flo77	23/04/2013 15:59:19
Ogni tanto vedo dei commenti grotteschi. Sembra di essere a "Mai dire Gol" quando compariva Giacomo che si dava bottigliate sui genitali...

Da: Molto delusa	23/04/2013 16:00:10
I voti sono da "0 a 10", io meritavo sicuramente un voto alto. Nelle altre prime prove i voti sono stati dati considerando tale "intervallo". Qui è palese che hanno fatto i furbi e per far presto non hanno coretto NULLA!

Da: geo	23/04/2013 16:02:00
UNA COMMISSIONE CHE SI "RISPETTI" DEVE VALUTARE SECONDO DEI PARAMETRI DI GIUDIZIO CHE QUI PALESEMENTE NON SONO STATI APPLICATI. MA ALLORA, A PRESCINDERE DALLA VALUTAZIONE DEL SECONDO SCRITTO CHE SARA' QUELLA A CUI PUNTANO NELLA COMMISSIONE, I CONCORSI A CHE SERVONO?

Da: Molto delusa	23/04/2013 16:02:05
I voti sono da "0 a 10", io meritavo sicuramente un voto alto. Nelle altre prime prove i voti sono stati dati considerando tale "intervallo". Qui è palese che hanno fatto i furbi e per far presto non hanno coretto NULLA! Scandaloso è essere appiattita nella massa, ciò fa comodo a certi "meccanismi!

Da: barbe	23/04/2013 16:05:10
flo 77 il punto è che non possono essere stati 1176 tutti praticamente uguali.....io so di amici che non hanno messo tutte le risposte ad es. ergo...come sono stati corretti???

Da: Se fossi	23/04/2013 16:06:43
Se fossi Renzo Piano vi sputerei in faccia!!!

Da: X flo77	23/04/2013 16:11:44
flo sarà una di quelle che non ha risposto a niente e perciò minimizza,vedremo il secondo scritto, prevedo 7.40 a tutti, così chi ha 10 anni nella pubblica amministrazione ci inchiappetta

Da: Gli ingegneri	23/04/2013 16:18:28
sono più seri degli architetti, andate a cavare le patate che tempo suo

Da: geo	23/04/2013 16:20:06
x se fossi in faccia a chi? precisare prego

Da: Deside80	23/04/2013 16:23:19
Vi prego, ma deve esserci per forza un errore...a meno che non puntino: 1) all'annullamento del concorso; 2) ad esaltare molto il punteggio dei titoli. In ogni caso, la stranezza è talmente grande che non può non essere affrontato in sede legale, non credete?

Da: Se fossi	23/04/2013 16:28:25
a tutti quelli che hanno fatto questo impiccio e perché me lo hai chiesto anche a te, visto che era scontato a chi mi riferissi

Da: Architettodeluso	23/04/2013 16:34:31
concordiamo un testo e mandiamo tante email di protesta all'ufficio risorse umane, devono darci per forza una risposta

Da: Non sei	23/04/2013 16:34:44
Non sei Renzo Piano, quindi taci, Maleducato/a! Renzo Piano non sputerebbe mai in faccia a nessuno.

Da: geo	23/04/2013 16:45:19
x se fossi innanzitutto come ha detto "non sei", sei un grandissimo maleducato perchè hai sputato su un tuo collega che ha un certo numero di anni e che quindi vuole rispetto ed anche le scuse

Da: alfea	23/04/2013 16:47:07
mi inserisco umilmente nell'agone...per cercare si riflettere con chi ha voglia di dare un'interpretazione un pò meno di pancia ad un elenco di risultati che evidentemente nessuno si sarebbe aspettato perchè credo senza precedenti per questo mi rivolgo a chi meglio di me ricorda l'intervento dell'incaricato circa le modalità di espletamento della 2�° prova in cui ha riamarcato 'l'andirivieni' al bagno con telefonini tablet e/o congegni tipo CIA del giorno prima da parte di coloro che furbastramente tentavano la fortuna io non assistito a nessuna scena altrimenti al riferirei più che sul forum direttamente al magistrato di compatenza quindi erano evidentemente a conosenza e si sono pubblicamente lamentati...ricordate? bene, questa sorta di annullamento dell'esito che varia di solo 0.30 punti potrebbe essere una strategia per aggirare l'ostacolo che molti a fronte di esisti sospetti avrebbero potuto far valere illegittimità sulla valutazione da parte della commissione penso che comunque ai dirigenti interessa la 2�° prova come detto più volte... se poi questa è una strategia per favorire pochi e mettere a tacere molti con un buon 7 ma sostanzialmente escluderli nel proseguo della selezione sarà dimostrato tra poco... in bocca a lupo a tutti! io personalmente mi auguro di vedere in cima alla lista nomi meritevoli che dietro a quelle scrivanie siano all'altezza di servire in particolare la cittadinanza

Da: ...E se invece...	23/04/2013 17:07:37
...Per motivi politici si è voluto tenere per le ..lle eventuali voti ....?

Da: Se fossi	23/04/2013 17:08:13
S'i fosse fuoco, arderei 'l mondo; s'i fosse vento, lo tempestarei; s'i fosse acqua, i' l'annegherei; s'i fosse Dio, mandereil' en profondo; s'i fosse papa, allor serei giocondo, ché tutti cristiani imbrigarei; s'i fosse 'mperator, ben lo farei; a tutti tagliarei lo capo a tondo. S'i fosse morte, andarei a mi' padre; s'i fosse vita, non starei con lui; similemente faria da mi' madre. Si fosse Cecco com'i' sono e fui, torrei le donne giovani e leggiadre: le zoppe e vecchie lasserei altrui. Ho detto se fossi, quindi non ho di fatto sputato a nessuno, per alfea, non sono d'accordo, se è stabilito che la prova è in 2 parti, chi avrebbe preso di più alla prima viene penalizzato, fino alla fine, e non è detto che chi ha preso un ottimo voto alla prima ha preso un ottimo anche alla seconda, ad esempio gli statistici, i primi a finire, la prima prova l'hanno passata solo il 35%, e di questo la metà ha passato la seconda , rimanendo 26 per 19 posti, l'orale lo hanno dato a questo punto a tutti, se anche la seconda prova va come la prima, alla fine avremo come differenza solo i titoli e l'orale che è più facilmente manovrabile

Da: scandaloso	23/04/2013 17:11:50
è uscita pure quella nominativa......adesso chiamate le iene .......tempi record in tutto

Da: BBA	23/04/2013 17:15:06
x alfea Finalmente un intervento non insultante, nè isterico, nè massimalista. Il problema è che se volevano evitare l'andirivieni ai bagni dovevano organizzarsi diversamente e, comunque, non mi sembra un buon pretesto per dare 7 a tutti. Anche perchè realisticamente ci sarà stato al massimo un 20% di partecipanti che è andato al bagno (e sono già tanti, da un rapido calcolo 1 ogni 20 secondi). Quindi non si può invalidare la prova a tutti solo per questo. Oltretutto per dimostrare che uno ha copiato ci vogliono prove e non credo che loro le avessero. Ultimo, ma non ultimo, ci sono dei verbali di correzione a cui, sotto formale richiesta, a un certo punto potremo accedere. Credo che ci sia l'obbligo di indicare i criteri di valutazione e quello è un punto dirimente per un eventuale ricorso.

Da: è uscito	23/04/2013 17:15:12
il vostro elenoco nomintivo!!!!!!!!!!!!!! subito incredibile

Da: stat	23/04/2013 17:19:36
scusate se intervengo....sono uno statistico nella rosa nei 26 che hanno fatto l'orale....se guardatye bene la nostra graduatoria provvisoria, questa rispecchia più o meno l'andamento delle valutazioni sin dalla prova preselettiva....indi per cui chi ha studiato fin dall'inizio e tanto (vi assicuro, non so se avete visto le materie tecniche che avevamo oltre ai diritti) è rientrato nei 26. La svolta per il posizionamento lo ha dato il voto dell'orale e i titoli....ovvio che siamo passati tutti, anche con 7, dopo un percorso SERIO di 2+1 prove scritte era assurdo che per una domandina che avessi avuto la sfiga di estrarre sarei stato bocciato... NON TROVATE? CREDO CI SIA DIFFERENZA NEL FAR PASSARE TUTTI AD UNA PROVA SENZA VALUTARNE IL MERITO.....

Da: stat	23/04/2013 17:27:20
se guardi il posizionamento alla prova preselettiva tra i primi 10 -15 posti trovi i nomi di coloro che hanno fatto una prima prova degna e una seconda prova degna o buona e all'orale hanno confermato questo andamento....cioè secondo me sono persone che hanno studiato di brutto sin dall'inizio......questo a conferma della serietà della procedura.....

Da: pantop	23/04/2013 17:27:46
scusate, ma come è possibile che il numero dei candidati dell'elenco "valutazione titoli" sia diverso dal numero dell'elenco "prima prova scritta" ... 1177 contro 1173 ???

Da: ziasti	23/04/2013 17:37:22
Tutti quelli che conosco hanno avuto 7,30, come me, anche chi non aveva studiato. Ma come è possiblie?

Da: Santiago	23/04/2013 17:40:44
capirai qua è tutto un immenso, imparagonabile, indescrivibile SCHIFO! Ma vi rendete conto che la valutazione della seconda prova è altamente discrezionale e che hanno orientato tutto secondo i loro comodi? Cioè ragazzi ce la stanno facendo sotto agli occhi è una vergogna INAUDITA!!!!

Da: Santiago	23/04/2013 17:44:12
cioè mio fratello ha SOLO LETTO i miei commenti due giorni prima della prova perchè lavora... ora mi sta sfottendo, io sono contenta per lui che ha preso 7,30 come me però questo deve far capire che è UN'ASSURDITA', o no?????

Da: exproprio	23/04/2013 17:45:48
Io sono tra coloro che hanno preso 7,30. Per una serie di disavventure personali che non vi racconto, ho potuto preparare la prima prova in circa due mesi. Ho studiato molto, ma credo molto meno di molti altri molto più bravi e meritevoli di me. Come ho fatto? ho memorizato molto le risposte e, quelle poi uscite, non le ho trovate sinceramente difficili. Nulla, ad esempio, su regolamenti del Comune di Roma. Non ho ricevuto alcun aiuto, non sono di Roma, per me è stata un'apocalisse il solo viaggio per arrivarci ed un esborso di dearo vista l'ora delle prove. Io credo che questa prima prova fosse facilmente superabile. La seconda, per me, è stata molto più difficile e sarà quella che farà la differenza.