Mininterno.net FORUM - Architetto

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Architetto - 136 posti
6172 messaggi, letto 370350 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, ..., 201, 202, 203, 204, 205, 206 - Successiva >>

Da: alfea 10/04/2013 08:54:52
ma chi sei ?
forse,., kumana .....

Da: kumara 10/04/2013 15:54:41
x alfea
no istanza riesame non sono io.
io avevo chiesto solo se il corso 494 era stato valutato a qualcuno di voi.

Da: alfea 10/04/2013 16:20:07
x kumana
mi ricordavo di un tuo mess del seguente tenore...
non è tuo?

kumara 29/03/2013 16.23.24
il mio non attinente era sarcastico!!!
ok qualcuno sa come bisogna fare per richiedere un riesame dei titoli?
a chi si deve scrivere? alle risorse umane? o conviene chiamare e farsi spiegare da qualcuno qual è la procedura?

Da: kumara 11/04/2013 14:02:36
x alfea: si quel messaggio era mio ma quello postato da "istanza riesame" no.
cmq ti ho solo risposto non volevo affatto essere polemico

x tutti: qualcuno di voi ha fatto istanza di riesame sul punteggio ottenuto? lo chiedo per capire se ci sarà una rettifica dei titoli a breve.

Da: titoli 11/04/2013 14:41:50
si io ho inviato pec con la richiesta di revisione dei titoli

Da: mille173 11/04/2013 15:01:53
Attenti alla revisione dei titoli! Avete visto nel profilo professionale dei 110 posti per Funzionario Amministrativo: proprio la prima della lista ha avuto un riesame in negativo: è passata da 1.50 a 0.00. Gli altri voti li hanno alzati di pochissimo, ed un'altra candidata non ha avuto alcun cambiamento dal riesame.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: kumara 12/04/2013 09:31:54
ragazzi ma si può mandare la pec? o si manda solo il fax. ho provato a chiamare l'ufficio concorsi ma non risponde nessuno.

Da: Rob80 12/04/2013 12:42:07
Ancora nessuno sa niente di nuovo della valutazione titoli?
Io ho fatto un rapido conto. Su 1173 candidati e partecipanti agli scritti solo 364 hanno un punteggio titoli compreso tra 1 e 5; il resto tutti al di sotto. E diciamo che già questo è un buon "pretesto" per mandar a casa 800 persone.
Ma poi come mai vengono valutate solo 1173 candidati e non 1360 (dieci volte il numero dei posti messi a concorso)? Ve lo siete chiesti? Nessuno sa niente?

Da: BBA 12/04/2013 12:54:14
Io mi ricordo che la presidente il giorno del primo scritto ha detto che erano presenti (mi pare) 1220 candidati. Immagino che il giorno dopo qualcuno non si sia presentato e probabilmente così si è arrivati a 1173. Credo abbiano valutati solo i titoli dei presenti.

Da: ziasti 12/04/2013 13:05:07
Io invece mi ricordo che la presidente disse che erano presenti 1173 candidati, lo stesso numero dei candidati di cui hanno valutato i titoli.

Da: Rob80 12/04/2013 13:21:34
Mi correggo: hanno da 1 a 5 punti solo 354 candidati e solo 50 ne hanno da 3 a 5.
Mi meraviglierei se questi 50 non passassero allo scritto...
Che sistema balordo! Avere un titolo di servizio è un PRIVILEGIO!
E se ai concorsi possono partecipare PRIVILEGIATI con un simile vantaggio, che speranza ha chi, come me, ha un solo punto?
Bah!

Da: BBA 12/04/2013 13:31:53
Anch'io ho un solo punto. Ma non per questo credo che i titoli di servizio non vadano valutati. Piuttosto l'incoerenza mi sembra non valutare il voto di laurea, che ha SEMPRE costituito titolo nei concorsi pubblici.

Da: Vorreimanonposso 12/04/2013 14:30:44
Ma che sciocchezza! La laurea era requisito d'ammissione, che differenza avrebbe fatto dare due punti a tutti?

Da: Rob80 12/04/2013 17:40:11
X questo mi incazzo! La valutazione del VOTO di laurea avrebbe costituito un titolo di merito x molti, e invece si è voluto evitarla per agevolare 50-60 persone che han il "merito" di esser GIÀ impiegate in enti pubblici o avervi lavorato con contratti a tempo determinato! Anche a me sarebbe piaciuto capire COME avere questa corsia preferenziale! Se qualcuno di coloro che ha 3 punti e più me lo spiegasse, gliene sarei "grato"!

Da: Rob80 12/04/2013 17:51:40
Nel megaconcorso per la scuola è stata VIETATA LA PARTECIPAZIONE a coloro che sono già impiegati in enti pubblici! E la cosa non è stata tacciata di incostituzionalità! E mi pare giusto!
Perché in questa congiuntura economica permettere che ad un megaconcorso, come il nostro, possano partecipare anche persone che hanno già un lavoro, solo per il gusto di avere un avanzamento di carriera, è DISUMANO! VERGOGNA! VERGOGNA! VERGOGNA!

Da: pp 12/04/2013 20:00:39
Ciao ragazzi volevo condividere con voi un pensiero(magari è idiota eh...o mi sto sbagliando) : al concorso potevano partecipare anche tutti coloro con laurea non specialistica (corso di 3 anni per intederci) purchè abbiano sostenuto l'esame di stato, tutti quelli che hanno la laurea specialistica (3+2, magistrale o ciclo unico)- la maggior parte di noi credo/spero- sono stati valutati allo stesso livello! Ora, è vero che non credo siano moltissimi quelli con laurea di primo livello...però..questa cosa non mi piace molto!!Buono studio a tutti!!

Da: BBA 13/04/2013 18:12:10
Per Vorreimanonposso
sarà pure una sciocchezza, ma sempre nei concorsi pubblici il voto di laurea è stato valutato. Non il fatto di essere laureati, ma proprio il voto, cioè se mi sono laureato con 80 ho un punteggio più basso di chi si è laureato con 105, con 110 o con lode.
Per pp
sono perfettamente d'accordo con te. Non mi ero neanche resa conto che chi ha la laurea di 3 anni potesse partecipare. E a maggior ragione, allora, la specialistica o il vecchio ordinamento avrebbero dovuto essere valutati come titoli di merito. Forse se ce ne fossimo accorti prima avremmo potuto chiedere una revisione del bando, ma temo che ora sia troppo tardi

Da: BBA 13/04/2013 18:17:22
Inoltre mi chiedo, rileggendo il bando, visto che la specialistica di materia attinente dà diritto a 2 punti, chi ha il 3+2 poteva usare la triennale come requisito di partecipazione e la specialistica come titolo aggiuntivo? Non perchè se così fosse io domani mi incateno al Campidoglio...

Da: alfea 14/04/2013 18:49:01
si vocifera di sottocommissioni ... per valutare gli scritti
sapete nulla?
i tempi si allungano l'esito nominativo per i curatori storici dell'arte è uscitoo il 13 aprile dalle prove del 27/28 settembre
a noi andrebbe a giugno/luglio...

Da: Arch!! 14/04/2013 19:20:29
BBA

Io ti posso dire che tempo fa io e alcuni miei colleghi del concorso avevamo fatto presente che non era proprio giusto uguagliare triennale e specialistica o cmq riconoscere un qualche merito a chi aveva studiato più anni...ci è stato risposto che se avevamo qualcosa da ridere sui criteri di partecipazione nel bando, bisognava farlo entro 60gg dalla sua uscita e ormai non si può fare nulla. Quindi triennale, specialistica/magistrale (5 anni o 3+2) sono considerate uguali e niente 2 punti a chi ha inserito la sp come 2 laurea. Alcuni miei compagni lo avevano fatto e non gli è stato riconosciuto nessun punto!

ALFEA
Sinceramente non mi meraviglierei se ci fossero sottocommissioni, ma hanno impiegato tantissimo per profili con poche centinaia di candidati, come fanno 3 persone con 1173x2 scritti ha correggere entro l'estate? Io ho paura che andremo per le lunghe, deve ancora uscire la rettifica titoli...non ho capito se loro durante questi giorni possono già correggere o devono aspettare i 30gg.
Ma secondo te se così fosse noi dovremmo essere informati delle commissioni? Cioè devono essere pubbliche?

Da: alfea 14/04/2013 20:06:24
si
sicuramente, stessa cosa come le commissioni che a tutt'oggi sono operative
pure io mi facevo la domanda della mole di lavoro da fare
un lavoro mastodontico per 3 persone appunto
si andrà a fine anno visto che anche per altri profili hanno prorogato di 6 mesi
poi con gente che ha da 2/3 a 5 pti di titoli... il posto è già loro!
che Dio ce la mandi buona.

Da: BBA 14/04/2013 20:19:01
x alfea
Non è detto che chi ha 5 punti abbia passato gli scritti...

Da: Arch!! 14/04/2013 21:43:50
Si penso anch'io che il nostro concorso andrà molto per le lunghe...già andrebbe bene se prima dell'estate esce almeno il I scritto

Cmq concordo con BBA, non è assolutamente detto che chi ha i titoli alti abbia passato gli scritti!

Da: Rob80 15/04/2013 10:55:55
Passeranno 400 persone circa... tanto per mimetizzare i "predestinati"...
E questo avverrà prima del previsto...

Da: BBA 15/04/2013 11:32:50
x Rob80
hai la sfera di cristallo, hai il dono della preveggenza o hai fonti occulte che ti danno queste info?

Da: alfea 15/04/2013 12:58:33
concordo
i 'predestinati' ci sono eccome e non scrivono in questo forum
vediamo cosa combina la commissione ... o sottocommissione che sia con le 'proprie' valutazioni MOLTO discrezionali
comunque in tutt'italia tira un'aria bruttissima
per chi vuole agevolare gli amici dei politici di turno... OKKIO ragazzi!
perchè questa è una guerra tra poveri tra chi avrà da mangiare e chi no!
finora c'è stata un spregiudicatezza senza precedenti sia a sx che a dx
vedi Report di ieri sera!
da ora in poi non so
perchè mi fa idea che molti si siano stancati di girarsi dall'altra parte come tutti hanno fatto sin'ora
mi sbaglierò ma è la mia idea

Da: Arch!! 15/04/2013 13:17:05
Si ho visto anche io Report ieri sera, che vergogna...sfiducia totale sulle sorti di questo Paese

Intanto gli informatici si fanno gli orali a maggio e finiscono, avete visto è uscito il calendario! noi chissà, e chissà che fine farà il concorso visto che ci sono le elezioni, boh

Da: anonimo 2 15/04/2013 13:32:24
Stavolta abbiamo le palle prossime allo scoppio, il problema è questo è per FAME. Al primo sospetto di broglio succede il finimondo.
Serio
Conosco una cinquantina di colleghi che partecipano nei diversi concorsi e quasi tutti con mogli e figli a carico, hanno già il sangue che sta per gocciolare dagli occhi
Ciao

Da: BBA 15/04/2013 14:27:00
Predestinati ce ne saranno di sicuro. Nel nostro paese non è ragionevole pensare che si faccia un concorso pubblico -di queste dimensioni- totalmente trasparente. Mi chiedo però come faccia Rob80 a parlare di 400 persone che accedono all'orale e di tempi brevi, così tanto per scatenare un pò di panico aggiuntivo

Da: exproprio 15/04/2013 16:51:39
Chiedo cortesemente a Rob80 di indicare la risposta corretta:
A) ho la sfera di cristallo;
B) ho il dono della preveggenza;
C) è solo una mia ipotesi dettata da unicamente da mie personale valutazioni;
D) ho un qualche contatto, attendibile, che mi ha fatto intendere quanto da me scrittto;

grazie

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, ..., 201, 202, 203, 204, 205, 206 - Successiva >>

Torna al forum

Da: alfea	10/04/2013 08:54:52
ma chi sei ? forse,., kumana .....

Da: kumara	10/04/2013 15:54:41
x alfea no istanza riesame non sono io. io avevo chiesto solo se il corso 494 era stato valutato a qualcuno di voi.

Da: alfea	10/04/2013 16:20:07
x kumana mi ricordavo di un tuo mess del seguente tenore... non è tuo? kumara 29/03/2013 16.23.24 il mio non attinente era sarcastico!!! ok qualcuno sa come bisogna fare per richiedere un riesame dei titoli? a chi si deve scrivere? alle risorse umane? o conviene chiamare e farsi spiegare da qualcuno qual è la procedura?

Da: kumara	11/04/2013 14:02:36
x alfea: si quel messaggio era mio ma quello postato da "istanza riesame" no. cmq ti ho solo risposto non volevo affatto essere polemico x tutti: qualcuno di voi ha fatto istanza di riesame sul punteggio ottenuto? lo chiedo per capire se ci sarà una rettifica dei titoli a breve.

Da: titoli	11/04/2013 14:41:50
si io ho inviato pec con la richiesta di revisione dei titoli

Da: mille173	11/04/2013 15:01:53
Attenti alla revisione dei titoli! Avete visto nel profilo professionale dei 110 posti per Funzionario Amministrativo: proprio la prima della lista ha avuto un riesame in negativo: è passata da 1.50 a 0.00. Gli altri voti li hanno alzati di pochissimo, ed un'altra candidata non ha avuto alcun cambiamento dal riesame.

Da: kumara	12/04/2013 09:31:54
ragazzi ma si può mandare la pec? o si manda solo il fax. ho provato a chiamare l'ufficio concorsi ma non risponde nessuno.

Da: Rob80	12/04/2013 12:42:07
Ancora nessuno sa niente di nuovo della valutazione titoli? Io ho fatto un rapido conto. Su 1173 candidati e partecipanti agli scritti solo 364 hanno un punteggio titoli compreso tra 1 e 5; il resto tutti al di sotto. E diciamo che già questo è un buon "pretesto" per mandar a casa 800 persone. Ma poi come mai vengono valutate solo 1173 candidati e non 1360 (dieci volte il numero dei posti messi a concorso)? Ve lo siete chiesti? Nessuno sa niente?

Da: BBA	12/04/2013 12:54:14
Io mi ricordo che la presidente il giorno del primo scritto ha detto che erano presenti (mi pare) 1220 candidati. Immagino che il giorno dopo qualcuno non si sia presentato e probabilmente così si è arrivati a 1173. Credo abbiano valutati solo i titoli dei presenti.

Da: ziasti	12/04/2013 13:05:07
Io invece mi ricordo che la presidente disse che erano presenti 1173 candidati, lo stesso numero dei candidati di cui hanno valutato i titoli.

Da: Rob80	12/04/2013 13:21:34
Mi correggo: hanno da 1 a 5 punti solo 354 candidati e solo 50 ne hanno da 3 a 5. Mi meraviglierei se questi 50 non passassero allo scritto... Che sistema balordo! Avere un titolo di servizio è un PRIVILEGIO! E se ai concorsi possono partecipare PRIVILEGIATI con un simile vantaggio, che speranza ha chi, come me, ha un solo punto? Bah!

Da: BBA	12/04/2013 13:31:53
Anch'io ho un solo punto. Ma non per questo credo che i titoli di servizio non vadano valutati. Piuttosto l'incoerenza mi sembra non valutare il voto di laurea, che ha SEMPRE costituito titolo nei concorsi pubblici.

Da: Vorreimanonposso	12/04/2013 14:30:44
Ma che sciocchezza! La laurea era requisito d'ammissione, che differenza avrebbe fatto dare due punti a tutti?

Da: Rob80	12/04/2013 17:40:11
X questo mi incazzo! La valutazione del VOTO di laurea avrebbe costituito un titolo di merito x molti, e invece si è voluto evitarla per agevolare 50-60 persone che han il "merito" di esser GIÀ impiegate in enti pubblici o avervi lavorato con contratti a tempo determinato! Anche a me sarebbe piaciuto capire COME avere questa corsia preferenziale! Se qualcuno di coloro che ha 3 punti e più me lo spiegasse, gliene sarei "grato"!

Da: Rob80	12/04/2013 17:51:40
Nel megaconcorso per la scuola è stata VIETATA LA PARTECIPAZIONE a coloro che sono già impiegati in enti pubblici! E la cosa non è stata tacciata di incostituzionalità! E mi pare giusto! Perché in questa congiuntura economica permettere che ad un megaconcorso, come il nostro, possano partecipare anche persone che hanno già un lavoro, solo per il gusto di avere un avanzamento di carriera, è DISUMANO! VERGOGNA! VERGOGNA! VERGOGNA!

Da: pp	12/04/2013 20:00:39
Ciao ragazzi volevo condividere con voi un pensiero(magari è idiota eh...o mi sto sbagliando) : al concorso potevano partecipare anche tutti coloro con laurea non specialistica (corso di 3 anni per intederci) purchè abbiano sostenuto l'esame di stato, tutti quelli che hanno la laurea specialistica (3+2, magistrale o ciclo unico)- la maggior parte di noi credo/spero- sono stati valutati allo stesso livello! Ora, è vero che non credo siano moltissimi quelli con laurea di primo livello...però..questa cosa non mi piace molto!!Buono studio a tutti!!

Da: BBA	13/04/2013 18:12:10
Per Vorreimanonposso sarà pure una sciocchezza, ma sempre nei concorsi pubblici il voto di laurea è stato valutato. Non il fatto di essere laureati, ma proprio il voto, cioè se mi sono laureato con 80 ho un punteggio più basso di chi si è laureato con 105, con 110 o con lode. Per pp sono perfettamente d'accordo con te. Non mi ero neanche resa conto che chi ha la laurea di 3 anni potesse partecipare. E a maggior ragione, allora, la specialistica o il vecchio ordinamento avrebbero dovuto essere valutati come titoli di merito. Forse se ce ne fossimo accorti prima avremmo potuto chiedere una revisione del bando, ma temo che ora sia troppo tardi

Da: BBA	13/04/2013 18:17:22
Inoltre mi chiedo, rileggendo il bando, visto che la specialistica di materia attinente dà diritto a 2 punti, chi ha il 3+2 poteva usare la triennale come requisito di partecipazione e la specialistica come titolo aggiuntivo? Non perchè se così fosse io domani mi incateno al Campidoglio...

Da: alfea	14/04/2013 18:49:01
si vocifera di sottocommissioni ... per valutare gli scritti sapete nulla? i tempi si allungano l'esito nominativo per i curatori storici dell'arte è uscitoo il 13 aprile dalle prove del 27/28 settembre a noi andrebbe a giugno/luglio...

Da: Arch!!	14/04/2013 19:20:29
BBA Io ti posso dire che tempo fa io e alcuni miei colleghi del concorso avevamo fatto presente che non era proprio giusto uguagliare triennale e specialistica o cmq riconoscere un qualche merito a chi aveva studiato più anni...ci è stato risposto che se avevamo qualcosa da ridere sui criteri di partecipazione nel bando, bisognava farlo entro 60gg dalla sua uscita e ormai non si può fare nulla. Quindi triennale, specialistica/magistrale (5 anni o 3+2) sono considerate uguali e niente 2 punti a chi ha inserito la sp come 2 laurea. Alcuni miei compagni lo avevano fatto e non gli è stato riconosciuto nessun punto! ALFEA Sinceramente non mi meraviglierei se ci fossero sottocommissioni, ma hanno impiegato tantissimo per profili con poche centinaia di candidati, come fanno 3 persone con 1173x2 scritti ha correggere entro l'estate? Io ho paura che andremo per le lunghe, deve ancora uscire la rettifica titoli...non ho capito se loro durante questi giorni possono già correggere o devono aspettare i 30gg. Ma secondo te se così fosse noi dovremmo essere informati delle commissioni? Cioè devono essere pubbliche?

Da: alfea	14/04/2013 20:06:24
si sicuramente, stessa cosa come le commissioni che a tutt'oggi sono operative pure io mi facevo la domanda della mole di lavoro da fare un lavoro mastodontico per 3 persone appunto si andrà a fine anno visto che anche per altri profili hanno prorogato di 6 mesi poi con gente che ha da 2/3 a 5 pti di titoli... il posto è già loro! che Dio ce la mandi buona.

Da: BBA	14/04/2013 20:19:01
x alfea Non è detto che chi ha 5 punti abbia passato gli scritti...

Da: Arch!!	14/04/2013 21:43:50
Si penso anch'io che il nostro concorso andrà molto per le lunghe...già andrebbe bene se prima dell'estate esce almeno il I scritto Cmq concordo con BBA, non è assolutamente detto che chi ha i titoli alti abbia passato gli scritti!

Da: Rob80	15/04/2013 10:55:55
Passeranno 400 persone circa... tanto per mimetizzare i "predestinati"... E questo avverrà prima del previsto...

Da: BBA	15/04/2013 11:32:50
x Rob80 hai la sfera di cristallo, hai il dono della preveggenza o hai fonti occulte che ti danno queste info?

Da: alfea	15/04/2013 12:58:33
concordo i 'predestinati' ci sono eccome e non scrivono in questo forum vediamo cosa combina la commissione ... o sottocommissione che sia con le 'proprie' valutazioni MOLTO discrezionali comunque in tutt'italia tira un'aria bruttissima per chi vuole agevolare gli amici dei politici di turno... OKKIO ragazzi! perchè questa è una guerra tra poveri tra chi avrà da mangiare e chi no! finora c'è stata un spregiudicatezza senza precedenti sia a sx che a dx vedi Report di ieri sera! da ora in poi non so perchè mi fa idea che molti si siano stancati di girarsi dall'altra parte come tutti hanno fatto sin'ora mi sbaglierò ma è la mia idea

Da: Arch!!	15/04/2013 13:17:05
Si ho visto anche io Report ieri sera, che vergogna...sfiducia totale sulle sorti di questo Paese Intanto gli informatici si fanno gli orali a maggio e finiscono, avete visto è uscito il calendario! noi chissà, e chissà che fine farà il concorso visto che ci sono le elezioni, boh

Da: anonimo 2	15/04/2013 13:32:24
Stavolta abbiamo le palle prossime allo scoppio, il problema è questo è per FAME. Al primo sospetto di broglio succede il finimondo. Serio Conosco una cinquantina di colleghi che partecipano nei diversi concorsi e quasi tutti con mogli e figli a carico, hanno già il sangue che sta per gocciolare dagli occhi Ciao

Da: BBA	15/04/2013 14:27:00
Predestinati ce ne saranno di sicuro. Nel nostro paese non è ragionevole pensare che si faccia un concorso pubblico -di queste dimensioni- totalmente trasparente. Mi chiedo però come faccia Rob80 a parlare di 400 persone che accedono all'orale e di tempi brevi, così tanto per scatenare un pò di panico aggiuntivo

Da: exproprio	15/04/2013 16:51:39
Chiedo cortesemente a Rob80 di indicare la risposta corretta: A) ho la sfera di cristallo; B) ho il dono della preveggenza; C) è solo una mia ipotesi dettata da unicamente da mie personale valutazioni; D) ho un qualche contatto, attendibile, che mi ha fatto intendere quanto da me scrittto; grazie