Mininterno.net FORUM - 57 dirigenti Regione Sardegna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

57 dirigenti Regione Sardegna
13625 messaggi, letto 406998 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, ..., 450, 451, 452, 453, 454, 455 - Successiva >>

Da: per socrate 06/02/2011 21:17:50
anch'io so di non sapere ma la cicuta non la bevo!

Da: io 06/02/2011 21:25:34
non ho capito se i due commissari in + hanno dato il voto agli elaborati oppure no..

Da: ... 06/02/2011 21:29:03
anche noi non ci beviamo le castronerie che si sono lette in questo forum.

Da: ricorsi 06/02/2011 21:56:29
sapete se l'avv.martelli e l'avv.vignolo hanno già notificato i ricorsi?

Da: x io 06/02/2011 21:57:08
essendo presenti per la correzione dei compiti ed essendo richiamati nel verbale come membri della commissione erano li per fare quello che faceva il resto della commissione, ossia: leggere, discutere e valutare l'elaborato. La valutazione poi si è tradotta nel punteggio al termine della seduta (non so se in questa fase erano materialmete presenti). Pertanto anche se non hanno materialmente dato il voto finale hanno comunque preso parte alle fasi precedenti. Durante la lettura ad un commissario aggiunto gli sarenne potuta scappare una smorfia per la scrittuta errata di un termine inglese o per la citazione di una tecnologia informatica non condivisa. Tutto questo potrebbe aver condizionato il giudizio della commissione quando al termine della seduta ha dato i numeri.

Da: x x io 06/02/2011 22:02:33
la smorfia o la risata poteva scappare anche alla segretaria. Non mi sembra un valido argomento

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x io 06/02/2011 22:06:14
x x io
la segretaria non è citata nel verbale come membro della commissione quindi poteva ridere quanto voleva.

Da: si 06/02/2011 22:12:05
però la commissione non può essere una volta di 3, una di 4 e una di 5 non esistono commissioni a composizone variabile. Quindi se c'erano per giudicare dovevano esserci sempre, se non dovevano giudicare non dovevano esserci. Ma mai tanta varietà. Comunnque la deibera diceva che i membri aggiunti dovevano esserci nella seduta di insediamento non nelle altre, a contrario se invece dovevano esserci nelle altre allora non è posibile che a volte abbiano giudicato in 3. In un verbale si dice che sono in quattro, poi uno ad una certa ora esce e la valutazione PROSEGUE con i restanti.

Ma anche l'anomalia del verable del 17, dove delle tre tracce verbalizzate, due non coincidono con quelle poi lette, a me non sembra di poco conto.

Da: x x io 06/02/2011 22:12:33
il tuo ragionamento fa acqua da tutte le parti.

Da: da chi 06/02/2011 22:20:41
e come deve essere composta la commissione lo dice il bando , lex specialis. (v.art.11)

Da: per miguel 06/02/2011 22:21:33
caro miguel.....spero che tu non sia fra i passati perchè sarebbe troppo vergognoso.....PRESUNTUOSO...SACCENTE....E TANTO ALTRO CHE QUI NON E' IL CASO DI CITARE.

Da: per per Miguel 06/02/2011 23:28:07
e datti una calmata (non sono Miguel)...

Da: Ho capito poco 07/02/2011 08:31:48
della questione dei verbali, nel senso degli atti a vostra disposizione. Qualcuno dice di aver visto dei files, ma non ha le copie. Dove stanno questi files? Cioè sono delle scansioni fatte da qualcuno che ne ha richiesto copia?

Da: La smorfia 07/02/2011 08:33:04
a proposito...qualcuno sta giocando questi numeri? Su che ruota?

Da: per "per per miguel" 07/02/2011 08:42:07
...hei...non ce l'ho con te...ma con uno che ha scritto enormi cavolate un po' di pagine indietro;)e che ha scitto di essere miguel....

Da: Miguel 07/02/2011 08:54:25
x chi offende me e non solo,
avro' anche detto cavolate, ma non è il caso di offendere così, ho sempre usato lo stesso nick e questo mi ha reso riconoscibile scatenando le ire di alcuni, da questo momento (so che ne sarete felici) mi limitero' a leggere il forum e a non scriverci piu'
BUON PROSEGUIMENTO

Da: Passato e incavolato 07/02/2011 09:02:06
Mi chiedo: non poteva la Commissione immaginare che avrebbe avuto gli occhi puntati di 465 candidati non passati?
Non sapeva che esisteva l'accesso agli atti?
Ma è possibile che tanti anni di studio possano essere vanificati da delle leggerezze terrificanti?
Sono incavolato. Ho letto alcuni verbali ed il mio stato d'animo non è dei migliori. Come si fa a studiare in queste condizioni?
Capisco le ragioni di tutti e non mi va di fare sterili polemiche, mi auguro solo che il Tar non annulli un concorso per quelle che agli occhi di uno che è passato (senza raccomandazioni ed avendo fatto un buon compito) sembrano solo delle leggerezze.

Da: mah 07/02/2011 09:06:53
per per Miguel

ecco sei contento?
Miguel non posta..+
....per uno dei non passati assennato che avevate.

Da: per mah 07/02/2011 09:37:10
CONTENTISSIMO:)

Da: per miguel 07/02/2011 09:44:52
caro offeso....purtroppo sei stato tu il primo ad offendere e peraltro prendendo cantonate mostruose....rileggiti i tuoi post......studia....e ricorda....chi di spada ferisce.........

Da: bleah 07/02/2011 11:29:34
niente di nuovo?

Da: CHI GIUDICHERA'' 07/02/2011 11:39:31
http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/02/07/i-giudici-amministrativi-vogliono-lo-straordinario/90591/

Da: COSA NE E'' STATO DI BRUNETTA? 07/02/2011 11:47:28
http://www.pietroichino.it/?p=12686

Da: ZIU PINNICCA 07/02/2011 13:34:49
MANCO IN ZIMBAWE !!!!
*******************
Legge Regionale 1 giugno 1999, n. 22
Norme varie sul personale regionale, sui compensi per i componenti degli organi collegiali operanti presso l'Amministrazione e gli enti regionali e sullo svolgimento dei concorsi per l'assunzione agli impieghi regionali.

Art.5
Compensi per i componenti delle commissioni, comitati ed altri consessi operanti presso l'Amministrazione e gli enti regionali e norme sullo svolgimento dei concorsi per l'assunzione agli impieghi regionali
OMISSIS

5. Ferma la facoltà di prevedere prove preselettive quando si ritenga necessario in relazione allo specifico concorso, devono essere effettuate prove preselettive avvalendosi di sistemi automatizzati ogni qual volta il numero delle domande di partecipazione ai concorsi per l'assunzione agli impieghi regionali superi di dieci volte il numero dei posti messi a concorso, in modo che il numero dei concorrenti ammessi a sostenere le prove d'esame, cui devono aggiungersi i candidati classificati a pari merito dell'ultimo ammesso, non sia superiore a cinque volte il numero dei posti messi a concorso, o a trenta concorrenti nei concorsi per meno di sei posti.

Da: 07/02/2011 13:37:41
..............

Da: x ZIU PINNICCA 07/02/2011 13:43:40
quindi se ho capito bene allo scritto potevano partecipare solo circa 300 candidati...
SIAMO MESSI BENE

Da: ZIU PINNICCA 07/02/2011 13:44:47
Ed ecco il bando incriminato.......è chiaro che chi lo ha predisposto ha fato 10 due volte invece che 10 e poi 5. Perchè ?
**********
Art. 6 Prova preselettiva.
Qualora le domande di partecipazione inviate on line superino di almeno dieci volte il numero dei posti messi a concorso, per perseguire obiettivi di celerità, economicità e congruenza della procedura concorsuale, il numero dei candidati che accedono alla prova scritta può essere determinato mediante una prova
preselettiva, consistente nella sottoposizione di una serie di 100 quesiti a risposta multipla ed a correzione informatizzata sulle seguenti materie:
â�� Diritto costituzionale;
â�� Politiche comunitarie;
â�� Diritto amministrativo;
â�� Contrattualistica pubblica;
â�� Diritto del lavoro;
â�� Diritto della Regione sarda;
â�� Politica economica;
â�� Management pubblico;
â�� Lingua Inglese;
â�� Informatica.
ASSESSORATO DEGLI AFFARI GENERALI, PERSONALE E RIFORMA DELLA REGIONE
L'Assessore DECRETO N.P. 28406/91
DEL 25 SETTEMBRE 2009
10/19
I quesiti saranno estratti da una banca dati, composta da 4.000 domande, che sarà pubblicata nel sito web della Regione (www.regione.sardegna.it, nella
sezione Concorsi e selezioni - In svolgimento) almeno 50 giorni prima della prova preselettiva. Le domande conterranno le relative risposte, compresa quella esatta.
L'estrazione dei quesiti avverrà il giorno di svolgimento della prova alla presenza dei concorrenti.
La durata della prova è di 60 minuti.
Il questionario è valutato secondo i seguenti criteri:
1) per ciascuna risposta esatta, punti + 0,40 (in aumento);
2) per ciascuna risposta sbagliata, punti - 0,20 (in diminuzione);
3) in caso di nessuna risposta, di più risposte alla stessa domanda o di risposta
comunque nulla, punti - 0,01 (in diminuzione).
La data e la sede della prova preselettiva sono comunicate almeno 20 giorni prima con apposito avviso, che sarà pubblicato nel sito web della Regione (www.regione.sardegna.it, nella sezione Concorsi e selezioni - In svolgimento) il giorno 16 novembre 2009 e varrà come notifica a tutti gli interessati. Qualora sia necessario differire lo svolgimento della prova preselettiva, ovvero non sia necessario farla espletare, ne sarà data comunicazione con il medesimo avviso del 16 novembre 2009.
Sono ammessi alla successiva prova scritta i candidati classificati dal 1�° al 350�° posto, nonché quelli che hanno ottenuto lo stesso punteggio del 350�° classificato. In caso di esclusione di alcuni candidati a seguito della verifica di invalidità della domanda o della mancanza dei requisiti di partecipazione, l'Amministrazione procederà ad ammettere in sostituzione degli stessi i candidati che seguono fino al limite del 350�° classificato ed eventuali ex aequo.
L'esito della prova preselettiva non concorre alla formazione della votazione finale.

Da: mah 07/02/2011 14:17:37
avete bevuto?

Da: mah 07/02/2011 14:24:56
Art. 5 Modifiche all'art. 6 del bando di concorso.
Il comma 7 dell'art. 6 del bando di concorso è sostituito dal seguente:
"Sono ammessi alla successiva prova scritta i candidati classificati dal 1�° al
570�° posto, nonché quelli che hanno ottenuto lo stesso punteggio del 570�°
classificato. In caso di esclusione di alcuni candidati a seguito della verifica di
invalidità della domanda o della mancanza dei requisiti di partecipazione,
l'Amministrazione procederà ad ammettere in sostituzione degli stessi i
candidati che seguono fino al limite del 570�° classificato ed eventuali ex aequo

Da: me 07/02/2011 14:38:45
quindi in base alla norma regionale gli ammessi allo scritto dovevano essere in numero pari a 5 volte il numero dei posti e cioè 285 ? Ma siamo ancora in tempo a utilizzare questo fatto come motivazione per un ricorso?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, ..., 450, 451, 452, 453, 454, 455 - Successiva >>

Torna al forum

Da: per socrate	06/02/2011 21:17:50
anch'io so di non sapere ma la cicuta non la bevo!

Da: io	06/02/2011 21:25:34
non ho capito se i due commissari in + hanno dato il voto agli elaborati oppure no..

Da: ...	06/02/2011 21:29:03
anche noi non ci beviamo le castronerie che si sono lette in questo forum.

Da: ricorsi	06/02/2011 21:56:29
sapete se l'avv.martelli e l'avv.vignolo hanno già notificato i ricorsi?

Da: x io	06/02/2011 21:57:08
essendo presenti per la correzione dei compiti ed essendo richiamati nel verbale come membri della commissione erano li per fare quello che faceva il resto della commissione, ossia: leggere, discutere e valutare l'elaborato. La valutazione poi si è tradotta nel punteggio al termine della seduta (non so se in questa fase erano materialmete presenti). Pertanto anche se non hanno materialmente dato il voto finale hanno comunque preso parte alle fasi precedenti. Durante la lettura ad un commissario aggiunto gli sarenne potuta scappare una smorfia per la scrittuta errata di un termine inglese o per la citazione di una tecnologia informatica non condivisa. Tutto questo potrebbe aver condizionato il giudizio della commissione quando al termine della seduta ha dato i numeri.

Da: x x io	06/02/2011 22:02:33
la smorfia o la risata poteva scappare anche alla segretaria. Non mi sembra un valido argomento

Da: x io	06/02/2011 22:06:14
x x io la segretaria non è citata nel verbale come membro della commissione quindi poteva ridere quanto voleva.

Da: si	06/02/2011 22:12:05
però la commissione non può essere una volta di 3, una di 4 e una di 5 non esistono commissioni a composizone variabile. Quindi se c'erano per giudicare dovevano esserci sempre, se non dovevano giudicare non dovevano esserci. Ma mai tanta varietà. Comunnque la deibera diceva che i membri aggiunti dovevano esserci nella seduta di insediamento non nelle altre, a contrario se invece dovevano esserci nelle altre allora non è posibile che a volte abbiano giudicato in 3. In un verbale si dice che sono in quattro, poi uno ad una certa ora esce e la valutazione PROSEGUE con i restanti. Ma anche l'anomalia del verable del 17, dove delle tre tracce verbalizzate, due non coincidono con quelle poi lette, a me non sembra di poco conto.

Da: x x io	06/02/2011 22:12:33
il tuo ragionamento fa acqua da tutte le parti.

Da: da chi	06/02/2011 22:20:41
e come deve essere composta la commissione lo dice il bando , lex specialis. (v.art.11)

Da: per miguel	06/02/2011 22:21:33
caro miguel.....spero che tu non sia fra i passati perchè sarebbe troppo vergognoso.....PRESUNTUOSO...SACCENTE....E TANTO ALTRO CHE QUI NON E' IL CASO DI CITARE.

Da: per per Miguel	06/02/2011 23:28:07
e datti una calmata (non sono Miguel)...

Da: Ho capito poco	07/02/2011 08:31:48
della questione dei verbali, nel senso degli atti a vostra disposizione. Qualcuno dice di aver visto dei files, ma non ha le copie. Dove stanno questi files? Cioè sono delle scansioni fatte da qualcuno che ne ha richiesto copia?

Da: La smorfia	07/02/2011 08:33:04
a proposito...qualcuno sta giocando questi numeri? Su che ruota?

Da: per "per per miguel"	07/02/2011 08:42:07
...hei...non ce l'ho con te...ma con uno che ha scritto enormi cavolate un po' di pagine indietro;)e che ha scitto di essere miguel....

Da: Miguel	07/02/2011 08:54:25
x chi offende me e non solo, avro' anche detto cavolate, ma non è il caso di offendere così, ho sempre usato lo stesso nick e questo mi ha reso riconoscibile scatenando le ire di alcuni, da questo momento (so che ne sarete felici) mi limitero' a leggere il forum e a non scriverci piu' BUON PROSEGUIMENTO

Da: Passato e incavolato	07/02/2011 09:02:06
Mi chiedo: non poteva la Commissione immaginare che avrebbe avuto gli occhi puntati di 465 candidati non passati? Non sapeva che esisteva l'accesso agli atti? Ma è possibile che tanti anni di studio possano essere vanificati da delle leggerezze terrificanti? Sono incavolato. Ho letto alcuni verbali ed il mio stato d'animo non è dei migliori. Come si fa a studiare in queste condizioni? Capisco le ragioni di tutti e non mi va di fare sterili polemiche, mi auguro solo che il Tar non annulli un concorso per quelle che agli occhi di uno che è passato (senza raccomandazioni ed avendo fatto un buon compito) sembrano solo delle leggerezze.

Da: mah	07/02/2011 09:06:53
per per Miguel ecco sei contento? Miguel non posta..+ ....per uno dei non passati assennato che avevate.

Da: per miguel	07/02/2011 09:44:52
caro offeso....purtroppo sei stato tu il primo ad offendere e peraltro prendendo cantonate mostruose....rileggiti i tuoi post......studia....e ricorda....chi di spada ferisce.........

Da: CHI GIUDICHERA''	07/02/2011 11:39:31
http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/02/07/i-giudici-amministrativi-vogliono-lo-straordinario/90591/

Da: COSA NE E'' STATO DI BRUNETTA?	07/02/2011 11:47:28
http://www.pietroichino.it/?p=12686

Da: ZIU PINNICCA	07/02/2011 13:34:49
MANCO IN ZIMBAWE !!!! ******************* Legge Regionale 1 giugno 1999, n. 22 Norme varie sul personale regionale, sui compensi per i componenti degli organi collegiali operanti presso l'Amministrazione e gli enti regionali e sullo svolgimento dei concorsi per l'assunzione agli impieghi regionali. Art.5 Compensi per i componenti delle commissioni, comitati ed altri consessi operanti presso l'Amministrazione e gli enti regionali e norme sullo svolgimento dei concorsi per l'assunzione agli impieghi regionali OMISSIS 5. Ferma la facoltà di prevedere prove preselettive quando si ritenga necessario in relazione allo specifico concorso, devono essere effettuate prove preselettive avvalendosi di sistemi automatizzati ogni qual volta il numero delle domande di partecipazione ai concorsi per l'assunzione agli impieghi regionali superi di dieci volte il numero dei posti messi a concorso, in modo che il numero dei concorrenti ammessi a sostenere le prove d'esame, cui devono aggiungersi i candidati classificati a pari merito dell'ultimo ammesso, non sia superiore a cinque volte il numero dei posti messi a concorso, o a trenta concorrenti nei concorsi per meno di sei posti.

Da: x ZIU PINNICCA	07/02/2011 13:43:40
quindi se ho capito bene allo scritto potevano partecipare solo circa 300 candidati... SIAMO MESSI BENE

Da: ZIU PINNICCA	07/02/2011 13:44:47
Ed ecco il bando incriminato.......è chiaro che chi lo ha predisposto ha fato 10 due volte invece che 10 e poi 5. Perchè ? ********** Art. 6 Prova preselettiva. Qualora le domande di partecipazione inviate on line superino di almeno dieci volte il numero dei posti messi a concorso, per perseguire obiettivi di celerità, economicità e congruenza della procedura concorsuale, il numero dei candidati che accedono alla prova scritta può essere determinato mediante una prova preselettiva, consistente nella sottoposizione di una serie di 100 quesiti a risposta multipla ed a correzione informatizzata sulle seguenti materie: â�� Diritto costituzionale; â�� Politiche comunitarie; â�� Diritto amministrativo; â�� Contrattualistica pubblica; â�� Diritto del lavoro; â�� Diritto della Regione sarda; â�� Politica economica; â�� Management pubblico; â�� Lingua Inglese; â�� Informatica. ASSESSORATO DEGLI AFFARI GENERALI, PERSONALE E RIFORMA DELLA REGIONE L'Assessore DECRETO N.P. 28406/91 DEL 25 SETTEMBRE 2009 10/19 I quesiti saranno estratti da una banca dati, composta da 4.000 domande, che sarà pubblicata nel sito web della Regione (www.regione.sardegna.it, nella sezione Concorsi e selezioni - In svolgimento) almeno 50 giorni prima della prova preselettiva. Le domande conterranno le relative risposte, compresa quella esatta. L'estrazione dei quesiti avverrà il giorno di svolgimento della prova alla presenza dei concorrenti. La durata della prova è di 60 minuti. Il questionario è valutato secondo i seguenti criteri: 1) per ciascuna risposta esatta, punti + 0,40 (in aumento); 2) per ciascuna risposta sbagliata, punti - 0,20 (in diminuzione); 3) in caso di nessuna risposta, di più risposte alla stessa domanda o di risposta comunque nulla, punti - 0,01 (in diminuzione). La data e la sede della prova preselettiva sono comunicate almeno 20 giorni prima con apposito avviso, che sarà pubblicato nel sito web della Regione (www.regione.sardegna.it, nella sezione Concorsi e selezioni - In svolgimento) il giorno 16 novembre 2009 e varrà come notifica a tutti gli interessati. Qualora sia necessario differire lo svolgimento della prova preselettiva, ovvero non sia necessario farla espletare, ne sarà data comunicazione con il medesimo avviso del 16 novembre 2009. Sono ammessi alla successiva prova scritta i candidati classificati dal 1�° al 350�° posto, nonché quelli che hanno ottenuto lo stesso punteggio del 350�° classificato. In caso di esclusione di alcuni candidati a seguito della verifica di invalidità della domanda o della mancanza dei requisiti di partecipazione, l'Amministrazione procederà ad ammettere in sostituzione degli stessi i candidati che seguono fino al limite del 350�° classificato ed eventuali ex aequo. L'esito della prova preselettiva non concorre alla formazione della votazione finale.

Da: mah	07/02/2011 14:24:56
Art. 5 Modifiche all'art. 6 del bando di concorso. Il comma 7 dell'art. 6 del bando di concorso è sostituito dal seguente: "Sono ammessi alla successiva prova scritta i candidati classificati dal 1�° al 570�° posto, nonché quelli che hanno ottenuto lo stesso punteggio del 570�° classificato. In caso di esclusione di alcuni candidati a seguito della verifica di invalidità della domanda o della mancanza dei requisiti di partecipazione, l'Amministrazione procederà ad ammettere in sostituzione degli stessi i candidati che seguono fino al limite del 570�° classificato ed eventuali ex aequo

Da: me	07/02/2011 14:38:45
quindi in base alla norma regionale gli ammessi allo scritto dovevano essere in numero pari a 5 volte il numero dei posti e cioè 285 ? Ma siamo ancora in tempo a utilizzare questo fatto come motivazione per un ricorso?