Mininterno.net FORUM - 57 dirigenti Regione Sardegna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

57 dirigenti Regione Sardegna
13625 messaggi, letto 406998 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, ..., 450, 451, 452, 453, 454, 455 - Successiva >>

Da: ma 05/02/2011 15:54:38
non è peggio fare l'orale con questa spada di damocle sulla testa? del resto in caso di eventuali ricorsi non è detto che i giudici diano la sospensiva

Da: urgente 05/02/2011 15:56:25
E' assurdo pensare che oltre a studiare sodo, bruciare ferie e fine settimana, rinunciare a viaggi estivi ci tocca anche lottare per arrivare alla fine di un concorso in cui si è investito tanto.
Posso capire che qualcuno è amareggiato ma è capitato anche a me di non superare dei concorsi, a volte anche non proprio immeritatamente ma non ne ho fatto mai un dramma.
Comunque, anche se riconosco che occorre anche un po' di fortuna, vorrei tranquillizzarvi: io non ho avuto alcun aiuto o vantaggio particolare e sono pronto a giurare che molte delle persone che conosco sono nella mia situazione. Poi ognuno sa di sè.
La cosa che mi urta è pensare che se dovessi diventare dirigente avrei a che fare con molte di queste persone, arriviste, pronte a tutto e senza scrupoli. Che colleghi!! Spero di non avere a che fare con nessuno di loro ma sarà molto difficile.

Da: certo che 05/02/2011 16:13:01
fare il dirigente oggi è molto difficile ed è giusto che arrivino solo i migliori

Da: appunto 05/02/2011 16:18:38
i ff

Da: si vede 05/02/2011 16:40:21
che siete proprio degli strateghi che sanno progettare. Non ritirare le raccomandate e dire fandonie. Belli ma lo conoscete il diritto amministrativo??? Mi sa proprio di no. Come si fanno le notifiche??? Comunque quello che state scrivendo rispecchia la qualità selezionata. Una ulteriore conferma.

Da: ma 05/02/2011 16:43:31
ci stanno o non ci stanno sti ricorsi? Tutti ne parlano ma ...saranno veri?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ma 05/02/2011 16:47:51
no!!!

Da: allora 05/02/2011 16:56:24
l'accesso, i verbali, la composizione della commissione durante la correzione , i tempi di correzione tutte fantasie ?

Da: no 05/02/2011 16:58:05
solo fantascienza...il concorso è pura fantascienza...

Da: 3 agosto 2010 05/02/2011 17:03:03
inizio del film

Da: regia di 05/02/2011 17:07:28
KC

protagonisti: the sunshine band

Da: punti dolenti 05/02/2011 17:07:34
compito che ricalcava esattamente delibera di un progetto su cui dei partecipanti avevano lavorato

assenza di controllo alla consegna con completa anarchia

Da: della serie 05/02/2011 17:08:19
potevamo stupirvi con effetti speciali ma...

Da: ma poi 05/02/2011 17:09:53
sono arrivati gli gnomi

Da: scesi 05/02/2011 17:10:56
dall'enterprise...ricordate?

Da: per ma 05/02/2011 17:54:00
nessuno avrebbe mai fatto un ricorso al buio, senza documenti. Adesso arriveranno eccome se arriveranno.

Da: ma 05/02/2011 17:56:57
me lo porti tu?

Da: sicuro 05/02/2011 17:57:25
con riferimento al fantomatico criterio di leggittimità....quanti tra i mitici 35 hanno evidenziato nella gara d'appalto, la necessità di esplicitare gli oneri della sicurezza non soggetti a ribasso nel quadro economico?
ricordo agli scenziati.....che....ogni contratto d'appalto privo dell'esplicitazione dei costi della sicurezza è, ai sensi della vigente normativa, da considerarsi NULLO.
pertanto gli elaborati nei quali si è descritta la gara d'appalto senza fare riferimento ai costi della sicurezza, devono essere considerati NULLI.

Da: e in più 05/02/2011 17:58:01

è proprio l'analisi degli atti ritirati che ha evidenziato alcune "perplessità"....

Da: PER sicuro 05/02/2011 18:02:26
hai ragione.....PUNTI ZERO IN TERMINI DI LEGGITTIMITA':)

PER "URGENTE"

SALVATI.

Da: miguel 05/02/2011 18:57:45
per sicuro e altri sapientoni
ma la finite di dire stupidaggini? così fate solo casino...concentriamoci sui veri vizi di legittimità

Da: per miguel 05/02/2011 19:49:10
LE STUPIDAGGINI LE DICI TU. IGNORANTE.

Da: attenzione 05/02/2011 19:51:34
alla netiquette

Da: miguel 05/02/2011 19:58:05
ma che suscettibile
comunque
visto che mi dai dell'ignorante
che oneri per sicurezza vuoi che ci siano nello sviluppo di sw a meno che non si siano imbarcati in cose strane era sufficiente menzionare il duvri e comunque non si scende così nel particolare è un appalto di servizi e forniture difficilmente hanno parlato di lavori, comunque non esageriamo con i toni e sopratutto non siamo offensivi nei confronti di chi è passato

Da: caro 05/02/2011 20:20:01
miguel, ricordo quando difendevi a tuti i costi la procedura, poi hai difeso la commissione, poi hai difeso il nuovo commissario sempre con quest'aria di chi ne sa più degli altri. Sempre a dare lezioni di diritto e di bon ton. Il problema caro Miguel è che fino ad adesso non ne hai azzeccato una. L'altro giorno hai sostenuto che si poteva mettere a gara la progettazione esecutiva, pur essendo un appalto di servizi e tante altre cose. Dovresti scendere tra noi poveri mortali, fare un bagno di umiltà, visto i trascorsi, e cercare di capire che il concorso è andato così. A me non va bene, senza togliere ai passati, perchè rtengo ci siano molte anomalie e farò di tutto per evidenziarle. Se ci riuscirò bene con l'unico neo che di cio avranno vantaggio anche i sapientoni e signoroni come te. Ciao

Da: schifata 05/02/2011 20:20:25
per urgente: che tristezza avere colleghi come te!...se avessi un briciolo di coscienza, invece di pensare solo ai tuoi interessi, vedresti che porcheria è questa procedura...io dico che i "segnati" dai quali guardarsi bene nel futuro siete voi...e non certo le persone oneste che onestamente hanno studiato e vorrebbero una procedura più trasparente...
peraltro non vedo che differenza ci sia tra voi e gli eventuali ff che potrebbero stabilizzare...ci batteremo perchè non succeda, almeno quanto ci stiamo battendo per fare andare a casa voi...

Da: il fatto 05/02/2011 20:24:37
è che la regione sardegna fa porcherie non solo per i concorsi dei dirigenti ma anche sprecando i soldi inventandosi collaborazioni per stronzate..la regione spreca solo soldi in cazzate

Da: concordo 05/02/2011 20:25:41
con schifata e con il fatto.

Da: disilluso 05/02/2011 20:29:40
non facciamone una lotta di classe.
La procedura che è stata adottata fa acqua da tutte le parti e denota la poca dimistichezza che ha la commissione con gli atti amministrativi. Sono sicuro che nessuno di noi avrebbe partorito un verbale con tante falle e facilmente attacabile in diversi punti. Con tanti esclusi c'era anche da aspettarselo, avrebbero dovuto adottare maggiori cautele e diligenza che e' richiesta in simili situazioni. I commissari dovevano anche sapere che hanno a che fare con funzionari della Pa che di simili atti ne masticano tutti i giorni e non con dei ragazzini al primo anno di universita'. Dura lex, sed lex.

Da: arrevesciu 05/02/2011 20:31:29
..............e chi sbaglia paga........ah no siamo in Italia..

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, ..., 450, 451, 452, 453, 454, 455 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ma	05/02/2011 15:54:38
non è peggio fare l'orale con questa spada di damocle sulla testa? del resto in caso di eventuali ricorsi non è detto che i giudici diano la sospensiva

Da: urgente	05/02/2011 15:56:25
E' assurdo pensare che oltre a studiare sodo, bruciare ferie e fine settimana, rinunciare a viaggi estivi ci tocca anche lottare per arrivare alla fine di un concorso in cui si è investito tanto. Posso capire che qualcuno è amareggiato ma è capitato anche a me di non superare dei concorsi, a volte anche non proprio immeritatamente ma non ne ho fatto mai un dramma. Comunque, anche se riconosco che occorre anche un po' di fortuna, vorrei tranquillizzarvi: io non ho avuto alcun aiuto o vantaggio particolare e sono pronto a giurare che molte delle persone che conosco sono nella mia situazione. Poi ognuno sa di sè. La cosa che mi urta è pensare che se dovessi diventare dirigente avrei a che fare con molte di queste persone, arriviste, pronte a tutto e senza scrupoli. Che colleghi!! Spero di non avere a che fare con nessuno di loro ma sarà molto difficile.

Da: certo che	05/02/2011 16:13:01
fare il dirigente oggi è molto difficile ed è giusto che arrivino solo i migliori

Da: si vede	05/02/2011 16:40:21
che siete proprio degli strateghi che sanno progettare. Non ritirare le raccomandate e dire fandonie. Belli ma lo conoscete il diritto amministrativo??? Mi sa proprio di no. Come si fanno le notifiche??? Comunque quello che state scrivendo rispecchia la qualità selezionata. Una ulteriore conferma.

Da: ma	05/02/2011 16:43:31
ci stanno o non ci stanno sti ricorsi? Tutti ne parlano ma ...saranno veri?

Da: allora	05/02/2011 16:56:24
l'accesso, i verbali, la composizione della commissione durante la correzione , i tempi di correzione tutte fantasie ?

Da: no	05/02/2011 16:58:05
solo fantascienza...il concorso è pura fantascienza...

Da: regia di	05/02/2011 17:07:28
KC protagonisti: the sunshine band

Da: punti dolenti	05/02/2011 17:07:34
compito che ricalcava esattamente delibera di un progetto su cui dei partecipanti avevano lavorato assenza di controllo alla consegna con completa anarchia

Da: della serie	05/02/2011 17:08:19
potevamo stupirvi con effetti speciali ma...

Da: scesi	05/02/2011 17:10:56
dall'enterprise...ricordate?

Da: per ma	05/02/2011 17:54:00
nessuno avrebbe mai fatto un ricorso al buio, senza documenti. Adesso arriveranno eccome se arriveranno.

Da: sicuro	05/02/2011 17:57:25
con riferimento al fantomatico criterio di leggittimità....quanti tra i mitici 35 hanno evidenziato nella gara d'appalto, la necessità di esplicitare gli oneri della sicurezza non soggetti a ribasso nel quadro economico? ricordo agli scenziati.....che....ogni contratto d'appalto privo dell'esplicitazione dei costi della sicurezza è, ai sensi della vigente normativa, da considerarsi NULLO. pertanto gli elaborati nei quali si è descritta la gara d'appalto senza fare riferimento ai costi della sicurezza, devono essere considerati NULLI.

Da: e in più	05/02/2011 17:58:01
è proprio l'analisi degli atti ritirati che ha evidenziato alcune "perplessità"....

Da: PER sicuro	05/02/2011 18:02:26
hai ragione.....PUNTI ZERO IN TERMINI DI LEGGITTIMITA':) PER "URGENTE" SALVATI.

Da: miguel	05/02/2011 18:57:45
per sicuro e altri sapientoni ma la finite di dire stupidaggini? così fate solo casino...concentriamoci sui veri vizi di legittimità

Da: per miguel	05/02/2011 19:49:10
LE STUPIDAGGINI LE DICI TU. IGNORANTE.

Da: miguel	05/02/2011 19:58:05
ma che suscettibile comunque visto che mi dai dell'ignorante che oneri per sicurezza vuoi che ci siano nello sviluppo di sw a meno che non si siano imbarcati in cose strane era sufficiente menzionare il duvri e comunque non si scende così nel particolare è un appalto di servizi e forniture difficilmente hanno parlato di lavori, comunque non esageriamo con i toni e sopratutto non siamo offensivi nei confronti di chi è passato

Da: caro	05/02/2011 20:20:01
miguel, ricordo quando difendevi a tuti i costi la procedura, poi hai difeso la commissione, poi hai difeso il nuovo commissario sempre con quest'aria di chi ne sa più degli altri. Sempre a dare lezioni di diritto e di bon ton. Il problema caro Miguel è che fino ad adesso non ne hai azzeccato una. L'altro giorno hai sostenuto che si poteva mettere a gara la progettazione esecutiva, pur essendo un appalto di servizi e tante altre cose. Dovresti scendere tra noi poveri mortali, fare un bagno di umiltà, visto i trascorsi, e cercare di capire che il concorso è andato così. A me non va bene, senza togliere ai passati, perchè rtengo ci siano molte anomalie e farò di tutto per evidenziarle. Se ci riuscirò bene con l'unico neo che di cio avranno vantaggio anche i sapientoni e signoroni come te. Ciao

Da: schifata	05/02/2011 20:20:25
per urgente: che tristezza avere colleghi come te!...se avessi un briciolo di coscienza, invece di pensare solo ai tuoi interessi, vedresti che porcheria è questa procedura...io dico che i "segnati" dai quali guardarsi bene nel futuro siete voi...e non certo le persone oneste che onestamente hanno studiato e vorrebbero una procedura più trasparente... peraltro non vedo che differenza ci sia tra voi e gli eventuali ff che potrebbero stabilizzare...ci batteremo perchè non succeda, almeno quanto ci stiamo battendo per fare andare a casa voi...

Da: il fatto	05/02/2011 20:24:37
è che la regione sardegna fa porcherie non solo per i concorsi dei dirigenti ma anche sprecando i soldi inventandosi collaborazioni per stronzate..la regione spreca solo soldi in cazzate

Da: concordo	05/02/2011 20:25:41
con schifata e con il fatto.

Da: disilluso	05/02/2011 20:29:40
non facciamone una lotta di classe. La procedura che è stata adottata fa acqua da tutte le parti e denota la poca dimistichezza che ha la commissione con gli atti amministrativi. Sono sicuro che nessuno di noi avrebbe partorito un verbale con tante falle e facilmente attacabile in diversi punti. Con tanti esclusi c'era anche da aspettarselo, avrebbero dovuto adottare maggiori cautele e diligenza che e' richiesta in simili situazioni. I commissari dovevano anche sapere che hanno a che fare con funzionari della Pa che di simili atti ne masticano tutti i giorni e non con dei ragazzini al primo anno di universita'. Dura lex, sed lex.

Da: arrevesciu	05/02/2011 20:31:29
..............e chi sbaglia paga........ah no siamo in Italia..