Mininterno.net FORUM - 57 dirigenti Regione Sardegna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

57 dirigenti Regione Sardegna
13625 messaggi, letto 406998 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, ..., 450, 451, 452, 453, 454, 455 - Successiva >>

Da: ahahaah 03/02/2011 21:47:55
ma andate a nanna e aggiungo: "faccino" ricorso

Da: scerbanenco 03/02/2011 21:47:58
ma cosa vuoi, che non sei neanche riuscito a prendere 60! Non ingigantiamo delle piccole e irrilevanti irregolarità. Ci vuole ben altro per viziare una procedura concorsuale!

Da: carlo codega 03/02/2011 21:49:40
caro ahahaah, credo che tu stia sbagliano. Sono quasi sicuro che sia giusto "facciano".

Da: Non ti basta 03/02/2011 21:49:42
tutto questo?

Da: ahahahh 03/02/2011 21:50:50
carlo mi hai conquistato!!!

Da: carlo codega 03/02/2011 21:52:51
caro ahahahh, non credo che tu sia ahahaah perchè c'è un'inversione nella penultima lettera. Eppurtuttavia noto una somiglianza nella scrittura forbita. Secondo me tu sei dei nostri, fra 60 e 75! Vero? Aspetto la tua adesione!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: se cos per assurdo fosse 03/02/2011 21:54:48
io non ci sto voglio il rinvio per tutti

Da: carlo codega 03/02/2011 21:54:58
siamo già a due adesioni!
Nessun altro? Vorrei arrivare a cinque prima di andare a dormire!

Da: ahahahh 03/02/2011 21:56:29
Sì ho posposto l'"acca", ma non sono arrivato alle vostre vette di eccellenza. A prescindere da questo non ho alcun motivo di unirmi.... e se voi gridavate allo scandalo prima (non so?) dovreste continuare a farlo.

Da: per kafka 03/02/2011 21:58:41
MI DISPIACE MA L'AVVOCATURA è IMPEGNATA CON IL RICORSO AL GOVERNO PER LE ENTRATE FISCALI

Da: carlo codega 03/02/2011 21:59:43
Scandalo? Ma quando mai. Una procedura sostanzialmente corretta. Gli errori formali ci sono in tutti i concorsi. Cmq non rivolgermi più la parola. Discetto solo con chi ha preso almeno 60.

Da: carlo codega 03/02/2011 22:01:08
scusate, la fretta.... naturalmente volevo scrivere "ci fossero"

Da: carlo codega 03/02/2011 22:02:28
e comunque è inutile che scrivi paroloni come "posposto" per dimostrare che anche tu hai studiato.

Da: sei 03/02/2011 22:03:21
un caro collega raffreddato?

Da: carlo codega 03/02/2011 22:04:26
ma quale ravvreddato! Raffreddata a soreta!

Da: 03/02/2011 23:27:49
Le tracce allegate al verbale sono le prime che sono state formulate. Il verbale dice che due sono state leggermente modificate dalla commissione e una è stata sostituita integralmente (quella che poi è uscita). Ci sono quindi le tracce originariamente proposte dal presidente, mentre mancano quelle effettivamente utilizzate. Errore materiale? Mah........certo che avrebbero potuto almeno numerarli, 'sti verbali!

Da: estratto articolo unione 04/02/2011 00:19:30
concorso dirigenti regione. La Ras apre le porte del concorso a tutti candidati che hanno ottenuto un punteggio da 57 in poi. La valanga di ricorsi attesi si trasforma in una piccola frana. I principi di giustizia portati avanti da molti candidati sono stati messi sotto lo zerbino. La maggioranza dei candidati ritiene di aver parlato a vanvera per due settimana circa i supposti errori procedurali. La procedura è conforme. Ora tutti sono più sereni.w l'Italia.

Da: se cos per assurdo fosse 04/02/2011 07:05:42
difficilino raggiungere la media di 80

Da: per 04/02/2011 07:25:06
da, però l'art 10 dell'allegato alla delibera dice chiaramente che era la commissione che immediatamente prima dello scritto doveva formulare 3 tracce.

Da: Memoria 04/02/2011 08:29:48
Scusate, ma se ametessero all'orale chi ha preso 60 allo scritto, per entrare in graduatoria finale dovrebbero prendere circa 100 all'orale e al colloquio se no la media di 80 non la raggiungerebbero mai.
mi sembra assurdo.

Da: Memoria 04/02/2011 08:33:02
ammettessero

Da: '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' 04/02/2011 08:47:42
in un verbale è riportato che il membro aggiunto ha partecipato alla riunione e che quando è dovuto andare via la valutazione degli elaborati è proseguita con "i restanti componenti".......................

Da: Mai viste 04/02/2011 08:50:22
Tante cazzate scritte tutte nello stesso posto

Da: se 04/02/2011 08:51:21
sono vere queste cose il concorso è morto

Da: napoleon la 04/02/2011 10:01:46
abbiamo vinto! L'amministrazione annullerà in autotutela il concorso perché ha creato troppi scontenti, perché un sacco di gente ha studiato e meritava di vincere e poi perché la punteggiatura nei verbali non è corretta e ha paura che il giudice amministrativo possa scoprire che la commissione non conosce l'uso delle relative. Per sistemare tutto aumenterà la dotazione organica di 500 posti per dirigente e attribuirà ad honorem ai facenti funzioni la carica di supervisori dei nuovi dirigenti con equiparazione economica. Insomma siamo tutti contenti. Inoltre pagherà tutte le spese per gli avvocati'

Da: si si! 04/02/2011 10:38:40
altro che ricorsi!
qualcuno non sta dormendo tranquillo!

Da: si si! 04/02/2011 11:58:42
http://www.regione.sardegna.it/documenti/1_38_20110128124435.pdf

Da: x '''''''''''''''''''' 04/02/2011 12:33:28
sembra che il commissario aggiunto fosse di supporto tecnico per la materia del tema estratto......
.........ma allora perchè la commissione ha scelto quel tema se poi durante la correzione avrebbe avuto la necessità di un esperto in materia?????

Da: non 04/02/2011 12:42:50
esistono i commissari aggiunti quando si parla di concorso pubblici e le norme parlano chiaro sul fatto che la 2^ commissione (seconda proprio perchè distinata dalla prima) è stata nominata solo ed esclusivamente per la aprte di colloquio riguardante l'inglese e l'informatica. Quindi o i commiccari non erano competenti nelle materie di esame o l'esame non era attinente alle materie.

Da: Ziu Pinnicca 04/02/2011 12:49:40
1. Benvenuto il commissario tecnico, di rinforzo, sperando che che abbia dato i suoi preziosi consigli per la correzione di tutti, dico tutti, gli elaborati altrimenti si sarebbe alterata la par-condicio tra i concorrenti.
2. Auspichiamo che la Commissione, sempre sovrana e discrezionale nel suo operare, secondo quanto ha autorevolmente stabilito il C.d.S., abbia valutato correttamente i compiti uno per uno, per intenderci tipo lo Zecchino d'oro -canti, sollevo la paletta e ti do il voto che ti meriti- e non si sia impegnata nelle cd. valutazioni "complessive" che sanno tanto di perequazione.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, ..., 450, 451, 452, 453, 454, 455 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ahahaah	03/02/2011 21:47:55
ma andate a nanna e aggiungo: "faccino" ricorso

Da: scerbanenco	03/02/2011 21:47:58
ma cosa vuoi, che non sei neanche riuscito a prendere 60! Non ingigantiamo delle piccole e irrilevanti irregolarità. Ci vuole ben altro per viziare una procedura concorsuale!

Da: carlo codega	03/02/2011 21:49:40
caro ahahaah, credo che tu stia sbagliano. Sono quasi sicuro che sia giusto "facciano".

Da: ahahahh	03/02/2011 21:50:50
carlo mi hai conquistato!!!

Da: carlo codega	03/02/2011 21:52:51
caro ahahahh, non credo che tu sia ahahaah perchè c'è un'inversione nella penultima lettera. Eppurtuttavia noto una somiglianza nella scrittura forbita. Secondo me tu sei dei nostri, fra 60 e 75! Vero? Aspetto la tua adesione!

Da: se cos per assurdo fosse	03/02/2011 21:54:48
io non ci sto voglio il rinvio per tutti

Da: carlo codega	03/02/2011 21:54:58
siamo già a due adesioni! Nessun altro? Vorrei arrivare a cinque prima di andare a dormire!

Da: ahahahh	03/02/2011 21:56:29
Sì ho posposto l'"acca", ma non sono arrivato alle vostre vette di eccellenza. A prescindere da questo non ho alcun motivo di unirmi.... e se voi gridavate allo scandalo prima (non so?) dovreste continuare a farlo.

Da: per kafka	03/02/2011 21:58:41
MI DISPIACE MA L'AVVOCATURA è IMPEGNATA CON IL RICORSO AL GOVERNO PER LE ENTRATE FISCALI

Da: carlo codega	03/02/2011 21:59:43
Scandalo? Ma quando mai. Una procedura sostanzialmente corretta. Gli errori formali ci sono in tutti i concorsi. Cmq non rivolgermi più la parola. Discetto solo con chi ha preso almeno 60.

Da: carlo codega	03/02/2011 22:01:08
scusate, la fretta.... naturalmente volevo scrivere "ci fossero"

Da: carlo codega	03/02/2011 22:02:28
e comunque è inutile che scrivi paroloni come "posposto" per dimostrare che anche tu hai studiato.

Da: carlo codega	03/02/2011 22:04:26
ma quale ravvreddato! Raffreddata a soreta!

Da:	03/02/2011 23:27:49
Le tracce allegate al verbale sono le prime che sono state formulate. Il verbale dice che due sono state leggermente modificate dalla commissione e una è stata sostituita integralmente (quella che poi è uscita). Ci sono quindi le tracce originariamente proposte dal presidente, mentre mancano quelle effettivamente utilizzate. Errore materiale? Mah........certo che avrebbero potuto almeno numerarli, 'sti verbali!

Da: estratto articolo unione	04/02/2011 00:19:30
concorso dirigenti regione. La Ras apre le porte del concorso a tutti candidati che hanno ottenuto un punteggio da 57 in poi. La valanga di ricorsi attesi si trasforma in una piccola frana. I principi di giustizia portati avanti da molti candidati sono stati messi sotto lo zerbino. La maggioranza dei candidati ritiene di aver parlato a vanvera per due settimana circa i supposti errori procedurali. La procedura è conforme. Ora tutti sono più sereni.w l'Italia.

Da: se cos per assurdo fosse	04/02/2011 07:05:42
difficilino raggiungere la media di 80

Da: per	04/02/2011 07:25:06
da, però l'art 10 dell'allegato alla delibera dice chiaramente che era la commissione che immediatamente prima dello scritto doveva formulare 3 tracce.

Da: Memoria	04/02/2011 08:29:48
Scusate, ma se ametessero all'orale chi ha preso 60 allo scritto, per entrare in graduatoria finale dovrebbero prendere circa 100 all'orale e al colloquio se no la media di 80 non la raggiungerebbero mai. mi sembra assurdo.

Da: ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''	04/02/2011 08:47:42
in un verbale è riportato che il membro aggiunto ha partecipato alla riunione e che quando è dovuto andare via la valutazione degli elaborati è proseguita con "i restanti componenti".......................

Da: Mai viste	04/02/2011 08:50:22
Tante cazzate scritte tutte nello stesso posto

Da: se	04/02/2011 08:51:21
sono vere queste cose il concorso è morto

Da: napoleon la	04/02/2011 10:01:46
abbiamo vinto! L'amministrazione annullerà in autotutela il concorso perché ha creato troppi scontenti, perché un sacco di gente ha studiato e meritava di vincere e poi perché la punteggiatura nei verbali non è corretta e ha paura che il giudice amministrativo possa scoprire che la commissione non conosce l'uso delle relative. Per sistemare tutto aumenterà la dotazione organica di 500 posti per dirigente e attribuirà ad honorem ai facenti funzioni la carica di supervisori dei nuovi dirigenti con equiparazione economica. Insomma siamo tutti contenti. Inoltre pagherà tutte le spese per gli avvocati'

Da: si si!	04/02/2011 10:38:40
altro che ricorsi! qualcuno non sta dormendo tranquillo!

Da: si si!	04/02/2011 11:58:42
http://www.regione.sardegna.it/documenti/1_38_20110128124435.pdf

Da: x ''''''''''''''''''''	04/02/2011 12:33:28
sembra che il commissario aggiunto fosse di supporto tecnico per la materia del tema estratto...... .........ma allora perchè la commissione ha scelto quel tema se poi durante la correzione avrebbe avuto la necessità di un esperto in materia?????

Da: non	04/02/2011 12:42:50
esistono i commissari aggiunti quando si parla di concorso pubblici e le norme parlano chiaro sul fatto che la 2^ commissione (seconda proprio perchè distinata dalla prima) è stata nominata solo ed esclusivamente per la aprte di colloquio riguardante l'inglese e l'informatica. Quindi o i commiccari non erano competenti nelle materie di esame o l'esame non era attinente alle materie.

Da: Ziu Pinnicca	04/02/2011 12:49:40
1. Benvenuto il commissario tecnico, di rinforzo, sperando che che abbia dato i suoi preziosi consigli per la correzione di tutti, dico tutti, gli elaborati altrimenti si sarebbe alterata la par-condicio tra i concorrenti. 2. Auspichiamo che la Commissione, sempre sovrana e discrezionale nel suo operare, secondo quanto ha autorevolmente stabilito il C.d.S., abbia valutato correttamente i compiti uno per uno, per intenderci tipo lo Zecchino d'oro -canti, sollevo la paletta e ti do il voto che ti meriti- e non si sia impegnata nelle cd. valutazioni "complessive" che sanno tanto di perequazione.