Mininterno.net FORUM - 57 dirigenti Regione Sardegna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

57 dirigenti Regione Sardegna
13625 messaggi, letto 406998 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, ..., 450, 451, 452, 453, 454, 455 - Successiva >>

Da: x sorveglianti 03/02/2011 09:19:15
"se poi qualcuno ha continuato a scrivere dovrà essere sentito dal giudice, che sentirà i sorveglianti e anche chi sostiene che ciò sia successo."
"L'onere della prova è in capo a chi muove queste affermazioni."
"Persona che comunque è correa perchè fino ad oggi ha taciuto agevolando chi ha infranto la norma.
Per cui se il giudice dovesse accertare una cosa del genere chiederei la condanna di chi a taciuto più i danni."

FAI RIDERE

Ci manca solo che ci minacci per il fatto di venire a vedere gli orali in quanto COSA VOSTRA.
Oppure che ci consigli di non sprecare i soldi per il ricorso.
O di indicarci un altro nemico, i F.F. DI PROSSIMA STABILIZZAZIONE, per lasciar perdere le nostre (e dei nostri avvocati) valutazioni.

MA CON CHI PENSI DI AVERE A CHE FARE?
A si. Con degli asinacci non degni di aver passato lo scritto, quindi con gente con l'anello al naso.
Ti accorgerai che non siamo tanto sprovveduti.

Da: a me 03/02/2011 09:22:17
la penna non l'ha strappata proprio nessuno
è ho continuato a correggere dopo lo scadere del tempo

Da: Lo stile 03/02/2011 09:24:33
E' quello dei folletti del bosco.
Ricordate?
A proposito.
Sono passati tutti no?
Qualcuno è stupito?

Da: non ho parole 03/02/2011 09:30:16
dopo aver letto i loro scritti più che folletti questi trentacinque mi sembrano piuttosto dei nani...

daltronde oggi si sà siamo in regime di psico-nani!

Da: per il punto 03/02/2011 09:50:53
1 appunto io sono + che sereno ...
2 la penna l'hanno strappata anche a me.
3 comunque io non avrei fatto ricorso al vostro posto...non l'ho mai fatto anche nei precedenti dove non sono passato in alcuni casi scandalosamente (perchè avrei fatto loro appena il solletico e non avrei comunque raggiunto i miei scopi)
4. praticamente fate ricorso perchè semplicemente i passati l'avrebbero fatto....macchè macchè

...ancora aspetto una sincera motivazione

Da: per il punto 03/02/2011 09:56:14
per non ho parole

in 2 righe hai fatto 2 gravi errori di ortografia.(100%) ..fatti un esame di coscienza---

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Che problema hai? 03/02/2011 09:57:35
x per il punto
Sei sereno?
Allora perchè leggi il Forum?
Se è impossibile che i nostri ricorsi centrino il bersaglio, cosa ti cambia?
Temi per i nostri portafogli?
Sei una persona molto altruista.
Grazie dei consigli.
Ne faremo l'uso che per noi meritano.
Immagina tu quale questo sia.

Da: Sarà Sara 03/02/2011 10:00:27
Sei tu?
ahahah
Folle...tti

Da: per il punto 03/02/2011 10:00:51
mi sto preparando per la prova psico - attitudinale ... sono o non sono capace di relazionarmi facilmente?

Da: ravioli al sugo 03/02/2011 10:03:40
Io ho fatto una Determinazione con preamboli e allegati, perfetta nella forma, a parte il contenuto(altro che norme sbagliate, e quel pirla mi ha dato 7 in legittimità)che ritengo cmq molto buono. Determine che già faccio (il dir si limita a correggerle - poco- e firmare) e che conosco bene. No macchia nera evidentemente pensava di essere professore di un master dove si fanno ipotesi strampalate, perchè di risolvere problemi concreti non è certamente capace. Eppure, eppure....chi negli scritti ha scritto norme sbagliate ma ha rispettato la punteggiatura (1.1, 1.2, 1.3...) ha una chance che io non ho....mi sa che mi unisco al gruppo dei ricorrenti.!

Da: per sapete se 03/02/2011 10:05:25
"dato il tipo particolare di penna ad inchiostro liquido che ci hanno fornito"
ti informo che quel tipo di penna viene distribuito dalla RAS ai suoi dipendenti, ... quindi non sarebbe strano che qualcuno ne avesse una identica con se allo scritto...

Da: per sapete se 03/02/2011 10:06:30
il messaggio era per "telefonate?" ovviamente

Da: compiti originali 03/02/2011 10:11:26
qualcuno ha visto i compiti e le tabelle originali? (e non fotocopie) perchè mi è sembrato che la commissione abbia utilizzato la "matita" per fare sottolineature, inserire i numeri dei sottocriteri, e compilare le tabelle con i voti parziali.
Se così fosse sarebbe legittimo l'uso della matita considerato che si può cancellare facilmente???????

Da: Sono stati riggidi? 03/02/2011 10:59:22
Secondo voi nelle correzioni, sono stati riggidi?

E allora perchè noi dovremmo essere molli nella considerazione del loro operato?

Da: Sono stati riggidi 03/02/2011 11:05:05
Con una g.

Da: daddy -banned!- 03/02/2011 11:05:41

Ma come cazzo scrivete?

Da: complimenti per il linguaggio 03/02/2011 11:39:30
ti contraddistingui

Da: Mai viste 03/02/2011 11:40:23
tante cazzate tutte insieme

Da: indignata 03/02/2011 11:45:34
...complimenti a "facciamo il punto"....andiamo avanti e non fermiamoci perchè queste schifezze devono essere fermate..e allo stesso modo devono essere fermate le stabilizzazioni illegittime....avete visto che c'è un compito che tutta la prima pagina la utilizza per fare la copertina del progetto...con titolo..riferimenti alla versione 1.0...cose da matti...e ce n'è uno che riprende esplicitamente lo slogan del "politico attuale "che ha presentato il PRS..."la persona prima di tutto"....che schifo ragazzi...!!!...e anche la parola SIBAR non andava citata...come sarebbe?...stai implementando un nuovo sistema informativo e gli dai il nome di quello che l'Amministrazione ha già fatto?...curioso che ti inventi il nome prima del progetto....schifo schifo schifo

Da: per me 03/02/2011 11:58:26
sei palesemete privo di interesse a ricorrere perchè hai confessato di aver violato le norme apportando correzioni oltre il tempo stabilito pertanto non saresti comunque ammesso .

Da: oggi 03/02/2011 12:04:45
ho letto uno dei compiti dei 35. Tre paginette scarse composte da una elencazione ben numerata 1 - 1.1 - 1.2 ecc ecc. Finito. In un altro vi è l'appologia della Giunta che ha vinto le teoriche elezioni appena svolte. Come se il compito prevedesse di analizzare un caso deliberato da una giunta di nuova formazione.

Da: oggi 03/02/2011 12:05:25
pardon "apologia"

Da: ma insomma 03/02/2011 12:14:59
siete ridicoli...chiederete annullamento sino a che la ruota girerà in vs favore?
siamo troppi ....

Da: studioso 03/02/2011 12:32:57
gli orali sono cosa nostra, non venite a rompere le p.....

Da: daddy -banned!- 03/02/2011 12:35:55

AMMUNI' PICCIOTTI!!!

Da: quando si dice il casoâ��. 03/02/2011 12:36:09
Mi piacerebbe prendere i compiti di un altro simile concorso per dirigenti svolto in Sardegna per constatare quanti hanno usato la famosa elencazione 1.1, 1.2 etc..
Io penso di avere già la risposta, quando si dice il casoâ��.

Da: Mi sto convincendo a fare ricorso. 03/02/2011 12:37:05
Qualcuno è già informato delle date utili ultime entro le quali poter presentare ricorso?

Da: per 03/02/2011 12:38:43
quando si dic eil caso
Tradotto per noi mortali?

Da: lampante 03/02/2011 12:39:03
Ricordo a tutti quelli che stanno sperando che annullino il concorso:tranquilli se dovessero annullarlo ci sarebbe la strada aperta per i facenti funzione che verrebbero stabilizzati con il prossimo collegato alla finanziaria (c'è gia una proposta in tal senso) e che naturalmente coprirebbero tutti i posti disponibili. E mentre ora la Regione è tenuta a bandire un altro concorso per per i posti vacanti che saranno circa una quarantina (Tenete conto che nel frattempo i 57 iniziali saranno diventati almeno 70) nel caso della stabilizzazione ...addio nuovo concorso... e viva i furbi...

Da: Mai viste 03/02/2011 12:40:11
tante cazzate tutte insieme

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, ..., 450, 451, 452, 453, 454, 455 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x sorveglianti	03/02/2011 09:19:15
"se poi qualcuno ha continuato a scrivere dovrà essere sentito dal giudice, che sentirà i sorveglianti e anche chi sostiene che ciò sia successo." "L'onere della prova è in capo a chi muove queste affermazioni." "Persona che comunque è correa perchè fino ad oggi ha taciuto agevolando chi ha infranto la norma. Per cui se il giudice dovesse accertare una cosa del genere chiederei la condanna di chi a taciuto più i danni." FAI RIDERE Ci manca solo che ci minacci per il fatto di venire a vedere gli orali in quanto COSA VOSTRA. Oppure che ci consigli di non sprecare i soldi per il ricorso. O di indicarci un altro nemico, i F.F. DI PROSSIMA STABILIZZAZIONE, per lasciar perdere le nostre (e dei nostri avvocati) valutazioni. MA CON CHI PENSI DI AVERE A CHE FARE? A si. Con degli asinacci non degni di aver passato lo scritto, quindi con gente con l'anello al naso. Ti accorgerai che non siamo tanto sprovveduti.

Da: a me	03/02/2011 09:22:17
la penna non l'ha strappata proprio nessuno è ho continuato a correggere dopo lo scadere del tempo

Da: Lo stile	03/02/2011 09:24:33
E' quello dei folletti del bosco. Ricordate? A proposito. Sono passati tutti no? Qualcuno è stupito?

Da: non ho parole	03/02/2011 09:30:16
dopo aver letto i loro scritti più che folletti questi trentacinque mi sembrano piuttosto dei nani... daltronde oggi si sà siamo in regime di psico-nani!

Da: per il punto	03/02/2011 09:50:53
1 appunto io sono + che sereno ... 2 la penna l'hanno strappata anche a me. 3 comunque io non avrei fatto ricorso al vostro posto...non l'ho mai fatto anche nei precedenti dove non sono passato in alcuni casi scandalosamente (perchè avrei fatto loro appena il solletico e non avrei comunque raggiunto i miei scopi) 4. praticamente fate ricorso perchè semplicemente i passati l'avrebbero fatto....macchè macchè ...ancora aspetto una sincera motivazione

Da: per il punto	03/02/2011 09:56:14
per non ho parole in 2 righe hai fatto 2 gravi errori di ortografia.(100%) ..fatti un esame di coscienza---

Da: Che problema hai?	03/02/2011 09:57:35
x per il punto Sei sereno? Allora perchè leggi il Forum? Se è impossibile che i nostri ricorsi centrino il bersaglio, cosa ti cambia? Temi per i nostri portafogli? Sei una persona molto altruista. Grazie dei consigli. Ne faremo l'uso che per noi meritano. Immagina tu quale questo sia.

Da: Sarà Sara	03/02/2011 10:00:27
Sei tu? ahahah Folle...tti

Da: per il punto	03/02/2011 10:00:51
mi sto preparando per la prova psico - attitudinale ... sono o non sono capace di relazionarmi facilmente?

Da: ravioli al sugo	03/02/2011 10:03:40
Io ho fatto una Determinazione con preamboli e allegati, perfetta nella forma, a parte il contenuto(altro che norme sbagliate, e quel pirla mi ha dato 7 in legittimità)che ritengo cmq molto buono. Determine che già faccio (il dir si limita a correggerle - poco- e firmare) e che conosco bene. No macchia nera evidentemente pensava di essere professore di un master dove si fanno ipotesi strampalate, perchè di risolvere problemi concreti non è certamente capace. Eppure, eppure....chi negli scritti ha scritto norme sbagliate ma ha rispettato la punteggiatura (1.1, 1.2, 1.3...) ha una chance che io non ho....mi sa che mi unisco al gruppo dei ricorrenti.!

Da: per sapete se	03/02/2011 10:05:25
"dato il tipo particolare di penna ad inchiostro liquido che ci hanno fornito" ti informo che quel tipo di penna viene distribuito dalla RAS ai suoi dipendenti, ... quindi non sarebbe strano che qualcuno ne avesse una identica con se allo scritto...

Da: per sapete se	03/02/2011 10:06:30
il messaggio era per "telefonate?" ovviamente

Da: compiti originali	03/02/2011 10:11:26
qualcuno ha visto i compiti e le tabelle originali? (e non fotocopie) perchè mi è sembrato che la commissione abbia utilizzato la "matita" per fare sottolineature, inserire i numeri dei sottocriteri, e compilare le tabelle con i voti parziali. Se così fosse sarebbe legittimo l'uso della matita considerato che si può cancellare facilmente???????

Da: Sono stati riggidi?	03/02/2011 10:59:22
Secondo voi nelle correzioni, sono stati riggidi? E allora perchè noi dovremmo essere molli nella considerazione del loro operato?

Da: daddy -banned!-	03/02/2011 11:05:41
Ma come cazzo scrivete?

Da: complimenti per il linguaggio	03/02/2011 11:39:30
ti contraddistingui

Da: Mai viste	03/02/2011 11:40:23
tante cazzate tutte insieme

Da: indignata	03/02/2011 11:45:34
...complimenti a "facciamo il punto"....andiamo avanti e non fermiamoci perchè queste schifezze devono essere fermate..e allo stesso modo devono essere fermate le stabilizzazioni illegittime....avete visto che c'è un compito che tutta la prima pagina la utilizza per fare la copertina del progetto...con titolo..riferimenti alla versione 1.0...cose da matti...e ce n'è uno che riprende esplicitamente lo slogan del "politico attuale "che ha presentato il PRS..."la persona prima di tutto"....che schifo ragazzi...!!!...e anche la parola SIBAR non andava citata...come sarebbe?...stai implementando un nuovo sistema informativo e gli dai il nome di quello che l'Amministrazione ha già fatto?...curioso che ti inventi il nome prima del progetto....schifo schifo schifo

Da: per me	03/02/2011 11:58:26
sei palesemete privo di interesse a ricorrere perchè hai confessato di aver violato le norme apportando correzioni oltre il tempo stabilito pertanto non saresti comunque ammesso .

Da: oggi	03/02/2011 12:04:45
ho letto uno dei compiti dei 35. Tre paginette scarse composte da una elencazione ben numerata 1 - 1.1 - 1.2 ecc ecc. Finito. In un altro vi è l'appologia della Giunta che ha vinto le teoriche elezioni appena svolte. Come se il compito prevedesse di analizzare un caso deliberato da una giunta di nuova formazione.

Da: ma insomma	03/02/2011 12:14:59
siete ridicoli...chiederete annullamento sino a che la ruota girerà in vs favore? siamo troppi ....

Da: studioso	03/02/2011 12:32:57
gli orali sono cosa nostra, non venite a rompere le p.....

Da: daddy -banned!-	03/02/2011 12:35:55
AMMUNI' PICCIOTTI!!!

Da: quando si dice il casoâ��.	03/02/2011 12:36:09
Mi piacerebbe prendere i compiti di un altro simile concorso per dirigenti svolto in Sardegna per constatare quanti hanno usato la famosa elencazione 1.1, 1.2 etc.. Io penso di avere già la risposta, quando si dice il casoâ��.

Da: Mi sto convincendo a fare ricorso.	03/02/2011 12:37:05
Qualcuno è già informato delle date utili ultime entro le quali poter presentare ricorso?

Da: per	03/02/2011 12:38:43
quando si dic eil caso Tradotto per noi mortali?

Da: lampante	03/02/2011 12:39:03
Ricordo a tutti quelli che stanno sperando che annullino il concorso:tranquilli se dovessero annullarlo ci sarebbe la strada aperta per i facenti funzione che verrebbero stabilizzati con il prossimo collegato alla finanziaria (c'è gia una proposta in tal senso) e che naturalmente coprirebbero tutti i posti disponibili. E mentre ora la Regione è tenuta a bandire un altro concorso per per i posti vacanti che saranno circa una quarantina (Tenete conto che nel frattempo i 57 iniziali saranno diventati almeno 70) nel caso della stabilizzazione ...addio nuovo concorso... e viva i furbi...

Da: Mai viste	03/02/2011 12:40:11
tante cazzate tutte insieme