Mininterno.net FORUM - 57 dirigenti Regione Sardegna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

57 dirigenti Regione Sardegna
13625 messaggi, letto 406998 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, ..., 450, 451, 452, 453, 454, 455 - Successiva >>

Da: x dalla lettura dei compiti 05/02/2011 09:50:33
NON HAI LETTO IL VERBALE DEL 27.04.2010, A PAG. 3?

"Gli apetti della legittimità, della convenienza, dell'efficienza, e dell'economicità, ancrchè pesati singolarmente non possono che essere vatutati integralmente sulla base della soluzione offerta".

COME MAI I TRE PARAMETRI HANNO VOTI DIVERSI?

COME MAI HANNO INVECE USATO UN CRITERIO DI CORREZIONE DIVERSO (CIASCUNO CORREGGE SOLO IL "SUO")?

Da: x uno 05/02/2011 09:51:50
Avv.to Vignolo, Avv.to Martelli.
Se sei interessato chiama subito o scrivi a mail indicate nelle pagine precedenti

Da: udite udite 05/02/2011 09:55:26
sapete cosa intende la commissione per "saper fare":
- le competenze operative nell'uso degli strumenti (atti , modelli, flow chart, ecc.) scelti dal candidati per pervenire all'obiettivo assegnato.

Ecco perchè chi ha redatto una determina è stato ammesso all'orale e anche con un voto alto.....

TAMASSIA SALVACI TU!!!!!!!!!

Da: ma se noti 05/02/2011 09:56:07
nel verbale del 17.01 ci sono i voti di tutti, quello che ha troncato le gambe allamaggior parte di noi è la votazione in economicità, convenienza ed efficienza. Cioè i parametri maggiormente discrezionali, se non arbitari visto che io vorrei capire come le soluzioni prospettate possano essere considerate maggiormente efficaci ecc. Ma non solo nella maggior parte dei casi i tre voti di quelle voci sono identico 4,4,4 ad unaaltro 7,7,7 ad un altro 8,8,8. Oppure si discostano di solo qualceh centesimo 7, 7,4, 7,6. Sono esempi logicamente. Ma se guardate quel verbale salta al'occhio

Da: udite udite 05/02/2011 09:57:06
sapete cosa intende la commissione per "saper fare":
- le competenze operative nell'uso degli strumenti (atti , modelli, flow chart, ecc.) scelti dal candidati per pervenire all'obiettivo assegnato.

Ecco perchè chi ha redatto una determina è stato ammesso all'orale e anche con un voto alto.....

TAMASSIA SALVACI TU!!!!!!!!!

Da: ma se noti 05/02/2011 09:57:43
scusate gli errori

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x udite udite 05/02/2011 10:00:28
ma se nella traccia c'era scritto che si POTEVA (non DOVEVA) integrare con diagrammi di flusso, flow chart ecc....
Mi vuoi dire che hanno cambiato le carte in tavola (ovvero aspetti da valutare) dopo il compito???

Non posso crederci!!!

Da: ma se noti 05/02/2011 10:01:25
il problema è che quei criteri li hanno definiti dopo lo scritto.

Da: x ma se noti 05/02/2011 10:10:40
tutti gli ammessi all'orale hanno riportato come secondo voto più alto proprio quello del saper fare ..... determine

Da: commissari 05/02/2011 10:15:33
ma secondo voi i compiti che sono stati corretti in assenza del membro aggiunto sono stati penalizzati rispeto a quelli corretti in sua presenza.... tra l'altro la commissione non era più perfetta!!!

Da: ricordate 05/02/2011 10:18:00
Avvocato Martelli e avvocato Vignolo. Affrettatevi a contattarli!!

Da: qualcuno 05/02/2011 10:20:39
ha potuto vedere gli allegati 1, 2 e 4 del verbale del 3 agosto??? già preparati dai commissari (a casa?) ...

Da: commissario sostituto 05/02/2011 10:24:07
il sostituto di Tamassia ha dichiarato nei verbali di aver presentato domanda per il concorso.
Ma avrà partecipato anche alla prova preselettiva????

Da: ma se noti 05/02/2011 10:24:51
io no, ma per adesso l'accesso non l'ho ancora avuto. I verbali in file che ho potuto leggere contengono per quanto attiene la seduta del 03.08 solo l'allegato 3.

Da: Mi RACCOMANDO 05/02/2011 10:58:40
state attenti, mettetevi nelle mani di gente capace, non di chi vi viene segnalato da un amico ...... avvocati con esperienza pluriennale .... non pricipianti ... amministrativisti di lungo corso ................ meditate gente, meditate ...... qui ci vuole PROFESSIONALITA' se non volete fare FLOP!!!!

Da: eh 05/02/2011 11:20:57
ma è sicuro che i membri aggiunti hanno partecipato alla correzione?

Da: miguel 05/02/2011 11:28:52
comincio ad aver paura di quanto mi arrabbiero' dalla lettura dei compiti .........se per capacità del saper fare hanno indicato quello che si dice qua sopra nel forum stiamo davvero a pezzi
Funzionari della regione in gamba ...... preparatevi a fare da bambinaie alla maggior parte (lasciamo fuori quelli bravi davvero) di questi neodirettori che sanno fare una determina.

Da: me 05/02/2011 11:30:07
chi è il miglio amministrativista di Cagliari e dintorni? magari potremmo contattare pure lui, che ne dite?

Da: per commissari 05/02/2011 11:30:47
non era mica previsto che i membri aggiunti presenziassero alla correzione degli scritti nè tantomeno che supportassero la commissione in questa fase. Quanto al collegio perfetto e numero dispari dei componenti c'è ampia giurisprudenza

Da: ma ke razza di commissione 05/02/2011 11:51:15
hanno scelto? certo che farsi giudicare da una commissione che non sa neanche dove stia di casa il diritto amministrativo è il colmo!!!!!!!!!!!!!!!
Hanno commesso errori da principianti ........... poco accorti, come si suol dire .... chiunque abbia fatto parte di una commissione sa bene che bisogna stare molto attenti a certe cose !!!!!!!!!! eppure lo sapevano che si sarebbero trovati nell'occhio del ciclone dopo la correzione dei compiti ........... PRESUNZIONE ???? IGNORANZA CRASSA ????? ai posteri l'ardua sentenza ............... nui NON chiniam la fronte !!!!!!!!!!

Da: AVVOCATI 05/02/2011 11:58:40
ESEMPI INTERESSANTI : SILVIO PINNA - GIANNI CONTU - MARCELLO VIGNOLO - ELIO COTZA - GIUSEPPE ANDREOZZI - mi pare che bastino ...........

Da: raccomandate 05/02/2011 13:25:40
per i candidati che sono stati ammessi all'orale: mi raccomando non ritirate la settimana entratante eventuali raccomandate atte a comunicare, in qualità di controinteressati, eventuali ricorsi. La compiuta giacenza avviene dopo 10 giorni e l'avvocato ne ha notizia dopo circa 12, così gli orali sono al riparo ( per adesso).

Da: i verbali 05/02/2011 13:28:27
quando i verbali sono così chiari e precisi vuol dire che la commissione ha lavorato bene e che non teme nulla. Tutto è chiaro, tutto e scritto ed evidentemente è legittimo. Perchè è sulla legittimità che si esprime il giudice amministrativo, può entrare nel merito solo se vi sono problemi procedurali.
Siamo in una "bote de fero"!!!!

Da: So 05/02/2011 13:43:51
che i verbali sono dettagliati prchè la segretaria ha verbalizzato tutto. Ciò per sua tutela personale e perchè ha svolto bene il suo incarico. Spero sia riuscita a verbalizzare tutto perchè a volte le persone parlano a ruota ed è difficile stargli dietro

Da: o mamma 05/02/2011 13:53:04
mia, si sono svegliati i folletti del bosco. Sperate sperate tanto dopo l'orale c'è il colloquio con gli strizza cervelli e devono trascorrere almeno venti giorni, anche se io so che ne trascorreranno ben di più. Quindi c'è tutto il tempo. Ma d'altronde è la stessa amministrazione che spera nei ricorsi e si vede dalla celerità con la quale stanno evadendo le richieste di accesso agli atti. Avessero voluto sino al 30�° giorno.

Da: E dunque 05/02/2011 14:42:23
" o mamma" cosa hai detto di significativo?

Da: il fatto 05/02/2011 14:49:56
che i verbali siano chiari è sicuramente un pregio il che di per sè non significa che la procedura non abbia dei difetti

Da: raccomandate 05/02/2011 15:38:34
per i candidati che sono stati ammessi all'orale: mi raccomando non ritirate la settimana entratante eventuali raccomandate atte a comunicare, in qualità di controinteressati, eventuali ricorsi. La compiuta giacenza avviene dopo 10 giorni e l'avvocato ne ha notizia dopo circa 12, così gli orali sono al riparo ( per adesso).

Da: ricordo 05/02/2011 15:44:59
a tutti quelli che stanno sperando che annullino il concorso:tranquilli se dovessero annullarlo ci sarebbe la strada aperta per i facenti funzione che verrebbero stabilizzati con il prossimo collegato alla finanziaria (c'è gia una proposta in tal senso) e che naturalmente coprirebbero tutti i posti disponibili. E mentre ora la Regione è tenuta a bandire un altro concorso per per i posti vacanti che saranno circa una quarantina (Tenete conto che nel frattempo i 57 iniziali saranno diventati almeno 70) nel caso della stabilizzazione ...addio nuovo concorso... meditate gente meditate

Da: urgente 05/02/2011 15:48:51
ha ragione il collega: a tutti i 35 gli ammessi all'orale se volete studiare tranquilli per l'orale non ritirate le raccomandate per tutta la settimana prossima. Dite che non sono per voi o che hanno sbagliato. Potete ritirarle in seguito. In questo modo non possono fare istanza di rinvio per gli orali. Per le altre strategie ci risentiamo.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, ..., 450, 451, 452, 453, 454, 455 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x dalla lettura dei compiti	05/02/2011 09:50:33
NON HAI LETTO IL VERBALE DEL 27.04.2010, A PAG. 3? "Gli apetti della legittimità, della convenienza, dell'efficienza, e dell'economicità, ancrchè pesati singolarmente non possono che essere vatutati integralmente sulla base della soluzione offerta". COME MAI I TRE PARAMETRI HANNO VOTI DIVERSI? COME MAI HANNO INVECE USATO UN CRITERIO DI CORREZIONE DIVERSO (CIASCUNO CORREGGE SOLO IL "SUO")?

Da: x uno	05/02/2011 09:51:50
Avv.to Vignolo, Avv.to Martelli. Se sei interessato chiama subito o scrivi a mail indicate nelle pagine precedenti

Da: udite udite	05/02/2011 09:55:26
sapete cosa intende la commissione per "saper fare": - le competenze operative nell'uso degli strumenti (atti , modelli, flow chart, ecc.) scelti dal candidati per pervenire all'obiettivo assegnato. Ecco perchè chi ha redatto una determina è stato ammesso all'orale e anche con un voto alto..... TAMASSIA SALVACI TU!!!!!!!!!

Da: ma se noti	05/02/2011 09:56:07
nel verbale del 17.01 ci sono i voti di tutti, quello che ha troncato le gambe allamaggior parte di noi è la votazione in economicità, convenienza ed efficienza. Cioè i parametri maggiormente discrezionali, se non arbitari visto che io vorrei capire come le soluzioni prospettate possano essere considerate maggiormente efficaci ecc. Ma non solo nella maggior parte dei casi i tre voti di quelle voci sono identico 4,4,4 ad unaaltro 7,7,7 ad un altro 8,8,8. Oppure si discostano di solo qualceh centesimo 7, 7,4, 7,6. Sono esempi logicamente. Ma se guardate quel verbale salta al'occhio

Da: udite udite	05/02/2011 09:57:06
sapete cosa intende la commissione per "saper fare": - le competenze operative nell'uso degli strumenti (atti , modelli, flow chart, ecc.) scelti dal candidati per pervenire all'obiettivo assegnato. Ecco perchè chi ha redatto una determina è stato ammesso all'orale e anche con un voto alto..... TAMASSIA SALVACI TU!!!!!!!!!

Da: x udite udite	05/02/2011 10:00:28
ma se nella traccia c'era scritto che si POTEVA (non DOVEVA) integrare con diagrammi di flusso, flow chart ecc.... Mi vuoi dire che hanno cambiato le carte in tavola (ovvero aspetti da valutare) dopo il compito??? Non posso crederci!!!

Da: ma se noti	05/02/2011 10:01:25
il problema è che quei criteri li hanno definiti dopo lo scritto.

Da: x ma se noti	05/02/2011 10:10:40
tutti gli ammessi all'orale hanno riportato come secondo voto più alto proprio quello del saper fare ..... determine

Da: commissari	05/02/2011 10:15:33
ma secondo voi i compiti che sono stati corretti in assenza del membro aggiunto sono stati penalizzati rispeto a quelli corretti in sua presenza.... tra l'altro la commissione non era più perfetta!!!

Da: ricordate	05/02/2011 10:18:00
Avvocato Martelli e avvocato Vignolo. Affrettatevi a contattarli!!

Da: qualcuno	05/02/2011 10:20:39
ha potuto vedere gli allegati 1, 2 e 4 del verbale del 3 agosto??? già preparati dai commissari (a casa?) ...

Da: commissario sostituto	05/02/2011 10:24:07
il sostituto di Tamassia ha dichiarato nei verbali di aver presentato domanda per il concorso. Ma avrà partecipato anche alla prova preselettiva????

Da: ma se noti	05/02/2011 10:24:51
io no, ma per adesso l'accesso non l'ho ancora avuto. I verbali in file che ho potuto leggere contengono per quanto attiene la seduta del 03.08 solo l'allegato 3.

Da: Mi RACCOMANDO	05/02/2011 10:58:40
state attenti, mettetevi nelle mani di gente capace, non di chi vi viene segnalato da un amico ...... avvocati con esperienza pluriennale .... non pricipianti ... amministrativisti di lungo corso ................ meditate gente, meditate ...... qui ci vuole PROFESSIONALITA' se non volete fare FLOP!!!!

Da: eh	05/02/2011 11:20:57
ma è sicuro che i membri aggiunti hanno partecipato alla correzione?

Da: miguel	05/02/2011 11:28:52
comincio ad aver paura di quanto mi arrabbiero' dalla lettura dei compiti .........se per capacità del saper fare hanno indicato quello che si dice qua sopra nel forum stiamo davvero a pezzi Funzionari della regione in gamba ...... preparatevi a fare da bambinaie alla maggior parte (lasciamo fuori quelli bravi davvero) di questi neodirettori che sanno fare una determina.

Da: me	05/02/2011 11:30:07
chi è il miglio amministrativista di Cagliari e dintorni? magari potremmo contattare pure lui, che ne dite?

Da: per commissari	05/02/2011 11:30:47
non era mica previsto che i membri aggiunti presenziassero alla correzione degli scritti nè tantomeno che supportassero la commissione in questa fase. Quanto al collegio perfetto e numero dispari dei componenti c'è ampia giurisprudenza

Da: ma ke razza di commissione	05/02/2011 11:51:15
hanno scelto? certo che farsi giudicare da una commissione che non sa neanche dove stia di casa il diritto amministrativo è il colmo!!!!!!!!!!!!!!! Hanno commesso errori da principianti ........... poco accorti, come si suol dire .... chiunque abbia fatto parte di una commissione sa bene che bisogna stare molto attenti a certe cose !!!!!!!!!! eppure lo sapevano che si sarebbero trovati nell'occhio del ciclone dopo la correzione dei compiti ........... PRESUNZIONE ???? IGNORANZA CRASSA ????? ai posteri l'ardua sentenza ............... nui NON chiniam la fronte !!!!!!!!!!

Da: AVVOCATI	05/02/2011 11:58:40
ESEMPI INTERESSANTI : SILVIO PINNA - GIANNI CONTU - MARCELLO VIGNOLO - ELIO COTZA - GIUSEPPE ANDREOZZI - mi pare che bastino ...........

Da: raccomandate	05/02/2011 13:25:40
per i candidati che sono stati ammessi all'orale: mi raccomando non ritirate la settimana entratante eventuali raccomandate atte a comunicare, in qualità di controinteressati, eventuali ricorsi. La compiuta giacenza avviene dopo 10 giorni e l'avvocato ne ha notizia dopo circa 12, così gli orali sono al riparo ( per adesso).

Da: i verbali	05/02/2011 13:28:27
quando i verbali sono così chiari e precisi vuol dire che la commissione ha lavorato bene e che non teme nulla. Tutto è chiaro, tutto e scritto ed evidentemente è legittimo. Perchè è sulla legittimità che si esprime il giudice amministrativo, può entrare nel merito solo se vi sono problemi procedurali. Siamo in una "bote de fero"!!!!

Da: So	05/02/2011 13:43:51
che i verbali sono dettagliati prchè la segretaria ha verbalizzato tutto. Ciò per sua tutela personale e perchè ha svolto bene il suo incarico. Spero sia riuscita a verbalizzare tutto perchè a volte le persone parlano a ruota ed è difficile stargli dietro

Da: o mamma	05/02/2011 13:53:04
mia, si sono svegliati i folletti del bosco. Sperate sperate tanto dopo l'orale c'è il colloquio con gli strizza cervelli e devono trascorrere almeno venti giorni, anche se io so che ne trascorreranno ben di più. Quindi c'è tutto il tempo. Ma d'altronde è la stessa amministrazione che spera nei ricorsi e si vede dalla celerità con la quale stanno evadendo le richieste di accesso agli atti. Avessero voluto sino al 30�° giorno.

Da: E dunque	05/02/2011 14:42:23
" o mamma" cosa hai detto di significativo?

Da: il fatto	05/02/2011 14:49:56
che i verbali siano chiari è sicuramente un pregio il che di per sè non significa che la procedura non abbia dei difetti

Da: raccomandate	05/02/2011 15:38:34
per i candidati che sono stati ammessi all'orale: mi raccomando non ritirate la settimana entratante eventuali raccomandate atte a comunicare, in qualità di controinteressati, eventuali ricorsi. La compiuta giacenza avviene dopo 10 giorni e l'avvocato ne ha notizia dopo circa 12, così gli orali sono al riparo ( per adesso).

Da: ricordo	05/02/2011 15:44:59
a tutti quelli che stanno sperando che annullino il concorso:tranquilli se dovessero annullarlo ci sarebbe la strada aperta per i facenti funzione che verrebbero stabilizzati con il prossimo collegato alla finanziaria (c'è gia una proposta in tal senso) e che naturalmente coprirebbero tutti i posti disponibili. E mentre ora la Regione è tenuta a bandire un altro concorso per per i posti vacanti che saranno circa una quarantina (Tenete conto che nel frattempo i 57 iniziali saranno diventati almeno 70) nel caso della stabilizzazione ...addio nuovo concorso... meditate gente meditate

Da: urgente	05/02/2011 15:48:51
ha ragione il collega: a tutti i 35 gli ammessi all'orale se volete studiare tranquilli per l'orale non ritirate le raccomandate per tutta la settimana prossima. Dite che non sono per voi o che hanno sbagliato. Potete ritirarle in seguito. In questo modo non possono fare istanza di rinvio per gli orali. Per le altre strategie ci risentiamo.