Mininterno.net FORUM - 57 dirigenti Regione Sardegna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

57 dirigenti Regione Sardegna
13625 messaggi, letto 407000 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, ..., 450, 451, 452, 453, 454, 455 - Successiva >>

Da: a proposito di rinvio 04/07/2010 21:46:50

Da: 04/07/2010 21:49:51
per shockata:

procedimenti amministrativi... "quello" si fa alla Regione:
procedimenti di quel tipo magistrale che aprono contenziosi per i prossimi 30/40 anni? ... "quello" si fa alla Regione?

Da: shockata 04/07/2010 21:53:06
...i tecnici che conoscono il procedimento amministrativo meglio di qualche funzionario o dirigente RAS...te lo dico per esperienza personale...non hanno avuto nessuna difficoltà a studiarsi i 4000 quiz...gli altri..se hanno voglia di fare la libera professione sono liberissimi di farla fuori da un'amministrazione pubblica, che necessità di procedure e di trasparenza amministrativa...sono abbastanza informata riguardo ad alcuni tecnici che preferiscono andare in missione...magari in campagna in primavera..e che hanno poca voglia di studiare...cosa che è richiesta a tutti i livelli...poi le eccezioni, che confermano le regole, esistono dappertutto...

Da: x............. 04/07/2010 21:53:10
annullare tutto prima che il danno sia incontrollabile

Da: Coccinella 04/07/2010 21:54:23
X shockata
Quindi per te non è importante che a partecipare allo scritto siamo in 570. Beh io non sono una giurista ma per me è fondamentale. Il bando così prescrive e deve essere rispettato in primis da chi l'ha scritto. Il fatto che i soggetti esclusi riammessi dal tar abbiano diritto a partecipare alla prova scritta è fuori discussione. però la loro riammissione esclude i ripescati. Infatti come tu stessa hai detto quello dei ripascati è un diritto potenziale che cessa con la riammissione. Inoltre esiste anche il mio diritto che non sono nè tra gli esclusi riammessi, nè tra i ripescati a partecipare con 570 e quelli a pari punteggio con il 570esimo esattamente come prevede il bando

Da: x coccinella 04/07/2010 21:57:21
....non dimentichiamoci del 571 esimo!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: a proposito di rinvio 04/07/2010 21:59:43
posso chiedere a coloro che hanno ricevuto la raccomandata di riammissione in che data l'hanno ricevuta?
e sopratutto il contenuto della raccomandata, ovvero se contiene l'indicazione del 15/7 come data dello scritto, se rimanda alla data del 13/7 per le ulteriori informazioni oppure se contiene il termine dei 20 giorni di preavviso (e se sì ...a decorrere da quando ....)
la data ipotetica del rinvio dipende da queste informazioni.
Qualcuno è in grado di fare il "TOTODATA" ?

Da: shockata 04/07/2010 22:02:16
...il fatto che partecipino in 570 o più ti penalizza relativamente...infatti non è previsto un numero di idonei allo scritto..potrebbero passare anche tutti...e anche di più di 570...come anche molti meno di 57...ragionevolmente, il fatto che concorrano più di 570, considerato che la cosa è dovuta ai ricorsi non è così grave da invalidare tutta la procedura...questa è la mia opinione...

Da: x shockata 04/07/2010 22:06:39
shockata non dimenticare che il bando è lex specialis....non si tratta di equità eccc....ma di norme giuridiche

Da: shockata 04/07/2010 22:14:55
ok...norme giuridiche...che non devono violare principi costituzionali...se non ci fosse stato nessun ricorso ok...ma siccome i ricorsi ci sono e le cose succedono....tra l'altro è una cosa anche abbastanza comune che vengano inclusi dei candidati in più rispetto a quelli del bando...solo che di solito sono uno o due ..non cinquanta...qui i numeri, ma anche soprattutto il numero dei posti a concorso, alzano la posta in gioco...e anche il numero dei ricorsi...

Da: x shockata 04/07/2010 22:15:09
mi sa che sei sara....e ti sei data il giusto nome

Da: commodo 04/07/2010 22:18:10
Spero proprio che shockata quando sarà dirigente, come le auguro, si prenda la briga di rispettare i bandi di concorso, di appalto per un finanziamento e comunque tutte le regole. Stiamo andando a fare un concorso per dirigenti e ci sogniamo di sostenere che rispettare un bando non è fondamentale? cara shockata io forse ho una praparazione più giuridica e tu forse sei più manager ma sai anche la nostra costituzione ci dice che la PA agisce secondo il principio di legittimità. Non voglio pensare una amministrazione in cui si lascia alla discrezionalità di qualcuno la libertà di scegliere o meno se rispettare le regole. O meglio adesso abbiamo una amministrazione così, pensavo dovesse cambiare, da quello che dici penso che non cambierà. Coerenza vuole che poi non ci si lamenti di LT MB e quant'altro. Concordo con cocinella. Ciao

Da: Paco 04/07/2010 22:22:09
la preselezione mi è sembrata la parte piu' trasparente del concorso, forse perche' non era gestita dalla KC and the SUNSHINE BAND-EL

Da: shockata 04/07/2010 22:23:21
x commodo: Beccato!!!
...sono per la legittimità...sempre..quando non ci sono dubbi..ma come ben sai, il diritto viene interpretato e si può dire tutto e il contrario di tutto...è per questo che ci vuole buon senso....e non sto dicendo accozzi, intrighi e stronzate varie...solo buon senso...per chi pensa che io sia sara, posso dire che prima ero "arrosciu", ma dopo che ho visto le schifezze di LT e MP del comune di sant'antioco sono diventata "shockata" e così sono ancora ;-)...ciao a tutti e buona serata..

Da: commodo 04/07/2010 22:23:28
anche io sulla pre selezione non ho niente da dire

Da: GIANVALE 04/07/2010 22:28:37
io purtroppo non ho passato la preselezione ...ho preso poco piu' di dieci....ma secondo voi mi ripescano ? sapete in casso contrario a me conviene che annullino tutto....

Da: commodo 04/07/2010 22:31:40
Beccato perchè? Dubbi interpretetativi su un numero, interpretazione ardua 570 è 570 non si interpreta in 631. La gente come te rispetta il detto che "il diritto si interpreta per gli amici e si applica per i nemici". Non vorrei che un giorno riterrai che magari un documento in una gara d'appalto non è necessari o che in un finanziamento una domanda fuori termine può essere ammessa. mamma mia che paura i sostanzialisti come te sono l'apriporta a tutta una serie di belle cose

Da: Coccinella 04/07/2010 22:38:16
X Gianvale
hai preso poco più di 10 perchè avevi altro per la testa tipo...piano casa

Da: x............. 04/07/2010 22:38:35
per te e gianvale .........una dedica per te e per e il tuo annullame
nto
( | )

Da: Paco 04/07/2010 22:44:58
x gianvale
non dipende da quanto hai preso ma da chi c'è dietro di te...a buon intenditore poche parole

Da: Coccinella 04/07/2010 22:49:31
ma dove sono sibilla cumana, enzo lorenzo tutti contro tutti? state studiando come pazzi o siete ancora al mare o meglio incolonnati per il rientro?

Da: DIEGO ARMANDO 04/07/2010 22:56:44
grande coccinella troppo toga..... 570 e boh , e' la nostra festa e non ci piacciono ne' gli intrusi ne' gli scrocconi e tantomeno i portoghesi , tantomeno se sono 61 e per giunta entrano senza riserva .......ma chi li cappeggia si chiama per caso Geronimo il chirikawa che si opponeva alle riserve ?

Da: commodo 04/07/2010 23:07:04
Anche io concordo con coccinella. Immaginatevi questo scenario. Il nostro bravo ripescato, ad oggi ammesso senza riserva, non supera lo scritto. Impugna la comunicazione o la graduatoria facendo valere il mancato rispetto del bando perchè col provvedimento del 25 sono state inserite altre 60 persone, molte delle quali legittimate di giudici ma ammesse con riserva, e non si è riespettato il numero dei 570. Tutto annullato, Vi sembra fantascienza? A me no. E' questo il rischio a non rispettare le regole care scockata. Ciao

Da: decide il forum 04/07/2010 23:19:20
Mi sembra che la maggioranza sia per il rinvio.
Rinviamo.
Così ha deciso il forum!

Da: Enzo Lorenzo 04/07/2010 23:26:00
Ciao Coccinella, tranquilla non sono al mare o a morire di studio, vi seguo sempre ma intervengo solo se ho qualcosa da dire. io comunque rimango sempre del mio parere, e cioè che i ripescati sono comunque ammessi "sub condicione" anche se non lo specificano le lettere dei nostri eroi degli aa.gg. Il bando è lex specialis, lo sappiamo tutti, per cui se anche siamo di più per le riammissioni con riserva, chi vince il ricorso riprende il suo posto e il ripescato va fuori automaticamente, come ho già detto prima o poi i conti devono tornare. Ma a questo punto almeno per rispetto e chiarezza nei confronti dei concorrenti dovrebbero rinviare. Ovviamente non mi aspetto niente di tutto ciò, io faccio parte di quegli sfigati che si sono visti annullare il precedente concorso a preselezione passata, e con molti meno concorrenti.

Da: Paco 04/07/2010 23:36:42
Il rinvio è la sciagura piu' grande che possa capitarci dopo ovviamente quella che ci siamo gia' beccati con la sunshine band-el.
Il rinvio non serve a nessuno. Neanche a chi crede che in questi mesi di rinvio possa trovare la pietra filosofale per risolvere i famosi casi pratici della band.

Da: Coccinella 04/07/2010 23:41:17
Allora secondo te Paco, dobbiamo fare lo scritto il 15 luglio e basta nonostante il fatto che non vi sono più i 20 gg?

Da: Paco 04/07/2010 23:45:22
per me si coccinella.
Il rinvio, per come la vedo io, significa annullamento. Questo è quello che sperano tutti i ff e tutti quelli che non hanno passato la preselezione. Entrambe le soluzioni fanno schifo lo so, ma io opto per il male minore.

Da: decide il forum 04/07/2010 23:50:37
il forum è incerto.

Da: x Paco 04/07/2010 23:52:31
cosa intendi rinvio = annullamento? sono due ipotesi diverse....

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, ..., 450, 451, 452, 453, 454, 455 - Successiva >>

Torna al forum

Da:	04/07/2010 21:49:51
per shockata: procedimenti amministrativi... "quello" si fa alla Regione: procedimenti di quel tipo magistrale che aprono contenziosi per i prossimi 30/40 anni? ... "quello" si fa alla Regione?

Da: shockata	04/07/2010 21:53:06
...i tecnici che conoscono il procedimento amministrativo meglio di qualche funzionario o dirigente RAS...te lo dico per esperienza personale...non hanno avuto nessuna difficoltà a studiarsi i 4000 quiz...gli altri..se hanno voglia di fare la libera professione sono liberissimi di farla fuori da un'amministrazione pubblica, che necessità di procedure e di trasparenza amministrativa...sono abbastanza informata riguardo ad alcuni tecnici che preferiscono andare in missione...magari in campagna in primavera..e che hanno poca voglia di studiare...cosa che è richiesta a tutti i livelli...poi le eccezioni, che confermano le regole, esistono dappertutto...

Da: x.............	04/07/2010 21:53:10
annullare tutto prima che il danno sia incontrollabile

Da: Coccinella	04/07/2010 21:54:23
X shockata Quindi per te non è importante che a partecipare allo scritto siamo in 570. Beh io non sono una giurista ma per me è fondamentale. Il bando così prescrive e deve essere rispettato in primis da chi l'ha scritto. Il fatto che i soggetti esclusi riammessi dal tar abbiano diritto a partecipare alla prova scritta è fuori discussione. però la loro riammissione esclude i ripescati. Infatti come tu stessa hai detto quello dei ripascati è un diritto potenziale che cessa con la riammissione. Inoltre esiste anche il mio diritto che non sono nè tra gli esclusi riammessi, nè tra i ripescati a partecipare con 570 e quelli a pari punteggio con il 570esimo esattamente come prevede il bando

Da: x coccinella	04/07/2010 21:57:21
....non dimentichiamoci del 571 esimo!

Da: a proposito di rinvio	04/07/2010 21:59:43
posso chiedere a coloro che hanno ricevuto la raccomandata di riammissione in che data l'hanno ricevuta? e sopratutto il contenuto della raccomandata, ovvero se contiene l'indicazione del 15/7 come data dello scritto, se rimanda alla data del 13/7 per le ulteriori informazioni oppure se contiene il termine dei 20 giorni di preavviso (e se sì ...a decorrere da quando ....) la data ipotetica del rinvio dipende da queste informazioni. Qualcuno è in grado di fare il "TOTODATA" ?

Da: shockata	04/07/2010 22:02:16
...il fatto che partecipino in 570 o più ti penalizza relativamente...infatti non è previsto un numero di idonei allo scritto..potrebbero passare anche tutti...e anche di più di 570...come anche molti meno di 57...ragionevolmente, il fatto che concorrano più di 570, considerato che la cosa è dovuta ai ricorsi non è così grave da invalidare tutta la procedura...questa è la mia opinione...

Da: x shockata	04/07/2010 22:06:39
shockata non dimenticare che il bando è lex specialis....non si tratta di equità eccc....ma di norme giuridiche

Da: shockata	04/07/2010 22:14:55
ok...norme giuridiche...che non devono violare principi costituzionali...se non ci fosse stato nessun ricorso ok...ma siccome i ricorsi ci sono e le cose succedono....tra l'altro è una cosa anche abbastanza comune che vengano inclusi dei candidati in più rispetto a quelli del bando...solo che di solito sono uno o due ..non cinquanta...qui i numeri, ma anche soprattutto il numero dei posti a concorso, alzano la posta in gioco...e anche il numero dei ricorsi...

Da: x shockata	04/07/2010 22:15:09
mi sa che sei sara....e ti sei data il giusto nome

Da: commodo	04/07/2010 22:18:10
Spero proprio che shockata quando sarà dirigente, come le auguro, si prenda la briga di rispettare i bandi di concorso, di appalto per un finanziamento e comunque tutte le regole. Stiamo andando a fare un concorso per dirigenti e ci sogniamo di sostenere che rispettare un bando non è fondamentale? cara shockata io forse ho una praparazione più giuridica e tu forse sei più manager ma sai anche la nostra costituzione ci dice che la PA agisce secondo il principio di legittimità. Non voglio pensare una amministrazione in cui si lascia alla discrezionalità di qualcuno la libertà di scegliere o meno se rispettare le regole. O meglio adesso abbiamo una amministrazione così, pensavo dovesse cambiare, da quello che dici penso che non cambierà. Coerenza vuole che poi non ci si lamenti di LT MB e quant'altro. Concordo con cocinella. Ciao

Da: Paco	04/07/2010 22:22:09
la preselezione mi è sembrata la parte piu' trasparente del concorso, forse perche' non era gestita dalla KC and the SUNSHINE BAND-EL

Da: shockata	04/07/2010 22:23:21
x commodo: Beccato!!! ...sono per la legittimità...sempre..quando non ci sono dubbi..ma come ben sai, il diritto viene interpretato e si può dire tutto e il contrario di tutto...è per questo che ci vuole buon senso....e non sto dicendo accozzi, intrighi e stronzate varie...solo buon senso...per chi pensa che io sia sara, posso dire che prima ero "arrosciu", ma dopo che ho visto le schifezze di LT e MP del comune di sant'antioco sono diventata "shockata" e così sono ancora ;-)...ciao a tutti e buona serata..

Da: commodo	04/07/2010 22:23:28
anche io sulla pre selezione non ho niente da dire

Da: GIANVALE	04/07/2010 22:28:37
io purtroppo non ho passato la preselezione ...ho preso poco piu' di dieci....ma secondo voi mi ripescano ? sapete in casso contrario a me conviene che annullino tutto....

Da: commodo	04/07/2010 22:31:40
Beccato perchè? Dubbi interpretetativi su un numero, interpretazione ardua 570 è 570 non si interpreta in 631. La gente come te rispetta il detto che "il diritto si interpreta per gli amici e si applica per i nemici". Non vorrei che un giorno riterrai che magari un documento in una gara d'appalto non è necessari o che in un finanziamento una domanda fuori termine può essere ammessa. mamma mia che paura i sostanzialisti come te sono l'apriporta a tutta una serie di belle cose

Da: Coccinella	04/07/2010 22:38:16
X Gianvale hai preso poco più di 10 perchè avevi altro per la testa tipo...piano casa

Da: x.............	04/07/2010 22:38:35
per te e gianvale .........una dedica per te e per e il tuo annullame nto ( \| )

Da: Paco	04/07/2010 22:44:58
x gianvale non dipende da quanto hai preso ma da chi c'è dietro di te...a buon intenditore poche parole

Da: Coccinella	04/07/2010 22:49:31
ma dove sono sibilla cumana, enzo lorenzo tutti contro tutti? state studiando come pazzi o siete ancora al mare o meglio incolonnati per il rientro?

Da: DIEGO ARMANDO	04/07/2010 22:56:44
grande coccinella troppo toga..... 570 e boh , e' la nostra festa e non ci piacciono ne' gli intrusi ne' gli scrocconi e tantomeno i portoghesi , tantomeno se sono 61 e per giunta entrano senza riserva .......ma chi li cappeggia si chiama per caso Geronimo il chirikawa che si opponeva alle riserve ?

Da: commodo	04/07/2010 23:07:04
Anche io concordo con coccinella. Immaginatevi questo scenario. Il nostro bravo ripescato, ad oggi ammesso senza riserva, non supera lo scritto. Impugna la comunicazione o la graduatoria facendo valere il mancato rispetto del bando perchè col provvedimento del 25 sono state inserite altre 60 persone, molte delle quali legittimate di giudici ma ammesse con riserva, e non si è riespettato il numero dei 570. Tutto annullato, Vi sembra fantascienza? A me no. E' questo il rischio a non rispettare le regole care scockata. Ciao

Da: decide il forum	04/07/2010 23:19:20
Mi sembra che la maggioranza sia per il rinvio. Rinviamo. Così ha deciso il forum!

Da: Enzo Lorenzo	04/07/2010 23:26:00
Ciao Coccinella, tranquilla non sono al mare o a morire di studio, vi seguo sempre ma intervengo solo se ho qualcosa da dire. io comunque rimango sempre del mio parere, e cioè che i ripescati sono comunque ammessi "sub condicione" anche se non lo specificano le lettere dei nostri eroi degli aa.gg. Il bando è lex specialis, lo sappiamo tutti, per cui se anche siamo di più per le riammissioni con riserva, chi vince il ricorso riprende il suo posto e il ripescato va fuori automaticamente, come ho già detto prima o poi i conti devono tornare. Ma a questo punto almeno per rispetto e chiarezza nei confronti dei concorrenti dovrebbero rinviare. Ovviamente non mi aspetto niente di tutto ciò, io faccio parte di quegli sfigati che si sono visti annullare il precedente concorso a preselezione passata, e con molti meno concorrenti.

Da: Paco	04/07/2010 23:36:42
Il rinvio è la sciagura piu' grande che possa capitarci dopo ovviamente quella che ci siamo gia' beccati con la sunshine band-el. Il rinvio non serve a nessuno. Neanche a chi crede che in questi mesi di rinvio possa trovare la pietra filosofale per risolvere i famosi casi pratici della band.

Da: Coccinella	04/07/2010 23:41:17
Allora secondo te Paco, dobbiamo fare lo scritto il 15 luglio e basta nonostante il fatto che non vi sono più i 20 gg?

Da: Paco	04/07/2010 23:45:22
per me si coccinella. Il rinvio, per come la vedo io, significa annullamento. Questo è quello che sperano tutti i ff e tutti quelli che non hanno passato la preselezione. Entrambe le soluzioni fanno schifo lo so, ma io opto per il male minore.

Da: decide il forum	04/07/2010 23:50:37
il forum è incerto.

Da: x Paco	04/07/2010 23:52:31
cosa intendi rinvio = annullamento? sono due ipotesi diverse....