Mininterno.net FORUM - 57 dirigenti Regione Sardegna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

57 dirigenti Regione Sardegna
13625 messaggi, letto 407000 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, ..., 450, 451, 452, 453, 454, 455 - Successiva >>

Da: LA PROPOSTA di Trainor il farmacista 03/07/2010 11:27:10
x COMMODO :
ok bene allora ...ce la teniamo come ultima ratio....
naturalmente il numero 570 piu' ex aequo riferisce a chi e' stato convocato ...con vari modi....per me e' ininfluente il discorso fatto da qualcuno nei gg scorsi ...legato al numero di chi poi effettivamente si presenta ...in altre parole che si presenti il 30 per cento in meno non deve influire sui nostri ragionamenti..non ci 'azzecca' niente ...

Da: curioso 03/07/2010 11:41:54
qualcuno conosce l'esito delle udienze di sospensiva del 30 giugno??
sul sito del TAR non è stato caricato alcun provvedimento del collegio..

Da: x rinvio 03/07/2010 11:43:48
Io mi auguro che non si rinvii un bel niente o perlomeno si faccia un rinvio per settembre perchè ho già albergo aereo prenotato per le vacanze e organizzazione famiglia nonchè ferie mie e dei famiiari. Insomma non possono pensare che siamo dei cretini in balia di un concorso per dirigenti. Siamo adulti con famiglia e lavoro. Con tanti impegni da rispettare (e noi li rispettiamo) e con quei miseri 20 giorni di vacanza (per chi se lo può permettere) frutto di un anno di risparmio e organizzazione. Stiamo studiando e vogliamo dare il concorso o comunque vogliamo essere avvisati per tempo in merito ad un eventuale rinvio.

Da: x rinvio e x tutti 03/07/2010 11:45:38
se venisse disposto un rinvio sapete se la legge prevede il rispetto dei 20 giorni tra la data del provvedimento e la data dello scritto?

Da: Gnappo 03/07/2010 11:47:50
L'intervento di Stella rappresenta l'epilogo più verosimile dell'intera vicenda...non ho mai visto un dilettantismo simile nel ramo concorsi da parte di una P.A. e tra esperienze varie ho 21 anni di servizio nelle amministrazioni pubbliche...

Da: commodo 03/07/2010 11:48:19
Per la Proposta, concordo in pieno. D'altronde nell'ultiomo concorso pr dirigenti in regione, mi è stato detto che è stata fatta una cosa simile per la gemnericità della prova non corrispondente alle materie d'esame.
Per curioso. I provvedimenti non usciranno perchè l'amm ha detto che erano stati riammessi quindi non c'è bisogno di sospensiva. E' stato messo a verbale che non c'è rinuncia al ricorso il quale andrà al merito. In quell'occasione è stata evidenziato il fatto della notifica a mezzo internete perchè qualche avvocato ha evidenziato che mancavano i 20 giorni e che l'avviso su internete, visto il bando, si riferiva solo all'avviso del 15 febbraio. E' in quell'occasione che il Presidente ha fatto capire alla regione che quell'avviso non contava niente e che sperava che non ci fossero ricorsi fondati sulla mancanza dei venti giorni

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: .... 03/07/2010 11:49:31
nessun termine

Da: Gnappo 03/07/2010 11:51:57
E fintanto che si può: MARE e al diavolo questo stupido concorso per il quale, per la prima volta in vita mia non ho idea di cosa studiare...

Da: tricchetracche 03/07/2010 12:03:55
x commodo: confermo, non ho ancora fatto alcun ricorso e la riammissione non mi è stata notificata il 25, ma i giorni successivi al momento non ricordo esattamente.
Ribadisco quanto già detto, questo concorso dovrebbe essere annullato e dovreste avere il coraggio di ammetterlo tutti nessuno escluso.

Da: sconsolata 03/07/2010 12:05:40
a proposito oggi iniziano anche i saldi a Cagliari. Insomma tra Poetto e shopping imbarazzo della scelta...

Da: commodo 03/07/2010 12:07:49
Scusa ma sei un po disinformata, sono giorni che io lo dico. Se sfogli un po indietro trovi la lettera che assieme ad altri io ho firmato e mandato alla RAS. Adeso chiedo a te. Perchè non prendi carta e penna e chiedi dei 20 giorni. In soldoni comunque il provvedimento del 25 è perlomeno carente di motivazione se non proprio falso, io queste cose le farò valere al più presto. Ciao

Da: x tricchetracche 03/07/2010 12:09:35
e bairindi

Da: sconsolata 03/07/2010 12:09:41
ma i saldi iniziano oggi o l'otto luglio. Mannaggia mi assilla questo pensiero

Da: occhio!! 03/07/2010 12:14:45
corpo forestale: 10 Servizi, 5 f.f. (qualcuno da quasi 5 anni !!!)
può essere la falla che farà entrare il mare nella nave.....

Da: bbebiiiiii 03/07/2010 12:16:47
http://www.comune.santantioco.ca.it/cms/comunicazioni/sindaco/886-due-nuovi-dirigenti-per-un-servizio-migliore-a-vantaggio-dei-cittadini-riorganizzata-la-macchina-amministrativa-comunale.html

Da: Bardo 03/07/2010 12:20:11
KC dovrebbe avere l'umilta`di riconoscere che si e' circondata di una banda di dilettanti, basta vedere quelle slides, e fare chiarezza su questo concorso. E' a forte rischio annullamento. Prenda il suo tempo per eliminare tutti i vizi e la finisca con la sua arroganza e tutte le baggianate su efficienza, efficacia, trasparenza di questa amministrazione.

Da: siamo la coppia piu'' brava del mondo 03/07/2010 12:23:05
sapete noi studiamo anche quando s...o siamo performanti al max

Da: commodo 03/07/2010 12:29:17
Ha ragione Bardo anche perchè altrimenti scritto o non scitto, 15 o altra data, senza eliminare i vizi salta tutto. Oggi abbiamo avuto un altra bella conferma sul provvedimento del 25

Da: gp 03/07/2010 12:40:15
la riammissione con riserva anche di chi non ha presentato ricorso contro l'esclusione dalla prova scritta per mancanza dei requisiti è un'atto di revoca in autotutela basta sul pubblico interesse alla massima partecipazione ai concorsi. Non c'è alcun problema per il fatto che molti dei riammessi non abbiano presentato ricorso al TAR, né si devono affrettare a farlo. Anzi a ben vedere sarebbero carenti di interesse al momento e perciò i relativi ricorsi sarebbero inammissibili. A questo punto può farsi critica la posizione dei 60 ammessi a seguito del primo taglio (per intenderci quelli ammessi per tappare il buco delle prime 60 esclusioni) nel caso in cui i primi 60 esclusi riescano a dimostrare che la loro esclusione è stata illegittima.

Da: allibito 03/07/2010 12:42:16
ma l'area legale della ras non dovrebbe formalmente fare presente agli uffici i pasticci che stanno combinando e le conseguenze giuridiche a cui andranno incontro????

Da: Avvocato de Lollis 03/07/2010 12:47:18
Sono un libero professionista che da gennaio sta cercando di ritagliare 3 ore al giorno del suo tempo (alla famiglia e al tempo libero) per dedicarsi a questo concorso.
Dopo 6 mesi di studio ed aver comprato e letto un numero di libri considerevoli (purtroppo anche quello di LT) mi sento disorientato e ancora non riesco a focalizzare i temi di questa fantomatica prova pratica. Ho la sensazione di essere inconcludente e che la mia preparazione sia allo stesso livello del primo giorno in cui ho iniziato a studiare. Ho maturato la certezza che anche se questo concorso dovesse essere rinviato e anche leggendo ulteriori 100 libri e trattati la mia preparazione non andrebbe a migliorare. Questo perche' per come è strutturato il concorso non vengono esplicitate in maniera chiara le materie. La preparazione pertanto ricopre tutto lo scibile umano. E' una concorso in cui la "fortuna" riveste un ruolo rilevante. Per questo io nel pomeriggio andro' al mare e lo stesso faro' domani..E' vero, potrei usare il pomeriggio per studiare, ma cosa?
Complimenti agli ideatori di questa fiction. Basta rileggere le slides del forum della PA (del famosissimo dirigente di staff) per capire che a qualcuno questo concorso è servito prima per autocelebrarsi ed ora servirà per....avete capito.
Buon mare a tutti

Da: commodo 03/07/2010 12:48:21
Per gp. Quello che dici può essere vero se non ci fosse un particolare. La motivazione del provvedimanto di riammissione dice espressamente che questa viene disposta proprio, e solo, perchè ci sono i ricorsi. Ma se i ricorsi non sono instaurati?
Secondo, come ha fatto rilevare Bardo, per coloro che non hanno fatto ricorso, ma riammessi il 25, quando cade la riserva se non c'è ricorso pendente?
Terzo, perchè quelli del 25 ammessi con riserva e i ripescati senza riserva?

Da: Bardo 03/07/2010 12:51:26
A questo punto mi domando in che modo siano state fatte le esclusioni. Qualcosa tipo: "buttiamone fuori 60 a caso che`tanto non fanno ricorso e subiscono". Hanno fatto male i loro calcoli visti i risultati e l'ignominioso dietrofront. L'area legale dovrebbe scrivere al Presidente della Regione.

Da: commodo 03/07/2010 12:51:28
Quarto se c'è stata una revoca, cosa non esplicitata nel provvedimento del 25, viene meno il preupposto per fare partecipare i ripescati che hanno acquisito il loro "diritto" solo ed esclusivamente in ragione dell'esclusione oggi, però, revocata.

Da: allibito 03/07/2010 12:58:01
l'area legale ha il dovere di diligenza di scrivere agli AAGG!!
strano che non l'abbia fatto. Del resto a loro poco interessa questo concorso se passa il disegno di legge che prevede che tutti i funzionari che sono stati assegnati lì e che hanno il titolo di avvocato passano al ruolo dirigenziale automaticamente!!!ke schifo

Da: tricchetracche 03/07/2010 13:06:45
ma chi risponde semplicemente "..bairindi" alle motivazioni esposte circa un possibile e giusto annullamento di questo IMBROGLIO?

Da: x tricchetracche 03/07/2010 13:13:11
io
dici che "questo concorso dovrebbe essere annullato"
ti faccio notare che sino alla preselezione, compresa, è filato tutto liscio, compresa la riammissione del ricorsista a cui è stato consentito di partecipare
quindi, perchè buttarla?
se hai una carie ad un dente ti fai estratte tutti i denti e ti fai mettere la dentiera? oppure rimani senza denti?

Da: gp 03/07/2010 13:14:09
La riserva con cui sono stai riammessi i 60 originariamente esclusi credo attenga al riesame dei titoli di ammissione anche se il genio che ha scritto il provvedimento ha ben pensato di fare riferimento solo ai ricorsi pendenti e non alla riconsiderata necessità di riesaminare tutti i casi oggetto della prima lenzuolata di esclusioni

Da: gp 03/07/2010 13:17:29
secondo me si è trattata di una revoca e tutti i 120 dovrebbero essere dichiarati ammessi con riserva (i primi 60 esclusi con riserva di verifica dei loro titoli, i 60 "tappabuco" con riserva all'esito della verica dei titoli dei primi esclusi)

Da: Bardo 03/07/2010 13:20:01
Il genio (sono piu`di uno) che ha provveduto alle esclusioni dovrebbe dire in modo chiaro agli avvocati RAS qual'e`la ratio del suo agire, scegliendo fra le opzioni seguenti:
- ero girato di balle
- devo fare entrare un gruppo di amici
- non ne capisco nulla ma devo fare vedere che faccio qualcosa
- voglio far annullare il concorso

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, ..., 450, 451, 452, 453, 454, 455 - Successiva >>

Torna al forum

Da: LA PROPOSTA di Trainor il farmacista	03/07/2010 11:27:10
x COMMODO : ok bene allora ...ce la teniamo come ultima ratio.... naturalmente il numero 570 piu' ex aequo riferisce a chi e' stato convocato ...con vari modi....per me e' ininfluente il discorso fatto da qualcuno nei gg scorsi ...legato al numero di chi poi effettivamente si presenta ...in altre parole che si presenti il 30 per cento in meno non deve influire sui nostri ragionamenti..non ci 'azzecca' niente ...

Da: curioso	03/07/2010 11:41:54
qualcuno conosce l'esito delle udienze di sospensiva del 30 giugno?? sul sito del TAR non è stato caricato alcun provvedimento del collegio..

Da: x rinvio	03/07/2010 11:43:48
Io mi auguro che non si rinvii un bel niente o perlomeno si faccia un rinvio per settembre perchè ho già albergo aereo prenotato per le vacanze e organizzazione famiglia nonchè ferie mie e dei famiiari. Insomma non possono pensare che siamo dei cretini in balia di un concorso per dirigenti. Siamo adulti con famiglia e lavoro. Con tanti impegni da rispettare (e noi li rispettiamo) e con quei miseri 20 giorni di vacanza (per chi se lo può permettere) frutto di un anno di risparmio e organizzazione. Stiamo studiando e vogliamo dare il concorso o comunque vogliamo essere avvisati per tempo in merito ad un eventuale rinvio.

Da: x rinvio e x tutti	03/07/2010 11:45:38
se venisse disposto un rinvio sapete se la legge prevede il rispetto dei 20 giorni tra la data del provvedimento e la data dello scritto?

Da: Gnappo	03/07/2010 11:47:50
L'intervento di Stella rappresenta l'epilogo più verosimile dell'intera vicenda...non ho mai visto un dilettantismo simile nel ramo concorsi da parte di una P.A. e tra esperienze varie ho 21 anni di servizio nelle amministrazioni pubbliche...

Da: commodo	03/07/2010 11:48:19
Per la Proposta, concordo in pieno. D'altronde nell'ultiomo concorso pr dirigenti in regione, mi è stato detto che è stata fatta una cosa simile per la gemnericità della prova non corrispondente alle materie d'esame. Per curioso. I provvedimenti non usciranno perchè l'amm ha detto che erano stati riammessi quindi non c'è bisogno di sospensiva. E' stato messo a verbale che non c'è rinuncia al ricorso il quale andrà al merito. In quell'occasione è stata evidenziato il fatto della notifica a mezzo internete perchè qualche avvocato ha evidenziato che mancavano i 20 giorni e che l'avviso su internete, visto il bando, si riferiva solo all'avviso del 15 febbraio. E' in quell'occasione che il Presidente ha fatto capire alla regione che quell'avviso non contava niente e che sperava che non ci fossero ricorsi fondati sulla mancanza dei venti giorni

Da: Gnappo	03/07/2010 11:51:57
E fintanto che si può: MARE e al diavolo questo stupido concorso per il quale, per la prima volta in vita mia non ho idea di cosa studiare...

Da: tricchetracche	03/07/2010 12:03:55
x commodo: confermo, non ho ancora fatto alcun ricorso e la riammissione non mi è stata notificata il 25, ma i giorni successivi al momento non ricordo esattamente. Ribadisco quanto già detto, questo concorso dovrebbe essere annullato e dovreste avere il coraggio di ammetterlo tutti nessuno escluso.

Da: sconsolata	03/07/2010 12:05:40
a proposito oggi iniziano anche i saldi a Cagliari. Insomma tra Poetto e shopping imbarazzo della scelta...

Da: commodo	03/07/2010 12:07:49
Scusa ma sei un po disinformata, sono giorni che io lo dico. Se sfogli un po indietro trovi la lettera che assieme ad altri io ho firmato e mandato alla RAS. Adeso chiedo a te. Perchè non prendi carta e penna e chiedi dei 20 giorni. In soldoni comunque il provvedimento del 25 è perlomeno carente di motivazione se non proprio falso, io queste cose le farò valere al più presto. Ciao

Da: sconsolata	03/07/2010 12:09:41
ma i saldi iniziano oggi o l'otto luglio. Mannaggia mi assilla questo pensiero

Da: occhio!!	03/07/2010 12:14:45
corpo forestale: 10 Servizi, 5 f.f. (qualcuno da quasi 5 anni !!!) può essere la falla che farà entrare il mare nella nave.....

Da: bbebiiiiii	03/07/2010 12:16:47
http://www.comune.santantioco.ca.it/cms/comunicazioni/sindaco/886-due-nuovi-dirigenti-per-un-servizio-migliore-a-vantaggio-dei-cittadini-riorganizzata-la-macchina-amministrativa-comunale.html

Da: Bardo	03/07/2010 12:20:11
KC dovrebbe avere l'umilta`di riconoscere che si e' circondata di una banda di dilettanti, basta vedere quelle slides, e fare chiarezza su questo concorso. E' a forte rischio annullamento. Prenda il suo tempo per eliminare tutti i vizi e la finisca con la sua arroganza e tutte le baggianate su efficienza, efficacia, trasparenza di questa amministrazione.

Da: siamo la coppia piu'' brava del mondo	03/07/2010 12:23:05
sapete noi studiamo anche quando s...o siamo performanti al max

Da: commodo	03/07/2010 12:29:17
Ha ragione Bardo anche perchè altrimenti scritto o non scitto, 15 o altra data, senza eliminare i vizi salta tutto. Oggi abbiamo avuto un altra bella conferma sul provvedimento del 25

Da: gp	03/07/2010 12:40:15
la riammissione con riserva anche di chi non ha presentato ricorso contro l'esclusione dalla prova scritta per mancanza dei requisiti è un'atto di revoca in autotutela basta sul pubblico interesse alla massima partecipazione ai concorsi. Non c'è alcun problema per il fatto che molti dei riammessi non abbiano presentato ricorso al TAR, né si devono affrettare a farlo. Anzi a ben vedere sarebbero carenti di interesse al momento e perciò i relativi ricorsi sarebbero inammissibili. A questo punto può farsi critica la posizione dei 60 ammessi a seguito del primo taglio (per intenderci quelli ammessi per tappare il buco delle prime 60 esclusioni) nel caso in cui i primi 60 esclusi riescano a dimostrare che la loro esclusione è stata illegittima.

Da: allibito	03/07/2010 12:42:16
ma l'area legale della ras non dovrebbe formalmente fare presente agli uffici i pasticci che stanno combinando e le conseguenze giuridiche a cui andranno incontro????

Da: Avvocato de Lollis	03/07/2010 12:47:18
Sono un libero professionista che da gennaio sta cercando di ritagliare 3 ore al giorno del suo tempo (alla famiglia e al tempo libero) per dedicarsi a questo concorso. Dopo 6 mesi di studio ed aver comprato e letto un numero di libri considerevoli (purtroppo anche quello di LT) mi sento disorientato e ancora non riesco a focalizzare i temi di questa fantomatica prova pratica. Ho la sensazione di essere inconcludente e che la mia preparazione sia allo stesso livello del primo giorno in cui ho iniziato a studiare. Ho maturato la certezza che anche se questo concorso dovesse essere rinviato e anche leggendo ulteriori 100 libri e trattati la mia preparazione non andrebbe a migliorare. Questo perche' per come è strutturato il concorso non vengono esplicitate in maniera chiara le materie. La preparazione pertanto ricopre tutto lo scibile umano. E' una concorso in cui la "fortuna" riveste un ruolo rilevante. Per questo io nel pomeriggio andro' al mare e lo stesso faro' domani..E' vero, potrei usare il pomeriggio per studiare, ma cosa? Complimenti agli ideatori di questa fiction. Basta rileggere le slides del forum della PA (del famosissimo dirigente di staff) per capire che a qualcuno questo concorso è servito prima per autocelebrarsi ed ora servirà per....avete capito. Buon mare a tutti

Da: commodo	03/07/2010 12:48:21
Per gp. Quello che dici può essere vero se non ci fosse un particolare. La motivazione del provvedimanto di riammissione dice espressamente che questa viene disposta proprio, e solo, perchè ci sono i ricorsi. Ma se i ricorsi non sono instaurati? Secondo, come ha fatto rilevare Bardo, per coloro che non hanno fatto ricorso, ma riammessi il 25, quando cade la riserva se non c'è ricorso pendente? Terzo, perchè quelli del 25 ammessi con riserva e i ripescati senza riserva?

Da: Bardo	03/07/2010 12:51:26
A questo punto mi domando in che modo siano state fatte le esclusioni. Qualcosa tipo: "buttiamone fuori 60 a caso che`tanto non fanno ricorso e subiscono". Hanno fatto male i loro calcoli visti i risultati e l'ignominioso dietrofront. L'area legale dovrebbe scrivere al Presidente della Regione.

Da: commodo	03/07/2010 12:51:28
Quarto se c'è stata una revoca, cosa non esplicitata nel provvedimento del 25, viene meno il preupposto per fare partecipare i ripescati che hanno acquisito il loro "diritto" solo ed esclusivamente in ragione dell'esclusione oggi, però, revocata.

Da: allibito	03/07/2010 12:58:01
l'area legale ha il dovere di diligenza di scrivere agli AAGG!! strano che non l'abbia fatto. Del resto a loro poco interessa questo concorso se passa il disegno di legge che prevede che tutti i funzionari che sono stati assegnati lì e che hanno il titolo di avvocato passano al ruolo dirigenziale automaticamente!!!ke schifo

Da: tricchetracche	03/07/2010 13:06:45
ma chi risponde semplicemente "..bairindi" alle motivazioni esposte circa un possibile e giusto annullamento di questo IMBROGLIO?

Da: x tricchetracche	03/07/2010 13:13:11
io dici che "questo concorso dovrebbe essere annullato" ti faccio notare che sino alla preselezione, compresa, è filato tutto liscio, compresa la riammissione del ricorsista a cui è stato consentito di partecipare quindi, perchè buttarla? se hai una carie ad un dente ti fai estratte tutti i denti e ti fai mettere la dentiera? oppure rimani senza denti?

Da: gp	03/07/2010 13:14:09
La riserva con cui sono stai riammessi i 60 originariamente esclusi credo attenga al riesame dei titoli di ammissione anche se il genio che ha scritto il provvedimento ha ben pensato di fare riferimento solo ai ricorsi pendenti e non alla riconsiderata necessità di riesaminare tutti i casi oggetto della prima lenzuolata di esclusioni

Da: gp	03/07/2010 13:17:29
secondo me si è trattata di una revoca e tutti i 120 dovrebbero essere dichiarati ammessi con riserva (i primi 60 esclusi con riserva di verifica dei loro titoli, i 60 "tappabuco" con riserva all'esito della verica dei titoli dei primi esclusi)

Da: Bardo	03/07/2010 13:20:01
Il genio (sono piu`di uno) che ha provveduto alle esclusioni dovrebbe dire in modo chiaro agli avvocati RAS qual'e`la ratio del suo agire, scegliendo fra le opzioni seguenti: - ero girato di balle - devo fare entrare un gruppo di amici - non ne capisco nulla ma devo fare vedere che faccio qualcosa - voglio far annullare il concorso