Mininterno.net FORUM - 57 dirigenti Regione Sardegna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

57 dirigenti Regione Sardegna
13625 messaggi, letto 407000 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, ..., 450, 451, 452, 453, 454, 455 - Successiva >>

Da: Enzo Lorenzo 03/07/2010 09:26:35
Hai già vinto un premio per l'uso del congiuntivo.....

Da: x guappi 03/07/2010 09:40:36
Esclusi e riammessi con riserva per dispute sui titoli

o

Slittati dentro dopo l'esclusione dei riammessi con riserva?

Da: esasperato 03/07/2010 09:48:47
Concordo con Stella, aggiungo che i facenti danni ....ops... funzioni accozzati e incompetenti sono anche negli enti e sicuramente stanno facendo di tutto e di più, e non da oggi con questa G.R. ma anche con le precedenti di altro colore politico - perchè é vero che le porcate sono trasversali e che cane non mangia cane - per far passare la famosa norma intrusa che li sistemi x la vita, di diritto, per continuare ad andare avanti senza difficoltà e fatica e, sopratutto, senza misurarsi con persone magari più preparate ma prive dei loro calci in c..o!
X Coccinella: se fate qualcosa non sarete soli, ci sono altri che si uniranno a voi, dovessimo sollevare questione di incostituzionalità.
BASTA, non se ne può più!

Da: Flock 03/07/2010 09:50:51
Vi immaginate cosa significherebbe un rinvio a settembre?
Tutta l'estate sui libri! Io spero che questo scritto si faccia subito, se altro perchè almeno sapremo in che cosa consisterà questa prova attraverso la quale dovremo dimostrare di "saper fare"!

Da: per napulè 03/07/2010 09:52:42
Qualcosa di buono c'è se viene pubblicato il rinvio solo il 13 luglio, ovvero che tutti quelli che vengono da fuori a insegnarci l'uso del condizionale al posto del congiuntivo, specificamente da napoli e dintorni, rimangono fregati per ragioni logistiche e in questo modo si creano dei disagi a queste persone.
Questo è un vantaggio non da poco di cui noi sardi dobbiamo andare orgogliosi.
Ma ve l'immaginate noi sardi che andiamo a fare un concorso per dirigente a napolandia???
Ah ah ah ah mi viene da ridere solo a pensarci!
Ma tra le materie d'esame c'è la grammatica italiana?

Da: commodo 03/07/2010 09:52:56
Anche io ci sto. si dice che la norma apri pista riguarderà i colleghi del corpo forestale. Non facciamoci perà distrarre dal cocnorso dove gli intrusi, abusivi ecc stanno per raggiungere il loro scopo. Ognuno di noi cerchi con i metodi che ritiene più giusti di fare sentire la propria voce. Io oggi ho mandato una meil a tutte le commissioni del consiglio regionale chiedendo solo e semplicemente di capire. Ciao

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x esasperato 03/07/2010 09:53:23
vedere ENAS
odore di muffa

Da: LA PROPOSTA di Trainor il farmacista 03/07/2010 10:01:11
La proposta : se dovesse continuare questo silenzio assordante e la mancanza di risposte alle ns domande non resta che farli uscire allo scoperto nel momento in cui non possono piu' giocare a nascondino...se non ci dovesse essere il rinvio il giorno dello scritto , prima dell'apertura delle buste , dobbiamo chiedere alla commissione di indicare nel verbale che a parer ns andrebbero ammessi con RISERVA (oltre ai riammessi x assenza di requisiti e in attesa della pronuncia sul merito da parte del T.A.R) :
COLORO CHE SONO ARRIVATI DOPO IL 570 P .....AL MOMENTO ATTUALE RIAMMESSI SENZA RISERVA QUINDI SEMPLICEMENTE RIPESCATI PER GRAZIA RICEVUTA DALLA DIVINITA' DEL 'QUELO'
in questo modo risultera' a verbale che e' stata esplicitamente indicata una violazione del bando (570 + ex aequo) ....a quel punto LA COMMISSIONE NON POTRA' PIU' DIRE : NON SAPPIAMO....

mitica la coppia piu' bella e brava del mondo ........

Da: G P 03/07/2010 10:16:11
Ma è possibile che ancora non si sappia niente di certo ???

Da: esasperato 03/07/2010 10:22:00
x commodo, si é vero non dobbiamo farci distrarre dal concorso e continuare e studiare....investendo ancora tempo - che non ha prezzo, ferie - sempre troppo poche, e ...fegato, in questa atroce incertezza: si rinvia oppure no? E poi siamo a luglio e siamo impegnati ormai dal mese di ottobre, io da quando hanno pubblicatoi quiz tra alterne vicende. E pensare che sono piazzato molto bene e ho tutti i requisiti...salvo uno: i santi in paradiso! Per chi tiene famiglia, oltretutto, non é poco...tra un po' si rischia di escludere pure quella. La ripescheremo o la rinviamo a data da destinarsi?

Da: idonea 03/07/2010 10:23:48
secondo me se vogliamo smuovere un pò le acque dobbiamo solleticare ulteriormente la stampa in merito alla necessità di un rinvio o almeno di certezza.. non c'è altra cosa a cui quella gente non sia sensibile!!

Da: x rinvio 03/07/2010 10:26:49
è confermato il rinvio a settembre? illuminaci....

Da: x x rinvio 03/07/2010 10:38:35
ma nn l'hai ancora capito che rinvio è un imbecille che voleva divertisi??? eppure non ci vuole molto....

Da: Avvocato de Lollis 03/07/2010 10:39:58
il rinvio a settembre è deleterio, ci pensate tutta l'estate a studiare al caldo...e poi ho gia' programmato le ferie!

x commodo, non ti conosco ma mi sa tanto che il tuo punto debole è l'inglese....

Da: qualche avvocato nel forum ? 03/07/2010 10:44:29
cerco colleghi avvocati ammessi alla prova scritta

Da: x tutti 03/07/2010 10:44:56
contabilità finanziaria ed economico patrimoniale è contabilità o ragioneria pubblica?

Da: x x tutti 03/07/2010 10:47:55
la contabilità finanziaria ha carattere autorizzatorio e serve per la redazione del bilancio di previsione mentre quella economico patrimoniale per la redazione del conto patrimoniale e del conto economico (altri 2 documenti di cui è composto il rendiconto generale della regione di cui all'art 62 della l.r. 11 2006

Da: tricchetracche 03/07/2010 10:54:26
sono una dei 60 riammessi. Sono stata esclusa nonostante avessi in passato svolto più di 6 anni di libera professione. All'atto della domanda ero anche funzionario pubblico da oltre due anni (ma la domanda iniziale via internet non consentiva di dichiararlo se non affermando di averne svolti almeno 5 anni). Non sapendo della riapertura dei termini da parte del TAR (e di questo si potrebbere anche prendere atto) mi sono trovata esclusa, dopo le cosiddette verifiche di fine marzo, con lettera trasmessami a fine aprile. Lettera per giunta priva di motivazione valida. Impossibilitata a fare ricorso, ho semplicemente rinunciato al concorso.
Ora, dopo che per circa due mesi - ovvero dal ricevimento della lettera di esclusione - ho di fatto rinunciato a studiare per il concorso stesso, mi ritrovo ammessa con una formula che ha dell'incredibile, con a disposizione sole due settimane per cercare di arrivare a dare questo scritto (che prevede a leggere il bando e le varie lettere di chiarimento (SIC!) della RAS - come tutti voi sapete lo scibile umano e già questo sarebbe motivo di impugnazione del bando).
Dopo di che avrò in più l'obbligo di richiedere l'intervento del giudice e credo proprio che stavolta questa richesta verrà fatta.
L'unico momento di trasparenza vero di tutto questo concorso è stato quello della prova preselettiva, che mi era parsa imparziale. Tutto il resto ad iniziare dalla gestione dei tempi delle comunicazioni varie è stato solo un autentico imbroglio.
Per esempio ma probabilmente vi siete fatti tutti questa semplice domanda: come può un membro della commissione tenere dei corsi a pagamento eppoi giudicare durante un concorso gli stessi che vi hanno partecipato e quelli che non vi hanno partecipato?
Detto questo mi chiedo e vi chiedo se non sia giusto annullare questa farsa (per non chiamarla col suo vero nome - IMBROGLIO) e far ripartire il tutto da zero, nella speranza che in qualcuno ad iniziare dai nostri governanti nasca quel moto di umana vergogna che nonostante tutto, tutti dovremmo avere fin dalla nascita.
Cmq un in bocca al lupo a tutti voi.

Da: x tutti 03/07/2010 10:56:35
grazie.. e se io dovessi comprarmi un testo per studiare quale mi consiglieresti?

Da: Fisio il macellaio 03/07/2010 10:59:37
X qualche avvocato nel forum ?
IO SONO AVVOCATO .....E AMMESSO ALLA PROVA SCRITTA

Da: x x tutti 03/07/2010 11:00:16
non saprei consigliarti un testo, curerei lo studio della l.r. 11 2006 e dei rapporti annualmente redatti dall'ufficio del controllo interno della ras e poi proseguirei con gli spunti che a quel punto avrai in abbondanza

Da: x............. 03/07/2010 11:00:32
annullare tutto e riniziare da zero

Da: X x............. 03/07/2010 11:03:51
TI piacerebbe eh ?annullare tutto solo xche' non hai passato la preselezione ....impegnati coraggio....vedrai la prossima volta...x ora se non hai niente di meglio da fare puoi giocare a tirare freccette alle foglie di fico d'india....

Da: makké annullare 03/07/2010 11:04:10
e basta con 'sta storia dell'annullamento ! non esiste alcun motivo per annullare la prova preselettiva. tutti i casini sono sorti in merito alla verifica dei titoli di ammissione non certo in relazione alla selezione avvenuta con i quiz. al massimo potrebbero concedere un rinvio ai primi di agosto per risolvere l'indubbio caos delle notifiche. questi pivelli pensavano di essere a posto con la pubblicazione in internet :-)

Da: x............. 03/07/2010 11:09:34
no semplicemente per garantire trasparenza a tutti ed eliminare il marcio....sei troppo interessato ...

Da: commodo 03/07/2010 11:11:15
Per avvocato De Lollis. L'inglese? Fosse solo l'inglese il mio punto debole sarei già a cavallo.
Per tricchetracche. Ci stai conferamando che sei stata riammessa (col provvedimento del 25) senza avere fatto ricorso al TAR o ricorso gerachico o quant'altro?
Se è così il provvedimento del 25 è sostanzialmente un falso perchè sostiene di stare riammettendo le persone alla luce dei ricorsi davanti ai Tribunali amministartivi.
Per la PROPOSTA.Io ci sto però facciamo mettere a verbale che siamo più di 570, indipendntemente dalla riserva, il bando è violato solo per quello. I riammessi con riserva hanno pari diritti e pari obblighi e quindi vanno conteggiati nel numero totale che è 570. D'altronde l'amministrazione li ha conteggiati così nella prima graduatoria. Ciao

Da: Bardo 03/07/2010 11:13:30
Il quadro fatto da Stella e`sconcertante. Spero veramente che questa sia l'occasione per mandare a scatafascio tutti i piani di KC e di tutta la sua fenomenale sunshine band. Se i ricorsi servono a fare chiarezza sull'operato dell'Ass.to AAGG, ben vengano! I giornali, quelli non schierati, vigiliano. Pure la procura ci ha messo il naso. Penso che dovranno stare molto attenti. Continuate a denunciare i loro maneggi in questo forum.

Da: KC AND HER BAND 03/07/2010 11:15:22
dilettanti in mala fede allo sbaraglio (pensate che la definizione si addica ai nostri ?)

Da: X x............. 03/07/2010 11:21:02
interessato/a ......sarai tu....la trasparenza della preselezione mi sembra che sia l'unica cosa certa quindi non aprire la bocca per dare aria ai denti e collega prima il cervello prima di parlare

Da: il tipo di concorso 03/07/2010 11:25:13
se fosse stato per me (ecchisenefrega di rito a parte) avrei fatto anziché il semplice concorso un bel corso concorso con preselezione per titoli e quiz ma senza previa pubblicazione dei quesiti. Al corso concorso avrei ammesso il numero dei posti messi a concorso moltiplicato per 5.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, ..., 450, 451, 452, 453, 454, 455 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Enzo Lorenzo	03/07/2010 09:26:35
Hai già vinto un premio per l'uso del congiuntivo.....

Da: x guappi	03/07/2010 09:40:36
Esclusi e riammessi con riserva per dispute sui titoli o Slittati dentro dopo l'esclusione dei riammessi con riserva?

Da: esasperato	03/07/2010 09:48:47
Concordo con Stella, aggiungo che i facenti danni ....ops... funzioni accozzati e incompetenti sono anche negli enti e sicuramente stanno facendo di tutto e di più, e non da oggi con questa G.R. ma anche con le precedenti di altro colore politico - perchè é vero che le porcate sono trasversali e che cane non mangia cane - per far passare la famosa norma intrusa che li sistemi x la vita, di diritto, per continuare ad andare avanti senza difficoltà e fatica e, sopratutto, senza misurarsi con persone magari più preparate ma prive dei loro calci in c..o! X Coccinella: se fate qualcosa non sarete soli, ci sono altri che si uniranno a voi, dovessimo sollevare questione di incostituzionalità. BASTA, non se ne può più!

Da: Flock	03/07/2010 09:50:51
Vi immaginate cosa significherebbe un rinvio a settembre? Tutta l'estate sui libri! Io spero che questo scritto si faccia subito, se altro perchè almeno sapremo in che cosa consisterà questa prova attraverso la quale dovremo dimostrare di "saper fare"!

Da: per napulè	03/07/2010 09:52:42
Qualcosa di buono c'è se viene pubblicato il rinvio solo il 13 luglio, ovvero che tutti quelli che vengono da fuori a insegnarci l'uso del condizionale al posto del congiuntivo, specificamente da napoli e dintorni, rimangono fregati per ragioni logistiche e in questo modo si creano dei disagi a queste persone. Questo è un vantaggio non da poco di cui noi sardi dobbiamo andare orgogliosi. Ma ve l'immaginate noi sardi che andiamo a fare un concorso per dirigente a napolandia??? Ah ah ah ah mi viene da ridere solo a pensarci! Ma tra le materie d'esame c'è la grammatica italiana?

Da: commodo	03/07/2010 09:52:56
Anche io ci sto. si dice che la norma apri pista riguarderà i colleghi del corpo forestale. Non facciamoci perà distrarre dal cocnorso dove gli intrusi, abusivi ecc stanno per raggiungere il loro scopo. Ognuno di noi cerchi con i metodi che ritiene più giusti di fare sentire la propria voce. Io oggi ho mandato una meil a tutte le commissioni del consiglio regionale chiedendo solo e semplicemente di capire. Ciao

Da: x esasperato	03/07/2010 09:53:23
vedere ENAS odore di muffa

Da: LA PROPOSTA di Trainor il farmacista	03/07/2010 10:01:11
La proposta : se dovesse continuare questo silenzio assordante e la mancanza di risposte alle ns domande non resta che farli uscire allo scoperto nel momento in cui non possono piu' giocare a nascondino...se non ci dovesse essere il rinvio il giorno dello scritto , prima dell'apertura delle buste , dobbiamo chiedere alla commissione di indicare nel verbale che a parer ns andrebbero ammessi con RISERVA (oltre ai riammessi x assenza di requisiti e in attesa della pronuncia sul merito da parte del T.A.R) : COLORO CHE SONO ARRIVATI DOPO IL 570 P .....AL MOMENTO ATTUALE RIAMMESSI SENZA RISERVA QUINDI SEMPLICEMENTE RIPESCATI PER GRAZIA RICEVUTA DALLA DIVINITA' DEL 'QUELO' in questo modo risultera' a verbale che e' stata esplicitamente indicata una violazione del bando (570 + ex aequo) ....a quel punto LA COMMISSIONE NON POTRA' PIU' DIRE : NON SAPPIAMO.... mitica la coppia piu' bella e brava del mondo ........

Da: G P	03/07/2010 10:16:11
Ma è possibile che ancora non si sappia niente di certo ???

Da: esasperato	03/07/2010 10:22:00
x commodo, si é vero non dobbiamo farci distrarre dal concorso e continuare e studiare....investendo ancora tempo - che non ha prezzo, ferie - sempre troppo poche, e ...fegato, in questa atroce incertezza: si rinvia oppure no? E poi siamo a luglio e siamo impegnati ormai dal mese di ottobre, io da quando hanno pubblicatoi quiz tra alterne vicende. E pensare che sono piazzato molto bene e ho tutti i requisiti...salvo uno: i santi in paradiso! Per chi tiene famiglia, oltretutto, non é poco...tra un po' si rischia di escludere pure quella. La ripescheremo o la rinviamo a data da destinarsi?

Da: idonea	03/07/2010 10:23:48
secondo me se vogliamo smuovere un pò le acque dobbiamo solleticare ulteriormente la stampa in merito alla necessità di un rinvio o almeno di certezza.. non c'è altra cosa a cui quella gente non sia sensibile!!

Da: x rinvio	03/07/2010 10:26:49
è confermato il rinvio a settembre? illuminaci....

Da: x x rinvio	03/07/2010 10:38:35
ma nn l'hai ancora capito che rinvio è un imbecille che voleva divertisi??? eppure non ci vuole molto....

Da: Avvocato de Lollis	03/07/2010 10:39:58
il rinvio a settembre è deleterio, ci pensate tutta l'estate a studiare al caldo...e poi ho gia' programmato le ferie! x commodo, non ti conosco ma mi sa tanto che il tuo punto debole è l'inglese....

Da: qualche avvocato nel forum ?	03/07/2010 10:44:29
cerco colleghi avvocati ammessi alla prova scritta

Da: x tutti	03/07/2010 10:44:56
contabilità finanziaria ed economico patrimoniale è contabilità o ragioneria pubblica?

Da: x x tutti	03/07/2010 10:47:55
la contabilità finanziaria ha carattere autorizzatorio e serve per la redazione del bilancio di previsione mentre quella economico patrimoniale per la redazione del conto patrimoniale e del conto economico (altri 2 documenti di cui è composto il rendiconto generale della regione di cui all'art 62 della l.r. 11 2006

Da: tricchetracche	03/07/2010 10:54:26
sono una dei 60 riammessi. Sono stata esclusa nonostante avessi in passato svolto più di 6 anni di libera professione. All'atto della domanda ero anche funzionario pubblico da oltre due anni (ma la domanda iniziale via internet non consentiva di dichiararlo se non affermando di averne svolti almeno 5 anni). Non sapendo della riapertura dei termini da parte del TAR (e di questo si potrebbere anche prendere atto) mi sono trovata esclusa, dopo le cosiddette verifiche di fine marzo, con lettera trasmessami a fine aprile. Lettera per giunta priva di motivazione valida. Impossibilitata a fare ricorso, ho semplicemente rinunciato al concorso. Ora, dopo che per circa due mesi - ovvero dal ricevimento della lettera di esclusione - ho di fatto rinunciato a studiare per il concorso stesso, mi ritrovo ammessa con una formula che ha dell'incredibile, con a disposizione sole due settimane per cercare di arrivare a dare questo scritto (che prevede a leggere il bando e le varie lettere di chiarimento (SIC!) della RAS - come tutti voi sapete lo scibile umano e già questo sarebbe motivo di impugnazione del bando). Dopo di che avrò in più l'obbligo di richiedere l'intervento del giudice e credo proprio che stavolta questa richesta verrà fatta. L'unico momento di trasparenza vero di tutto questo concorso è stato quello della prova preselettiva, che mi era parsa imparziale. Tutto il resto ad iniziare dalla gestione dei tempi delle comunicazioni varie è stato solo un autentico imbroglio. Per esempio ma probabilmente vi siete fatti tutti questa semplice domanda: come può un membro della commissione tenere dei corsi a pagamento eppoi giudicare durante un concorso gli stessi che vi hanno partecipato e quelli che non vi hanno partecipato? Detto questo mi chiedo e vi chiedo se non sia giusto annullare questa farsa (per non chiamarla col suo vero nome - IMBROGLIO) e far ripartire il tutto da zero, nella speranza che in qualcuno ad iniziare dai nostri governanti nasca quel moto di umana vergogna che nonostante tutto, tutti dovremmo avere fin dalla nascita. Cmq un in bocca al lupo a tutti voi.

Da: x tutti	03/07/2010 10:56:35
grazie.. e se io dovessi comprarmi un testo per studiare quale mi consiglieresti?

Da: Fisio il macellaio	03/07/2010 10:59:37
X qualche avvocato nel forum ? IO SONO AVVOCATO .....E AMMESSO ALLA PROVA SCRITTA

Da: x x tutti	03/07/2010 11:00:16
non saprei consigliarti un testo, curerei lo studio della l.r. 11 2006 e dei rapporti annualmente redatti dall'ufficio del controllo interno della ras e poi proseguirei con gli spunti che a quel punto avrai in abbondanza

Da: x.............	03/07/2010 11:00:32
annullare tutto e riniziare da zero

Da: X x.............	03/07/2010 11:03:51
TI piacerebbe eh ?annullare tutto solo xche' non hai passato la preselezione ....impegnati coraggio....vedrai la prossima volta...x ora se non hai niente di meglio da fare puoi giocare a tirare freccette alle foglie di fico d'india....

Da: makké annullare	03/07/2010 11:04:10
e basta con 'sta storia dell'annullamento ! non esiste alcun motivo per annullare la prova preselettiva. tutti i casini sono sorti in merito alla verifica dei titoli di ammissione non certo in relazione alla selezione avvenuta con i quiz. al massimo potrebbero concedere un rinvio ai primi di agosto per risolvere l'indubbio caos delle notifiche. questi pivelli pensavano di essere a posto con la pubblicazione in internet :-)

Da: x.............	03/07/2010 11:09:34
no semplicemente per garantire trasparenza a tutti ed eliminare il marcio....sei troppo interessato ...

Da: commodo	03/07/2010 11:11:15
Per avvocato De Lollis. L'inglese? Fosse solo l'inglese il mio punto debole sarei già a cavallo. Per tricchetracche. Ci stai conferamando che sei stata riammessa (col provvedimento del 25) senza avere fatto ricorso al TAR o ricorso gerachico o quant'altro? Se è così il provvedimento del 25 è sostanzialmente un falso perchè sostiene di stare riammettendo le persone alla luce dei ricorsi davanti ai Tribunali amministartivi. Per la PROPOSTA.Io ci sto però facciamo mettere a verbale che siamo più di 570, indipendntemente dalla riserva, il bando è violato solo per quello. I riammessi con riserva hanno pari diritti e pari obblighi e quindi vanno conteggiati nel numero totale che è 570. D'altronde l'amministrazione li ha conteggiati così nella prima graduatoria. Ciao

Da: Bardo	03/07/2010 11:13:30
Il quadro fatto da Stella e`sconcertante. Spero veramente che questa sia l'occasione per mandare a scatafascio tutti i piani di KC e di tutta la sua fenomenale sunshine band. Se i ricorsi servono a fare chiarezza sull'operato dell'Ass.to AAGG, ben vengano! I giornali, quelli non schierati, vigiliano. Pure la procura ci ha messo il naso. Penso che dovranno stare molto attenti. Continuate a denunciare i loro maneggi in questo forum.

Da: KC AND HER BAND	03/07/2010 11:15:22
dilettanti in mala fede allo sbaraglio (pensate che la definizione si addica ai nostri ?)

Da: X x.............	03/07/2010 11:21:02
interessato/a ......sarai tu....la trasparenza della preselezione mi sembra che sia l'unica cosa certa quindi non aprire la bocca per dare aria ai denti e collega prima il cervello prima di parlare

Da: il tipo di concorso	03/07/2010 11:25:13
se fosse stato per me (ecchisenefrega di rito a parte) avrei fatto anziché il semplice concorso un bel corso concorso con preselezione per titoli e quiz ma senza previa pubblicazione dei quesiti. Al corso concorso avrei ammesso il numero dei posti messi a concorso moltiplicato per 5.