NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
57 dirigenti Regione Sardegna
13625 messaggi, letto 406998 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, ..., 450, 451, 452, 453, 454, 455 - Successiva >>
Da: Paco | 02/07/2010 10:25:31 |
Grazie ragazzi, siete tutti invitati a cena. Quelle slide sono troppo spassose, direi esileranti: trasparenza, innovazione, semplificazione, informatizzazione, modalita' innovative di selezione (ma quali??)....se uno non sa nulla ci crede pure. | |
Da: commodo | 02/07/2010 10:26:08 |
sersmith il dentista, penso che qualcuno impugnerà tutto prima dell'esito dello scritto e magari anche del suo svolgimento. Se si trascinano avanti le cose poi è sempre più difficile oltre che fastidioso perchè magari ci rimettono persone che avevano tutto il diritto. | |
Da: Bardo | 02/07/2010 10:26:17 |
Forse qualcuno non ha le idee chiare. Se l'amministrazione riammette in autotutela un tot di persone in attesa del giudizio di merito del GA, al fine di far svolgere la prova scritta senza slittamenti, va bene. Queste persone hanno una ammissione con riserva che scade al momento del giudizio. Si dà il caso però che alcuni di questi non hanno affatto presentato ricorso, e mai lo presenteranno a questo punto perché non sono fessi. Poiché su di loro non pende alcun giudizio, cosa fa l'amministrazione? Si autotutela per la seconda volta e li butta fuori di nuovo? | |
Da: Paco | 02/07/2010 10:26:31 |
errata corrige Esilaranti | |
Da: commodo | 02/07/2010 10:30:54 |
x per commodo. Dovresti dare una risposta alle domande sul tipo di atto per far scattare l'autotutela. Io ne conosco due. l'annulalmento e la revoca in autotutela. Tutti e due fanno venire meno l'atto precedente e il discorso non cambia. Il ripescato, per scelta dell'amministrazione, non si trova più il fondamento della sua ammissione che era solo ed esclusivamente l'esclusione di un altro. Questo indipendnetemente dai termini per impugnare. e poi se a scanso di equivoci si aspetta il 15 settembre o quando è cosa succede, si perodno le olimpiadi è una gara? No meglio organizzare tutto questo così magari butto dentro un po di persone e poi vediamo. Sveglia. | |
Da: ARTICOLO NUOVA | 02/07/2010 10:32:26 |
Indiscrezioni dell'ultima ora. Pare che a piangere nervosamente quando l'ufficiale di PG si è presentato agli AA.GG fosse Sara che oltre che a piangere diceva con forza che tutto era regolare. Dato che l'ufficiale di PG imperterrito continuava a chiedere atti del concorso, lei gli sia saltata al collo per impedire e mentre gli tirava i capelli continuasse a urlare che non potevano intervenire sul concorso perchè quella era l'esempio di "best practice" e che nessuno poteva metterci su le mani. Pare ancora che siano riusciti a calmarla solo a seguito di un intervento particolarissimo: sono riusciti con una manovra delicatissima a far si che lei stessa si morsicasse la mano e si stordisse con il sio stesso veleno. | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Bardo x Paco | 02/07/2010 10:35:38 |
Se a leggere quelle slides ci fosse Pino La Lavatrice riderei come un pazzo. | |
Da: X Bardo | 02/07/2010 10:41:42 |
Stai rischiando di finire su marte....... http://www.youtube.com/watch?v=E-nH2log_rY | |
Da: Bardo | 02/07/2010 11:02:31 |
Allora faccio attenzione... | |
Da: si va il 15 | 02/07/2010 12:03:27 |
si va il 15 | |
Da: Pensammentusu | 02/07/2010 12:03:37 |
"La selezione dei dirigenti motori del cambiamento" ista notti femmu sogniendi is slaidisi chi appu in conca e lettu po' mi donai coraggiu ad unu certu buntu appu sobbalzau zerriendi ma cummenti cazzu du poneusu in motu su cambiamentu si bos'attrusu bolleisi fainci intraisi tottusu s'ammicusu de bos'attrusu chi funti te giai murighendi tottu d'aiuntru cun unu puntu interrogativu, minci seu drummiu un'attra borta callincuna borta, esti mellu a si scirai | |
Da: Nemmus | 02/07/2010 12:06:55 |
A proposito di ricorsi, vedere c2... Art. 20. Legge 6 dicembre 1971, n. 1034 Nei casi in cui contro gli atti o provvedimenti emessi da organi periferici dello Stato o di enti pubblici a carattere ultraregionale sia presentato ricorso in via gerarchica, il ricorso al tribunale amministrativo regionale è proponibile contro la decisione sul ricorso gerarchico ed in mancanza, contro il provvedimento impugnato, se, nel termine di novanta giorni, la pubblica amministrazione non abbia comunicato e notificato la decisione all'interessato. Se siano interessate più persone il ricorso al tribunale amministrativo regionale proposto da un interessato esclude il ricorso gerarchico di tutti gli atti. Gli interessati, che abbiano già proposto o propongano ricorso gerarchico, devono essere informati a cura dell'amministrazione dell'avvenuta presentazione del ricorso al tribunale amministrativo regionale. Entro 30 giorni da tale comunicazione essi, se il loro ricorso gerarchico era stato presentato in termine, possono ricorrere al tribunale amministrativo regionale. Quando sia stato promosso ricorso al tribunale amministrativo regionale è escluso il ricorso straordinario al Presidente della Repubblica. | |
Da: Bardo x si va il 15 | 02/07/2010 12:33:05 |
Fonte? | |
Da: si va il 15 | 02/07/2010 12:35:23 |
fonte interna | |
Da: .......... | 02/07/2010 12:36:32 |
è una bufala....niente è deciso | |
Da: Piersilvia | 02/07/2010 12:39:05 |
15 luglio??? Male....(per noi ) hanno deciso per il suicidio | |
Da: chuck è arrabbiato | 02/07/2010 12:44:46 |
Chuck ha saputo, chuck vede tutto questo. Chuck inizierà dalle fondamenta e non sara necessario passare al seminterrato perchè gli AAGG implodano sotto i suoi calci. Laddove non arriva la giustizia umana, arriva CHUCK NORRIS! | |
Da: x Paco | 02/07/2010 12:54:11 |
il forum della PA me lo sono perso, grazie per le slides sono stupende, ho riso per ore..altro che Zelig come diceva qualcuno, meglio anche di Pino La Lavatrice. Per parafrasare Emilio Fede, ma che FIGURA DI M... | |
Da: Oooops | 02/07/2010 12:59:06 |
penso che gli unici eventi che possano far slittare lo scritto siano: - una tardiva notifica ai 60 riammessi in via cautelare (ipotesi poco probalile); - nuovo ricorso da parte di chi non è ricompreso nell'elenco degli ammessi - senza riserva, con riserva e "ripescati" - (ipotesi anch'essa poco probabile). Pertanto ci dobbiamo rassegnare alla data del 15 luglio, a meno di non riuscire a convincere qualcuno dei non ammessi a fare ricorso in questi giorni. Penso che l'ispezione della Polizia Giudiziaria non comporterà granché....i marpions conoscono le leggi e non si fanno "fottere" così facilmente....Oooops!!! Scusate il "fottere"!!! | |
Da: Bardo x Oooops | 02/07/2010 13:06:10 |
La prima che hai detto. La pubblicazione dell'elenco sul sito del concorso vale quanto le slides di cui parla Paco. Non ci sono i 20 giorni | |
Da: un collega | 02/07/2010 13:11:19 |
é certo che l'Assessore Corona abbia "assolutamente deciso" di fare la prova il 15 luglio... anche se nei corridoi si aspetta... cosa succederà tra oggi e lunedì..... | |
Da: Oooops x Bardo | 02/07/2010 13:14:02 |
l'assessorato ha inviato 60 raccomandate di riammissione lo stesso giorno di pubblicazione nel sito....i tempi sono stati rispettati... | |
Da: Bardo x Oooops 2 | 02/07/2010 13:16:59 |
che non sono arrivate lo stesso giorno di pubblicazione nel sito. | |
Da: Oooops x Bardo | 02/07/2010 13:19:37 |
penso che valga la data di invio...se uno dei 60 era in viaggio in Messico la raccomandata la riceverà tra un mese e non penso che possa lamentare il non rispetto del termine per la notifica della riammissione..... | |
Da: Oooops | 02/07/2010 13:33:28 |
comunque, scusate, ma in quanto ad intuito e perspicacia in Assessorato.....non era meglio gestirla alla fine la verifica dei requisiti???....lasci una gradutoria ampia e vai a ripescare da li gli idonei evitando una marea di contenzioso ab-origine....ma forse c'era qualche studio legale da accontentare (un bel pò di soldini si sono fatti)!!!...a pensar male ci si azzecca proprio...!!!....e come si dice in questi casi...tottu in meiscinas!!! | |
Da: Bardo x Oooops e venti | 02/07/2010 13:34:48 |
Forse non sei stato/a attento/a, o forse sei della sunshine band che ha creato questo scempio. Rileggiti il post di Commodo di ieri. I legali della RAS lo sanno già. Ma poi che c'entra il Messico? Ognuno di noi ha dato indicazione di un domicilio, che non è certo in Messico. | |
Da: Old Red | 02/07/2010 13:35:27 |
Se si va per il 15 luglio, vorrà dire che, per evitare problemi, la commissione segherà all'orale i riammessi che nel frattempo abbiano passato lo scritto. In passato in un altro concorsi per la dirigenza RAS, un candidato impiccione, riammesso dal TAR è stato poi fatto fuori senza complimenti, per i curiosi posso dare il link. | |
Da: commodo | 02/07/2010 13:56:36 |
Non tutte le raccomandate sono arrivate entro i 20 giorni e l'avviso non vale quale notifica. Quindi mi chiedo cosa succederà. Il TAR informalmente ha gia detto ai legali della regione che dovrebbero averlo detto agli affari generali che l'intendimento del TAR è questo. Ognuno si regoli. Ma a questo punto mi chiedo. Considerato che il prossimo avviso è quello del 13 luglio (altri per i motivi detti sopra non possono valere) a quando dovrebbe slittare? Almeno 20 giorni dopo. fate un po i calcoli. Tutto il resto mi sembra un suicidio o meglio un suicidio continuato e poso in essere in concorso tra persone | |
Da: Bardo | 02/07/2010 14:06:49 |
La situazione non è buona. Sono sconfortato. Credo che per risollevarmi il morale mi farò due risate guardandomi le slides che blaterano di efficacia, efficienza, trasparenza, responsabilità ma soprattutto meritocrazia. | |
Da: Piersilvia | 02/07/2010 14:13:56 |
Per i riammessi, vale la data del timbro postale della raccomandata??? .....vediamo la giurisprudenza....i regolamenti ras....almeno la prassi...qualcosa... | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, ..., 450, 451, 452, 453, 454, 455 - Successiva >>