Mininterno.net FORUM - 57 dirigenti Regione Sardegna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

57 dirigenti Regione Sardegna
13625 messaggi, letto 407000 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, ..., 450, 451, 452, 453, 454, 455 - Successiva >>

Da: Imparzialità 05/07/2010 12:39:16
Per quesiti per la preselezione e GP.
Concordo pienamente con GP a parte il fatto che chi non ha passato la preselezione si debba rassegnare.
Infatti ritengo che l'amministrazione debba usare il suo potere discrezionale in modo imparziale. Così non è; infatti in un caso (ricorso cumulabilità requisiti) non ha esteso la graduatoria cosa che invece ha fatto nel secondo caso (risorsi per esclusioni varie).
Tale imparzialità di trattamento ha chiaramento (a discrezione della RAS) avvantaggiato alcuni che non avevano passato la preselezione ed altri no, che potrebbero rivendicare pari diritti.

Da: quesiti per preselezione 05/07/2010 12:41:24
la questione non è l'uovo o la gallina, nè se si è passati o meno indipendentemente da come sono stati confezionati i quiz.
La questione è che chi DEVE usufruire di un vantaggio indebito continuerà a usufruirne in altre forme non controllabili, non verificabili, non censurabili e noi serviamo unicamente per legittimare la procedura concorsuale, della quale, pare di capire, farebbero volentieri a meno con nomine dirette.

Da: chuck arrabbiato 05/07/2010 12:45:45
Ridicoli?
Sentito con le mie orecchie dipendenti studiare, ad alta voce e con la porta aperta, i quiz della preselezione in un assessorato in cui mi ero recato per lavoro. Con commenti che provenivano da diverse voci.
Non lo dico solo io....anzichè andare in ferie i cari colleghi della regione studiavano al lavoro....meglio no?

Da: x Enzo Lorenzo 05/07/2010 12:45:58
io invece dubito di tutto ...... troppe cose che non vanno bene....e + frughi + ne saltano fuori.....

Da: Bardo 05/07/2010 12:48:01
x Outing
Adesso che ci hai raccontato la verità, potresti darci anche le tracce del compito?

Da: Der 05/07/2010 12:49:53
Confermo.. anche io ho visto con i miei occhi quei gruppi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: chuck arrabbiato 05/07/2010 12:51:31
Ovvio che più frughi più ne saltano fuori, parliamo di buste paga da 3500 euro al mese. Gli sciacalli si gettano sulla preda e sbranano chiunque si avvicini....è la logica del branco. E il branco si chiama AAGG

Da: Bardo 05/07/2010 12:54:32
Secondo voi quanti funzionari + nutrito stuolo di ff provenienti dagli AA.GG vincerà il concorso? Propendo per le percentuali bulgare..

Da: Lettore 05/07/2010 12:57:47
scemo, leggi la lettera, chiede il rinvio: fazioso e coglione se tu non il giornalista

Da: Interno 05/07/2010 12:58:20
Non farei di tutta l'erba un fascio. Anche all'aas. al personale ho potuto constatare Servizi in cui si opera con gentilezza ed efficienza- Purtoppo , dalla mia personale esperienza, non posso dire la stessa cosa del Servizio reclutamento e mobilità a causa dell'arroganza, incompetenza, scortesia, senso di onnipotenza di 3-4 personaggi che dettano legge.

Da: Bardo x Interno 05/07/2010 13:00:24
A chi ti riferisci? alla MVD o alla funzionaria che si occupa delle esclusioni?

Da: Interno 05/07/2010 13:02:01
Ho parlato di 3-4 ed i nomi non si fanno, tanto si conoscono.

Da: chuck arrabbiato 05/07/2010 13:03:11
Nessuno vuole fare di tutta l'erba un fascio. Come in tutte le realtà c'è chi è nella cupola e chi è fuori. Così come non si può dire nulla della gentilezza....d'altro canto uno può essere gentile e nel frattempo mettermela altrettanto gentilmente in c..., o no? Comunque anch'io penso che gli interni che passeranno gli scritti saranno piuttosto numerosi...

Da: Amleto 05/07/2010 13:05:14
Salve, è da un po che vi seguo, vedo che ci sono dei fini giuristi che scrivono nel forum. Dopo aver studiato la 31/98, la 15//2009 e la 150/2009, nonchè la proposta di modifica della 31, sono un po confuso, allora vi chiedo:
secondo voi se la prova scritta si farà, si dovrà fare tenendo conto di come è la L.31/98 oggi;
di come potrebbe essere un domani (vedi DDL al seguente link: http://www.consregsardegna.it/XIVLegislatura/Disegni%20e%20proposte%20di%20legge/disleg071A.asp )
o combinando le varie norme contenute nel decreto legislativo 150/2009, laddove prevalgano sulla normativa regionale (vedi trasparenza, l.e.p., artt 1339 e 1419 c.c., ecc.) con quelle della 31?

Da: Mark Twain 05/07/2010 13:06:00
La più schifosa bugia che possa essere inventata può trovare seguaci se raccontata con tutte le proprie forze.

Da: x amleto 05/07/2010 13:07:04
Hai proprio capito tutto....

Da: Bardo x Mark 05/07/2010 13:11:48
Ti riferisci alla trasparenza del concorso? Pienamente d'accordo con te.

Da: ... 05/07/2010 13:13:44
Revocati i concorsi per 11 funzionari banditi nel 2008
L'Assessore regionale degli Affari generali informa che sono revocati i seguenti concorsi per l'assunzione a tempo indeterminato di 11 funzionari della categoria D banditi nel 2008:

- 4 funzionari amministrativi per l'area giuridico amministrativa (codice concorso 6/2008);
- 1 funzionario tecnico per l'area dei servizi dell'agricoltura (codice concorso 7/2008);
- 1 funzionario tecnico per l'area dei servizi della tutela del territorio (codice concorso 8/2008);
- 1 funzionario tecnico per l'area dei servizi della tutela della natura (codice concorso 9/2008);
- 2 funzionari tecnici per l'area dei servizi urbanistici (codice concorso 10/2008);
- 2 funzionari amministrativi per l'area della comunicazione (codice concorso 11/2008).

La revoca è stata decisa a seguito dell'approvazione del nuovo Piano di assunzioni lo scorso gennaio e delle diverse modalità per la stabilizzazione dei precari dell'Amministrazione regionale approvate a febbraio.

Da: Lettore 05/07/2010 13:14:48
x Lettore
che usa il mio "nome"
rileggio ciò che ho scritto su quello che c'era scritto in prima pagina
l'articolo non l'ho commentato

Da: Diffamazione 05/07/2010 13:15:30
Chiunque, fuori dei casi indicati nell'articolo precedente, comunicando con più persone, offende l'altrui reputazione, è punito con la reclusione fino a un anno o con la multa fino a euro 1032.

Se l'offesa consiste nell'attribuzione di un fatto determinato, la pena è della reclusione fino a due anni, ovvero della multa fino a euro 2065.

Se l'offesa è recata col mezzo della stampa o con qualsiasi altro mezzo di pubblicità, ovvero in atto pubblico, la pena è della reclusione da sei mesi a tre anni o della multa non inferiore ad euro 516.

Se l'offesa è recata a un Corpo politico, amministrativo o giudiziario, o ad una sua rappresentanza, o ad una Autorità costituita in collegio, le pene sono aumentate.

Da: calunnia 05/07/2010 13:16:23
chiunque, con denunzia, querela, richiesta o istanza, anche se anonima o sotto falso nome, diretta all'Autorità giudiziaria o ad un`altra Autorità che a quella abbia obbligo di riferirne, incolpa di un reato taluno che egli sa innocente, ovvero simula a carico di lui le tracce di un reato, è punito con la reclusione da due a sei anni."

La pena è aumentata se s'incolpa taluno di un reato pel quale la legge stabilisce la pena della reclusione superiore nel massimo a dieci anni, o un`altra pena più grave.

La reclusione è da quattro a dodici anni se dal fatto deriva una condanna alla reclusione superiore a cinque anni, è da sei a venti anni, se dal fatto deriva una condanna all'ergastolo

Da: ... 05/07/2010 13:17:11
il prossimo atto sarà annullare anche questo concorso

Da: Bardo 05/07/2010 13:19:18
Salutiamo tutti i prodi funzionari e facenti funzioni degli AA.GG che proferiscono minacce neanche tanto velate.
Ciao!

Da: chuck arrabbiato 05/07/2010 13:22:53
La calunnia vi è se si parla di cose non vere....non il caso contrario...

Da: Banda B 05/07/2010 13:24:22
Ciao funzionari AA.GG.

Da: perplessa 05/07/2010 13:27:18
...qualcuno mi sa dire perchè il bando del concorso è stato indetto con decreto dell'assessore e non con determinazione dirigenziale...così una curiosità...

Da: prof. sirbone 05/07/2010 13:28:15
precisiamo:
caso di studio
reati contro la p.a.
il candidato esamini e commenti l'abuso d'ufficio

Da: x ..... 05/07/2010 13:32:26
credo prorpio che i P.m. stiano guardando altre hp di reato....

Da: X perplessa 05/07/2010 13:33:05
Forse perchè lo prevede la legge 31/98?

Da: perplessa 05/07/2010 13:35:35
...e dove lo prevede?....bah...a me sembra che il bando sia un atto di gestione..di competenza dei dirigenti...poi se qualcuno lo intende come atto di indirizzo politico, non ci si lamenti poi per le irregolarità (..politiche...)..

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, ..., 450, 451, 452, 453, 454, 455 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Imparzialità	05/07/2010 12:39:16
Per quesiti per la preselezione e GP. Concordo pienamente con GP a parte il fatto che chi non ha passato la preselezione si debba rassegnare. Infatti ritengo che l'amministrazione debba usare il suo potere discrezionale in modo imparziale. Così non è; infatti in un caso (ricorso cumulabilità requisiti) non ha esteso la graduatoria cosa che invece ha fatto nel secondo caso (risorsi per esclusioni varie). Tale imparzialità di trattamento ha chiaramento (a discrezione della RAS) avvantaggiato alcuni che non avevano passato la preselezione ed altri no, che potrebbero rivendicare pari diritti.

Da: quesiti per preselezione	05/07/2010 12:41:24
la questione non è l'uovo o la gallina, nè se si è passati o meno indipendentemente da come sono stati confezionati i quiz. La questione è che chi DEVE usufruire di un vantaggio indebito continuerà a usufruirne in altre forme non controllabili, non verificabili, non censurabili e noi serviamo unicamente per legittimare la procedura concorsuale, della quale, pare di capire, farebbero volentieri a meno con nomine dirette.

Da: chuck arrabbiato	05/07/2010 12:45:45
Ridicoli? Sentito con le mie orecchie dipendenti studiare, ad alta voce e con la porta aperta, i quiz della preselezione in un assessorato in cui mi ero recato per lavoro. Con commenti che provenivano da diverse voci. Non lo dico solo io....anzichè andare in ferie i cari colleghi della regione studiavano al lavoro....meglio no?

Da: x Enzo Lorenzo	05/07/2010 12:45:58
io invece dubito di tutto ...... troppe cose che non vanno bene....e + frughi + ne saltano fuori.....

Da: Bardo	05/07/2010 12:48:01
x Outing Adesso che ci hai raccontato la verità, potresti darci anche le tracce del compito?

Da: Der	05/07/2010 12:49:53
Confermo.. anche io ho visto con i miei occhi quei gruppi

Da: chuck arrabbiato	05/07/2010 12:51:31
Ovvio che più frughi più ne saltano fuori, parliamo di buste paga da 3500 euro al mese. Gli sciacalli si gettano sulla preda e sbranano chiunque si avvicini....è la logica del branco. E il branco si chiama AAGG

Da: Bardo	05/07/2010 12:54:32
Secondo voi quanti funzionari + nutrito stuolo di ff provenienti dagli AA.GG vincerà il concorso? Propendo per le percentuali bulgare..

Da: Lettore	05/07/2010 12:57:47
scemo, leggi la lettera, chiede il rinvio: fazioso e coglione se tu non il giornalista

Da: Interno	05/07/2010 12:58:20
Non farei di tutta l'erba un fascio. Anche all'aas. al personale ho potuto constatare Servizi in cui si opera con gentilezza ed efficienza- Purtoppo , dalla mia personale esperienza, non posso dire la stessa cosa del Servizio reclutamento e mobilità a causa dell'arroganza, incompetenza, scortesia, senso di onnipotenza di 3-4 personaggi che dettano legge.

Da: Bardo x Interno	05/07/2010 13:00:24
A chi ti riferisci? alla MVD o alla funzionaria che si occupa delle esclusioni?

Da: Interno	05/07/2010 13:02:01
Ho parlato di 3-4 ed i nomi non si fanno, tanto si conoscono.

Da: chuck arrabbiato	05/07/2010 13:03:11
Nessuno vuole fare di tutta l'erba un fascio. Come in tutte le realtà c'è chi è nella cupola e chi è fuori. Così come non si può dire nulla della gentilezza....d'altro canto uno può essere gentile e nel frattempo mettermela altrettanto gentilmente in c..., o no? Comunque anch'io penso che gli interni che passeranno gli scritti saranno piuttosto numerosi...

Da: Amleto	05/07/2010 13:05:14
Salve, è da un po che vi seguo, vedo che ci sono dei fini giuristi che scrivono nel forum. Dopo aver studiato la 31/98, la 15//2009 e la 150/2009, nonchè la proposta di modifica della 31, sono un po confuso, allora vi chiedo: secondo voi se la prova scritta si farà, si dovrà fare tenendo conto di come è la L.31/98 oggi; di come potrebbe essere un domani (vedi DDL al seguente link: http://www.consregsardegna.it/XIVLegislatura/Disegni%20e%20proposte%20di%20legge/disleg071A.asp ) o combinando le varie norme contenute nel decreto legislativo 150/2009, laddove prevalgano sulla normativa regionale (vedi trasparenza, l.e.p., artt 1339 e 1419 c.c., ecc.) con quelle della 31?

Da: Mark Twain	05/07/2010 13:06:00
La più schifosa bugia che possa essere inventata può trovare seguaci se raccontata con tutte le proprie forze.

Da: x amleto	05/07/2010 13:07:04
Hai proprio capito tutto....

Da: Bardo x Mark	05/07/2010 13:11:48
Ti riferisci alla trasparenza del concorso? Pienamente d'accordo con te.

Da: ...	05/07/2010 13:13:44
Revocati i concorsi per 11 funzionari banditi nel 2008 L'Assessore regionale degli Affari generali informa che sono revocati i seguenti concorsi per l'assunzione a tempo indeterminato di 11 funzionari della categoria D banditi nel 2008: - 4 funzionari amministrativi per l'area giuridico amministrativa (codice concorso 6/2008); - 1 funzionario tecnico per l'area dei servizi dell'agricoltura (codice concorso 7/2008); - 1 funzionario tecnico per l'area dei servizi della tutela del territorio (codice concorso 8/2008); - 1 funzionario tecnico per l'area dei servizi della tutela della natura (codice concorso 9/2008); - 2 funzionari tecnici per l'area dei servizi urbanistici (codice concorso 10/2008); - 2 funzionari amministrativi per l'area della comunicazione (codice concorso 11/2008). La revoca è stata decisa a seguito dell'approvazione del nuovo Piano di assunzioni lo scorso gennaio e delle diverse modalità per la stabilizzazione dei precari dell'Amministrazione regionale approvate a febbraio.

Da: Lettore	05/07/2010 13:14:48
x Lettore che usa il mio "nome" rileggio ciò che ho scritto su quello che c'era scritto in prima pagina l'articolo non l'ho commentato

Da: Diffamazione	05/07/2010 13:15:30
Chiunque, fuori dei casi indicati nell'articolo precedente, comunicando con più persone, offende l'altrui reputazione, è punito con la reclusione fino a un anno o con la multa fino a euro 1032. Se l'offesa consiste nell'attribuzione di un fatto determinato, la pena è della reclusione fino a due anni, ovvero della multa fino a euro 2065. Se l'offesa è recata col mezzo della stampa o con qualsiasi altro mezzo di pubblicità, ovvero in atto pubblico, la pena è della reclusione da sei mesi a tre anni o della multa non inferiore ad euro 516. Se l'offesa è recata a un Corpo politico, amministrativo o giudiziario, o ad una sua rappresentanza, o ad una Autorità costituita in collegio, le pene sono aumentate.

Da: calunnia	05/07/2010 13:16:23
chiunque, con denunzia, querela, richiesta o istanza, anche se anonima o sotto falso nome, diretta all'Autorità giudiziaria o ad un`altra Autorità che a quella abbia obbligo di riferirne, incolpa di un reato taluno che egli sa innocente, ovvero simula a carico di lui le tracce di un reato, è punito con la reclusione da due a sei anni." La pena è aumentata se s'incolpa taluno di un reato pel quale la legge stabilisce la pena della reclusione superiore nel massimo a dieci anni, o un`altra pena più grave. La reclusione è da quattro a dodici anni se dal fatto deriva una condanna alla reclusione superiore a cinque anni, è da sei a venti anni, se dal fatto deriva una condanna all'ergastolo

Da: ...	05/07/2010 13:17:11
il prossimo atto sarà annullare anche questo concorso

Da: Bardo	05/07/2010 13:19:18
Salutiamo tutti i prodi funzionari e facenti funzioni degli AA.GG che proferiscono minacce neanche tanto velate. Ciao!

Da: chuck arrabbiato	05/07/2010 13:22:53
La calunnia vi è se si parla di cose non vere....non il caso contrario...

Da: perplessa	05/07/2010 13:27:18
...qualcuno mi sa dire perchè il bando del concorso è stato indetto con decreto dell'assessore e non con determinazione dirigenziale...così una curiosità...

Da: prof. sirbone	05/07/2010 13:28:15
precisiamo: caso di studio reati contro la p.a. il candidato esamini e commenti l'abuso d'ufficio

Da: x .....	05/07/2010 13:32:26
credo prorpio che i P.m. stiano guardando altre hp di reato....

Da: X perplessa	05/07/2010 13:33:05
Forse perchè lo prevede la legge 31/98?

Da: perplessa	05/07/2010 13:35:35
...e dove lo prevede?....bah...a me sembra che il bando sia un atto di gestione..di competenza dei dirigenti...poi se qualcuno lo intende come atto di indirizzo politico, non ci si lamenti poi per le irregolarità (..politiche...)..