Mininterno.net FORUM - 57 dirigenti Regione Sardegna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

57 dirigenti Regione Sardegna
13625 messaggi, letto 407000 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, ..., 450, 451, 452, 453, 454, 455 - Successiva >>

Da: commodo 05/07/2010 10:32:09
Concordo con gp. Il fatto che sia uscito il 3 non importa il 13 possono dire che sul BURAS successivo ci sarà la data. Ma secondo me l'arroganza è troppo o forse, come dice qulacuno, tengono in piedi la baracca, in attesa che affondi, per i f.f. Solo che domani una dirigente alla quale erano state preannunciate tante e tali azioni giudiziarie ed evidenziati tanti vizi potrà difficilmente giustificarsi con io non sapevo, non immaginavo, ritenevo che. Ci dovrebbe pensare l'unica vera responsabile dal puntoi di vista formale degli atti. KC ha firmato solo il decreto, tutto il resto è firmato, o dovrebbe, dal dirigente. Notizie di Bucellato in tutto questo casino? Ciao

Da: Tenente Drogo 05/07/2010 10:41:07
x commodo
D'accordo, ma non ti sembra che il 13 sia troppo tardi per QUALUNQUE comunicazione?

Da: gp 05/07/2010 10:44:02
certo che il 13 sarebbe tardi ! nulla vieta che la pubblicazione nel web preceda (ed anzi preannunci) quella nel buras

Da: Ruber vetus 05/07/2010 10:47:20
Scandalo dei facenti funzione? Non solo, perchè non guardiamo anche ai dirigenti chiamati dall'esterno -a tempo determinato pro s'amore de Deus- con grandi meriti ma per pura discrezionalità politica, anche dal precedente governo regionale, pure questi entrati nella dirigenza regionale, di complemento, nelle more dell'espletamento dei concorsi, che se stanno zitti zitti al calduccio in attesa di una providenziale sanatoria.
Entri de piatto e te metti de dritto : -)

Da: Bardo 05/07/2010 10:55:03
Gli effeeffe decadrebbero automaticamente in caso di annullamento del concorso. Non credo che KC punti all'annullamento, a meno che non stia preparando un DL per stabilizzarli tutti.

Da: Adolf Hitler 05/07/2010 10:58:37
La propaganda non deve servire la verità, specialmente perché questa potrebbe favorire l'avversario.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Paco 05/07/2010 11:04:27
x Bardo io ho la sensazione che stia per accadere quanto tu sostieni nell'ultima parte del tuo commento.

Da: olfattivo 05/07/2010 11:08:53
comincio ad accendere le torce

Da: commodo 05/07/2010 11:11:14
Probabile Bardo, molto probabile ma chi ha interesse deve perlomeno remdergli la vita difficile.

Da: Bicchiere mezzo pieno 05/07/2010 11:12:45
Cari colleghi e amici del Forum,
ho iniziato a seguirvi ai tempi della pubblicita' del corso del nostro beneamato commissario... e non sono riuscita più a smettere! Il Forum da' assuefazione!!
Anche oggi che sono a casa in ferie per studiare...
Insomma pur senza proporre proprio la pizzata.. dài, fatevi riconoscere! Il giorno dello scritto... tutti I forumisti con un fiore o qualche altro segno riconoscimento!
IDEA alternativissima: se lo scritto si dovesse fare e poi lo annullassero, beh, se non altro avremmo un esempio reale di cosa intendono per prova pratica..
Sarebbe tragico pero' se dopo tanti mesi, tanto tempo perso, tanti libri acquistati, più l'esborso di soldi pubblici per la preselezione (con relativa indagine Di gradimento) annullassero tutto il procedimento.
Oltre al fatto che almeno 300 dei concorrenti sono regionali e se tutti sono in ferie per studiare gli uffici saranno sguarniti! Dovrebbero ribattezzarlo Assessorato CONTRO il Personale...
Buono studio, e mollate zio Adolf e dintorni

PS

Da: chuck arrabbiato 05/07/2010 11:16:59
Beh se uno si presenta con un fiore all'esame minimo lo scambiano per checca, lascerei stare.....
Per quanto riguarda i libri acquistati, ho avuto modo di constatare che senza spendere niente si studia meglio, studiando le norme e i loro commenti e le best practice e i documenti pubblicati dalla regione si fa 10 a zero ai libri dei vari commissari....

Da: esasperato 05/07/2010 11:18:06
Per chi ha messo in dubbio la correttezza della preselezione dico che si sbaglia. Vale la pena di spendere due parole su quella fase del concorso, finora la meno peggio....
Non sono un giurista puro e ho dovuto studiare, e parecchio, per la prova preselettiva ed è stata dura prepararsi su tante materie, alcune delle quali mai viste...(metti politica economica, non ne ho sbagliato uno!). Devo ringraziare il software per l'aiuto che mi ha dato e con fatica, tenacia e tanto studio - ho anche sacrificato qualche giorno di ferie - é andata benone. Ho un punteggio altissimo.
E, credo si sia già capito, non ho uno straccio di calcio in c..o. Solo con le mie forze... ed é proprio questo che mi rassicura sulla correttezza. Qualche ff invece é rimasto indietro, strano, non c'erano i soliti superiori a valutarli...Sono rimasto in fiera sino alla pubblicazione dei risultati e, insieme ad altri, abbiamo vigilato sulle operazioni. Quindi per favore non si dica che ci sono stati trucchi, chi lo dice é perchè ha avuto un voto basso o non é passato, ma solo perchè non ha STUDIATO abbastanza e ha preso sottogamba la preselezione, magari proprio i giuristi puri che spesso danno x scontato di conoscere lo scibile umano e di avere la dottrina in testa. Davvero, si trattava solo e semplicemente di studiare, e non certo solo a memoria!
Per Bardo:
sei proprio sicuro della decadenza automatica degli ff in caso di annullamento? Qualcuno ha l'incarico a tempo...illegittimamente?

Da: Bardo 05/07/2010 11:26:39
Art.29 LR 31/98 modificato. Dirigenti esterni.
Qualcuno ha idea della percentuale di provenienza degli ammessi allo scritto? Ci gioco un chinotto che l'80% provengono dagli AA.GG.

Da: x esasperato 05/07/2010 11:35:09
perchè allora nascondere le liste??? perchè tutta questa mancanza di trasparenza???

Da: x Bardo 05/07/2010 11:36:20
concordo sulla provenienza da AAGG anche al 90%

Da: esasperato 05/07/2010 11:39:29
Ho parlato solo della gestione della prova preselettiva il 19 febbraio. Il seguito é sotto gli occhi di tutti....

Da: chuck arrabbiato 05/07/2010 11:39:53
c'è anche un'altre spiegazione...ammesso e non concesso che non sapessero quali erano le domande della preselezione (e mi giocherei una rata del mutuo che le conoscevano eccome....), hanno passato tanto tempo a studiare proprio in regione...proprio in orario di lavoro, perfino in orario di pubblico figurarsi quando era chiuso. Visto, ma sopratutto sentito, con i miei sensi, che studiavano addiritura con dei gruppi di lavoro i test preselettivi...una cosa da vomitare.

Da: Milena Gabanelli 05/07/2010 11:40:39
Oggi si spaccia per informazione la propaganda, e il resto è in balia dei pusher.

Da: esasperato 05/07/2010 12:08:05
Non sono degli aagg e ho avuto i quiz alla pubblicazione, e all'inizio alcuni erano sbagliati, chi ha iniziato a studiare presto lo ricorderà. Alla seconda pubblicazione, di sbagliati ce n'erano ancora, ho scaricato il software e ho studiato su pc, con le leggi e i testi davanti. So anch'io che agli aagg, e non solo, avevano i quiz prima della pubblicazione e, sicuramente, hanno studiato anche in ufficio. Ma non tutti hanno preso il massimo....

Da: Madame de Staeli 05/07/2010 12:11:01
Bisogna ingannare gli uomini per asservirli; ma si deve loro almeno la cortesia della menzogna

Da: TAR 05/07/2010 12:13:54
Il Bando di concorso è lex specialis della procedura e va rispettata dalla Commissione
24/07/2008

T.A.R. Abruzzo, sentenza del 25.05.08 n. 509.Con la sentenza indicata il T.a.r ha ribadito che è principio del tutto consolidato e assolutamente prevalente in giurisprudenza quello per cui il bando è lex specialis della procedura e va rispettata dalla commissione che riveste la qualità di organo straordinario tecnico dell'amministrazione che ha indetto il concorso, con la conseguenza che alla stessa non è consentito di procedere alla disapplicazione delle norme del bando. Le regole cristaizzate nella lex specialis costituita dal bando di concorso vincolano rigidamente anche l'operato dell'amministrazione, nel senso che, essendo essa auolimitatasi, è tenuta alla loro applicazione senza alcun margine di discrezionalità nella loro interpretazione e nella loro attuazione. Non solo, il Tar ha anche osservato che l'Amministrazione deve pedissequamente applicare le disposizioni di un bando, anconrchè illegittime o comunque ritenute inopportune, fatti salvi gli eventuali provvedimenti adottati in sede di autotutela che incidono a monte sulla stessa lex specialis della procedura

Da: quesiti per preselezione 05/07/2010 12:15:40
La fase oscura è precedente alla preselezione (che si è svolta correttamente). Insomma chi ha preparato i quiz da sottoporre alla selezione, personale AAGG o ditte esterne specializzate in concorsi? Questo almeno si dovrebbe sapere.
Coloro che hanno preparato i quiz hanno poi partecipato alla preselezione? Non dubito affatto che chi si è piazzato ha studiato, ma si può escludere che qualcuno ha studiato confezionando i quiz per la preselezione?

Da: X quesiti per preselezione 05/07/2010 12:24:05
E' NATO PRIMA L'UOVO O LA GALLINA!?
L'UOMO E' SOLO NELL'UNIVERSO?

Da: gp 05/07/2010 12:24:13
basta con sta dietrologia sulla preselezione. chi non l'ha passata si rassegni e pensi ad altro. non ha alcuna rilevanza se i quiz siano stati preparati da interni agli aagg o ad altri ass.ti o da esterni. ciò che conta è che sono stati pubblicati con ampio anticipo. per quanto poi attiene alla concreta individuazione dei 100 quesiti oggetto del test, posso dire di aver assistito (da concorrente) all'estrazione a sorte degli stessi il giorno della preselezione. se poi qualcuno sa che l'estrazione era fasulla o cose del genere che lo dica e lo dimostri. Il resto sono solo chiacchere. (preciso di essere un libero professionista senza alcun legame con la regione)

Da: Bardo 05/07/2010 12:25:31
E per lo scritto? Uno dei commissari bazzica spesso gli AA.GG.. vuoi vedere che.... ma no!!

Da: chuck arrabbiato 05/07/2010 12:26:28
L'abbiamo già detto....anche se non li ha confezionati ha di sicuro avuto accesso. Non mi sembra che, date le premesse, ci possa essere garanzia di impermeabilità.
Guardiamo in faccia la realtà: un commissario che come se nulla fosse organizza corsi a pagamento per il concorso di cui è commissario e non sente il bisogno di nascondersi in una buca, un bando non rispettato da un'amministrazione che agisce anzichè in funzione del bando secondo quello che potrebbe accadere a livello giurisdizionale per meglio modulare l'eventuale annullamento del concorso.
Che serietà ci si può attendere da questa brancaleone?

Da: ........... 05/07/2010 12:26:48
concordo

Da: magogam 05/07/2010 12:30:29
I tribunali daranno ragione agli esclusi per "carenza di titoli".

Da: Enzo Lorenzo 05/07/2010 12:31:41
Non dubito della preselezione,a mio avviso era trasparente. La scelta dei quesiti è stata fatta dalla stessa ditta specializzata che ha curato anche un concorso per dirigenti alla Camera di Commercio, e in quella sede ho saputo che la società si fa pagare un tanto a quiz ( o a batterie di quiz). Questo è anche il motivo per cui forse agli aa.gg. erano restii a modificare i quiz, perchè li hanno pagati una barca di soldi!

Da: outing 05/07/2010 12:34:48
Si è vero ci hanno spedito i quiz via mail con la busta paga.
Inoltre siccome non sappiamo come passare il tempo li abbiamo studiati tutti insieme. Del resto vedetela come attività formativa e come occasione per migliorare la socializzazione con i colleghi.
L'impatto sul clima aziendale e sulla motivazione è positivo.
Adesso, invece, passiamo le nostre giornate riunendoci in piccoli gruppi di lavoro per stendere le tracce degli scritti che ci hanno inviato 10 gg fa, sempre via mail, in anteprima. Una commissione di ff giudica le migliori, che saranno usate da tutti noi come best pratices a cui ispirarsi il 15 luglio.
Ridicoli !!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, ..., 450, 451, 452, 453, 454, 455 - Successiva >>

Torna al forum

Da: commodo	05/07/2010 10:32:09
Concordo con gp. Il fatto che sia uscito il 3 non importa il 13 possono dire che sul BURAS successivo ci sarà la data. Ma secondo me l'arroganza è troppo o forse, come dice qulacuno, tengono in piedi la baracca, in attesa che affondi, per i f.f. Solo che domani una dirigente alla quale erano state preannunciate tante e tali azioni giudiziarie ed evidenziati tanti vizi potrà difficilmente giustificarsi con io non sapevo, non immaginavo, ritenevo che. Ci dovrebbe pensare l'unica vera responsabile dal puntoi di vista formale degli atti. KC ha firmato solo il decreto, tutto il resto è firmato, o dovrebbe, dal dirigente. Notizie di Bucellato in tutto questo casino? Ciao

Da: Tenente Drogo	05/07/2010 10:41:07
x commodo D'accordo, ma non ti sembra che il 13 sia troppo tardi per QUALUNQUE comunicazione?

Da: gp	05/07/2010 10:44:02
certo che il 13 sarebbe tardi ! nulla vieta che la pubblicazione nel web preceda (ed anzi preannunci) quella nel buras

Da: Ruber vetus	05/07/2010 10:47:20
Scandalo dei facenti funzione? Non solo, perchè non guardiamo anche ai dirigenti chiamati dall'esterno -a tempo determinato pro s'amore de Deus- con grandi meriti ma per pura discrezionalità politica, anche dal precedente governo regionale, pure questi entrati nella dirigenza regionale, di complemento, nelle more dell'espletamento dei concorsi, che se stanno zitti zitti al calduccio in attesa di una providenziale sanatoria. Entri de piatto e te metti de dritto : -)

Da: Bardo	05/07/2010 10:55:03
Gli effeeffe decadrebbero automaticamente in caso di annullamento del concorso. Non credo che KC punti all'annullamento, a meno che non stia preparando un DL per stabilizzarli tutti.

Da: Adolf Hitler	05/07/2010 10:58:37
La propaganda non deve servire la verità, specialmente perché questa potrebbe favorire l'avversario.

Da: Paco	05/07/2010 11:04:27
x Bardo io ho la sensazione che stia per accadere quanto tu sostieni nell'ultima parte del tuo commento.

Da: olfattivo	05/07/2010 11:08:53
comincio ad accendere le torce

Da: commodo	05/07/2010 11:11:14
Probabile Bardo, molto probabile ma chi ha interesse deve perlomeno remdergli la vita difficile.

Da: Bicchiere mezzo pieno	05/07/2010 11:12:45
Cari colleghi e amici del Forum, ho iniziato a seguirvi ai tempi della pubblicita' del corso del nostro beneamato commissario... e non sono riuscita più a smettere! Il Forum da' assuefazione!! Anche oggi che sono a casa in ferie per studiare... Insomma pur senza proporre proprio la pizzata.. dài, fatevi riconoscere! Il giorno dello scritto... tutti I forumisti con un fiore o qualche altro segno riconoscimento! IDEA alternativissima: se lo scritto si dovesse fare e poi lo annullassero, beh, se non altro avremmo un esempio reale di cosa intendono per prova pratica.. Sarebbe tragico pero' se dopo tanti mesi, tanto tempo perso, tanti libri acquistati, più l'esborso di soldi pubblici per la preselezione (con relativa indagine Di gradimento) annullassero tutto il procedimento. Oltre al fatto che almeno 300 dei concorrenti sono regionali e se tutti sono in ferie per studiare gli uffici saranno sguarniti! Dovrebbero ribattezzarlo Assessorato CONTRO il Personale... Buono studio, e mollate zio Adolf e dintorni PS

Da: chuck arrabbiato	05/07/2010 11:16:59
Beh se uno si presenta con un fiore all'esame minimo lo scambiano per checca, lascerei stare..... Per quanto riguarda i libri acquistati, ho avuto modo di constatare che senza spendere niente si studia meglio, studiando le norme e i loro commenti e le best practice e i documenti pubblicati dalla regione si fa 10 a zero ai libri dei vari commissari....

Da: esasperato	05/07/2010 11:18:06
Per chi ha messo in dubbio la correttezza della preselezione dico che si sbaglia. Vale la pena di spendere due parole su quella fase del concorso, finora la meno peggio.... Non sono un giurista puro e ho dovuto studiare, e parecchio, per la prova preselettiva ed è stata dura prepararsi su tante materie, alcune delle quali mai viste...(metti politica economica, non ne ho sbagliato uno!). Devo ringraziare il software per l'aiuto che mi ha dato e con fatica, tenacia e tanto studio - ho anche sacrificato qualche giorno di ferie - é andata benone. Ho un punteggio altissimo. E, credo si sia già capito, non ho uno straccio di calcio in c..o. Solo con le mie forze... ed é proprio questo che mi rassicura sulla correttezza. Qualche ff invece é rimasto indietro, strano, non c'erano i soliti superiori a valutarli...Sono rimasto in fiera sino alla pubblicazione dei risultati e, insieme ad altri, abbiamo vigilato sulle operazioni. Quindi per favore non si dica che ci sono stati trucchi, chi lo dice é perchè ha avuto un voto basso o non é passato, ma solo perchè non ha STUDIATO abbastanza e ha preso sottogamba la preselezione, magari proprio i giuristi puri che spesso danno x scontato di conoscere lo scibile umano e di avere la dottrina in testa. Davvero, si trattava solo e semplicemente di studiare, e non certo solo a memoria! Per Bardo: sei proprio sicuro della decadenza automatica degli ff in caso di annullamento? Qualcuno ha l'incarico a tempo...illegittimamente?

Da: Bardo	05/07/2010 11:26:39
Art.29 LR 31/98 modificato. Dirigenti esterni. Qualcuno ha idea della percentuale di provenienza degli ammessi allo scritto? Ci gioco un chinotto che l'80% provengono dagli AA.GG.

Da: x esasperato	05/07/2010 11:35:09
perchè allora nascondere le liste??? perchè tutta questa mancanza di trasparenza???

Da: x Bardo	05/07/2010 11:36:20
concordo sulla provenienza da AAGG anche al 90%

Da: esasperato	05/07/2010 11:39:29
Ho parlato solo della gestione della prova preselettiva il 19 febbraio. Il seguito é sotto gli occhi di tutti....

Da: chuck arrabbiato	05/07/2010 11:39:53
c'è anche un'altre spiegazione...ammesso e non concesso che non sapessero quali erano le domande della preselezione (e mi giocherei una rata del mutuo che le conoscevano eccome....), hanno passato tanto tempo a studiare proprio in regione...proprio in orario di lavoro, perfino in orario di pubblico figurarsi quando era chiuso. Visto, ma sopratutto sentito, con i miei sensi, che studiavano addiritura con dei gruppi di lavoro i test preselettivi...una cosa da vomitare.

Da: Milena Gabanelli	05/07/2010 11:40:39
Oggi si spaccia per informazione la propaganda, e il resto è in balia dei pusher.

Da: esasperato	05/07/2010 12:08:05
Non sono degli aagg e ho avuto i quiz alla pubblicazione, e all'inizio alcuni erano sbagliati, chi ha iniziato a studiare presto lo ricorderà. Alla seconda pubblicazione, di sbagliati ce n'erano ancora, ho scaricato il software e ho studiato su pc, con le leggi e i testi davanti. So anch'io che agli aagg, e non solo, avevano i quiz prima della pubblicazione e, sicuramente, hanno studiato anche in ufficio. Ma non tutti hanno preso il massimo....

Da: Madame de Staeli	05/07/2010 12:11:01
Bisogna ingannare gli uomini per asservirli; ma si deve loro almeno la cortesia della menzogna

Da: TAR	05/07/2010 12:13:54
Il Bando di concorso è lex specialis della procedura e va rispettata dalla Commissione 24/07/2008 T.A.R. Abruzzo, sentenza del 25.05.08 n. 509.Con la sentenza indicata il T.a.r ha ribadito che è principio del tutto consolidato e assolutamente prevalente in giurisprudenza quello per cui il bando è lex specialis della procedura e va rispettata dalla commissione che riveste la qualità di organo straordinario tecnico dell'amministrazione che ha indetto il concorso, con la conseguenza che alla stessa non è consentito di procedere alla disapplicazione delle norme del bando. Le regole cristaizzate nella lex specialis costituita dal bando di concorso vincolano rigidamente anche l'operato dell'amministrazione, nel senso che, essendo essa auolimitatasi, è tenuta alla loro applicazione senza alcun margine di discrezionalità nella loro interpretazione e nella loro attuazione. Non solo, il Tar ha anche osservato che l'Amministrazione deve pedissequamente applicare le disposizioni di un bando, anconrchè illegittime o comunque ritenute inopportune, fatti salvi gli eventuali provvedimenti adottati in sede di autotutela che incidono a monte sulla stessa lex specialis della procedura

Da: quesiti per preselezione	05/07/2010 12:15:40
La fase oscura è precedente alla preselezione (che si è svolta correttamente). Insomma chi ha preparato i quiz da sottoporre alla selezione, personale AAGG o ditte esterne specializzate in concorsi? Questo almeno si dovrebbe sapere. Coloro che hanno preparato i quiz hanno poi partecipato alla preselezione? Non dubito affatto che chi si è piazzato ha studiato, ma si può escludere che qualcuno ha studiato confezionando i quiz per la preselezione?

Da: X quesiti per preselezione	05/07/2010 12:24:05
E' NATO PRIMA L'UOVO O LA GALLINA!? L'UOMO E' SOLO NELL'UNIVERSO?

Da: gp	05/07/2010 12:24:13
basta con sta dietrologia sulla preselezione. chi non l'ha passata si rassegni e pensi ad altro. non ha alcuna rilevanza se i quiz siano stati preparati da interni agli aagg o ad altri ass.ti o da esterni. ciò che conta è che sono stati pubblicati con ampio anticipo. per quanto poi attiene alla concreta individuazione dei 100 quesiti oggetto del test, posso dire di aver assistito (da concorrente) all'estrazione a sorte degli stessi il giorno della preselezione. se poi qualcuno sa che l'estrazione era fasulla o cose del genere che lo dica e lo dimostri. Il resto sono solo chiacchere. (preciso di essere un libero professionista senza alcun legame con la regione)

Da: Bardo	05/07/2010 12:25:31
E per lo scritto? Uno dei commissari bazzica spesso gli AA.GG.. vuoi vedere che.... ma no!!

Da: chuck arrabbiato	05/07/2010 12:26:28
L'abbiamo già detto....anche se non li ha confezionati ha di sicuro avuto accesso. Non mi sembra che, date le premesse, ci possa essere garanzia di impermeabilità. Guardiamo in faccia la realtà: un commissario che come se nulla fosse organizza corsi a pagamento per il concorso di cui è commissario e non sente il bisogno di nascondersi in una buca, un bando non rispettato da un'amministrazione che agisce anzichè in funzione del bando secondo quello che potrebbe accadere a livello giurisdizionale per meglio modulare l'eventuale annullamento del concorso. Che serietà ci si può attendere da questa brancaleone?

Da: magogam	05/07/2010 12:30:29
I tribunali daranno ragione agli esclusi per "carenza di titoli".

Da: Enzo Lorenzo	05/07/2010 12:31:41
Non dubito della preselezione,a mio avviso era trasparente. La scelta dei quesiti è stata fatta dalla stessa ditta specializzata che ha curato anche un concorso per dirigenti alla Camera di Commercio, e in quella sede ho saputo che la società si fa pagare un tanto a quiz ( o a batterie di quiz). Questo è anche il motivo per cui forse agli aa.gg. erano restii a modificare i quiz, perchè li hanno pagati una barca di soldi!

Da: outing	05/07/2010 12:34:48
Si è vero ci hanno spedito i quiz via mail con la busta paga. Inoltre siccome non sappiamo come passare il tempo li abbiamo studiati tutti insieme. Del resto vedetela come attività formativa e come occasione per migliorare la socializzazione con i colleghi. L'impatto sul clima aziendale e sulla motivazione è positivo. Adesso, invece, passiamo le nostre giornate riunendoci in piccoli gruppi di lavoro per stendere le tracce degli scritti che ci hanno inviato 10 gg fa, sempre via mail, in anteprima. Una commissione di ff giudica le migliori, che saranno usate da tutti noi come best pratices a cui ispirarsi il 15 luglio. Ridicoli !!!