Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962629 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1694, 1695, 1696, 1697, 1698, 1699, 1700, 1701, 1702, 1703, 1704, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: lii03 29/04/2013 21:25:13
Magari quelli che ti mandano l'e-mail, magari hanno altre intenzioni, rispetto a quello che ti dicono, sai avvolte capita!!!

Da: Abogado76 -banned!- 29/04/2013 21:30:56
- Messaggio eliminato -

Da: Abogado76 -banned!- 29/04/2013 21:31:02
- Messaggio eliminato -

Da: common law 29/04/2013 21:38:10

ammettilo... questa è peggio che scema pure per te:
"Se l'Abogacia ti iscrive al Colegio, vuol dire dire una sola cosa, che hai diritto a essere iscritto all'Abogacia."

Ti iscrive come non esercente e secondo lo Statuto dell'Abogacia, NON RICONOSCENDOTI alcunchè. Sai perchè uno si iscrive come non esercente, sì?
Per mantenere il nome nello studio ma non esercitare più.

Senti.. ma perchè insisti a non leggere lo Statuto?
Ti garantisco che l'ho citato fedelmente.
Ti chiarirebbe mooooolti dubbi.

p.s.
Chi mi ha mandato le mail prendeva per i fondelli te, figliolo, senza fare alcuna allusione ad "altre intenzioni". Capisco che tu vedi negli altri quello che sei e fai tu stesso... ma contieniti!

Un suggerimento...si scrive "a volte"... "avvolte" significa altro... (e questa fa il pari con il "dottore psichiatrico")... Abiti in campagna, dì la verità.

Da: common law 29/04/2013 21:44:20

dai... no gente... bata! mi sta venendo il mal di stomaco dal ridere...

Abogado76 ahahaha... che fai tu? Hai giurato davanti a chi?
i diritti acquisiti? ahahahaha... sì.. acquisiti in Romania.
infatti la differenza non è da poco... con il riconoscimento della pratica italiana tu rientri diritto nella previsione della Cavallera. Nessuna formazione ulteriore.

Dimmi.. in che lingua hai giurato? ahahahaha
E se sei un "avocat" perchè nel tuo nick c'è scritto abogado?

torna in Italia con il tuo titolo... torna...il cnf ti sta aspettando a braccia aperte..

Evvai con l'avanspettacolo! ahahaha... lii.. ma è tuo fratello?

Da: lii03 29/04/2013 22:01:12
Un refuso, non significa niente,

Vedo che hai molte sicurezze, mi fa piacere per te. Vorrei avere anch'io la beata incoscienza delle caz... che scrivi.

Il fidanzato fa sempre finta di darti ragione? ah ah ahahah

Non so chi Abogado 76, pare che ti conosce.

Anch'io non capisco se ha fatto l'esame in Romania perché si è iscritto come abogado.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: common law 29/04/2013 22:18:56

vedi, è che quando io ho fatto quel periodo di pratica in Spagna hanno preteso che si conoscesse lo Statuto.

poi, naturalmente, lo Statuto può essere secondo il tuo illuminato parere, una cazz...
da quando l'ignoranza altrui è ascritta come incoscienza di chi porta a conoscenza la cosa che l'altro ignorava?

Abogado76 più che conoscere me, si è trovato in disaccordo con me sull'intesa: sostiene che, una volta che la comunichi all'Ordine, non devi più produrla in giudizio;)
visto che mi è sconosciuto questo concetto mi suggerisce di "studiare"...

Si sarà iscritto come Abogado perchè condividerà le sorti di molti abogados... qui se il cnf si accorge che arriveranno richieste di iscrizioni di chi neppure sostiene alcun esame integrativo la vedo proprio male.
Pare infatti che con pratica amministrativa omologano il titolo e diventano Avocat,; poi sostengono esame in italiano per diventare Avocat Definitiv (una specie di esame per l'accesso all'avvocatura rumena) e poi tornano qui a chiedere lo stabilimento.

Mah...

Da: common law 29/04/2013 22:20:26

ah.. visto che ti interessi delle sorti del mio boy è di turno al P.S.
Dopo glielo chiedo se fa finta ahahahaha

Da: lii03 29/04/2013 22:42:42
Lo statuto dell'abogacia è sacrosanto.

Come al solito fai mistificazione, stai male, dai confessa che sei una poverina che cerca di travisare i fatti perchè incapace.
Guarda che non sei l'unica inacapace in Italia.
Fattene una ragione, che non riesci a imbrogliare nessuno.

Il poverino boy frend, per godere un pochettino, deve far finta di assecondarti, mah, povera Italia!!!

Da: Abogado76 -banned!- 29/04/2013 22:44:21
- Messaggio eliminato -

Da: abogados 29/04/2013 23:08:25
ragazzi, sinceramente se si deve passare una giornata a discutere di queste cazz...

allora, non parteggio per nessuno, ma come può venire in mente che una possa iscriversi come non esercente già dall'inizio?
come a dire, mi iscrivo ma non voglio realmente lavorare, lo faccio per sport...

il discorso è questo, molti colleghi si iscrivevano per cuenta ajena, poi dopo il primo anno chiedevano il cambiamento come non esercente, questo per risparmiare anche la quota annua di iscrizione...

in teoria però il collegio spagnolo rilascia comunque il certificato da produrre al coa italiano.

faccio presente che però se la corte europea aprisse anche minimamente a poteri di indagine dei coa, un abogado iscritto già dall'inizio come non esercente non potrebbe che confermare l'ipotesi di abuso di diritto.

questo per risparmiare qualche centinaia di euro di iscrizione, mah...

Da: common law 30/04/2013 07:54:47

@ abogados

il collegio spagnolo rilascia a tutti il certificato. Nel certificato però c'è scritto se sei iscritto come non esercente o come esercente.

non c'è bisogno della Corte per questo controllo: se gli ordini leggono il certificato da produrre annualmente dove è appunto evidenziato lo status di esercente o meno, cancellano perchè non hai lo ius pistulandi ab origine.

Non c'entra, secondo me, l'abuso del diritto con l'iscrizione...c'entra con la legittimazione a stare in giudizio.
i mandati del non esercente sono nulli.

Da: common law 30/04/2013 08:03:47

@Abogado76

la memoria ti difetta, avocat rumeno tu, in realtà hai scritto questo:
"egli atti di difesa ossia cit.,ricorsi, comparse ecc, è sufficiente scrivere come da intesa depositata al consiglio dell' ordine ecc...." o no?
la tue parole significano che l'intesa non va prodotta in giudizio ma basta dire che è depositata all'Ordine.

Ehm... ti dice nulla l'art. 8 del decreto 96 nella parte in cui dice che l'intesa deve risultare da dichiarazione resa da entrambi gli avvocati ALL'AUTORITA' PROCEDENTE?
Sai chi è l'Autorità procedente? E' il Giudice...non l'Ordine.

No... non conosco sentenze del tribunale di Milano in cui si stabilisce che l'avocat rumeno ha un diritto quesito nei confronti dell'italia.
Conosco però la Cavallera, dove si dice che chi non ha conseguito un diploma omologando il titolo mediante mera pratica burocratica non consegue formazione ulteriore.

Bye bye avocat... credo che, con il tuo titolo, tu i tribunali italiani li vedrai con il binocolo.

Da: common law 30/04/2013 08:11:24

lii03
ahahah... è sacrosanto vero?

ed allora come si concilia la tua affermazione che il no ejerciente ha lo ius postulandi con l'art. 9 dello statuto dove dice che le funzioni ed il titolo di avvocato sono conferite a chi è esercente?
Te lo dico io... tu non avevi idea dell'esistenza dello statuto;)

vabbè.. dai... finis...a questo punto la questione è diventata noiosa. Uno non può scrivere all'infinito la stessa cosa.

Facciamo così: tu pensi io sia una mistificatrice etc... io penso che sei un emerito ignorante ed una personcina un pochetto meschina. Libere opinioni.

circa la tua boutade sul mio uomo credo sia la dimostrazione del tuo basso livello da camionista (senza offesa per i camionisti)... spero la legga abogado madrid che tanto ci tiene alla forma ;)

rispondi, invece, all'avocat sull'intesa... che ne pensi di quanto afferma?

Io, purtroppo, devo andare a lavorare adesso. Ad maiora.

Da: Echeberri77 30/04/2013 08:30:25
Da tutto questo vaneggiare quindi è emerso che le AGGENZIE che adesso iscrivono come NON ESERCENTE toppano perchè poi in Italia il CNF fa una bella pernacchia. Inoltre se vi dicono "ma tanto poi potete sempre cambiare e passare ad esercente" non credete loro perchè il 31 Ottobre di quest'anno anche in Spagna l'esame diverrà realtà. Affinchè l'abogado possa iscriversi in Italia senza troppi intoppi deve essere iscritto in Spagna come esercente per almeno tre mesi... Quindi non avreste il tempo necessario per iscrivervi come non esercente e poi cambiare! State molto attenti.

Assodato questo: molto collegi chiedono la mudalidad più l'assicurazione obbligatoria.... Qualcuno ha idea dei costi? Dove ci si può informare?

Grazie

Saverio

Da: -Bartolo- 30/04/2013 10:34:10
l'iscrizione come NON esercente in spagna non obbliga nemmeno ad aprire la posizione fiscale proprio perchè NON si può esercitare alcuna attività lavorativa legale.
Tale iscrizione esiste perchè in spagna, fino al periodo precedente la riforma, era l'unico modo affinchè restasse cucito addosso il titolo di abogado (essendo come unico requisito per ottenimento del titolo l'iscrizione al colegio e non, come in italia, il superamento di un esame, che resta comunque per sempre, indipendentemente dalla permanenza dell'iscrizione o meno) e per l'utilità di spenderlo in altre sedi e concorsi pubblici nella spagna stessa.

Dimenticatevi che potete essere iscritti in italia come non esercenti, a stento ancora iscrivono i cuenta propria.....ad onor del vero fino al 2009 ci sono state iscrizioni in italia anche di non esercenti, anche in lombardia, però se non conoscete l'abogado ed il suo percorso non potete scoprirlo ovviamente leggendo l'albo italiano.
Non so cosa accadrà a questi soggetti dopo i 3 anni di stabilimento...dovremmo esserci e vedremo se saranno integrati.

Da: lillolallo1 30/04/2013 11:04:03
come sarebbe bello se qualcuno stigmatizzasse dall'interno dell'avvocatura le volgarate di avvocati con posizioni di rappresentanza quali mascherin o de tilla.

mi permetto di farvi notare la dignità di un semplice appuntato dei carabinieri che rintuzza con educazione ma in modo fermo le ipocrite frasi di circostanza di gasparri che si comporta in modo indecoroso e poi tenta di cavalcare la rabbia e il cordoglio per i tragici fatti di qualche giorno fa.

ALLONTANATE LA GENTE VOLGARE E VIOLENTA, altrimenti dovete considerarvi complici e responsabili delle loro volgari e indecenti azioni.

http://www.repubblica.it/politica/2013/04/29/foto/gasparri_il_carabiniere_risponde_alla_provocazione_e_il_web_lo_segue-57727419/1/?ref=HREA-1#1

Da: lillolallo1 30/04/2013 11:07:35
"Sono un Carabiniere con 28 anni di servizio.
Il dito medio che ha fieramente esibito alla folla pochi giorni fa è la vera istigazione alla violenza che lei attribuisce sempre ad altri. Quell'immagine mi fa vergognare di essere italiano come lei. I veri Italiani sono un'altra cosa!"

Da: corsario 30/04/2013 12:10:07
e che c'entra?
Se fossimo alle scuole elementari, un commento sintentico, tranciante ed adeguato sarebbe
"fuori tema"
respinto

Da: lillolallo1 30/04/2013 13:30:06
secondo me c'entra. la confusione e il malaffare che circondano l'abilitazione alla (e l'esercizio della) professione forense in italia sono l'humus nutritivo e l'habitat naturale dei signori che si rendono protagonisti dei comportamenti e delle esternazioni più volgari.

frangia volgarizzante dell'avvocatura e agenti che spennano i disperati vanno a braccetto e fomentano rabbia e odio.

si deve tornare al rispetto della LEGGE. e si deve dire BASTA alla gente volgare e ignorante.

Da: Abogado Madrid 30/04/2013 15:00:37
@ bartolo

Guarda che secondo me si può essere iscritti anche come esercente in cuenta ajena
In Italia la maggior parte degli abogados e iscritta in cuenta ajena...la verità e' che gli italiani hanno legittimamente optato per la norma più favorevole cioè la strad spagnola. Iscriversi cuenta propria solo nei casi in cui ci sono interessi professionali in Spagna no per aderire a interpretazioni dei Coa.

Almeno io la vedo cosi senza voler far scuola a nessuno...

Da: corsario 30/04/2013 15:20:22
vedi, lillo, la legge va rispettata per come viene interpretata. E purtroppo non siamo noi a fornire l'interpretazione delle direttive.
Il punto è: se la legge (meglio: la direttiva) sarà interepretata in senso a noi avverso, la mala frangia dell'avvocatura da estirpare saremo noi. Ti chiedo: che dovremo fare? Se arriveremo a questo, quali i rimedi? E che fare adesso?

Da: lillolallo1 30/04/2013 15:26:54
evidentemente non mi spiego bene. a prescindere dalle interpretazioni legislative (e per carità di patria mi astengo dal commentare certe interpretazioni di agenzie e consiglieri di coa che denotano aberrante ignoranza) nessuna persona di buon senso può giustificare i toni beceri, volgari e violenti assunti da soggetti che, in tutto o in parte, rappresentano l'avvocatura. e mi riferisco alle "impertinenti" dichiarazioni di de tilla, ad esempio (a tacere delle sgrammaticature e delle espressioni dialettali), o agli inviti a "giocare con le figurine" e alle battute sui nomi delle figlie degli interlocutori di mascherin (e anche qui taccio sull'inflessione dialettale e l'atteggiamento da bullo di paese).
in momenti come quello che stiamo vivendo la rispettabilità è anche una questione di immagine e non è tollerabile che l'avvocatura italiana abbia questo tipo di immagine.

che fare adesso? ALLA LARGA DALLE AGENZIE e PRETENDETE IL RISPETTO DELLA LEGGE.

poi, se la frangia volgarizzante dell'avvocatura riuscirà a corrompere anche le istituzioni comunitarie e queste ultime non rimanderanno alle elementari gli autori dei bislacchi e (ahahahahaah) bizantini quesiti, potrete pensare a come agire.
per il momento c'è una normativa abbastanza razionale e fino ad ora la MAGISTRATURA ha dato prova di essere una istituzione molto più nobile e corretta di certa avvocatura.

Da: corsario 30/04/2013 15:52:19
nulla. Niente da fare, ti stureranno le orecchie loro.
Allora, però, non ci sarà più nulla da fare.

Da: avvocato stabilito 30/04/2013 17:23:14
salve, sono stabilito da un anno devo presentare il certificato di iscrizione all' albo spagnolo, ho scritto all' icam da una settimana ma ancora non mi arriva niente, non è che hanno cambiato l' indirizzo
grazie se qualcuno puo aiutarmi

Da: lillolallo1 30/04/2013 17:25:26
ma "loro" chi? alludi a qualche consorteria potentissima e imbattibile che può essere placata solo acquistando fantastici pacchetti dalle agenzie amiche?
ma hai idea di cosa significhino le parole "stato di diritto" e "viver civile"? pensi che tutti i giuristi siano sofisticati, integerrimi e delicati gentiluomini tipo mascherin e de tilla?
se verrà la fine del mondo e anche gli istituti comunitari cominceranno a minacciare estorsioni, vessazioni e a dare mano libera a sgherri ed energumeni assortiti mi vedrò costretto a darti ragioni. per il momento le autorità giudiziarie italiane e comunitarie hanno risposto in maniera da far arrossire chiunque dotato di normale intelletto alle velleità degli "uomini forti" (ahahahahaha) dell'avvocatura italiana.
ovviamente non dico che un tale sovvertimento della decenza e del buon gusto non sia possibile, siamo abituato a spettacoli ben più ridicoli, dico soltanto che mi sembra meschino vendere servizi indecenti sfruttando la paura ingenerata da gente di tal fatta :)

Da: avvocato stabilito 30/04/2013 18:43:00
salve, sono stabilito da un anno devo presentare il certificato di iscrizione all' albo spagnolo, ho scritto all' icam da una settimana ma ancora non mi arriva niente, non è che hanno cambiato l' indirizzo
grazie se qualcuno puo aiutarm

Da: picco78 30/04/2013 18:58:08
Qualcuno sa dirmi dove iscrive la SD?

Da: 100fuegos 30/04/2013 20:45:41
x avvocato stabilito

Sei un po' ottimista!
Ci vogliono almeno 15 gg. Ti arriverà tutto per posta

Da: pappacefalo68 30/04/2013 22:46:52
scusate, sono assolutamente nuovo del sito.

volevo sapere qual è il primissimo passo da fare. ho chiamare il servizio dell'istruzione del consolato. devo fare tradurre il diploma di laurea e l'elenco degli esame da un traduttore ufficiale del consolato? e poi devo pagare una tassa? e spedire il tutto?

non ho i soldi per passare da un'agenzia. mi sapete dire qual è il primo passo da fare prima che entri in vigore la riforma di ottobre 2013?

Grazie

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1694, 1695, 1696, 1697, 1698, 1699, 1700, 1701, 1702, 1703, 1704, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: lii03	29/04/2013 21:25:13
Magari quelli che ti mandano l'e-mail, magari hanno altre intenzioni, rispetto a quello che ti dicono, sai avvolte capita!!!

Da: Abogado76 -banned!-	29/04/2013 21:30:56
- Messaggio eliminato -

Da: Abogado76 -banned!-	29/04/2013 21:31:02
- Messaggio eliminato -

Da: common law	29/04/2013 21:38:10
ammettilo... questa è peggio che scema pure per te: "Se l'Abogacia ti iscrive al Colegio, vuol dire dire una sola cosa, che hai diritto a essere iscritto all'Abogacia." Ti iscrive come non esercente e secondo lo Statuto dell'Abogacia, NON RICONOSCENDOTI alcunchè. Sai perchè uno si iscrive come non esercente, sì? Per mantenere il nome nello studio ma non esercitare più. Senti.. ma perchè insisti a non leggere lo Statuto? Ti garantisco che l'ho citato fedelmente. Ti chiarirebbe mooooolti dubbi. p.s. Chi mi ha mandato le mail prendeva per i fondelli te, figliolo, senza fare alcuna allusione ad "altre intenzioni". Capisco che tu vedi negli altri quello che sei e fai tu stesso... ma contieniti! Un suggerimento...si scrive "a volte"... "avvolte" significa altro... (e questa fa il pari con il "dottore psichiatrico")... Abiti in campagna, dì la verità.

Da: common law	29/04/2013 21:44:20
dai... no gente... bata! mi sta venendo il mal di stomaco dal ridere... Abogado76 ahahaha... che fai tu? Hai giurato davanti a chi? i diritti acquisiti? ahahahaha... sì.. acquisiti in Romania. infatti la differenza non è da poco... con il riconoscimento della pratica italiana tu rientri diritto nella previsione della Cavallera. Nessuna formazione ulteriore. Dimmi.. in che lingua hai giurato? ahahahaha E se sei un "avocat" perchè nel tuo nick c'è scritto abogado? torna in Italia con il tuo titolo... torna...il cnf ti sta aspettando a braccia aperte.. Evvai con l'avanspettacolo! ahahaha... lii.. ma è tuo fratello?

Da: lii03	29/04/2013 22:01:12
Un refuso, non significa niente, Vedo che hai molte sicurezze, mi fa piacere per te. Vorrei avere anch'io la beata incoscienza delle caz... che scrivi. Il fidanzato fa sempre finta di darti ragione? ah ah ahahah Non so chi Abogado 76, pare che ti conosce. Anch'io non capisco se ha fatto l'esame in Romania perché si è iscritto come abogado.

Da: common law	29/04/2013 22:18:56
vedi, è che quando io ho fatto quel periodo di pratica in Spagna hanno preteso che si conoscesse lo Statuto. poi, naturalmente, lo Statuto può essere secondo il tuo illuminato parere, una cazz... da quando l'ignoranza altrui è ascritta come incoscienza di chi porta a conoscenza la cosa che l'altro ignorava? Abogado76 più che conoscere me, si è trovato in disaccordo con me sull'intesa: sostiene che, una volta che la comunichi all'Ordine, non devi più produrla in giudizio;) visto che mi è sconosciuto questo concetto mi suggerisce di "studiare"... Si sarà iscritto come Abogado perchè condividerà le sorti di molti abogados... qui se il cnf si accorge che arriveranno richieste di iscrizioni di chi neppure sostiene alcun esame integrativo la vedo proprio male. Pare infatti che con pratica amministrativa omologano il titolo e diventano Avocat,; poi sostengono esame in italiano per diventare Avocat Definitiv (una specie di esame per l'accesso all'avvocatura rumena) e poi tornano qui a chiedere lo stabilimento. Mah...

Da: common law	29/04/2013 22:20:26
ah.. visto che ti interessi delle sorti del mio boy è di turno al P.S. Dopo glielo chiedo se fa finta ahahahaha

Da: lii03	29/04/2013 22:42:42
Lo statuto dell'abogacia è sacrosanto. Come al solito fai mistificazione, stai male, dai confessa che sei una poverina che cerca di travisare i fatti perchè incapace. Guarda che non sei l'unica inacapace in Italia. Fattene una ragione, che non riesci a imbrogliare nessuno. Il poverino boy frend, per godere un pochettino, deve far finta di assecondarti, mah, povera Italia!!!

Da: Abogado76 -banned!-	29/04/2013 22:44:21
- Messaggio eliminato -

Da: abogados	29/04/2013 23:08:25
ragazzi, sinceramente se si deve passare una giornata a discutere di queste cazz... allora, non parteggio per nessuno, ma come può venire in mente che una possa iscriversi come non esercente già dall'inizio? come a dire, mi iscrivo ma non voglio realmente lavorare, lo faccio per sport... il discorso è questo, molti colleghi si iscrivevano per cuenta ajena, poi dopo il primo anno chiedevano il cambiamento come non esercente, questo per risparmiare anche la quota annua di iscrizione... in teoria però il collegio spagnolo rilascia comunque il certificato da produrre al coa italiano. faccio presente che però se la corte europea aprisse anche minimamente a poteri di indagine dei coa, un abogado iscritto già dall'inizio come non esercente non potrebbe che confermare l'ipotesi di abuso di diritto. questo per risparmiare qualche centinaia di euro di iscrizione, mah...

Da: common law	30/04/2013 07:54:47
@ abogados il collegio spagnolo rilascia a tutti il certificato. Nel certificato però c'è scritto se sei iscritto come non esercente o come esercente. non c'è bisogno della Corte per questo controllo: se gli ordini leggono il certificato da produrre annualmente dove è appunto evidenziato lo status di esercente o meno, cancellano perchè non hai lo ius pistulandi ab origine. Non c'entra, secondo me, l'abuso del diritto con l'iscrizione...c'entra con la legittimazione a stare in giudizio. i mandati del non esercente sono nulli.

Da: common law	30/04/2013 08:03:47
@Abogado76 la memoria ti difetta, avocat rumeno tu, in realtà hai scritto questo: "egli atti di difesa ossia cit.,ricorsi, comparse ecc, è sufficiente scrivere come da intesa depositata al consiglio dell' ordine ecc...." o no? la tue parole significano che l'intesa non va prodotta in giudizio ma basta dire che è depositata all'Ordine. Ehm... ti dice nulla l'art. 8 del decreto 96 nella parte in cui dice che l'intesa deve risultare da dichiarazione resa da entrambi gli avvocati ALL'AUTORITA' PROCEDENTE? Sai chi è l'Autorità procedente? E' il Giudice...non l'Ordine. No... non conosco sentenze del tribunale di Milano in cui si stabilisce che l'avocat rumeno ha un diritto quesito nei confronti dell'italia. Conosco però la Cavallera, dove si dice che chi non ha conseguito un diploma omologando il titolo mediante mera pratica burocratica non consegue formazione ulteriore. Bye bye avocat... credo che, con il tuo titolo, tu i tribunali italiani li vedrai con il binocolo.

Da: common law	30/04/2013 08:11:24
lii03 ahahah... è sacrosanto vero? ed allora come si concilia la tua affermazione che il no ejerciente ha lo ius postulandi con l'art. 9 dello statuto dove dice che le funzioni ed il titolo di avvocato sono conferite a chi è esercente? Te lo dico io... tu non avevi idea dell'esistenza dello statuto;) vabbè.. dai... finis...a questo punto la questione è diventata noiosa. Uno non può scrivere all'infinito la stessa cosa. Facciamo così: tu pensi io sia una mistificatrice etc... io penso che sei un emerito ignorante ed una personcina un pochetto meschina. Libere opinioni. circa la tua boutade sul mio uomo credo sia la dimostrazione del tuo basso livello da camionista (senza offesa per i camionisti)... spero la legga abogado madrid che tanto ci tiene alla forma ;) rispondi, invece, all'avocat sull'intesa... che ne pensi di quanto afferma? Io, purtroppo, devo andare a lavorare adesso. Ad maiora.

Da: Echeberri77	30/04/2013 08:30:25
Da tutto questo vaneggiare quindi è emerso che le AGGENZIE che adesso iscrivono come NON ESERCENTE toppano perchè poi in Italia il CNF fa una bella pernacchia. Inoltre se vi dicono "ma tanto poi potete sempre cambiare e passare ad esercente" non credete loro perchè il 31 Ottobre di quest'anno anche in Spagna l'esame diverrà realtà. Affinchè l'abogado possa iscriversi in Italia senza troppi intoppi deve essere iscritto in Spagna come esercente per almeno tre mesi... Quindi non avreste il tempo necessario per iscrivervi come non esercente e poi cambiare! State molto attenti. Assodato questo: molto collegi chiedono la mudalidad più l'assicurazione obbligatoria.... Qualcuno ha idea dei costi? Dove ci si può informare? Grazie Saverio

Da: -Bartolo-	30/04/2013 10:34:10
l'iscrizione come NON esercente in spagna non obbliga nemmeno ad aprire la posizione fiscale proprio perchè NON si può esercitare alcuna attività lavorativa legale. Tale iscrizione esiste perchè in spagna, fino al periodo precedente la riforma, era l'unico modo affinchè restasse cucito addosso il titolo di abogado (essendo come unico requisito per ottenimento del titolo l'iscrizione al colegio e non, come in italia, il superamento di un esame, che resta comunque per sempre, indipendentemente dalla permanenza dell'iscrizione o meno) e per l'utilità di spenderlo in altre sedi e concorsi pubblici nella spagna stessa. Dimenticatevi che potete essere iscritti in italia come non esercenti, a stento ancora iscrivono i cuenta propria.....ad onor del vero fino al 2009 ci sono state iscrizioni in italia anche di non esercenti, anche in lombardia, però se non conoscete l'abogado ed il suo percorso non potete scoprirlo ovviamente leggendo l'albo italiano. Non so cosa accadrà a questi soggetti dopo i 3 anni di stabilimento...dovremmo esserci e vedremo se saranno integrati.

Da: lillolallo1	30/04/2013 11:04:03
come sarebbe bello se qualcuno stigmatizzasse dall'interno dell'avvocatura le volgarate di avvocati con posizioni di rappresentanza quali mascherin o de tilla. mi permetto di farvi notare la dignità di un semplice appuntato dei carabinieri che rintuzza con educazione ma in modo fermo le ipocrite frasi di circostanza di gasparri che si comporta in modo indecoroso e poi tenta di cavalcare la rabbia e il cordoglio per i tragici fatti di qualche giorno fa. ALLONTANATE LA GENTE VOLGARE E VIOLENTA, altrimenti dovete considerarvi complici e responsabili delle loro volgari e indecenti azioni. http://www.repubblica.it/politica/2013/04/29/foto/gasparri_il_carabiniere_risponde_alla_provocazione_e_il_web_lo_segue-57727419/1/?ref=HREA-1#1

Da: lillolallo1	30/04/2013 11:07:35
"Sono un Carabiniere con 28 anni di servizio. Il dito medio che ha fieramente esibito alla folla pochi giorni fa è la vera istigazione alla violenza che lei attribuisce sempre ad altri. Quell'immagine mi fa vergognare di essere italiano come lei. I veri Italiani sono un'altra cosa!"

Da: corsario	30/04/2013 12:10:07
e che c'entra? Se fossimo alle scuole elementari, un commento sintentico, tranciante ed adeguato sarebbe "fuori tema" respinto

Da: lillolallo1	30/04/2013 13:30:06
secondo me c'entra. la confusione e il malaffare che circondano l'abilitazione alla (e l'esercizio della) professione forense in italia sono l'humus nutritivo e l'habitat naturale dei signori che si rendono protagonisti dei comportamenti e delle esternazioni più volgari. frangia volgarizzante dell'avvocatura e agenti che spennano i disperati vanno a braccetto e fomentano rabbia e odio. si deve tornare al rispetto della LEGGE. e si deve dire BASTA alla gente volgare e ignorante.

Da: Abogado Madrid	30/04/2013 15:00:37
@ bartolo Guarda che secondo me si può essere iscritti anche come esercente in cuenta ajena In Italia la maggior parte degli abogados e iscritta in cuenta ajena...la verità e' che gli italiani hanno legittimamente optato per la norma più favorevole cioè la strad spagnola. Iscriversi cuenta propria solo nei casi in cui ci sono interessi professionali in Spagna no per aderire a interpretazioni dei Coa. Almeno io la vedo cosi senza voler far scuola a nessuno...

Da: corsario	30/04/2013 15:20:22
vedi, lillo, la legge va rispettata per come viene interpretata. E purtroppo non siamo noi a fornire l'interpretazione delle direttive. Il punto è: se la legge (meglio: la direttiva) sarà interepretata in senso a noi avverso, la mala frangia dell'avvocatura da estirpare saremo noi. Ti chiedo: che dovremo fare? Se arriveremo a questo, quali i rimedi? E che fare adesso?

Da: lillolallo1	30/04/2013 15:26:54
evidentemente non mi spiego bene. a prescindere dalle interpretazioni legislative (e per carità di patria mi astengo dal commentare certe interpretazioni di agenzie e consiglieri di coa che denotano aberrante ignoranza) nessuna persona di buon senso può giustificare i toni beceri, volgari e violenti assunti da soggetti che, in tutto o in parte, rappresentano l'avvocatura. e mi riferisco alle "impertinenti" dichiarazioni di de tilla, ad esempio (a tacere delle sgrammaticature e delle espressioni dialettali), o agli inviti a "giocare con le figurine" e alle battute sui nomi delle figlie degli interlocutori di mascherin (e anche qui taccio sull'inflessione dialettale e l'atteggiamento da bullo di paese). in momenti come quello che stiamo vivendo la rispettabilità è anche una questione di immagine e non è tollerabile che l'avvocatura italiana abbia questo tipo di immagine. che fare adesso? ALLA LARGA DALLE AGENZIE e PRETENDETE IL RISPETTO DELLA LEGGE. poi, se la frangia volgarizzante dell'avvocatura riuscirà a corrompere anche le istituzioni comunitarie e queste ultime non rimanderanno alle elementari gli autori dei bislacchi e (ahahahahaah) bizantini quesiti, potrete pensare a come agire. per il momento c'è una normativa abbastanza razionale e fino ad ora la MAGISTRATURA ha dato prova di essere una istituzione molto più nobile e corretta di certa avvocatura.

Da: corsario	30/04/2013 15:52:19
nulla. Niente da fare, ti stureranno le orecchie loro. Allora, però, non ci sarà più nulla da fare.

Da: avvocato stabilito	30/04/2013 17:23:14
salve, sono stabilito da un anno devo presentare il certificato di iscrizione all' albo spagnolo, ho scritto all' icam da una settimana ma ancora non mi arriva niente, non è che hanno cambiato l' indirizzo grazie se qualcuno puo aiutarmi

Da: lillolallo1	30/04/2013 17:25:26
ma "loro" chi? alludi a qualche consorteria potentissima e imbattibile che può essere placata solo acquistando fantastici pacchetti dalle agenzie amiche? ma hai idea di cosa significhino le parole "stato di diritto" e "viver civile"? pensi che tutti i giuristi siano sofisticati, integerrimi e delicati gentiluomini tipo mascherin e de tilla? se verrà la fine del mondo e anche gli istituti comunitari cominceranno a minacciare estorsioni, vessazioni e a dare mano libera a sgherri ed energumeni assortiti mi vedrò costretto a darti ragioni. per il momento le autorità giudiziarie italiane e comunitarie hanno risposto in maniera da far arrossire chiunque dotato di normale intelletto alle velleità degli "uomini forti" (ahahahahaha) dell'avvocatura italiana. ovviamente non dico che un tale sovvertimento della decenza e del buon gusto non sia possibile, siamo abituato a spettacoli ben più ridicoli, dico soltanto che mi sembra meschino vendere servizi indecenti sfruttando la paura ingenerata da gente di tal fatta :)

Da: avvocato stabilito	30/04/2013 18:43:00
salve, sono stabilito da un anno devo presentare il certificato di iscrizione all' albo spagnolo, ho scritto all' icam da una settimana ma ancora non mi arriva niente, non è che hanno cambiato l' indirizzo grazie se qualcuno puo aiutarm

Da: picco78	30/04/2013 18:58:08
Qualcuno sa dirmi dove iscrive la SD?

Da: 100fuegos	30/04/2013 20:45:41
x avvocato stabilito Sei un po' ottimista! Ci vogliono almeno 15 gg. Ti arriverà tutto per posta

Da: pappacefalo68	30/04/2013 22:46:52
scusate, sono assolutamente nuovo del sito. volevo sapere qual è il primissimo passo da fare. ho chiamare il servizio dell'istruzione del consolato. devo fare tradurre il diploma di laurea e l'elenco degli esame da un traduttore ufficiale del consolato? e poi devo pagare una tassa? e spedire il tutto? non ho i soldi per passare da un'agenzia. mi sapete dire qual è il primo passo da fare prima che entri in vigore la riforma di ottobre 2013? Grazie