>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

concorso dirigenti scolastici non ammessi orale
1838 messaggi, letto 50370 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, ..., 57, 58, 59, 60, 61, 62 - Successiva >>

Da: maxpuglia30/05/2012 20:25:59
e' la prima volta che entro qui, i miei voti sono 18 e 21.
Vorrei valutare la possibilità di fare ricorso in Puglia, qualcuno si è già rivolto a qualche avvocato su Bari?
mi hanno consigliato l'Avv.Vernola, lo conoscete?
mi dico essere preparato   e molto disponibile, oltre che economico.
attendo notizie, grazie

Da: x concorso a torino30/05/2012 21:54:25
perchè non comunichiamo con mail a cgil?

Da: piemonte30/05/2012 22:02:28
l'avvocato che avete segnalato risponde alle richieste via mail? Siamo in tempo?

Da: dalla Sardegna30/05/2012 22:09:10
@isola sarda
se non riesci direttamente con Fois, contatta dodipetto12@yahoo.it, siamo in tanti e stiamo procedendo.

Da: alebop 30/05/2012 22:15:12
PER PERPLESSA EMILIA E ALTRI CONCORRENTI EMILIANO ROMAGNOLI

24 nella prima prova e 19 nella seconda! oltre ad essere perplessa sono arrabbiata . Sto pensando di ricorrere  e tu??????
ci sono altri interessati al ricorso in questa situazione?
Uniamo le ultime risorse???

Da: PUGLIA30/05/2012 23:17:53
PER MAXPUGLIA io ho avuto 21  e 17 quindi più o meno come te
... chiedi amicizia al gruppo facebook     orgoglio pugliese ferito    e lì potrai metterti d'accordo con noi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: pingu231/05/2012 01:17:59
per i ricorsi in Emilia-Romagna ci stiamo organizzando:

ricorsods@libero.it

Da: pingu231/05/2012 01:23:09
E-R anche io: 26 prima prova 19 seconda prova!

Da: NUOVO CONCORSO31/05/2012 08:22:25

Le sonore bocciature alle prove scritte ed orali hanno messo
IN GRANDE EVIDENZA che ben il 75% di coloro che avevano superato la preselettiva non è preparato NEANCHE SUFFICIENTEMENTE per accedere alle prove orali !!!
Di conseguenza, E' EVIDENTE CHE, se si vorranno selezionare dirigenti scolastici DAVVERO PREPARATI,  NON SI DOVRANNO TENERE IN ALCUNA CONSIDERAZIONE COLORO CHE HANNO SUPERATO LA PRESELETTIVA  !!!!!!

Da: NUOVO CONCORSO31/05/2012 08:23:32

Le sonore bocciature alle prove scritte ed orali hanno messo
IN GRANDE EVIDENZA che ben il 75% di coloro che avevano superato la preselettiva non è preparato NEANCHE SUFFICIENTEMENTE per accedere alle prove orali !!!
Di conseguenza, E' EVIDENTE CHE, se si vorranno selezionare dirigenti scolastici DAVVERO PREPARATI,  NON SI DOVRANNO TENERE IN ALCUNA CONSIDERAZIONE COLORO CHE HANNO SUPERATO LA PRESELETTIVA  !!!!!!

Da: x  NUOVO CONCORSO31/05/2012 13:16:55
Questo perchè gli IMBROGLI ci sono stati alla preselettiva vero?
Abbiamo avuto tutti le medesime difficoltà, sapevamo le risposte in anticipo, io e te abbiamo risposto alle stesse domande.
Agli scritti e all'orale ci sono stati: compiti non corretti o con errori inesistenti bocciati, compiti con errori evidenti ammessi, orale con domande facili e domande assurde.
Siamo stati messi tutti nelle stesse condizioni? La gara è stata corretta e leale per tutti?
Rispondi a queste domande se vuoi fare un discorso serio.
Qui non si parla di questioni di principio, quiz si o quiz no, qui si discute di gravi irregolarità commesse non dal MIUR , ma da commissioni che hanno gestito le cose come gli pareva e piaceva
violando i principi di imparzialità, trasparenza e buon andamento della PA.

Da: E'' tornato31/05/2012 13:27:44

lo sfigato che ha fatto di questo concorso la sua unica ragione di vita.

Da: Il Pilato31/05/2012 14:24:58
@Ok,sono d'accordo con quello che scrivi, per quanto riguarda le prove scritte,sono stati fatti molti e gravi errori infatti si sono lamentati in tanti, noi non possiamo negare l'evidenza, ma per favore, anche la prova preselettiva è indifendibile in molti casi, credimi!  Certamente abbiamo risposto alle stesse domande,ma le pari opportunità? Il concorso non è uguale,molti hanno notato trattamenti diversi, infatti tanti hanno copiato, lavorato insieme,usato cellulari,devo continuare?La stessa cosa si è poi ripetuta in fotocopia, durante le prove scritte.
Molti hanno fatto ricorso,in Lombardia e non solo, sono passati,forse saranno DS e tu che hai superato la preselettiva sei fuori! E' giusto così? Complimenti!Concludo però,dicendo che i candidati bravi ci sono ed è giusto che diventino DS.

Da: schwan 31/05/2012 16:01:32
x manu65

ciao, ieri non ci siamo viste/i purtroppo. dato che le scuole erano chiuse per consentire gli accertamenti post terremoto, ho dovuto portare con me le mie figlie. eravamo all'usr alle 9:00 e, dopo avere atteso per avere i miei documenti, non se la sentivano di rimanere ancora.
mi dispiace molto.
io ho letto tutto con attenzione ma non trovo nulla a cui potersi appigliare per un ricorso e tu?

Da: concorso a torino 31/05/2012 16:18:06
La segnalazione dell'avvocato Raffaella Di Tolve è attendibile ed importante. A questo punto è il vero punto di riferimento per un ricorso. Non perdete tempo!

Da: TOTOTRUFFA31/05/2012 17:05:35
  I TEST SONO DEMOCRATICI, GLI UMANOIDI CORRETTORI NO!!!

Da: piemonte  231/05/2012 17:07:33
Contattiamo  l'aavvocato  Raffaella  Di  Tolve, si  sta  costituendo  un  gruppo  di  ricorsisti.

Da: manu6531/05/2012 19:13:58
x schwan,
ciao, io sono arrivata verso le 10. No, sinceramente non ho trovato nulla di particolare. io sono suff. nella prima prova, insuf. nella seconda e gli errori ci sono effettivamente nella parte  normativa e sono segnati e questo vuol dire che l'hanno corretta. l'unica cosa, mi  trovo d'accordo con perplessaemilia sul fatto che non sono indicati nei criteri di correzione i giudizi ed i relativi voti insufficienti ma solo quelli dal 21 al 30. Io a questi punto però penso di non fare nulla perchè guardando la seconda prova ho trovato questo errore grave che non mi capacito di aver fatto ..ma l'ho fatto quindi penso che nel mio caso la non ammissione sia giusta anche se ho fatto una buona prima prova. auguri per il tuo futuro!!

Da: piemonte31/05/2012 22:52:35
riguardo
avv Di Tolve

a me hanno risposto che il ricorso è singolo, ma proviamo a insistere per fare un ricorso di gruppo

Da: in calabria....31/05/2012 22:57:39
pioggia di ricorsi

Da: Veneto01/06/2012 06:19:09
il nostro presidente di commissione è un ex magistrato del Tar Veneto, perciò chi fa ricorso viene giudicato dai suoi ex colleghi

Da: deciso196001/06/2012 13:20:44
@@zagor

"Mi hanno bocciata con onore e questa mi ha rinfrancato. Beh, per aver studiato un mese andando a scuola non è andata così male."

"Io sono una perfezionista"

"Sì, più o meno. Andando a scuola, con una quinta scientifico, una quarta e una terza."

Ho sei "fortunatissima" (ma in tal caso non si spiega il 25 e il 17. Più sfigata di così!) o non dici il vero perché se  sei una perfezionista non ti poni davanti ad un concorso del genere azzardando lo studio di un mese. NON SAREBBE SERIO!
E i tuoi studenti? Non meritavano forse tutta la tua attenzione? Come hai fatto a dividerti fra lo studio e la scuola?
O sei "fortunatissima" o sei un genio!
In tal caso "CHAPEAU!"

Da: laziale delusa01/06/2012 15:07:59
Per tutti i non ammessi del Lazio
Pubblicato oggi nel sito dell'USR Lazio un avviso sulle modalità di accesso.

Da: Appe.lazio01/06/2012 16:34:44
Mi hanno confidato che facendo UN particolare corso,molto costoso,si andava SICURAMENTE a fare l'orale

Da: sarà mica01/06/2012 16:44:46
http://www.fondazionecrui.it/mundis/Pagine/default.aspx

Da: pratolina sfiorita01/06/2012 17:50:12
@Appe.Lazio
Mi ha raccontato mia cognata che era dal parrucchiere ed ha ascoltato un colloquio a bassa voce tra due insegnanti che hanno superato le prove scritte nel Lazio.
Erano molto contente perché , nonostante il prezzo  del corso di preparazione che avevano frequentato  inizialmente era sembrato loro molto esagerato, ...erano state ammesse entrambe agli orali e le prove assegnate erano state ampiamente trattate durante la preparazione!
In poche parole, avevano già sviluppato sia l'elaborato che il caso!
Inoltre una delle due era invischiata con la CGIL!
.....Ai posteri o a noi l'ardua sentenza!

Da: per pratolina01/06/2012 18:45:36
Scommetto che una di quelle dal parrucchiere non va a scuola da due anni perchè è una dolce e premurosa mammina, attenta però al look e quindi alla tinta vivace.

Da: zagor72 01/06/2012 20:20:40
@deciso 1960
Essendo perfezionista mi sono posta l'obiettivo di pensare da ora al prossimo (se ci sarà un dì) concorso. E' vero ho studiato nei ritagli di tempo, ho preso solo due giorni per studiare, ho portato avanti le mie classi (per Natale mi sono sparata 8 pacchi di compiti da correggere perché ho rimandato le correzione dei compiti fatti nei giorni prima le compito e prima delle vacanze) e li ho anche curati. A novembre con la quinta siamo stati a Roma da Augias e abbiamo preparato un incontro con Colombo sulla democrazia. Non sono un genio, sono una che dedica tanto tempo alla scuola. Sono curiosa e mi sono messo alla prova, ma prendendola con "leggerezza". Non volevo andare né alle preselettiva né alle prove scritte. Mi hanno mandato i miei di casa. In fondo non avevo niente da perdere. Per ora non è mia intenzione cambiare lavoro e per il momento mi sta bene così. Sono contenta del mio risultato che mi ha confortato visto l'esiguità del tempo dedicato. Potevo anche starmene a casa a studiare di più, dato che ho ancora 4 mesi di maternità, ma per curare i miei studenti sono andata a scuola. Non ho rimpianti. Libero di credermi o no.

Da: zagor72 01/06/2012 20:25:30
@deciso 1960

Essendo perfezionista mi sono posta l'obiettivo di pensare da ora al prossimo (se ci sarà un dì) concorso. E' vero ho studiato nei ritagli di tempo, ho preso solo due giorni per preparami un po' più decentemente, ho portato avanti le mie classi (per Natale mi sono sparata 8 pacchi di compiti da correggere perché ho rimandato le correzione di quelli fatti nei giorni prima delle prove d'esame e prima delle vacanze) e ho anche curati i miei ragazzi. A novembre con la quinta siamo stati a Roma da Augias e abbiamo preparato un incontro con Colombo sulla democrazia. Non sono un genio, sono una che dedica tanto tempo alla scuola. Sono curiosa e mi sono messo alla prova, ma prendendola con "leggerezza". Non volevo andare né alle preselettiva né alle prove scritte. Mi hanno mandato i miei. In fondo non avevo niente da perdere. Per ora non è mia intenzione cambiare lavoro e per il momento mi sta bene così. Sono contenta del mio risultato che mi ha confortato visto l'esiguità del tempo dedicato. Potevo anche starmene a casa a studiare di più, dato che ho ancora 4 mesi di maternità, ma per curare i miei studenti sono andata a scuola. Non ho rimpianti. Libero di credermi o no.

Da: LUPO MANNARO01/06/2012 20:39:14
X ZAGOR 72
IN E-R LA PRIMA TRACCIA ERA PER L'INSERIMENTO DEGLI IMMIGRATI, EBBENE IO LAVORO A TEMPO PIENO IN QUESTO SETTORE, LA NORMATIVA LA CONOSCO A MEMORIA ..ECC NON SONO PASSATO....XQUESTO GLI FARO' RICORSO AMMINISTRATIVO E NEL CASO NON AVRO' SODDISFAZIONE ANDRO' SUL PENALE..

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, ..., 57, 58, 59, 60, 61, 62 - Successiva >>


Torna al forum