Mininterno.net FORUM - concorso dirigenti scolastici non ammessi orale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

concorso dirigenti scolastici non ammessi orale
1838 messaggi, letto 50370 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, ..., 57, 58, 59, 60, 61, 62 - Successiva >>

Da: zagor72 01/06/2012 20:46:02
@Lupo Mannaro
Per me puoi fare quello che vuoi. Se ritieni che ci sia stato un trattamento non equo nei tuoi confronti, procedi.

Da: LUPO MANNARO 01/06/2012 20:51:47

X ZAGOR 72 ..

SONO SICURO KE SEI UNA PERSONA DI VALORE E ANCHE SENSIBILE, ACCETTO LA TUA SOLIDARIETA'.
BACI E ABBRACCI

Da: vov 01/06/2012 20:55:04
ZAGOR DOV'è CICO?....

Da: zagor72 01/06/2012 20:56:51
@Lupo
Grazie per l'attributo "sensibile". In bocca al lupo.

PS. Ma scrivi sempre in maiuscolo?

Da: zagor72 01/06/2012 20:59:43
@vov
Mah don Cico è a Darkwood.
Mitico Zagor: li ho letti tutti a partire dagli 8 anni! Anche con i fumetti ho imparato tante cose.

Da: 2 GIUGNO 02/06/2012 09:57:42
L'ITALIA DEVE CAMBIARE. SE VUOL TORNARE AD ESSERE QUELLO CHE SI PREFIGGEVA: UNA RES PUBLICA FONDATA SUL LAVORO E CHE GARANTISCE PARITA' DI DIRITTI E DI DOVERI AI SUOI CITTADINI.

CONCORSI, GRIGLIE E CRITERI DI CORREZIONE NAZIONALI. SEDI D'ESAME REGIONALI. SCAMBI INTERREGIONALI DI COMMISSIONI.
L'ITALIA VUOLE CAMBIARE

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: fase tre 02/06/2012 14:47:37
Da questo momento in poi potrebbe succedere di tutto.
Prevedo grossa novità in settimana.

Da: Maria Luce 02/06/2012 16:34:24
@fase tre
novita' per Lazio o per tutti?

Da: 2 GIUGNO 02/06/2012 22:15:55
L'ITALIA DEVE CAMBIARE. SE VUOL TORNARE AD ESSERE QUELLO CHE SI PREFIGGEVA: UNA RES PUBLICA FONDATA SUL LAVORO E CHE GARANTISCE PARITA' DI DIRITTI E DI DOVERI AI SUOI CITTADINI.

CONCORSI, GRIGLIE E CRITERI DI CORREZIONE NAZIONALI. SEDI D'ESAME REGIONALI. SCAMBI INTERREGIONALI DI COMMISSIONI.
L'ITALIA VUOLE CAMBIARE

Da: dispiaciuta 02/06/2012 23:01:41
quando sarà bandito il prossimo concorso?

Da: ok 03/06/2012 14:30:54
@ dispiaciuta ( o inc..)
Un giorno sarà bandito con altre modalità ma, a concorso in fase di conclusione, mi pare davvero prematuro chiederselo...che farai tra 3-4-5-6 anni ? Nel frattempo studi ? Ti prendi una lunga rincorsa tra libri, dispense, corsi ecc. ? Credi di riuscire a lenire veramente il dispiacere ? Non rischi di fartene una maladie ? Non è che pensavamo di meritarcelo perché ce lo dicevano tutti che saremmo passati ? Veramente ce lo meritavamo ? Non ci saremo montati fino a perdere il senso del limite e delle proporzioni ? Non dobbiamo proprio porci qualche domanda ? Può essere lo spirito di rivalsa una giusta motivazione per concorrere ancora ?
E ancora: dove metti i libri ? Hai voglia di impegnarti come un tempo a scuola o il tuo tempo è passato e puoi limitarti a far crescere gli altri ? (Les autres sont l'enfer). Ancora FS, referente, collaboratore ?
Con i ds che girano ? Ma come s'archivia tutto questa gran studiata folle ? Esci, giri, vai, nuoti, bevi ? E chi ti capisce se non un altro "dispiaciuta" ?

(Oddio... potremmo anche chiederci se l'ammissione agli orali se la meritassero gli altri...e qui ognuno ha le proprie idee...)

Dopo l'accesso agli atti spero di togliermi la curiosità e di chiarirmi i dubbi ma se trovo una scheda con i criteri ed accanto un voto senza neanche una spiegazione o una misera sottolineatura rossa rimarrà l'angustia e la ragione dell'insufficienza della seconda prova laziale dovrò darmela da solo.

Scusa le troppe domanda che sanno di retorico e di autocommiserazione ma oggi va così il mio "dispiacere".

A proposito: quando sarà bandito il prossimo concorso ?
Ciao

Da: per non dimenticare 03/06/2012 15:01:26
Ma jerryfor si oppone o ricorre???!!!??
.......sembra tanto "la palla e mia e se non gioco Io, non gioca nessuno!"
.......se non dovessi superare gli scritti...........caramelle, non ne voglio piiiiiiiiiù : )

Da: Piemonte tromboscritti 03/06/2012 16:05:23
X Piemonte:Un lavoro da fare per annullare tutto è controllare le date dei verbali di valutazione: l'idea che mi sono fatto è che siano stati bocciati in massa i canidati corretti dal trio Valagussa-Pietrella-Di MArtino sino al 25 gennaio, poi la Valagussa dà o le fanno dare le dimissioni, e si riparte un mese dopo il 22 febbraio con il sostituto di Valagussa, probabilmente in quel mese c'è stato un buco,intanto la commissione non si è riunita nemmeno una volta, di li dal 22 febbraio in poi si va meglio con le promozioni. Se riusciamo a dimostrare che i corretti dalla Valagussa da dicembre 2011 sino al 25 gennaio sono stati quasi tutti bocciati....lì è successo qualcosa!!
servono i verbali n.1-2-3-4-5-..........con il numero dei relativi bocciati. Non è possibile statisticamente, nei corretti da fine febbraio 2012 è passata gente troppo scarsa, e prima gente brava bocciata!
chiedete l'accesso agli atti e ai verbali di correzione, ricostruiamo la numerazione, mandate qui!

Da: PIEMONTE 03/06/2012 21:31:05

Tempo scaduto! Se nessuno ha fatto ricorso ormai domani
4 giugno è l'ultimo giorno utile per presentare qualunque tipo
di reclamo ( a parte il ricorso a Napolitano!)
   Les jeux sont fait.
   Pietrella e Valagussa alla fine non pagheranno per i loro errori!
   (uno su tutti quello della prima traccia!!!)

Da: x piemonte 03/06/2012 21:51:59
mi pare che non si possa ricorrere al Presidente della Repubblica se non si è fatt ricorso al tar

Da: affacciata alla finestra 03/06/2012 22:02:08
x ok delle 14.30

molto interessante il tuo commento, mi ci ritrovo tanto!
come dici tu , può capire solo un altro "dispiaciuto"...
xò la condivisione e la solidarietà aiutano tanto a farsene una ragione. del resto diciami anche che la preselettiva ci aveva "gasato", facendoci sentire dei sopravvissuti, degli eletti, è stato quello il grande , inutile bluff!
e diciamo anche che hanno cambiato le carte in tavola durante la partita, facendo passare il messaggio: mettiamone dentro pochissimi, così lasciamo il posto ad altre ipotesi future...

Da: ok 04/06/2012 07:44:41
@affacciata
Grazie per la risposta.
Già, hai ragione...: gasati da un bluff ! Saremo mica un po' tutti fessacchioni ?
(e le ipotesi future ?)
Buona ultima settimana e buon affacciarsi ! Solo di tanto in tanto.

Da: messaggio 04/06/2012 10:13:58
Si può continuare a fare una statistica dei voti dei non ammessi all'orale? Giusto per non perdere il conto... grazie

Da: @ ok 04/06/2012 14:48:57
Fino all'accesso mi sono colpevolizzata pensando che gli altri avessero scritto chissà che cosa; poi..................il delirio. La rabbia è montata dentro in modo feroce: errori di grammatica, strafalcioni normativi, plagio......di tutto di più. E' stato peggio.
In queste condizioni concorrere un'altra volta che senso ha?
Mettersi l'anima in pace è doveroso per se stessi, ma in queste condizioni non è possibile.
Ho fatto ricorso, non per vincere un concorso per via giudiziaria, ma per ristabilire la verità.
Non sopporto di essere presa per i fondelli e accetto il verdetto se coerente e logico.

Da: primus inter pares 04/06/2012 15:07:20

@ok,
inutile dire che condivido pienamente il tuo stato d'animo che è anche il mio, con un'unica differenza, non ho ancora avuto accesso agli atti come nessuno nel Lazio e quindi la mia amarezza potrebbe trasformarsi presto in quella rabbia che tu provi, qualora mi rendessi conto che gli ammessi non sono poi questi assi, che i miei elaborati non erano così insufficienti e soprattutto che fra gli "eletti" vi sono quelli miracolati dalla dea bendata, intanto attendo la convocazione mettendo in preventivo che la ferita che a fatica si sta rimarginando, più per autoimposizione che per volontà, si possa riaprire davanti a qualche "lampante irregolarità"!

Da: Effettivamente 04/06/2012 15:16:18
Al Ministro dell'Istruzione
per sapere- premesso che:
considerato che in data 22 novembre 2012 il Tar del Lazio si esprimerà sul merito dei numerosi
ricorsi presentati per l'annullamento dell'intera procedura concorsuale per la selezione dei futuri
dirigenti scolastici, ovvero sul "carattere obiettivamente erroneo di alcuni dei quiz somministrati"
già rilevato nelle ordinanze nn. 64/2012 e 67/2012 del Consiglio di Stato che, già il 20 dicembre
2011, ha precisato nei ricorsi nn. 9669/11, 9671/11, 9674/11, 9677/11 come "i motivi dedotti [dai
ricorrenti] investono profili di legittimità dell'intera fase di selezione basata su quiz a risposta
multipla, con la conseguenza che essi, qualora dovessero risultare fondati in sede di decisione nel
merito, determinerebbero l'effetto demolitorio dell'intera procedura, con obbligo di rinnovazione
della stessa e coinvolgimento di tutti i partecipanti al concorso, e dunque con pieno effetto
satisfattivo delle pretese azionate dai concorrenti non ammessi al prosieguo delle prove";
preso atto che durante la correzione dei test preselettivi svolti nella regione Lazio, tra il 18 e il 19
ottobre 2011, Formez S.P.A. pubblica due elenchi degli idonei diversi, abbinando a persone
differenti, in maniera anomala, i codici prova e i codici anagrafici identificativi dei candidati
precedentemente disposti (da D'Orazio Antonio a Defina Valeria - 253695/904508, da d'Ortenzi
Luisa a D'Errico Guarino Paola - 253688/904510, da Di Marco Alberta a D'Ortenzi Luisa
253685/904511, unica che rimane ammessa alle successive prove), contrariamente a quanto
previsto a pagina 26 del Manuale delle procedure selettive per il concorso per esami e titoli per il
reclutamento dei dirigenti scolastici curato dalla stessa Formez S.P.A., in cui risulta evidente che il
cartoncino con il codice anagrafico del candidato e la busta riportante il codice della prova sono
spillati tra loro e siglati e/o timbrati dallo Staff del Ministero a suggello dell'avvenuto e
immodificabile abbinamento del codice anagrafico con il codice della prova;
si segnala che con l'ordinanza n. 77/12 del Tar Molise sono stati sospesi tutti i verbali della
commissione esaminatrice, "essendo peraltro provato che uno dei membri della commissione
d'esame ha ricoperto incarichi sindacali, incorrendo in una causa di incompatibilità che travolge la
legittimità degli atti e della procedura"
in tal senso, i seguenti membri delle commissioni concorsuali del Lazio risultano essere dirigenti
sindacali, in violazione dell'art. 9 del D. P. R. n. 487 del 9 maggio 1994 e dell'art. 53, c. 1bis del
d.lgs. 165/01, nelle persone delle professoresse Spaziani Elisabetta, membro del Consiglio generale
della CISL-Roma, ed Ester Rizzi della rete Anp-net dell'organigramma dell'Anp-Roma, sindacato,
peraltro, costituitosi ad opponendum nei ricorsi richiedenti l'annullamento della procedura
concorsuale;
quali iniziative intenda intraprendere, nelle more del giudizio di merito del Tribunale
amministrativo, nel caso venga ritenuta la procedura concorsuale fin qui richiamata irrispettosa
della normativa nazionale, anche per evitare un grave pregiudizio per il buon andamento della
pubblica amministrazione nella nomina di vincitori che potrebbero essere dichiarati decaduti dai
giudici, qualora sarà accertato il gravame per le numerose irregolarità registrate.
Tonino Russo

Da: @ primus 04/06/2012 15:26:43
Ho letto spesso i tuoi interventi, apprezzandone la serietà e la lucidità di analisi. Dovremmo essere più onesti intellettualmente.
In alcune regioni ci sono state molte opacità. Contitnuare a negare questa evidenza significa non esserlo.
La polemica sorta in Calabria dopo le prove scritte e la pubblicazione delle ammissioni ne è la prova.
Far copiare significa falsare il risultato.
Capita anche all'esame di Stato che il candidato peggiore faccia un compito impeccabile che mette in serio imbarazzo la commissione perchè fa saltare gli equilibri valutativi. In questi casi la colpa di chi è? Di chi non ha garantito la correttezza nell'espletamento della prova. Se poi è avvenuto scientemente............

Da: niny67 04/06/2012 15:39:50
scusate l'ignoranza...
ma chi è Tonino Russo?
lettera aperta a noi che abbiamo osservato dall'interno?

Da: Signor Ministro ... 04/06/2012 16:16:41
On. Russo (Partito Democratico) - Il Ministero intervenga al più presto per fare chiarezza sulle gravissime irregolarità del concorso per dirigente scolastico

"Oggi ho presentato un'interrogazione al Ministro Profumo per chiedere quali iniziative intenda adottare qualora il Tar del Lazio riterrà, come ampiamente prevedibile, irregolare l'intera procedura per la selezione dei futuri dirigenti scolastici" lo dichiara il deputato Pd Tonino Russo. "Appare evidente, infatti, come il concorso gestito dalla Formez S.P.A. sia stato viziato da una serie di incredibili errori che dovrebbero condurre al suo immediato annullamento". E'fondamentale -conclude il parlamentare pd- che il Ministro trovi al più presto una via d'uscita che chiuda questo brutto pasticcio".

Da: affacciata alla finestra 04/06/2012 17:50:13
x ok
x dispiaciuta
x primus (sempre brava, nonostante la sorte)

che dire, a me frulla per la testa che faranno presto un concorso riservato per "ds incaricati" e "vicari", come era un tempo (prima della Gelmini). Le mie Presidi lo escludono, ma chi è dentro il sistema da tanti anni non sempre intuisce le dinamiche nuove di reclutamento, un po' come noi quando sentiamo i lamenti dei docenti "precari" in perenne "ricorso" contro chi e contro cosa, pensate al pasticciaccio brutto dei TFA?!

Da: affacciata alla finestra 04/06/2012 17:54:22
l'ipotesi del conc riservato a me non gioverebbe poichè non faccio parte della categoria vicari, anzi mi preoccupa poichè saturerebbe definitivamente "il mercato" delle poltrone da DS per molti e molti anni. Questo giustificherebbe anche la grossa falcidia che stanno attuando agli orali in varie regioni.

Da: primus inter pares 04/06/2012 18:25:15

@affacciata,

nella ventilata ipotesi del riservato anche per me si chiuderebbero le porte, non essendo nelle condizioni richieste, io speravo in questo concorso, la preselettiva come idea era stata una ventata di novità ( al MIUR, perchè in qualsiasi concorso pubblico è consuetudine attuare uno sbarramento con quiz a risposta multipla) e aveva dato una "parvenza di legalità", abbiam visto che poi siamo tornati alla tradizione, il temino e una seconda prova a molteplice interpretazione e correzione soggetta ad elevati margini di discrezionalità, ai soliti noti che son riusciti ad arrivare fino in fondo e ...io non dubito che si accaparreranno i primi posti, scatenando un'ulteriore ondata di proteste....un altro teatrino per quelli che per ora pur di arrivare in fondo tacciono, ma poi se non arriverà l'ambito incarico, vedrete se non recrimineranno anche loro di non aver avuto il voto alto agli scritti ( ovviamente sarà quello a fare la differenza alla fine, oltre ai titoli, i raccomandati di solito, ne hanno belle collezioni!)!

insomma una guerra fra poveri, ci hanno messi gli uni contro gli altri e con il beneplacito di un Ministero assente, di sindacati opportunisti che rimangono in silenzio e non battono ciglio, di associazioni di categoria che fanno i voltagabbana per rimpinguare le dotazioni finanziarie passando dal sostenere i ricorsisti e poi i controricorsisti...perfetto esempio di quest'Italietta delle banane!

rimaniamo affacciate a vedere la conclusione....

Da: ok 04/06/2012 21:34:13
@ affacciata
se non ricordo male le attuali graduatorie rimarranno ferme per tre anni scolastici ed al momento sembra che lo Stato preferisca spendere in reggenze (che, peraltro, anche ai ds non dispiacciono poi così tanto) piuttosto che per concorsi riservati per incaricati o vicari; infine il domani è lontano.
Mi sa che questo concorso con commissari di nomina gelminiana e di appartenenza CISL e ANP parli da sé.
Bah !
E pensare che credevo di essere caduto in una realtà parallela di trasparenza, perfino di merito ! Il risveglio è amaro ma aumenta la consapevolezza, forse. Lasciamo perdere e torniamo in classe che è meglio.
Anche io mi affaccio ed attendo ma la conclusione mi appare scontata.
Ciao.

Da: L''ITALIA VUOL CAMBIARE 04/06/2012 21:45:12
A Primus
Sono arrivata. Mi parlavi di leadership l'altro giorno...e a dire il vero mi son fatta una risata...ché mi hai fatto sentire la leader de noiantri e non ho voglia di entrar nella parte, solo non ho intenzione di arrendermi ad una gestione incondivisibile del mio Paese, non dico del concorso, ché le sorti concorsuali possono essere già segnate fino all'epiolgo per quel che ne so io.
Quel che voglio dire è proprio quel che dice ok: il risveglio è amaro, ma aumenta la consapevolezza...e allora concludo io...non lasciamo perdere. Non rinchiudiamoci come vorrebbero dentro le nostre aule. Troppo comodo per qualcuno.
Non stiamo solo affacciate alla finestra primus, no.
Spalanchiamole queste porte, ci hanno incoraggiato a farlo, Monti l'ha detto, alllora facciamolo, che non dicano li abbiamo invitati a cambiare il sistema e non hanno neppure tentato!!! Facciamolo con garbo, con umile insistenza, ma facciamolo.

Da: LITALIA VUOL CAMBIARE 04/06/2012 21:48:39
Scusate i refusi, ma esco dagli scrutini

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, ..., 57, 58, 59, 60, 61, 62 - Successiva >>

Torna al forum

Da: zagor72	01/06/2012 20:46:02
@Lupo Mannaro Per me puoi fare quello che vuoi. Se ritieni che ci sia stato un trattamento non equo nei tuoi confronti, procedi.

Da: LUPO MANNARO	01/06/2012 20:51:47
X ZAGOR 72 .. SONO SICURO KE SEI UNA PERSONA DI VALORE E ANCHE SENSIBILE, ACCETTO LA TUA SOLIDARIETA'. BACI E ABBRACCI

Da: zagor72	01/06/2012 20:56:51
@Lupo Grazie per l'attributo "sensibile". In bocca al lupo. PS. Ma scrivi sempre in maiuscolo?

Da: zagor72	01/06/2012 20:59:43
@vov Mah don Cico è a Darkwood. Mitico Zagor: li ho letti tutti a partire dagli 8 anni! Anche con i fumetti ho imparato tante cose.

Da: 2 GIUGNO	02/06/2012 09:57:42
L'ITALIA DEVE CAMBIARE. SE VUOL TORNARE AD ESSERE QUELLO CHE SI PREFIGGEVA: UNA RES PUBLICA FONDATA SUL LAVORO E CHE GARANTISCE PARITA' DI DIRITTI E DI DOVERI AI SUOI CITTADINI. CONCORSI, GRIGLIE E CRITERI DI CORREZIONE NAZIONALI. SEDI D'ESAME REGIONALI. SCAMBI INTERREGIONALI DI COMMISSIONI. L'ITALIA VUOLE CAMBIARE

Da: fase tre	02/06/2012 14:47:37
Da questo momento in poi potrebbe succedere di tutto. Prevedo grossa novità in settimana.

Da: Maria Luce	02/06/2012 16:34:24
@fase tre novita' per Lazio o per tutti?

Da: 2 GIUGNO	02/06/2012 22:15:55
L'ITALIA DEVE CAMBIARE. SE VUOL TORNARE AD ESSERE QUELLO CHE SI PREFIGGEVA: UNA RES PUBLICA FONDATA SUL LAVORO E CHE GARANTISCE PARITA' DI DIRITTI E DI DOVERI AI SUOI CITTADINI. CONCORSI, GRIGLIE E CRITERI DI CORREZIONE NAZIONALI. SEDI D'ESAME REGIONALI. SCAMBI INTERREGIONALI DI COMMISSIONI. L'ITALIA VUOLE CAMBIARE

Da: dispiaciuta	02/06/2012 23:01:41
quando sarà bandito il prossimo concorso?

Da: ok	03/06/2012 14:30:54
@ dispiaciuta ( o inc..) Un giorno sarà bandito con altre modalità ma, a concorso in fase di conclusione, mi pare davvero prematuro chiederselo...che farai tra 3-4-5-6 anni ? Nel frattempo studi ? Ti prendi una lunga rincorsa tra libri, dispense, corsi ecc. ? Credi di riuscire a lenire veramente il dispiacere ? Non rischi di fartene una maladie ? Non è che pensavamo di meritarcelo perché ce lo dicevano tutti che saremmo passati ? Veramente ce lo meritavamo ? Non ci saremo montati fino a perdere il senso del limite e delle proporzioni ? Non dobbiamo proprio porci qualche domanda ? Può essere lo spirito di rivalsa una giusta motivazione per concorrere ancora ? E ancora: dove metti i libri ? Hai voglia di impegnarti come un tempo a scuola o il tuo tempo è passato e puoi limitarti a far crescere gli altri ? (Les autres sont l'enfer). Ancora FS, referente, collaboratore ? Con i ds che girano ? Ma come s'archivia tutto questa gran studiata folle ? Esci, giri, vai, nuoti, bevi ? E chi ti capisce se non un altro "dispiaciuta" ? (Oddio... potremmo anche chiederci se l'ammissione agli orali se la meritassero gli altri...e qui ognuno ha le proprie idee...) Dopo l'accesso agli atti spero di togliermi la curiosità e di chiarirmi i dubbi ma se trovo una scheda con i criteri ed accanto un voto senza neanche una spiegazione o una misera sottolineatura rossa rimarrà l'angustia e la ragione dell'insufficienza della seconda prova laziale dovrò darmela da solo. Scusa le troppe domanda che sanno di retorico e di autocommiserazione ma oggi va così il mio "dispiacere". A proposito: quando sarà bandito il prossimo concorso ? Ciao

Da: per non dimenticare	03/06/2012 15:01:26
Ma jerryfor si oppone o ricorre???!!!?? .......sembra tanto "la palla e mia e se non gioco Io, non gioca nessuno!" .......se non dovessi superare gli scritti...........caramelle, non ne voglio piiiiiiiiiù : )

Da: Piemonte tromboscritti	03/06/2012 16:05:23
X Piemonte:Un lavoro da fare per annullare tutto è controllare le date dei verbali di valutazione: l'idea che mi sono fatto è che siano stati bocciati in massa i canidati corretti dal trio Valagussa-Pietrella-Di MArtino sino al 25 gennaio, poi la Valagussa dà o le fanno dare le dimissioni, e si riparte un mese dopo il 22 febbraio con il sostituto di Valagussa, probabilmente in quel mese c'è stato un buco,intanto la commissione non si è riunita nemmeno una volta, di li dal 22 febbraio in poi si va meglio con le promozioni. Se riusciamo a dimostrare che i corretti dalla Valagussa da dicembre 2011 sino al 25 gennaio sono stati quasi tutti bocciati....lì è successo qualcosa!! servono i verbali n.1-2-3-4-5-..........con il numero dei relativi bocciati. Non è possibile statisticamente, nei corretti da fine febbraio 2012 è passata gente troppo scarsa, e prima gente brava bocciata! chiedete l'accesso agli atti e ai verbali di correzione, ricostruiamo la numerazione, mandate qui!

Da: PIEMONTE	03/06/2012 21:31:05
Tempo scaduto! Se nessuno ha fatto ricorso ormai domani 4 giugno è l'ultimo giorno utile per presentare qualunque tipo di reclamo ( a parte il ricorso a Napolitano!) Les jeux sont fait. Pietrella e Valagussa alla fine non pagheranno per i loro errori! (uno su tutti quello della prima traccia!!!)

Da: x piemonte	03/06/2012 21:51:59
mi pare che non si possa ricorrere al Presidente della Repubblica se non si è fatt ricorso al tar

Da: affacciata alla finestra	03/06/2012 22:02:08
x ok delle 14.30 molto interessante il tuo commento, mi ci ritrovo tanto! come dici tu , può capire solo un altro "dispiaciuto"... xò la condivisione e la solidarietà aiutano tanto a farsene una ragione. del resto diciami anche che la preselettiva ci aveva "gasato", facendoci sentire dei sopravvissuti, degli eletti, è stato quello il grande , inutile bluff! e diciamo anche che hanno cambiato le carte in tavola durante la partita, facendo passare il messaggio: mettiamone dentro pochissimi, così lasciamo il posto ad altre ipotesi future...

Da: ok	04/06/2012 07:44:41
@affacciata Grazie per la risposta. Già, hai ragione...: gasati da un bluff ! Saremo mica un po' tutti fessacchioni ? (e le ipotesi future ?) Buona ultima settimana e buon affacciarsi ! Solo di tanto in tanto.

Da: messaggio	04/06/2012 10:13:58
Si può continuare a fare una statistica dei voti dei non ammessi all'orale? Giusto per non perdere il conto... grazie

Da: @ ok	04/06/2012 14:48:57
Fino all'accesso mi sono colpevolizzata pensando che gli altri avessero scritto chissà che cosa; poi..................il delirio. La rabbia è montata dentro in modo feroce: errori di grammatica, strafalcioni normativi, plagio......di tutto di più. E' stato peggio. In queste condizioni concorrere un'altra volta che senso ha? Mettersi l'anima in pace è doveroso per se stessi, ma in queste condizioni non è possibile. Ho fatto ricorso, non per vincere un concorso per via giudiziaria, ma per ristabilire la verità. Non sopporto di essere presa per i fondelli e accetto il verdetto se coerente e logico.

Da: primus inter pares	04/06/2012 15:07:20
@ok, inutile dire che condivido pienamente il tuo stato d'animo che è anche il mio, con un'unica differenza, non ho ancora avuto accesso agli atti come nessuno nel Lazio e quindi la mia amarezza potrebbe trasformarsi presto in quella rabbia che tu provi, qualora mi rendessi conto che gli ammessi non sono poi questi assi, che i miei elaborati non erano così insufficienti e soprattutto che fra gli "eletti" vi sono quelli miracolati dalla dea bendata, intanto attendo la convocazione mettendo in preventivo che la ferita che a fatica si sta rimarginando, più per autoimposizione che per volontà, si possa riaprire davanti a qualche "lampante irregolarità"!

Da: Effettivamente	04/06/2012 15:16:18
Al Ministro dell'Istruzione per sapere- premesso che: considerato che in data 22 novembre 2012 il Tar del Lazio si esprimerà sul merito dei numerosi ricorsi presentati per l'annullamento dell'intera procedura concorsuale per la selezione dei futuri dirigenti scolastici, ovvero sul "carattere obiettivamente erroneo di alcuni dei quiz somministrati" già rilevato nelle ordinanze nn. 64/2012 e 67/2012 del Consiglio di Stato che, già il 20 dicembre 2011, ha precisato nei ricorsi nn. 9669/11, 9671/11, 9674/11, 9677/11 come "i motivi dedotti [dai ricorrenti] investono profili di legittimità dell'intera fase di selezione basata su quiz a risposta multipla, con la conseguenza che essi, qualora dovessero risultare fondati in sede di decisione nel merito, determinerebbero l'effetto demolitorio dell'intera procedura, con obbligo di rinnovazione della stessa e coinvolgimento di tutti i partecipanti al concorso, e dunque con pieno effetto satisfattivo delle pretese azionate dai concorrenti non ammessi al prosieguo delle prove"; preso atto che durante la correzione dei test preselettivi svolti nella regione Lazio, tra il 18 e il 19 ottobre 2011, Formez S.P.A. pubblica due elenchi degli idonei diversi, abbinando a persone differenti, in maniera anomala, i codici prova e i codici anagrafici identificativi dei candidati precedentemente disposti (da D'Orazio Antonio a Defina Valeria - 253695/904508, da d'Ortenzi Luisa a D'Errico Guarino Paola - 253688/904510, da Di Marco Alberta a D'Ortenzi Luisa 253685/904511, unica che rimane ammessa alle successive prove), contrariamente a quanto previsto a pagina 26 del Manuale delle procedure selettive per il concorso per esami e titoli per il reclutamento dei dirigenti scolastici curato dalla stessa Formez S.P.A., in cui risulta evidente che il cartoncino con il codice anagrafico del candidato e la busta riportante il codice della prova sono spillati tra loro e siglati e/o timbrati dallo Staff del Ministero a suggello dell'avvenuto e immodificabile abbinamento del codice anagrafico con il codice della prova; si segnala che con l'ordinanza n. 77/12 del Tar Molise sono stati sospesi tutti i verbali della commissione esaminatrice, "essendo peraltro provato che uno dei membri della commissione d'esame ha ricoperto incarichi sindacali, incorrendo in una causa di incompatibilità che travolge la legittimità degli atti e della procedura" in tal senso, i seguenti membri delle commissioni concorsuali del Lazio risultano essere dirigenti sindacali, in violazione dell'art. 9 del D. P. R. n. 487 del 9 maggio 1994 e dell'art. 53, c. 1bis del d.lgs. 165/01, nelle persone delle professoresse Spaziani Elisabetta, membro del Consiglio generale della CISL-Roma, ed Ester Rizzi della rete Anp-net dell'organigramma dell'Anp-Roma, sindacato, peraltro, costituitosi ad opponendum nei ricorsi richiedenti l'annullamento della procedura concorsuale; quali iniziative intenda intraprendere, nelle more del giudizio di merito del Tribunale amministrativo, nel caso venga ritenuta la procedura concorsuale fin qui richiamata irrispettosa della normativa nazionale, anche per evitare un grave pregiudizio per il buon andamento della pubblica amministrazione nella nomina di vincitori che potrebbero essere dichiarati decaduti dai giudici, qualora sarà accertato il gravame per le numerose irregolarità registrate. Tonino Russo

Da: @ primus	04/06/2012 15:26:43
Ho letto spesso i tuoi interventi, apprezzandone la serietà e la lucidità di analisi. Dovremmo essere più onesti intellettualmente. In alcune regioni ci sono state molte opacità. Contitnuare a negare questa evidenza significa non esserlo. La polemica sorta in Calabria dopo le prove scritte e la pubblicazione delle ammissioni ne è la prova. Far copiare significa falsare il risultato. Capita anche all'esame di Stato che il candidato peggiore faccia un compito impeccabile che mette in serio imbarazzo la commissione perchè fa saltare gli equilibri valutativi. In questi casi la colpa di chi è? Di chi non ha garantito la correttezza nell'espletamento della prova. Se poi è avvenuto scientemente............

Da: niny67	04/06/2012 15:39:50
scusate l'ignoranza... ma chi è Tonino Russo? lettera aperta a noi che abbiamo osservato dall'interno?

Da: Signor Ministro ...	04/06/2012 16:16:41
On. Russo (Partito Democratico) - Il Ministero intervenga al più presto per fare chiarezza sulle gravissime irregolarità del concorso per dirigente scolastico "Oggi ho presentato un'interrogazione al Ministro Profumo per chiedere quali iniziative intenda adottare qualora il Tar del Lazio riterrà, come ampiamente prevedibile, irregolare l'intera procedura per la selezione dei futuri dirigenti scolastici" lo dichiara il deputato Pd Tonino Russo. "Appare evidente, infatti, come il concorso gestito dalla Formez S.P.A. sia stato viziato da una serie di incredibili errori che dovrebbero condurre al suo immediato annullamento". E'fondamentale -conclude il parlamentare pd- che il Ministro trovi al più presto una via d'uscita che chiuda questo brutto pasticcio".

Da: affacciata alla finestra	04/06/2012 17:50:13
x ok x dispiaciuta x primus (sempre brava, nonostante la sorte) che dire, a me frulla per la testa che faranno presto un concorso riservato per "ds incaricati" e "vicari", come era un tempo (prima della Gelmini). Le mie Presidi lo escludono, ma chi è dentro il sistema da tanti anni non sempre intuisce le dinamiche nuove di reclutamento, un po' come noi quando sentiamo i lamenti dei docenti "precari" in perenne "ricorso" contro chi e contro cosa, pensate al pasticciaccio brutto dei TFA?!

Da: affacciata alla finestra	04/06/2012 17:54:22
l'ipotesi del conc riservato a me non gioverebbe poichè non faccio parte della categoria vicari, anzi mi preoccupa poichè saturerebbe definitivamente "il mercato" delle poltrone da DS per molti e molti anni. Questo giustificherebbe anche la grossa falcidia che stanno attuando agli orali in varie regioni.

Da: primus inter pares	04/06/2012 18:25:15
@affacciata, nella ventilata ipotesi del riservato anche per me si chiuderebbero le porte, non essendo nelle condizioni richieste, io speravo in questo concorso, la preselettiva come idea era stata una ventata di novità ( al MIUR, perchè in qualsiasi concorso pubblico è consuetudine attuare uno sbarramento con quiz a risposta multipla) e aveva dato una "parvenza di legalità", abbiam visto che poi siamo tornati alla tradizione, il temino e una seconda prova a molteplice interpretazione e correzione soggetta ad elevati margini di discrezionalità, ai soliti noti che son riusciti ad arrivare fino in fondo e ...io non dubito che si accaparreranno i primi posti, scatenando un'ulteriore ondata di proteste....un altro teatrino per quelli che per ora pur di arrivare in fondo tacciono, ma poi se non arriverà l'ambito incarico, vedrete se non recrimineranno anche loro di non aver avuto il voto alto agli scritti ( ovviamente sarà quello a fare la differenza alla fine, oltre ai titoli, i raccomandati di solito, ne hanno belle collezioni!)! insomma una guerra fra poveri, ci hanno messi gli uni contro gli altri e con il beneplacito di un Ministero assente, di sindacati opportunisti che rimangono in silenzio e non battono ciglio, di associazioni di categoria che fanno i voltagabbana per rimpinguare le dotazioni finanziarie passando dal sostenere i ricorsisti e poi i controricorsisti...perfetto esempio di quest'Italietta delle banane! rimaniamo affacciate a vedere la conclusione....

Da: ok	04/06/2012 21:34:13
@ affacciata se non ricordo male le attuali graduatorie rimarranno ferme per tre anni scolastici ed al momento sembra che lo Stato preferisca spendere in reggenze (che, peraltro, anche ai ds non dispiacciono poi così tanto) piuttosto che per concorsi riservati per incaricati o vicari; infine il domani è lontano. Mi sa che questo concorso con commissari di nomina gelminiana e di appartenenza CISL e ANP parli da sé. Bah ! E pensare che credevo di essere caduto in una realtà parallela di trasparenza, perfino di merito ! Il risveglio è amaro ma aumenta la consapevolezza, forse. Lasciamo perdere e torniamo in classe che è meglio. Anche io mi affaccio ed attendo ma la conclusione mi appare scontata. Ciao.

Da: L''ITALIA VUOL CAMBIARE	04/06/2012 21:45:12
A Primus Sono arrivata. Mi parlavi di leadership l'altro giorno...e a dire il vero mi son fatta una risata...ché mi hai fatto sentire la leader de noiantri e non ho voglia di entrar nella parte, solo non ho intenzione di arrendermi ad una gestione incondivisibile del mio Paese, non dico del concorso, ché le sorti concorsuali possono essere già segnate fino all'epiolgo per quel che ne so io. Quel che voglio dire è proprio quel che dice ok: il risveglio è amaro, ma aumenta la consapevolezza...e allora concludo io...non lasciamo perdere. Non rinchiudiamoci come vorrebbero dentro le nostre aule. Troppo comodo per qualcuno. Non stiamo solo affacciate alla finestra primus, no. Spalanchiamole queste porte, ci hanno incoraggiato a farlo, Monti l'ha detto, alllora facciamolo, che non dicano li abbiamo invitati a cambiare il sistema e non hanno neppure tentato!!! Facciamolo con garbo, con umile insistenza, ma facciamolo.

Da: LITALIA VUOL CAMBIARE	04/06/2012 21:48:39
Scusate i refusi, ma esco dagli scrutini