Mininterno.net FORUM - concorso dirigenti scolastici non ammessi orale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

concorso dirigenti scolastici non ammessi orale
1838 messaggi, letto 50368 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62 - Successiva >>

Da: primus inter pares 04/09/2012 17:47:03
@Groviera,

inutile dire che condivido il tuo stato d'animo, personalmente avevo già deciso di non farmi coinvolgere in impegni extra, non per scarsa volontà ma per incompatibilità di vedute con lo staff e per mia incapacità di operare in un contesto disorganizzato e superficiale come è la mia attuale scuola, ovvio che l'esperienza attuale non ha fatto altro che rafforzare questa mia idea.....penso che il lavoro curriculare se fatto a regola d'arte, non lasci tanto tempo ad attività supplementari sulla cui validità, peraltro ho sempre nutrito riserve e che servono spesso per scopi assai meno nobili delle ricadute educative e formative, per tornacontismo, mettersi in luce, arraffare quei pochi soldi ammantandole ovviamente di nobili finalità...e invocando il benessere degli alunni, sì certo....

sicuramente non sei una di quelli, ma dove sono io, i "progettisti" sono i docenti meno presenti in aula, ritardatari cronici, RSU con orari ridotti e spesso assenti, ma guarda caso i più presenzialisti , i primi a far domanda per le attività retribuite, spesso ricoprendo vari ruoli senza svolgerne uno come si deve, anzi criticando chi non si candida ( con zero possibilità vista la prsenza della casta di cui sopra) per scarso senso del dovere...insomma il danno e la beffa!

Da: primus inter pares 04/09/2012 17:48:29
@ io,

per non dormire la notte visto che hanno evidentemente con mezzi poco ortodossi raggiunto un traguardo, a discapito di altre persone, dovrebbero prima avercela una coscienza e se così fosse, avrebbero concorso puntando sulle proprie forze non sui cavilli medico-legali e probabilmente farebbero compagnia a noi esclusi!
nessuna stima, solo tanta pena per persone così....meglio rimanere docenti onesti e attendere una nuova chance che essere dei DS machiavellici che arrivano a fingere addirittura disabilità inesistenti, che vergogna!

Da: basilicata 04/09/2012 17:55:01
@ groviera
Anche io ho cominciato questo anno con tanta amarezza, il proposito di mantenermi nello stretto "dovuto", non una virgola di più. Ma... stamattina in presidenza è venuta una mia ex alunna, ora madre di una bimba in difficoltà, e, pur avendomi avuta a suo tempo per un anno solo, ricordava bene come avevamo superato assieme un anno per lei drammatico e ha espresso il rammarico che la figlia non stesse ricevendo altrettanta attenzione e impegno. Dopo 20 anni ho scoperto di essere riuscita allora a fare qualcosa: ne valeva la pena.

Da: io 04/09/2012 18:43:37
@primus inter pares
il loro ricorso viene discusso a novembre,fanno le dirigenti senza aver superato la preselettiva e con un ricorso pendente.Non è giusto,hanno preso il posto a gente bravissima. Mi piacerebbe sentire chi se le è trovate stamattina al primo collegio,nel ravennate.

Da: primus inter pares 04/09/2012 19:30:31

@io,

certo che non è giusto, è stato un concorso farsesco, paradossale, degno di una sceneggiatura da teatro dell'assurdo...un rigorismo eccessivo per nascondere la riduzione dei posti, quanti non avrebbero nemmeno concorso sapendolo a priori?
per non parlare dei sotterfugi di chi con ricorso è arrivato agli scritti, chi è stato giudicato sommariamente e bocciato, mentre si son letti obbrobri scopiazzati e indegni valutati scandalosamente con voti alti...in questa procedura di tutto si può parlare fuorchè di equità e pari opportunità in ogni sua fase!

Da: BUONA LETTURA 04/09/2012 19:42:36
04/09/2012 www.latecnicadellascuola.it

Caro Agostino Del Buono, leggo e rispondo alla lunga trattazione che fai in supporto della causa dei vincitori del concorso DS in Lombardia; e lo faccio sollevando alcune riflessioni che forse sfuggono alla tua analisi.
In primo luogo, tra i 500 e passa candidati che sono stati esclusi dalle prove orali, ce ne sono veramente tanti che hanno studiato almeno quanto i 'signori dirigenti' che sono arrivati fino in fondo; per costoro, il 19 aprile è arrivata una gelida bocciatura che non ha avuto in molti casi plausibile spiegazione, anche ad una attenta lettura e rilettura degli atti.
Ci sono saggi che sono stati valutati con punteggio di 8/30, prodotti da candidati che avevano studiato anche molto prima dell'inizio del concorso; in questi saggi, la commissione ha valutato con il punteggio di 1 su 6 la capacità espositiva che a più lettori è risultata perfettamente adeguata.
In secondo luogo, vorrei che la smettessimo di ironizzare sulle buste trasparenti, o sul sole della Lombardia; un futuro dirigente scolastico dovrebbe porre al primo posto del suo pensare ed agire quotidiano il rispetto della legalità, delle regole ed avere un'attenzione maniacale affinchè il suo operato avvenga con la massima trasparenza e correttezza.
Se questo principio educativo è condiviso, vorrei che si capisse una volta per tutte che il problema non è la violazione dell'anonimato, in quanto non ci sono prove che ciò sia veramente avvenuto; ma siccome non ci sono neanche prove del contrario, il principio fondamentale che un concorso pubblico deve rispettare è quello di predisporre tutto quanto è necessario per 'garantire la tutela dell'anonimato'; è questo l'unico modo per far sì che si possa accettare serenamente il giudizio, peraltro insindacabile, di una commissione di concorso.
Se questa garanzia non c'è, mi sai dire come possono coloro che sono stati esclusi dal concorso accettare serenamente questo verdetto? Io capisco la rabbia dei vincitori, ma di quelli veri perché sono convinto che qualcuno tra voi debba interrogare la propria coscienza al riguardo; e capisco anche la famigerata 'emergenza lombarda' (ovvero, più di 500 scuole in reggenza); ma qualcuno di voi cominci anche a capire chi, come voi, ha investito tempo, danaro e fatica, togliendo spazio alla propria famiglia e alla proprie cose ed è stato messo fuori da una procedura concorsuale viziata in un principio fondamentale, ovvero la garanzia della tutela dell'anonimato.
Il problema non è di poco conto e mi auguro sia affrontato con la massima linearità. Ma, per favore, smettiamola di rivendicare i diritti acquisiti; ci possono anche essere dei diritti negati che non possono essere taciuti.

Guido Lapillo

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: eras 04/09/2012 21:34:25
@ primus

Ciao carissima, hai ricevuto via e-mail gli elaborati degli idonei laziali? Che cosa ne pensi? Ci terrei tanto a conoscere la tua opinione. Buon anno scolastico.

Da: primus inter pares 04/09/2012 22:31:02

@eras,

ho accantonato per un po' la faccenda per il mio benessere psicofisico, ogni volta che ci penso mi sale la rabbia....sì ho ricevuto anch'io gli elaborati e sinceramente non trovo nulla di spettacolare e di grande originalità, ho dato una lettura en passant e mi pare che abbiano valutato bene chi ha scritto per "accumulazione" di concetti, insomma ho visto nella prima prova inserito di tutto e di più, molte citazioni per gettare fumo negli occhi....la seconda prova francamente mi ha spiazzato, non ho trovato criterio valutativo univoco, hanno promosso impostazioni diverse, alcune contestualizzate, ma altre no....e se ricordi era un criterio determinante ai fini della promozione...

insomma l'idea che sia stata una correzione all'acqua di rose già avuta al momento della visione dei miei elaborati si è confermata.....penso che un minimo di criterio in più avrebbe dato a tanti rimasti fuori, una chance per giocarsela!

tu che idea ti sei fatta?

rinnovo anche a te i miei auguri calorosi di un anno scolastico sereno e gratificante!

Da: @ eras 04/09/2012 23:44:51
aggiungo a quanto scritto da primus che alcuni elaborati con voti alti sono almeno enigmatici, come quello che ha parlato sempre e solo del bilancio sociale o quelli che hanno fatto una raccolta commentata delle norme esistenti. Ma soprattutto hanno dato in visione a tutti gli stessi elaborati e fra questi i più imprevedibili sembrano quelli corretti dalla seconda commissione

Da: molto 05/09/2012 21:13:44
ma,se rifanno il concorso,vi figurate quanta gente chiederà di partecipare in Lombardia?

Da: eras 05/09/2012 21:16:46
@primus
Condivido le tue stesse impressioni. Nella prima prova è stato messo di tutto dentro, mentre nella seconda non è stato seguito un criterio univoco di correzione e mi ha particolarmente colpito un elaborato che ha interpretato il caso da risolvere in stile soap-opera. Pertanto, ancora oggi mi chiedo dove abbiamo sbagliato. Nel frattempo alcuni Ds sono stati nominati nella zona in cui lavoro e ho chiesto ad alcuni colleghi di aggiornarmi sulle loro capacità gestionali, dato che sono stati selezionati i migliori. Ti rinnovo gli auguri di un gratificante anno scolastico e cerca di archiviare questa esperienza, ci rifaremo al prossimo concorso.

Da: nnicola 06/09/2012 06:43:10
non hai sbagliato, questa è la preparazione posseduta da tutti i partecipanti. per i promossi solo questione di f---ortuna o volgarmente affidato al c---aso.

Da: peradesso 06/09/2012 08:15:14
una ds nuova, alla scuola di mia moglie, al collegio docenti, voleva interrogare i prof.: l'hanno sputtanata...

Da: quanta 06/09/2012 09:17:11
... presunzione .....

Da: nnicola 06/09/2012 09:27:28
ds giocorellona.....

Da: @ peradesso 06/09/2012 13:56:36
almeno a te era ds. Io ho incontrato un'idonea con 21 e dintorni di una presunzione unica.

Da: romeo e gio 06/09/2012 16:46:57
Se dovessero rifare il concorso in Lombardia, tutti potrebbero partecipare? Chi dice cio',potete postare notizie certe? GRAZIE

Da: @ romeo e gio 07/09/2012 11:57:16
se il concorso verrà annullato potranno partecipare tutti (e intendo anche coloro che non hanno superato la preselettiva)

Da: condono 07/09/2012 12:04:21
girano voci di un incontro in Lombardia tra vertici USR e presunti idonei .... umma umma
Non è una conferma che la mancanza di trasperenza non era solo nelle ... buste??

Da: quante 07/09/2012 13:37:56

critiche sono state mosse contro quei poveri ricorrenti che, giustamente, ricorrevano contro la assurda preselettiva (alias: vincere un concorso da dirigente scolastico è uguale ad ottenere i regali con i punti del mulino bianco).
Adesso (cercando di passare dalla parte della ragione e, soprattutto, cercando di manipolare le masse) si scrive addirittura su un settimanale femminile.
La Magistratura è composta da persone Intelligenti ed Obiettive che hanno capito già da tempo quante irregolarità siano state commesse sin dall'inizio (appunto dalla preselettiva) del concorso.
Il 20 ed il 22 novembre non si potrà far altro che annullare tutto trovando una soluzione (giustamente) per tutelare solo i vincitori in graduatoria.
Arrivederci.

Da: @romeo e gio 07/09/2012 21:35:22
Potranno partecipare tutti i candidati lombardi, anche quelli che non hanno superato la preselettiva e gli scritti? Io non ho superato gli scritti in un'altra regione,c'è una speranza anche per me? Grazie

Da: x tutti 07/09/2012 22:50:06
Il concorso in lombardia è REGOLARE e quindi saranno immessi in ruolo tutti i candidati risultati idonei. Come è GIUSTO che sia!

Mettetevi l'anima in pace, ci riproverete tra dieci anni.

Buonanotte a tutti.

Da: uomini o caporali 07/09/2012 23:52:00
Bey Bey e gudnait anche a te!

Da: news? 07/09/2012 23:58:00
da san giovanni in corte?

Da: news? 07/09/2012 23:58:34
da san giovanni in corte?

Da: @pertutti 08/09/2012 15:01:40
Perdonami,se fosse stato regolare il tar e il CdS non l'avrebbero bloccato

Da: x tutti 08/09/2012 15:35:58
... infatti, NON hanno bloccato un bel niente... hanno solo rinviato la discussione in merito al 21 novembre... intanto, aspettando la sentenza (che non potrà che essere favorevole agli ammessi), la lombardia nominerà comunque gli aventi diritto per non danneggiare chi non c'entra nulla con questa storia (come, per capirci, non c'entrano nulla i candidati con la scelta delle buste)... è tutto molto semplice.

Per non parlare, poi, dei non idonei alla preselettiva... questi ultimi, a distanza di un anno, ancora non hanno capito che per loro il concorso non è mai cominciato, in quanto i famosi item (quiz) servivano solo a diminuire il numero dei candidati che avrebbero preso parte al vero e proprio concorso (la preselettiva NON era concorso).
Leggere, su diversi forum, le lamentele di ormai non più 4/5/6 di essi (peraltro sempre gli stessi), non fa che rafforzare la tesi della valenza positiva della preselezione.
Parlano e discutono tra di loro a mo' di ministri... poverini, non si rendono conto che i neo Ds sono già al lavoro... qualcuno li avverta :-)

Tutto il resto sono chiacchiere!

Da: Concorso 08/09/2012 18:40:06
x tutti,
intanto in Lombardia hanno nominato i reggenti e non " gli aventi diritto"

Da: tu 08/09/2012 23:47:43
esatto,reggenti,x tutti,non hai capito un cavolo............

Da: campani 09/09/2012 00:04:40
Xtutti sai tutto vero?

Allora palesati nel tuo splendore.....

o vai , piuttosto , a c..........

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62 - Successiva >>

Torna al forum

Da: primus inter pares	04/09/2012 17:47:03
@Groviera, inutile dire che condivido il tuo stato d'animo, personalmente avevo già deciso di non farmi coinvolgere in impegni extra, non per scarsa volontà ma per incompatibilità di vedute con lo staff e per mia incapacità di operare in un contesto disorganizzato e superficiale come è la mia attuale scuola, ovvio che l'esperienza attuale non ha fatto altro che rafforzare questa mia idea.....penso che il lavoro curriculare se fatto a regola d'arte, non lasci tanto tempo ad attività supplementari sulla cui validità, peraltro ho sempre nutrito riserve e che servono spesso per scopi assai meno nobili delle ricadute educative e formative, per tornacontismo, mettersi in luce, arraffare quei pochi soldi ammantandole ovviamente di nobili finalità...e invocando il benessere degli alunni, sì certo.... sicuramente non sei una di quelli, ma dove sono io, i "progettisti" sono i docenti meno presenti in aula, ritardatari cronici, RSU con orari ridotti e spesso assenti, ma guarda caso i più presenzialisti , i primi a far domanda per le attività retribuite, spesso ricoprendo vari ruoli senza svolgerne uno come si deve, anzi criticando chi non si candida ( con zero possibilità vista la prsenza della casta di cui sopra) per scarso senso del dovere...insomma il danno e la beffa!

Da: primus inter pares	04/09/2012 17:48:29
@ io, per non dormire la notte visto che hanno evidentemente con mezzi poco ortodossi raggiunto un traguardo, a discapito di altre persone, dovrebbero prima avercela una coscienza e se così fosse, avrebbero concorso puntando sulle proprie forze non sui cavilli medico-legali e probabilmente farebbero compagnia a noi esclusi! nessuna stima, solo tanta pena per persone così....meglio rimanere docenti onesti e attendere una nuova chance che essere dei DS machiavellici che arrivano a fingere addirittura disabilità inesistenti, che vergogna!

Da: basilicata	04/09/2012 17:55:01
@ groviera Anche io ho cominciato questo anno con tanta amarezza, il proposito di mantenermi nello stretto "dovuto", non una virgola di più. Ma... stamattina in presidenza è venuta una mia ex alunna, ora madre di una bimba in difficoltà, e, pur avendomi avuta a suo tempo per un anno solo, ricordava bene come avevamo superato assieme un anno per lei drammatico e ha espresso il rammarico che la figlia non stesse ricevendo altrettanta attenzione e impegno. Dopo 20 anni ho scoperto di essere riuscita allora a fare qualcosa: ne valeva la pena.

Da: io	04/09/2012 18:43:37
@primus inter pares il loro ricorso viene discusso a novembre,fanno le dirigenti senza aver superato la preselettiva e con un ricorso pendente.Non è giusto,hanno preso il posto a gente bravissima. Mi piacerebbe sentire chi se le è trovate stamattina al primo collegio,nel ravennate.

Da: primus inter pares	04/09/2012 19:30:31
@io, certo che non è giusto, è stato un concorso farsesco, paradossale, degno di una sceneggiatura da teatro dell'assurdo...un rigorismo eccessivo per nascondere la riduzione dei posti, quanti non avrebbero nemmeno concorso sapendolo a priori? per non parlare dei sotterfugi di chi con ricorso è arrivato agli scritti, chi è stato giudicato sommariamente e bocciato, mentre si son letti obbrobri scopiazzati e indegni valutati scandalosamente con voti alti...in questa procedura di tutto si può parlare fuorchè di equità e pari opportunità in ogni sua fase!

Da: BUONA LETTURA	04/09/2012 19:42:36
04/09/2012 www.latecnicadellascuola.it Caro Agostino Del Buono, leggo e rispondo alla lunga trattazione che fai in supporto della causa dei vincitori del concorso DS in Lombardia; e lo faccio sollevando alcune riflessioni che forse sfuggono alla tua analisi. In primo luogo, tra i 500 e passa candidati che sono stati esclusi dalle prove orali, ce ne sono veramente tanti che hanno studiato almeno quanto i 'signori dirigenti' che sono arrivati fino in fondo; per costoro, il 19 aprile è arrivata una gelida bocciatura che non ha avuto in molti casi plausibile spiegazione, anche ad una attenta lettura e rilettura degli atti. Ci sono saggi che sono stati valutati con punteggio di 8/30, prodotti da candidati che avevano studiato anche molto prima dell'inizio del concorso; in questi saggi, la commissione ha valutato con il punteggio di 1 su 6 la capacità espositiva che a più lettori è risultata perfettamente adeguata. In secondo luogo, vorrei che la smettessimo di ironizzare sulle buste trasparenti, o sul sole della Lombardia; un futuro dirigente scolastico dovrebbe porre al primo posto del suo pensare ed agire quotidiano il rispetto della legalità, delle regole ed avere un'attenzione maniacale affinchè il suo operato avvenga con la massima trasparenza e correttezza. Se questo principio educativo è condiviso, vorrei che si capisse una volta per tutte che il problema non è la violazione dell'anonimato, in quanto non ci sono prove che ciò sia veramente avvenuto; ma siccome non ci sono neanche prove del contrario, il principio fondamentale che un concorso pubblico deve rispettare è quello di predisporre tutto quanto è necessario per 'garantire la tutela dell'anonimato'; è questo l'unico modo per far sì che si possa accettare serenamente il giudizio, peraltro insindacabile, di una commissione di concorso. Se questa garanzia non c'è, mi sai dire come possono coloro che sono stati esclusi dal concorso accettare serenamente questo verdetto? Io capisco la rabbia dei vincitori, ma di quelli veri perché sono convinto che qualcuno tra voi debba interrogare la propria coscienza al riguardo; e capisco anche la famigerata 'emergenza lombarda' (ovvero, più di 500 scuole in reggenza); ma qualcuno di voi cominci anche a capire chi, come voi, ha investito tempo, danaro e fatica, togliendo spazio alla propria famiglia e alla proprie cose ed è stato messo fuori da una procedura concorsuale viziata in un principio fondamentale, ovvero la garanzia della tutela dell'anonimato. Il problema non è di poco conto e mi auguro sia affrontato con la massima linearità. Ma, per favore, smettiamola di rivendicare i diritti acquisiti; ci possono anche essere dei diritti negati che non possono essere taciuti. Guido Lapillo

Da: eras	04/09/2012 21:34:25
@ primus Ciao carissima, hai ricevuto via e-mail gli elaborati degli idonei laziali? Che cosa ne pensi? Ci terrei tanto a conoscere la tua opinione. Buon anno scolastico.

Da: primus inter pares	04/09/2012 22:31:02
@eras, ho accantonato per un po' la faccenda per il mio benessere psicofisico, ogni volta che ci penso mi sale la rabbia....sì ho ricevuto anch'io gli elaborati e sinceramente non trovo nulla di spettacolare e di grande originalità, ho dato una lettura en passant e mi pare che abbiano valutato bene chi ha scritto per "accumulazione" di concetti, insomma ho visto nella prima prova inserito di tutto e di più, molte citazioni per gettare fumo negli occhi....la seconda prova francamente mi ha spiazzato, non ho trovato criterio valutativo univoco, hanno promosso impostazioni diverse, alcune contestualizzate, ma altre no....e se ricordi era un criterio determinante ai fini della promozione... insomma l'idea che sia stata una correzione all'acqua di rose già avuta al momento della visione dei miei elaborati si è confermata.....penso che un minimo di criterio in più avrebbe dato a tanti rimasti fuori, una chance per giocarsela! tu che idea ti sei fatta? rinnovo anche a te i miei auguri calorosi di un anno scolastico sereno e gratificante!

Da: @ eras	04/09/2012 23:44:51
aggiungo a quanto scritto da primus che alcuni elaborati con voti alti sono almeno enigmatici, come quello che ha parlato sempre e solo del bilancio sociale o quelli che hanno fatto una raccolta commentata delle norme esistenti. Ma soprattutto hanno dato in visione a tutti gli stessi elaborati e fra questi i più imprevedibili sembrano quelli corretti dalla seconda commissione

Da: molto	05/09/2012 21:13:44
ma,se rifanno il concorso,vi figurate quanta gente chiederà di partecipare in Lombardia?

Da: eras	05/09/2012 21:16:46
@primus Condivido le tue stesse impressioni. Nella prima prova è stato messo di tutto dentro, mentre nella seconda non è stato seguito un criterio univoco di correzione e mi ha particolarmente colpito un elaborato che ha interpretato il caso da risolvere in stile soap-opera. Pertanto, ancora oggi mi chiedo dove abbiamo sbagliato. Nel frattempo alcuni Ds sono stati nominati nella zona in cui lavoro e ho chiesto ad alcuni colleghi di aggiornarmi sulle loro capacità gestionali, dato che sono stati selezionati i migliori. Ti rinnovo gli auguri di un gratificante anno scolastico e cerca di archiviare questa esperienza, ci rifaremo al prossimo concorso.

Da: nnicola	06/09/2012 06:43:10
non hai sbagliato, questa è la preparazione posseduta da tutti i partecipanti. per i promossi solo questione di f---ortuna o volgarmente affidato al c---aso.

Da: peradesso	06/09/2012 08:15:14
una ds nuova, alla scuola di mia moglie, al collegio docenti, voleva interrogare i prof.: l'hanno sputtanata...

Da: @ peradesso	06/09/2012 13:56:36
almeno a te era ds. Io ho incontrato un'idonea con 21 e dintorni di una presunzione unica.

Da: romeo e gio	06/09/2012 16:46:57
Se dovessero rifare il concorso in Lombardia, tutti potrebbero partecipare? Chi dice cio',potete postare notizie certe? GRAZIE

Da: @ romeo e gio	07/09/2012 11:57:16
se il concorso verrà annullato potranno partecipare tutti (e intendo anche coloro che non hanno superato la preselettiva)

Da: condono	07/09/2012 12:04:21
girano voci di un incontro in Lombardia tra vertici USR e presunti idonei .... umma umma Non è una conferma che la mancanza di trasperenza non era solo nelle ... buste??

Da: quante	07/09/2012 13:37:56
critiche sono state mosse contro quei poveri ricorrenti che, giustamente, ricorrevano contro la assurda preselettiva (alias: vincere un concorso da dirigente scolastico è uguale ad ottenere i regali con i punti del mulino bianco). Adesso (cercando di passare dalla parte della ragione e, soprattutto, cercando di manipolare le masse) si scrive addirittura su un settimanale femminile. La Magistratura è composta da persone Intelligenti ed Obiettive che hanno capito già da tempo quante irregolarità siano state commesse sin dall'inizio (appunto dalla preselettiva) del concorso. Il 20 ed il 22 novembre non si potrà far altro che annullare tutto trovando una soluzione (giustamente) per tutelare solo i vincitori in graduatoria. Arrivederci.

Da: @romeo e gio	07/09/2012 21:35:22
Potranno partecipare tutti i candidati lombardi, anche quelli che non hanno superato la preselettiva e gli scritti? Io non ho superato gli scritti in un'altra regione,c'è una speranza anche per me? Grazie

Da: x tutti	07/09/2012 22:50:06
Il concorso in lombardia è REGOLARE e quindi saranno immessi in ruolo tutti i candidati risultati idonei. Come è GIUSTO che sia! Mettetevi l'anima in pace, ci riproverete tra dieci anni. Buonanotte a tutti.

Da: uomini o caporali	07/09/2012 23:52:00
Bey Bey e gudnait anche a te!

Da: @pertutti	08/09/2012 15:01:40
Perdonami,se fosse stato regolare il tar e il CdS non l'avrebbero bloccato

Da: x tutti	08/09/2012 15:35:58
... infatti, NON hanno bloccato un bel niente... hanno solo rinviato la discussione in merito al 21 novembre... intanto, aspettando la sentenza (che non potrà che essere favorevole agli ammessi), la lombardia nominerà comunque gli aventi diritto per non danneggiare chi non c'entra nulla con questa storia (come, per capirci, non c'entrano nulla i candidati con la scelta delle buste)... è tutto molto semplice. Per non parlare, poi, dei non idonei alla preselettiva... questi ultimi, a distanza di un anno, ancora non hanno capito che per loro il concorso non è mai cominciato, in quanto i famosi item (quiz) servivano solo a diminuire il numero dei candidati che avrebbero preso parte al vero e proprio concorso (la preselettiva NON era concorso). Leggere, su diversi forum, le lamentele di ormai non più 4/5/6 di essi (peraltro sempre gli stessi), non fa che rafforzare la tesi della valenza positiva della preselezione. Parlano e discutono tra di loro a mo' di ministri... poverini, non si rendono conto che i neo Ds sono già al lavoro... qualcuno li avverta :-) Tutto il resto sono chiacchiere!

Da: Concorso	08/09/2012 18:40:06
x tutti, intanto in Lombardia hanno nominato i reggenti e non " gli aventi diritto"

Da: tu	08/09/2012 23:47:43
esatto,reggenti,x tutti,non hai capito un cavolo............

Da: campani	09/09/2012 00:04:40
Xtutti sai tutto vero? Allora palesati nel tuo splendore..... o vai , piuttosto , a c..........