Mininterno.net FORUM - SNA 9 CORSO-CONCORSO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SNA 9 CORSO-CONCORSO
23512 messaggi, letto 1051985 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con la una banca dati predisposta da Mininterno per la prova preselettiva, contenente i quiz ufficiali delle ultime preselezioni!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 769, 770, 771, 772, 773, 774, 775, 776, 777, 778, 779, 780, 781, 782, 783, 784 - Successiva >>

Da: Amministrativista 30/07/2024 22:49:09
??
Rispondi

Da: 00aa 30/07/2024 22:51:01
Cosa c'entra sna 8?
Nessuno ha presentato ricorso per le prove scritte.
È una situazione diversa.
Rispondi

Da: Amministrativista 30/07/2024 22:52:26
Ragazzi non scherziamo, devo ancora pagarmi il tonale... propongo di appellare la sentenza.

Cmq chi vuole un ricorsino bello e pronto, su qualsiasi argomento, si rivolga pure a me

Si accettano ricorsi improbabili l'importante è che anticipate la parcella, ve lo dico nella lingua di Francia o. Spagna purché se magna
Rispondi

Da: Avocadooo 30/07/2024 23:02:05
Anche a sna 8 diversi ricorsi tutti bocciati. Purtroppo qualcuno abbocca sempre
Rispondi

Da: 00aa 30/07/2024 23:35:42
Io non ho fatto ricorso ma de voi siete vincitori... povera pa.
Che livello basso. Per difendere l'operato della sna bisogna essere davvero ottusi.
Per fortuna che altri vostri colleghi non sono come voi.
Rispondi

Da: X sopra 30/07/2024 23:53:15
Comunque si è in termini per ricorso al Capo dello Stato, con quello si potrebbe chiedere annullamento del concorso e interruzione immediata del corso in modo da fare transitare subito i posti di sna 9 in Sna 11 e avere un concorso con tante opportunità.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: pensoBasta. 31/07/2024 06:59:14
Forse meglio accettare il verdetto e studiare meglio per essere pronti per la prossima. Questa volta è andata così, non voglio guardare la luna del pozzo e preferisco cambiare strada.
Rispondi

Da: RicorsistaTrombato 2 - 31/07/2024 08:32:54
Io speravo che qualche parruccone del tar mi spianava la strada per dirigente ed invece jon è andata.

Ma io non mollo, sono già su Sna10 ed intendo riprovare a demolire quel concorso tanto illegittimo quanto il precedente, basta leggere le domande somministrate.

Il mio avvocato dice che quest'altra volta il posticino dirigenziale è mio
Rispondi

Da: 00aa 31/07/2024 09:02:57
@X sopra

Perdonami ma tu non vuoi proprio capire.
Annullamento della procedura non ci sono proprio i presupposti.
Devi ragionare con cognizione di causa.

L'oggetto del ricorso è prova in basket. Non si propongono motivi, tipo annullamento intera procedura, che non hanno alcun fondamento.

Rispondi

Da: VincitoreIX 2 - 31/07/2024 09:05:40
Si ragazzi non scassate gli zebedei, studiate che passate. Io sono passato e va bene così, sono cosi pieno zeppo di competenze che linbasket lho chiusa in 1 ora, adesso andiamo avanti, ho sostenuto anche la preselettiva sna10 per tenermi allenato e sono arrivato tra i primi

Ma cos'altro vi devo insegnare?
Rispondi

Da: 00aa 31/07/2024 09:08:53
X pensoBasta.

Guarda che ci sono persone che non hanno superato in basket e hanno sfiorato i 90 alla prima prova. E ci sono vincitori con compiti pietosi e insufficienza in economia e diritto.
Non è questione di poco studio.

La prova non era quella che doveva essere. Era un test.
Che poi l'annullamento della prova in basket è difficile da ottenere per tutte le conseguenze connesse è un'altra cosa.

Io non ho fatto ricorso. Quindi non lo dico per tornaconto personale.
Rispondi

Da: BVB 31/07/2024 09:30:32
Torq dove sei?
Non ti fai più sentire?
Un saluto a tutti i ricorsisti (ormai ex) da Caserta. Ficcatevelo in testa il concorso si è svolto REGOLARMENTE, la Sna ha agito più che CORRETTAMENTE; come diceva il grande Giorgio Faletti "noi dentro, voi fuori, tale è l'ordine delle cose".
La prossima volta studiate di più e meglio.
E siate meno arroganti.
Dura Lex, sed Lex.
Rispondi

Da: X BVB 31/07/2024 09:34:01
Tu non hai capito ancora cos'è una prova in basket.
Ma non c'è da sorprendersi. Dai tuoi interventi e dalla tua arroganza si è capito bene che tipo di persona sei.
Rispondi

Da: BVB 31/07/2024 09:39:06
Io ho capito solo che la prova in-basket l'ho superata e sono un allievo del 9* corso.
Di fare proseliti e/o filosofia spicciola sulla scienza dell'in-basket testing lo lascio a chi avrà molto più tempo libero di me e i miei colleghi di corso.
Saluti.

Rispondi

Da: X BVB 31/07/2024 09:42:51
Ma infatti tu non sei in grado di scendere nel merito delle discussioni. Non hai le capacità per farlo.
Guardi al tuo orticello, lo abbiamo capito. Ti si inquadra subito.
Nella pa chissà cosa farai per avere il tuo tornaconto.
Rispondi

Da: Torq 1 - 31/07/2024 09:43:09
Mi piace ascoltare le fantasie altrui.

Per esempio, mi chiedo come si possa parlare di cautelari rigettate ieri, se tutte le cause discusse ieri sono in decisione (salvo alcuni rinvii per termini a difesa) ed il giudice non ha depositato neanche una ordinanze.

Io i verbali li ho letti tutti, tu non credo proprio.
Rispondi

Da: Torq 31/07/2024 09:48:28
Temo che qualcuno avrà una brutta delusione da questa vicenda e non credo che saranno i ricorrenti.

Non credo in un annullamento del concorso (mai chiesto da nessuno), ma annullamento della prova "in-basket" è una possibilità concreta (salvo che il giudice non annulli i giudizi di insufficienza dei ricorrenti).
Rispondi

Da: BVB 31/07/2024 09:56:09
Si vai continua a sognare.
Con tutte le pallonate che scrivi ci verrebbe fuori una serie fantasy perfetta.
L'unica brutta delusione anzi brutta tranvata - per essere educati ed usare un eufemismo - l'avete avuta voi.
Ciao Torq, in futuro studia meglio i programmi di concorso magari, e non il processo amministrativo del quale palesemente non sai proprio nulla.

XBVB Ovviamente sei libero(libera di fare affermazioni del genere quì su Mininterno, la differenza tra me e te è che io le palle per dirtele anche dal vivo le cose che penso e che ho scritto le avrei, tu invece no. Perdente 2 volte insomma.
Addio.
Rispondi

Da: X BVB 31/07/2024 10:04:19
Guarda che non avrei nessuna difficoltà a dirti in faccia quello che penso.
Per me i valori e i principi sono al primo posto, quindi quando trovo gente del tuo livello che per interesse personale non guarda in faccia a niente è il peggio che si possa trovare.
Non commento il perdente perché continui a qualificarti per quello che sei e io non scendo al tuo livello.
Rispondi

Da: Economista intrgralista 31/07/2024 10:43:46
Linbasket non era inbasket ma era un test
Voi non avete capito cosa è un inbasket

Che belle frasi che leggo, meno male che c'è ancora qualcuno che sa di sapere..

Qualsiasi cosa sia, era una prova da superare, peraltro molto selettiva. Chi non l'ha superata deve pensare a migliorarsi o sperare di avere più fortuna alla prossima. La cultura del ricorso va smontata pezzo pezzo, è un lavoro lungo, ma va affrontato cominciando con l'addebito delle spese di giudizio al ricorrente, tali spese inoltre dovrebbero essere almeno quadruplicate. È questo quello che suggerirò quando sarò capo dipartimento all'ufficio legislativo della pcm.

La giustizia non è un serbatoio di presunti diritti da cui attingere secondo i propri interessi egoistici, deve ritornare alla sua vera funzione ma solo a Roma ci sono più avvocati che in tutta la Francia, poveretti!
Rispondi

Da: Economista intrgralista 31/07/2024 10:44:54
Linbasket non era inbasket ma era un test
Voi non avete capito cosa è un inbasket

Che belle frasi che leggo, meno male che c'è ancora qualcuno che sa di sapere..

Qualsiasi cosa sia, era una prova da superare, peraltro molto selettiva. Chi non l'ha superata deve pensare a migliorarsi o sperare di avere più fortuna alla prossima. La cultura del ricorso va smontata pezzo pezzo, è un lavoro lungo, ma va affrontato cominciando con l'addebito delle spese di giudizio al ricorrente, tali spese inoltre dovrebbero essere almeno quadruplicate. È questo quello che suggerirò quando sarò capo dipartimento all'ufficio legislativo della pcm.

La giustizia non è un serbatoio di presunti diritti da cui attingere secondo i propri interessi egoistici, deve ritornare alla sua vera funzione ma come fare se solo a Roma ci sono più avvocati che in tutta la Francia, poveretti!
Rispondi

Da: mah 31/07/2024 10:54:13
......"Qualsiasi cosa sia, era una prova da superare"...

E tu così vuoi fare il dirigente?
Qualsiasi cosa sia va bene?!?
Il bando a cosa serve?
Se il bando prevede A ti prepari per fare A. Se prevede B ti prepari per fare B.

Per favore, evitate di intervenire se non avete argomentazioni solide.
Rispondi

Da: X mah 31/07/2024 11:14:03
hai perso. punto.
Rispondi

Da: X mah 31/07/2024 11:14:07
hai perso. punto.
Rispondi

Da: mah 31/07/2024 11:19:08
Io non ho fatto alcun ricorso.
Voi riuscite ad argomentare solo in questi termini perché non sapere fare altro.
Siete sempre gli stessi. I vostri colleghi che la pensano diversamente da voi non vengono qui a scrivere.
Non vi rendete conto di quanto siete infantili.
Rispondi

Da: Piripicchioloindraccolo 31/07/2024 14:03:20
Ammettendo anche che l'in basket fosse errata, resta che 170 persone hanno saputo rispondere e chi non ha saputo rispondere fa ricorsi.
Questo paese non sa accettare sconfitte
Rispondi

Da: R | K | Z 31/07/2024 14:48:14
Che lo accettino o no sono fuori dai giochi, studiassero di più e meglio
Rispondi

Da: X piripicchio 31/07/2024 14:52:25
Secondo te non dovrebbero avere tutti il diritto di concorrere alla pari?
Se ti eserciti per fare una prova e te ne viene proposta un'altra è corretto?

Secondo te la gente ha tempo da perdere con l'incompetenza della sna?
Il fatto che ci siano persone che l'abbiano superata non vuol dire nulla.
Anche se avessero dato allo scritto una traccia di penale alcuni l'avrebbero superata ma il bando a che serve se non a garantire parità di trattamento?

Io non ho fatto ricorso ma le motivazioni del ricorso non sono pretestuose questa volta.
Rispondi

Da: Lancil 31/07/2024 15:00:41
@R K Z

.. "studiassero di più e meglio"

Completamente fuori luogo visto non si tratta di studio. Ti ricordo che c'è gente rimasta fuori che ha sicuramente preso più di te alla prima prova.
Rispondi

Da: R | K | Z 31/07/2024 15:16:13
Ma perché devi essere ostile? Sicuramente più di me è una sciocchezza visto che sicuramente non sai quanto abbia preso io.
Infatti le motivazioni erano talmente solide che il TAR le ha cestinate.
Ha ragione Economista Integralista, l'Italia più che fondata sul lavoro pare essere fondata sul ricorso giudiziario per ottenerlo.
E' finita, andate oltre.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 769, 770, 771, 772, 773, 774, 775, 776, 777, 778, 779, 780, 781, 782, 783, 784 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: 00aa	30/07/2024 22:51:01
Cosa c'entra sna 8? Nessuno ha presentato ricorso per le prove scritte. È una situazione diversa.
Rispondi

Da: Amministrativista	30/07/2024 22:52:26
Ragazzi non scherziamo, devo ancora pagarmi il tonale... propongo di appellare la sentenza. Cmq chi vuole un ricorsino bello e pronto, su qualsiasi argomento, si rivolga pure a me Si accettano ricorsi improbabili l'importante è che anticipate la parcella, ve lo dico nella lingua di Francia o. Spagna purché se magna
Rispondi

Da: Avocadooo	30/07/2024 23:02:05
Anche a sna 8 diversi ricorsi tutti bocciati. Purtroppo qualcuno abbocca sempre
Rispondi

Da: 00aa	30/07/2024 23:35:42
Io non ho fatto ricorso ma de voi siete vincitori... povera pa. Che livello basso. Per difendere l'operato della sna bisogna essere davvero ottusi. Per fortuna che altri vostri colleghi non sono come voi.
Rispondi

Da: X sopra	30/07/2024 23:53:15
Comunque si è in termini per ricorso al Capo dello Stato, con quello si potrebbe chiedere annullamento del concorso e interruzione immediata del corso in modo da fare transitare subito i posti di sna 9 in Sna 11 e avere un concorso con tante opportunità.
Rispondi

Da: pensoBasta.	31/07/2024 06:59:14
Forse meglio accettare il verdetto e studiare meglio per essere pronti per la prossima. Questa volta è andata così, non voglio guardare la luna del pozzo e preferisco cambiare strada.
Rispondi

Da: RicorsistaTrombato	2 - 31/07/2024 08:32:54
Io speravo che qualche parruccone del tar mi spianava la strada per dirigente ed invece jon è andata. Ma io non mollo, sono già su Sna10 ed intendo riprovare a demolire quel concorso tanto illegittimo quanto il precedente, basta leggere le domande somministrate. Il mio avvocato dice che quest'altra volta il posticino dirigenziale è mio
Rispondi

Da: 00aa	31/07/2024 09:02:57
@X sopra Perdonami ma tu non vuoi proprio capire. Annullamento della procedura non ci sono proprio i presupposti. Devi ragionare con cognizione di causa. L'oggetto del ricorso è prova in basket. Non si propongono motivi, tipo annullamento intera procedura, che non hanno alcun fondamento.
Rispondi

Da: VincitoreIX	2 - 31/07/2024 09:05:40
Si ragazzi non scassate gli zebedei, studiate che passate. Io sono passato e va bene così, sono cosi pieno zeppo di competenze che linbasket lho chiusa in 1 ora, adesso andiamo avanti, ho sostenuto anche la preselettiva sna10 per tenermi allenato e sono arrivato tra i primi Ma cos'altro vi devo insegnare?
Rispondi

Da: 00aa	31/07/2024 09:08:53
X pensoBasta. Guarda che ci sono persone che non hanno superato in basket e hanno sfiorato i 90 alla prima prova. E ci sono vincitori con compiti pietosi e insufficienza in economia e diritto. Non è questione di poco studio. La prova non era quella che doveva essere. Era un test. Che poi l'annullamento della prova in basket è difficile da ottenere per tutte le conseguenze connesse è un'altra cosa. Io non ho fatto ricorso. Quindi non lo dico per tornaconto personale.
Rispondi

Da: BVB	31/07/2024 09:30:32
Torq dove sei? Non ti fai più sentire? Un saluto a tutti i ricorsisti (ormai ex) da Caserta. Ficcatevelo in testa il concorso si è svolto REGOLARMENTE, la Sna ha agito più che CORRETTAMENTE; come diceva il grande Giorgio Faletti "noi dentro, voi fuori, tale è l'ordine delle cose". La prossima volta studiate di più e meglio. E siate meno arroganti. Dura Lex, sed Lex.
Rispondi

Da: X BVB	31/07/2024 09:34:01
Tu non hai capito ancora cos'è una prova in basket. Ma non c'è da sorprendersi. Dai tuoi interventi e dalla tua arroganza si è capito bene che tipo di persona sei.
Rispondi

Da: BVB	31/07/2024 09:39:06
Io ho capito solo che la prova in-basket l'ho superata e sono un allievo del 9* corso. Di fare proseliti e/o filosofia spicciola sulla scienza dell'in-basket testing lo lascio a chi avrà molto più tempo libero di me e i miei colleghi di corso. Saluti.
Rispondi

Da: X BVB	31/07/2024 09:42:51
Ma infatti tu non sei in grado di scendere nel merito delle discussioni. Non hai le capacità per farlo. Guardi al tuo orticello, lo abbiamo capito. Ti si inquadra subito. Nella pa chissà cosa farai per avere il tuo tornaconto.
Rispondi

Da: Torq	1 - 31/07/2024 09:43:09
Mi piace ascoltare le fantasie altrui. Per esempio, mi chiedo come si possa parlare di cautelari rigettate ieri, se tutte le cause discusse ieri sono in decisione (salvo alcuni rinvii per termini a difesa) ed il giudice non ha depositato neanche una ordinanze. Io i verbali li ho letti tutti, tu non credo proprio.
Rispondi

Da: Torq	31/07/2024 09:48:28
Temo che qualcuno avrà una brutta delusione da questa vicenda e non credo che saranno i ricorrenti. Non credo in un annullamento del concorso (mai chiesto da nessuno), ma annullamento della prova "in-basket" è una possibilità concreta (salvo che il giudice non annulli i giudizi di insufficienza dei ricorrenti).
Rispondi

Da: BVB	31/07/2024 09:56:09
Si vai continua a sognare. Con tutte le pallonate che scrivi ci verrebbe fuori una serie fantasy perfetta. L'unica brutta delusione anzi brutta tranvata - per essere educati ed usare un eufemismo - l'avete avuta voi. Ciao Torq, in futuro studia meglio i programmi di concorso magari, e non il processo amministrativo del quale palesemente non sai proprio nulla. XBVB Ovviamente sei libero(libera di fare affermazioni del genere quì su Mininterno, la differenza tra me e te è che io le palle per dirtele anche dal vivo le cose che penso e che ho scritto le avrei, tu invece no. Perdente 2 volte insomma. Addio.
Rispondi

Da: X BVB	31/07/2024 10:04:19
Guarda che non avrei nessuna difficoltà a dirti in faccia quello che penso. Per me i valori e i principi sono al primo posto, quindi quando trovo gente del tuo livello che per interesse personale non guarda in faccia a niente è il peggio che si possa trovare. Non commento il perdente perché continui a qualificarti per quello che sei e io non scendo al tuo livello.
Rispondi

Da: Economista intrgralista	31/07/2024 10:43:46
Linbasket non era inbasket ma era un test Voi non avete capito cosa è un inbasket Che belle frasi che leggo, meno male che c'è ancora qualcuno che sa di sapere.. Qualsiasi cosa sia, era una prova da superare, peraltro molto selettiva. Chi non l'ha superata deve pensare a migliorarsi o sperare di avere più fortuna alla prossima. La cultura del ricorso va smontata pezzo pezzo, è un lavoro lungo, ma va affrontato cominciando con l'addebito delle spese di giudizio al ricorrente, tali spese inoltre dovrebbero essere almeno quadruplicate. È questo quello che suggerirò quando sarò capo dipartimento all'ufficio legislativo della pcm. La giustizia non è un serbatoio di presunti diritti da cui attingere secondo i propri interessi egoistici, deve ritornare alla sua vera funzione ma solo a Roma ci sono più avvocati che in tutta la Francia, poveretti!
Rispondi

Da: Economista intrgralista	31/07/2024 10:44:54
Linbasket non era inbasket ma era un test Voi non avete capito cosa è un inbasket Che belle frasi che leggo, meno male che c'è ancora qualcuno che sa di sapere.. Qualsiasi cosa sia, era una prova da superare, peraltro molto selettiva. Chi non l'ha superata deve pensare a migliorarsi o sperare di avere più fortuna alla prossima. La cultura del ricorso va smontata pezzo pezzo, è un lavoro lungo, ma va affrontato cominciando con l'addebito delle spese di giudizio al ricorrente, tali spese inoltre dovrebbero essere almeno quadruplicate. È questo quello che suggerirò quando sarò capo dipartimento all'ufficio legislativo della pcm. La giustizia non è un serbatoio di presunti diritti da cui attingere secondo i propri interessi egoistici, deve ritornare alla sua vera funzione ma come fare se solo a Roma ci sono più avvocati che in tutta la Francia, poveretti!
Rispondi

Da: mah	31/07/2024 10:54:13
......"Qualsiasi cosa sia, era una prova da superare"... E tu così vuoi fare il dirigente? Qualsiasi cosa sia va bene?!? Il bando a cosa serve? Se il bando prevede A ti prepari per fare A. Se prevede B ti prepari per fare B. Per favore, evitate di intervenire se non avete argomentazioni solide.
Rispondi

Da: X mah	31/07/2024 11:14:03
hai perso. punto.
Rispondi

Da: X mah	31/07/2024 11:14:07
hai perso. punto.
Rispondi

Da: mah	31/07/2024 11:19:08
Io non ho fatto alcun ricorso. Voi riuscite ad argomentare solo in questi termini perché non sapere fare altro. Siete sempre gli stessi. I vostri colleghi che la pensano diversamente da voi non vengono qui a scrivere. Non vi rendete conto di quanto siete infantili.
Rispondi

Da: Piripicchioloindraccolo	31/07/2024 14:03:20
Ammettendo anche che l'in basket fosse errata, resta che 170 persone hanno saputo rispondere e chi non ha saputo rispondere fa ricorsi. Questo paese non sa accettare sconfitte
Rispondi

Da: R \| K \| Z	31/07/2024 14:48:14
Che lo accettino o no sono fuori dai giochi, studiassero di più e meglio
Rispondi

Da: X piripicchio	31/07/2024 14:52:25
Secondo te non dovrebbero avere tutti il diritto di concorrere alla pari? Se ti eserciti per fare una prova e te ne viene proposta un'altra è corretto? Secondo te la gente ha tempo da perdere con l'incompetenza della sna? Il fatto che ci siano persone che l'abbiano superata non vuol dire nulla. Anche se avessero dato allo scritto una traccia di penale alcuni l'avrebbero superata ma il bando a che serve se non a garantire parità di trattamento? Io non ho fatto ricorso ma le motivazioni del ricorso non sono pretestuose questa volta.
Rispondi

Da: Lancil	31/07/2024 15:00:41
@R K Z .. "studiassero di più e meglio" Completamente fuori luogo visto non si tratta di studio. Ti ricordo che c'è gente rimasta fuori che ha sicuramente preso più di te alla prima prova.
Rispondi

Da: R \| K \| Z	31/07/2024 15:16:13
Ma perché devi essere ostile? Sicuramente più di me è una sciocchezza visto che sicuramente non sai quanto abbia preso io. Infatti le motivazioni erano talmente solide che il TAR le ha cestinate. Ha ragione Economista Integralista, l'Italia più che fondata sul lavoro pare essere fondata sul ricorso giudiziario per ottenerlo. E' finita, andate oltre.
Rispondi