Mininterno.net FORUM - 100 Funzionari S.S.E.F.

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

100 Funzionari S.S.E.F. - 2011
9373 messaggi, letto 214136 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, ..., 308, 309, 310, 311, 312, 313 - Successiva >>

Da: jus 02/12/2011 19:06:13
si,gigiotto !! più di 160 studenti del cepu..... e tu, le hai passate le preselezioni??

Da: gigiotto 02/12/2011 19:13:52
si con 80 e sono, altresì, convinto di essere già agli orali...... raccomandati permetendo; però questa volta ho l'impressione che il concorso sia sufficientemente trasparente

Da: son io 02/12/2011 19:16:15
non posso non replicare...gigiotto noi abbiamo conseguito la "laurea" al cepu ..e tu la "laura" dove???????mi diverto oggi con questo gigiotto...

Da: son io 02/12/2011 19:20:17
gigiotto..si scrive "PERMETTENDO"...tutte queste sviste per un funzionario MEF non sono ammesse...e "si" si scrive "sì" è affermativo...al cepu sono bravi vedi! almeno l'italiano lo insegnano bene...

Da: gigiotto 02/12/2011 19:47:31
x son io - delle due l'una - se sei una dolce signorina e ci conoscessimo personalmente ti divertiresti molto di più - se dovessi essere un brutto maschietto ti divertiresti molto, ma molto di meno.

Da: son io 02/12/2011 20:12:59
oltre ad essere presuntuoso, arrogante ed ignorante..sei soprattutto un gran CAFONE! dovresti fare un corso di galateo (oltre che di lingua italiana)...dopo "delle due l'una" ti consiglio i due punti...anzi Serianni "grammatica italiana"...ad maiora semper...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ..trasparenza? 02/12/2011 20:13:59
Caro gigiotto ma come puoi parlare di trasparenza se la
Valutazione e'rimessa alla totale discrezionalità di una poco corretta commissione??

X come stanno le cose all'orale potrebbe passare chiunque..che abbia parlato di civile,amministrativo o contabilità, considerando che non c e' -molto probabilmente- una sola risposta giusta.

E non e'un modo giusto di valutare la preparazione di un candidato..
Trasparenza un cavolo!!!!!!

Da: gigiotto 02/12/2011 20:25:33
x son io - ad maiora inter pocula - non ti incavolare, è che nel fine settimana mi va di scherzare.

Da: bipgggg 02/12/2011 20:26:23
speriamo non ci sia una sola risposta giusta...beh, credo alla fine non ci sia con i generici parametri riportati nella traccia... sarebbe ingiusto far passare unicamente chi ha svolto la traccia in un solo ambito del diritto, peraltro non specificato

Da: ..trasparenza 02/12/2011 20:31:26
Lo spero anch io che non ci sia un'unica risposta giusta....ma a questo punto come saremo valutati?questo e' il problema...mah

Da: bipgggg 02/12/2011 21:34:13
forse chi ha argomentato meglio, circa prestazione pecuniaria e inadempimento, in qualsiasi ambito abbia trattato la tematica, vuoi privato, vuoi contabile, ecc... spero sia così...o meglio, a questo punto è giusto così!!!!

Da: allievo 03/12/2011 08:12:41
è ovvio che non c'è una sola soluzione, d'altra parte penso volessero vagliare la nostra capacità di ragionamento. Se la questione è aperta, ogni possibile soluzione è potenzialmente corretta, se ci sono le motivazioni, come nei pareri per avv..

Da: son i 03/12/2011 09:49:40

Da: sonia80 03/12/2011 09:51:12
ma il tema come lo avete fattO???

Da: bipgggg 03/12/2011 11:33:20
quoto allievo...speriamo!

Da: jus 03/12/2011 13:15:52

Da: jus 03/12/2011 13:20:03
infaTti noi siamo così preoccupati della prova del 2 giorno che abbiamo perso di vista le problematiche dell' elaborato..... anche perrchè se non avremo la sufficvienza , dubito che apriranno la seconda buusta!! SCUSATE MA LA TASTIERA è ANDATA..

Da: Ripetente 03/12/2011 13:45:34
Correggono tutti e due gli elaborati anche se il primo é insufficiente. L'anno scorso almeno fecero così

Da: gigiotto 03/12/2011 14:03:54
avete mai pensato di dedicarvi all'agricoltura ????

Da: gigiotto 03/12/2011 14:15:19
x son io - voglio assecondare i tuoi desideri - dopo l'assunzione mi dedicherò ad un corso di galateo, di italiano e perchè nò ...... anche di sommelier; no palestra essendo un già un playmaker di rugby catania

Da: x gigiotto 03/12/2011 18:56:35
forse Amatori Rugby Catania...

Da: raga 03/12/2011 19:41:42
possiamo confrontarci sul tema? innanzitutto quanto avete scritto? io 4 facciate, vedevo gente con 7-8 pgg, ma era elaborato sintetico, non trattato. c'è qualcuno disposto a confrontarsi?

Da: gigiotto 03/12/2011 19:45:32
per precisione ex rugby Catania avendo, ahimè, 35 anni.

Da: ci sono io 04/12/2011 11:44:02
per il confronto. come lo hai strutturato? io, dopo una brevissima introduzione, mi sono buttata su authorities, in house e organismi di diiritto pubblico.

Da: x raga 04/12/2011 12:02:55
secondo me non è importante il numero di pagine che si sono scritte, ma quello che uno è riuscito a dire, se ha centrato o meno la questione.. e non era semplice dato che la traccia era molto amplia.. e non si sapeva bene cosa dire, su quali aspetti soffermarsi..

Da: x raga 04/12/2011 12:08:09
tu hai parlato delle authorities, dell'affidamento in house e degli organismi di diritto pubblico o soltanto di alcuni di questi argomenti?

Da: io................. 04/12/2011 12:23:47
ho parlato di tutti e tre. ma nn mi sono soffermata sull'influenza dei trattati comunitari sull'organizzazione amministrativa.
ho scritto che una delle tematiche interessanti del diritto amministrativo è l'influenza dei tratatti sull'organizzazione amministrativa, e da lì ho addotto come esempi authorities, in house e organismi di diritto pubblico...

Da: bipgggg 04/12/2011 12:25:01
che avete detto sull'in house? parlato solo della teckal e descritto un pò?

Da: Nina84 04/12/2011 13:06:06
Si, e in particolare del raffronto tra concezione dell'in house nella giur cOmunitaria e in quella nazionale (ad plen 1/2008)

Da: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 04/12/2011 13:26:35
ragazzi ma l in house è una procedura comunitaria in deroga al procedimento di evidenza pubblica che si applica anche nel nostro ordinamento, a tal proposito io ho citato anche l' art 113 del d lgs267 del 2000 ma non ho trattato anche delle modifiche e del referendum del 2011 perchè altrimenti andavo fuori traccia...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, ..., 308, 309, 310, 311, 312, 313 - Successiva >>

Torna al forum

Da: jus	02/12/2011 19:06:13
si,gigiotto !! più di 160 studenti del cepu..... e tu, le hai passate le preselezioni??

Da: gigiotto	02/12/2011 19:13:52
si con 80 e sono, altresì, convinto di essere già agli orali...... raccomandati permetendo; però questa volta ho l'impressione che il concorso sia sufficientemente trasparente

Da: son io	02/12/2011 19:16:15
non posso non replicare...gigiotto noi abbiamo conseguito la "laurea" al cepu ..e tu la "laura" dove???????mi diverto oggi con questo gigiotto...

Da: son io	02/12/2011 19:20:17
gigiotto..si scrive "PERMETTENDO"...tutte queste sviste per un funzionario MEF non sono ammesse...e "si" si scrive "sì" è affermativo...al cepu sono bravi vedi! almeno l'italiano lo insegnano bene...

Da: gigiotto	02/12/2011 19:47:31
x son io - delle due l'una - se sei una dolce signorina e ci conoscessimo personalmente ti divertiresti molto di più - se dovessi essere un brutto maschietto ti divertiresti molto, ma molto di meno.

Da: son io	02/12/2011 20:12:59
oltre ad essere presuntuoso, arrogante ed ignorante..sei soprattutto un gran CAFONE! dovresti fare un corso di galateo (oltre che di lingua italiana)...dopo "delle due l'una" ti consiglio i due punti...anzi Serianni "grammatica italiana"...ad maiora semper...

Da: ..trasparenza?	02/12/2011 20:13:59
Caro gigiotto ma come puoi parlare di trasparenza se la Valutazione e'rimessa alla totale discrezionalità di una poco corretta commissione?? X come stanno le cose all'orale potrebbe passare chiunque..che abbia parlato di civile,amministrativo o contabilità, considerando che non c e' -molto probabilmente- una sola risposta giusta. E non e'un modo giusto di valutare la preparazione di un candidato.. Trasparenza un cavolo!!!!!!

Da: gigiotto	02/12/2011 20:25:33
x son io - ad maiora inter pocula - non ti incavolare, è che nel fine settimana mi va di scherzare.

Da: bipgggg	02/12/2011 20:26:23
speriamo non ci sia una sola risposta giusta...beh, credo alla fine non ci sia con i generici parametri riportati nella traccia... sarebbe ingiusto far passare unicamente chi ha svolto la traccia in un solo ambito del diritto, peraltro non specificato

Da: ..trasparenza	02/12/2011 20:31:26
Lo spero anch io che non ci sia un'unica risposta giusta....ma a questo punto come saremo valutati?questo e' il problema...mah

Da: bipgggg	02/12/2011 21:34:13
forse chi ha argomentato meglio, circa prestazione pecuniaria e inadempimento, in qualsiasi ambito abbia trattato la tematica, vuoi privato, vuoi contabile, ecc... spero sia così...o meglio, a questo punto è giusto così!!!!

Da: allievo	03/12/2011 08:12:41
è ovvio che non c'è una sola soluzione, d'altra parte penso volessero vagliare la nostra capacità di ragionamento. Se la questione è aperta, ogni possibile soluzione è potenzialmente corretta, se ci sono le motivazioni, come nei pareri per avv..

Da: sonia80	03/12/2011 09:51:12
ma il tema come lo avete fattO???

Da: jus	03/12/2011 13:20:03
infaTti noi siamo così preoccupati della prova del 2 giorno che abbiamo perso di vista le problematiche dell' elaborato..... anche perrchè se non avremo la sufficvienza , dubito che apriranno la seconda buusta!! SCUSATE MA LA TASTIERA è ANDATA..

Da: Ripetente	03/12/2011 13:45:34
Correggono tutti e due gli elaborati anche se il primo é insufficiente. L'anno scorso almeno fecero così

Da: gigiotto	03/12/2011 14:03:54
avete mai pensato di dedicarvi all'agricoltura ????

Da: gigiotto	03/12/2011 14:15:19
x son io - voglio assecondare i tuoi desideri - dopo l'assunzione mi dedicherò ad un corso di galateo, di italiano e perchè nò ...... anche di sommelier; no palestra essendo un già un playmaker di rugby catania

Da: x gigiotto	03/12/2011 18:56:35
forse Amatori Rugby Catania...

Da: raga	03/12/2011 19:41:42
possiamo confrontarci sul tema? innanzitutto quanto avete scritto? io 4 facciate, vedevo gente con 7-8 pgg, ma era elaborato sintetico, non trattato. c'è qualcuno disposto a confrontarsi?

Da: gigiotto	03/12/2011 19:45:32
per precisione ex rugby Catania avendo, ahimè, 35 anni.

Da: ci sono io	04/12/2011 11:44:02
per il confronto. come lo hai strutturato? io, dopo una brevissima introduzione, mi sono buttata su authorities, in house e organismi di diiritto pubblico.

Da: x raga	04/12/2011 12:02:55
secondo me non è importante il numero di pagine che si sono scritte, ma quello che uno è riuscito a dire, se ha centrato o meno la questione.. e non era semplice dato che la traccia era molto amplia.. e non si sapeva bene cosa dire, su quali aspetti soffermarsi..

Da: x raga	04/12/2011 12:08:09
tu hai parlato delle authorities, dell'affidamento in house e degli organismi di diritto pubblico o soltanto di alcuni di questi argomenti?

Da: io.................	04/12/2011 12:23:47
ho parlato di tutti e tre. ma nn mi sono soffermata sull'influenza dei trattati comunitari sull'organizzazione amministrativa. ho scritto che una delle tematiche interessanti del diritto amministrativo è l'influenza dei tratatti sull'organizzazione amministrativa, e da lì ho addotto come esempi authorities, in house e organismi di diritto pubblico...

Da: bipgggg	04/12/2011 12:25:01
che avete detto sull'in house? parlato solo della teckal e descritto un pò?

Da: Nina84	04/12/2011 13:06:06
Si, e in particolare del raffronto tra concezione dell'in house nella giur cOmunitaria e in quella nazionale (ad plen 1/2008)

Da: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!	04/12/2011 13:26:35
ragazzi ma l in house è una procedura comunitaria in deroga al procedimento di evidenza pubblica che si applica anche nel nostro ordinamento, a tal proposito io ho citato anche l' art 113 del d lgs267 del 2000 ma non ho trattato anche delle modifiche e del referendum del 2011 perchè altrimenti andavo fuori traccia...