Mininterno.net FORUM - MEF - nuovi passaggi intra area 2010- istruzioni per l'uso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEF - nuovi passaggi intra area 2010- istruzioni per l'uso
2037 messaggi, letto 27096 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, ..., 63, 64, 65, 66, 67, 68 - Successiva >>

Da: i sindacati 22/08/2011 15:33:30
sono complici dell'accattonaggio........quindi credo proprio che a loro non si possa chiedere di fare...pulizia e giustizia.....

Da: da Cialtronia 22/08/2011 15:37:12
mi chiedo come mai in questo paesiciattolo di cialtroni e accattoni tutti chiedono rigore regole e giustizia....ma tutti fanno accattonaggio interpretando i bandi e le leggi a proprio (presunto)tornaconto.

Da un lato si "fregano" e dall'altro invocano giustizia contro il "fregaggio".... gli abitanti di Cialtronia ... che chiamansi cialtroni.

Da: ahimè 22/08/2011 15:42:32
rastrellarono le peggio fogne per riempire i ministeri....

Da: XidemX 22/08/2011 15:46:54
Vi giuro che prima del messaggio di "e mo basta 15.24.35" avevo creduto che coloro che si fossero attribuiti punteggi non coerenti con la verità l'avessero fatto solo per errore...... E invece questo/a ammette che hanno fatto apposta ..come per una sorta di vendetta contro il mef e le sue porcherie e bla bla bla...... Mi sa che l'insegna davanti a 'sto palazzo dovrebbe essere cambiata da Ministero ecc. ecc a MANICOMIO degli Accattoni e degli Imbecilli.

Da: si ho capito 22/08/2011 15:49:47
ma all'atto pratico cosa succederà ora?
passeranno le graduatorie così o qualcuno farà qualcosa?

Da: XidemX 22/08/2011 15:58:57
non ci sperare proprio di farla franca....... Le segnalazioni sono state tantissime e gli uffici preposti si stanno affaccendando per rimettere le cose a posto.

Mi sembra che in tal senso ci abbia anche informato grilloparlante....

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Carlo.Comm.Trib. 22/08/2011 16:46:54
Al di la della mia arroganza .. non mi ci sento arrogante ma in democrazia la maggioranza vince ... e di conseguenza avrò dimostrato di esserlo ... spero concordiate con me che le OO.SS. devono chiedere formalmente al MEF la ri-pubblicazione delle graduatorie in forma analitica!

x è mo basta .... trovo alquanto grave quello che hai scritto e sinceramente non credo alla buona fede di nessuno il bando era chiaro ... chi ha voluto interpretare qualcosa di diverso lo ha fatto secondo me coscientemente e consapevolmente ... e sopratutto per il suo tornaconto personale e forse anche con l'aggiunta di quel senso di rivalsa... come a dire adesso ti frego io!!

Poi per quel che riguarda gli ex finanze (anche a costo di essere definito di nuovo arrogante) ti spiego una cosa ... forse non sai o ti sfugge il significato della sigla MEF â�� Mnistero dell'Economia e delle FINANZE!
L'attuale Ministero dell'Economia e delle Finanze (Mef) è stato istituito dal D.Lgs. 300/1999 emanato su delega della Legge Bassanini (L. 59/1997). Al Mef sono trasferite le funzioni dei Ministeri del Tesoro, del Bilancio e programmazione economica e delle Finanze. Ciò significa che ciò che era prima distinto nei ministeri dell"Economia e in Ministero delle Finanze si è FUSO in un unico MInistero appunto Il MEF.
Di conseguenza la ratio di considerare identici i punteggi tra il personale dell'economia e quelli dell'ex Finanze è dovuta proprio a questa Fusione in quanto il personale non è transitato verso il Ministero dell'Economia DALLE Finanze ma bensì si è fuso con lo stesso senza distinzioni.
Seguendo la tua teoria anche ai colleghi dell'ex Ministero del Bilancio NON dovrebbero essere calcolati punteggi PIENI come a quelli delle Ex Finanze.
Discorso diverso è per quelli provenienti da altri enti!
Questi ultimi sono stati assunti in svariati altri enti â�� scuola, ferrovie, comuni e per effetti di comandi o di mobilità volontaria o non SONO TRANSITATI NEI RUOLI DEL MEF.
Ti consiglio prima parlare di sparare a zero su dipendenti intendo quelli dell'ex Ministero delle Finanze già penalizzati abbastanza dal ruolo unico di pensarci un attimino sopra e di documentarti.

Saluti.

Da: ma anche 22/08/2011 16:59:47
colui da te contestato (ancora non s'è capito perchè: hai i complessi di inferiorità innanzi alla preparazione giuridca???????!!!!) aveva detto e stradetto che alle OO.SS, come le chiami tu, oltre che all'amministrazione bisogna chiedere la ripubblicazione delle graduatorie corrette e analitiche. Lo ha detto anche lui. Ma chè non sai leggere?

SVEGLIATI E LEGGI BENE. Arrogante, ma perchè contesti senza leggere bene? O non sai proprio leggereee??

E BASTAAAAAA . Ma dì quello che ti pare senza conrtestare l'incotestabile.

Da: per Carlo Comm Trib 22/08/2011 17:01:28
si, noi abbiamo capito e lo sappiamo..ma chissà se ricontrolleranno davvero...

Da: Carlo.Comm.Trib. 22/08/2011 17:08:31
x ma anche ... gradierei se mi spiegassi meglio quello che intendevi dire nel messaggio delle ore 16:59 .. leggo e rileggo ma proprio non ti capisco!
Ti ringrazio anticipatamente.

Da: avevamo 22/08/2011 17:15:44
già capito che ..non capisci quello che leggi e quindi stabilisci che non abbiamo scritto cose pertinenti o che usciamo fuori "topic" ecc. ecc......

Adesso basta.

Da: secondo me 22/08/2011 17:17:05
e mo basta e ma anche sono la stessa persona

Da: ti sbagli 22/08/2011 17:56:39
"ma anche" sono io..... e precisamente sono anche .."x e mo basta 15. 29 50"

Capito saccente con la pretesa di vedere attraverso il foum?

Ma niente niente l'accattone "e mo basta"..sei tu? (è una domanda, non un'affermazione presuntuosa come la tua...)

Da: secondo me 22/08/2011 18:03:51
ti sbagli, ma anche, chiccirichi, mo basta la, bibi e bibò e cocorricò: Prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr ahhhhhhhhhhhhh quando ce vo, ce vo e ridete qualche volta

Da: ahahahha 22/08/2011 18:29:41
ahahhahihihihi

che ridere....

Da: credo 22/08/2011 18:37:55
che tutti in questi forum ci trasformiamo..diamo un po' il peggio di noi..come dottor jekill e mister hyde...... Poi magari ci vogliamo pure bene..ma qui, in anonimato o no, diciamo istintivamente tutto cioò che ci passa per la testa.....poi magari ci pentiamo anche... enessuno vuole davvero il male di qualcun altro..

Credo...

Buona serata a tutti

Da: solo 23/08/2011 14:11:38
sono solo quelli degli enti che hanno provato a imbrogliare

Da: Carlo.Comm.Trib. 23/08/2011 15:04:27
x solo

mi sa che ti sbagli .. tra i colleghi degli enti ci possono essere i disonesti allo stesso modo come ci possono tra di noi del MEF!

Quando ci furono i passaggi alle posizioni super nel Dipartimento delle Finanze quando cioè non facevamo parte del Ruolo Unico del MEF tutti questi problemi non ci furono e la cosa strana che tra i titoli si potevano indicare anche i corsi fatti e di conseguenza c'era maggior possibilità di barare, ma le domande erano cartacee!

Penso che tutti i problemi di questo passaggi economici partono dal fatto che le domande sono state presentate informaticamente.

Forse molti colleghi (come d'altronde accade sulle Chat e sui FORUM) nascosti dietro un video di un computer hanno pensato di poter scrivere quello che gli pare pensando poi nel caso venissero scoperti di dire "mica ho fatto una dichiarazione mendacea.... ho solo sbagliato a cliccare col mouse"!!
Il bello è allo stato dei fatti alcuni verranno scoperti e ma la maggioranza NO!
E questi sono i risultati ..!!
Ritardi nell'erogazione degli arretrati sempre ammesso che ciò avvenga e che non annullano tutto e tutto ciò sempre a danno delle persone oneste e rispettose delle regole!

L'unica speranza è che ripubblicano le graduatorie in maniera analitica!

Uno, due, tre.... Forza avanti con le offese!

Vi saluto
con tanta arroganza
Carlo

Da: koppa 23/08/2011 15:18:12
mendace !!! non mendaceA!!!!

Arrogante e pure ignorante!

E' per questa ignoranza che non capisti che "x Carlo" rimarcava esattamente il problema della non analiticità delle graduatorie?

Cosa ti spavento' e ti gettò tanto nella confusione? Il linguaggio troppo specialistico e giuridico (legibus solutus ed espressioni di questo genere? )...

Scommetto che sei il solito impiegatuccio III F..... mille.... senza laurea (nè a quanto pare, proprietà della lingua italiana)

E nessuna umiltà (le parole si sprecano, io solo dico il problema gli altri parlano a vanvera! ecc ecc.)

Scommetto che "x Carlo", maschio o femmina non so, è invece laureato/a.. non so che area..

C'ho azzeccato???

Da: per carlo 23/08/2011 15:19:45
se pensi che ci sono persone che non solo sono entrate al MEF senza aver fatto un concorso, ma si sono portate appresso uno stipendio che va ben oltre il nostro, a parità di livello, e ora barano pure??? Se permetti, prima di inviare la domanda io ho controllato, non c'è spazio per la scusante del mouse, c'è stata solo voglia di raccattare soldi, alle spalle degli onesti

Da: per "per carlo" 23/08/2011 16:21:10
questa è l'uguaglianza tanto sbandierata da certi sindacati nel momento in cui vogliono traghettare in area III in non laureati, e poi consentono scempi del genere da te descritti.....!

Da: Carlo.Comm.Trib. 23/08/2011 19:31:38
Sinceramente non capisco perchè vi accanite tanto nei miei confronti (anche se penso che la persona è una sola che nascosta dall'anonimato si diverte a scrivere sempre con nik differenti... ) vi soffermate su errori di ortografia ... sulle mie presunte carenze giuridiche, sulla mia arroganza (non mi stupisco che altro potreste dire) ecc.. e non sui concetti che esprimo e che credo siano pienamente condivisibili!
La cosa non mi preoccupa più di tanto perché credo che se suscito tanta rabbia nel mio interlocutore è solo perché sono stato talmente schietto che ho centrato senza mezzi termini la radice del problema!

x koppa visto che ti piace scommettere, la voglio fare anch'io una puntata e sai cosa scommetto??
Scommetto che tu sei un ex. 3 livello entrato nell'amministrazione (forse senza concorso e forse nemmeno hai il diplomino) passato 4 livello ora II area f1 e per effetto di questo passaggio economico (sempre senza concorso) ora ti ritrovi per magia II area f2 cioè ex 5�° livello!!!
Wow complimenti e che carriera!!
Tutto questo alla faccia di quei colleghi entrati 6�° livello CON REGOLARE CONCORSO (carriera di concetto assieme agli ex 7�° livello) che svolgono da anni mansioni di III area F1 (pagati da 6 livello) che si sono visti declassati e inseriti nella II area insieme agli ex 4 e 5 livelli ai quali è stato precluso il diritto di partecipare all'ultima riqualificazione (C1) per 2 mesi e 15 giorni! A proposito di questi ultimi colleghi faccio parte anch'io!
E chissà ... magari sei pure un sindacalista!
Che dirti carissimo Koppa o come ti vuoi far chiamare oggi .... io ti consiglierei di esserne felice se è come dico io TU e chi sta nella tua situazione siete i veri vincitori e sopratutto ti consiglio di accendere un cero e di ringraziare il Padreterno!
Ciao caro!
Mi raccomando rispondimi presto con un bel nik diverso anche questa volta!

Da: grillo parlante 23/08/2011 19:50:53
Caro Carlo che ci vuoi fare....questo è il bello della diretta....

Da: Carlo.Comm.Trib. 23/08/2011 20:04:08
Già ..... è proprio il bello della diretta!!

Da: X carlo ed altri... 23/08/2011 21:52:49
Quello che non si riesce a mandar giù, evidentemente, è l'aver "accorpato" nella stessa Area la vecchia carriera esecutiva e di concetto. Ovvio che quando si spalma tutto uniformemente, seppur con la differenziazione economica coloro che "ab origine" erano collocati + in alto si sentano fatalmente risucchiati (mi si passi la similitudine) verso il basso, così come chi era + in basso, si senta in qualche modo a dover respirare "la stessa aria" dei colleghi degli ex livelli, ora fasce economiche, superiori. Questo discorso vale sia per la II che la III Area, molto meno per la I, o forse x nulla, dal momento che qui è confluito, come noto, il solo personale ausiliario. Si può discutere all'infinito se sia un bene o un male e può essere ulteriore, magari + pacato, oggetto di discussione nel forum e nelle sedi di lavoro, ma tant'è, è inutile polemizzare o scannarsi tra colleghi rimroverandosi quasi di aver vinto un concorso (per coloro che lo hanno fatto) o di essersi del tutto lecitamente avvalsi di possibilità di progressioni economiche. Non starei nemmeno a menare il torrone sul fatto che una buona parte del personale, pur non munito di laurea, appartenga all'area terza. E' ben noto infatti che requisito DALL'ESTERNO è senz'altro il possesso di laurea (attenzione: DI ALCUNE lauree) ma requisito dall'interno è il possesso del diploma accompagnato da un tot di anni di anzianità. Probabilmente, quando ci sarà il famoso contratto integrativo con le declaratorie delle qualifiche si farà un po' di chiarezza. Certo è che come sa bene il collega della CTP, oggi come oggi identiche mansioni vengono svolte SIA da colleghi dell'area 2 che 3, come segreteria di sezione, e ciò perchè il vecchio ma sempre valido 545/92 prevedeva espressamente che "... gli impiegati appartenti alla VI e VII q.f. ecc. ecc." PRIMA della creazione delle aree di cui sopra. Si dovrà risolvere anche questo problema in qualche modo. Spero non aver urtato la suscettibilità di nessuno e aver aiutato a fare chiarezza ai pochi che non sapevano certe cose. Da ultimo, leggendo + sopra, non ho difficoltà a dire che appartengo alla III area, pur non avendo una laurea in economia, legge, scienze politiche o equipollenti. Spero la cosa non turbi i sonni di nessuno, in ogni caso non sento di aver rubato alcunchè, anche perchè la mia bella gavetta la ho fatta (ahimè l'età anagrafica mi consente certe esternazioni). Un saluto a tutti e grazie dell'ospitalità.

Da: Carlo.Comm.Trib. 24/08/2011 06:33:09
x x carlo ed altri ... condivido parola x parola!

saluti Carlo

Da: Carlo.Comm.Trib. 24/08/2011 08:34:38
Cari colleghi â��. sapete che vi dico.... spero proprio che quanto prima si riesca a ricreare un ruolo unico "a parte" del personale delle Commissioni Tributarie o che ci inseriscono in quello della Presidenza del Consiglio dei Ministri (come i Tar ecc.) così come se ne parla da tempo!
Diciamocela Tutta ... i colleghi del ex MINISTERO DELL'ECONOMIA sono gli unici che hanno beneficiato di questa fusione infatti sono entrati a pieno titolo nel nostro Fondo di Previdenza ... (dopo che alla fine degli anni 90 hanno liquidato il loro) noi in cambio abbiamo perso la contrattazione e la rappresentanza sindacale diretta in quanto nelle sedi negoziali oggi veniamo rappresentati perlopiù da sindacalisti dell'ex M.E. che poco capiscono (non per loro colpa .. perchè non le conoscono affatto) le realtà specifiche delle Commissioni Tributarie!!
La cosa che non si capisce (o che non si vuole capire)che queste ultime hanno peculiarità totalmente differenti da un Ufficio Provinciale del Tesoro ad esempio!!

La beffa è che c'è pure qualcuno che sostiene (evidentemente con ignoranza) che per gli anni in cui eravamo Ministero delle Finanze ci doveva essere riconosciuto un punteggio più basso in queste progressione economiche!

E tutte queste polemiche e tutti questi attacchi TOTALMENTE IMMOTIVATI ricevuti qui sopra mi fanno pensare e convincere sempre più che alla fine ha pienamente ragione l'Associazione che ha indetto un referendum interno per staccarci dal Ruolo Unico del MEF!

Da: per Carlo 24/08/2011 09:30:26
Mi dispiace ma ora hai proprio sbagliato!!! A noi purtroppo hanno chiuso la vecchia cassa Sovvenzioni ma ne siamo state vittime!! Sai quanti soldi abbiamo perso???
Mi spiace per voi se siete convogliati nel ruolo unico ma mi sembra che l'ex Ministero Finanze fino ad ora abbia usufruito di ben maggiori agevolazioni rispetto a noi, ad esempio concorsi e concorsi interni eccetera, forse vi dispiace che ciò sia finito??
Sai io come la penso, che il personale di tutti i Ministeri debba avere lo stesso trattamento, e non Ministeri di serie A e di serie B, e in questi includo anche la PCM.
La tua spocchiosità è incredibile, cerca di scendere dal piedistallo e non crederti chissà cosa, non è inoltre questo il argomento del forum dove si debba discutere di ciò, aprine un altro se vuoi, questo attiene alle progressioni economiche, e a quanto in esse ci sia stato di anomalo (vedi punteggi a cavolo e mancati controlli),
Il personale deve essere coeso, non fare guerre tra poveri, ricorda il motto "dvidi et impera", se poi i sindacati hanno fatto pena, sta a noi stracciare la tessera (per quanto mi riguarda non ce l'ho).
Senza rancore da una IIF4, fottuta alle preselezioni per un pallino, magari da un b1 che ha copiato, e peraltro laureata in giurisprudenza, ma la vita va avanti lo stesso, fossero questi i problemi....

Da: anche gli altri 24/08/2011 09:44:40
HANNO CENTRATO LA RADICE DEL PROBLEMA !!!!!!!!!!

NON SOLO TU !!!!!

LO VUOI CAPIRE O NO???????

E' questa l.a tua ARROGANZA: credi che solo tu hai centrato la radice del problema.

NON E' COSI'.................. Lo vuoi capire o no "carlo tributario del cavolo !!!!!!

E BASTAAAAAAAAAAAAA

Da: anche gli altri 24/08/2011 09:47:55
sempre per rispondere al carlo tributario arrogante e presuntuoso: sono laureato dottorato e masterizzato ..area III F3.... senza problemi passato al F4...... anni ...36!!!!!!!

HAI CAPITO CARLO RADICE DEL PROBLEMA?

ARROGANTE che di più non si puo'.

E FALLA FINITA ...a coso.............. E VAI A LAUREARTI così capisci cosa scrivono gli altri.. enon ti credi che solo tu "hai centrato la radice dle problema"........

BASTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, ..., 63, 64, 65, 66, 67, 68 - Successiva >>

Torna al forum

Da: i sindacati	22/08/2011 15:33:30
sono complici dell'accattonaggio........quindi credo proprio che a loro non si possa chiedere di fare...pulizia e giustizia.....

Da: da Cialtronia	22/08/2011 15:37:12
mi chiedo come mai in questo paesiciattolo di cialtroni e accattoni tutti chiedono rigore regole e giustizia....ma tutti fanno accattonaggio interpretando i bandi e le leggi a proprio (presunto)tornaconto. Da un lato si "fregano" e dall'altro invocano giustizia contro il "fregaggio".... gli abitanti di Cialtronia ... che chiamansi cialtroni.

Da: ahimè	22/08/2011 15:42:32
rastrellarono le peggio fogne per riempire i ministeri....

Da: XidemX	22/08/2011 15:46:54
Vi giuro che prima del messaggio di "e mo basta 15.24.35" avevo creduto che coloro che si fossero attribuiti punteggi non coerenti con la verità l'avessero fatto solo per errore...... E invece questo/a ammette che hanno fatto apposta ..come per una sorta di vendetta contro il mef e le sue porcherie e bla bla bla...... Mi sa che l'insegna davanti a 'sto palazzo dovrebbe essere cambiata da Ministero ecc. ecc a MANICOMIO degli Accattoni e degli Imbecilli.

Da: si ho capito	22/08/2011 15:49:47
ma all'atto pratico cosa succederà ora? passeranno le graduatorie così o qualcuno farà qualcosa?

Da: XidemX	22/08/2011 15:58:57
non ci sperare proprio di farla franca....... Le segnalazioni sono state tantissime e gli uffici preposti si stanno affaccendando per rimettere le cose a posto. Mi sembra che in tal senso ci abbia anche informato grilloparlante....

Da: Carlo.Comm.Trib.	22/08/2011 16:46:54
Al di la della mia arroganza .. non mi ci sento arrogante ma in democrazia la maggioranza vince ... e di conseguenza avrò dimostrato di esserlo ... spero concordiate con me che le OO.SS. devono chiedere formalmente al MEF la ri-pubblicazione delle graduatorie in forma analitica! x è mo basta .... trovo alquanto grave quello che hai scritto e sinceramente non credo alla buona fede di nessuno il bando era chiaro ... chi ha voluto interpretare qualcosa di diverso lo ha fatto secondo me coscientemente e consapevolmente ... e sopratutto per il suo tornaconto personale e forse anche con l'aggiunta di quel senso di rivalsa... come a dire adesso ti frego io!! Poi per quel che riguarda gli ex finanze (anche a costo di essere definito di nuovo arrogante) ti spiego una cosa ... forse non sai o ti sfugge il significato della sigla MEF â�� Mnistero dell'Economia e delle FINANZE! L'attuale Ministero dell'Economia e delle Finanze (Mef) è stato istituito dal D.Lgs. 300/1999 emanato su delega della Legge Bassanini (L. 59/1997). Al Mef sono trasferite le funzioni dei Ministeri del Tesoro, del Bilancio e programmazione economica e delle Finanze. Ciò significa che ciò che era prima distinto nei ministeri dell"Economia e in Ministero delle Finanze si è FUSO in un unico MInistero appunto Il MEF. Di conseguenza la ratio di considerare identici i punteggi tra il personale dell'economia e quelli dell'ex Finanze è dovuta proprio a questa Fusione in quanto il personale non è transitato verso il Ministero dell'Economia DALLE Finanze ma bensì si è fuso con lo stesso senza distinzioni. Seguendo la tua teoria anche ai colleghi dell'ex Ministero del Bilancio NON dovrebbero essere calcolati punteggi PIENI come a quelli delle Ex Finanze. Discorso diverso è per quelli provenienti da altri enti! Questi ultimi sono stati assunti in svariati altri enti â�� scuola, ferrovie, comuni e per effetti di comandi o di mobilità volontaria o non SONO TRANSITATI NEI RUOLI DEL MEF. Ti consiglio prima parlare di sparare a zero su dipendenti intendo quelli dell'ex Ministero delle Finanze già penalizzati abbastanza dal ruolo unico di pensarci un attimino sopra e di documentarti. Saluti.

Da: ma anche	22/08/2011 16:59:47
colui da te contestato (ancora non s'è capito perchè: hai i complessi di inferiorità innanzi alla preparazione giuridca???????!!!!) aveva detto e stradetto che alle OO.SS, come le chiami tu, oltre che all'amministrazione bisogna chiedere la ripubblicazione delle graduatorie corrette e analitiche. Lo ha detto anche lui. Ma chè non sai leggere? SVEGLIATI E LEGGI BENE. Arrogante, ma perchè contesti senza leggere bene? O non sai proprio leggereee?? E BASTAAAAAA . Ma dì quello che ti pare senza conrtestare l'incotestabile.

Da: per Carlo Comm Trib	22/08/2011 17:01:28
si, noi abbiamo capito e lo sappiamo..ma chissà se ricontrolleranno davvero...

Da: Carlo.Comm.Trib.	22/08/2011 17:08:31
x ma anche ... gradierei se mi spiegassi meglio quello che intendevi dire nel messaggio delle ore 16:59 .. leggo e rileggo ma proprio non ti capisco! Ti ringrazio anticipatamente.

Da: avevamo	22/08/2011 17:15:44
già capito che ..non capisci quello che leggi e quindi stabilisci che non abbiamo scritto cose pertinenti o che usciamo fuori "topic" ecc. ecc...... Adesso basta.

Da: secondo me	22/08/2011 17:17:05
e mo basta e ma anche sono la stessa persona

Da: ti sbagli	22/08/2011 17:56:39
"ma anche" sono io..... e precisamente sono anche .."x e mo basta 15. 29 50" Capito saccente con la pretesa di vedere attraverso il foum? Ma niente niente l'accattone "e mo basta"..sei tu? (è una domanda, non un'affermazione presuntuosa come la tua...)

Da: secondo me	22/08/2011 18:03:51
ti sbagli, ma anche, chiccirichi, mo basta la, bibi e bibò e cocorricò: Prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr ahhhhhhhhhhhhh quando ce vo, ce vo e ridete qualche volta

Da: ahahahha	22/08/2011 18:29:41
ahahhahihihihi che ridere....

Da: credo	22/08/2011 18:37:55
che tutti in questi forum ci trasformiamo..diamo un po' il peggio di noi..come dottor jekill e mister hyde...... Poi magari ci vogliamo pure bene..ma qui, in anonimato o no, diciamo istintivamente tutto cioò che ci passa per la testa.....poi magari ci pentiamo anche... enessuno vuole davvero il male di qualcun altro.. Credo... Buona serata a tutti

Da: solo	23/08/2011 14:11:38
sono solo quelli degli enti che hanno provato a imbrogliare

Da: Carlo.Comm.Trib.	23/08/2011 15:04:27
x solo mi sa che ti sbagli .. tra i colleghi degli enti ci possono essere i disonesti allo stesso modo come ci possono tra di noi del MEF! Quando ci furono i passaggi alle posizioni super nel Dipartimento delle Finanze quando cioè non facevamo parte del Ruolo Unico del MEF tutti questi problemi non ci furono e la cosa strana che tra i titoli si potevano indicare anche i corsi fatti e di conseguenza c'era maggior possibilità di barare, ma le domande erano cartacee! Penso che tutti i problemi di questo passaggi economici partono dal fatto che le domande sono state presentate informaticamente. Forse molti colleghi (come d'altronde accade sulle Chat e sui FORUM) nascosti dietro un video di un computer hanno pensato di poter scrivere quello che gli pare pensando poi nel caso venissero scoperti di dire "mica ho fatto una dichiarazione mendacea.... ho solo sbagliato a cliccare col mouse"!! Il bello è allo stato dei fatti alcuni verranno scoperti e ma la maggioranza NO! E questi sono i risultati ..!! Ritardi nell'erogazione degli arretrati sempre ammesso che ciò avvenga e che non annullano tutto e tutto ciò sempre a danno delle persone oneste e rispettose delle regole! L'unica speranza è che ripubblicano le graduatorie in maniera analitica! Uno, due, tre.... Forza avanti con le offese! Vi saluto con tanta arroganza Carlo

Da: koppa	23/08/2011 15:18:12
mendace !!! non mendaceA!!!! Arrogante e pure ignorante! E' per questa ignoranza che non capisti che "x Carlo" rimarcava esattamente il problema della non analiticità delle graduatorie? Cosa ti spavento' e ti gettò tanto nella confusione? Il linguaggio troppo specialistico e giuridico (legibus solutus ed espressioni di questo genere? )... Scommetto che sei il solito impiegatuccio III F..... mille.... senza laurea (nè a quanto pare, proprietà della lingua italiana) E nessuna umiltà (le parole si sprecano, io solo dico il problema gli altri parlano a vanvera! ecc ecc.) Scommetto che "x Carlo", maschio o femmina non so, è invece laureato/a.. non so che area.. C'ho azzeccato???

Da: per carlo	23/08/2011 15:19:45
se pensi che ci sono persone che non solo sono entrate al MEF senza aver fatto un concorso, ma si sono portate appresso uno stipendio che va ben oltre il nostro, a parità di livello, e ora barano pure??? Se permetti, prima di inviare la domanda io ho controllato, non c'è spazio per la scusante del mouse, c'è stata solo voglia di raccattare soldi, alle spalle degli onesti

Da: per "per carlo"	23/08/2011 16:21:10
questa è l'uguaglianza tanto sbandierata da certi sindacati nel momento in cui vogliono traghettare in area III in non laureati, e poi consentono scempi del genere da te descritti.....!

Da: Carlo.Comm.Trib.	23/08/2011 19:31:38
Sinceramente non capisco perchè vi accanite tanto nei miei confronti (anche se penso che la persona è una sola che nascosta dall'anonimato si diverte a scrivere sempre con nik differenti... ) vi soffermate su errori di ortografia ... sulle mie presunte carenze giuridiche, sulla mia arroganza (non mi stupisco che altro potreste dire) ecc.. e non sui concetti che esprimo e che credo siano pienamente condivisibili! La cosa non mi preoccupa più di tanto perché credo che se suscito tanta rabbia nel mio interlocutore è solo perché sono stato talmente schietto che ho centrato senza mezzi termini la radice del problema! x koppa visto che ti piace scommettere, la voglio fare anch'io una puntata e sai cosa scommetto?? Scommetto che tu sei un ex. 3 livello entrato nell'amministrazione (forse senza concorso e forse nemmeno hai il diplomino) passato 4 livello ora II area f1 e per effetto di questo passaggio economico (sempre senza concorso) ora ti ritrovi per magia II area f2 cioè ex 5�° livello!!! Wow complimenti e che carriera!! Tutto questo alla faccia di quei colleghi entrati 6�° livello CON REGOLARE CONCORSO (carriera di concetto assieme agli ex 7�° livello) che svolgono da anni mansioni di III area F1 (pagati da 6 livello) che si sono visti declassati e inseriti nella II area insieme agli ex 4 e 5 livelli ai quali è stato precluso il diritto di partecipare all'ultima riqualificazione (C1) per 2 mesi e 15 giorni! A proposito di questi ultimi colleghi faccio parte anch'io! E chissà ... magari sei pure un sindacalista! Che dirti carissimo Koppa o come ti vuoi far chiamare oggi .... io ti consiglierei di esserne felice se è come dico io TU e chi sta nella tua situazione siete i veri vincitori e sopratutto ti consiglio di accendere un cero e di ringraziare il Padreterno! Ciao caro! Mi raccomando rispondimi presto con un bel nik diverso anche questa volta!

Da: grillo parlante	23/08/2011 19:50:53
Caro Carlo che ci vuoi fare....questo è il bello della diretta....

Da: Carlo.Comm.Trib.	23/08/2011 20:04:08
Già ..... è proprio il bello della diretta!!

Da: X carlo ed altri...	23/08/2011 21:52:49
Quello che non si riesce a mandar giù, evidentemente, è l'aver "accorpato" nella stessa Area la vecchia carriera esecutiva e di concetto. Ovvio che quando si spalma tutto uniformemente, seppur con la differenziazione economica coloro che "ab origine" erano collocati + in alto si sentano fatalmente risucchiati (mi si passi la similitudine) verso il basso, così come chi era + in basso, si senta in qualche modo a dover respirare "la stessa aria" dei colleghi degli ex livelli, ora fasce economiche, superiori. Questo discorso vale sia per la II che la III Area, molto meno per la I, o forse x nulla, dal momento che qui è confluito, come noto, il solo personale ausiliario. Si può discutere all'infinito se sia un bene o un male e può essere ulteriore, magari + pacato, oggetto di discussione nel forum e nelle sedi di lavoro, ma tant'è, è inutile polemizzare o scannarsi tra colleghi rimroverandosi quasi di aver vinto un concorso (per coloro che lo hanno fatto) o di essersi del tutto lecitamente avvalsi di possibilità di progressioni economiche. Non starei nemmeno a menare il torrone sul fatto che una buona parte del personale, pur non munito di laurea, appartenga all'area terza. E' ben noto infatti che requisito DALL'ESTERNO è senz'altro il possesso di laurea (attenzione: DI ALCUNE lauree) ma requisito dall'interno è il possesso del diploma accompagnato da un tot di anni di anzianità. Probabilmente, quando ci sarà il famoso contratto integrativo con le declaratorie delle qualifiche si farà un po' di chiarezza. Certo è che come sa bene il collega della CTP, oggi come oggi identiche mansioni vengono svolte SIA da colleghi dell'area 2 che 3, come segreteria di sezione, e ciò perchè il vecchio ma sempre valido 545/92 prevedeva espressamente che "... gli impiegati appartenti alla VI e VII q.f. ecc. ecc." PRIMA della creazione delle aree di cui sopra. Si dovrà risolvere anche questo problema in qualche modo. Spero non aver urtato la suscettibilità di nessuno e aver aiutato a fare chiarezza ai pochi che non sapevano certe cose. Da ultimo, leggendo + sopra, non ho difficoltà a dire che appartengo alla III area, pur non avendo una laurea in economia, legge, scienze politiche o equipollenti. Spero la cosa non turbi i sonni di nessuno, in ogni caso non sento di aver rubato alcunchè, anche perchè la mia bella gavetta la ho fatta (ahimè l'età anagrafica mi consente certe esternazioni). Un saluto a tutti e grazie dell'ospitalità.

Da: Carlo.Comm.Trib.	24/08/2011 06:33:09
x x carlo ed altri ... condivido parola x parola! saluti Carlo

Da: Carlo.Comm.Trib.	24/08/2011 08:34:38
Cari colleghi â��. sapete che vi dico.... spero proprio che quanto prima si riesca a ricreare un ruolo unico "a parte" del personale delle Commissioni Tributarie o che ci inseriscono in quello della Presidenza del Consiglio dei Ministri (come i Tar ecc.) così come se ne parla da tempo! Diciamocela Tutta ... i colleghi del ex MINISTERO DELL'ECONOMIA sono gli unici che hanno beneficiato di questa fusione infatti sono entrati a pieno titolo nel nostro Fondo di Previdenza ... (dopo che alla fine degli anni 90 hanno liquidato il loro) noi in cambio abbiamo perso la contrattazione e la rappresentanza sindacale diretta in quanto nelle sedi negoziali oggi veniamo rappresentati perlopiù da sindacalisti dell'ex M.E. che poco capiscono (non per loro colpa .. perchè non le conoscono affatto) le realtà specifiche delle Commissioni Tributarie!! La cosa che non si capisce (o che non si vuole capire)che queste ultime hanno peculiarità totalmente differenti da un Ufficio Provinciale del Tesoro ad esempio!! La beffa è che c'è pure qualcuno che sostiene (evidentemente con ignoranza) che per gli anni in cui eravamo Ministero delle Finanze ci doveva essere riconosciuto un punteggio più basso in queste progressione economiche! E tutte queste polemiche e tutti questi attacchi TOTALMENTE IMMOTIVATI ricevuti qui sopra mi fanno pensare e convincere sempre più che alla fine ha pienamente ragione l'Associazione che ha indetto un referendum interno per staccarci dal Ruolo Unico del MEF!

Da: per Carlo	24/08/2011 09:30:26
Mi dispiace ma ora hai proprio sbagliato!!! A noi purtroppo hanno chiuso la vecchia cassa Sovvenzioni ma ne siamo state vittime!! Sai quanti soldi abbiamo perso??? Mi spiace per voi se siete convogliati nel ruolo unico ma mi sembra che l'ex Ministero Finanze fino ad ora abbia usufruito di ben maggiori agevolazioni rispetto a noi, ad esempio concorsi e concorsi interni eccetera, forse vi dispiace che ciò sia finito?? Sai io come la penso, che il personale di tutti i Ministeri debba avere lo stesso trattamento, e non Ministeri di serie A e di serie B, e in questi includo anche la PCM. La tua spocchiosità è incredibile, cerca di scendere dal piedistallo e non crederti chissà cosa, non è inoltre questo il argomento del forum dove si debba discutere di ciò, aprine un altro se vuoi, questo attiene alle progressioni economiche, e a quanto in esse ci sia stato di anomalo (vedi punteggi a cavolo e mancati controlli), Il personale deve essere coeso, non fare guerre tra poveri, ricorda il motto "dvidi et impera", se poi i sindacati hanno fatto pena, sta a noi stracciare la tessera (per quanto mi riguarda non ce l'ho). Senza rancore da una IIF4, fottuta alle preselezioni per un pallino, magari da un b1 che ha copiato, e peraltro laureata in giurisprudenza, ma la vita va avanti lo stesso, fossero questi i problemi....

Da: anche gli altri	24/08/2011 09:44:40
HANNO CENTRATO LA RADICE DEL PROBLEMA !!!!!!!!!! NON SOLO TU !!!!! LO VUOI CAPIRE O NO??????? E' questa l.a tua ARROGANZA: credi che solo tu hai centrato la radice del problema. NON E' COSI'.................. Lo vuoi capire o no "carlo tributario del cavolo !!!!!! E BASTAAAAAAAAAAAAA

Da: anche gli altri	24/08/2011 09:47:55
sempre per rispondere al carlo tributario arrogante e presuntuoso: sono laureato dottorato e masterizzato ..area III F3.... senza problemi passato al F4...... anni ...36!!!!!!! HAI CAPITO CARLO RADICE DEL PROBLEMA? ARROGANTE che di più non si puo'. E FALLA FINITA ...a coso.............. E VAI A LAUREARTI così capisci cosa scrivono gli altri.. enon ti credi che solo tu "hai centrato la radice dle problema"........ BASTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA