NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
MEF - nuovi passaggi intra area 2010- istruzioni per l'uso
2037 messaggi, letto 27094 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, ..., 63, 64, 65, 66, 67, 68 - Successiva >>
Da: ludwig... o ludwig (dal tuo amico tutto tace) | 05/01/2011 14:56:25 |
Sei uno spasso. T ho fatto rilevare che se impugnerai la GRADUATORIA al TAR il tuo (ma non meriteresti nemmeno che ti si avvertisse), sarà un ricorso inammissibile x incompetenza del giudice adito; potrai farlo (RIPETO: x la graduatoria) al giudice del lavoro. Hai invece la possibilità PER IMPUGNARE IL BANDO (NON la graduatoria) di rivolgerti al TAR (spicciati, mi raccomando perchè devi farlo entro il 2 febbraio); invece hai dimostrato ancora una volta (ti confesso che fino a ieri pensavo che fossi uno che "ci faceva" come si dice, ahimè cominicio a credere che non ci fai affatto ma sei proprio così...) che non capisci nemmeno i periodi più semplici: Vatti a rileggere quel che hai TU scritto in merito all'impugnativa innanzi al TAR e quel che ti ho risposto io (dopo l'intervento del collega che ricordava che è competente il giudice del lavoro, asserendo che avevano sbagliato a scrivere il bando). E mentre ci sei leggiti anche (come hanno giustamente fatto notare allo stesso proposito) la differenza che esiste tra un BANDO e una GRADUATORIA (non ancora uscita). A proposito della quale anzi invito i divertiti lettori a dirci se si sa qualcosa in merito. Confesso che mai e poi mai avrei pensato che esistessero persone così, come ludwig dico, a ragionare con le quali, o meglio a provarci si perde solo tempo. Ero entrato solo x sapere di eventuali novità e mi sono trovato mio malgrado a discutere con il simpatico collega che mi ricorda tanto il signor Veneranda. Per scusarmi con tutti per le ore letteralmente gettate (x me a scrivere e x voi a leggere) mi pregio di seguito trascrivervi un divertente episodio del libro di Carlo Manzoni (CARLO, ludwig, non Alessandro, non fare confusione anche qui), per risollevarvi lo spirito e farvi fare 2 risate (oltre a quelle che genuinamente il mio gustoso interlocutore mi ha suscitato a più riprese); avvertendo però che davvero, vista la totale mancanza di "mordente" uscirò definitivamente di scena da questo forum. Un cordiale saluto a tutti, a coloro che aspettano con ansia l'uscita delle graduatorie (e a coloro che con altrettanta ansia aspettano di instaurare, con discapito di tutti, contenziosi... "surreali"), a coloro che hanno avuto la pazienza di leggermi, a coloro che sono scorsi avanti velocemente (come non comprenderli???), a coloro che tutti i giorni si trovano a lavorare fianco a fianco col nostro amico ludovico (ai quali va tutta la mia comprensione) ed infine alla nostra star (a proposito, ma perchè non ti presenti ai provini del Grande Fratello? sono sicuro che ti prenderebbero subito) che davvero mi ha allietato queste giornate di inizio anno. Senza davvero nessuna offesa, nè rancori. Ora sono serio: i confronti sono SEMPRE costruttivi, quando si resta pur nel campo sarcastico, nei confini della civiltà e non volgarità. A molti sarà giovato leggerci, molti altri avranno forse le idee più chiare. Buon anno a tutti e, soprattutto, un augurio sincero di ottenere in massa quei 4 soldi in più che, anche se sottratti al nostro FUA, faranno sempre ben comodo ritrovarceli in busta paga. Infine un pensiero solidale per coloro che non vi rientreranno o che non hanno potuto parteciparvi: non vi demoralizzatevi, so per certo che ne seguiranno (con buona pace di ludwig e "seguaci") altri, già nel 2011! Tratto da "Il signor Veneranda": Il signor Veneranda si fermò all'ingresso dell'autostrada Milano -Torino. "Torino" disse il signor Veneranda al bigliettaio. Il bigliettaio guardò il signor Veneranda e poi si guardò attorno nel piazzale deserto dove non sostava nemmeno un'automobile. "Ma..." balbettò il bigliettaio, "e la macchina?" "Che macchina?" domandò il signor Veneranda, stupito. "L'automobile," disse il bigliettaio, "lei non ha l'automobile?" "Io no," disse il signor Veneranda, "io non ho l'automobile. Perché? Cosa c'è di strano? C'è tanta gente che non ha l'automobile e perché la dovrei avere io? Le pare che io abbia la faccia di uno che dovrebbe avere l'automobile?" "Io non so," balbettò il bigliettaio, "ma se lei vuole andare a Torino con l'autostrada, dovrà pure avere un'automobile." "Io non vado a Torino con l'autostrada," disse il signor Veneranda. "Non posso andarci appunto perché non ho l'automobile. E poi cosa dovrei andare a fare a Torino?" "Non so... è lei che ha detto Torino," balbettò il bigliettaio che non sapeva cosa dire. "Io ho detto Torino, certamente" disse il signor Veneranda, "questo non lo nego. Ma tutti possono dire Torino quando vogliono, le pare? Non capisco perché quando uno dice Torino dovrebbe, secondo lei, andarci in automobile." "Va bene, ma allora lei, che cosa vuole da me?" balbettò il bigliettaio sempre più confuso. "Io niente," disse il signor Veneranda. "Ho detto Torino come potevo dire Roma o Genova o un'altra città. Le dispiace?" "No, ma... senta, se lei non entra in autostrada con l'automobile, mi lasci in pace," brontolò il bigliettaio. "Eh, accidenti!" gridò il signor Veneranda perdendo la pazienza, "adesso dovrò comprarmi un'automobile per far piacere a lei! Ma sa che è un bel tipo? Ma guarda che razza di gente!" E il signor Veneranda voltò le spalle al bigliettaio e si allontanò brontolando. | |
Da: x quello sopra | 05/01/2011 15:23:15 |
pure te mica stai tanto bene! | |
Da: per '' per il TAR non è competente'' | 05/01/2011 17:04:05 |
Il ricorso sia contro il bando sia contro la graduatoria trattandosi di passaggi economici all'interno dell'area va presentato al giudice ordinario ! | |
Da: crusoe | 05/01/2011 22:03:14 |
certo che di esauriti ne girano per questo forum...ludwig sbaglierà pure ma almeno 4 concetti convinti li butta lì...poi si può essere d'accordo o meno, ma l'altro tutto tace è meglio che rispetti lo pseudonimo che si è dato!!!! | |
Da: cari amici | 06/01/2011 18:14:54 |
dopo una lunga agonia per il 1 marzo p.v. è annunciata la morte delle DTEF ovvero evviva le nuove RTS saluti ai quasi 1800 (ex) colleghi che andranno ai Monopoli. | |
Da: Incredibile... (per tutto tace) | 06/01/2011 23:53:55 |
Tutto tace sei mitico. Mi hai fatto morire dal ridere. La tua risposta a ludwig (del quale non condivido niente), sensata e pertinente, oltre che salace e ironica! Grazie di tutto e, se puoi, non sparire da questo forum: mi mancheresti troppo!!! Ahahhaah. Fatti vivo ancora dai, sono sicura che molti colleghi sono d'accordo con me... ahahahah. Ciao comunque in ogni caso. Ma di queste benedette graduatorie non si sa niente? Al mio ufficio mi hanno detto che se non bloccano tutto lunedi 10 dovrebbero uscire, qualcuno ne è a conoscenza? | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: X il seminatore di zizzania (ludwig) | 07/01/2011 23:30:16 |
http://www.fpmilano.cisl.it/attachments/256_MefTestoAccordoProgressioniEconomiche26ott10.pdf QUI TROVI COSA SI INTENDE PER MEF (pagina 6 - nota 2). Quando la finite di prendere x i fondelli la gente? Quando la finite di cercare di fare le scarpe ai vostri simili attaccandovi a cavilli inesistenti? Non avete ancora capito che le lotte dobbiamo farle tutti uniti e non con queste guerre tra poveri! Vi dice niente il "Divide et impera" degli antichi Romani? Fatelo funzionare il vostro encefalo. Gli strali indirizzali, caro ludwig, non ai colleghi delle finanze ma a coloro che ci hanno portato e ci stanno portando nel baratro. Meditate gente, meditate... | |
Da: Xxxx | 10/01/2011 22:41:21 |
Da: c1 | 11/01/2011 08:26:16 |
decreto n. 0108134 del 29/12/10 della Baffi "art 1: prende atto dei punteggi risultanti dalle domande presentate... art 2: con successivo provvedimento verranno attribuite le fasce retributive a seguito di puntuale controllo di quanto dichiarato" | |
Da: ma | 14/01/2011 17:52:13 |
ma sta graduatoria quando esce???? siamo tutti curiosi!!! | |
Da: qualcuno | 20/01/2011 11:54:33 |
ha notizie sulla graduatoria? grazie | |
Da: x qualcuno | 20/01/2011 13:07:47 |
i controlli non sono ancora cominciati | |
Da: notizie riservate??? | 27/01/2011 01:37:26 |
Un sindacalista mi ha detto che hanno una prima graduatoria ma che se la tengono ben stretta nel cassetto in quanto talmente tali e tante irregolarità dichiarate (addirittura titoli di studio inesistenti) che se la pubblicano dovrebbero poi denunciare tutti coloro che hanno scritto abusi... mah! Si sarebbero presi 6 mesi (quindi entro giugno) per concludere il tutto, costituendo un nutrito gruppo di lavoro al DAG che starebbe verificando accuratamente tutte quelle situazioni "anomale". Se davvero qualcuno ne ha scritte di sana pianta cominci a preoccuparsi (e non x l'esclusione dalla graduatoria, a questo punto è il minimo!) ma per tutto quello che ne conseguirà. Comunque ci facciamo sempre riconoscere: in altri ministeri in un mese dall'emanazione del bando alla pubblicazione delle graduatorie, da noi tutto brancola nel buio (e non solo x colpe dei dirigenti incapaci) ma anche per i soggetti che albergano in certi ambienti. Spero che ciò non sia vero, non del tutto almeno: la persona che mi ha parlato di tutto ciò è sicuramente attendibile ma a volte parte un sassolino e arriva una valanga dutante il passaparola. Se qualcuno sa qualcosa in questo senso si faccia avanti, se può smentire ben venga. Sarò il primo a esserne lieto. | |
Da: x notizie riservate??? | 27/01/2011 07:13:29 |
Premesso che - nello specifico - ho compilato la domanda senza "inventarmi" nulla e che prenderei a calci in culo da qui all'eternità chi falsifica i dati, devo dire che le tue "preoccupazioni" (permettimi ...) mi han fatto sorridere..... Nel paese italidiota del Bunga Bunga e (solo per scendere molto più in basso e per rimanere in tema...) pensando alle tante irregolarità dell'ultima riqualificazione a C1 (vuoi un sunto sull'argomento o - come credo - sei preparato? Lasciamo perdere ... mi annoierei io per primo a scrivere cose che ancora mi fan rodere il fegato!) tu credi a delle "conseguenze" per chi (con dolo o meno) ha "bluffato" nelle dichiarazioni????? Qui chi sbaglia viene premiato, altrochè! Copio il tuo finale: "... chi - su questo - mi può smentire ben venga. Sarò il primo a esserne lieto." | |
Da: x notizie riservate | 27/01/2011 09:09:16 |
io ho sentito parlare di almeno due mesi per i controlli, comunque mi chiedo (o forse è ovvio) per quale motivo i dati sulle anzianità e sui titoli di studio, tutti già in possesso dell' amministrazione, non siano stati inseriti e "blindati" salvo dimostrabili e documentabili modifiche in casi specifici. Il ruolo unico 2009 è disponibile già da mesi, chi aveva qualcosa da correggere doveva farlo presente subito. tutto questo dimostra la solita disorganizzazione/malafede (ognuno scelga la dicitura che preferisce) | |
Da: per x notizie riservate | 28/01/2011 17:21:46 |
anche io ho sentito parlare di sei mesi e di balle evidenti nelle domande, specialmente da chi proviene da altri enti o da chi ha altre anzianità, certo che però il bando lasciava molto alla interpretazione personale!!! Il livello del personale di questo Ministero è talmente basso, niente a che vedere col personale esistente diversi anni fa!!! Spero che comunque chi ha dichiarato il falso (e sapeva di farlo) venga punito penalmente ed escluso dalla graduatoria | |
Da: ???? | 31/01/2011 18:07:03 |
??????? | |
Da: stanno andando avanti... | 22/02/2011 23:00:27 |
Mi è stato riferito che al DAG (circa una decina di colleghi) sta andando avanti con le dovute verifiche, che suppongo stiano operando a tappeto su tutte quelle situazioni non "in linea" con quanto risulta dal ruolo. Mi risulta che su circa 10.000 domande presentate on-line ne sono state controllate oltre 1.000. Non è un numero elevatissimo ma nemmeno così basso. Se tanto mi dà tanto, ossia se in un mese (da quando sarebbe stata decisa questa linea di condotta) sono stati tenuti questi ritmi ne servirebbero altri 9 di mesi. Se non aumentano gli addetti o non sveltiscono i metodi sarà difficile che si finisca entro giugno! Poi c'è il discorso dei ricorsi che non so se e in che misura stiano proposti (a chi poi? mi riferisco alle simpatiche polemiche di cui qualche intervento sopra, al Tar o al Giudice del lavoro???). Qualcuno sa nulla in proposito (sia sul numero dei controlli che sui ricorsi che bloccherebbero tutto, temo...)? | |
Da: stanno andando indietro.. | 23/02/2011 20:07:56 |
Voglio sperare che non controllino tutte le circa 10.000 domande, ma solo quelle particolari, altrimenti peggio della riqualificazione. | |
Da: amico delle finanze | 23/02/2011 20:49:47 |
vi comunico che al dip.to delle finanze è tutto in alto mare e pertanto i tempi saranno biblici | |
Da: stanno andando avanti... | 23/02/2011 21:25:19 |
Ma che significa al Dip.to Finanze??? I passaggi in questione riguardano TUTTO il Mef, tutti i Dipartimenti. I controlli li sta facendo il DAG (dove sono confluite tutte le domande) per tutti e 5 i Dipartimenti, quindi non capisco la tua affermazione che tutto è in alto mare... Immagino, rispondendo all'intervento subito prima del tuo, che i controlli li stiano facendo non per tutte le domande ma solo per quelle che non trovino un valido riscontro col ruolo. Io cmq ero rimasto al fatto che entro giugno si doveva definire tutto, cosa non impossibile se appunto si limitano alle istanze con "problemi". Staremo a vedere... Temo invece che gli ostacoli veri possano derivare dai ricorsi in essere (ammesso ci siano stati contro il bando) o che ci saranno contro le graduatorie non appena pubblicate. | |
Da: forse.. | 24/02/2011 10:59:56 |
aspettano la sentenza del ric. 1330/2010 (riqualificazione), se annullano tutto ci sarebbero ripercussioni sulle graduatorie dei passaggi economici. Ieri il TAR con un'ordinanza ha deciso di fare le pulci al MEF, chiedendogli di tutto e di più. | |
Da: amico delle finanze | 24/02/2011 15:26:10 |
amici e colleghi del forum chi vi parla sa e sente.....vi dico e vi sottoscrivo che al dip finanze dove lavoro stanno "controllando" i fascicoli perchè SOLO LORO li hanno al dag non possono avere nulla delle finanze e siccome il dip finanze è all'età della pietra (forse ferro) il problema è serio. | |
Da: mef | 26/03/2011 18:06:37 |
le graduatorie a luglio | |
Da: Sono al 40 dei controlli | 27/03/2011 17:25:00 |
Notizie sentite ieri: non so con esattezza quando abbiamo cominciato; posto che sia stato gennaio, se in 3 mesi circa il 40%, il residuo 60% si presume in almeno altri 4, forse 5. Non so se a luglio quindi si farà a tempo, considerando che poi ci saranno le ferie, escluderei che possano uscire ad agosto (c'è da considerare che occorre garantire la possibilità di eventuali ricorsi). Secondo me, a meno che non decidano di incrementare notevolmente (ma prendendoli da dove???) il numero degli addetti ai controlli, se ne parlerà a settembre e, forse, adeguamento stipendiale e soprattutto arretrati (a quel punto quasi 2 anni) non prima di fine 2011, inizio 2012. | |
Da: siamo vicini... | 04/05/2011 23:01:45 |
Il dip finanze sta x ultimare la parte di propria competenza (commissioni tributarie ecc.); gli altri dipartimenti dovrebbero già aver terminato. A fine giugno probabilmente le graduatorie complete dei passaggi economici del MEF. Penso che x settembre dovrebbero esserci sia gli adeguamenti in busta paga che gli arretrati (circa 20-22mesi). | |
Da: da | 14/06/2011 11:02:32 |
da notizie di corridoio a fine luglio ci saranno le graduatorie. qualcuno può confermare o meno? | |
Da: si | 16/06/2011 19:25:32 |
anche prima | |
Da: ...... | 25/07/2011 17:44:12 |
QUANTE CAZZATE | |
Da: B2 | 25/07/2011 18:01:56 |
VOI 2F3 SIETE DIVENTATI 2F4 GRAZIE ALLA SUPER, concessa, chiissa PERCHè SOLO AGLI EX B3 E AGLI EX C1, NOI B2 TALI ERAVAMO E TALI SIAMO, QUINDI COSA VOLETE??? AVETE AVUTO GIA' ABBASTANZA | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, ..., 63, 64, 65, 66, 67, 68 - Successiva >>