Mininterno.net FORUM - MEF - nuovi passaggi intra area 2010- istruzioni per l'uso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEF - nuovi passaggi intra area 2010- istruzioni per l'uso
2037 messaggi, letto 27094 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, ..., 63, 64, 65, 66, 67, 68 - Successiva >>

Da: grillo parlante 03/08/2011 22:13:57
scusate dimenticavo la storia dei punteggi. Bene a parte i ricorsi possibili se volete e la ritenete cosa buona e giusta segnalate con una semplice mail tale (sacrosanta) necessità all'Ufficio del SCP dott.ssa Fois che è il Dirigente preposto e per conoscenza anche a tutte le sigle sindacali, io già ho preso nota e per la mia mi muoverò cmq scrivete scrivete scrivete. 'notte
EL

Da: non 03/08/2011 22:18:15
aiutoooo, non se ne esce più fuori!!!! ricorsi di qua ricorsi di là, la gente che ha imbrogliato, mettendo punteggi falsi va perseguita penalmente. punto.

Da: grillo parlante 03/08/2011 22:21:07
QUELLO CHE DICONO L'USB CHE RIPETO E RIPETO NON SONO IO:

Roma - venerdì, 29 luglio 2011
L'accordo del 26 luglio 2011 sul riutilizzo delle somme residue inerenti agli sviluppi economici con l'aumento del numero delle nuove posizioni da attribuire e l'imminente pubblicazione delle conseguenti graduatorie (assicurata per il 27 luglio u.s.!!) ha avviato a conclusione il lungo e complesso percorso delle progressioni all'interno delle aree iniziate il 28 aprile 2010.

Questa operazione ha avuto fasi intense e contraddittorie e la USB MEF ha ingaggiato fin da subito una dura battaglia rivendicativa per ottenere un passaggio di livello per tutti, a cominciare da coloro che erano stati esclusi a vario titolo nelle precedenti riqualificazioni.

Tra questi, i lavoratori in posizione economica ex B1, gli idonei delle precedenti procedure e il personale appartenente all'Area I avevano subito una penalizzazione aggiuntiva, anche se per motivi diversi.

La nostra Organizzazione Sindacale ha firmato il primo accordo del 26 ottobre 2010 producendo una nota a verbale di denuncia dei punti di caduta e di dichiarazione d'intenti in vista dell'accordo successivo di aumento dei posti per gli sviluppi economici.

Nella costruzione di detto accordo successivo, sottoscritto in data 5 novembre 2010, la USB MEF si è battuta per indirizzare l'incremento degli sviluppi economici sulle posizioni più in sofferenza e anche per ridurre drasticamente gli effetti discriminatori determinati dal diverso calcolo dell'anzianità di servizio tra i lavoratori del MEF e quelli provenienti da altre Amministrazioni in forza di procedure di mobilità, tra i quali gli ex ferrovieri e gli ex postali sono i più numerosi. Infatti, la nostra Organizzazione Sindacale ha ottenuto un aumento consistente dei posti utili per la progressione all'interno delle aree proprio per le posizioni economiche immediatamente superiori a quelle attualmente occupate da questi lavoratori che si vedranno, pertanto, riconosciuto il proprio diritto economico e alla carriera.

La stessa operazione, con buoni risultati, è stata attuata per i lavoratori che hanno subito una decurtazione dell'anzianità per la mancata considerazione del periodo pre-ruolo (ex legge 285 ed altri) e per i lavoratori ex B2 delle Commissioni Tributarie, vittime sacrificali della famigerata "Circolare Manzitti" sulle mansioni, che nel 2004 si sono visti disconoscere dall'Amministrazione la professionalità acquisita sul campo per decenni e che solo ora, a distanza di ben sette anni, vedono riparato il torto subito.

Il bando di concorso del 2 dicembre 2010, pertanto, aveva avviato la procedura con una prima individuazione di 10.110 posti disponibili, realizzando un tasso di copertura di circa il 92% dei lavoratori coinvolti nell'operazione.

L'accordo del 26 luglio ha portato a 10.177 i posti disponibili con un tasso di copertura pari al 95% dei lavoratori complessivamente coinvolti e del 100% per l'Area I.

Per una più piena comprensione dell'intera operazione, riportiamo di seguito il prospetto analitico che fornisce la situazione numerica generale (suscettibile di minime variazioni), indicata anche per area e posizione economica.

La USB MEF è intenzionata a proseguire l'impegno per ridurre al minimo indispensabile i tempi per l'inquadramento dei lavoratori nella nuova fascia economica acquisita con la corresponsione degli arretrati dall'1/1/2010.

La nostra Organizzazione Sindacale, all'inizio di questo percorso, aveva anche messo in conto gli odierni provvedimenti di macelleria sociale della compagine governativa e complici con tagli generalizzati al salario e ai diritti con ricadute pesantissime sul pubblico impiego, sottoposto anche alle famigerate norme Brunetta sul salario accessorio e sull'introduzione del sistema pseudo-meritocratico previsto dal D.L. 150/09.

L'utilizzo di una consistente quota del FUA (21 milioni di euro) per realizzare questi passaggi economici generalizzati, infatti, non solo raggiunge lo scopo di stabilizzare nelle competenze mensili di ogni lavoratore una parte rilevante del salario accessorio, ma depotenzia economicamente, tramite la sottrazione di risorse, gli effetti devastanti che sicuramente si tenterà di produrre con la recente introduzione del SIVAP per i lavoratori del MEF che, anche se in via sperimentale, sarà comunque il riferimento dell'Amministrazione in ambito di contrattazione del FUA 2011.

Adesso lo scenario che si delinea per i lavoratori del MEF e per tutto il mondo del lavoro, della precarietà e del non lavoro è quello degli effetti devastanti della manovra economica.

I tagli del salario e del potere di acquisto delle famiglie, dei diritti, dei servizi alla collettività, la "marchionnizzazione" del rapporto di lavoro tramite il sistema di valutazione della performance individuale per il pubblico impiego e le deroghe ai contratti nazionali per il privato, stanno velocemente portando verso la condizione di povertà masse enormi di ex "garantiti".

A questo si aggiunge l'annientamento di un'intera generazione, quella dei nostri figli, condannata alla disoccupazione o alla precarietà e depredata anche della speranza nel futuro.

Non rimane pertanto che la lotta generale e generalizzata di tutti i lavoratori per una nuova stagione che veda ricostituita una soggettività sociale e di massa per riappropriarsi dei diritti salariali, generali e del futuro contro la crisi globale provocata dai padroni della terra.

I

Da: Carlo.Comm.Trib. 04/08/2011 07:59:53
x non .... perfettamente d'accordo con te chi ha indicato titoli falsi anche solo per i 10 punti di idonietà che in realtà non ha .. andrebbe perseguito penalmente e andrebbe sanzionato anche chi doveva controllare e non lo ha fatto! Però poi sai cosa avverrebbe?? che qualcuno di questi è iscritto a questo o a quel sindacato è vicino a qualche politico e subito si inizierebbe a parlare di persecuzione!!!

Putroppo siamo in italia ... non lo dimenticare ... vanno avanti i furbi .. il lavoro e l'onestà non sono fattori premianti ... bensì discriminanti!!
ciao

Da: Carlo.Comm.Trib. 04/08/2011 09:18:06
x polemico: io dico solo una cosa le regole non si dovrebbero cambiare in corso d'opera!

io sono stato assunto da sesto nel 1996 .. precisamente il 15 marzo a seguito di pubblico concorso e SENZA RACCOMANDAZIONE ... quindi nella carriera di concetto assieme ai settimi! La mia prospettiva era quindi quella di passare di settimo livello .. non dico con "la Bartolomeo" che fece avanzare tutti di un livello ma a seguito di concorso!

Poi ci fu la creazione delle aree e all'improvviso mi ritrovai dalla carriera di concetto ad essere inserito in un area unica assieme ai B2 e ai B1 cioè ex carriera esecutiva.

E' meglio chiarire che la maggior parte dei B2 dell'epoca erano stati assunti 4 livelli senza concorso e che erano passati di 5 livello grazie alla famosa "Bartolomeo"!

Nel 2001 fu bandito una riqualificazione per c1 e poichè non sono laureato non ho potuto partecipare poichè alla data del 31/12/2000 non avevo 5 anni nel sesto livello e cioè mi mancavano 2 mesi e 15 giorni! questo concorso grazie ai grandi sindacalisti e ai grandi dirigenti dell'allora DIPARTIMENTO DELLE POLITICHE FISCALI questa riqualificazione si è tenuta nel 2008 e comunque io non ho potuto partecipare perche sempre nel 2001 mi mancavano i famosi 2 mesi e 15 giorni!!!

Ma le speranze non erano ancora del tutto esaurite poichè il primo bando di riqualificazione prevedeva ulteriori 367 da coprire con successiva riqualificazione appena la prima si sarebbe conclusa!

Nel 2009 siamo diventati Ruolo Unico col Mef e i nostri rappresentanti sindacali che già prima contavano poco (nel D.P.F.) ora nel MEF non contano praticamente nulla!

Nel 2010 il decreto Brunetta ha stabilito che per passare nell'area superiore la professionalità acquisita non conta più nulla .. il lavoro che hai fatto fino a quel momento meno di zero .. quello che conta è la laurea ... anche se è stata presa on-line basta che hai il pezzo di carta!

Sulla laurea on-line qualcuno potrebbe rispondermi che potevo prenderla anch'io ma poiché nel 2004 mi sono sposato e ho acquistato casa (col mutuo) non avevo disponibilità economica.

Le mie speranze però non erano ancora del tutto svanite c'erano sempre i 367 posti e la riqualificazione si sarebbe fatta con le regole di prima!!

Solo che nel luglio del 2010 un decreto del DAG del MEF che ha eliminato questi ulteriori 367, ha definitivamente messo la parola fine alle mie speranze!!

Sull'eliminazione di questi 367 posti nessuna OO.SS. compresa la mia tranne forse l'FLP ha battuto ciglio.. e aggiungo che anche quelli del MEF sono stati poco lungimiranti perché ovviamente questi 367 posti potevano essere ripartiti in tutto il MEF!

Ti faccio infine presente che nelle C.T. i II area f 3-4-5-6 svolgono le stesse funzioni di quelle dell'area III F1-2 cioè quella di segretario di sezione.

Inoltre nel mio caso per anni ho svolto concretamente il mio lavoro con responsabilità e cura, anche svolgendo compiti che non mi competevano supplendo alle carenze dei Sig.ri Funzionari di III area che li rifiutavano data forse la loro complessità.

Concludendo .... tu le tue occasioni le hai avute e te le sarai anche guadagnate e nessuno lo mette in dubbio ..... ma ci sono molti colleghi che pur anche avendo le capacità e avendo acquisito una elevata professionalità sul campo (perchè la professionalità non si acquisisce solo col titolo studio di laurea normale o on-line) sono rimasti al palo ... per 2 mesi e 15 giorni senza nemmeno la soddifazione di aver tentato e di non avercela fatta!!

Spero proprio che in sede di contrattazione integrativa la situazione dei sesti almeno delle C.T. venga risolta!

E ci tengo a ribadire che le peculiarità di un sesto di una Commissione Tributaria sono diverse di quelle di un sesto del resto del MEF!!

vi saluto

p.s. x grillo mi farebbe piacere sapere cosa ne pensi di quello che ho scritto!

Da: grillo parlante 04/08/2011 09:37:14
allora news delle 09.30. Per i colleghi neo C1 "erroneamente" inseriti nelle riqualificazioni si ipotizza questo: sono riusciti ad inserire telematicamente la domanda appena il sistema è stato aperto e per loro lo è stato per qualche ora poi è stato chiuso (solo per loro ed altri non aventi diritto) pertanto la commissione che ha esaminato il tutto, certa del fatto che i non aventi diritto, non sarebbero stati inseriti negli elenchi, perchè qualcuno dell'amministrazione aveva dato assicurazione in tal senso, credo in buona fede abbia dato l'ok. Un prova di ciò viene dal fatto che i nomi riguardano colleghi di una o più sedi "vicini" come se ci fosse stato un tam tam. A tale macroscopico errore verrà posto rimedio. Poi per la conoscenza analitica dei punteggi credo che ci sia un problema di privacy risolvibile solo e solo per i singoli tramite legge 241/90. baci

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: LA JE 04/08/2011 09:53:58
x grillo p....., prendiamo per buono quello che ci dici, ma per il discorso della pubblicazione dei punteggi, non mi pare proprio che si possa parlare di 241/90 le graduatorie sono pubbliche e in tutti i concorsi e graduatorie pubbliche i punteggi vengono pubblicati. Sono stati pubblicati i voti degli scritti e degli orali di tutti e non si puo' pubblicare un punteggio analitico, che se vai su SPT puoi sapere vita morte e miracoli di tutto il Mef!!!

Da: LA JE 04/08/2011 10:17:58
inoltre non sono solo quelli della graduatoria, anzi sono il male minore, perche' come numero sono pochi, ma pensa a quanti in tutte le graduatorie sono i provenienti da altre amministrazioni enti locali e Miur
per esempio, che si sono autoattribuiti gli anni di servizio nella fascia retributiva di appartenenza che valgono un punto ogni anno e gli stessi anni con lo 0,2. Nel mio ufficio di questi ce ne sono e come ci sono da me ci sono in tutti gli uffici. Inoltre cè chi ha pure un periodo di aspettativa che influisce nel calcolo, ma che nessuno ha controllato.

Da: assunto nel 2010 04/08/2011 10:18:22
mi spiegate come mai i vostri concorsi erano tutti "senza raccomandazione".. però sto ministero è pieno di famiglie intere.... la sorella e il fratello, due sorelle.... e prima di loro c'era il padre e/o la madre... Una marea di situazioni di questo genere.... La madre e il padre si saranno prostituiti in qualche modo leccando piedi e c....i di m....a per far assumere i figli..con semplice diplomino da fantozzi? O no? Ma a chi la venite a raccontare...!

Da: x grillo parlante 04/08/2011 10:21:37
NON DIRE SCEMENZE... non siamo ignoranti.. siamo tutti laureati e specializzati e masterizzati..... Non c'entra nulla la privacy nei punteggi..... INFORMATI bene, STUDIA, non dire cretinate.... E' stata semplicemete una scelta di schifo... come fanno ghli ignoranti come te (e gli arroganti) di pubblicare ciò che gli sta
bene a loro... (si vergognano dei loro puntreggi di NON LAUREATI. HAI CAPITO?

Da: x grillo parlante 04/08/2011 10:22:40

NON DIRE SCEMENZE... non siamo ignoranti.. siamo tutti laureati e specializzati e masterizzati..... Non c'entra nulla la privacy nei punteggi..... INFORMATI bene, STUDIA, non dire cretinate.... E' stata semplicemete una scelta di schifo... come fanno ghli ignoranti come te (e gli arroganti) di pubblicare ciò che gli sta
bene a loro... (si vergognano dei loro puntreggi di NON LAUREATI. HAI CAPITO?

Da: grillo parlante 04/08/2011 10:23:14
Visto che sapete nomi e cognomi FATELI, se volete in privato a me e comunque alla dott.ssa Fois. mia mail grilloparlanterm@aol.com
per la Dott.ssa Fois la trovate sulla rubrica della posta Mef. Quindi ripeto FATELI. Le chiacchiere stanno a zero. Sappiate che se tacete qualcuno prenderò i soldi al posto di un altro che in qualche caso potreste essere voi.

Da: x grillo parlante 04/08/2011 10:23:16

NON DIRE SCEMENZE... non siamo ignoranti.. siamo tutti laureati e specializzati e masterizzati..... Non c'entra nulla la privacy nei punteggi..... INFORMATI bene, STUDIA, non dire cretinate.... E' stata semplicemete una scelta di schifo... come fanno ghli ignoranti come te (e gli arroganti) di pubblicare ciò che gli sta
bene a loro... (si vergognano dei loro puntreggi di NON LAUREATI. HAI CAPITO?

Da: x grillo parlante 04/08/2011 10:23:53

NON DIRE SCEMENZE... non siamo ignoranti.. siamo tutti laureati e specializzati e masterizzati..... Non c'entra nulla la privacy nei punteggi..... INFORMATI bene, STUDIA, non dire cretinate.... E' stata semplicemete una scelta di schifo... come fanno ghli ignoranti come te (e gli arroganti) di pubblicare ciò che gli sta
bene a loro... (si vergognano dei loro puntreggi di NON LAUREATI. HAI CAPITO?

Da: LA JE 04/08/2011 10:34:04
poi per finire, il FUA è stato ridotto anche agli 800 e fischia che non sono rientrati nelle graduatorie, per pagare le riqualificazioni di quelli che ci sono rientrati con punteggi falsi. Quindi sono stati usati i soldi di tutti per riqualificare anche i furbetti che se non si fossero autoattribuiti punteggi del c......non sarebbero in graduatoria.

Da: quoto "x grillo parlante" 04/08/2011 10:40:18
per esempio l'ufficio preposto ai "controlli" è pieno di gente C2 C3 e C..tutto quello che è possibile.... senza l'adeguato titolo di studio.... Ma poi io mi chiedo.. ma chi lo dirige questi'uffici da cui sono usciti i controlli e lea graduatorie? Aprono gli occhi? Hanno conoscenze giuridiche ? O conoscono solo la legge dell'arroganza? Supervisionano quello che esce da lì dentro? Mah... Comunque la privacy non c'entra assolutamente nulla (anzi... magari bisognerebbe interpellarla quando pubblicano i nostri dati identificativi completi, vedi ruolo..., non per i punteggi)... Signori sindacati suvvia..... ma in mano a chi stiamo.... Io vado subito a dare disdetta della mia tessera... devo pure pagare per tutto questo...non è vero che NON potete fare nulla .... è che siete voi stessi conniventi (e ignoranti):

Da: e.......... 04/08/2011 10:46:10
i soldi di tutti per dare a chi 1.000 ora , e poche decine di euro al mese poi, e a chi 5.000 ora e centinaia di euro al mese poi non lo consideriamo ???????????????''

Da: ..... 04/08/2011 11:35:06
non ho capito perchè le posizioni IIf3 e IIIF3 prendono cos' tanti soldi... qualcuno me lo spiega? Forse grillo parlante lo sa........

Da: grillo parlante 04/08/2011 11:59:43
grazie per gli insulti che mi farebbe piacere averli in faccia magari davanti la fontana dei pesci rossi al palazzo.....comunque io ho messo una mail che ripeto grilloparlanterm@aol.com. mettete la vostra se avete le palle se siete "uomini". vi aspetto. comunque visto che ci sono fior fior di laureati io esco come semplice diplomato e mi tiro fuori non ritengo utile proseguire con tanta cafonaggine. terrò per altri le mie notizie utili e certe.
EL

Da: Carlo.Comm.Trib. 04/08/2011 12:02:47
grillo .. ma almeno a me vuoi rispondere??? ci tengo a sapere la tua opinione!
Lascia stare chi sbraita e offende senza dire concretamente NULLA!
ciao

Da: ma non... 04/08/2011 12:03:00
dargli retta.. ecomunque sulla remore dei punteggi hanno ragione... dovevano esser pubblicati analiticamente.. Non credo si possano chiamare insulti...in fondo nessuno La conosce di persona....

Da: collega cortese 04/08/2011 12:03:22
...per colpa di qualcuno non si credito più a nessuno. avete visto ora non sappiamo più nulla. complimenti io provo a scrivergli in privato.

Da: ma ... 04/08/2011 12:05:06
che sapevi di tanto concreto che già non sapessi?

Da: LA JE 04/08/2011 12:08:38
x grillo parlante: i nomi sono stati fatti, li ho fatti io, se vai sui miei messaggi li vedi. Ho anche scritto alla D.ssa Fois alla D.ssa Manno e ai sindacati. Quindi se sei un sindacalista vai sulla casella di posta del tuo sindacato nazionale e controlla. Forse ho dimenticato qualcuno ma oggi in giornata provvedero' a mandare nomi e cognomi anche agli altri sindacati. Non ho nessun problema a farlo e non me ne frega un bel niente se piu' di diecimila persone dovranno aspettare perche' ce ne sono piu' di ottocento che aspettano da decenni, per cui lo faccio a nome mio e per conto di tutti quelli che non sono passati.

Da: Carlo.Comm.Trib. 04/08/2011 12:12:29
te lo dico io
Perchè è il solito pastrocchio all'italiana!! hanno fatto le aree ma non hanno avuto gli attributi di andare fino in fondo!!
dalla III f3 alla III f4 in realtà è un passaggio dall' 8 al 9!!
Gli unici che hanno subito con le aree sono i sesti demansionati e messi con i 5 e i 4!!!
ciao

Da: ma ... 04/08/2011 12:23:14
ci sarà una punizione per quelli dell'ufficio preposto ai controlli (mi riferisco ai responsabili di piu' alto livello, non certo ai singoli impiegati) ???? Sindacati: speriamo proprio di si.

Da: neo riqualificato 04/08/2011 12:24:14
per la JE: se bloccano per colpa tua 'ndo te pio te lascio........

Da: LA JE 04/08/2011 12:32:29
x neo riqualificato... e fai bene, si vede che la cosa ti infastidisce...che poco poco fai parte dei 407 neo riqualificati che hanno (qualcuno) per cosi' dire intrallazzato nelle progressioni?

Da: non sarebbe... 04/08/2011 12:32:38
..mica per colpa di la JE.... vai a prendertela con chi doveva fare i controlli e ci ha messo pure sette mesi.....

Da: sei .... 04/08/2011 12:35:18
la Je sei tutti noi..procedi e smonta l'imbroglio... Però poi devi essere altrettanto in gamba da far pagare le responsabilità a chi ha prodotto la graduatoria con quei nomi dentro...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, ..., 63, 64, 65, 66, 67, 68 - Successiva >>

Torna al forum

Da: grillo parlante	03/08/2011 22:13:57
scusate dimenticavo la storia dei punteggi. Bene a parte i ricorsi possibili se volete e la ritenete cosa buona e giusta segnalate con una semplice mail tale (sacrosanta) necessità all'Ufficio del SCP dott.ssa Fois che è il Dirigente preposto e per conoscenza anche a tutte le sigle sindacali, io già ho preso nota e per la mia mi muoverò cmq scrivete scrivete scrivete. 'notte EL

Da: non	03/08/2011 22:18:15
aiutoooo, non se ne esce più fuori!!!! ricorsi di qua ricorsi di là, la gente che ha imbrogliato, mettendo punteggi falsi va perseguita penalmente. punto.

Da: grillo parlante	03/08/2011 22:21:07
QUELLO CHE DICONO L'USB CHE RIPETO E RIPETO NON SONO IO: Roma - venerdì, 29 luglio 2011 L'accordo del 26 luglio 2011 sul riutilizzo delle somme residue inerenti agli sviluppi economici con l'aumento del numero delle nuove posizioni da attribuire e l'imminente pubblicazione delle conseguenti graduatorie (assicurata per il 27 luglio u.s.!!) ha avviato a conclusione il lungo e complesso percorso delle progressioni all'interno delle aree iniziate il 28 aprile 2010. Questa operazione ha avuto fasi intense e contraddittorie e la USB MEF ha ingaggiato fin da subito una dura battaglia rivendicativa per ottenere un passaggio di livello per tutti, a cominciare da coloro che erano stati esclusi a vario titolo nelle precedenti riqualificazioni. Tra questi, i lavoratori in posizione economica ex B1, gli idonei delle precedenti procedure e il personale appartenente all'Area I avevano subito una penalizzazione aggiuntiva, anche se per motivi diversi. La nostra Organizzazione Sindacale ha firmato il primo accordo del 26 ottobre 2010 producendo una nota a verbale di denuncia dei punti di caduta e di dichiarazione d'intenti in vista dell'accordo successivo di aumento dei posti per gli sviluppi economici. Nella costruzione di detto accordo successivo, sottoscritto in data 5 novembre 2010, la USB MEF si è battuta per indirizzare l'incremento degli sviluppi economici sulle posizioni più in sofferenza e anche per ridurre drasticamente gli effetti discriminatori determinati dal diverso calcolo dell'anzianità di servizio tra i lavoratori del MEF e quelli provenienti da altre Amministrazioni in forza di procedure di mobilità, tra i quali gli ex ferrovieri e gli ex postali sono i più numerosi. Infatti, la nostra Organizzazione Sindacale ha ottenuto un aumento consistente dei posti utili per la progressione all'interno delle aree proprio per le posizioni economiche immediatamente superiori a quelle attualmente occupate da questi lavoratori che si vedranno, pertanto, riconosciuto il proprio diritto economico e alla carriera. La stessa operazione, con buoni risultati, è stata attuata per i lavoratori che hanno subito una decurtazione dell'anzianità per la mancata considerazione del periodo pre-ruolo (ex legge 285 ed altri) e per i lavoratori ex B2 delle Commissioni Tributarie, vittime sacrificali della famigerata "Circolare Manzitti" sulle mansioni, che nel 2004 si sono visti disconoscere dall'Amministrazione la professionalità acquisita sul campo per decenni e che solo ora, a distanza di ben sette anni, vedono riparato il torto subito. Il bando di concorso del 2 dicembre 2010, pertanto, aveva avviato la procedura con una prima individuazione di 10.110 posti disponibili, realizzando un tasso di copertura di circa il 92% dei lavoratori coinvolti nell'operazione. L'accordo del 26 luglio ha portato a 10.177 i posti disponibili con un tasso di copertura pari al 95% dei lavoratori complessivamente coinvolti e del 100% per l'Area I. Per una più piena comprensione dell'intera operazione, riportiamo di seguito il prospetto analitico che fornisce la situazione numerica generale (suscettibile di minime variazioni), indicata anche per area e posizione economica. La USB MEF è intenzionata a proseguire l'impegno per ridurre al minimo indispensabile i tempi per l'inquadramento dei lavoratori nella nuova fascia economica acquisita con la corresponsione degli arretrati dall'1/1/2010. La nostra Organizzazione Sindacale, all'inizio di questo percorso, aveva anche messo in conto gli odierni provvedimenti di macelleria sociale della compagine governativa e complici con tagli generalizzati al salario e ai diritti con ricadute pesantissime sul pubblico impiego, sottoposto anche alle famigerate norme Brunetta sul salario accessorio e sull'introduzione del sistema pseudo-meritocratico previsto dal D.L. 150/09. L'utilizzo di una consistente quota del FUA (21 milioni di euro) per realizzare questi passaggi economici generalizzati, infatti, non solo raggiunge lo scopo di stabilizzare nelle competenze mensili di ogni lavoratore una parte rilevante del salario accessorio, ma depotenzia economicamente, tramite la sottrazione di risorse, gli effetti devastanti che sicuramente si tenterà di produrre con la recente introduzione del SIVAP per i lavoratori del MEF che, anche se in via sperimentale, sarà comunque il riferimento dell'Amministrazione in ambito di contrattazione del FUA 2011. Adesso lo scenario che si delinea per i lavoratori del MEF e per tutto il mondo del lavoro, della precarietà e del non lavoro è quello degli effetti devastanti della manovra economica. I tagli del salario e del potere di acquisto delle famiglie, dei diritti, dei servizi alla collettività, la "marchionnizzazione" del rapporto di lavoro tramite il sistema di valutazione della performance individuale per il pubblico impiego e le deroghe ai contratti nazionali per il privato, stanno velocemente portando verso la condizione di povertà masse enormi di ex "garantiti". A questo si aggiunge l'annientamento di un'intera generazione, quella dei nostri figli, condannata alla disoccupazione o alla precarietà e depredata anche della speranza nel futuro. Non rimane pertanto che la lotta generale e generalizzata di tutti i lavoratori per una nuova stagione che veda ricostituita una soggettività sociale e di massa per riappropriarsi dei diritti salariali, generali e del futuro contro la crisi globale provocata dai padroni della terra. I

Da: Carlo.Comm.Trib.	04/08/2011 07:59:53
x non .... perfettamente d'accordo con te chi ha indicato titoli falsi anche solo per i 10 punti di idonietà che in realtà non ha .. andrebbe perseguito penalmente e andrebbe sanzionato anche chi doveva controllare e non lo ha fatto! Però poi sai cosa avverrebbe?? che qualcuno di questi è iscritto a questo o a quel sindacato è vicino a qualche politico e subito si inizierebbe a parlare di persecuzione!!! Putroppo siamo in italia ... non lo dimenticare ... vanno avanti i furbi .. il lavoro e l'onestà non sono fattori premianti ... bensì discriminanti!! ciao

Da: Carlo.Comm.Trib.	04/08/2011 09:18:06
x polemico: io dico solo una cosa le regole non si dovrebbero cambiare in corso d'opera! io sono stato assunto da sesto nel 1996 .. precisamente il 15 marzo a seguito di pubblico concorso e SENZA RACCOMANDAZIONE ... quindi nella carriera di concetto assieme ai settimi! La mia prospettiva era quindi quella di passare di settimo livello .. non dico con "la Bartolomeo" che fece avanzare tutti di un livello ma a seguito di concorso! Poi ci fu la creazione delle aree e all'improvviso mi ritrovai dalla carriera di concetto ad essere inserito in un area unica assieme ai B2 e ai B1 cioè ex carriera esecutiva. E' meglio chiarire che la maggior parte dei B2 dell'epoca erano stati assunti 4 livelli senza concorso e che erano passati di 5 livello grazie alla famosa "Bartolomeo"! Nel 2001 fu bandito una riqualificazione per c1 e poichè non sono laureato non ho potuto partecipare poichè alla data del 31/12/2000 non avevo 5 anni nel sesto livello e cioè mi mancavano 2 mesi e 15 giorni! questo concorso grazie ai grandi sindacalisti e ai grandi dirigenti dell'allora DIPARTIMENTO DELLE POLITICHE FISCALI questa riqualificazione si è tenuta nel 2008 e comunque io non ho potuto partecipare perche sempre nel 2001 mi mancavano i famosi 2 mesi e 15 giorni!!! Ma le speranze non erano ancora del tutto esaurite poichè il primo bando di riqualificazione prevedeva ulteriori 367 da coprire con successiva riqualificazione appena la prima si sarebbe conclusa! Nel 2009 siamo diventati Ruolo Unico col Mef e i nostri rappresentanti sindacali che già prima contavano poco (nel D.P.F.) ora nel MEF non contano praticamente nulla! Nel 2010 il decreto Brunetta ha stabilito che per passare nell'area superiore la professionalità acquisita non conta più nulla .. il lavoro che hai fatto fino a quel momento meno di zero .. quello che conta è la laurea ... anche se è stata presa on-line basta che hai il pezzo di carta! Sulla laurea on-line qualcuno potrebbe rispondermi che potevo prenderla anch'io ma poiché nel 2004 mi sono sposato e ho acquistato casa (col mutuo) non avevo disponibilità economica. Le mie speranze però non erano ancora del tutto svanite c'erano sempre i 367 posti e la riqualificazione si sarebbe fatta con le regole di prima!! Solo che nel luglio del 2010 un decreto del DAG del MEF che ha eliminato questi ulteriori 367, ha definitivamente messo la parola fine alle mie speranze!! Sull'eliminazione di questi 367 posti nessuna OO.SS. compresa la mia tranne forse l'FLP ha battuto ciglio.. e aggiungo che anche quelli del MEF sono stati poco lungimiranti perché ovviamente questi 367 posti potevano essere ripartiti in tutto il MEF! Ti faccio infine presente che nelle C.T. i II area f 3-4-5-6 svolgono le stesse funzioni di quelle dell'area III F1-2 cioè quella di segretario di sezione. Inoltre nel mio caso per anni ho svolto concretamente il mio lavoro con responsabilità e cura, anche svolgendo compiti che non mi competevano supplendo alle carenze dei Sig.ri Funzionari di III area che li rifiutavano data forse la loro complessità. Concludendo .... tu le tue occasioni le hai avute e te le sarai anche guadagnate e nessuno lo mette in dubbio ..... ma ci sono molti colleghi che pur anche avendo le capacità e avendo acquisito una elevata professionalità sul campo (perchè la professionalità non si acquisisce solo col titolo studio di laurea normale o on-line) sono rimasti al palo ... per 2 mesi e 15 giorni senza nemmeno la soddifazione di aver tentato e di non avercela fatta!! Spero proprio che in sede di contrattazione integrativa la situazione dei sesti almeno delle C.T. venga risolta! E ci tengo a ribadire che le peculiarità di un sesto di una Commissione Tributaria sono diverse di quelle di un sesto del resto del MEF!! vi saluto p.s. x grillo mi farebbe piacere sapere cosa ne pensi di quello che ho scritto!

Da: grillo parlante	04/08/2011 09:37:14
allora news delle 09.30. Per i colleghi neo C1 "erroneamente" inseriti nelle riqualificazioni si ipotizza questo: sono riusciti ad inserire telematicamente la domanda appena il sistema è stato aperto e per loro lo è stato per qualche ora poi è stato chiuso (solo per loro ed altri non aventi diritto) pertanto la commissione che ha esaminato il tutto, certa del fatto che i non aventi diritto, non sarebbero stati inseriti negli elenchi, perchè qualcuno dell'amministrazione aveva dato assicurazione in tal senso, credo in buona fede abbia dato l'ok. Un prova di ciò viene dal fatto che i nomi riguardano colleghi di una o più sedi "vicini" come se ci fosse stato un tam tam. A tale macroscopico errore verrà posto rimedio. Poi per la conoscenza analitica dei punteggi credo che ci sia un problema di privacy risolvibile solo e solo per i singoli tramite legge 241/90. baci

Da: LA JE	04/08/2011 09:53:58
x grillo p....., prendiamo per buono quello che ci dici, ma per il discorso della pubblicazione dei punteggi, non mi pare proprio che si possa parlare di 241/90 le graduatorie sono pubbliche e in tutti i concorsi e graduatorie pubbliche i punteggi vengono pubblicati. Sono stati pubblicati i voti degli scritti e degli orali di tutti e non si puo' pubblicare un punteggio analitico, che se vai su SPT puoi sapere vita morte e miracoli di tutto il Mef!!!

Da: LA JE	04/08/2011 10:17:58
inoltre non sono solo quelli della graduatoria, anzi sono il male minore, perche' come numero sono pochi, ma pensa a quanti in tutte le graduatorie sono i provenienti da altre amministrazioni enti locali e Miur per esempio, che si sono autoattribuiti gli anni di servizio nella fascia retributiva di appartenenza che valgono un punto ogni anno e gli stessi anni con lo 0,2. Nel mio ufficio di questi ce ne sono e come ci sono da me ci sono in tutti gli uffici. Inoltre cè chi ha pure un periodo di aspettativa che influisce nel calcolo, ma che nessuno ha controllato.

Da: assunto nel 2010	04/08/2011 10:18:22
mi spiegate come mai i vostri concorsi erano tutti "senza raccomandazione".. però sto ministero è pieno di famiglie intere.... la sorella e il fratello, due sorelle.... e prima di loro c'era il padre e/o la madre... Una marea di situazioni di questo genere.... La madre e il padre si saranno prostituiti in qualche modo leccando piedi e c....i di m....a per far assumere i figli..con semplice diplomino da fantozzi? O no? Ma a chi la venite a raccontare...!

Da: x grillo parlante	04/08/2011 10:21:37
NON DIRE SCEMENZE... non siamo ignoranti.. siamo tutti laureati e specializzati e masterizzati..... Non c'entra nulla la privacy nei punteggi..... INFORMATI bene, STUDIA, non dire cretinate.... E' stata semplicemete una scelta di schifo... come fanno ghli ignoranti come te (e gli arroganti) di pubblicare ciò che gli sta bene a loro... (si vergognano dei loro puntreggi di NON LAUREATI. HAI CAPITO?

Da: x grillo parlante	04/08/2011 10:22:40
NON DIRE SCEMENZE... non siamo ignoranti.. siamo tutti laureati e specializzati e masterizzati..... Non c'entra nulla la privacy nei punteggi..... INFORMATI bene, STUDIA, non dire cretinate.... E' stata semplicemete una scelta di schifo... come fanno ghli ignoranti come te (e gli arroganti) di pubblicare ciò che gli sta bene a loro... (si vergognano dei loro puntreggi di NON LAUREATI. HAI CAPITO?

Da: grillo parlante	04/08/2011 10:23:14
Visto che sapete nomi e cognomi FATELI, se volete in privato a me e comunque alla dott.ssa Fois. mia mail grilloparlanterm@aol.com per la Dott.ssa Fois la trovate sulla rubrica della posta Mef. Quindi ripeto FATELI. Le chiacchiere stanno a zero. Sappiate che se tacete qualcuno prenderò i soldi al posto di un altro che in qualche caso potreste essere voi.

Da: x grillo parlante	04/08/2011 10:23:16
NON DIRE SCEMENZE... non siamo ignoranti.. siamo tutti laureati e specializzati e masterizzati..... Non c'entra nulla la privacy nei punteggi..... INFORMATI bene, STUDIA, non dire cretinate.... E' stata semplicemete una scelta di schifo... come fanno ghli ignoranti come te (e gli arroganti) di pubblicare ciò che gli sta bene a loro... (si vergognano dei loro puntreggi di NON LAUREATI. HAI CAPITO?

Da: x grillo parlante	04/08/2011 10:23:53
NON DIRE SCEMENZE... non siamo ignoranti.. siamo tutti laureati e specializzati e masterizzati..... Non c'entra nulla la privacy nei punteggi..... INFORMATI bene, STUDIA, non dire cretinate.... E' stata semplicemete una scelta di schifo... come fanno ghli ignoranti come te (e gli arroganti) di pubblicare ciò che gli sta bene a loro... (si vergognano dei loro puntreggi di NON LAUREATI. HAI CAPITO?

Da: LA JE	04/08/2011 10:34:04
poi per finire, il FUA è stato ridotto anche agli 800 e fischia che non sono rientrati nelle graduatorie, per pagare le riqualificazioni di quelli che ci sono rientrati con punteggi falsi. Quindi sono stati usati i soldi di tutti per riqualificare anche i furbetti che se non si fossero autoattribuiti punteggi del c......non sarebbero in graduatoria.

Da: quoto "x grillo parlante"	04/08/2011 10:40:18
per esempio l'ufficio preposto ai "controlli" è pieno di gente C2 C3 e C..tutto quello che è possibile.... senza l'adeguato titolo di studio.... Ma poi io mi chiedo.. ma chi lo dirige questi'uffici da cui sono usciti i controlli e lea graduatorie? Aprono gli occhi? Hanno conoscenze giuridiche ? O conoscono solo la legge dell'arroganza? Supervisionano quello che esce da lì dentro? Mah... Comunque la privacy non c'entra assolutamente nulla (anzi... magari bisognerebbe interpellarla quando pubblicano i nostri dati identificativi completi, vedi ruolo..., non per i punteggi)... Signori sindacati suvvia..... ma in mano a chi stiamo.... Io vado subito a dare disdetta della mia tessera... devo pure pagare per tutto questo...non è vero che NON potete fare nulla .... è che siete voi stessi conniventi (e ignoranti):

Da: e..........	04/08/2011 10:46:10
i soldi di tutti per dare a chi 1.000 ora , e poche decine di euro al mese poi, e a chi 5.000 ora e centinaia di euro al mese poi non lo consideriamo ???????????????''

Da: .....	04/08/2011 11:35:06
non ho capito perchè le posizioni IIf3 e IIIF3 prendono cos' tanti soldi... qualcuno me lo spiega? Forse grillo parlante lo sa........

Da: grillo parlante	04/08/2011 11:59:43
grazie per gli insulti che mi farebbe piacere averli in faccia magari davanti la fontana dei pesci rossi al palazzo.....comunque io ho messo una mail che ripeto grilloparlanterm@aol.com. mettete la vostra se avete le palle se siete "uomini". vi aspetto. comunque visto che ci sono fior fior di laureati io esco come semplice diplomato e mi tiro fuori non ritengo utile proseguire con tanta cafonaggine. terrò per altri le mie notizie utili e certe. EL

Da: Carlo.Comm.Trib.	04/08/2011 12:02:47
grillo .. ma almeno a me vuoi rispondere??? ci tengo a sapere la tua opinione! Lascia stare chi sbraita e offende senza dire concretamente NULLA! ciao

Da: ma non...	04/08/2011 12:03:00
dargli retta.. ecomunque sulla remore dei punteggi hanno ragione... dovevano esser pubblicati analiticamente.. Non credo si possano chiamare insulti...in fondo nessuno La conosce di persona....

Da: collega cortese	04/08/2011 12:03:22
...per colpa di qualcuno non si credito più a nessuno. avete visto ora non sappiamo più nulla. complimenti io provo a scrivergli in privato.

Da: ma ...	04/08/2011 12:05:06
che sapevi di tanto concreto che già non sapessi?

Da: LA JE	04/08/2011 12:08:38
x grillo parlante: i nomi sono stati fatti, li ho fatti io, se vai sui miei messaggi li vedi. Ho anche scritto alla D.ssa Fois alla D.ssa Manno e ai sindacati. Quindi se sei un sindacalista vai sulla casella di posta del tuo sindacato nazionale e controlla. Forse ho dimenticato qualcuno ma oggi in giornata provvedero' a mandare nomi e cognomi anche agli altri sindacati. Non ho nessun problema a farlo e non me ne frega un bel niente se piu' di diecimila persone dovranno aspettare perche' ce ne sono piu' di ottocento che aspettano da decenni, per cui lo faccio a nome mio e per conto di tutti quelli che non sono passati.

Da: Carlo.Comm.Trib.	04/08/2011 12:12:29
te lo dico io Perchè è il solito pastrocchio all'italiana!! hanno fatto le aree ma non hanno avuto gli attributi di andare fino in fondo!! dalla III f3 alla III f4 in realtà è un passaggio dall' 8 al 9!! Gli unici che hanno subito con le aree sono i sesti demansionati e messi con i 5 e i 4!!! ciao

Da: ma ...	04/08/2011 12:23:14
ci sarà una punizione per quelli dell'ufficio preposto ai controlli (mi riferisco ai responsabili di piu' alto livello, non certo ai singoli impiegati) ???? Sindacati: speriamo proprio di si.

Da: neo riqualificato	04/08/2011 12:24:14
per la JE: se bloccano per colpa tua 'ndo te pio te lascio........

Da: LA JE	04/08/2011 12:32:29
x neo riqualificato... e fai bene, si vede che la cosa ti infastidisce...che poco poco fai parte dei 407 neo riqualificati che hanno (qualcuno) per cosi' dire intrallazzato nelle progressioni?

Da: non sarebbe...	04/08/2011 12:32:38
..mica per colpa di la JE.... vai a prendertela con chi doveva fare i controlli e ci ha messo pure sette mesi.....

Da: sei ....	04/08/2011 12:35:18
la Je sei tutti noi..procedi e smonta l'imbroglio... Però poi devi essere altrettanto in gamba da far pagare le responsabilità a chi ha prodotto la graduatoria con quei nomi dentro...