Mininterno.net FORUM - MEF - nuovi passaggi intra area 2010- istruzioni per l'uso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEF - nuovi passaggi intra area 2010- istruzioni per l'uso
2037 messaggi, letto 27095 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, ..., 63, 64, 65, 66, 67, 68 - Successiva >>

Da: zucchero 07/08/2011 19:12:19
Vedo nero
coi miei occhi
come disse la collega camminando sugli specchi:
me la vedo nera
ma nera nera!
Ma non mi arrendo
alzabandiera!
Vedo nero
sai perché?
Progressioni annullè.....

Da: per possibili contenziosi 07/08/2011 19:13:19
bella collegà

Da: per possibili contenziosi 07/08/2011 19:14:16
bella collè....volevo dire

Da: per zucchero 07/08/2011 19:24:55
Se dici 'Vedo Nero' pensi ad uno depresso che vede tutto nero' invece, in questo caso , è il contrario.

Da: siete 07/08/2011 19:31:00
siete una massa di sfigati che non fanno altro che passare il tempo a sparare cazzate e dire cattiverie

Da: x Possibili contenziosi 07/08/2011 20:09:58
delle lingua italiano????????????????

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Possibili contenziosi. 07/08/2011 21:05:32
noooo delle lingua Italiana!! ahahahha!!!! fa ricorso pure contro di me!!! ahahahah

Da: zucchero 07/08/2011 22:46:23
ohhh collè perchè sfigato semmai sfigatto! e annamo un po di sane risate...la vita è anche questa.

Da: x zucchero 08/08/2011 05:30:12
il mare impetuoso al tramonto
salì sulla luna
e dietro una tendina di stelle
se la .................

collè è meglio questa senti a me!

Da: Carlo.Comm.Trib. 08/08/2011 11:45:17
COLLEGHI ho bisogno di aiuto HELP,
sto cercando di capire qual'è stata la ratio per considerare in una progressione economica all'interno del Ministero delle Economia e delle Finanze validi ai fini di un maggior punteggio i seguenti titoli di studio:
1) laurea in lettere
2) laurea in filosofia
3) laurea in psicologia
4) laurea in architettura
5) laurea in biologia
6) laurea in chimica
7) laurea in geologia
8) laurea in medicina
9) laurea in fisica
10) laurea in ingegneria
Intendo tutte quelle lauree e relativi master che nulla hanno di attinente col lavoro che si svolge all'interno del MEF!
Mi spiego meglio un laureato in lettere o in medicina specializzato in neurochirurgia o di un fisico cibernetico molecolare PERCHE' all'interno del MEF deve avere più punteggio di un diplomato in Ragioneria???
Possibile che nessun sindacato firmatario dell'accordo si è posto il problema o se se lo è posto e ha firmato tale accordo ... potrei sapere quale ragionamento ovvio e oggettivo ha seguito???
VI PREGO AIUTATEMI PERCHE' DA SOLO NON CI ARRIVO!!

Carlo

Da: ...x tutti 08/08/2011 12:04:16
I toni sono fin troppo accesi, e questo ci sta portando lontani dal punto della situazione,ossia il problema non è certo avere colleghi di serie A o B e non credo che sia realmente nei pensieri di tutti noi coinvolti nella progressione, ma eisiste un bando, anche se discutibile sotto vari profili, e pertanto dobbiamo attenerci.Credo che la ratio di attribuire pesi diversi all' esperienza professionale maturata, ed in molti casi evoluta, durante l'attività lavorativa di ciascuno di noi,sta nel fatto che si è cercato (forse questo Grillo Parlante potrà confermarlo) di far avanzare/premiare colleghi che da molti anni sono inquadrati nello stesso profilo professionale senza aver potuto usufruire di passaggi economici durante questo lungo periodo .Ecco perchè si da uno 0,5 nel MEf, un punto nel profilo professionale di apparteneza(ovviamente sempre MEF), e 0,2 nelle altre amministrazioni.Non si toglie niente a nessuno, ma bisogna essere corretti e razionali.

Da: ...x Carlo Comm.Trib. 08/08/2011 12:57:38
Hai Ragione, ma sono valide e ci aggiungo il conservatorio o il diploma all'accademia delle Belle Arti,anche se nel gergo alcune di queste sono considerate lauree deboli per quel che attiene i concorsi dall'esterno per Funzionario 3F1 in quanto si richiede l'indirizzo Giuridico/Economico.

Da: x .... x tutti 08/08/2011 13:05:15
Assolutamente la ratio vera, ma caso mai è solo quella sbandierata, non è far passare chi è da anni allo stesso posto.
Questo varrebbe se fossimo tutte le posizioni a concorrere insieme.
Ma se ogni posizione economica concorre per fatti suoi, poco importa se gli ex B3 sono tutti fermi, metti da 20 anni, e gli ex C2 sono tali da 5, perchè gli ex B3 concorrono fra loro e avranno tutti un punteggio alto per star fermi da tanto tempo, e gli ex C2 un punteggio inferiore per essere fermi da molto meno, ma sempre un tot di ex B3 ed un tot di ex C2 andranno avanti.
La realtà è che i B3 ante 1989 (fino a che vigeva la 312/80) finiti per quasi inerzia C2 ora quasi tutti 3F4, con i loro più di 5.100 euro di arretrati e centinaia di euro al mese a regime, sistemati in posti chiave del sindacato, studiano la notte come fregare i colleghi delle altre posizioni il giorno.
Amen.

Da: grilo parlante 08/08/2011 13:06:01
grillo parlante conferma! Per il discordo dei titoli e dell'anzianità il percorso "obbligato" intrapreso prevede (va) due requisiti principali: l'anzianità posseduta ed i titoli acquisiti Max 50 punti l'uno e 50 punti l'altro. Dobbiamo tutti riconoscere che sono requisiti oggettivi e certi. Non c'è possibilità per l'amministrazione di operare valutazioni perchè la laurea o la possiedi o non la possiedi l'anzianità è scritta e santificata. I furbi, i distratti, i disonesti che tutti noi condanniamo senza appello DEVONO essere smascherati senza indulgenza. Stanno lavorando in questo senso. Altri criteri che qualcuno, compreso noi, avevano in mente si sono rivelati, dopo lunghe discussioni, ancora più fonte di incertezza. con stima
EL

Da: per x...x tutti 08/08/2011 15:19:16
scusa, ma gli ex c1, passati grazie ai sindacati all'area IIIF1, poi riqualificati a IIIF2, come si sono trovati ora con le progressioni economiche n IIIF4??? Qualcosa mi sfugge... o forse non contenti, i sindacati, oltre che dar loro in contemporanea la super e il passaggio di area quando erano ragionieri (coi bei diplomucci) hanno fatto in modo che venisse ridato loro un passaggio di fascia un altra volta???

Da: x per x...x tutti 08/08/2011 16:21:18
E già proprio come dici tu.
Senza laurea, quasi sempre senza concorso, ma ex 285/77, prima settimi per legge ora noni per contratto e a spese del FUA di tutti i colleghi.
(Nel mezzo un passaggio all'ex ottavo con i posti creati in numero tale da garantire il passaggio a tutti i potenziali concorrenti).
Questo sì che è vincere al superenalotto senza tirar fuori nemmeno un euro ma con più di 5.000 euro di arretrati in meno di due anni, che ricordo sono pari a 10.000.000 di vecchie lire.
W i sindacati begli accordi, anzi bellissimi, tanto i soldi li han presi da tutti noi per pagare i soliti noti.

Da: x per x...x tutti 08/08/2011 16:28:52
Scusa dimenticavo l'intervallo del settimo super frattando che preparavano, certo con celerità, ma sai ci sono comunque i tempi tecnici, il passaggio all'ottavo.
Giusto per ingannare l'attesa e per non perdere neppure un colpo.

Da: per x...x tutti 08/08/2011 16:59:23
si ma la riqualificazione non era per IIIF2??? IO PARLO DI QUELLI CHE HANO FATTO LA RIQUALIFICAZIONE PER EX VIII (CIOE' IIF2) COME MAI SI TROVANO CON LA PRESELEZIONE DA IIIF3 A IIIF4???? COME CI SONO ANDATI A IIIF3???

Da: x x ... x tutti 08/08/2011 17:07:30
Riassumiamo.
Nella terza area ci sono ormai 6 posizioni economiche coperte.
3F1 è l'ex settimo
3F2 è l'ex settimo super
3F3 è l'ex ottavo
3F4 è l'ex nono
3F5 è l'ex nono super
3F6 è stato istituito per dare qualche euro anche agli ex C3S.
Gli ex sesti passati a settimi con la 312 divennero quello che è ora 3F1.
Per non farsi mancare niente furono gli unici non apicali ad avere la super, l'attuale 3F2.
Furono creati per loro inesistenti posti da ottavi, l'attuale 3F3.
Standogli stretta la cosa sono ora passati, con accordo sindacale, ed a spese del FUA di tutti 3F4.
Se non sono stato chiaro adesso non so essere più chiaro di così.
Aggiungo solo che anche tutti gli altri passaggi dal 3F1(ex settimo) al precedente 3F3(ex ottavo) cioè dal settimo all'ottavo passando per il settimo super(3F2) furono a carico del FUA di tutti.

Da: per x...x tutti 08/08/2011 17:19:33
grazie, che schifoooooooo!!! e UGL/INTESA contenta di favorire anche i funzionari non laureati!!!!
tutto sto casino per passare a C1, questi ci sono passati senza nulla fare, con un colpo di bacchetta magica

Da: Area III - F4 08/08/2011 22:57:10
Solo un intervento, sereno ed obiettivo: ma siete solo capaci di andare a guardare nel campo del vicino? Sapete solo, rosi dall'invidia, cercare fantasiose ricostruzioni che nulla hanno a che vedere con la realtà? Tanto x fare chiarezza, gli ex 8�°, passati COME TUTTE LE ALTRE QUALIFICHE, alla Fascia Economica Superiore, che nello specifico è la F4 (ex IX) non hanno fatto NULLA di più di tutti gli altri. Aggiungo che la percentuale di "promossi" (o scivolati di una fascia) è anche più bassa, in percentuale, di altri livelli: basta guardare i posti messi a concorso e le domande presentate x ciascuna posizione. Quanto al presunto "regalo" da C1 a C2, svoltosi tra il 99 e il 2000 (le famose riqualificazioni indette PER TUTTI I LIVELLI e NON solo x gli ex VII) se vi andate a guardare le carte scoprirete che le prove (scritte e orali) furono, uniche nel loro genere DURISSIME e ci fu una percentuale di BOCCIATI molto alta, esattamente quasi del 10%, quando, e sottolineo ciò, coloro che avevano passato le preselezioni e ammessi al percorso formativo (durato mesi e con un estate impiegata a STUDIARE e a farsi il mazzo) erano MENO dei posti liberi! Ciò prova che gli scivoli di massa, come qualche rosicone cerca di instillare nell'altrui animo, non sono affatto esistiti e se la commissione avesse davvero voluto fare regali scandalosi, avrebbe benissimo potuto dare quel "21" (voto minimo) a TUTTI, cosa che invece NON è affatto avvenuta. Quello che affermo posso comprovarlo snocciolando numeri, dati e votazioni. Ovviamente, come OVUNQUE, ci furono "segnalazioni" e qualcuno si trova a fare il funzionario (sia al Mef che alle Entrate) senza avere particolari capacità... ma conosco anche DIRIGENTI che ricoprono con ancor meno merito il posto che occupano. Ultima chiosa: alle Entrate gli stessi ex C2 sono passati DA ANNI all'ex IX livello ed ora potranno partecipare, COME TUTTI, alla "F" superiore. Ultimissma considerazione, dopodichè me ne vado, sul "quantum" che tanto vi turba: la cifra che coloro che sono passati dalla Fascia 3 alla 4 introiteranno è più alta perchè come dovreste ben sapere NON esisteva l'8�° super, così come NON esiste il 5�° super (e difatti anche per chi passa, nell'area II, da F2 a F3, ossia da V a VI se preferite, prenderà proporzionalmente una cifra + alta dei colleghi della stessa area). E' giusto? Non è giusto? Non facciamo facili moralismi: quando TUTTI gli altri livelli CON UNA SEMPLICE DOMANDINA passavano al "Super" e gli apicali erano fermi al palo vi stava bene? Ed ancora, non li conoscevate gli importi delle posizioni stipendiali? Vi svegliate ora? Fino a che continuerete a fare sterili e demagogiche battaglie (inutili) contro i vostri colleghi non combinerete mai niente, nè nel lavoro, nè nella vita... Meditate, gente, medidate... Ed ora, prego, accomodatevi, cominciate pure con gli insulti o con i vostri strali densi di rabbia mai sopita, protetti da uno schermo anonimo e... state tranquilli: non replicherò ulteriormente; quel che dovevo dire ve lo ho detto. Buone vacanze a chi ancora non le ha fatte e buon lavoro a chi è già tornato.

Da: Per xx...x tutti 08/08/2011 23:00:01
Ma cosa dici?? Al MEF per passare da ex VII ad ex VIII (da F1 o F2 a F3) si è sostenuta una riqualificazione con esame scritto e orale che, almeno al Nord, era particolarmente impegnativa e i posti erano molto limitati rispetto ai concorrenti!!! A Roma non so, forse sono passatii parenti dei parenti... Che polemiche sterili, però...Smettiamola di guardarci con livore l'un l'altro, guardiamo agli altri ministeri che, nel frttempo, hanno già fatto tre passaggi economici (es. Interno)

Da: pecccato 09/08/2011 00:05:45
peccato che agli ex ragionieri capo settimi livelli, hanno dato sia la super, considerandoli intermedi, ma sono sati considerati anche iniziali, piazzandoli nella carriera direttiva. Non avete avuto troppo tutto insieme, anche considerando che, molti di voi, sono entrati come dattilografi o coadiutori, e concorsino concorsino, (anzi per passare da esecutivo a carriera di concetto, ci fu un esame farsa), avete fatto carriera, o sbaglio???

Da: per area III F4 09/08/2011 00:42:20
mentre ai settimi è stata data la super e il passaggio in area dei funzionari, ai quinti è stato dato si il passaggio nell'area mista, II, per intenderci, danneggiando anche gli ex sesti, (che però hanno preso la super), ma niente super..., che ne pensi area III-F4??

Da: sano di mente 09/08/2011 08:46:32
Per xx...x tutti: leghista di escremeto putrido....chi tocca Roma muore sempre con sto nord che palle!!!

Da: ma quale 09/08/2011 08:48:56
invidia e quale livore?
Diventassero pure tutti dirigenti ma facessero concorsi selettivi e non avanzassero per contratto e senza attingere sempre al FUA che è di tutti ed ha uno scopo diverso dal garantire il tenore di vita sempre ai soliti noti.
Scusate parlo dello scopo del FUA ad ex ottavi per definizione poco scolarizzati e che quindi non sanno distinguere queste pur semplici differenze.

Da: jukebox 09/08/2011 08:49:22
Dimmi perche piangiiiii?
Di felicitaaaaa
e perche non mangiiiii?
ora non mi vaaaaaa

Da: ma qualcuno.. 09/08/2011 10:30:34
... farà qualcosa cotnro coloro che avrebbero divuto "controllare".... chi lo firige quell'ufficio preposto a fare i controlli? No, perchè noi del nord ... sappiamo che era un ufficoo di roma a procedere a questi stranissimi controlli tutti sbagliati. Forse non avevano capito bene: invece di controllare hanno semplicemente e meramente "compilato" attingendo alle informazioni dichiarati..... Chi è il dirigente di questo pseudo ufficio? Gli è stato manifestato il disappunto, magari dei i superiori (la Baffi) ... o, al solito, tarallucci e vino.. in roma ladrina ...e cialtrona!

Da: ma qualcuno.. 09/08/2011 10:32:06
...ladrona ..e cialtrona.... Mi dicono il nome del dirigente... rachele petrocelli...... Renderà conto? Al nord speriamo vivamente di si.

Da: beata ignoranza 09/08/2011 11:20:48
Il dirigente non è una donna ma un uomo! il nome di battesimo finisce con la E......

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, ..., 63, 64, 65, 66, 67, 68 - Successiva >>

Torna al forum

Da: zucchero	07/08/2011 19:12:19
Vedo nero coi miei occhi come disse la collega camminando sugli specchi: me la vedo nera ma nera nera! Ma non mi arrendo alzabandiera! Vedo nero sai perché? Progressioni annullè.....

Da: per possibili contenziosi	07/08/2011 19:13:19
bella collegà

Da: per possibili contenziosi	07/08/2011 19:14:16
bella collè....volevo dire

Da: per zucchero	07/08/2011 19:24:55
Se dici 'Vedo Nero' pensi ad uno depresso che vede tutto nero' invece, in questo caso , è il contrario.

Da: siete	07/08/2011 19:31:00
siete una massa di sfigati che non fanno altro che passare il tempo a sparare cazzate e dire cattiverie

Da: x Possibili contenziosi	07/08/2011 20:09:58
delle lingua italiano????????????????

Da: Possibili contenziosi.	07/08/2011 21:05:32
noooo delle lingua Italiana!! ahahahha!!!! fa ricorso pure contro di me!!! ahahahah

Da: zucchero	07/08/2011 22:46:23
ohhh collè perchè sfigato semmai sfigatto! e annamo un po di sane risate...la vita è anche questa.

Da: x zucchero	08/08/2011 05:30:12
il mare impetuoso al tramonto salì sulla luna e dietro una tendina di stelle se la ................. collè è meglio questa senti a me!

Da: Carlo.Comm.Trib.	08/08/2011 11:45:17
COLLEGHI ho bisogno di aiuto HELP, sto cercando di capire qual'è stata la ratio per considerare in una progressione economica all'interno del Ministero delle Economia e delle Finanze validi ai fini di un maggior punteggio i seguenti titoli di studio: 1) laurea in lettere 2) laurea in filosofia 3) laurea in psicologia 4) laurea in architettura 5) laurea in biologia 6) laurea in chimica 7) laurea in geologia 8) laurea in medicina 9) laurea in fisica 10) laurea in ingegneria Intendo tutte quelle lauree e relativi master che nulla hanno di attinente col lavoro che si svolge all'interno del MEF! Mi spiego meglio un laureato in lettere o in medicina specializzato in neurochirurgia o di un fisico cibernetico molecolare PERCHE' all'interno del MEF deve avere più punteggio di un diplomato in Ragioneria??? Possibile che nessun sindacato firmatario dell'accordo si è posto il problema o se se lo è posto e ha firmato tale accordo ... potrei sapere quale ragionamento ovvio e oggettivo ha seguito??? VI PREGO AIUTATEMI PERCHE' DA SOLO NON CI ARRIVO!! Carlo

Da: ...x tutti	08/08/2011 12:04:16
I toni sono fin troppo accesi, e questo ci sta portando lontani dal punto della situazione,ossia il problema non è certo avere colleghi di serie A o B e non credo che sia realmente nei pensieri di tutti noi coinvolti nella progressione, ma eisiste un bando, anche se discutibile sotto vari profili, e pertanto dobbiamo attenerci.Credo che la ratio di attribuire pesi diversi all' esperienza professionale maturata, ed in molti casi evoluta, durante l'attività lavorativa di ciascuno di noi,sta nel fatto che si è cercato (forse questo Grillo Parlante potrà confermarlo) di far avanzare/premiare colleghi che da molti anni sono inquadrati nello stesso profilo professionale senza aver potuto usufruire di passaggi economici durante questo lungo periodo .Ecco perchè si da uno 0,5 nel MEf, un punto nel profilo professionale di apparteneza(ovviamente sempre MEF), e 0,2 nelle altre amministrazioni.Non si toglie niente a nessuno, ma bisogna essere corretti e razionali.

Da: ...x Carlo Comm.Trib.	08/08/2011 12:57:38
Hai Ragione, ma sono valide e ci aggiungo il conservatorio o il diploma all'accademia delle Belle Arti,anche se nel gergo alcune di queste sono considerate lauree deboli per quel che attiene i concorsi dall'esterno per Funzionario 3F1 in quanto si richiede l'indirizzo Giuridico/Economico.

Da: x .... x tutti	08/08/2011 13:05:15
Assolutamente la ratio vera, ma caso mai è solo quella sbandierata, non è far passare chi è da anni allo stesso posto. Questo varrebbe se fossimo tutte le posizioni a concorrere insieme. Ma se ogni posizione economica concorre per fatti suoi, poco importa se gli ex B3 sono tutti fermi, metti da 20 anni, e gli ex C2 sono tali da 5, perchè gli ex B3 concorrono fra loro e avranno tutti un punteggio alto per star fermi da tanto tempo, e gli ex C2 un punteggio inferiore per essere fermi da molto meno, ma sempre un tot di ex B3 ed un tot di ex C2 andranno avanti. La realtà è che i B3 ante 1989 (fino a che vigeva la 312/80) finiti per quasi inerzia C2 ora quasi tutti 3F4, con i loro più di 5.100 euro di arretrati e centinaia di euro al mese a regime, sistemati in posti chiave del sindacato, studiano la notte come fregare i colleghi delle altre posizioni il giorno. Amen.

Da: grilo parlante	08/08/2011 13:06:01
grillo parlante conferma! Per il discordo dei titoli e dell'anzianità il percorso "obbligato" intrapreso prevede (va) due requisiti principali: l'anzianità posseduta ed i titoli acquisiti Max 50 punti l'uno e 50 punti l'altro. Dobbiamo tutti riconoscere che sono requisiti oggettivi e certi. Non c'è possibilità per l'amministrazione di operare valutazioni perchè la laurea o la possiedi o non la possiedi l'anzianità è scritta e santificata. I furbi, i distratti, i disonesti che tutti noi condanniamo senza appello DEVONO essere smascherati senza indulgenza. Stanno lavorando in questo senso. Altri criteri che qualcuno, compreso noi, avevano in mente si sono rivelati, dopo lunghe discussioni, ancora più fonte di incertezza. con stima EL

Da: per x...x tutti	08/08/2011 15:19:16
scusa, ma gli ex c1, passati grazie ai sindacati all'area IIIF1, poi riqualificati a IIIF2, come si sono trovati ora con le progressioni economiche n IIIF4??? Qualcosa mi sfugge... o forse non contenti, i sindacati, oltre che dar loro in contemporanea la super e il passaggio di area quando erano ragionieri (coi bei diplomucci) hanno fatto in modo che venisse ridato loro un passaggio di fascia un altra volta???

Da: x per x...x tutti	08/08/2011 16:21:18
E già proprio come dici tu. Senza laurea, quasi sempre senza concorso, ma ex 285/77, prima settimi per legge ora noni per contratto e a spese del FUA di tutti i colleghi. (Nel mezzo un passaggio all'ex ottavo con i posti creati in numero tale da garantire il passaggio a tutti i potenziali concorrenti). Questo sì che è vincere al superenalotto senza tirar fuori nemmeno un euro ma con più di 5.000 euro di arretrati in meno di due anni, che ricordo sono pari a 10.000.000 di vecchie lire. W i sindacati begli accordi, anzi bellissimi, tanto i soldi li han presi da tutti noi per pagare i soliti noti.

Da: x per x...x tutti	08/08/2011 16:28:52
Scusa dimenticavo l'intervallo del settimo super frattando che preparavano, certo con celerità, ma sai ci sono comunque i tempi tecnici, il passaggio all'ottavo. Giusto per ingannare l'attesa e per non perdere neppure un colpo.

Da: per x...x tutti	08/08/2011 16:59:23
si ma la riqualificazione non era per IIIF2??? IO PARLO DI QUELLI CHE HANO FATTO LA RIQUALIFICAZIONE PER EX VIII (CIOE' IIF2) COME MAI SI TROVANO CON LA PRESELEZIONE DA IIIF3 A IIIF4???? COME CI SONO ANDATI A IIIF3???

Da: x x ... x tutti	08/08/2011 17:07:30
Riassumiamo. Nella terza area ci sono ormai 6 posizioni economiche coperte. 3F1 è l'ex settimo 3F2 è l'ex settimo super 3F3 è l'ex ottavo 3F4 è l'ex nono 3F5 è l'ex nono super 3F6 è stato istituito per dare qualche euro anche agli ex C3S. Gli ex sesti passati a settimi con la 312 divennero quello che è ora 3F1. Per non farsi mancare niente furono gli unici non apicali ad avere la super, l'attuale 3F2. Furono creati per loro inesistenti posti da ottavi, l'attuale 3F3. Standogli stretta la cosa sono ora passati, con accordo sindacale, ed a spese del FUA di tutti 3F4. Se non sono stato chiaro adesso non so essere più chiaro di così. Aggiungo solo che anche tutti gli altri passaggi dal 3F1(ex settimo) al precedente 3F3(ex ottavo) cioè dal settimo all'ottavo passando per il settimo super(3F2) furono a carico del FUA di tutti.

Da: per x...x tutti	08/08/2011 17:19:33
grazie, che schifoooooooo!!! e UGL/INTESA contenta di favorire anche i funzionari non laureati!!!! tutto sto casino per passare a C1, questi ci sono passati senza nulla fare, con un colpo di bacchetta magica

Da: Area III - F4	08/08/2011 22:57:10
Solo un intervento, sereno ed obiettivo: ma siete solo capaci di andare a guardare nel campo del vicino? Sapete solo, rosi dall'invidia, cercare fantasiose ricostruzioni che nulla hanno a che vedere con la realtà? Tanto x fare chiarezza, gli ex 8�°, passati COME TUTTE LE ALTRE QUALIFICHE, alla Fascia Economica Superiore, che nello specifico è la F4 (ex IX) non hanno fatto NULLA di più di tutti gli altri. Aggiungo che la percentuale di "promossi" (o scivolati di una fascia) è anche più bassa, in percentuale, di altri livelli: basta guardare i posti messi a concorso e le domande presentate x ciascuna posizione. Quanto al presunto "regalo" da C1 a C2, svoltosi tra il 99 e il 2000 (le famose riqualificazioni indette PER TUTTI I LIVELLI e NON solo x gli ex VII) se vi andate a guardare le carte scoprirete che le prove (scritte e orali) furono, uniche nel loro genere DURISSIME e ci fu una percentuale di BOCCIATI molto alta, esattamente quasi del 10%, quando, e sottolineo ciò, coloro che avevano passato le preselezioni e ammessi al percorso formativo (durato mesi e con un estate impiegata a STUDIARE e a farsi il mazzo) erano MENO dei posti liberi! Ciò prova che gli scivoli di massa, come qualche rosicone cerca di instillare nell'altrui animo, non sono affatto esistiti e se la commissione avesse davvero voluto fare regali scandalosi, avrebbe benissimo potuto dare quel "21" (voto minimo) a TUTTI, cosa che invece NON è affatto avvenuta. Quello che affermo posso comprovarlo snocciolando numeri, dati e votazioni. Ovviamente, come OVUNQUE, ci furono "segnalazioni" e qualcuno si trova a fare il funzionario (sia al Mef che alle Entrate) senza avere particolari capacità... ma conosco anche DIRIGENTI che ricoprono con ancor meno merito il posto che occupano. Ultima chiosa: alle Entrate gli stessi ex C2 sono passati DA ANNI all'ex IX livello ed ora potranno partecipare, COME TUTTI, alla "F" superiore. Ultimissma considerazione, dopodichè me ne vado, sul "quantum" che tanto vi turba: la cifra che coloro che sono passati dalla Fascia 3 alla 4 introiteranno è più alta perchè come dovreste ben sapere NON esisteva l'8�° super, così come NON esiste il 5�° super (e difatti anche per chi passa, nell'area II, da F2 a F3, ossia da V a VI se preferite, prenderà proporzionalmente una cifra + alta dei colleghi della stessa area). E' giusto? Non è giusto? Non facciamo facili moralismi: quando TUTTI gli altri livelli CON UNA SEMPLICE DOMANDINA passavano al "Super" e gli apicali erano fermi al palo vi stava bene? Ed ancora, non li conoscevate gli importi delle posizioni stipendiali? Vi svegliate ora? Fino a che continuerete a fare sterili e demagogiche battaglie (inutili) contro i vostri colleghi non combinerete mai niente, nè nel lavoro, nè nella vita... Meditate, gente, medidate... Ed ora, prego, accomodatevi, cominciate pure con gli insulti o con i vostri strali densi di rabbia mai sopita, protetti da uno schermo anonimo e... state tranquilli: non replicherò ulteriormente; quel che dovevo dire ve lo ho detto. Buone vacanze a chi ancora non le ha fatte e buon lavoro a chi è già tornato.

Da: Per xx...x tutti	08/08/2011 23:00:01
Ma cosa dici?? Al MEF per passare da ex VII ad ex VIII (da F1 o F2 a F3) si è sostenuta una riqualificazione con esame scritto e orale che, almeno al Nord, era particolarmente impegnativa e i posti erano molto limitati rispetto ai concorrenti!!! A Roma non so, forse sono passatii parenti dei parenti... Che polemiche sterili, però...Smettiamola di guardarci con livore l'un l'altro, guardiamo agli altri ministeri che, nel frttempo, hanno già fatto tre passaggi economici (es. Interno)

Da: pecccato	09/08/2011 00:05:45
peccato che agli ex ragionieri capo settimi livelli, hanno dato sia la super, considerandoli intermedi, ma sono sati considerati anche iniziali, piazzandoli nella carriera direttiva. Non avete avuto troppo tutto insieme, anche considerando che, molti di voi, sono entrati come dattilografi o coadiutori, e concorsino concorsino, (anzi per passare da esecutivo a carriera di concetto, ci fu un esame farsa), avete fatto carriera, o sbaglio???

Da: per area III F4	09/08/2011 00:42:20
mentre ai settimi è stata data la super e il passaggio in area dei funzionari, ai quinti è stato dato si il passaggio nell'area mista, II, per intenderci, danneggiando anche gli ex sesti, (che però hanno preso la super), ma niente super..., che ne pensi area III-F4??

Da: sano di mente	09/08/2011 08:46:32
Per xx...x tutti: leghista di escremeto putrido....chi tocca Roma muore sempre con sto nord che palle!!!

Da: ma quale	09/08/2011 08:48:56
invidia e quale livore? Diventassero pure tutti dirigenti ma facessero concorsi selettivi e non avanzassero per contratto e senza attingere sempre al FUA che è di tutti ed ha uno scopo diverso dal garantire il tenore di vita sempre ai soliti noti. Scusate parlo dello scopo del FUA ad ex ottavi per definizione poco scolarizzati e che quindi non sanno distinguere queste pur semplici differenze.

Da: jukebox	09/08/2011 08:49:22
Dimmi perche piangiiiii? Di felicitaaaaa e perche non mangiiiii? ora non mi vaaaaaa

Da: ma qualcuno..	09/08/2011 10:30:34
... farà qualcosa cotnro coloro che avrebbero divuto "controllare".... chi lo firige quell'ufficio preposto a fare i controlli? No, perchè noi del nord ... sappiamo che era un ufficoo di roma a procedere a questi stranissimi controlli tutti sbagliati. Forse non avevano capito bene: invece di controllare hanno semplicemente e meramente "compilato" attingendo alle informazioni dichiarati..... Chi è il dirigente di questo pseudo ufficio? Gli è stato manifestato il disappunto, magari dei i superiori (la Baffi) ... o, al solito, tarallucci e vino.. in roma ladrina ...e cialtrona!

Da: ma qualcuno..	09/08/2011 10:32:06
...ladrona ..e cialtrona.... Mi dicono il nome del dirigente... rachele petrocelli...... Renderà conto? Al nord speriamo vivamente di si.

Da: beata ignoranza	09/08/2011 11:20:48
Il dirigente non è una donna ma un uomo! il nome di battesimo finisce con la E......