![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Architetto - 136 posti
6172 messaggi, letto 370286 volte Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, ..., 201, 202, 203, 204, 205, 206 - Successiva >>
Da: WeBo ![]() | 25/02/2014 16:18:56 |
Sinceramente non credo che qualora la prima prova venisse valutata come si deve, cambierebbe in modo sostanziale la questione! io ho preso un bel 7.3 al primo scritto ..e un voto altissimo al secondo scritto .. qualora avessi preso anche 9 al primo come ritengo potesse essere non mi cambia la cosa se ci sono persone che hanno 2, 3 o 4 punti di titoli, anche meritati non voglio metterlo in dubbio. Non sta scritto da nessuna parte che chi ha tanti punti di titoli sia pure un asino anzi molti si sono rivelati anche molto bravi sia agli scritti che agli orali...quindi magari anche a quelli se viene corretto il primo scritto è probabile che prendono un voto altissimo...solo pochi hanno approfittato del vantaggio titolo alto per studiare meno...e hanno dei voti poco sopra la sufficienza agli scritti e all'orale...quindi boh per quanto mi riguarda mi sembra una battaglia un po costosa che non darebbe risultati particolarmente sconvolgenti | |
Da: GMELA ![]() ![]() | 25/02/2014 17:17:12 |
Però c'é gente che è passata senza addirittura aver risposto a tutti i quesiti....e se fossero tra i primi 150? Accipicchia come cambierebbe..... Certo, x far fronte alle spese dovremmo essere tanti a fare ricorso. (A meno che la Procura non si pronunci anche in tal senso.....) | |
Da: archira ![]() | 26/02/2014 13:43:21 |
Impugnate, impugnate la mazza :)))) | |
Da: Fra- ![]() | 26/02/2014 14:05:45 |
Ciao a tutti, anche io sto seriamente pensando di fare ricorso per la valutazione assurda della prima prova scritta. A mio avviso la graduatoria cambierebbe di molto se i compiti fossero stati valutati, come nella seconda prova e come é giusto che sia, con punteggio da 0 a 10. Molte persone sono fuori dai 136 per uno scarto di mezzo punto / 1 punto! Ora, se un concorso si basa su titoli e su tre prove non può non tenere conto di una delle tre! Il ricorso per me significherebbe fare richiesta di una VALUTAZIONE GIUSTA! Ho i riferimenti di due avvocati per chiedere come ci si possa muovere e quale sarebbero i costi! Spero di avere informazioni la prossima settimana. Chi fosse interessato può farsi avanti su questo forum e eventualmente si potrebbe creare una mailing list! | |
Da: tango970 ![]() | 26/02/2014 16:06:41 |
Non credo che la Commissione abbia valutato in maniera errata la prima prova. La prima prova è andata bene per la maggior parte dei candidati semplicemente perchè anche molte persone che non avevano studiato hanno avuto la possibilità di copiare, andandosene in bagno. Sicuramente molti di voi avranno notato la fila di persone che, invece di pensare a rispondere ai quesiti, stavano lì ad aspettare di andare in bagno, nonostante avessero avuto tutto il tempo di farlo prima di entrare in aula. Anch'io, avendo studiato, mi son sentita "truffata" da questi concorrenti sleali. Ma non ha senso chiedere una nuova correzione, poichè non credo i siano errori di valutazione. Servirebbe solo a punire chi ha studiato e meritato di vincere, perchè le eventuali assunzioni slitterebbero di anni, ed i veri vincitori sarebbero gli avvocati. Ho partecipato a vari concorsi (piccoli comuni, Ministeri) e devo dire che questo mi sembra il più trasparente. Siamo in Italia e, si sa, i segnalati/raccomandati non mancano mai, ma ci sono modi più sicuri e veloci per favorirli. Usare buste trasparenti da guardare controluce mi sembra un sotterfugio che avrebbe richiesto laboriosità eccessiva, soprattuto considerato il numero elevato di compiti! | |
Da: zamina ![]() | 26/02/2014 16:25:28 |
Non è concepibile che un migliaio di persone, pur avendo copiato, abbiano preso lo stesso voto!!!! e il commento?? e la gente che non ha copiato??? so di persone che hanno dato dei commenti sbagliati e hanno preso il massimo che è stato assegnato. Mi rifiuto di credere che non ci sia stato nessuno che si sia meritato più di 7,3 e che non ci sia stato nessuno che abbia fatto dei commenti insufficienti... la storia del copia-copia è vera ma non al punto da appiattire in tal modo il risultato. | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: WeBo ![]() | 26/02/2014 18:59:03 |
@zamina suvvia...se tu hai fatto una buona prima prova mi sembra fin troppo risibile che puoipensare che ci siano state persone che possono avere copiato...io ho risposto benissimo a tutte e 5 le domande...ma se non avessi studiato...sai il tempo che mi ci voleva tra cercare le risposte e memorizzarle un minimo....sarebbero dei geni quelli che lo hanno fatto...ma non credo proprio sia questo il ceso :-) posso credere che ci siano persone che non abbiano risposto e abbiano lasciato le risposte in bianco ..ma chi pensa possa esserci stato un copia copia...secondo me...non è tra quelli che ha studiato..quindi non so quento gli converrebbe un eventuale ricorrezione | |
Da: sal70 ![]() | 26/02/2014 20:53:11 |
anche io parteciperei al ricorso ma per una "rivalutazione" della prima prova.. non vorrei rimettermi sui libri | |
Da: tatina79 ![]() | 26/02/2014 22:31:14 |
RICORSO PER FAR VALERE I NOSTRI DIRITTI -PER FAR RIVALUTARE LA PRIMA PROVA. Carissimi architetti ritengo che sia un nostro diritto far rivalutare la prima prova scritta. Ritengo che sia stata fatta una discriminazione nella valutazione appiattita del primo scritto, e per tanto mi appello a tutte le persone che come me credono nella CORRETTEZZA! COSA AVETE DA PERDERE? SE riuscissimo a compattarci in un gruppo di 50 persone, potremmo dividerci le spese di un avvocato, si accettano consigli, o preventivi di consulenti avvocati, intanto FACCIO UN APPELLO A TUTTI COLORO CHE VOGLIONO PARTECIPARE AL RICORSO! sto raccogliendo una lista di partecipanti, coloro che hanno proposte, o amicizie AVVOCATESCHE possono contattarmi alla mail: pablitastudio@hotmail.it ps non sono gradite mail di critiche ma soltanto mail degli effettivi interessati Grazie Paola | |
Da: tatina79 ![]() | 26/02/2014 22:40:43 |
RICORSO PER FAR VALERE I NOSTRI DIRITTI -PER FAR RIVALUTARE LA PRIMA PROVA. A TUTTI COLORO CHE VOGLIONO PARTECIPARE AL RICORSO CHIEDO DI SCRIVERE NELLA MAIL: NOME COGNOME, NUMERO DI TELEFONO,ed eventuale contatti di amici avvocati che potrebbero affiancarci nel percorso di ricorso, e la disponibilità ad essere contatti da tutti i partecipanti LA LISTA AL RICORSO PER POTER CREARE UN GRUPPO ATTIVO la mail: pablitastudio@hotmail.it | |
Da: GioveGiove ![]() | 02/03/2014 22:02:09 |
C'è qualcuno che dice che i titoli purtroppo non si possono più mettere in discussione. Perchè la valutazione dei titoli rientra tra le cose che devono essere immediatamente impugnabili. Magari a saperle prima le cose, purtroppo finché uno non ci passa sulle cose... che palle. Voi sapete niente di questa cosa? | |
Da: tatina79 ![]() | 03/03/2014 23:39:52 |
ciao FRA Sei tu che Hai i riferimenti di due avvocati per chiedere come ci si possa muovere ? per la mailing list ci siamo gia attrezzando, RICORSO PER FAR VALERE I NOSTRI DIRITTI -PER FAR RIVALUTARE LA PRIMA PROVA. A TUTTI COLORO CHE VOGLIONO PARTECIPARE AL RICORSO CHIEDO DI SCRIVERE NELLA MAIL: NOME COGNOME, NUMERO DI TELEFONO,ed eventuale contatti di amici avvocati che potrebbero affiancarci nel percorso di ricorso, e la disponibilità ad essere contatti da tutti i partecipanti LA LISTA AL RICORSO PER POTER CREARE UN GRUPPO ATTIVO la mail: pablitastudio@hotmail.it | |
Da: Fra- ![]() | 04/03/2014 11:02:20 |
Ho parlato con un avvocato accennandogli della valutazione anomala della prima prova scritta. Si riserva di analizzare la nostra situazione in dettaglio, ma nel frattempo mi ha già dato un riferimento di costi di massima e mi ha specificato che quanti più siamo a voler procedere tanto meglio sarà , sia in termini di costi (che verrebbero divisi) sia in termini di forza dell'azione stessa e possibilità di successo. Chiedo a quanti abbiano interesse di scrivere alla mail di Paola: pablitastudio@hotmail.it, così che possa crescere il gruppo che si sta formando. Attraverso questa mailing list potremmo confrontarci. | |
Da: WeBo ![]() | 04/03/2014 12:40:36 |
@ tatina 79 & Fra non vorrei sminuire la pur giusta idea di vedere giudicato un compito....solo credo che questa cosa non porterebbe a chissà che sconvoglimenti .... ...chi anche, magari, non avesse risposto a delle domande al primo compito...e abbia preso il 7.3 come tutti...ma davero davero credete che possa essere andato cosi bene alla seconda prova scritta da doversi sentire minacciato da un eventuale ricorrezione?.. potrebbe pure accadere il contrario che magari chi vuole la ricorrezione prende meno di altri a cui verranno ricorretti... secondo me chi non avesse risposto o avesse risposto poco e male al primo compito difficilmente sarà andato bene al secondo....con il risultato appunto che, per quanto riguarda i voti degli scritti non cambierebbe un bel nulla.... mentre la differenza la fa solo e unicamente il punteggio dei titoli nulla piu @ GioveGiove sui titoli c'è poco da impugnare....in quanto sono facilmente dimostrabili visto che occorrerà presentarli al momento opportuno...alcuni dicevano qui, che sarebbero dovuti essere calcolati non in decimi ma in trentesimi, per far si che non pesassero piu di tanto sulla valutazione finale....e forse sarebbe stato un modo piu equo..., ma sarebbe stato corretto allora anche penalizzare chi ha partecipato al concorso con laurea triennale e dare punti premio a chi (la maggioranza), ha una laurea magistrale..... solo la legge credo che tutto ciò non lo prevede | |
Da: martapg ![]() | 04/03/2014 15:15:03 |
Ho letto solo ora della volontà di fare ricorso per il primo scritto. Io sono stata interrogata il 22 mattina. A fine mattinata, mentre aspettavamo i voti, un ragazzo alto con un cappello stava raccontando del fatto che il giudice aveva RIGETTATO IL RICORSO DA LORO PROPOSTO PER FAR RIVALUTARE LA PRIMA PROVA. Purtroppo non ho seguito tutto il discorso con la dovuta attenzione... Ricordo che molti si stupivano della notizia che qualcuno avesse realmente fatto ricorso. Mi dispiace di non poter essere più utile di così. C'è qualcuno che la mattina del 22 era presente e ricorda meglio di me i dettagli? | |
Da: WeBo ![]() | 04/03/2014 17:15:12 |
^^^ 22 di quale mese e anno? :-))) | |
Da: martapg ![]() | 04/03/2014 18:57:39 |
...Scusatemi 22 gennaio 2014 | |
Da: GMELA ![]() | 05/03/2014 11:11:42 |
per Tatina79 e co.: Dopo una fase di entusiasmo iniziale, mi sono convinta che non sia il caso di procedere con il ricorso. Parlando con un avvocato di mia conoscenza, ho capito che qualora il ricorso venisse accolto, può essere disposto di RIFARE il concorso (la ricorrezione delle prove è veramente improbabile). E ancora: con tutti questi ricorsi è sempre più alto il rischio che venga ANNULLATO il tutto!!! Pertanto io mi tiro indietro. Aspetto la pubblicazione della graduatoria ufficiale e confido nella pronuncia della Procura e nella sentenza del Consiglio di Stato che spero imminenti. | |
Da: aigor1 ![]() | 06/03/2014 16:30:10 |
@ martapg La sentenza relativa al ricorso di cui parli è su internet, nel sito del Tar Lazio, mi sembra tra quelle del mese di settembre. A suo tempo la lessi con attenzione, purtroppo non l'ho salvata, ma è facilmente reperibile da tutti (mi dispiace io non ho il tempo di farlo). Ebbene, "da quello che ho capito" si sosteneva che il ricorso era fondato, in particolare si adoperava l'espressione "fumus boni iuris" che al momento in cui lessi mi era del tutto sconosciuta, poi mi sono documentata, ma il ricorso era respinto perchè i ricorrenti praticamente non avevano titolo per ricorrere. Suppongo che i ricorrenti fossero coloro che erano stati bocciati alla 2° prova, ed in merito anche noi, nel nostro piccolo, sul forum eravamo giunti alla conclusione che per fare il ricorso bisognava prima essere idonei al concorso. E' chiaro che ognuno in base alla propria posizione in graduatoria, alla propria disponibilità economica deciderà cosa fare, personalmente penso che - visti i tempi che corrono - difficilmente entreranno - nei prossimi 10 anni - una cinquantina di idonei. | |
Da: aigor1 ![]() | 06/03/2014 18:30:38 |
qualcuno mi dice che sono stata ottimista...una trentina di idonei nei prox 10 anni è più plausibile. | |
Da: WeBo ![]() | 06/03/2014 19:34:40 |
^^^ mboh...qui tocca vedere come si comporteranno con le aziende municipalizzate da dismettere..... Risorse per Roma che è tra quelle che piu può interessare la nostra figura è una SpA al 100% di proprietà del comune di roma ed ha circa 600 dipendenti moltissmi son architetti e ingegneri...entrati li solo grazie a conoscenze e nulla piu e chi non è tra quei già fortunati il cui contratto nel tempo, da determinato si è trasformato in indeterminato è certo che verranno licenziati..come è certo però che faranno di tutto per fare valere il loro ipotetico diritto acquisito di essere assunti direttamente dal comune cosa che dovrà avvenire di sicuro per chi avrà un contratto a tempo indeterminato.....quindi occorrà capire quali sono i numeri prima di tutti quelli che in qualche modo dovranno rientrare tra le braccia di Roma capitale e poi tutti gli altri......per gli idonei dal momento che le cose già non sono rose e fiori per i vincitori direi la vedo male | |
Da: arcstella ![]() | 06/03/2014 20:32:55 |
Colleghi io non sono per i ricorsi, ma spero nella validità delle graduatorie per tre anni. Io sono convinta che assumeranno. | |
Da: andre123456 ![]() | 07/03/2014 13:28:14 |
####### AVVISO IMPORTANTE ####### CARI COLLEGHI, COME SAPETE È STATO APPROVATO (E PUBBLICATO) IL DECRETO "SALVA ROMA" CHE PREVEDE LA DEFINIZIONE DI UN PIANO DI RIENTRO TRIENNALE DA PARTE DEL COMUNE. GLI ORGANI DI STAMPA HANNO RIPORTATO NOTIZIE ALLARMANTI PER IL NOSTRO CONCORSO, SI È PARLATO DEL BLOCCO DELLE ASSUNZIONI, DI MOBILITÀ PER LE SOCIETÀ PARTECIPATE (CON IL RISCHIO DI OPERAZIONI DI INTERNALIZZAZIONE DEI DIPENDENTI NEL COMUNE CHE COMPORTEREBBE IL RIEMPIMENTO DELLE DOTAZIONI ORGANICHE), DI TAGLI FINANZIARI CONSISTENTI, ECC. IL COMITATO 22 PROCEDURE PER LA GIUSTIZIA VUOLE ORGANIZZARE UNA MANIFESTAZIONE PER IL GIORNO 13 IN OCCASIONE DELL'ASSEMBLEA CAPITOLINA STRAORDINARIA. VI INVITO TUTTI ALLA MASSIMA MOBILITAZIONE IN QUANTO IN QUELLA SEDUTA VERRÀ DECISO IL NOSTRO FUTURO. DOPO 4 ANNI NON POSSIAMO PERMETTERE CHE VENGANO MESSE IN DISCUSSIONI LE NOSTRE ASSUNZIONI COLLEGATEVI AL GRUPPO FACEBOOK E SEGNALATE LA VOSTRA DISPONIBILITÀ https://www.facebook.com/groups/235487856616529/ | |
Da: alessix ![]() | 09/03/2014 10:24:48 |
http://www.iltempo.it/roma-capitale/cronaca/2014/03/09/il-sindaco-si-sveglia-stop-alle-assunzioni-1.1227662 | |
Da: alessix ![]() | 10/03/2014 08:30:22 |
http://urlin.it/57b1d | |
Da: tango970 ![]() | 10/03/2014 08:37:17 |
Adesso bloccano le assunzioni. mM chiedo come mai nel 2013, nelle more dell'espletamento dei Concorso per 22 posizioni, è stato bandito anche il Concorso per 34 istruttori tecnici area tecnica (lazio), 92 istruttori amministrativi contabili (lazio) ROMA CAPITALE. Magari quelli son già stati assunti! Qualcuno ha notizie? | |
Da: alessix ![]() | 10/03/2014 11:20:35 |
IMPORTANTE! Con estrema probabilità l'assemblea capitolina straordinaria sul "Salva Roma" del 13 Marzo sarà rinviata in quanto il Sindaco sarà impegnato in altri affari istituzionali, avremo conferma ufficiale per ora di pranzo. Il messaggero riporta come data della prossima assemblea, il 18 Marzo. | |
Da: alessix ![]() | 10/03/2014 15:50:51 |
22 PROCEDURE: IL SALVA ROMA SIAMO NOI! Abbiamo avuto conferma che l'Assemblea Capitolina sul Salva Roma si terrà in data martedì 18 Marzo. Il comitato ha ottenuto l'autorizzazione per manifestare in PIAZZA DEL CAMPIDOGLIO MARTEDI' 18 MARZO ORE: 16.00-20.00 Dobbiamo essere numerosissimi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Firmeremo 2 DOCUMENTI: 1. per il Sindaco 2. per il Presidente del Consiglio dei Ministri Tali documenti possono essere sottoscritti in loco da chiunque voglia SOSTENERE LA NOSTRA CAUSA. Saranno resi disponibili appena verrà creato l'evento sempre sulla pagina 22 procedure per la giustizia. RINGRAZIANDO SIN DA ORA CHI SARA' DISPONIBILE IN QUELLA DATA, CONFIDIAMO IN UN RISCONTRO IMPORTANTE DI PRESENZE IL NOSTRO FUTURO SIAMO NOI E NOI SIAMO IL NOSTRO FUTURO E QUELLO DI ROMA CAPITALE!!! RIBADIAMO: IL SALVA ROMA SIAMO NOI! N.B. DIFFONDETE! APPENA POSSIBILE VERRA' CREATO L'EVENTO! Invitiamo una volta creato l'evento a confermare la vostra presenza nello stesso! | |
Da: arcfranco ![]() | 14/03/2014 14:17:15 |
Grandiiiiiiiiiiii, vedo che iniziate a capire che solo una lotta organizzata può smuovere le coscienze e dare una speranza di vita a noi ed ai nostri figli. Io estenderei la lotta a tutto il sistema politico, badando bene a mantenere la protesta sempre e solo su toni pacifici. Qualcuno tempo fa mi accusò di essere pessimista ma ora, vedo che ho sempre più ragione. Se posso aggiungere un mio pensiero, debbo dire che sono dispiaciuto per le polemiche che alcuni di noi hanno fatto. Lascerei le chiacchere da parte. Per me non conta il criterio della graduatoria, entrare o meno nel Comune, ma voglio e desidero lasciare una prospettiva di giustizia ai miei figli. Ora, per me, questo sistema non è giusto. Non si può affamare il Popolo e dare la ricchezza a pochi. La politica di oggi, specchio delle organizzazioni massoniche, dei potentati economici, della corruzione ecc.... ci ha rovinato. Risvegliamo le coscienze ma non solo per il concorso. Se l'economia funzionasse allora anche facendo la professione ci sarebbe soddisfazione. Invece.......... eccoci qua. Non condivido tante cose. La formazione continua dietro cui si nascondono interessi economici spaventosi per chi organizza i corsi a pagamento!!! e noi zitti!!! non condivido la legge sulla sicurezza che ci accolla ingiustamente e passivamente tante responsabilità . Non condivido il sistema degli appalti pubblici con ribassi oltre ogni limite. Non sopporto che qualcuno possa giudicarmi e costringermi a ritornare in aula invece di stare in giro a cercare lavoro o al meglio, a lavorare. L'ultimo corso all'Ordine per 4 crediti totali ( così li chiamano ) sono stato due giorni interi a non produrre nulla ( anche se il tema poteva essere interessante ). Ora ce ne propinano gratis per rendere dolce la medicina. Poi rimarranno solo quelli a pagamento. Non sopporto la confusione normativa con la quale dobbiamo confrontarci e la discrezionalità dei Dirigenti. E' assurdo ( DIA CILA CIL DIA IN SOSTITUZIONE DEL .................. monetizzazioni con calcoli........? poco chiari, potenzialità edificatorie variabili a seconda del tecnico che presenta i progetti............ ). Direi basta!!!! Non è possibile. Infine concedetemi una parentesi personale: ho avuto il piacere e l'onore di conoscere qualcuno di voi del forum e per questo ringrazio chi ha voluto conoscermi e anche chi mi ha criticato ( giustamente o no, lo lascio dire a voi ). Sono orgoglioso si essere architetto, sono contento della nostra sede di Roma, ma abbiamo il dovere noi tutti, di osare di più. Di puntare più in alto del Concorso. Solo così potremmo avere occasioni professionali degne di questa definizione. Preciso che non sto a fare la spesa al supermercato come mi ha chiesto un collega. Le mie divagazioni stravaganti erano solo per animare il forum ( che aimé si sta spegnendo ) e per eccitare l'allegria di alcuni e la rabbia di altri. CIAO cari colleghi e vi invito a lottare anche semplicemente parlandone nei forum. Intanto ogni pensiero, per quanto possa essere assurdo, è sempre uno stimolo per molti. Buona fortuna a tutti noi.............. | |
Da: vanellope ![]() ![]() | 19/03/2014 10:09:39 |
Sapete qualcosa sulla graduatoria | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, ..., 201, 202, 203, 204, 205, 206 - Successiva >>