![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Architetto - 136 posti
6172 messaggi, letto 370286 volte Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, ..., 201, 202, 203, 204, 205, 206 - Successiva >>
Da: aspiranteD ![]() | 19/04/2014 13:24:54 |
sono d'accordo con tango | |
Da: piersi ![]() | 22/04/2014 08:50:39 |
A chi interessa: sulla gazzetta del 10 aprile è stata pubblicata la notifica per pubblici proclami per tutti gli ammessi all'orale di funzionario amministrativo | |
Da: arfep2011 ![]() | 30/04/2014 23:48:07 |
Ragazzi, é un bel pò che manco dal forum. Si sa nulla del risultato finale? é uscita la graduatoria? Io ho perso le speranze. Vi sembra normale che ci mettano tutto questo tempo??? | |
Da: meglioattendere ![]() | 01/05/2014 13:00:39 |
Effettivamente sono passati quasi tre mesi dalla conclusione degli orali. A questo punto le graduatorie dovrebbero essere pubblicate. Anche per gli ingegneri passarono quasi tre mesi dalla fine degli orali alla pubblicazione. Qualcuno ha notizie provenienti dall' ufficio concorsi? | |
Da: arcfranco ![]() | 06/05/2014 09:10:03 |
ciao ragazzi, non so vi siete accorti che i DIPENDENTI comunali, quelli che già sono dentro, stanno manifestando per probabili taglia i loro emolumenti. In sostanza significa che non ci sono soldi nelle casse ( e questo si sapeva ). Non capisco come, in questa situazione palese, si possa ancora sperare e pensare alla graduatoria. Certo è legittimo e bello ma io ho smesso di credere alla Befana da quando mi sono spuntati i primi baffetti ( concedetemi la battutaccia ). Quello che mi spiace è che, non dobbiamo pensare zitti solo al Concorso. Pensate a quanto stiamo vedendo il tv in questi giorni ( e serve per distrarci la mente dalle cose più serie ). Qua dobbiamo attivarci altrimenti finiscono di ammazzarci. Animate il forum con idee, scrivete sui blog che qua non va nulla, parlatene all'Ordine durante i corsi di formazione "farsa", insomma, non stiamo in silenzio!!!! dobbiamo stare calmi ma non in silenzio. E per favore non cominciate con le offese personali. Ognuno è libero di avere ed esprimere la propria opinione. CIAO A TUTTI | |
Da: arcstella ![]() | 25/05/2014 10:59:53 |
Ma quando la pubblicano la graduatoria.............. | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: arcfranco ![]() | 25/05/2014 14:57:35 |
la stiamo aspettando con ansia. Credo che una volta pubblicata partano i ricorsi. Dopo qualche anno di ricorsi, se non è fallito il Comune, inizieranno ad assumere i vincitori. Nel frattempo, secondo me, tocca continuare a lavorare ............ A meno che, non esca un nuovo Concorsone. La scuola docet!!!! Buon lavoro a tutti .......aspettando ....Godot? ..........no, la graudatoria. I vincitori del Concorso a Velletri sono stati assunti? credo di si. CIAOOOOOOOOOOOOOO | |
Da: martapg ![]() | 26/05/2014 11:35:19 |
Sono molte le graduatorie che stanno diventando definitive. … Ho trovato una notizia che può significare qualcosa di buono per chi è in una graduatoria definitiva: "FUNZIONE PUBBLICA: INIZIA MONITORAGGIO VINCITORI DI CONCORSO NON ASSUNTI E IDONEI Entro poche settimane si conoscerà con esattezza il numero dei vincitori di concorso non assunti e degli idonei nelle graduatorie concorsuali nelle pubbliche amministrazioni italiane. Sarà il risultato del monitoraggio avviato dal Dipartimento della Funzione Pubblica, secondo quanto disposto dall'articolo 4, comma 5, del decreto-legge 31 agosto 2013, n. 101, convertito con modificazioni dalla legge 30 ottobre 2013, n. 125, e rivolto a tutte le PA che devono completare l'inserimento dei dati entro il 23 maggio 2014. Si tratta di una procedura lungamente attesa che contribuisce a rimettere ordine sui temi dell'accesso alle carriere della pubblica amministrazione, uno dei punti principali dell'azione di governo nella riforma della PA. Tutte le graduatorie definitive saranno comunicate al Dipartimento della Funzione Pubblica che le gestirà in relazione alle esigenze della PA." …E allora speriamo di avere presto anche noi una bella graduatoria definitiva che possa essere comunicata al Dipartimento della Funzione Pubblica, in modo tale da consentirci di INIZIARE A LAVORARE ANCHE A TEMPO DETERMINATO, come previsto dall'art. 4 comma a) bis: "Per prevenire fenomeni di precariato, le amministrazioni pubbliche, nel rispetto delle disposizioni del presente articolo, sottoscrivono contratti a tempo determinato con i vincitori e gli idonei delle proprie graduatorie vigenti per concorsi pubblici a tempo indeterminato. E' consentita l'applicazione dell'articolo 3, comma 61, terzo periodo, della legge 24 dicembre 2003, n. 350, ferma restando la salvaguardia della posizione occupata nella graduatoria dai vincitori e dagli idonei per le assunzioni a tempo indeterminato"; Non solo. L'applicazione dell'art. 3, comma 61, terzo periodo L 350/2003 prevede che : "In attesa dell'emanazione del regolamento di cui all'articolo 9 della legge 16 gennaio 2003, n. 3, le amministrazioni pubbliche ivi contemplate, nel rispetto delle limitazioni e delle procedure di cui ai commi da 53 a 71, POSSONO EFFETTUARE ASSUNZIONI ANCHE UTILIZZANDO LE GRADUATORIE DI PUBBLICI CONCORSI APPROVATE DA ALTRE AMMINISTRAZIONI, previo accordo tra le amministrazioni interessate." E già all'articolo 9 della legge 16 gennaio 2003, n. 3: "Utilizzazione degli idonei di concorsi pubblici 1. … , con regolamento ..., sono stabiliti le modalita' e i criteri con i quali le amministrazioni dello Stato, anche ad ordinamento autonomo, e gli enti pubblici non economici possono ricoprire i posti disponibili, nei limiti della propria dotazione organica, UTILIZZANDO GLI IDONEI DELLE GRADUATORIE DI PUBBLICI CONCORSI APPROVATE DA ALTRE AMMINISTRAZIONI del medesimo comparto di contrattazione". Insomma AVERE UNA GRADUATORIA DEFINITIVA comunicata al Dip. Funzione Pubblica PUO' VOLER DIRE ESSERE ASSUNTI , se non dal Comune, che ora è nelle grane, DA ALTRA PA che può utilizzarne le graduatorie piuttosto che bandire nuovi concorsi (anche temporaneamente a tempo determinato ferma restando la salvaguardia della posizione occupata nella graduatoria per le assunzioni a tempo indeterminato). E' LA PRIMA VOLTA CHE ATTIVANO QUESTO MONITORAGGIO Speriamo porti bene a tutti!!!!! | |
Da: meglioattendere ![]() | 26/05/2014 14:10:22 |
Grazie a martapg per queste informazioni. Credo che dovremmo far valere questi diritti sacrosanti, e spero che il Dip. Funzione Pubblica eserciti davvero questi controlli sulle assunzioni dei vincitori di concorsi e degli idonei. La graduatoria degli architetti comunque sta ritardando oltre ogni limite: basti pensare che il 22/05 è stata pubblicata la graduatoria definitiva del profilo "110 funzionari amministrativi", le cui prove orali si erano concluse il 21 marzo (dopo 2 mesi). Gli orali dei 136 architetti sono finiti il 5 febbraio, e dopo quasi 4 mesi non c'è traccia della graduatoria. Eppure la Giunta Capitolina al completo aveva recentemente deliberato (Delibera 440 del 20/12/2013) riguardo al fabbisogno di personale per il triennio 2013-2015 che, "con deliberazioni della Giunta Capitolina n. 226 del 25 luglio 2012 e n. 128 del 5 aprile 2013 si è proceduto, in coerenza con esigenze funzionali rilevate, ad implementare la dotazione organica teorica del profilo professionale di "Architetto", incluso nella famiglia professionale "Tecnica" e classificato in categoria D; Che, tuttavia, si ravvisa l'esigenza di aumentare ulteriormente la dotazione organica teorica prevista per il suddetto profilo professionale......" In tale delibera la Giunta aumenta di 8 unità il fabbisogno di architetti, portandolo a 154 unità , superando il numero dei posti a concorso. Il contrasto fra queste recenti previsioni e i ritardi nell'uscita della graduatoria è evidente, come anche le voci di una bozza di piano di assunzioni del Comune per 150/200 vincitori fra tutti i profili all'anno (ci vorrebbe un decennio!). Per non parlare dei vari ricorsi, udienze in procura ecc. Nonostante il mio nickname, credo che dovremmo organizzarci meglio per far valere i nostri diritti. Fino ad ora ho visto che solo il comitato 22 procedure per la giustizia ha fatto qualcosa di concreto e diffonde notizie in merito, ma il caos continua a regnare. | |
Da: martapg ![]() | 26/05/2014 14:16:07 |
...Non so a quanti di voi possa interessare, ma c'è una bella notizia anche sul fronte concorso scuola: "Immissioni in ruolo. Il MIUR guidato dal Ministro Stefania Giannini ha lavorato per autorizzare lo scorrimento delle graduatorie del concorso indetto con DDG n. 82 del 24 settembre 2012 oltre il numero dei posti banditi. Il decreto n. 356 del 23 maggio 2014, prevede che già dall'a.s. 2014/15 gli IDONEI del concorso 2012 POTRANNO ESSERE ASSUNTI CON CONTRATTO A TEMPO INDETERMINATO". Rinnovo i miei saluti a tutti | |
Da: 3moschettieri ![]() | 26/05/2014 15:08:03 |
Vi segnalo che è stata pubblicata all'Albo Pretorio la richiesta di rettifica Titoli per la nostra procedura selettiva. Grazie marta, un saluto a tutti. | |
Da: arcfranco ![]() | 26/05/2014 18:16:42 |
le notizie sono belle. Attendiamo fiduciosi. Per me essere assunto equivarrebbe ad una vincita alla Lotteria. Nel senso che le mie probabilità sono talmente scarse che si possono equiparare a quelle di una vincita con un biglietto. Cmq questa è una mia opinione e non voglio diminuire le speranze di altri colleghi. CIAOOOOOO | |
Da: vanellope ![]() | 26/05/2014 21:04:47 |
ma la rettifica sull'albo non la trova intendi quella di gennaio? | |
Da: 3moschettieri ![]() | 26/05/2014 23:12:46 |
@ vanellope Segui con atttttenzione ogni mia indicazione: - Albo Pretorio Comune di Roma - Seleziona Ufficio Proponente: Dip. Risorse Umane - Dip. Risorse Umane: Ricerca (senza affinare la ricerca con altri dati) - Ultima ed unica pubblicazione a fondo pagina in data odierna Repertorio: 2014/16370 Tipologia: Avviso pubblici Roma Capitale Sintesi: RICHIESTA PUBBLICAZIONE MEDIANTE AFFISSIONE ALL'ALBO PRETORIO RETTIFICA TITOLI PROCEDURA SELETTIVA PUBBLICA 136 POSTI ARCHITETTO Pubblicazione: 26/05/2014 Scadenza: 24/06/2014 e ............ ciao. | |
Da: vanellope ![]() ![]() | 27/05/2014 16:01:39 |
Visto grazie quindi è ancora possibile richiedere la rettifica titoli? | |
Da: comunis ![]() | 27/05/2014 19:52:48 |
Sembrerebbero titoli di servizio o forse altro che l'amministrazione aveva erroneamente omesso e ha corretto, la cosa mi fa sperare che stiano preparando o controllando la graduatoria. Ho chiesto anche quando sarebbe uscita, ma non mi hanno saputo dire niente... Non rispondendo al telefono ho deciso di passare, andrò anche la prox sett. è meglio starci con il fiato sul collo. Anzi andiamo in massa!! | |
Da: Salva T ![]() | 27/05/2014 19:57:05 |
Ciao Ragazzi mi sono appena iscritto. Volevo comunicare a tutti, riguardo alla rettifica all'esito della valutazione dei titoli pubblicata oggi chequesta riguarda due candidati, è firmata dalla presidente di commissione e recita testualmente così: "In adempimento a quanto previsto dalla vigente normativa si invita a rendere pubblico mediante affissione all'Albo Pretorio Capitolino la rettifica dei titoli di servizio, cultura e vari dei seguenti candidati (...)" In sostanza sono stati "aumentati" i titoli a queste due persone. Non compare quindi alcuna motivazione esaustiva su quest'atto ed in più è alquanto strano che tale rettifica arrivi cosi tardi, dopo la rettifica che già c'è stata per tutti, quella che andava chiesta, secondo l'art. 3 del bando, entro 30 giorni dalla pubblicazione della prima. Inoltre "quanto previsto dalla legge", (usando le stesse parole dell'atto) è scritto: all'art.3 del D.P.R. n.487 del 1994 sull'accesso agli impieghi nelle pubbliche amministrazioni, (bando di concorso), comma 2, dice che: "(…) Il bando di concorso deve contenere (…), i titoli che danno luogo a precedenza o a preferenza a parità di punteggio, i termini e le modalità della loro presentazione,(…)". all'art. 8 (concorso per titoli ed esami) dello stesso DPR dove si legge al comma 1: "(…) la valutazione dei titoli, previa individuazione dei criteri, è effettuata dopo le prove scritte e prima che si proceda alla correzione dei relativi elaborati.(…)" Al comma 2 dice tra l'altro che "(…) Per i titoli non può essere attribuito un punteggio complessivo superiore a 10/30 o equivalente(…)".Quindi sarebbe, col nostro sistema di valutazione decimale, 3,33 max, chi ha già approfondito su quest'altro argomento mi corregga. L'atto in questione potrebbe essere frutto della sentenza di un ricorso presentato al tempo e giunta solo ora. In ogni caso NON COMPARE ALCUNA MOTIVAZIONE chiara ed esaustiva su tale provvedimento di rettifica contravvenendo a quella tanto sbandierata TRASPARENZA dell'operato della P.A. Inoltre su internet, nella sezione "archivio" dell'area concorsi del sito di Roma Capitale, né sul sito dedicato "22 concorsi" c'è traccia di tale documento di rettifica del punteggio. Detto ciò domattina 28-05-2014 mi recherò all' Ufficio Concorsi in Via del Tempio di Giove n° 3, per chiedere delucidazioni. Chi fosse interessato può venire. Oggi pomeriggio sono già passato all'ufficio e mi hanno detto di ripassare domattina. Faro prima una telefonata per assicurarmi che la persona che si occupa del concorso ci sia. VI FARO SAPERE SU QUESTO FORUM P.S. Come già scritto dai 3 moschettieri l'atto in questione è reperibile all'indirizzo: http://www.comune.roma.it/servizi/albonet/jsp/common/Home.jsp con i seguenti estremi: Repertorio 2014/16370 Ufficio Proponente DIPARTIMENTO RISORSE UMANE Tipologia Avviso pubblici Roma Capitale Sintesi/Motivo RICHIESTA PUBBLICAZIONE MEDIANTE AFFISSIONE ALL'ALBO PRETORIO RETTIFICA TITOLI PROCEDURA SELETTIVA PUBBLICA 136 POSTI ARCHITETTO Pubblicazione 26/05/2014 Scadenza 24/06/2014 | |
Da: comunis ![]() | 27/05/2014 19:57:06 |
Firmate contro la fornero in ogni comune di Italia devono raggiungere 500mila firme | |
Da: 3moschettieri ![]() | 27/05/2014 23:03:22 |
Come noto, nel Bando, l'ultimo capoverso dell'art. 3 recita che le istanze di riesame valutazione Titoli prodotte oltre il trentesimo giorno dalla data di pubblicazione dell'elenco generale, non saranno prese in considerazione. Suppongo, pertanto, che quelle di cui al Rep. 16370 siano state presentate entro i termini previsti, ma solo ora pubblicate. Le motivazioni possono essere le più varie, inutile lanciarsi in ipotesi fantasiose. Anch'io, come comunis, ho avuto il presentimento che si tratti degli ultimi 'ritocchini' ... vanellope, si porta pazienza ancora per qualche giorno, poi .... chiama Ralph Spaccatutto!!! Grazie a comunis e Salva T per eventuali informazioni. 'Notte | |
Da: Salva T ![]() | 27/05/2014 23:20:02 |
Ragazzi domani andrò lì e forse ne saprò di più. In ogni caso la correzione alla prima versione dei titolo con tanto di ripubblicazione del nuovo elenco era gia stata fatta quindi secondo me quest'ultima rettifica non può intendersi come ulteriore rettifica. Ciò sarebbe contro a quel famoso art 8 del DPR 487/94 di cui al pippone di sopra. Penso (spero) che la rettifica dipenda invece dall'esito di un ricorso a suo tempo avviato. in caso contrario sembrerebbe un aumento di punteggio fuori legge. Ma voglio essere ottimista e garantista... vi faro sapere quello che mi diranno. | |
Da: vanellope ![]() ![]() | 28/05/2014 07:04:55 |
Grande moschettieri se non passo chiamo ralph :) | |
Da: Salva T ![]() | 28/05/2014 15:50:16 |
All'ufficio concorsi mi hanno detto che la rettifica dei punti è giunta solo ora ma a seguito di una richiesta degli interessati pervenuta entro i termini, i famosi 30 gg dall' emissione della prima valutazione dei titoli. Secondo me il profilo di dubbia regolarità continua a sussistere perché la valutazione va fatta prima dello svolgimento delle prove orali. La volontà del legislatore in ciò mi pare chiara: evitare che le graduatorie si aggiustino successivamente agli orali ed in base ai voti conseguiti. Ecco perché la data degli orali si è fissata, come era giusto, solo dopo la rettifica dei titoli. Questo è tutto." | |
Da: vanellope ![]() ![]() | 28/05/2014 16:22:21 |
Quindi di fatto anche la rettifica è impugnabile ma notizie delle graduatorie? | |
Da: Salva T ![]() | 28/05/2014 16:40:57 |
Si secondo me impugnabilissima... L' uscita delle graduatorie, dicono sempre all'ufficio, potrebbe essere tra una settimana. Nessuna certezza ovviamente, ma quello dovrebbe essere l'ordine di tempo. Anche riguardo ai tempi d'uscita della graduatoria caso strano escono subito(o quasi) dopo l'"aumento" dei titoli... | |
Da: martapg ![]() | 29/05/2014 10:06:19 |
...Se la richiesta degli interessati era stata fatta nei tempi, io non ci vedo niente di strano... I titoli ce li hanno ed hanno fatto la richiesta nei tempi. Se la rettifica è avvenuta solo ora, per banale dimenticanza, si tratta, lo abbiamo studiato, di una mera irregolarità formale che è stata sanata (vd. L241/1990 come mod. da L15/2005). | |
Da: vanellope ![]() ![]() | 29/05/2014 11:08:02 |
Si tra l'altro ho verificato che i tipi in questione non dovrebbero avere influenza sulla graduatoria dei 136 ammessi | |
Da: Salva T ![]() | 29/05/2014 11:22:34 |
uno di loro si, rientra vincitore | |
Da: vanellope ![]() ![]() | 29/05/2014 12:22:01 |
Allora ho sbagliato i calcoli | |
Da: dav3_ide ![]() | 29/05/2014 15:23:22 |
confermo quanto affermato da Salva T, il ricorrente che preso 0.4 di titoli rientra al 99^ posto | |
Da: Salva T ![]() | 29/05/2014 15:36:34 |
Si una bella scalata. Ma poi "ricorrente" all'ufficio concorsi dicono che non lo è. lo chiamerei più "Miracolato". all'ufficio concorsi dicono che solo ora è uscita la rettifica dei suoi titoli...... La rettifica dei titoli ufficiale era già uscita, ma evidentemente non era "per tutti". Sempre all'ufficio hanno detto che per valutare i titoli dell'esimio c'è voluto più tempo perché la commissione avrebbe chiesto un'integrazione.... ..quanta dedizione... E la legge che dice che la valutazione va completata prima degli orali ce la mettiamo tutti in quel posto. Tutti noi che, chi più chi meno, abbiamo il rimpianto di non aver inserito tutto quello che potevamo nei titoli, già all'atto di iscrizione. Concludo dicendo che, le posizioni da noi calcolate da noi, secondo dav3_ide 99°, io ho calcolato 95° ma poco conta, sarebbero ancora diverse se si calcolasse con la media degli scritti. Là non ho visto, ma la la cosa coinvolgerebbe interessi personali diversi dei presenti in graduatoria a seconda del metodo di calcolo. Certo il metodo di calcolo non si può cambiare, al massimo si annullerà la graduatoria se la sentenza del consiglio di stato sara coerente a quella del tar. Ma magari tireranno fuori una leggina per ricalcolare la graduatoria col metodo della media.. E là chissà che succedere con questi "aumenti" di titoli.. Ai posteri.. O meglio dovrei dire: ai posteriòri di noi tutti... | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, ..., 201, 202, 203, 204, 205, 206 - Successiva >>