Mininterno.net FORUM - Architetto

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Architetto - 136 posti
6172 messaggi, letto 370348 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, ..., 201, 202, 203, 204, 205, 206 - Successiva >>

Da: efastudio 14/02/2014 16:26:48
@ archis: confermo la mia graduatoria. CROCETTI RICCARDO esiste perfettamente.

Come qualcuno più sopra ha specificato nelle precedent ci sono dei candidati mancanti.

Visto che qualcuno prima di me ha rotto la riservatezza, mi sentito automaticamente autorizzato a postare la mia.

Dal tono del tuo post confermo che il livello di questo forum è davvero entusiasmante, complimenti

Da: WeBo 14/02/2014 17:00:26
@ Efa
dai il tono di archis era ironico...
poi voglio dire 136 alla fine si è fatto la menata di fare ste graduatorie...si magari non so proprio corrette ..ma s'è capito inutile dire a sto punto di questo o quell'altro..a chi non stanno bene se le copia e le usa come base per ricorreggerle se vuole e pubblicarle...tanto credo che se ci sono padri di famiglia che fremono la classifica se la saranno fatta da mo'...e chi è dentro i 136 poco importa se è 30esimo o 80esimo..... son solo quelli a ridosso dei 136 che di certo anche loro se hanno interesse se la saranno fatta come si deve la classifica

Da: archis 14/02/2014 17:57:46
Io trovo che il tono qui è davvero SEMPRE troppo polemico (anche se so che è quasi inutile sottolinearlo).

Ringrazio chi ha postato le graduatorie e chi lo ha iniziato a fare da un mese sul gruppo di facebook.
Spero che al più presto si sappia qualcosa di ufficiale.

Da: Carletto ma quale Carletto 14/02/2014 23:23:16
SPQA

Da: nora1 15/02/2014 18:21:11
Ciao a tutti e grazie per aver pubblicato le graduatorie seppur ufficiose.
Nel mio caso c'e' un errore perchè mi è stato rettificato un titolo e quindi avanzo di diversi punti.
Chi le ha fatte non ha preso in considerazione la rettifica titoli.
In merito alla tanto dicussa valutazione dei titoli : sono andata a vedere le graduatorie degli altri profili professionali e stando ai voti dei primi in classifica (sopra al 30) deduco che la valutazione dei titoli sia per intero.

Da: WeBo 15/02/2014 18:56:06
@nora1
ma quando l'hanno fatta questa rettifica titoli per architetti??
sul sito del concorso non risulta alcuna rettifica anche perchè sarebbe dovuta essere stata fatta da un pezzo

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: nora1 16/02/2014 10:51:52
la rettifica è sul sito istituzionale del comune di roma ed è stata fatta l'anno scorso.

Da: WeBo 16/02/2014 11:21:55
@nora1
ma hai link?..ho visto che sul sito isituzionale di Roma Capitale
riporta la rettifica degli Ingegneri ma nessuna per gli architetti.
strano che sia stata fatta e non sia stata mai menzionata da nessuno qui sul forum
comunque se hai link e lo giri a tutti ..possiamo verificare e fare una classifica corretta
grazie

Da: GMELA 16/02/2014 11:52:56
Rettifica titoli
dovrebbe essere il doc. del 24 maggio 2013 prot. 38097

Da: WeBo 16/02/2014 12:22:49
@nora 1
mboh..sinceramente non avendo trovato sul sito istituzionale dove riporta tutta la cronologia delle procedure comprese le, i cambi membri commissione, varie ed eventuali e non essendo mai menzionata quella di architetti nelle rettifiche titoli ...mi sembra che di ufficiale ci sia solo la prima e unica graduatoria che è stata pubblicata e sulla quale tutti si sono basati ...
Poi mi sembra al quanto strano che nessuno qui si sia mai accorto di nuove graduatorie titoli e solo ora esce fuori che ci sia stata una rettifica..immagino Nora1 che forse se il tuo voto ai titoli non corrisponda sia solo a una delle sviste di "136" quando ha pubblicata la sua classifica non ufficiale

Da: anto041265 16/02/2014 12:50:45
Basta cliccare sul sito valutazione dei titoli ed esce quella in vigore sulla quale si baserà la commissione. La valutazione dei titoli è avvenuta nel mese di marzo 2013 poi c'era un mese di tempo come da bando per fare eventuali ricorsi che scadeva verso la fine di aprile 2013 infatti subito dopo è uscita la nuova valutazione credo era il mese di maggio 2013 più o meno. Hai ricorrenti poi è arrivato a casa la raccomandata con la valutazione corretta!

Da: nora1 16/02/2014 16:57:04
se clicchi sul sito istituzionale valutazione titoli, come dice anto041265 esce la valutazione titoli rettificata. (l'ultima dopo gli eventuali ricorsi)
Forse il mio caso rientra in una delle sviste....

Da: WeBo 16/02/2014 17:16:29
^^
ok grazie...
si allora credo che anche quella dei titoli sia stata una svista...o almeno io ho sempre preso in considerazione la sola classifica presente sul sito utilizzata per poi fare la classifica parziale dopo i primi due scritti..immagino un po tutti l'abbiamo fatto basandoci su quella e non su una prima che poi è stat sostituita
grazie a tutti della precisazione

Da: arcstella 16/02/2014 21:21:14
per nora 1

scusami che vuol dire valutazione dei titoli per intero.....

""In merito alla tanto dicussa valutazione dei titoli : sono andata a vedere le graduatorie degli altri profili professionali e stando ai voti dei primi in classifica (sopra al 30) deduco che la valutazione dei titoli sia per intero""

me lo puoi spiegare per favore

Da: WeBo 16/02/2014 22:05:10
^^^
credo intendesse dire che vanno presi cosi come sono e sommati,
non divisi per 3 come qualcuno in passato ha ipotizzato si dovesse fare..

Da: 136magari800 17/02/2014 12:13:52
Ragazzi se dovessi ricontrollare la graduatoria (1�° scritto, 2�° scritto, titoli, orale) dovrei ricontrollare circa 3200 celle.... Io sono fuori ma, come già detto da qualcuno, se coloro a cavallo dei 136 volessero fare questo lavoro (circa 3 ore ) posso inviare il file Excel...
inoltre non penso che riguardi solo quelli a cavallo dei 136.... Se dovessero cominciare ad assumere anche qualche idoneo.... il discorso "TITOLATI" cambierebbe molto.....
Ricordatevi quanto vi siete sudati il risultato e non lasciate nulla di intentato.... !!!!!!

Da: irium 17/02/2014 13:23:26
Perche cambierebbe il discorso titolati assumendo gli idonei?

Da: WeBo 17/02/2014 15:54:51
Irium in effetti come pensi tu....se dovessero assumere anche gli idonei non cambia il discorso di una virgola...nel senso che per quel momento ...la classifica definitiva sarà già stata pubblicata da svariati anni :-))
il discorso invece cambia solo in funzione di quale decisione verra presa sul modo di stilare la classifica finale ovvero: media degli scritti, oppure la somma come vorrebbe il comune e come sarebbe piu corretto....
facendo la media come è stato ripetuto alla noia.....chi avrebbe preso anche solo 7,3 agli scritti e all'orale, ma avendo magari 3 punti di titoli passa avanti a chi ha preso voti alti agli scritti e agli orali, avendo però solo un bel 0 come titoli, ed in effetti come ha scritto 136 ci sono persone pienamente dentro i 136 che rischiano seriamente di uscire dal gruppo di testa e altri lontano dal 136�° posto che invece rientrano tra 136... oppure persone dentro i 136 che schizzerebbero in vetta alla classifica ....

Da: zamina 20/02/2014 18:04:45
Ciao a tutti,
stavo dando un'occhiata alle graduatorie pubblicate, e tra l'una e l'altra cambia di molto!!! almeno nel mio caso!! cmq è inutile arrovellarsi il cervello... secondo me useranno lo stesso metodo di calcolo che hanno usato per le graduatorie degli altri profili quindi si sommerà tutto brutalmente e via... :(
Per gli ingegneri mi sembra che abbiano fatto così... quindi...

Da: WeBo 20/02/2014 18:22:32
si zamina...
almeno inizialmente ma forse non hai letto i post precedenti...circa la controversia in atto in merito....quindi non è certo al 100% che quello sarà il modo con cui verrà stilata

Da: 136magari800 20/02/2014 19:52:39
Certo che se leggono.... non possono permettersi di fare come vogliono....

E ci hanno detto che leggono questo forum al 2�° scritto...

Da: irium 20/02/2014 20:23:03
I titoli sono stati valutati in maniera eccessiva.

Da: WeBo 20/02/2014 21:20:14
@136
chi è che non può permettersi di fare come vuole?
@irium
perchè i titoli sarebbero stati valutati in maniera eccessiva?

Da: WeBo 20/02/2014 21:20:40
@136
chi è che non può permettersi di fare come vuole?
@irium
e perchè i titoli sarebbero stati valutati in maniera eccessiva?

Da: 136magari800 21/02/2014 10:40:01
Chi si occuperà della redazione della graduatoria naturalmente!!

Da: WeBo 21/02/2014 14:16:34
^^^
si beh chiaro ...qui stiamo tutti con gli occhi apertissimi che difficilmente ci si lascerà sfuggire qualcosa di non regolare

Da: zamina 21/02/2014 17:43:36
@webo
ho letto i post precedenti ma dato che hanno fatto tutte le graduatorie in questa maniera mi sono detta che, forse, possono usare questo metodo di calcolo e magari a noi sfugge qualcosa che non sappiamo... cmq speriamo bene e in bocca al lupo a tutti! ps grazie a chi ha postato le graduatorie!

Da: tatina79 24/02/2014 22:43:14
RICORSO PER FAR VALERE I NOSTRI DIRITTI.
buona sera a tutti architetti, con queste due righe faccio un appello
a tutti coloro che come me ritengono che la prossima graduatoria definitiva del concorso sia da considerarsi erronoea e sostengono come me che LA PRIMA PROVA DEGLI SCRITTI DEBBA ESSERE ANNULATA O RIVALUTATA DA UNA COMMISSIONE ESTERNA!
Il mio vuole essere un appello a tutti coloro che ritengono di avere studiato abbastanza e voglio avere una valutazione corretta della prima prova scritta (e non una valutazione a mio avviso scorretta ...come si può stare in silenzio davanti ad una valutazione che ha dell'assurdo? come si possono valutare 1200 compiti con una valutazione che va da 7.00 a 7.40? come si fa a stare in silenzio davanti a questa scorrettezza? ),
RICORDO A TUTTI I PARTECIPANTI, CHE SE LA PRIMA PROVA SCRITTA FOSSE STATA VALUTATA IN MODO CORRETTO, PROBABILMENTE NON SAREBBERO STATI AVVANTAGGIATI COLORO AI QUALI E' STATO ASSEGNATO UN PUNTEGGIO "STRAVALUTATO", DEI TITOLI DI STUDIO. Ritengo che abbiamo tutto il DIRITTO DI FARE RICORSO per richiedere l'annullamento della prima prova o semplicemente la rivalutazione della stessa.
FACCIO UN APPELLO A TUTTI COLORO CHE COME ME VOGLIONO FAR RISPETTARE I I PROPRI DIRITTI!
probabilmente se creiamo un gruppo potremmo dividere le spese per il ricorso.
si accettano consigli sulle modalità, o su come creare un gruppo interessato.

Da: tatina79 24/02/2014 23:19:43
RICORSO PER FAR VALERE I NOSTRI DIRITTI.
buona sera a tutti architetti, con queste due righe faccio un appello
a tutti coloro che come me ritengono che la prossima graduatoria definitiva del concorso sia da considerarsi erronoea e sostengono come me che LA PRIMA PROVA DEGLI SCRITTI DEBBA ESSERE ANNULATA O RIVALUTATA DA UNA COMMISSIONE ESTERNA!
Il mio vuole essere un appello a tutti coloro che ritengono di avere studiato abbastanza e voglio avere una valutazione corretta della prima prova scritta (e non una valutazione a mio avviso scorretta ...come si può stare in silenzio davanti ad una valutazione che ha dell'assurdo? come si possono valutare 1200 compiti con una valutazione che va da 7.00 a 7.40? come si fa a stare in silenzio davanti a questa scorrettezza? ),
RICORDO A TUTTI I PARTECIPANTI, CHE SE LA PRIMA PROVA SCRITTA FOSSE STATA VALUTATA IN MODO CORRETTO, PROBABILMENTE NON SAREBBERO STATI AVVANTAGGIATI COLORO AI QUALI E' STATO ASSEGNATO UN PUNTEGGIO "STRAVALUTATO", DEI TITOLI DI STUDIO. Ritengo che abbiamo tutto il DIRITTO DI FARE RICORSO per richiedere l'annullamento della prima prova o semplicemente la rivalutazione della stessa.
FACCIO UN APPELLO A TUTTI COLORO CHE COME ME VOGLIONO FAR RISPETTARE I I PROPRI DIRITTI!
probabilmente se creiamo un gruppo potremmo dividere le spese per il ricorso.
si accettano consigli sulle modalità, o su come creare un gruppo interessato.

Da: GMELA 25/02/2014 12:33:07
Personalmente ho sempre pensato che questo fosse l'unico e vero motivo su cui fare ricorso, ancor più delle buste trasparenti. Immagino che con una nuova, "vera" correzione dei quesiti, la graduatoria verrebbe ribaltata.
Mi chiedo però se la Procura non stia valutando anche questo aspetto...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, ..., 201, 202, 203, 204, 205, 206 - Successiva >>

Torna al forum

Da: efastudio	14/02/2014 16:26:48
@ archis: confermo la mia graduatoria. CROCETTI RICCARDO esiste perfettamente. Come qualcuno più sopra ha specificato nelle precedent ci sono dei candidati mancanti. Visto che qualcuno prima di me ha rotto la riservatezza, mi sentito automaticamente autorizzato a postare la mia. Dal tono del tuo post confermo che il livello di questo forum è davvero entusiasmante, complimenti

Da: WeBo	14/02/2014 17:00:26
@ Efa dai il tono di archis era ironico... poi voglio dire 136 alla fine si è fatto la menata di fare ste graduatorie...si magari non so proprio corrette ..ma s'è capito inutile dire a sto punto di questo o quell'altro..a chi non stanno bene se le copia e le usa come base per ricorreggerle se vuole e pubblicarle...tanto credo che se ci sono padri di famiglia che fremono la classifica se la saranno fatta da mo'...e chi è dentro i 136 poco importa se è 30esimo o 80esimo..... son solo quelli a ridosso dei 136 che di certo anche loro se hanno interesse se la saranno fatta come si deve la classifica

Da: archis	14/02/2014 17:57:46
Io trovo che il tono qui è davvero SEMPRE troppo polemico (anche se so che è quasi inutile sottolinearlo). Ringrazio chi ha postato le graduatorie e chi lo ha iniziato a fare da un mese sul gruppo di facebook. Spero che al più presto si sappia qualcosa di ufficiale.

Da: nora1	15/02/2014 18:21:11
Ciao a tutti e grazie per aver pubblicato le graduatorie seppur ufficiose. Nel mio caso c'e' un errore perchè mi è stato rettificato un titolo e quindi avanzo di diversi punti. Chi le ha fatte non ha preso in considerazione la rettifica titoli. In merito alla tanto dicussa valutazione dei titoli : sono andata a vedere le graduatorie degli altri profili professionali e stando ai voti dei primi in classifica (sopra al 30) deduco che la valutazione dei titoli sia per intero.

Da: WeBo	15/02/2014 18:56:06
@nora1 ma quando l'hanno fatta questa rettifica titoli per architetti?? sul sito del concorso non risulta alcuna rettifica anche perchè sarebbe dovuta essere stata fatta da un pezzo

Da: nora1	16/02/2014 10:51:52
la rettifica è sul sito istituzionale del comune di roma ed è stata fatta l'anno scorso.

Da: WeBo	16/02/2014 11:21:55
@nora1 ma hai link?..ho visto che sul sito isituzionale di Roma Capitale riporta la rettifica degli Ingegneri ma nessuna per gli architetti. strano che sia stata fatta e non sia stata mai menzionata da nessuno qui sul forum comunque se hai link e lo giri a tutti ..possiamo verificare e fare una classifica corretta grazie

Da: GMELA	16/02/2014 11:52:56
Rettifica titoli dovrebbe essere il doc. del 24 maggio 2013 prot. 38097

Da: WeBo	16/02/2014 12:22:49
@nora 1 mboh..sinceramente non avendo trovato sul sito istituzionale dove riporta tutta la cronologia delle procedure comprese le, i cambi membri commissione, varie ed eventuali e non essendo mai menzionata quella di architetti nelle rettifiche titoli ...mi sembra che di ufficiale ci sia solo la prima e unica graduatoria che è stata pubblicata e sulla quale tutti si sono basati ... Poi mi sembra al quanto strano che nessuno qui si sia mai accorto di nuove graduatorie titoli e solo ora esce fuori che ci sia stata una rettifica..immagino Nora1 che forse se il tuo voto ai titoli non corrisponda sia solo a una delle sviste di "136" quando ha pubblicata la sua classifica non ufficiale

Da: anto041265	16/02/2014 12:50:45
Basta cliccare sul sito valutazione dei titoli ed esce quella in vigore sulla quale si baserà la commissione. La valutazione dei titoli è avvenuta nel mese di marzo 2013 poi c'era un mese di tempo come da bando per fare eventuali ricorsi che scadeva verso la fine di aprile 2013 infatti subito dopo è uscita la nuova valutazione credo era il mese di maggio 2013 più o meno. Hai ricorrenti poi è arrivato a casa la raccomandata con la valutazione corretta!

Da: nora1	16/02/2014 16:57:04
se clicchi sul sito istituzionale valutazione titoli, come dice anto041265 esce la valutazione titoli rettificata. (l'ultima dopo gli eventuali ricorsi) Forse il mio caso rientra in una delle sviste....

Da: WeBo	16/02/2014 17:16:29
^^ ok grazie... si allora credo che anche quella dei titoli sia stata una svista...o almeno io ho sempre preso in considerazione la sola classifica presente sul sito utilizzata per poi fare la classifica parziale dopo i primi due scritti..immagino un po tutti l'abbiamo fatto basandoci su quella e non su una prima che poi è stat sostituita grazie a tutti della precisazione

Da: arcstella	16/02/2014 21:21:14
per nora 1 scusami che vuol dire valutazione dei titoli per intero..... ""In merito alla tanto dicussa valutazione dei titoli : sono andata a vedere le graduatorie degli altri profili professionali e stando ai voti dei primi in classifica (sopra al 30) deduco che la valutazione dei titoli sia per intero"" me lo puoi spiegare per favore

Da: WeBo	16/02/2014 22:05:10
^^^ credo intendesse dire che vanno presi cosi come sono e sommati, non divisi per 3 come qualcuno in passato ha ipotizzato si dovesse fare..

Da: 136magari800	17/02/2014 12:13:52
Ragazzi se dovessi ricontrollare la graduatoria (1�° scritto, 2�° scritto, titoli, orale) dovrei ricontrollare circa 3200 celle.... Io sono fuori ma, come già detto da qualcuno, se coloro a cavallo dei 136 volessero fare questo lavoro (circa 3 ore ) posso inviare il file Excel... inoltre non penso che riguardi solo quelli a cavallo dei 136.... Se dovessero cominciare ad assumere anche qualche idoneo.... il discorso "TITOLATI" cambierebbe molto..... Ricordatevi quanto vi siete sudati il risultato e non lasciate nulla di intentato.... !!!!!!

Da: irium	17/02/2014 13:23:26
Perche cambierebbe il discorso titolati assumendo gli idonei?

Da: WeBo	17/02/2014 15:54:51
Irium in effetti come pensi tu....se dovessero assumere anche gli idonei non cambia il discorso di una virgola...nel senso che per quel momento ...la classifica definitiva sarà già stata pubblicata da svariati anni :-)) il discorso invece cambia solo in funzione di quale decisione verra presa sul modo di stilare la classifica finale ovvero: media degli scritti, oppure la somma come vorrebbe il comune e come sarebbe piu corretto.... facendo la media come è stato ripetuto alla noia.....chi avrebbe preso anche solo 7,3 agli scritti e all'orale, ma avendo magari 3 punti di titoli passa avanti a chi ha preso voti alti agli scritti e agli orali, avendo però solo un bel 0 come titoli, ed in effetti come ha scritto 136 ci sono persone pienamente dentro i 136 che rischiano seriamente di uscire dal gruppo di testa e altri lontano dal 136�° posto che invece rientrano tra 136... oppure persone dentro i 136 che schizzerebbero in vetta alla classifica ....

Da: zamina	20/02/2014 18:04:45
Ciao a tutti, stavo dando un'occhiata alle graduatorie pubblicate, e tra l'una e l'altra cambia di molto!!! almeno nel mio caso!! cmq è inutile arrovellarsi il cervello... secondo me useranno lo stesso metodo di calcolo che hanno usato per le graduatorie degli altri profili quindi si sommerà tutto brutalmente e via... :( Per gli ingegneri mi sembra che abbiano fatto così... quindi...

Da: WeBo	20/02/2014 18:22:32
si zamina... almeno inizialmente ma forse non hai letto i post precedenti...circa la controversia in atto in merito....quindi non è certo al 100% che quello sarà il modo con cui verrà stilata

Da: 136magari800	20/02/2014 19:52:39
Certo che se leggono.... non possono permettersi di fare come vogliono.... E ci hanno detto che leggono questo forum al 2�° scritto...

Da: irium	20/02/2014 20:23:03
I titoli sono stati valutati in maniera eccessiva.

Da: WeBo	20/02/2014 21:20:14
@136 chi è che non può permettersi di fare come vuole? @irium perchè i titoli sarebbero stati valutati in maniera eccessiva?

Da: WeBo	20/02/2014 21:20:40
@136 chi è che non può permettersi di fare come vuole? @irium e perchè i titoli sarebbero stati valutati in maniera eccessiva?

Da: 136magari800	21/02/2014 10:40:01
Chi si occuperà della redazione della graduatoria naturalmente!!

Da: WeBo	21/02/2014 14:16:34
^^^ si beh chiaro ...qui stiamo tutti con gli occhi apertissimi che difficilmente ci si lascerà sfuggire qualcosa di non regolare

Da: zamina	21/02/2014 17:43:36
@webo ho letto i post precedenti ma dato che hanno fatto tutte le graduatorie in questa maniera mi sono detta che, forse, possono usare questo metodo di calcolo e magari a noi sfugge qualcosa che non sappiamo... cmq speriamo bene e in bocca al lupo a tutti! ps grazie a chi ha postato le graduatorie!

Da: tatina79	24/02/2014 22:43:14
RICORSO PER FAR VALERE I NOSTRI DIRITTI. buona sera a tutti architetti, con queste due righe faccio un appello a tutti coloro che come me ritengono che la prossima graduatoria definitiva del concorso sia da considerarsi erronoea e sostengono come me che LA PRIMA PROVA DEGLI SCRITTI DEBBA ESSERE ANNULATA O RIVALUTATA DA UNA COMMISSIONE ESTERNA! Il mio vuole essere un appello a tutti coloro che ritengono di avere studiato abbastanza e voglio avere una valutazione corretta della prima prova scritta (e non una valutazione a mio avviso scorretta ...come si può stare in silenzio davanti ad una valutazione che ha dell'assurdo? come si possono valutare 1200 compiti con una valutazione che va da 7.00 a 7.40? come si fa a stare in silenzio davanti a questa scorrettezza? ), RICORDO A TUTTI I PARTECIPANTI, CHE SE LA PRIMA PROVA SCRITTA FOSSE STATA VALUTATA IN MODO CORRETTO, PROBABILMENTE NON SAREBBERO STATI AVVANTAGGIATI COLORO AI QUALI E' STATO ASSEGNATO UN PUNTEGGIO "STRAVALUTATO", DEI TITOLI DI STUDIO. Ritengo che abbiamo tutto il DIRITTO DI FARE RICORSO per richiedere l'annullamento della prima prova o semplicemente la rivalutazione della stessa. FACCIO UN APPELLO A TUTTI COLORO CHE COME ME VOGLIONO FAR RISPETTARE I I PROPRI DIRITTI! probabilmente se creiamo un gruppo potremmo dividere le spese per il ricorso. si accettano consigli sulle modalità, o su come creare un gruppo interessato.

Da: tatina79	24/02/2014 23:19:43
RICORSO PER FAR VALERE I NOSTRI DIRITTI. buona sera a tutti architetti, con queste due righe faccio un appello a tutti coloro che come me ritengono che la prossima graduatoria definitiva del concorso sia da considerarsi erronoea e sostengono come me che LA PRIMA PROVA DEGLI SCRITTI DEBBA ESSERE ANNULATA O RIVALUTATA DA UNA COMMISSIONE ESTERNA! Il mio vuole essere un appello a tutti coloro che ritengono di avere studiato abbastanza e voglio avere una valutazione corretta della prima prova scritta (e non una valutazione a mio avviso scorretta ...come si può stare in silenzio davanti ad una valutazione che ha dell'assurdo? come si possono valutare 1200 compiti con una valutazione che va da 7.00 a 7.40? come si fa a stare in silenzio davanti a questa scorrettezza? ), RICORDO A TUTTI I PARTECIPANTI, CHE SE LA PRIMA PROVA SCRITTA FOSSE STATA VALUTATA IN MODO CORRETTO, PROBABILMENTE NON SAREBBERO STATI AVVANTAGGIATI COLORO AI QUALI E' STATO ASSEGNATO UN PUNTEGGIO "STRAVALUTATO", DEI TITOLI DI STUDIO. Ritengo che abbiamo tutto il DIRITTO DI FARE RICORSO per richiedere l'annullamento della prima prova o semplicemente la rivalutazione della stessa. FACCIO UN APPELLO A TUTTI COLORO CHE COME ME VOGLIONO FAR RISPETTARE I I PROPRI DIRITTI! probabilmente se creiamo un gruppo potremmo dividere le spese per il ricorso. si accettano consigli sulle modalità, o su come creare un gruppo interessato.

Da: GMELA	25/02/2014 12:33:07
Personalmente ho sempre pensato che questo fosse l'unico e vero motivo su cui fare ricorso, ancor più delle buste trasparenti. Immagino che con una nuova, "vera" correzione dei quesiti, la graduatoria verrebbe ribaltata. Mi chiedo però se la Procura non stia valutando anche questo aspetto...