Mininterno.net FORUM - Architetto

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Architetto - 136 posti
6172 messaggi, letto 370348 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, ..., 201, 202, 203, 204, 205, 206 - Successiva >>

Da: archis 31/01/2014 11:20:27
si sta entro i 136 con punteggio totale di 24,8.
E secondo i miei calcoli questi sono i primi 136...ovviamente alcuni sono parimerito e considerati solo in ordine di lettera...
@efastudio confermi?
Ps ne mancano circa una decina (a parte gli assenti)

1 FORGIONE    LAURA
2 LEO    RAFFAELLA
3 ANDREONI    ELENA
4 TANTILLO    MARIA
5 GIGLI    FEDERICO
6 PANETTA    MARIA CARMELA
7 CORRADO    MARIA ELENA
8 LONGO    MARIA GRAZIA
9 RUGGIERO    MICHELE NICOLA
10 RENDINA    GABRIELLA
11 CALVANI    GIORDANA
12 ERAMO    MARCO
13 VISANI    LUCA ERNESTO
14 ALLEGRINI    RITA
15   BARILA'    GIULIANA
16   PISANO'    CARLO
17    FARINA    VINCENZA
18   BRUNI    PAOLA
19   PORRETTA    PAOLA
20 CENTIOLI    EMILIO
21 CIMINO    ANTONIO
22   FABBRINI    LAVINIA
23   GARGIULO    MARIA ROSARIA
24    DI GREGORIO    LEONARDO
25 SANTOSTASI    STEFANIA
26    SCADUTO    MARIA LAURA
27    GIUSTINIANI    SERAFINA
28 LUPI    BARBARA
29   MAURO    GIOVANNI
30   PREVITERO    SIMONETTA
31    SARACENO    NICOLA
32   DI MASE    DELIA
33   PIOVANELLO    VALERIO
34    REGALI    BARBARA
35   REALE    GABRIELLA
36    DI PAOLO    SILVIA
37 PENNESI    FEDERICA
38    PERRETTA    SARA
39   SPARACCA    CHIARA
40    GRAZIATO    ANNARITA
41    IORIO    DONATELLA
42    SELVATICO    ALESSANDRO
43   BARLETTA    ANTONIO
44    D'ALOIA    MICHELE
45    FALSANISI    EMANUELE
46    ALBERTI    BENEDETTA
47    FERRETTI    FRANCESCA
48 FUSCO    MASSIMILIANO
49    LAMBERTI    BARBARA
50   PATTI    GIORGIO
51   RICCI    FRANCESCA
52    LO CACCIATO    SARA
53    RABAZZI    SERGIO
54    SCHIRRU    MARIA RITA
55    CORDOVA    BENIAMINO
56    QUERZE'    ANNA
57    BIASELLI    FRANCESCA
58   CICCHETTI    ANNALISA
59    CONFALONE    ANTONIO
60    MAIO    BARBARA
61   FORASTIERE    MARIA ANTONIETTA
62    PACE    GIUSEPPE
63    CANU    FRANCESCA
64   LO PICCOLO    STEFANO
65    LOFFREDO    ELVIRA
66   MAZZA    EUGENIA
67   ANGRISANI    EDVIGE
68    BUSSOLETTI    FRANCESCA
69    FALCONE    MARIA
70    GUIDI    STEFANO
71    MESOLELLA    ANNA
72    TERSIGNI    SERENA
73    FARINA    MILENA
74   FEBBRARO    FABIO
75    MARINANGELI    ESTER
76    MUCCARI    CRISTINA
77    TASSONE    ANNALISA
78    SCROCCO    SABRINA
79    DI STEFANO    GIOVANNA
80    BATTAGLIA    DIEGO
81    CAMILLI    MARCO
82    MANI    ELEONORA
83    PORTOGHESE    FRANCESCA ROMANA
84    ROMOLI    GIULIO
85    CREDAZZI SALVI    ALESSANDRA
86    FILAGROSSI AMBROSINO    CRISTIAN
87    GRANATI    GIUSEPPE
88    NAPOLITANO    RITA
89    ROMANO    ELISABETTA
90    SENOFONTE    GIUSEPPE
91    MONNO    DANIELA
92    SASSU    ROBERTO
93    SAULLI    ALVARO
94    ALIPPI    CHIARA
95    CARUSI    MARTA
96    COPPOLA    IMMACOLATA
97    ROMANO    RITA
98    AMATO    ORNELLA
99    ACETO    CLAUDIA
100    CAPOCCETTI    SARA    27/10/1978
101    CHIARI    UGO
102    DADI    RICCARDO
103 CONTI    SIMONA
104    FACELLO    DONATA
105    FAMILIARI    ANTONINO
106    COLONNA    ISABELLA
107   MOSCA    ANNAMARIA
108    PERRECA    BIAGIO
109    PETTINE    ALESSANDRA
110    SULPIZIO    ROBERTA
111    MARRONE    DOMENICA
112    ASCARELLI    ALESSIA
113 COZZI    FRANCESCA
114    ESPOSITO    MARIA FELICE PASQUALINA
115   FALVELLA    CRISTINA
116    MARSILI    FRANCESCA
117 PESCOSOLIDO    TIZIANA
118    RIZZO    DEBORA    1
119   SIMULA    PATRIZIA
120   DI DOMENICO    SILVIA
121   CESARI    MONJA
122    DE PASQUALE    GIORGIA
123   CRISTIANO    ANTONIO
124 MANGIAVILLANO    SERENA
125    PAGANO    ROSSELLA
126 PROCIDA    ELISABETTA
127    RIZZO    GIACOMO
128   TEMPONE    VINCENZA
129   SEVERA    DANILA
130    BARONI    ALESSIA
131    ANGELINI    FRANCESCA ROMANA
132    DI FRANCO    SALVATORE
133    GRIPPO    GIANPIERO
134    PENSI    GIULIA
35    RAINONE    ALESSANDRA
136    NOTARBARTOLO    FRANCESCA

Da: MaxCan 31/01/2014 14:22:18
Ma che modo e' questo ? Ti pare che ti metti a buttare giu' nomi su nomi cosi' ? Figurati se uno te le puo' provare a spiegare, che differenza c'e' tra un albo pretorio e questa vaccata che hai fatto tu. Come hanno anche detto nelle pagine dietro : RISPETTO!

Da: archis 31/01/2014 14:28:19
rispetto per cosa e per chi? che problema c'è? è un concorso pubblico è tutto on line...basta mettere insieme i voti...

Da: archis 31/01/2014 14:29:33
anzi mi sembrava fosse una cosa utile....cosi si potevano verificare le mille graduatorie che stanno facendo tutti.

Da: MaxCan 31/01/2014 14:30:30
Appunto, non ci arrivi.

Da: archis 31/01/2014 14:33:14
No.
Non è niente di ufficiale e questo forum serve a confrontarsi.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: efastudio 31/01/2014 14:34:35
archis

la tua graduatoria non e' ne giusta ne' sbagliata. E' INCOMLPETA ED INOPPORTUNA.

INCOMPLETA perche' ci sono alcuni candiadati con la lettera T che ha un punteggio molto alto, e che quasi sicuramente rientreranno tra i primi 30-40.

INOPPORTUNA, perche' cosi' ingeneri aspettative in chi si trova ora al 136mo posto: poi glielo vai a spiegare tu che il 30 gennaio erano vincitori e il 6 febbraio solo idonei, magari per un decimo?

Pensa se si tratta di padri di famiglia disoccupati per i quali questa e' l'occasione della vita.

Signori, non si puo' giocare cosi' con la vita delle persone.

Da: archis 31/01/2014 14:37:42
oh mamma! allora ribadisco non è ufficiale è quella che ho fatto sommando punteggi...non è mica firmata dal dipartimento risorse umane! era uno scambio di informazioni...e poi è normale sia incompleta gli orali devono ancora finire...

Da: MaxCan 31/01/2014 14:59:45
Quei nomi restano per sempre su mininterno: un decennio, magari di più. Indicizzati da google. Indicizzati da archive.org. Disponibili in tutto il mondo forever. Eh, "oh mamma"?
Ma per lui "concorso pubblico" e "pubblicare tutto" fa tanto grillino...

Da: arcstella 31/01/2014 15:41:34
Salve ragazzi, in merito alle assunzioni a tempo indeterminato di 146 unità assunte a tempo determinato, dove è possibile consultare i nominativi degli assunti?

Da: GMELA 31/01/2014 17:20:24
Guarda che non é ancora stato assunto nessuno. Come al solito hanno firmato la solita proroga. ...questa volta di 6 mesi!

Da: arcfranco 31/01/2014 17:26:30
ragazzi ragazzi, non vi posso lasciare soli per un minuto ed ecco che state polemizzando inutilmente.

Ero al Conad a fare la spesa!!!! Ho comprato farina, uova, caffé e alle casse quando mi hanno riconosciuto mi hanno detto:

- ma lei è l'architetto arcfranco? non ci posso credere. Quello oltre il 256 posto!!!

- ed io: sì ma non lo dica ad alta voce perché non è definitiva e possiamo ingenerare delusioni e magari ne vengono altri di architetti al Conad;

e lei: perchè non passa stasera a casa?

ed io: non posso sono sposato.

e lei: peccato, mi ha fatto tanto ridere. Pensavo fosse peggio dal vivo, invece non fa tanto schifo. E' grasso.

e io: certo: mangio solo farina, uova, caffé................

e lei: vedrà che quando la assumeranno al Comune si potrà permettere anche lo yogurt;

e io: magro però.

Bè, concedetemi una solita parenti pazzoide ma è solo e semplicemente per abbassare i toni.

Fare classifiche ora serve a perdere tempo. Considerarle, serve a riperdere tempo. Dobbiamo avere la speranza che i Concorsi fatti siano validati e che ci sia la volontà e possibilità di assumere.
Altrimenti,

tutti al CONADDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Da: arcfranco 31/01/2014 17:35:10
ma è vero che rimane tutto scritto per sempre??

allora o passo alla storia, o mi arrestano o mi assumono.

Chissààààààààààààà

Di certo se i creativi delle pubblicità mi leggono, penso che mi assumeranno presto!!! altro che Architettooooooooooooo.

Farei un mio programma di cucina, molto divertente. E non è detto che mi faccio fare un canale su youtube da mio figlio che vedo, essere esperto. Porca miseria quanto stanno più avanti di noi i nostri figli!!!! ragazzi stanno in un altro mondo. Cambia addirittura il software al cellulare e io ........... riesco a rispondere a stento con il touch screennnnnnnnnnn. Tacciiiiiiiiiiii

Da: arcfranco 31/01/2014 17:38:42
146 assunzioni a tempo determinato fa terribilmente rima con 136!!!! aiutooooooooooooooo.

Qua mi sa che ci solano tuttiiiiiiiiiii

P.S.: mio figlio ha 12 anni. Sempre che possa interessare. Ma cmq non ditemi le parolacce.

CIAO

Da: 136magari800 01/02/2014 10:38:46
Beh la graduatoria provvisoria si poteva risparmiare.... In ogni caso mi raccomando .... Per coloro che hanno 0 punti di titoli.... Tenete presente che può essere stravolta la posizione proprio in base al metodo di valutazione degli stessi... Vi faccio un esempio chi con 0 punti è magari al 200 posto potrà avanzare di circa 50 posizioni .... Ora, per chi si è sudato la promozione all'orale penso sia un dovere organizzarsi per far valere i propri diritti.... Le 2 graduatorie le posterò appena finiti gli orali.....
E per te arcfranco, penso tu abbia investito tempo e denaro in questo concorso.... sottratti alla tua famiglia ... e quindi penso sia giusto dargli il giusto peso altrimenti potevi investire le tue risorse in altro modo non credi.... ? Non banalizzare un concorso che magari non porterà a nulla ma che per tanti è stato considerato un investimento.... In fondo quante volte abbiamo investito le nostre risorse in lavori che poi non sono andati in porto?

Da: WeBo 01/02/2014 12:47:55
@136 magri800
effettivamente hai ragione per quanto riguarda la graduatoria... in base al metodo che verrà stabilito le posizioni sono viariabili specie per chi non è nella parte alta della classifica dei 136....motissimi che avevano ati voti agli scritti, si sono rivelatianhe molto preparati all prove orali e alcuni poi avevano anche buoni titoli, quindi onore al merito, ed è giusto che abbiano ciò che gli spetta per l'impegno e la bravura dimostrata.
ho provato a fare anche io le due classifiche e ci sono persone che in un modo sono dentro e altre sono fuori e viceversa.....dipende molto dai titoli....visto che ho notato che persone che hanno ottenuto un voto minimo di sufficienza agli scritti e anche all'orale.. se si facesse la somma rischiano di stare fuori i 136, ma se si facesse la media, la sfangano rientrano e ovviamente fanno uscire chi ha ottenuto voti migliori alle prove, ma non ha titoli....credo ci sia in corso un procedimento giudiziario per stabilire quale effettivamentesarà il metodo scelto e si dovrebbe sapere qualcosa di piu preciso prossimamente

Da: 136magari800 01/02/2014 14:23:44
Ci rendiamo conto che non ci dovrebbe essere nessun ombra di dubbio riguardo al metodo di redazione della graduatoria... ? Chi potrà impugnarla dovrà fin d'ora quale sia il criterio stabilito per legge... Altrimenti rischiano di far decorrere i termini.... Cercate di far rispettare la normativa vigente perché è facile manifestare in piazza... Più difficile è rimboccarsi le maniche quando sei chiamato a farlo! Io l'avrei fatto e avrei gridato al mondo : sono dentro senza raccomandazioni..... Anche per poter dare un po' di fiducia a chi è rimasto a guardare................. Nessuno grida qui..... Come mai?????? Eppure si ripete che sono forti i vincitori e gli idonei.........!!!!!!

Da: WeBo 01/02/2014 14:50:24
@136magari800
...beh...la graduatoria mi sembra un po impossibile impugnarla ora non credi?....manca ancora una sessione di orali prima della conclusione quindi è ovvio che ufficialmente non può esistere e quindi non esiste alcuna decorrenza di termini...il criterio scelto dal comune di roma è stato la somma....
so che qualcuno un annetto fa o poco meno, per una delle procedure concluse ha fatto ricorso chiedendo che fosse fatta la media...da quel che so (ma solo per sentito dire), il ricorso è stato accolto, ma il comune è ricorso in appello per il quale si attende l'esito e qundi sapere se si fa somma o media

Da: arcstella 01/02/2014 15:37:23
Ma gli orali finiscono il 5 febbraio o vi sono altre sessioni oltre al 5 dato gli assenti?

Da: efastudio 01/02/2014 22:00:12
Effettivamente Roma Capitale ha promosso ricorso al Consiglio di Stato avverso la sentenza che le impone di stilare le graduatorie con il sistema della media.

Come qualcuno ha detto più sopra, presto sapremo qualcosa in merito.

Il 5 febbraio SAREBBE prevista solo una sessione mattutina perchè sono rimasti da esaminare circa 10 candidati (oltre agli assenti che si ripresenteranno).

Chiederò alla Commissione se sono previste altre sessioni e vi farò sapere

Da: MassimodellaPena 03/02/2014 16:39:47
Da Repubblica web di oggi:
Rapporto Ue sulla corruzione: legge italiana insufficiente, un costo da 60 miliardi annui. La metà dell'intera Europa.

Il problema sicuramente non riguarda Roma Capitale, che non ha mai sofferto di tali problematiche. Troppo alti e sublimi i suoi ideali ed importante la sua funzione.

Infatti l'Art.1, comma 4 dello Statuto recita:
"Roma Capitale, consapevole delle responsabilità che gli derivano dalle straordinarie tradizioni e peculiarità storico-politiche e culturali della città - Capitale d'Italia, centro della cristianità, punto d'incontro tra culture, religioni ed etnie diverse - si impegna a tutelarne e valorizzarne il patrimonio artistico, storico, monumentale e ambientale; salvaguardarne e garantirne il carattere multietnico e le relative diversità culturali; promuovere il dialogo, la cooperazione e la pacifica convivenza tra i popoli; concorrere insieme allo Stato, alla Regione Lazio e alla Provincia di Roma allo svolgimento delle funzioni proprie della Capitale della Repubblica".

Ma più specificamente, in tema di corruzione, l'art.2, c.4, redarguisce ben bene tutti gli interessati come segue:
"Roma Capitale adotta il Codice etico degli Amministratori e dei dipendenti capitolini con l'intento di assicurare e testimoniare la trasparenza, l'integrità e la legalità nelle attività dell'Ente, contrastando ogni possibile forma di corruzione e di infiltrazione criminosa. Con l'adesione al Codice, gli Amministratori e i dipendenti capitolini si impegnano a improntare la loro azione ai valori della Costituzione e ai principi di fedeltà allo Stato, di osservanza delle leggi, di imparzialità e buon andamento dell'amministrazione, che richiedono a chi è impegnato nelle istituzioni pubbliche, con incarichi di governo o responsabilità della gestione amministrativa, di operare con onore e decoro, nell'esclusivo interesse della Nazione e della Comunità rappresentata e mediante stili di comportamento consoni al prestigio di Roma e alla sua funzione di Capitale della Repubblica. Le disposizioni del Codice si applicano anche alle società partecipate da Roma Capitale nei limiti e nelle forme consentite dal loro ordinamento e dal regime giuridico cui sono sottoposte".

Con così nobili avvertenze e sani principi programmatici una persona normale o diciamo pure un candidato che abbia in tutta onestà vinto il concorso non può ragionevolmente credere che sussistano tali fenomeni, ma che essi siano sistematicamente stroncati ed eliminati sul nascere.

Mi chiedo allora: i fenomeni di cui parla questo rapporto UE riguarda solo gli altri comuni? E poi, chi deve vigilare e denunciare, sia esso dirigente, funzionario, o qualunque dipendente appartenente al personale interno (ma anche i candidati che dovranno semplicemente entrare nella struttura appena neo-assunti), come si comportano oggi e come si comporteranno effettivamente nella remota possibilità che vedano o si accorgano di qualche fenomeno o indizio del genere? Si staranno zitti o faranno il loro dovere denunciando e facendo applicare la legge, anche a costo di essere messi da parte o mobbizzati? O aspetteranno che eventuali fenomeni corruttivi - qualora non sia mai si presentino - siano scoperti e accertati dal magistrato? E' un tema interessante di dibattito, al di là della teroria studiata con tanta fatica, e non so se ve lo siete posto. Possiamo aprire anche altri temi di libera discussione su questo forum che non siano la classifica da 90�° minuto, tanto tra pochi giorni si saprà chi ha vinto, e quanti donei ci sono, quindi mettetevi l'animo in pace e portate pazienza.

Fatemi sapere cosa ne pensate, stracciandovi per un attimo di dosso, mi riferisco soprattutto a chi sa già di aver vinto, la veste candida di vero o falso puritanesimo e l'orgoglio dei neo eletti, e soprattutto i più "smaliziati" ed i meno ingenui, o coloro che già hanno lavorato negli enti pubblici, ci dicano la loro su come potrà essere sulla base della loro esperienza l'ambiente di lavoro, perché il problema potrebbe presentarsi, nessuno di noi é un ingenuo o Alice nel paese delle meraviglie, non a caso ci hanno fatto studiare anche il diritto penale, tra l'altro rompendoci non poco le balle.

Da: 136magari800 03/02/2014 17:07:59
Condivido.... Infatti nei miei "sogni di gloria" mi vedevo in archivio... Naturalmente secondo piano interrato senza finestre.... Ahahahah .... Sono
d'accordo con te.... Inutile pensare ora alla graduatoria perché gli orali devono terminare.... Il mio discorso però ha molto a che fare con il tuo. Se chi idoneo e non vincitore è ignaro del fatto che, i titoli dovevano per legge avere un peso di tanto inferiore, non potrà fare nulla.... E chi si trova invece i propri titoli ipervalutati ma sa che così non doveva essere, già entra accettando e facendo parte di un sistema corrotto..... Suo malgrado!

Da: WeBo 04/02/2014 15:24:19
@massimodellaPena
....mboh non saprei che dire io...
ho sempre lavorato in studi con orari e modi che tutti noi abbiamo provato....quindi sono la persona meno indcata.
Forse dovresti avere il parere da chi ha iniziato e continuato la sua attività lavorativa nella P.A.
stando al di fuori si puo dire tutto il male del mondo visto che nonostante leggi, processi e quant'altro se la corruzione parte da vertici politici è ovvio che a cascata ci saranno sempre dipendenti pubblici che si adegueranno al sistema

Da: arcfranco 05/02/2014 09:34:26
Chopin che delizia..........................

oggi con questa pioggia mi tocca andare al Tribunale per qualche incarico............ che pigna!!!! sarei rimasto volentieri al caldo ad ascoltare la musica.............e quasi quasi mi compero un pianoforte e .............imparo a suonarlo ( con la dovuta riverenza per la musica ). Se sono riuscito a studiare il Penale, il Diritto.....perché non potrei imparare a suonare il piano.

Di tempo ce n'è in attesa delle assunzioni. Scommetto che da oggi vi scatenate nella redazione di classifiche, ipotesi, ...............senti che musica..............fantastico Chopin..........

Capitemi bene!!! non sto banalizzando e mancando di rispetto a Voi. La banalizzazione è a monte. Il copia copia, la valutazione falsata della prima prova, l'enorme numero degli ammessi agli orali e la strage prevista. Poi, ciliegina sulla torta, la storia delle buste, i ricorsi................... e sarei io a mancare di rispetto e a banalizzare il tutto.

Sto in fase di relax con la musica. Vi consiglio di fare altrettanto così stemperate i bollenti spiriti.
Ci sarà da soffrire ( per voi vincitori ) ma alla fine spero che veniate assunti tutti. Io sto nella mia pazzia ad ascoltare musica mentre lavoro ( se così posso chiamare la mia attività di passacarte ). Alla faccia del termine Architetto con la A maiuscola! Mi ritengo un Geometra che ha studiato poco di più e con questo esprimo ammirazione per i Geometri che ne sanno molto più di me.
Chiudo la mia presenza in questo forum ringraziando tutti Voi che mi hanno pazientemente sopportato, insultato, ammirato, odiato.................... e faccio a TUTTI un grosso augurio di felicità in senso lato........

CIAOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO e ascoltate Chopin

Da: GMELA 05/02/2014 13:07:20
Grazie!

Da: Orangej 05/02/2014 14:22:11
quante storie, alcuni di voi sono proprio dei rompipalle... chi ha fatto la graduatoria lo ha fatto un buona fede e come 'servizio' anche per gli altri. E' OVVIO che non è ufficiale... è solo un'indicazione, mamma mia quante storie, fossero questi i problemi!! E poi basta con la storia dei padri di famiglia, perchè gli altri sono cittadini di serie B, con meno diritti??? magari chi non ha figli lo ha fatto proprio perchè precario, quindi di che stiamo parlando..

Da: irium 05/02/2014 15:36:23
Arcfranco ma come fa tua moglie a sopportare le tue cazzate...sempre col conad, le ricette e sti cazzi di figli che non sei il solo ad avere. E basta!!!!!!! CI hai proprio rotto i co.....

Da: irium 05/02/2014 16:21:31
Adesso pure la musica!!!!

Da: arcstella 05/02/2014 18:26:45
Salve ragazzi, novità della sessione di oggi?
ma è l'ultima?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, ..., 201, 202, 203, 204, 205, 206 - Successiva >>

Torna al forum

Da: archis	31/01/2014 11:20:27
si sta entro i 136 con punteggio totale di 24,8. E secondo i miei calcoli questi sono i primi 136...ovviamente alcuni sono parimerito e considerati solo in ordine di lettera... @efastudio confermi? Ps ne mancano circa una decina (a parte gli assenti) 1 FORGIONE LAURA 2 LEO RAFFAELLA 3 ANDREONI ELENA 4 TANTILLO MARIA 5 GIGLI FEDERICO 6 PANETTA MARIA CARMELA 7 CORRADO MARIA ELENA 8 LONGO MARIA GRAZIA 9 RUGGIERO MICHELE NICOLA 10 RENDINA GABRIELLA 11 CALVANI GIORDANA 12 ERAMO MARCO 13 VISANI LUCA ERNESTO 14 ALLEGRINI RITA 15 BARILA' GIULIANA 16 PISANO' CARLO 17 FARINA VINCENZA 18 BRUNI PAOLA 19 PORRETTA PAOLA 20 CENTIOLI EMILIO 21 CIMINO ANTONIO 22 FABBRINI LAVINIA 23 GARGIULO MARIA ROSARIA 24 DI GREGORIO LEONARDO 25 SANTOSTASI STEFANIA 26 SCADUTO MARIA LAURA 27 GIUSTINIANI SERAFINA 28 LUPI BARBARA 29 MAURO GIOVANNI 30 PREVITERO SIMONETTA 31 SARACENO NICOLA 32 DI MASE DELIA 33 PIOVANELLO VALERIO 34 REGALI BARBARA 35 REALE GABRIELLA 36 DI PAOLO SILVIA 37 PENNESI FEDERICA 38 PERRETTA SARA 39 SPARACCA CHIARA 40 GRAZIATO ANNARITA 41 IORIO DONATELLA 42 SELVATICO ALESSANDRO 43 BARLETTA ANTONIO 44 D'ALOIA MICHELE 45 FALSANISI EMANUELE 46 ALBERTI BENEDETTA 47 FERRETTI FRANCESCA 48 FUSCO MASSIMILIANO 49 LAMBERTI BARBARA 50 PATTI GIORGIO 51 RICCI FRANCESCA 52 LO CACCIATO SARA 53 RABAZZI SERGIO 54 SCHIRRU MARIA RITA 55 CORDOVA BENIAMINO 56 QUERZE' ANNA 57 BIASELLI FRANCESCA 58 CICCHETTI ANNALISA 59 CONFALONE ANTONIO 60 MAIO BARBARA 61 FORASTIERE MARIA ANTONIETTA 62 PACE GIUSEPPE 63 CANU FRANCESCA 64 LO PICCOLO STEFANO 65 LOFFREDO ELVIRA 66 MAZZA EUGENIA 67 ANGRISANI EDVIGE 68 BUSSOLETTI FRANCESCA 69 FALCONE MARIA 70 GUIDI STEFANO 71 MESOLELLA ANNA 72 TERSIGNI SERENA 73 FARINA MILENA 74 FEBBRARO FABIO 75 MARINANGELI ESTER 76 MUCCARI CRISTINA 77 TASSONE ANNALISA 78 SCROCCO SABRINA 79 DI STEFANO GIOVANNA 80 BATTAGLIA DIEGO 81 CAMILLI MARCO 82 MANI ELEONORA 83 PORTOGHESE FRANCESCA ROMANA 84 ROMOLI GIULIO 85 CREDAZZI SALVI ALESSANDRA 86 FILAGROSSI AMBROSINO CRISTIAN 87 GRANATI GIUSEPPE 88 NAPOLITANO RITA 89 ROMANO ELISABETTA 90 SENOFONTE GIUSEPPE 91 MONNO DANIELA 92 SASSU ROBERTO 93 SAULLI ALVARO 94 ALIPPI CHIARA 95 CARUSI MARTA 96 COPPOLA IMMACOLATA 97 ROMANO RITA 98 AMATO ORNELLA 99 ACETO CLAUDIA 100 CAPOCCETTI SARA 27/10/1978 101 CHIARI UGO 102 DADI RICCARDO 103 CONTI SIMONA 104 FACELLO DONATA 105 FAMILIARI ANTONINO 106 COLONNA ISABELLA 107 MOSCA ANNAMARIA 108 PERRECA BIAGIO 109 PETTINE ALESSANDRA 110 SULPIZIO ROBERTA 111 MARRONE DOMENICA 112 ASCARELLI ALESSIA 113 COZZI FRANCESCA 114 ESPOSITO MARIA FELICE PASQUALINA 115 FALVELLA CRISTINA 116 MARSILI FRANCESCA 117 PESCOSOLIDO TIZIANA 118 RIZZO DEBORA 1 119 SIMULA PATRIZIA 120 DI DOMENICO SILVIA 121 CESARI MONJA 122 DE PASQUALE GIORGIA 123 CRISTIANO ANTONIO 124 MANGIAVILLANO SERENA 125 PAGANO ROSSELLA 126 PROCIDA ELISABETTA 127 RIZZO GIACOMO 128 TEMPONE VINCENZA 129 SEVERA DANILA 130 BARONI ALESSIA 131 ANGELINI FRANCESCA ROMANA 132 DI FRANCO SALVATORE 133 GRIPPO GIANPIERO 134 PENSI GIULIA 35 RAINONE ALESSANDRA 136 NOTARBARTOLO FRANCESCA

Da: MaxCan	31/01/2014 14:22:18
Ma che modo e' questo ? Ti pare che ti metti a buttare giu' nomi su nomi cosi' ? Figurati se uno te le puo' provare a spiegare, che differenza c'e' tra un albo pretorio e questa vaccata che hai fatto tu. Come hanno anche detto nelle pagine dietro : RISPETTO!

Da: archis	31/01/2014 14:28:19
rispetto per cosa e per chi? che problema c'è? è un concorso pubblico è tutto on line...basta mettere insieme i voti...

Da: archis	31/01/2014 14:29:33
anzi mi sembrava fosse una cosa utile....cosi si potevano verificare le mille graduatorie che stanno facendo tutti.

Da: archis	31/01/2014 14:33:14
No. Non è niente di ufficiale e questo forum serve a confrontarsi.

Da: efastudio	31/01/2014 14:34:35
archis la tua graduatoria non e' ne giusta ne' sbagliata. E' INCOMLPETA ED INOPPORTUNA. INCOMPLETA perche' ci sono alcuni candiadati con la lettera T che ha un punteggio molto alto, e che quasi sicuramente rientreranno tra i primi 30-40. INOPPORTUNA, perche' cosi' ingeneri aspettative in chi si trova ora al 136mo posto: poi glielo vai a spiegare tu che il 30 gennaio erano vincitori e il 6 febbraio solo idonei, magari per un decimo? Pensa se si tratta di padri di famiglia disoccupati per i quali questa e' l'occasione della vita. Signori, non si puo' giocare cosi' con la vita delle persone.

Da: archis	31/01/2014 14:37:42
oh mamma! allora ribadisco non è ufficiale è quella che ho fatto sommando punteggi...non è mica firmata dal dipartimento risorse umane! era uno scambio di informazioni...e poi è normale sia incompleta gli orali devono ancora finire...

Da: MaxCan	31/01/2014 14:59:45
Quei nomi restano per sempre su mininterno: un decennio, magari di più. Indicizzati da google. Indicizzati da archive.org. Disponibili in tutto il mondo forever. Eh, "oh mamma"? Ma per lui "concorso pubblico" e "pubblicare tutto" fa tanto grillino...

Da: arcstella	31/01/2014 15:41:34
Salve ragazzi, in merito alle assunzioni a tempo indeterminato di 146 unità assunte a tempo determinato, dove è possibile consultare i nominativi degli assunti?

Da: GMELA	31/01/2014 17:20:24
Guarda che non é ancora stato assunto nessuno. Come al solito hanno firmato la solita proroga. ...questa volta di 6 mesi!

Da: arcfranco	31/01/2014 17:26:30
ragazzi ragazzi, non vi posso lasciare soli per un minuto ed ecco che state polemizzando inutilmente. Ero al Conad a fare la spesa!!!! Ho comprato farina, uova, caffé e alle casse quando mi hanno riconosciuto mi hanno detto: - ma lei è l'architetto arcfranco? non ci posso credere. Quello oltre il 256 posto!!! - ed io: sì ma non lo dica ad alta voce perché non è definitiva e possiamo ingenerare delusioni e magari ne vengono altri di architetti al Conad; e lei: perchè non passa stasera a casa? ed io: non posso sono sposato. e lei: peccato, mi ha fatto tanto ridere. Pensavo fosse peggio dal vivo, invece non fa tanto schifo. E' grasso. e io: certo: mangio solo farina, uova, caffé................ e lei: vedrà che quando la assumeranno al Comune si potrà permettere anche lo yogurt; e io: magro però. Bè, concedetemi una solita parenti pazzoide ma è solo e semplicemente per abbassare i toni. Fare classifiche ora serve a perdere tempo. Considerarle, serve a riperdere tempo. Dobbiamo avere la speranza che i Concorsi fatti siano validati e che ci sia la volontà e possibilità di assumere. Altrimenti, tutti al CONADDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Da: arcfranco	31/01/2014 17:35:10
ma è vero che rimane tutto scritto per sempre?? allora o passo alla storia, o mi arrestano o mi assumono. Chissààààààààààààà Di certo se i creativi delle pubblicità mi leggono, penso che mi assumeranno presto!!! altro che Architettooooooooooooo. Farei un mio programma di cucina, molto divertente. E non è detto che mi faccio fare un canale su youtube da mio figlio che vedo, essere esperto. Porca miseria quanto stanno più avanti di noi i nostri figli!!!! ragazzi stanno in un altro mondo. Cambia addirittura il software al cellulare e io ........... riesco a rispondere a stento con il touch screennnnnnnnnnn. Tacciiiiiiiiiiii

Da: arcfranco	31/01/2014 17:38:42
146 assunzioni a tempo determinato fa terribilmente rima con 136!!!! aiutooooooooooooooo. Qua mi sa che ci solano tuttiiiiiiiiiii P.S.: mio figlio ha 12 anni. Sempre che possa interessare. Ma cmq non ditemi le parolacce. CIAO

Da: 136magari800	01/02/2014 10:38:46
Beh la graduatoria provvisoria si poteva risparmiare.... In ogni caso mi raccomando .... Per coloro che hanno 0 punti di titoli.... Tenete presente che può essere stravolta la posizione proprio in base al metodo di valutazione degli stessi... Vi faccio un esempio chi con 0 punti è magari al 200 posto potrà avanzare di circa 50 posizioni .... Ora, per chi si è sudato la promozione all'orale penso sia un dovere organizzarsi per far valere i propri diritti.... Le 2 graduatorie le posterò appena finiti gli orali..... E per te arcfranco, penso tu abbia investito tempo e denaro in questo concorso.... sottratti alla tua famiglia ... e quindi penso sia giusto dargli il giusto peso altrimenti potevi investire le tue risorse in altro modo non credi.... ? Non banalizzare un concorso che magari non porterà a nulla ma che per tanti è stato considerato un investimento.... In fondo quante volte abbiamo investito le nostre risorse in lavori che poi non sono andati in porto?

Da: WeBo	01/02/2014 12:47:55
@136 magri800 effettivamente hai ragione per quanto riguarda la graduatoria... in base al metodo che verrà stabilito le posizioni sono viariabili specie per chi non è nella parte alta della classifica dei 136....motissimi che avevano ati voti agli scritti, si sono rivelatianhe molto preparati all prove orali e alcuni poi avevano anche buoni titoli, quindi onore al merito, ed è giusto che abbiano ciò che gli spetta per l'impegno e la bravura dimostrata. ho provato a fare anche io le due classifiche e ci sono persone che in un modo sono dentro e altre sono fuori e viceversa.....dipende molto dai titoli....visto che ho notato che persone che hanno ottenuto un voto minimo di sufficienza agli scritti e anche all'orale.. se si facesse la somma rischiano di stare fuori i 136, ma se si facesse la media, la sfangano rientrano e ovviamente fanno uscire chi ha ottenuto voti migliori alle prove, ma non ha titoli....credo ci sia in corso un procedimento giudiziario per stabilire quale effettivamentesarà il metodo scelto e si dovrebbe sapere qualcosa di piu preciso prossimamente

Da: 136magari800	01/02/2014 14:23:44
Ci rendiamo conto che non ci dovrebbe essere nessun ombra di dubbio riguardo al metodo di redazione della graduatoria... ? Chi potrà impugnarla dovrà fin d'ora quale sia il criterio stabilito per legge... Altrimenti rischiano di far decorrere i termini.... Cercate di far rispettare la normativa vigente perché è facile manifestare in piazza... Più difficile è rimboccarsi le maniche quando sei chiamato a farlo! Io l'avrei fatto e avrei gridato al mondo : sono dentro senza raccomandazioni..... Anche per poter dare un po' di fiducia a chi è rimasto a guardare................. Nessuno grida qui..... Come mai?????? Eppure si ripete che sono forti i vincitori e gli idonei.........!!!!!!

Da: WeBo	01/02/2014 14:50:24
@136magari800 ...beh...la graduatoria mi sembra un po impossibile impugnarla ora non credi?....manca ancora una sessione di orali prima della conclusione quindi è ovvio che ufficialmente non può esistere e quindi non esiste alcuna decorrenza di termini...il criterio scelto dal comune di roma è stato la somma.... so che qualcuno un annetto fa o poco meno, per una delle procedure concluse ha fatto ricorso chiedendo che fosse fatta la media...da quel che so (ma solo per sentito dire), il ricorso è stato accolto, ma il comune è ricorso in appello per il quale si attende l'esito e qundi sapere se si fa somma o media

Da: arcstella	01/02/2014 15:37:23
Ma gli orali finiscono il 5 febbraio o vi sono altre sessioni oltre al 5 dato gli assenti?

Da: efastudio	01/02/2014 22:00:12
Effettivamente Roma Capitale ha promosso ricorso al Consiglio di Stato avverso la sentenza che le impone di stilare le graduatorie con il sistema della media. Come qualcuno ha detto più sopra, presto sapremo qualcosa in merito. Il 5 febbraio SAREBBE prevista solo una sessione mattutina perchè sono rimasti da esaminare circa 10 candidati (oltre agli assenti che si ripresenteranno). Chiederò alla Commissione se sono previste altre sessioni e vi farò sapere

Da: MassimodellaPena	03/02/2014 16:39:47
Da Repubblica web di oggi: Rapporto Ue sulla corruzione: legge italiana insufficiente, un costo da 60 miliardi annui. La metà dell'intera Europa. Il problema sicuramente non riguarda Roma Capitale, che non ha mai sofferto di tali problematiche. Troppo alti e sublimi i suoi ideali ed importante la sua funzione. Infatti l'Art.1, comma 4 dello Statuto recita: "Roma Capitale, consapevole delle responsabilità che gli derivano dalle straordinarie tradizioni e peculiarità storico-politiche e culturali della città - Capitale d'Italia, centro della cristianità, punto d'incontro tra culture, religioni ed etnie diverse - si impegna a tutelarne e valorizzarne il patrimonio artistico, storico, monumentale e ambientale; salvaguardarne e garantirne il carattere multietnico e le relative diversità culturali; promuovere il dialogo, la cooperazione e la pacifica convivenza tra i popoli; concorrere insieme allo Stato, alla Regione Lazio e alla Provincia di Roma allo svolgimento delle funzioni proprie della Capitale della Repubblica". Ma più specificamente, in tema di corruzione, l'art.2, c.4, redarguisce ben bene tutti gli interessati come segue: "Roma Capitale adotta il Codice etico degli Amministratori e dei dipendenti capitolini con l'intento di assicurare e testimoniare la trasparenza, l'integrità e la legalità nelle attività dell'Ente, contrastando ogni possibile forma di corruzione e di infiltrazione criminosa. Con l'adesione al Codice, gli Amministratori e i dipendenti capitolini si impegnano a improntare la loro azione ai valori della Costituzione e ai principi di fedeltà allo Stato, di osservanza delle leggi, di imparzialità e buon andamento dell'amministrazione, che richiedono a chi è impegnato nelle istituzioni pubbliche, con incarichi di governo o responsabilità della gestione amministrativa, di operare con onore e decoro, nell'esclusivo interesse della Nazione e della Comunità rappresentata e mediante stili di comportamento consoni al prestigio di Roma e alla sua funzione di Capitale della Repubblica. Le disposizioni del Codice si applicano anche alle società partecipate da Roma Capitale nei limiti e nelle forme consentite dal loro ordinamento e dal regime giuridico cui sono sottoposte". Con così nobili avvertenze e sani principi programmatici una persona normale o diciamo pure un candidato che abbia in tutta onestà vinto il concorso non può ragionevolmente credere che sussistano tali fenomeni, ma che essi siano sistematicamente stroncati ed eliminati sul nascere. Mi chiedo allora: i fenomeni di cui parla questo rapporto UE riguarda solo gli altri comuni? E poi, chi deve vigilare e denunciare, sia esso dirigente, funzionario, o qualunque dipendente appartenente al personale interno (ma anche i candidati che dovranno semplicemente entrare nella struttura appena neo-assunti), come si comportano oggi e come si comporteranno effettivamente nella remota possibilità che vedano o si accorgano di qualche fenomeno o indizio del genere? Si staranno zitti o faranno il loro dovere denunciando e facendo applicare la legge, anche a costo di essere messi da parte o mobbizzati? O aspetteranno che eventuali fenomeni corruttivi - qualora non sia mai si presentino - siano scoperti e accertati dal magistrato? E' un tema interessante di dibattito, al di là della teroria studiata con tanta fatica, e non so se ve lo siete posto. Possiamo aprire anche altri temi di libera discussione su questo forum che non siano la classifica da 90�° minuto, tanto tra pochi giorni si saprà chi ha vinto, e quanti donei ci sono, quindi mettetevi l'animo in pace e portate pazienza. Fatemi sapere cosa ne pensate, stracciandovi per un attimo di dosso, mi riferisco soprattutto a chi sa già di aver vinto, la veste candida di vero o falso puritanesimo e l'orgoglio dei neo eletti, e soprattutto i più "smaliziati" ed i meno ingenui, o coloro che già hanno lavorato negli enti pubblici, ci dicano la loro su come potrà essere sulla base della loro esperienza l'ambiente di lavoro, perché il problema potrebbe presentarsi, nessuno di noi é un ingenuo o Alice nel paese delle meraviglie, non a caso ci hanno fatto studiare anche il diritto penale, tra l'altro rompendoci non poco le balle.

Da: 136magari800	03/02/2014 17:07:59
Condivido.... Infatti nei miei "sogni di gloria" mi vedevo in archivio... Naturalmente secondo piano interrato senza finestre.... Ahahahah .... Sono d'accordo con te.... Inutile pensare ora alla graduatoria perché gli orali devono terminare.... Il mio discorso però ha molto a che fare con il tuo. Se chi idoneo e non vincitore è ignaro del fatto che, i titoli dovevano per legge avere un peso di tanto inferiore, non potrà fare nulla.... E chi si trova invece i propri titoli ipervalutati ma sa che così non doveva essere, già entra accettando e facendo parte di un sistema corrotto..... Suo malgrado!

Da: WeBo	04/02/2014 15:24:19
@massimodellaPena ....mboh non saprei che dire io... ho sempre lavorato in studi con orari e modi che tutti noi abbiamo provato....quindi sono la persona meno indcata. Forse dovresti avere il parere da chi ha iniziato e continuato la sua attività lavorativa nella P.A. stando al di fuori si puo dire tutto il male del mondo visto che nonostante leggi, processi e quant'altro se la corruzione parte da vertici politici è ovvio che a cascata ci saranno sempre dipendenti pubblici che si adegueranno al sistema

Da: arcfranco	05/02/2014 09:34:26
Chopin che delizia.......................... oggi con questa pioggia mi tocca andare al Tribunale per qualche incarico............ che pigna!!!! sarei rimasto volentieri al caldo ad ascoltare la musica.............e quasi quasi mi compero un pianoforte e .............imparo a suonarlo ( con la dovuta riverenza per la musica ). Se sono riuscito a studiare il Penale, il Diritto.....perché non potrei imparare a suonare il piano. Di tempo ce n'è in attesa delle assunzioni. Scommetto che da oggi vi scatenate nella redazione di classifiche, ipotesi, ...............senti che musica..............fantastico Chopin.......... Capitemi bene!!! non sto banalizzando e mancando di rispetto a Voi. La banalizzazione è a monte. Il copia copia, la valutazione falsata della prima prova, l'enorme numero degli ammessi agli orali e la strage prevista. Poi, ciliegina sulla torta, la storia delle buste, i ricorsi................... e sarei io a mancare di rispetto e a banalizzare il tutto. Sto in fase di relax con la musica. Vi consiglio di fare altrettanto così stemperate i bollenti spiriti. Ci sarà da soffrire ( per voi vincitori ) ma alla fine spero che veniate assunti tutti. Io sto nella mia pazzia ad ascoltare musica mentre lavoro ( se così posso chiamare la mia attività di passacarte ). Alla faccia del termine Architetto con la A maiuscola! Mi ritengo un Geometra che ha studiato poco di più e con questo esprimo ammirazione per i Geometri che ne sanno molto più di me. Chiudo la mia presenza in questo forum ringraziando tutti Voi che mi hanno pazientemente sopportato, insultato, ammirato, odiato.................... e faccio a TUTTI un grosso augurio di felicità in senso lato........ CIAOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO e ascoltate Chopin

Da: Orangej	05/02/2014 14:22:11
quante storie, alcuni di voi sono proprio dei rompipalle... chi ha fatto la graduatoria lo ha fatto un buona fede e come 'servizio' anche per gli altri. E' OVVIO che non è ufficiale... è solo un'indicazione, mamma mia quante storie, fossero questi i problemi!! E poi basta con la storia dei padri di famiglia, perchè gli altri sono cittadini di serie B, con meno diritti??? magari chi non ha figli lo ha fatto proprio perchè precario, quindi di che stiamo parlando..

Da: irium	05/02/2014 15:36:23
Arcfranco ma come fa tua moglie a sopportare le tue cazzate...sempre col conad, le ricette e sti cazzi di figli che non sei il solo ad avere. E basta!!!!!!! CI hai proprio rotto i co.....

Da: arcstella	05/02/2014 18:26:45
Salve ragazzi, novità della sessione di oggi? ma è l'ultima?