Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962678 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1844, 1845, 1846, 1847, 1848, 1849, 1850, 1851, 1852, 1853, 1854, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: TANGO2 19/02/2014 19:00:01
l'avevo gia' scritto ....attendiamo ........le scuse o la replica e' una pubblicita' negativa alla seconda...
d'altro canto pero' ...se uno ti picchia e non ti ribelli, finira' per ammazzarti...
il momento e' pessimo....solo il diritto ci salvera'.
qualunque cosa intentata e' ..incerta....

Da: erebus 19/02/2014 19:02:27
Pesajero se vuoi andare proprio a stare con residenza e domicilio professionale in Spagna allora ok, puoi anche fare il percorso e richiedere il tesserino di avvocato europeo... Altrimenti non puoi... Forse non lo sapevi?

Da: common law 19/02/2014 19:02:36

pasajero, non so da dove ti derivi questa certezza, ma son contenta per te se riuscirai.

Viceversa ti dico che se la Corte non dovesse essere dalla nostra tu in italia potrai esercitare solo entro i limiti che la corte deciderà e a seguito di iscrizione in un Coa.

Oppure eserciti con la l. 31/82 ma senza il tesserino italiano.

Forse tutto questo cambierà tra poco.. forse.. o forse cambierà entro 20 anni, o forse mai.

Ma noi viviamo questo problema OGGI, è OGGI che siamo messi in discussione.
Tu OGGI non sei nè abogado nè altro e quindi, con le tue parole, stai giocando con la pelle altrui. OGGI.

Aspetta DOMANi, quando sarai anche tu un professionista abilitato in uno degli stati per incitare e quant'altro... fallo DOMANI perchè è DOMANI che sarà messa in gioco anche la tua pelle.

OGGI ancora no.

Mi chiedo e vi chiedo: ma da dove vi deriva tutta questa certezza? Non capite che un passo falso ora mette in gioco molti? Se poi vanno a cercare sotto casa il soggetto responsabile di un autogol clamoroso che ha agito senza il mandato di nessuno non pensate che potrebbero aver ragione?

@ Boffo

vedi? sono stata lungimirante con la scelta sul mio percorso parallelo... è vero... si rischia di doversi difendere da certi stabiliti...

Da: pasajero -banned!- 19/02/2014 19:02:59
- Messaggio eliminato -

Da: gibson 19/02/2014 19:03:36
Bravi ragazzi fate bene ad andare in televisione a denunciare i soprusi della casta!!
Però, come giustamente dice Lillolallo1, fate attenzione a chi mandate a parlare, ci vuole gente preparata.
Le caste bisogna sputtanarle in modo preciso, facendo attenzione ai particolari, ai dettagli.
Sputtanateli soprattutto sull'esame di stato italiano!!
Mi raccomando insistete anche sull'importanza dell'abolizione del sitema ordinistico.

Da: common law 19/02/2014 19:05:36

Ciao Statute! Scusa... ma se non mi si rivolge una domanda direttamente a volte non saluto...non è per scortesia, figurati.... sto leggendo quel che stavano scrivendo.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: common law 19/02/2014 19:07:15

"no! Ci salverà Putin e la linea euro-asiatica per sottrarci alle grinfie americane. Ma noi vi parteciperemo come Federazione Europea e cioè politicamente unita sotto tutti i profili."

pasajero... ma che hai bevuto?

Da: pasajero -banned!- 19/02/2014 19:09:19
- Messaggio eliminato -

Da: erebus 19/02/2014 19:11:39
Perché alcuni non capiscono che x ora meno fumo facciamo e meglio è?!? Più eco diamo alla cosa e più la portiamo alle luci della ribalta e peggio sarà... Tanto la gente comune che niente sa di diritto leggendo le testate giornalistiche e guardando la tele darà ragione all'avvocatura "tradizionale?!?"l'uomo medio e/o donna media digiuni di diritto nel campo sono manipolabilismi... Che volete che ne sappiano di abuso del diritto e di omologazione del titolo?..Aspettiamo... Io non mi sentirei neanche se potessi firmare una delega anche ora di mandare qualcuno in tele che parli anche x me, troppo rischioso ora come ora fare un gran polverone. Poi per carità tutti sbagliamo, anche xché il futuro nessuno lo conosce...

Da: erebus 19/02/2014 19:13:04
Era "manipolabilissimi...."

Da: pasajero -banned!- 19/02/2014 19:14:17
- Messaggio eliminato -

Da: erebus 19/02/2014 19:23:49
Hai ragione pasajero c'è veramente da ridere... Se non ti sei accorto di come l'opinione pubblica può condizionare l'andamento dei processi più mediaticizzati... Ma dove vivi?!? In Groenlandia ?!?

Da: DDCM 19/02/2014 19:24:55
Non conviene a nessuno alzare i toni e/o scrivere troppo.
Perché, se il CNF "perderà" farà un comunicato ad hoc mescolando le carte (come in passato, antitrust, cassaz, ecc ), e un altro ricorso chissà dove, senza rischiare nulla personalmente, (tanto la categoria....) Mescherin (o come si chiama) rimarrà li con il Suo stipendio e il Suo ruolo, semmai, saremo solo noi a perdere da un eventuale pronuncia sfavorevole, perché noi ci viviamo con questo lavoro, noi sudiamo sulle scrivanie da anni, e scriviamo atti su atti, e sempre noi sappiamo com'è "GIUSTO" l'esame in Italia, e possiamo intuire come sarà dal 2015 in poi... Poi ovviamente ognuno è libero di......con le proprie mani...

Da: pasajero -banned!- 19/02/2014 19:27:34
- Messaggio eliminato -

Da: erebus 19/02/2014 19:28:03
Questo è il paese dove lo show deve necessariamente andare avanti... Parlare parlare di tutto magari senza dire nulla... L'importante è riempire tele e testate con i dibattiti... Poi lo spessore degli stessi è un mero accessorio... Dai un dito e poi altro che braccio.. Arrivano in quel luogo che sta in cima alle gambe...

Da: erebus 19/02/2014 19:32:08
Lo fanno con i "prePOTENTI" figuriamoci con 4 gatti come siamo noi... Raga in 3000 o 4000 facciamo a malapena un liceo come numero... Ricordatevelo

Da: lii03 19/02/2014 19:38:27
Le cose vanno ponderate, perché la questione è delicata ed in gioco c'è il futuro professionale.

Associare l'esame di Stato al percorso europeo, sarebbe un autogol, che non possiamo permetterci.

Si farebbe il gioco del CNF.

Però, serenamente, valutare le ragioni del percorso europeo, anche alla luce della novellata direttiva con la tessera professionale europea, come una scelta di libertà e di maggior conoscenza all'interno del marcato europeo, potrebbe giovarci.

Se si parte dal discorso esame di stato si va a sbattere, e questo lo vorrei sottolineare al Collega che ha scritto la lettere alla rivista quotidiana.

Da: pasajero -banned!- 19/02/2014 19:50:10
- Messaggio eliminato -

Da: lii03 19/02/2014 20:00:31
Panico?, ma de che?

Se fosse l'inizio di una disputa, combatteremo per i nostri diritti!

Comunque, io penso, che adesso il CNF ha da prendere in considerazione che questo governo è nato, e sottolineo quest'aspetto, per fare le famose liberalizzazioni chieste da Trichet e Draghi.

Infatti, concedono delle deroghe al rientro al 3% come sforamento del debito/pil quale gesto di fiducia dell'allineamento dell'Italia ai standard democratici europei.

Vediamo, entro aprile, bene o male le questioni dovrebbero dipanarsi!

Da: lillolallo1 19/02/2014 20:04:39
bah, va bene aspettare la decisione della corte per mera "strategia" ma continuare a inchinarsi di fronte ai soprusi di certa gente penso vi porterà solo alla disfatta più completa.
ricordate che se non fosse stato per tortorici e la relativa pronuncia della cassazione (nonostante certe voci spingessero a subire in silenzio qualsiasi abuso e sopruso degli anziani avvocatoni) parecchi coa avrebbero sbattuto fuori gli abogados. le cancellazioni stavano per partire, sapete? non avete a che fare con dei gentiluomini, ricordatevelo, i toni delle campagne stampa la dicono lunga :)

Da: lillolallo1 19/02/2014 20:06:43
non sono d'accordo circa l'omertà che dovrebbe regnare in relazione alle modalità dell'esame abilitativo italiano. in alcune corti d'appello avvengono irregolarità al limite del codice penale e bisognerebbe continuare a tacere di questo scandalo? ma siamo un paese da terzo mondo? forse sì...

Da: pasajero -banned!- 19/02/2014 20:06:57
- Messaggio eliminato -

Da: common law 19/02/2014 20:12:23

@ lii

io ho letto del programma di renzi a breve termine; non si parla di nessun liberalizzazione ma di risolvere le questioni interne prima tra le quali la legge elettorale e, ultima in maggio, la riforma sul fisco.

In questo momento non interessa a nessuno liberalizzare la professione forense e, credo, non interesserà più o meno mai anche perchè non è previsto dall'Europa.

L'Europa prevede un allineamento degli avvocati in tutti gli stati membri; la figura del famoso avvocato europeo che sarà istituito come professionista che si muove liberamente iscritto sì presso il proprio ordine nazionale che però a sua volta dovrà essere controllato da un organo sovranazionale.

E' una buona cosa ma per attuarla ci vorranno ancora anni.

Il governo nascente ha impellenze molto più pregnati e che riguardano la vita quotidiana dei cittadini.

Se poi il ministro sarà la Pomodoro essa non brilla per avallare posizioni eccessivamente liberali; la sua priorità saranno le questioni carcerarie, la revisione delle procedure... non certo eliminare il CNF o cose simili.

Noi siamo nelle mani della Corte. Punto. Finis. Aspettiamo con serenità e senza sceneggiate nè azioni da kamikaze che i giudici si pronuncino. Ma che c'è da capire in una cosa tanto semplice???

Da: lii03 19/02/2014 20:18:55
Insomma, il paese necessità oggi più che mai di ciò che gli anglosassoni chiamano "execution". Le riforme da fare, più o meno le conosciamo tutti: sono riassunte efficacemente dalla lettera di Draghi e Trichet datata 5 agosto 2011. Ciò che è mancato finora è la capacità di portarle a compimento, sia perché si è indotti a effettuare troppi compromessi con le varie categorie, portatrici di interessi particolari. Il governo Monti ha iniziato a perdere la propria forza dirompente proprio quando, sui caldi dossier delle liberalizzazioni e del mercato del lavoro - dopo aver teorizzato la fine del metodo della "concertazione" - si è messo a negoziare con gli uni e con gli altri, accettando alla fine di annacquare i provvedimenti.

Lo stesso vale per la composizione della squadra dei Ministri che, non importa se tecnici o politici, devono essere prima di tutto competenti nelle rispettive materie e autorevoli sui tavoli internazionali dove dovranno giocare la propria partita (non solo per la loro caratura, ma anche per la credibilità nel portare avanti con convinzione le riforme attese). La ricerca del colpo d'ala, del nome a effetto, è comprensibile ma penalizzante: sul piano della comunicazione Renzi ha già dimostrato di essere un fuoriclasse. E' sul terreno dell'azione che deve guadagnarsi i galloni. Se non conoscono bene la macchina di governo, saranno costretti a fare affidamento sulle compagini dei burocrati e dei grand commis che potrebbero avere un'agenda affatto diversa da quella di Renzi. Devono, invece, operare senza soluzione di continuità, portando a termine le partite avviate (privatizzazioni, spending review, ecc.) e realizzare quelle promesse (mercato del lavoro, liberalizzazioni, taglio del cuneo fiscale, ecc.).

Da: lii03 19/02/2014 20:20:04
http://www.huffingtonpost.it/alberto-saravalle/renzi-niente-fuochi-dartificio-please_b_4816183.html

Da: common law 19/02/2014 20:22:00

@ lillo

lillo, Tortorici è stato costretto a finire in Cassazione, come l'odierno ricorrente... non è che moriva dalla voglia di arrivare sin lì.
Colpito dal coa si è giustamente difeso.
Ma se ben ricordi, non ha fatto nè indotto a fare proclami e sceneggiate varie, esattamente come non lo sta facendo l'odierno ricorrente.

Questi sono i comportamenti da tenere. Difendersi innanzi alle istituzioni e non altro.

Da: common law 19/02/2014 20:26:30

@ lillo

"non sono d'accordo circa l'omertà che dovrebbe regnare in relazione alle modalità dell'esame abilitativo italiano. in alcune corti d'appello avvengono irregolarità al limite del codice penale e bisognerebbe continuare a tacere di questo scandalo? ma siamo un paese da terzo mondo? forse sì.."

Ed in che modo ci riguarda l'esame italiano?
Se sei a conoscenza di reati perchè non vai a denunciarli lillo, invece che inviare i tuoi strali qui parlandone con persone che nulla hanno a che fare con la questione? (se non perchè il CNF afferma che abbiamo scelto la via facile per evitarli e, quindi parlando di esso esame, faremmo il gioco del cnf)

Da: lillolallo1 19/02/2014 20:32:16
difendersi innanzi alle istituzioni? e subire offese e denigrazioni di ogni sorta che fanno scappare i clienti?
certo, il capo chino degli abogados è più comprensibile di quello dei giovani avvocati che continuano a riverire i vecchi "domini" che rubano loro il futuro, ma resta una cosa assurda....
common law, per capirci: il tuo messaggio è "aspettate la pronuncia della corta e poi parlate" oppure "lasciate che continuino i comportamenti dei coa, le campagne stampa e le minacce mafiose e zitti perchè quelli sono avvocatoni"?

Da: common law 19/02/2014 20:41:05

lillo, TU hai citato Tortorici.. e lui si è difeso innanzi alle istituzioni... non è andato in piazza legandosi ad un aplo per far valere le sue ragioni.

gli abogados non hanno il capo chino...finiscila di offendere a casaccio... come puoi leggere da numerosi interventi si sta semplicemente dicendo di usare l'intelletto.

Da quando si fanno piazzate quando la propria questione è sub judice? Le ragioni si fanno valere di fronte al giudice investito della causa... e questa è professionalità.. non capo chino.

Parlare di cosa? dell'esame italiano? L'esame italiano è una questione che SEMPLICEMENTE ci è estranea, non ci riguarda.. non vedo perchè dovremmo parlarne.

Dopo la sentenza si potrà commentare la stessa e valutare le eventuali azioni da portare avanti in sede istituzionale laddove, se sarà dichiarato che abbiamo agito secondo diritto, fossimo messi alla berlina.

Tu, invece, che dichiari di essere a conoscenza di reati commessi in sede d'esame italiano e ritieni che la cosa ti riguardi perchè ne parli solo qui? Perchè non li hai denunciati? Noi non siamo la procura, lillo e l'esame non ci riguarda per nulla.

Da: Carlos I 19/02/2014 21:23:20
ci manca solo di essere tanto beoti da cercare di dare risalto alla questione.
Più i riflettori si accendono (ora), più abbiamo da rimetterci.
T'immagini una trasmissione in cui qualcuno si fa intervistare?
E magari l'intervistato potrebbe essere così dabbene da tirare fuori l'argomento esame italiano (ce lo vedo: et voità, ecco la disfatta mediatica servita).
Già, l'esame in italia: cosa c'entra, ma si capisce o no che è un autogoal solo nominarlo

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1844, 1845, 1846, 1847, 1848, 1849, 1850, 1851, 1852, 1853, 1854, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: TANGO2	19/02/2014 19:00:01
l'avevo gia' scritto ....attendiamo ........le scuse o la replica e' una pubblicita' negativa alla seconda... d'altro canto pero' ...se uno ti picchia e non ti ribelli, finira' per ammazzarti... il momento e' pessimo....solo il diritto ci salvera'. qualunque cosa intentata e' ..incerta....

Da: erebus	19/02/2014 19:02:27
Pesajero se vuoi andare proprio a stare con residenza e domicilio professionale in Spagna allora ok, puoi anche fare il percorso e richiedere il tesserino di avvocato europeo... Altrimenti non puoi... Forse non lo sapevi?

Da: common law	19/02/2014 19:02:36
pasajero, non so da dove ti derivi questa certezza, ma son contenta per te se riuscirai. Viceversa ti dico che se la Corte non dovesse essere dalla nostra tu in italia potrai esercitare solo entro i limiti che la corte deciderà e a seguito di iscrizione in un Coa. Oppure eserciti con la l. 31/82 ma senza il tesserino italiano. Forse tutto questo cambierà tra poco.. forse.. o forse cambierà entro 20 anni, o forse mai. Ma noi viviamo questo problema OGGI, è OGGI che siamo messi in discussione. Tu OGGI non sei nè abogado nè altro e quindi, con le tue parole, stai giocando con la pelle altrui. OGGI. Aspetta DOMANi, quando sarai anche tu un professionista abilitato in uno degli stati per incitare e quant'altro... fallo DOMANI perchè è DOMANI che sarà messa in gioco anche la tua pelle. OGGI ancora no. Mi chiedo e vi chiedo: ma da dove vi deriva tutta questa certezza? Non capite che un passo falso ora mette in gioco molti? Se poi vanno a cercare sotto casa il soggetto responsabile di un autogol clamoroso che ha agito senza il mandato di nessuno non pensate che potrebbero aver ragione? @ Boffo vedi? sono stata lungimirante con la scelta sul mio percorso parallelo... è vero... si rischia di doversi difendere da certi stabiliti...

Da: pasajero -banned!-	19/02/2014 19:02:59
- Messaggio eliminato -

Da: gibson	19/02/2014 19:03:36
Bravi ragazzi fate bene ad andare in televisione a denunciare i soprusi della casta!! Però, come giustamente dice Lillolallo1, fate attenzione a chi mandate a parlare, ci vuole gente preparata. Le caste bisogna sputtanarle in modo preciso, facendo attenzione ai particolari, ai dettagli. Sputtanateli soprattutto sull'esame di stato italiano!! Mi raccomando insistete anche sull'importanza dell'abolizione del sitema ordinistico.

Da: common law	19/02/2014 19:05:36
Ciao Statute! Scusa... ma se non mi si rivolge una domanda direttamente a volte non saluto...non è per scortesia, figurati.... sto leggendo quel che stavano scrivendo.

Da: common law	19/02/2014 19:07:15
"no! Ci salverà Putin e la linea euro-asiatica per sottrarci alle grinfie americane. Ma noi vi parteciperemo come Federazione Europea e cioè politicamente unita sotto tutti i profili." pasajero... ma che hai bevuto?

Da: pasajero -banned!-	19/02/2014 19:09:19
- Messaggio eliminato -

Da: erebus	19/02/2014 19:11:39
Perché alcuni non capiscono che x ora meno fumo facciamo e meglio è?!? Più eco diamo alla cosa e più la portiamo alle luci della ribalta e peggio sarà... Tanto la gente comune che niente sa di diritto leggendo le testate giornalistiche e guardando la tele darà ragione all'avvocatura "tradizionale?!?"l'uomo medio e/o donna media digiuni di diritto nel campo sono manipolabilismi... Che volete che ne sappiano di abuso del diritto e di omologazione del titolo?..Aspettiamo... Io non mi sentirei neanche se potessi firmare una delega anche ora di mandare qualcuno in tele che parli anche x me, troppo rischioso ora come ora fare un gran polverone. Poi per carità tutti sbagliamo, anche xché il futuro nessuno lo conosce...

Da: erebus	19/02/2014 19:13:04
Era "manipolabilissimi...."

Da: pasajero -banned!-	19/02/2014 19:14:17
- Messaggio eliminato -

Da: erebus	19/02/2014 19:23:49
Hai ragione pasajero c'è veramente da ridere... Se non ti sei accorto di come l'opinione pubblica può condizionare l'andamento dei processi più mediaticizzati... Ma dove vivi?!? In Groenlandia ?!?

Da: DDCM	19/02/2014 19:24:55
Non conviene a nessuno alzare i toni e/o scrivere troppo. Perché, se il CNF "perderà" farà un comunicato ad hoc mescolando le carte (come in passato, antitrust, cassaz, ecc ), e un altro ricorso chissà dove, senza rischiare nulla personalmente, (tanto la categoria....) Mescherin (o come si chiama) rimarrà li con il Suo stipendio e il Suo ruolo, semmai, saremo solo noi a perdere da un eventuale pronuncia sfavorevole, perché noi ci viviamo con questo lavoro, noi sudiamo sulle scrivanie da anni, e scriviamo atti su atti, e sempre noi sappiamo com'è "GIUSTO" l'esame in Italia, e possiamo intuire come sarà dal 2015 in poi... Poi ovviamente ognuno è libero di......con le proprie mani...

Da: pasajero -banned!-	19/02/2014 19:27:34
- Messaggio eliminato -

Da: erebus	19/02/2014 19:28:03
Questo è il paese dove lo show deve necessariamente andare avanti... Parlare parlare di tutto magari senza dire nulla... L'importante è riempire tele e testate con i dibattiti... Poi lo spessore degli stessi è un mero accessorio... Dai un dito e poi altro che braccio.. Arrivano in quel luogo che sta in cima alle gambe...

Da: erebus	19/02/2014 19:32:08
Lo fanno con i "prePOTENTI" figuriamoci con 4 gatti come siamo noi... Raga in 3000 o 4000 facciamo a malapena un liceo come numero... Ricordatevelo

Da: lii03	19/02/2014 19:38:27
Le cose vanno ponderate, perché la questione è delicata ed in gioco c'è il futuro professionale. Associare l'esame di Stato al percorso europeo, sarebbe un autogol, che non possiamo permetterci. Si farebbe il gioco del CNF. Però, serenamente, valutare le ragioni del percorso europeo, anche alla luce della novellata direttiva con la tessera professionale europea, come una scelta di libertà e di maggior conoscenza all'interno del marcato europeo, potrebbe giovarci. Se si parte dal discorso esame di stato si va a sbattere, e questo lo vorrei sottolineare al Collega che ha scritto la lettere alla rivista quotidiana.

Da: pasajero -banned!-	19/02/2014 19:50:10
- Messaggio eliminato -

Da: lii03	19/02/2014 20:00:31
Panico?, ma de che? Se fosse l'inizio di una disputa, combatteremo per i nostri diritti! Comunque, io penso, che adesso il CNF ha da prendere in considerazione che questo governo è nato, e sottolineo quest'aspetto, per fare le famose liberalizzazioni chieste da Trichet e Draghi. Infatti, concedono delle deroghe al rientro al 3% come sforamento del debito/pil quale gesto di fiducia dell'allineamento dell'Italia ai standard democratici europei. Vediamo, entro aprile, bene o male le questioni dovrebbero dipanarsi!

Da: lillolallo1	19/02/2014 20:04:39
bah, va bene aspettare la decisione della corte per mera "strategia" ma continuare a inchinarsi di fronte ai soprusi di certa gente penso vi porterà solo alla disfatta più completa. ricordate che se non fosse stato per tortorici e la relativa pronuncia della cassazione (nonostante certe voci spingessero a subire in silenzio qualsiasi abuso e sopruso degli anziani avvocatoni) parecchi coa avrebbero sbattuto fuori gli abogados. le cancellazioni stavano per partire, sapete? non avete a che fare con dei gentiluomini, ricordatevelo, i toni delle campagne stampa la dicono lunga :)

Da: lillolallo1	19/02/2014 20:06:43
non sono d'accordo circa l'omertà che dovrebbe regnare in relazione alle modalità dell'esame abilitativo italiano. in alcune corti d'appello avvengono irregolarità al limite del codice penale e bisognerebbe continuare a tacere di questo scandalo? ma siamo un paese da terzo mondo? forse sì...

Da: pasajero -banned!-	19/02/2014 20:06:57
- Messaggio eliminato -

Da: common law	19/02/2014 20:12:23
@ lii io ho letto del programma di renzi a breve termine; non si parla di nessun liberalizzazione ma di risolvere le questioni interne prima tra le quali la legge elettorale e, ultima in maggio, la riforma sul fisco. In questo momento non interessa a nessuno liberalizzare la professione forense e, credo, non interesserà più o meno mai anche perchè non è previsto dall'Europa. L'Europa prevede un allineamento degli avvocati in tutti gli stati membri; la figura del famoso avvocato europeo che sarà istituito come professionista che si muove liberamente iscritto sì presso il proprio ordine nazionale che però a sua volta dovrà essere controllato da un organo sovranazionale. E' una buona cosa ma per attuarla ci vorranno ancora anni. Il governo nascente ha impellenze molto più pregnati e che riguardano la vita quotidiana dei cittadini. Se poi il ministro sarà la Pomodoro essa non brilla per avallare posizioni eccessivamente liberali; la sua priorità saranno le questioni carcerarie, la revisione delle procedure... non certo eliminare il CNF o cose simili. Noi siamo nelle mani della Corte. Punto. Finis. Aspettiamo con serenità e senza sceneggiate nè azioni da kamikaze che i giudici si pronuncino. Ma che c'è da capire in una cosa tanto semplice???

Da: lii03	19/02/2014 20:18:55
Insomma, il paese necessità oggi più che mai di ciò che gli anglosassoni chiamano "execution". Le riforme da fare, più o meno le conosciamo tutti: sono riassunte efficacemente dalla lettera di Draghi e Trichet datata 5 agosto 2011. Ciò che è mancato finora è la capacità di portarle a compimento, sia perché si è indotti a effettuare troppi compromessi con le varie categorie, portatrici di interessi particolari. Il governo Monti ha iniziato a perdere la propria forza dirompente proprio quando, sui caldi dossier delle liberalizzazioni e del mercato del lavoro - dopo aver teorizzato la fine del metodo della "concertazione" - si è messo a negoziare con gli uni e con gli altri, accettando alla fine di annacquare i provvedimenti. Lo stesso vale per la composizione della squadra dei Ministri che, non importa se tecnici o politici, devono essere prima di tutto competenti nelle rispettive materie e autorevoli sui tavoli internazionali dove dovranno giocare la propria partita (non solo per la loro caratura, ma anche per la credibilità nel portare avanti con convinzione le riforme attese). La ricerca del colpo d'ala, del nome a effetto, è comprensibile ma penalizzante: sul piano della comunicazione Renzi ha già dimostrato di essere un fuoriclasse. E' sul terreno dell'azione che deve guadagnarsi i galloni. Se non conoscono bene la macchina di governo, saranno costretti a fare affidamento sulle compagini dei burocrati e dei grand commis che potrebbero avere un'agenda affatto diversa da quella di Renzi. Devono, invece, operare senza soluzione di continuità, portando a termine le partite avviate (privatizzazioni, spending review, ecc.) e realizzare quelle promesse (mercato del lavoro, liberalizzazioni, taglio del cuneo fiscale, ecc.).

Da: lii03	19/02/2014 20:20:04
http://www.huffingtonpost.it/alberto-saravalle/renzi-niente-fuochi-dartificio-please_b_4816183.html

Da: common law	19/02/2014 20:22:00
@ lillo lillo, Tortorici è stato costretto a finire in Cassazione, come l'odierno ricorrente... non è che moriva dalla voglia di arrivare sin lì. Colpito dal coa si è giustamente difeso. Ma se ben ricordi, non ha fatto nè indotto a fare proclami e sceneggiate varie, esattamente come non lo sta facendo l'odierno ricorrente. Questi sono i comportamenti da tenere. Difendersi innanzi alle istituzioni e non altro.

Da: common law	19/02/2014 20:26:30
@ lillo "non sono d'accordo circa l'omertà che dovrebbe regnare in relazione alle modalità dell'esame abilitativo italiano. in alcune corti d'appello avvengono irregolarità al limite del codice penale e bisognerebbe continuare a tacere di questo scandalo? ma siamo un paese da terzo mondo? forse sì.." Ed in che modo ci riguarda l'esame italiano? Se sei a conoscenza di reati perchè non vai a denunciarli lillo, invece che inviare i tuoi strali qui parlandone con persone che nulla hanno a che fare con la questione? (se non perchè il CNF afferma che abbiamo scelto la via facile per evitarli e, quindi parlando di esso esame, faremmo il gioco del cnf)

Da: lillolallo1	19/02/2014 20:32:16
difendersi innanzi alle istituzioni? e subire offese e denigrazioni di ogni sorta che fanno scappare i clienti? certo, il capo chino degli abogados è più comprensibile di quello dei giovani avvocati che continuano a riverire i vecchi "domini" che rubano loro il futuro, ma resta una cosa assurda.... common law, per capirci: il tuo messaggio è "aspettate la pronuncia della corta e poi parlate" oppure "lasciate che continuino i comportamenti dei coa, le campagne stampa e le minacce mafiose e zitti perchè quelli sono avvocatoni"?

Da: common law	19/02/2014 20:41:05
lillo, TU hai citato Tortorici.. e lui si è difeso innanzi alle istituzioni... non è andato in piazza legandosi ad un aplo per far valere le sue ragioni. gli abogados non hanno il capo chino...finiscila di offendere a casaccio... come puoi leggere da numerosi interventi si sta semplicemente dicendo di usare l'intelletto. Da quando si fanno piazzate quando la propria questione è sub judice? Le ragioni si fanno valere di fronte al giudice investito della causa... e questa è professionalità.. non capo chino. Parlare di cosa? dell'esame italiano? L'esame italiano è una questione che SEMPLICEMENTE ci è estranea, non ci riguarda.. non vedo perchè dovremmo parlarne. Dopo la sentenza si potrà commentare la stessa e valutare le eventuali azioni da portare avanti in sede istituzionale laddove, se sarà dichiarato che abbiamo agito secondo diritto, fossimo messi alla berlina. Tu, invece, che dichiari di essere a conoscenza di reati commessi in sede d'esame italiano e ritieni che la cosa ti riguardi perchè ne parli solo qui? Perchè non li hai denunciati? Noi non siamo la procura, lillo e l'esame non ci riguarda per nulla.

Da: Carlos I	19/02/2014 21:23:20
ci manca solo di essere tanto beoti da cercare di dare risalto alla questione. Più i riflettori si accendono (ora), più abbiamo da rimetterci. T'immagini una trasmissione in cui qualcuno si fa intervistare? E magari l'intervistato potrebbe essere così dabbene da tirare fuori l'argomento esame italiano (ce lo vedo: et voità, ecco la disfatta mediatica servita). Già, l'esame in italia: cosa c'entra, ma si capisce o no che è un autogoal solo nominarlo