Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962632 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1431, 1432, 1433, 1434, 1435, 1436, 1437, 1438, 1439, 1440, 1441, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: carmelo 02/11/2012 23:03:01
non è vero che non li fanno iscrivere ...mio fratello si è iscritto a lugliodi quest'anno , ed esercita regolarmente in italia, e la resolcion era di gennaio 2011...

Da: carmelo 02/11/2012 23:03:06
non è vero che non li fanno iscrivere ...mio fratello si è iscritto a lugliodi quest'anno , ed esercita regolarmente in italia, e la resolcion era di gennaio 2011...

Da: carmelo 02/11/2012 23:03:10
non è vero che non li fanno iscrivere ...mio fratello si è iscritto a lugliodi quest'anno , ed esercita regolarmente in italia, e la resolcion era di gennaio 2011...

Da: Adidas 02/11/2012 23:06:03
@Common :dove hai letto scusami che la norma sulla cassa non e'retroattiva?
@Common y Abogado Madrid:mi risulta che se dichiari zero o 1000 euro e'lo stesso e pertanto devi in ogni caso pagare il contributo minimo che si aggira sui 2500 euro(una stangata)che va corrisposto a prescindere del fatturato(sul quale si paga il 13%)vi risulta o ho preso un abbaglio?

Da: carmelo 02/11/2012 23:10:55
La Comisión de Justicia del Congreso de los Diputados aprobó esta tarde el Proyecto de Ley de mediación en asuntos civiles y mercantiles (procedente del Real Decreto-ley 5/2012, de 5 de marzo), que incluía la disposición final tercera, que proponía una serie de cambios en la Ley 34/2006 de acceso a las profesiones de abogado y procurador de los tribunales.
Además de los cambios que habían sido propuestos en el texto aprobado en marzo por el Consejo de Ministros a través de las propuestas de los ministerios de Justicia y Educación, se ha introducido finalmente un importante cambio tras la aprobación de una enmienda transaccional que se acordó el pasado martes en la Ponencia, a petición de la diputada y vicepresidenta tercera del Congreso, Dolors Montserrat.

Así, con este cambio introducido, los licenciados en Derecho estarán eximidos de realizar todo el acceso a la Abogacía, puesto que el texto aprobado en marzo sólo exoneraba del acceso a los que se habían matriculado en la licenciatura antes de la publicación de la Ley en 2006, mientras que los que se habían matriculado posteriormente sólo tendrían que realizar las prácticas y superar la prueba de evaluación final.

La enmienda transaccional aprobada, y que a�±adirá al texto definitivo que vaya ahora al Senado quedará entonces así: "Los títulos profesionales que se regulan en esta ley no serán exigibles a quienes obtengan un título de licenciado en Derecho con posterioridad a la entrada en vigor de la misma, siempre que en el plazo máximo de dos a�±os, a contar desde el momento en que se encuentren en condiciones de solicitar la expedición del título oficial de licenciado en Derecho, procedan a colegiarse, como ejercientes o no ejercientes".

Por otra parte, la Comisión de Justicia rechazó la enmienda 136 presentada por el grupo de Convergencia i Unió (CIU) con 4 votos a favor, 34 en contra y una abstención, que pedía que también fueran eximidos del acceso a la Abogacía los estudiantes que hubieran comenzado la licenciatura en derecho y que con posterioridad, hubieran pasado al grado en derecho.

Da: x Paratodos 02/11/2012 23:13:04
dici che gli agenti si guadano da dire quali colegios iscrivono (come se fino ad oggi non hanno saputo lucrare senza master). Ok diamolo per vero.Quindi tu che Non sei un agente, perchè non ce lo dici?da cosa ti guardi?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: common law 02/11/2012 23:16:47

@ abogado madrid

replico su questo argomento ulteriormente causa un equivoco: non mi riferivo a te circa l'inveterato vezzo di cadere nell'ovvietà dell'insulto.

Circa la polemica, chiunque mi abbia letta sa che io non mi sottraggo mai ad un confronto...eccetto quando ritengo sia inutile: nè costruttivo, quindi, nè distruttivo... solo inutile.

L'esame: non so se è untile parlare di qualcosa che, in qualsiasi modo venga prevista rimarrà sempre il classico lancio della monetina...

@ adidas

forse perchè quando una norma è retroattiva deve essere espressamente previsto? ;)

circa la cassa non hai preso un abbaglio ma, ribadisco, che senso ha porsi questo problema se si dichiara zero o una cifra che si avvicina allo zero?. Chi è in queste condizioni palesemente non esercita...quindi che problema è?

Da: x paratodos 02/11/2012 23:19:41
Perchè non li conosco, dovresti chiederlo ad un Ottimo conoscitore della Spagna, forse lui ti sparà dire quali colegios iscrivono.

X Carmelo,
La credencial di tuo fratello sara' di agosto primi di settembre al massimo, da circa un mese infatti le credencial recano scritto nella prima riga il giorno di presentazione della solicitud de homologacion, perchè secondo te?

Da: lyl 02/11/2012 23:23:30
ragazzi vorrei saperne di più su come avere il titolo in spagna, procedure, possibilità...
se qualche anima gentile si offre di dirmi qualcosa in merito vi lascio email

Da: Adidas 02/11/2012 23:34:22
@Common :quindi reputi normale che un avvocato al primo anno con un basso fatturato(esempio 7 mila euro)debba poi versarne 5000(tra contibuto soggetivo piu'quello relativo alla fatturazione) alla cassa forense?

Da: carmelo 02/11/2012 23:35:38
cosa??? io ho la credencial con data 27 sett 2012...ma è la dat in cu è stata fatta...mio fratello aveva la data di gennaio 2012 e si è iscritto regolarmente prima in spagna poi in italia a luglio

Da: carmelo 02/11/2012 23:44:50
qualcuno fa l'esame ad AVILA????

Da: carmelo 02/11/2012 23:49:39
nella mia Resolucion definitiva non è scritto in nessun posto la data di deposito/richiesta omologazione....quindi mi domando come faranno a sapere se la richiesta, appunto, di omologazione, è stata fatta prima o dopo del 30 ott 2011?

Da: x carmelo 03/11/2012 00:12:16
Scusa, forse fai confusione , se devi fare l'esame ad avila avrai la resolucion e non la credencial.
Tuo fratello con la credencial (non resolucion) di gennaio 2012 per forza l'hanno iscritto, avrà fatto domanda entro ottobre 2011.
Vuoi dare lezioni e ti confondi tra resolucion e credencial.

Da: x carmelo 03/11/2012 00:15:45
Infatti la data di inoltro della domanda di homologacion te la troverai sulla credencial, non sulla resolucion, è la credencial che ti da(va) diritto ad iscriverti ad un colegio de abogados, non la resolucion, quella serve per fare gli esami.

Da: carmelo 03/11/2012 00:31:38
hai ragione mio fratello a la resolucion di genn 2012 la domanda l'a fatta a novembre 2011 e la credencial di luglio.... e si è iscritto regiolarmente......
Ho controllato ora il tutto.

Da: carmelo 03/11/2012 00:33:27
Errata corrige: "l'ha fatta"

Da: carmelo 03/11/2012 00:33:30
Errata corrige: "l'ha fatta"

Da: x carmelo 03/11/2012 00:50:43
Ti ripeto a me risulta che le date di inoltro domanda, hanno iniziato a porle sulle credencial intorno a metà settembre. Chi ha credencial rilasciate dopo tale data , difficilmente riuscirà ad iscriversi a Madrid od in altri collegi che applicano alla lettera la normativa e non la interpretano.
Qua occorrerebbe uno che ha un ottimo consiglio e ti sa indicare il colegio giusto.

Da: carmelo 03/11/2012 00:52:31
quale colleggio!!!! tu ne conosci qualcuno??

Da: abogado Madrid 03/11/2012 01:00:11
@ adidas
concordo con la risposta di common, non è un abbaglio ,ma con 0 di fatturato penso che farai altro nella vita...

Da: rostow 03/11/2012 01:23:55
Mio fratello l'hanno bocciato tre volte in seconda media,
Potrá nondimeno divenire infraditos-abogado-papaya?
Cordialitâ

Da: x carmelo 03/11/2012 01:30:48
Io non ne conosco, ma qualche vecchio frequentatore del forum credo che li conosca.

Da: ursula34 03/11/2012 01:37:43
@carmelo
Non so bene quale colleggio....cazzo,ecco perchè dovete ricorrere ai sotterfugi spagnoli...che mestizia ste papaye

Da: common law 03/11/2012 08:34:01

@ Adidas

...mi spieghi come fai a pagare 5000 euro alla cassa il primo anno d'attività con un imponibile irpef di 7000 euro?

il contributo integrativo sino ai 5 anni d'iscrizione non si paga;
il contributo soggettivo lo paghi al 50% se hai meno di 36 anni....

Da: antares1234 03/11/2012 09:12:48
ragazzi io ho avuto la resolucion da qualche mese e devo iscrivermi in una università spagnola per sostenere esami...feci domanda per ottenerla nel 2010, qualcuno sa dirmi se una volta terminati gli esami devo iscrivermi ad un master di un anno? ringrazio in anticipo

Da: e, p. c. 03/11/2012 09:26:14
Tribunale di â��..
IL PRESIDENTE
-    Letto il ricorso che precede;
-    Ritenuta la propria competenza;
-    Letto l'art. 706 del c.p.c.;
CONVOCA
I coniugi avanti a sé per l'espletamento di conciliazione nonché dei provvedimenti omissis FACULTA
omissis
RITENUTO che l'atto introduttivo di giudizio è sottoscritto dal solo abogado â��.. . Altresì rilevato che la legge di riferimento allo svolgimento di attività di avvocato straniero Decreto Legislativo 2-2-2001 n. 96,
Attuazione della direttiva 98/5/CE volta a facilitare l'esercizio permanente della professione di
avvocato in uno Stato membro diverso da quello in cui è stata acquisita la qualifica
professionale. Pubblicato nella Gazz. Uff. 4 aprile 2001, n. 79, S.O. testè dispone: art 8. Prestazioni giudiziali. 1. Nell'esercizio delle attività relative alla rappresentanza, assistenza e difesa nei giudizi civili, penali ed amministrativi, nonché nei procedimenti disciplinari nei quali è necessaria la nomina di un difensore, l'avvocato stabilito deve agire di intesa con un professionista abilitato ad esercitare la professione con il titolo di avvocato, il quale assicura i rapporti con l'autorità adita o procedente e nei confronti della medesima è responsabile dell'osservanza dei doveri imposti dalle norme vigenti ai difensori.
2. L'intesa di cui al comma 1 deve risultare da scrittura privata autenticata o da dichiarazione resa
da entrambi gli avvocati al giudice adito o all'autorità procedente, anteriormente alla costituzione
della parte rappresentata ovvero al primo atto di difesa dell'assistito;
OSSERVATO che dalla presa visione degli atti risulta essere presente un solo documento intitolato dichiarazione d'intesa sotto forma di scrittura privata non autenticata, questo Presidente dispone a pena di inammissibilità e decadenza la comparizione alla suddetta data dell'avv. â��â��â�� personalmente e senza possibilità nominare sostituti, al fine di rendere la dichiarazione di cui all'art. 2, art. 8, D. LGS 96/01.
Manda in cancelleria â��â��â��â��â��

Da: common law 03/11/2012 09:38:52

ahahahaha...

Art. 2702 Efficacia della scrittura privata
La scrittura privata fa piena prova, fino a querela di falso (Cod. Proc. Civ. 221 e seguenti), della provenienza delle dichiarazioni da chi l'ha sottoscritta, se colui contro il quale la scrittura è prodotta ne riconosce la sottoscrizione, ovvero se questa e legalmente considerata come riconosciuta (Cod. Proc. Civ. 214, 215; Cod. Nav. 178, 775).

molto preparato questo giudice ;) che tribunale è? napoli e dintorni pure questo?

Da: common law 03/11/2012 09:56:35

Come ha affermato il legislatore nella Relazione che ha accompagnato il codice civile "La scrittura come documento, in concorso col successivo riconoscimento della sottoscrizione o col fatto che essa debba legalmente considerarsi come riconosciuta, non fa prova se non di ciò: che le dichiarazioni che essa contiene sono (o valgono come se fossero) dichiarazioni provenienti da chi le ha sottoscritte (o legalmente si ritiene le abbia sottoscritte). E questo per l'appunto dispone l'art.2702 c.c.. Quali siano poi le conseguenze giuridiche che derivino dalla dichiarazione, in quanto ne sia così accertata la provenienza, è problema che va risolto secondo i principi generali sulle dichiarazioni negoziali o confessorie od enunciative e non riguarda l'efficacia probatoria del documento"

Relazione al Codice Civile n.1106.

Da: e, p. c. 03/11/2012 09:59:12
sì capiscione, vienici tu a dirlo al presidente. Intanto io per fidarmi delle vostre a questo punto sgradite rassicurazioni devo pagare il mio avv. che da Roma deve venire a Parma nella speranza che sia libero.
Bello fare il gay con il deretano altri

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1431, 1432, 1433, 1434, 1435, 1436, 1437, 1438, 1439, 1440, 1441, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: carmelo	02/11/2012 23:03:01
non è vero che non li fanno iscrivere ...mio fratello si è iscritto a lugliodi quest'anno , ed esercita regolarmente in italia, e la resolcion era di gennaio 2011...

Da: carmelo	02/11/2012 23:03:06
non è vero che non li fanno iscrivere ...mio fratello si è iscritto a lugliodi quest'anno , ed esercita regolarmente in italia, e la resolcion era di gennaio 2011...

Da: carmelo	02/11/2012 23:03:10
non è vero che non li fanno iscrivere ...mio fratello si è iscritto a lugliodi quest'anno , ed esercita regolarmente in italia, e la resolcion era di gennaio 2011...

Da: Adidas	02/11/2012 23:06:03
@Common :dove hai letto scusami che la norma sulla cassa non e'retroattiva? @Common y Abogado Madrid:mi risulta che se dichiari zero o 1000 euro e'lo stesso e pertanto devi in ogni caso pagare il contributo minimo che si aggira sui 2500 euro(una stangata)che va corrisposto a prescindere del fatturato(sul quale si paga il 13%)vi risulta o ho preso un abbaglio?

Da: carmelo	02/11/2012 23:10:55
La Comisión de Justicia del Congreso de los Diputados aprobó esta tarde el Proyecto de Ley de mediación en asuntos civiles y mercantiles (procedente del Real Decreto-ley 5/2012, de 5 de marzo), que incluía la disposición final tercera, que proponía una serie de cambios en la Ley 34/2006 de acceso a las profesiones de abogado y procurador de los tribunales. Además de los cambios que habían sido propuestos en el texto aprobado en marzo por el Consejo de Ministros a través de las propuestas de los ministerios de Justicia y Educación, se ha introducido finalmente un importante cambio tras la aprobación de una enmienda transaccional que se acordó el pasado martes en la Ponencia, a petición de la diputada y vicepresidenta tercera del Congreso, Dolors Montserrat. Así, con este cambio introducido, los licenciados en Derecho estarán eximidos de realizar todo el acceso a la Abogacía, puesto que el texto aprobado en marzo sólo exoneraba del acceso a los que se habían matriculado en la licenciatura antes de la publicación de la Ley en 2006, mientras que los que se habían matriculado posteriormente sólo tendrían que realizar las prácticas y superar la prueba de evaluación final. La enmienda transaccional aprobada, y que a�±adirá al texto definitivo que vaya ahora al Senado quedará entonces así: "Los títulos profesionales que se regulan en esta ley no serán exigibles a quienes obtengan un título de licenciado en Derecho con posterioridad a la entrada en vigor de la misma, siempre que en el plazo máximo de dos a�±os, a contar desde el momento en que se encuentren en condiciones de solicitar la expedición del título oficial de licenciado en Derecho, procedan a colegiarse, como ejercientes o no ejercientes". Por otra parte, la Comisión de Justicia rechazó la enmienda 136 presentada por el grupo de Convergencia i Unió (CIU) con 4 votos a favor, 34 en contra y una abstención, que pedía que también fueran eximidos del acceso a la Abogacía los estudiantes que hubieran comenzado la licenciatura en derecho y que con posterioridad, hubieran pasado al grado en derecho.

Da: x Paratodos	02/11/2012 23:13:04
dici che gli agenti si guadano da dire quali colegios iscrivono (come se fino ad oggi non hanno saputo lucrare senza master). Ok diamolo per vero.Quindi tu che Non sei un agente, perchè non ce lo dici?da cosa ti guardi?

Da: common law	02/11/2012 23:16:47
@ abogado madrid replico su questo argomento ulteriormente causa un equivoco: non mi riferivo a te circa l'inveterato vezzo di cadere nell'ovvietà dell'insulto. Circa la polemica, chiunque mi abbia letta sa che io non mi sottraggo mai ad un confronto...eccetto quando ritengo sia inutile: nè costruttivo, quindi, nè distruttivo... solo inutile. L'esame: non so se è untile parlare di qualcosa che, in qualsiasi modo venga prevista rimarrà sempre il classico lancio della monetina... @ adidas forse perchè quando una norma è retroattiva deve essere espressamente previsto? ;) circa la cassa non hai preso un abbaglio ma, ribadisco, che senso ha porsi questo problema se si dichiara zero o una cifra che si avvicina allo zero?. Chi è in queste condizioni palesemente non esercita...quindi che problema è?

Da: x paratodos	02/11/2012 23:19:41
Perchè non li conosco, dovresti chiederlo ad un Ottimo conoscitore della Spagna, forse lui ti sparà dire quali colegios iscrivono. X Carmelo, La credencial di tuo fratello sara' di agosto primi di settembre al massimo, da circa un mese infatti le credencial recano scritto nella prima riga il giorno di presentazione della solicitud de homologacion, perchè secondo te?

Da: lyl	02/11/2012 23:23:30
ragazzi vorrei saperne di più su come avere il titolo in spagna, procedure, possibilità... se qualche anima gentile si offre di dirmi qualcosa in merito vi lascio email

Da: Adidas	02/11/2012 23:34:22
@Common :quindi reputi normale che un avvocato al primo anno con un basso fatturato(esempio 7 mila euro)debba poi versarne 5000(tra contibuto soggetivo piu'quello relativo alla fatturazione) alla cassa forense?

Da: carmelo	02/11/2012 23:35:38
cosa??? io ho la credencial con data 27 sett 2012...ma è la dat in cu è stata fatta...mio fratello aveva la data di gennaio 2012 e si è iscritto regolarmente prima in spagna poi in italia a luglio

Da: carmelo	02/11/2012 23:44:50
qualcuno fa l'esame ad AVILA????

Da: carmelo	02/11/2012 23:49:39
nella mia Resolucion definitiva non è scritto in nessun posto la data di deposito/richiesta omologazione....quindi mi domando come faranno a sapere se la richiesta, appunto, di omologazione, è stata fatta prima o dopo del 30 ott 2011?

Da: x carmelo	03/11/2012 00:12:16
Scusa, forse fai confusione , se devi fare l'esame ad avila avrai la resolucion e non la credencial. Tuo fratello con la credencial (non resolucion) di gennaio 2012 per forza l'hanno iscritto, avrà fatto domanda entro ottobre 2011. Vuoi dare lezioni e ti confondi tra resolucion e credencial.

Da: x carmelo	03/11/2012 00:15:45
Infatti la data di inoltro della domanda di homologacion te la troverai sulla credencial, non sulla resolucion, è la credencial che ti da(va) diritto ad iscriverti ad un colegio de abogados, non la resolucion, quella serve per fare gli esami.

Da: carmelo	03/11/2012 00:31:38
hai ragione mio fratello a la resolucion di genn 2012 la domanda l'a fatta a novembre 2011 e la credencial di luglio.... e si è iscritto regiolarmente...... Ho controllato ora il tutto.

Da: carmelo	03/11/2012 00:33:27
Errata corrige: "l'ha fatta"

Da: carmelo	03/11/2012 00:33:30
Errata corrige: "l'ha fatta"

Da: x carmelo	03/11/2012 00:50:43
Ti ripeto a me risulta che le date di inoltro domanda, hanno iniziato a porle sulle credencial intorno a metà settembre. Chi ha credencial rilasciate dopo tale data , difficilmente riuscirà ad iscriversi a Madrid od in altri collegi che applicano alla lettera la normativa e non la interpretano. Qua occorrerebbe uno che ha un ottimo consiglio e ti sa indicare il colegio giusto.

Da: carmelo	03/11/2012 00:52:31
quale colleggio!!!! tu ne conosci qualcuno??

Da: abogado Madrid	03/11/2012 01:00:11
@ adidas concordo con la risposta di common, non è un abbaglio ,ma con 0 di fatturato penso che farai altro nella vita...

Da: rostow	03/11/2012 01:23:55
Mio fratello l'hanno bocciato tre volte in seconda media, Potrá nondimeno divenire infraditos-abogado-papaya? Cordialitâ

Da: x carmelo	03/11/2012 01:30:48
Io non ne conosco, ma qualche vecchio frequentatore del forum credo che li conosca.

Da: ursula34	03/11/2012 01:37:43
@carmelo Non so bene quale colleggio....cazzo,ecco perchè dovete ricorrere ai sotterfugi spagnoli...che mestizia ste papaye

Da: common law	03/11/2012 08:34:01
@ Adidas ...mi spieghi come fai a pagare 5000 euro alla cassa il primo anno d'attività con un imponibile irpef di 7000 euro? il contributo integrativo sino ai 5 anni d'iscrizione non si paga; il contributo soggettivo lo paghi al 50% se hai meno di 36 anni....

Da: antares1234	03/11/2012 09:12:48
ragazzi io ho avuto la resolucion da qualche mese e devo iscrivermi in una università spagnola per sostenere esami...feci domanda per ottenerla nel 2010, qualcuno sa dirmi se una volta terminati gli esami devo iscrivermi ad un master di un anno? ringrazio in anticipo

Da: e, p. c.	03/11/2012 09:26:14
Tribunale di â��.. IL PRESIDENTE - Letto il ricorso che precede; - Ritenuta la propria competenza; - Letto l'art. 706 del c.p.c.; CONVOCA I coniugi avanti a sé per l'espletamento di conciliazione nonché dei provvedimenti omissis FACULTA omissis RITENUTO che l'atto introduttivo di giudizio è sottoscritto dal solo abogado â��.. . Altresì rilevato che la legge di riferimento allo svolgimento di attività di avvocato straniero Decreto Legislativo 2-2-2001 n. 96, Attuazione della direttiva 98/5/CE volta a facilitare l'esercizio permanente della professione di avvocato in uno Stato membro diverso da quello in cui è stata acquisita la qualifica professionale. Pubblicato nella Gazz. Uff. 4 aprile 2001, n. 79, S.O. testè dispone: art 8. Prestazioni giudiziali. 1. Nell'esercizio delle attività relative alla rappresentanza, assistenza e difesa nei giudizi civili, penali ed amministrativi, nonché nei procedimenti disciplinari nei quali è necessaria la nomina di un difensore, l'avvocato stabilito deve agire di intesa con un professionista abilitato ad esercitare la professione con il titolo di avvocato, il quale assicura i rapporti con l'autorità adita o procedente e nei confronti della medesima è responsabile dell'osservanza dei doveri imposti dalle norme vigenti ai difensori. 2. L'intesa di cui al comma 1 deve risultare da scrittura privata autenticata o da dichiarazione resa da entrambi gli avvocati al giudice adito o all'autorità procedente, anteriormente alla costituzione della parte rappresentata ovvero al primo atto di difesa dell'assistito; OSSERVATO che dalla presa visione degli atti risulta essere presente un solo documento intitolato dichiarazione d'intesa sotto forma di scrittura privata non autenticata, questo Presidente dispone a pena di inammissibilità e decadenza la comparizione alla suddetta data dell'avv. â��â��â�� personalmente e senza possibilità nominare sostituti, al fine di rendere la dichiarazione di cui all'art. 2, art. 8, D. LGS 96/01. Manda in cancelleria â��â��â��â��â��

Da: common law	03/11/2012 09:38:52
ahahahaha... Art. 2702 Efficacia della scrittura privata La scrittura privata fa piena prova, fino a querela di falso (Cod. Proc. Civ. 221 e seguenti), della provenienza delle dichiarazioni da chi l'ha sottoscritta, se colui contro il quale la scrittura è prodotta ne riconosce la sottoscrizione, ovvero se questa e legalmente considerata come riconosciuta (Cod. Proc. Civ. 214, 215; Cod. Nav. 178, 775). molto preparato questo giudice ;) che tribunale è? napoli e dintorni pure questo?

Da: common law	03/11/2012 09:56:35
Come ha affermato il legislatore nella Relazione che ha accompagnato il codice civile "La scrittura come documento, in concorso col successivo riconoscimento della sottoscrizione o col fatto che essa debba legalmente considerarsi come riconosciuta, non fa prova se non di ciò: che le dichiarazioni che essa contiene sono (o valgono come se fossero) dichiarazioni provenienti da chi le ha sottoscritte (o legalmente si ritiene le abbia sottoscritte). E questo per l'appunto dispone l'art.2702 c.c.. Quali siano poi le conseguenze giuridiche che derivino dalla dichiarazione, in quanto ne sia così accertata la provenienza, è problema che va risolto secondo i principi generali sulle dichiarazioni negoziali o confessorie od enunciative e non riguarda l'efficacia probatoria del documento" Relazione al Codice Civile n.1106.

Da: e, p. c.	03/11/2012 09:59:12
sì capiscione, vienici tu a dirlo al presidente. Intanto io per fidarmi delle vostre a questo punto sgradite rassicurazioni devo pagare il mio avv. che da Roma deve venire a Parma nella speranza che sia libero. Bello fare il gay con il deretano altri