Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962638 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1092, 1093, 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099, 1100, 1101, 1102, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: x2009 16/03/2012 14:41:02
chiedilo a chi dopo la cass. ss uu ha avuto l'idea di andare all'antitrust

Da: X2009 16/03/2012 15:00:13
in Puglia chiedono la cuenta propia+formazione professionale.E'cambiato tutto,ahime,dopo il convegno di Ottobre

Da: Vercinge 16/03/2012 15:12:12
Ecco le note dolenti: dopo le ssuu qualcuno ha avuto la pessima idea di voler strafare..............tutto qui.
Ribadisco che per me temporeggiare qualche mese è tutt'altro che sbagliato.

Da: - MI - 16/03/2012 15:50:11
Credo che nessuno abbia voluto strafare. Semplicemente per coloro che hanno lottato per iscriversi nell'estate 2010 - ove si paventava anche la cancellazione degli iscritti - è stato naturale intraprendere più strade a livello nazionale e comunitario che stanno quindi proseguendo o si sono positivamente concluse. Oggi ne raccogliamo i frutti positivi. Senza quello che vi è stato, adesso non saremmo qui a discutere di nulla, probabilmente saremmo tutti ad arrichire gli agenti.

Da: By OLLLLLLLLLEEEEE W LA SCUOLA GUIDA 16/03/2012 16:11:28
@ Vercinge: onore a chi ha voluto "strafare", come dici tu, alla ricerca della giustizia

Da: ugo 16/03/2012 16:19:55
leggendo gli ultimi post noto che ci sono molte domande di iscrizione in stand by presentate dopo le sezioni unite; ma nel mio caso (sono iscritto al sud come stabilito e ho da poco depositato rischiesta di trasferimento al Nord) rischio che la domanda non mi venga accettata? ma alla peggio comunque rimango iscritto al sud giusto? scusatemi ma sono in tilt; è da 3 settimane che aspetto che deliberino per il mio trasferimento e non vorrei che questo nuovo e prossimo parere del cnf possa cambiare le cose anche per me.
Grazie

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ottimo 16/03/2012 17:32:24
x ugo
Il trasferimento è un atto dovuto. Nessuno ti puo' imporre il luogo di lavoro, non siamo né ai tempi del fascismo ( quando c'era un passaporto interno) né ai tempi dell' URSS, dove c'erano limitazioni di ogni genere.

Da: das gevaz 16/03/2012 17:41:22
è verissimo.
PURTROPPO è vero, non siamo ai tempi dell'URSS.
Ma non è detto che quei tempi non tornino

Da: ottimo 16/03/2012 17:46:58
Ora è cosi, domani si vedrà.
Certo che alcuni ex stati satellite, assumendo comportamenti antieuropei, si stanno proprio impegnando al massimo per tornare a quei tempi, mi riferisco all'Ungheria ed alla Repubblica ceca e parzialemente anche alla Polonia, mentre le 3 ex Repubbliche Baltiche, che sanno che fine farebbero se assumessero atteggimenti anti europei, sono filoeuropee al massimo.

Da: x2009 16/03/2012 17:58:05
per il trasferimento di uno stabilito non è cosa sic et simpliciter come per un avvocato. Lo stabilito in fatto può essere giudicato dall'ordine competente per territorio dove ha commesso l'infrazione a differenza dll'avv. Quindi, l'appartenenza all'ordine di Pachino invece di quello di Aosta non muta nulla. Che ci sono dei precedenti non singnifica nulla. Qui è tutto in divenire. Ci sono coa che fanno giurare sbagliando e coa che no. Così per il trasferimento. Non vorrei che se uno si trasferisce deve ripetere i tre anni......
Sulla questione che in Puglia chiedono, non mi risulta, anzi.

Da: ottimo 16/03/2012 18:09:59
x x 2009
Scusa ma quel è la normativa che consente ai coa di comportarsi così?
La puoi postare?

Da: x2009 16/03/2012 18:15:40
postare che? Gli avvocati stranieri (vedi cedam deontologia) vengono giudicati dal coa competente x territorio; i membri di coa dal cnf; gli avvocati dal loro coa, i membri del cnf dal cnf.

Da: Max 16/03/2012 18:30:53
Ad ogni modo consiglio a chi ha già avuto la conferma dello stabilimento di starsene buoni nel coa ospitante. Non dico un anno, ma almeno per un periodo ragionevole. Se non altro per rispetto a quei coa che, alla fine, si sono adeguati alla normativa.

Da: ottimo 16/03/2012 18:35:52
x x 2009
Avvocati stranieri in prestazione di servizi, suppongo?
Non in regime di stabilimento permamente.
E poi, cosa c'entra con il diritto previsto dai Trattati UE ed anche dalla nostra Costituzione di potere spostarsi liberamente anche a fini professionali?
Una cosa è il diritto ad essere giudicati per infrazioni deontologiche, altro il diritto di traferirsi, o sbaglio?

Da: lillovero 17/03/2012 01:20:20
gli avvocatoni e i luminari se ne fregano delle leggi, della cassazione, della costituzione.
e fanno bene; se i sottoposti a cotanti beceri e squallidi individui non emettono nemmeno un lamento significa che va bene così.
e con sottoposti intendo non solo gli abogados ma anche i giovani avvocati.
PERCHè NO NSI RIDUCONO LE PENSIONI REGALATE AI VECCHI EVASORI FISCALI E SI ISTITUISCONO STRUMENTI A TUTELA DEI GIOVANI PROFESSIONISTI SCHIACCIATI DALLA CRISI? LO SAPETE CHE ESISTE IL REGALO AGGIUNTIVO AGLI OTTUAGENARI CHE OLTRE A PERCEPIRE UNA PENSIONE PER CUI NON HANNO MAI VERSATO CONTRIBUTI SI PORTANO A CASA ANCHE ANCHE SANGUE EXTRA DEI POVERACCI DISSANGUATI DALLA CASSA?

zitti, sottoposti. zitti e subire.

Da: x2009 17/03/2012 08:32:02
x ottimo. Si vede che non eserciti. Mi dispiace dirtelo, ma ritengo che sei entrato da poco nel nostro mondo.
La norma parla di avvocati stranieri. Per il nostro ordinamento non c'è distinzione tra chi esercita occasionalmente e chi è stabilito. Se sei stabilito devi indicare il colegio di provenienza. La dicitura è: Tizio abogado de illustre colegio de abogados de Madrid stabilito del Foro di Roma...
Se fai una cxxata a Milano e sei iscritto a Roma, se sei AVV. ti pelano a Roma gli amici, se sei abogado ti pelano a Milano e in Spagna.
L'abogado ti piaccia o no, è un avvocato straniero! Vai a leggere in epigrafe alla tua scheda nel sito dell'ordine italiano e trovi (avvocato stabilito straniero)

X lillovero. Quello che dici è giusto, anzi, giustissimo. Inoltre, è trasversale a tutte le figure. Visto che gli aboagdos sono ospiti, potrebbero iniziare a ricambiare l'ospitalità. Allora, ti faccio una proposta, basta parlare per anni e anni, iniziamo a metterci insieme con un sindacato serio, visti i precedenti aborti.

Da: informazione spagna 17/03/2012 08:35:24
mi sono laureato nel 2008 e sono al secondo tentativo in italia per l esame.....vorrei iniziare la via spagnola....sono ancora in tempo oppure è troppo rischioso?

Da: x2009 17/03/2012 08:37:34
su questo chiedi a ottimo. Trovi pagine dietro il suo indirizzo mail

Da: max 17/03/2012 08:39:04
qualcuno di voi ha sostenuto gli esami per l'abilitazione alla Coruna (Spagna)

Da: common law 17/03/2012 08:42:10
2009, guarda che giustamente ottimo faceva una distinzione tra provv. disciplinari (ovunque contestati) e diritto di trasferimento.

in sintesi chiedeva: che c'entra il trasferimento con il provv. disciplinare?

nulla, ottimo...

Da: x2009 17/03/2012 08:47:41
e io ti ribadisco che allo stato resto fermo. Non vorrei che tra un anno esce che lo stabilimeno deve essere non interrotto ecc.
Forse non ti è chiaro che la "controparte" specie non l'antitrust ha il sangue alla bocca. La cass era prevista, fonse non in quei termini, ma la boiata dell'antitrust a quel punto ......

Da: x2009 17/03/2012 08:49:09
volevo dire specie CON l'antitrust.
Ora ti saluto. Se replichi rispondo dopo. Il GdP, tiene udienza il sabato ......

Da: max 17/03/2012 08:50:27
Mi serve aiuto da parte vostra, devo sostenere esame a Giugno alla coruna, qualcuno di voi saprebbe aiutarmi a trovare appunti?

Da: ottimo 17/03/2012 09:17:09
x 2009

Si, ma cosa c'entra il potere disciplinare, da me non discusso, con il diritto a trasferirsi in qualunque coa italiano?

Da: common law 17/03/2012 09:33:32
@ 2009

io ritengo che trasferirsi poco dopo essersi stabiliti in un coa è errato per il sospetto che può destare la dichiarazione di domicilio già in essere.
in altre parole: guarda caso, uno dichiara di essere domiciliato in un certo foro (domicilio è il centro dell'attività) poi, poco dopo cambia idea.
Preciso che è giusto una questione etica e poco corretta verso chi ha accolto.
non c'entra con il diritto di trasferimento ex se. se, anche tra un anno dovesse uscire quel che dici (ma sono molto dubbiosa perchè sarebbe porre un limite) oggi, questo obbligo non esiste e, come sempre, quel che non è vietato è consentito. resta comunque un dato di fatto che i coa son capaci di inventarsi di tutto dove possono.
personalmente io non mi trasferirei, almeno per un po'...anche perchè il nuovo coa avrebbe il fucile puntato e, di certo, queste non sono le migliori condizioni per lavorare.
ci si renda anche conto che nei coa ostili, obbligati dall' interpretazione s.u. allo stabilimento, faran di tutto per porre paletti all'integrazione. in particolare che arriverà la mazzata antitrust..

@ottimo

non c'entra niente il potere disciplinare con il trasferimento...

Da: x la coruna 17/03/2012 10:12:38
sei un folle andare a la coruna!!!!

cmq in bocca al lupo!!

Da: x2009 17/03/2012 11:12:04
volevo dire che se ti trasfersci xkè se 6 in urto con il primo coa se ti vogliono crepare lo fanno e basta. x il resto ha detto giusto common

Da: Franjo. 17/03/2012 12:10:03
che tristezza sono sfioriti tutti gli entusiasmi vedo in giro silenzio sottomissione e rassegnazione a quanto accade nai Coa

Da: ale 17/03/2012 12:36:36
chi viene con me alla Francisco de Vitoria il 19 maggio?
fatevi un giro, avanti che ci possiamo scambiare notizie sulla prueba e sulla permanenza in loco.
vi aspetto in tanti....

Da: ottimo 17/03/2012 13:07:09
x common law.
Mi rivolgo a te in quanto sicuramente sei la piu' competente sull'argomento.
Puo' l'avvocato stabilito sostituire in udienza chi gli ha rilasciato l'intesa? Ovvio per una causa propria dell'avvocato non dell'abogado.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1092, 1093, 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099, 1100, 1101, 1102, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x2009	16/03/2012 14:41:02
chiedilo a chi dopo la cass. ss uu ha avuto l'idea di andare all'antitrust

Da: X2009	16/03/2012 15:00:13
in Puglia chiedono la cuenta propia+formazione professionale.E'cambiato tutto,ahime,dopo il convegno di Ottobre

Da: Vercinge	16/03/2012 15:12:12
Ecco le note dolenti: dopo le ssuu qualcuno ha avuto la pessima idea di voler strafare..............tutto qui. Ribadisco che per me temporeggiare qualche mese è tutt'altro che sbagliato.

Da: - MI -	16/03/2012 15:50:11
Credo che nessuno abbia voluto strafare. Semplicemente per coloro che hanno lottato per iscriversi nell'estate 2010 - ove si paventava anche la cancellazione degli iscritti - è stato naturale intraprendere più strade a livello nazionale e comunitario che stanno quindi proseguendo o si sono positivamente concluse. Oggi ne raccogliamo i frutti positivi. Senza quello che vi è stato, adesso non saremmo qui a discutere di nulla, probabilmente saremmo tutti ad arrichire gli agenti.

Da: By OLLLLLLLLLEEEEE W LA SCUOLA GUIDA	16/03/2012 16:11:28
@ Vercinge: onore a chi ha voluto "strafare", come dici tu, alla ricerca della giustizia

Da: ugo	16/03/2012 16:19:55
leggendo gli ultimi post noto che ci sono molte domande di iscrizione in stand by presentate dopo le sezioni unite; ma nel mio caso (sono iscritto al sud come stabilito e ho da poco depositato rischiesta di trasferimento al Nord) rischio che la domanda non mi venga accettata? ma alla peggio comunque rimango iscritto al sud giusto? scusatemi ma sono in tilt; è da 3 settimane che aspetto che deliberino per il mio trasferimento e non vorrei che questo nuovo e prossimo parere del cnf possa cambiare le cose anche per me. Grazie

Da: ottimo	16/03/2012 17:32:24
x ugo Il trasferimento è un atto dovuto. Nessuno ti puo' imporre il luogo di lavoro, non siamo né ai tempi del fascismo ( quando c'era un passaporto interno) né ai tempi dell' URSS, dove c'erano limitazioni di ogni genere.

Da: das gevaz	16/03/2012 17:41:22
è verissimo. PURTROPPO è vero, non siamo ai tempi dell'URSS. Ma non è detto che quei tempi non tornino

Da: ottimo	16/03/2012 17:46:58
Ora è cosi, domani si vedrà. Certo che alcuni ex stati satellite, assumendo comportamenti antieuropei, si stanno proprio impegnando al massimo per tornare a quei tempi, mi riferisco all'Ungheria ed alla Repubblica ceca e parzialemente anche alla Polonia, mentre le 3 ex Repubbliche Baltiche, che sanno che fine farebbero se assumessero atteggimenti anti europei, sono filoeuropee al massimo.

Da: x2009	16/03/2012 17:58:05
per il trasferimento di uno stabilito non è cosa sic et simpliciter come per un avvocato. Lo stabilito in fatto può essere giudicato dall'ordine competente per territorio dove ha commesso l'infrazione a differenza dll'avv. Quindi, l'appartenenza all'ordine di Pachino invece di quello di Aosta non muta nulla. Che ci sono dei precedenti non singnifica nulla. Qui è tutto in divenire. Ci sono coa che fanno giurare sbagliando e coa che no. Così per il trasferimento. Non vorrei che se uno si trasferisce deve ripetere i tre anni...... Sulla questione che in Puglia chiedono, non mi risulta, anzi.

Da: ottimo	16/03/2012 18:09:59
x x 2009 Scusa ma quel è la normativa che consente ai coa di comportarsi così? La puoi postare?

Da: x2009	16/03/2012 18:15:40
postare che? Gli avvocati stranieri (vedi cedam deontologia) vengono giudicati dal coa competente x territorio; i membri di coa dal cnf; gli avvocati dal loro coa, i membri del cnf dal cnf.

Da: Max	16/03/2012 18:30:53
Ad ogni modo consiglio a chi ha già avuto la conferma dello stabilimento di starsene buoni nel coa ospitante. Non dico un anno, ma almeno per un periodo ragionevole. Se non altro per rispetto a quei coa che, alla fine, si sono adeguati alla normativa.

Da: ottimo	16/03/2012 18:35:52
x x 2009 Avvocati stranieri in prestazione di servizi, suppongo? Non in regime di stabilimento permamente. E poi, cosa c'entra con il diritto previsto dai Trattati UE ed anche dalla nostra Costituzione di potere spostarsi liberamente anche a fini professionali? Una cosa è il diritto ad essere giudicati per infrazioni deontologiche, altro il diritto di traferirsi, o sbaglio?

Da: lillovero	17/03/2012 01:20:20
gli avvocatoni e i luminari se ne fregano delle leggi, della cassazione, della costituzione. e fanno bene; se i sottoposti a cotanti beceri e squallidi individui non emettono nemmeno un lamento significa che va bene così. e con sottoposti intendo non solo gli abogados ma anche i giovani avvocati. PERCHè NO NSI RIDUCONO LE PENSIONI REGALATE AI VECCHI EVASORI FISCALI E SI ISTITUISCONO STRUMENTI A TUTELA DEI GIOVANI PROFESSIONISTI SCHIACCIATI DALLA CRISI? LO SAPETE CHE ESISTE IL REGALO AGGIUNTIVO AGLI OTTUAGENARI CHE OLTRE A PERCEPIRE UNA PENSIONE PER CUI NON HANNO MAI VERSATO CONTRIBUTI SI PORTANO A CASA ANCHE ANCHE SANGUE EXTRA DEI POVERACCI DISSANGUATI DALLA CASSA? zitti, sottoposti. zitti e subire.

Da: x2009	17/03/2012 08:32:02
x ottimo. Si vede che non eserciti. Mi dispiace dirtelo, ma ritengo che sei entrato da poco nel nostro mondo. La norma parla di avvocati stranieri. Per il nostro ordinamento non c'è distinzione tra chi esercita occasionalmente e chi è stabilito. Se sei stabilito devi indicare il colegio di provenienza. La dicitura è: Tizio abogado de illustre colegio de abogados de Madrid stabilito del Foro di Roma... Se fai una cxxata a Milano e sei iscritto a Roma, se sei AVV. ti pelano a Roma gli amici, se sei abogado ti pelano a Milano e in Spagna. L'abogado ti piaccia o no, è un avvocato straniero! Vai a leggere in epigrafe alla tua scheda nel sito dell'ordine italiano e trovi (avvocato stabilito straniero) X lillovero. Quello che dici è giusto, anzi, giustissimo. Inoltre, è trasversale a tutte le figure. Visto che gli aboagdos sono ospiti, potrebbero iniziare a ricambiare l'ospitalità. Allora, ti faccio una proposta, basta parlare per anni e anni, iniziamo a metterci insieme con un sindacato serio, visti i precedenti aborti.

Da: informazione spagna	17/03/2012 08:35:24
mi sono laureato nel 2008 e sono al secondo tentativo in italia per l esame.....vorrei iniziare la via spagnola....sono ancora in tempo oppure è troppo rischioso?

Da: x2009	17/03/2012 08:37:34
su questo chiedi a ottimo. Trovi pagine dietro il suo indirizzo mail

Da: max	17/03/2012 08:39:04
qualcuno di voi ha sostenuto gli esami per l'abilitazione alla Coruna (Spagna)

Da: common law	17/03/2012 08:42:10
2009, guarda che giustamente ottimo faceva una distinzione tra provv. disciplinari (ovunque contestati) e diritto di trasferimento. in sintesi chiedeva: che c'entra il trasferimento con il provv. disciplinare? nulla, ottimo...

Da: x2009	17/03/2012 08:47:41
e io ti ribadisco che allo stato resto fermo. Non vorrei che tra un anno esce che lo stabilimeno deve essere non interrotto ecc. Forse non ti è chiaro che la "controparte" specie non l'antitrust ha il sangue alla bocca. La cass era prevista, fonse non in quei termini, ma la boiata dell'antitrust a quel punto ......

Da: x2009	17/03/2012 08:49:09
volevo dire specie CON l'antitrust. Ora ti saluto. Se replichi rispondo dopo. Il GdP, tiene udienza il sabato ......

Da: max	17/03/2012 08:50:27
Mi serve aiuto da parte vostra, devo sostenere esame a Giugno alla coruna, qualcuno di voi saprebbe aiutarmi a trovare appunti?

Da: ottimo	17/03/2012 09:17:09
x 2009 Si, ma cosa c'entra il potere disciplinare, da me non discusso, con il diritto a trasferirsi in qualunque coa italiano?

Da: common law	17/03/2012 09:33:32
@ 2009 io ritengo che trasferirsi poco dopo essersi stabiliti in un coa è errato per il sospetto che può destare la dichiarazione di domicilio già in essere. in altre parole: guarda caso, uno dichiara di essere domiciliato in un certo foro (domicilio è il centro dell'attività) poi, poco dopo cambia idea. Preciso che è giusto una questione etica e poco corretta verso chi ha accolto. non c'entra con il diritto di trasferimento ex se. se, anche tra un anno dovesse uscire quel che dici (ma sono molto dubbiosa perchè sarebbe porre un limite) oggi, questo obbligo non esiste e, come sempre, quel che non è vietato è consentito. resta comunque un dato di fatto che i coa son capaci di inventarsi di tutto dove possono. personalmente io non mi trasferirei, almeno per un po'...anche perchè il nuovo coa avrebbe il fucile puntato e, di certo, queste non sono le migliori condizioni per lavorare. ci si renda anche conto che nei coa ostili, obbligati dall' interpretazione s.u. allo stabilimento, faran di tutto per porre paletti all'integrazione. in particolare che arriverà la mazzata antitrust.. @ottimo non c'entra niente il potere disciplinare con il trasferimento...

Da: x la coruna	17/03/2012 10:12:38
sei un folle andare a la coruna!!!! cmq in bocca al lupo!!

Da: x2009	17/03/2012 11:12:04
volevo dire che se ti trasfersci xkè se 6 in urto con il primo coa se ti vogliono crepare lo fanno e basta. x il resto ha detto giusto common

Da: Franjo.	17/03/2012 12:10:03
che tristezza sono sfioriti tutti gli entusiasmi vedo in giro silenzio sottomissione e rassegnazione a quanto accade nai Coa

Da: ale	17/03/2012 12:36:36
chi viene con me alla Francisco de Vitoria il 19 maggio? fatevi un giro, avanti che ci possiamo scambiare notizie sulla prueba e sulla permanenza in loco. vi aspetto in tanti....

Da: ottimo	17/03/2012 13:07:09
x common law. Mi rivolgo a te in quanto sicuramente sei la piu' competente sull'argomento. Puo' l'avvocato stabilito sostituire in udienza chi gli ha rilasciato l'intesa? Ovvio per una causa propria dell'avvocato non dell'abogado.